22:25-nél egy pontosítást tennék: a koronát nem automatikusan kapja a győztes bor, hanem csak akkor, ha ugyanabból a borból van még a pincéjében (is). Valamint a bormustrán levő hordó 'elveszik", nem kerül vissza a saját pincébe.
Köszi! Igen, azt talán mondom is, hogy ha valamiből elfogy az utolsó boroshordó, a lapkát vissza kell tenni, így nyilván nincs jelentősége a koronának. A bormustrán meg megissza a zsűri a beküldött bort. :)
Egy csomó fontos dologra nem tér ki a játékszabály. Bor és komplex társasjátékok kedvelőként nagy elvárásokkal ültünk le ismerkedni a játékkal de a második év elején feladtuk, pedig direkt ezért ültünk be olyan helyre ahol ez is a társas is kipróbálható. A Nagybani műdödése nem egyértelműsített, a szüretelés a második évtől problémás. (Ha van egyes értékű Irsaim a pincémben viszont a második évben kettes minőséget termelek de ninxs szabad pincém akkor mi történik? Jobb minőséget gondolom berakhatok a rosszabb pincébe, de fordítva feltételezem nem engedélyezett. Ilyenkor kuka és nem tudok szüretelni?) (Nagybaninál ha senki nem ad el mondjuk és az első két játékos felveszi az előkészületeknél lekerült két típust akkor a harmadik és negyedik játékos megszívja és nem tud semmit venni? ) Ha én eladok egy hordó egyes értékű Chardonnayt a Nagybanin, ezzel felhelyezve a Chardonnay lapkát a piacra akkor a következő játékos tud venni akár három darab hármas értékűt is, cserébe az azt követő már nem? Egy fajta lapkából lehet több darab is a Nagybanin? Vagy ha már van ott akkor ugyan olyat nem adhatok el?
Nincs előttem most a szabálykönyv, ezért emlékezetből írom. - Az biztosan szerepel a szabályban, hogy ha nincs helyed a pincédben, kiürítheted az egyik helyet, de ugyanúgy büntetést kell fizetned érte, mintha nem szüretelnéd le az adott parcellát. - Nem rakhatsz be más minőséget, akkor sem ha jobb. - Az is szerepel a szabálykönyvben, hogy a nagybanin mindig van legalább egy vörös és legalább egy fehér, tehát ha valamelyikből hiány van, véletlenszerűen kell berakni egyet a készletből. - Így van, ha eladsz valamit a nagybanin, akkor abból lehet vásárolni. - Eladhatsz ugyanolyat, de fajtánként csak egy lapka van a nagybanin, ha abból vásárol valaki, az lekerül.
Engedd meg, hogy tételesen válaszoljak - a játékszabály segítségével. 1. "Borfelvásárló a Nagybani Borpiacon 1 pénzért vesz át egy bármilyen hordó bort. Ekkor a borlapkát át kell tenni a pincéből a Borfelvásárló területére - ha nincs még ott olyan típus." + "Nagybani Borpiacon vásárolhattok is, de csak abból a kínálatból, ami éppen ott található." - Szerintem ebből következnie kell, hogy addig vásárolhatsz olyan bort a borfelvásárlónál, amíg van olyan lapka. Eladni pedig eladhatsz olyat ("bármilyen hordó bort"), aminek van már ott lapkája, csak nem rakhatod oda a lapkáját. 2. "A Nagybani Borpiacnak mindenkor legalább 2 fajta bort kell raktáron tartania (1 vöröset, 1 fehéret). Ha a készlet lefogy, kockadobással válasszatok új bort (vagy borokat), és a megfelelő borlapkákkal töltsétek fel a készletet (az előkészületeknél ismertetett módon)." - mondja a szabály. Tehát senki nem "szívja meg", legfeljebb a lopótököt. :) 3. "Ha két területen teljesen azonos minőségű és fajtájú szőlőt szüretelsz, ezeket összevonhatod ugyanazon a helyen, de a 3 hordós limitet nem lépheted túl." + "Ha nem fér a pincédbe a bor, választhatsz, hogy egy tétel eldobásával kiürítesz egy pincerészt, vagy elhalasztod a szüretet. A pince tartalmának eldobása -2 pont büntetést von maga után (megegyezik azzal, amennyi a leszüreteletlenül maradt parcellák után jár). - Úgy érzem, hogy ez is választ ad a kérdésedre: alapvetően üres pincébe kell raknod a frissen szüretelt szőlőt, hacsak nem tökéletesen megegyezik a fajtája és minősége a már hordózottal, és még be is fér a maradék helyre. Más esetekben nem engedélyezett - illetve a kidobásért büntetést kell fizetned, ahogy Feri is írta helyesen. (Egyébként a büntetés lehet kalkulált veszteség is.) 4. A fenti, 1-es szabályidézetből következik, hogy igen, ha te eladsz a borkereskedőnek bármilyen minőségű chardonnayt, akkor már az a borfajta az általános Nagybani Borpiac szabályoknak megfelelően vásárolható lesz (addig, amíg megvan az a lapka). De mondok mást: ezáltal a szabály azt is megengedi (mert nem tiltja, nem véletlenül), hogy az 1-es értékkel eladott chardonnayt, te a következő körben megvedd hármasként. Ehhez csak azt kell elfelejteni, hogy ez a TE chardonnay borod volt. Nem az. Hanem a borfelvásárló kínálatát a játékosok eladásai frissítik mechanikailag (interaktíve). Készséggel elismerem, ha hibázunk, vagy ha kifelejtünk valamit, de a fenti eseteknél csak arról van szó, hogy nem olvastatok figyelmesen, vagy nem sikerült értelmezni jól a sorokat. Javaslom, hogy adj még egy esélyt a játéknak, és gondolkodj logikusan, ne pedig az eurójátékoknál megszokott sablonok szerint, és akkor megnyílnak a lehetőségek. Emellett előfordulhatnak hibák is természetesen. De értsd meg, hogy a szabálykönyv nem adhat teret minden olyan lehetőség leírásának, ami NEM lehetséges, mert akkor sokszorosára nőne a terjedelme. A játékszabály azt mondja el, hogy mit lehet, tehát amit nem foglal magában, azt jobbára nem lehet.
Ha elvesztek egy munkást a parcellárol, akkor úgy értelmezem, hogy csak C-re kerülhet vissza, de vajon ingyen? 2 C-s parcella alapból jár, és A és B-hez csak ősszel jutok hozzá vásárlással, de mi van ha volt 3 C parcellám és egy elvész? Ilyenkor ingyen visszarakhatom a következő évben, vagy nem tehetem mivel már van 2 C-s területem művelve?
Nem értem pontosan a kérdést, de igyekszem megválaszolni. Amiért nem értem az az, hogy konkrétan a szabály nem kéri, hogy egy munkás egy C-területre kerüljön vissza, szóval nem tudom, mit értesz ez alatt. A munkás vagy épületet vagy parcellát felügyel, és ugye egy munkás képes két parcellát is ellátni, ha azok oldalszomszédosak. Ha elveszítesz épületet és vele a munkását is (mert nem fizetted be a hordókat vagy -ki a munkást), visszakapod az "alatta lévő parcellát" azonnal, a várható szőlőterméssel egyetemben. Ilyenkor rá kell helyezned a területedre egy új munkást. De a szabály kimondja, hogy a munkásaidat átrendezheted, optimalizálhatod bármikor a kedved szerint. Azaz ha a fent említett területre feleslegesnek tartod egy új munkaerő beállítását, mert azt a parcellát egy szomszédos telek embere is felügyelet alatt tudja tartani, akkor tégy így! Ha nincs funkciója, nem kell kifizetned a munkásodat - de akkor nem is lehet a táblán. Viszont légy óvatos: Ha percellát veszítesz el, az csak azért lehet, mert nem fizetted ki a munkást, aki felügyelte. Ha ő egyszerre két parcellát őriz, akkor sajnos mindkét parcellát elveszíted (ilyen előfordult a négyesben felvett végigjátszás során is - esetleg nézz bele a videóba). A munkás lekerül a tábláról, és megszűnik a parcellák feletti tulajdonjogod is. Legközelebb azonban, ha kora ősszel vásárolsz újabb parcellát, akkor nem kell C-vel gondolnod, simán vehetsz egy A-kategóriájú telket is, ha futja rá. És a munkásokkal ugyanúgy kell kalkulálni mint más esetekben. (Remélem válaszoltam. Nem olyan bonyolult ám, és úgy vélem, hogy logikus is, ha megértjük, hogy mi célt szolgálnak a játékban a munkások.)
A szerzőnél pontosabb választ nem fogok tudni adni, de leegyszerűsítve, ha épületről veszítesz munkást, az alatta lévő parcellát visszakapod, tehát raksz rá munkást, viszont ha parcellát veszítesz el, azt tényleg elveszíted. Arra vonatkozóan nincs limit, hogy milyen típusú parcelládból mennyi lehet.
Én is egyetértek szerintem se a legjobb a grafika. Sajnos majdnem minden belhoni játékra elmondható. Pierrot játékai nagyon jók,mind játékmenetbe ill mechanikában is ! Ez a játék grafikailag nem tűnik rossznak ill szép egységet alkot,de valamiért kevésnek, túl egyszerűnek érzem ezt is . Én is azt mondom inkább legyen kicsit drágább ,de modernebb,populárisabb grafikailag. Sem grafikus sem játékfejlesztő nem vagyok, Gratulálok neki mert játékmenetben ez is top mint a többi munkálya is! Látszik rajta a renget munka!! Nem sertésnek szánom mert biztosan nem jó negatív hangokat olvasni az embernek a munkájárol ill nem vagyok megmondó ember ,de tényleg mindig a grafika a gyenge pont....
A túl egyszerűt úgy is meg lehet fogalmazni, hogy letisztult. :D Nem tisztem amúgy megvédeni a játék megjelenését, de ez nem úgy van ám, hogy "így sikerült", hanem, hogy ez volt a koncepció. :) Azt továbbra is megértem, hogy valakinek tetszik, valakinek meg nem, de hogy "modernebb", "populárisabb" kellene, hogy legyen? Szerintem meg legyen olyan, amilyennek megálmodták. :)
Nem vagyok egy fogalmazás fenomèn, de írtam,hogy szép egységet alkot. Nekem akkor is mindig hiányérzetem van grafikailag szinte az összes hazai játèknál. Ettől még polcra fog kerülni mint eddig jó pár Pierrot játék.
Nálunk karácsonyi ajándék volt, ma próbáltuk és a grafikát én is inkább letisztultnak és elegánsak éreztem mint gagyinak. Szerintem nem is kellenek ennél komplexebb grafikai elemek, csak a figyelmet terelnék, a játék így is elég komplex. A rózsaszín bábukészlet mondjuk elsőre valóban meglepő volt, de gondolom a hölgy játékosokra is akartak gondolni. Azzal nem értek egyet, hogy a grafika erősítése érdekében drágábban kellett volna adni a játékot, szerintem a magyar piacon már így is nagyon a határon billeg árban. Megköveteli a befektetett időt de mi élveztünk :)
Nem tudok véleményt alkotni a játékról összeségében, de grafikailag azt kell mondanom, hogy katasztrófális. A szőlők kinézetében semmi kreativitás, egyhangú az egész. Komolyan nem hiszem el, hogy Magyarországon nincs egy épkézláb grafikus, aki valami életet vihetett volna ebbe az egészbe. A színválasztás is vicc, fekete, fehér, szürke, majd mellé egy rikító rózsaszín. :D Az épületeknél is sikerült csinálni 4 grafikát, fura. Lehet a játék ultra tematikus (ezt olvastam) és tényleg jó, de nálam sajnos egy minimális grafikai igényességet is meg kell ugrania egy játéknak, hogy kipróbálásra kerüljön. Sajnálom a dolgot, maradok a Vinhos-nál inkább.
A játék valóban tematikus, minden akció, és minden, ami történik benne, logikus, összevethető a tényleges szőlőtermesztéssel, szüreteléssel, eladással, stb. Emellett kifejezetten jól működik, élvezetes, szóval ha esetleg valaki át tud lendülni azon, hogy vizuálisan nem vonzó számára, egyedi játékélménnyel gazdagodhat. :) Én ugyan nem vagyok szakértője a témának, de a katasztrofális jelzőt simán nem értem. Azt persze megértem, ha valakinek nem tetszik, de ez nem azért van, mert a grafikus vagy bárki más ügyetlen lett volna. Az én környezetemben sokkal inkább az a visszajelzés jött a kinézetről, hogy szép, karakteres, illik a témához, a koncepcióhoz. Mondjuk az is igaz, hogy én csak ritkán ítélek külső alapján. :)
Kedves Attila! Véleményedet tiszteletben tartva, sőt akár igazat is adva neki, azért elgondolkodtató számomra, hogy egy társasjátékot, de akár más használati tárgyat (mondjuk autót) elsősorban a kinézete alapján rangsorolunk. A konkrét példánál maradva én a szépséget inkább nézegetem, a jóságot pedig inkább használom. Egyébként Lacerda fan vagyok én is, de Pierrot munkái egyre figyelemreméltóbbak lesznek, itt például a tematika egészen kimagaslóan sikerült.
@@d3meeples Átfogalmazom. Csúnya a játék, A grafika egyhangú. Rossz színválasztás. Tippre nem color blind az egész. Mindenre ki lett találva egy grafika, semmi változatos design. Sok játéknál van, hogy ismétlődnek kártyák, de ez teljesen kimaxolja ezt. Elfogadom, hogy jó a játék, ebbe nem is kötöttem bele, de grafikailag nagyon nem. És nálam ez számot. Nem kell nagy lécet megugrani, de nem sikerült sajnos.
@@AttilaUdvari átfogalmazás nélkül is értettem, hogy nem tetszik neked. :) Én meg csak azt jeleztem, hogy nekem mások a tapasztalataim, az ismerősök, rokonok, akik játszottak vele, szépnek tartották. Ennyi. :)
Nekem pl. az első benyomásom a kinézetről nem a csúnya, hanem az elegáns érzés volt. Valóban a kártyákon lehetett volna többet dolgozni, de az összbenyomás pont olyan mint egy minőségi bor :)
Köszönöm a bemutatót, már nagyon vártam!
22:25-nél egy pontosítást tennék: a koronát nem automatikusan kapja a győztes bor, hanem csak akkor, ha ugyanabból a borból van még a pincéjében (is). Valamint a bormustrán levő hordó 'elveszik", nem kerül vissza a saját pincébe.
Köszi! Igen, azt talán mondom is, hogy ha valamiből elfogy az utolsó boroshordó, a lapkát vissza kell tenni, így nyilván nincs jelentősége a koronának. A bormustrán meg megissza a zsűri a beküldött bort. :)
Egy csomó fontos dologra nem tér ki a játékszabály.
Bor és komplex társasjátékok kedvelőként nagy elvárásokkal ültünk le ismerkedni a játékkal de a második év elején feladtuk, pedig direkt ezért ültünk be olyan helyre ahol ez is a társas is kipróbálható. A Nagybani műdödése nem egyértelműsített, a szüretelés a második évtől problémás.
(Ha van egyes értékű Irsaim a pincémben viszont a második évben kettes minőséget termelek de ninxs szabad pincém akkor mi történik? Jobb minőséget gondolom berakhatok a rosszabb pincébe, de fordítva feltételezem nem engedélyezett. Ilyenkor kuka és nem tudok szüretelni?) (Nagybaninál ha senki nem ad el mondjuk és az első két játékos felveszi az előkészületeknél lekerült két típust akkor a harmadik és negyedik játékos megszívja és nem tud semmit venni? )
Ha én eladok egy hordó egyes értékű Chardonnayt a Nagybanin, ezzel felhelyezve a Chardonnay lapkát a piacra akkor a következő játékos tud venni akár három darab hármas értékűt is, cserébe az azt követő már nem? Egy fajta lapkából lehet több darab is a Nagybanin? Vagy ha már van ott akkor ugyan olyat nem adhatok el?
Nincs előttem most a szabálykönyv, ezért emlékezetből írom.
- Az biztosan szerepel a szabályban, hogy ha nincs helyed a pincédben, kiürítheted az egyik helyet, de ugyanúgy büntetést kell fizetned érte, mintha nem szüretelnéd le az adott parcellát.
- Nem rakhatsz be más minőséget, akkor sem ha jobb.
- Az is szerepel a szabálykönyvben, hogy a nagybanin mindig van legalább egy vörös és legalább egy fehér, tehát ha valamelyikből hiány van, véletlenszerűen kell berakni egyet a készletből.
- Így van, ha eladsz valamit a nagybanin, akkor abból lehet vásárolni.
- Eladhatsz ugyanolyat, de fajtánként csak egy lapka van a nagybanin, ha abból vásárol valaki, az lekerül.
Engedd meg, hogy tételesen válaszoljak - a játékszabály segítségével.
1. "Borfelvásárló a Nagybani Borpiacon 1 pénzért vesz át egy bármilyen hordó bort. Ekkor a borlapkát át kell tenni a pincéből a Borfelvásárló területére - ha nincs még ott olyan típus." + "Nagybani Borpiacon vásárolhattok is, de csak abból a kínálatból, ami éppen ott található." - Szerintem ebből következnie kell, hogy addig vásárolhatsz olyan bort a borfelvásárlónál, amíg van olyan lapka. Eladni pedig eladhatsz olyat ("bármilyen hordó bort"), aminek van már ott lapkája, csak nem rakhatod oda a lapkáját.
2. "A Nagybani Borpiacnak mindenkor legalább 2 fajta bort kell raktáron tartania (1 vöröset, 1 fehéret). Ha a készlet lefogy, kockadobással válasszatok új bort (vagy borokat), és a megfelelő borlapkákkal töltsétek fel a készletet (az előkészületeknél ismertetett módon)." - mondja a szabály. Tehát senki nem "szívja meg", legfeljebb a lopótököt. :)
3. "Ha két területen teljesen azonos minőségű és fajtájú szőlőt szüretelsz, ezeket összevonhatod ugyanazon a helyen, de a 3 hordós limitet nem lépheted túl." + "Ha nem fér a pincédbe a bor, választhatsz, hogy egy tétel eldobásával kiürítesz egy pincerészt, vagy elhalasztod a szüretet. A pince tartalmának eldobása -2 pont büntetést von maga után (megegyezik azzal, amennyi a leszüreteletlenül maradt parcellák után jár). - Úgy érzem, hogy ez is választ ad a kérdésedre: alapvetően üres pincébe kell raknod a frissen szüretelt szőlőt, hacsak nem tökéletesen megegyezik a fajtája és minősége a már hordózottal, és még be is fér a maradék helyre. Más esetekben nem engedélyezett - illetve a kidobásért büntetést kell fizetned, ahogy Feri is írta helyesen. (Egyébként a büntetés lehet kalkulált veszteség is.)
4. A fenti, 1-es szabályidézetből következik, hogy igen, ha te eladsz a borkereskedőnek bármilyen minőségű chardonnayt, akkor már az a borfajta az általános Nagybani Borpiac szabályoknak megfelelően vásárolható lesz (addig, amíg megvan az a lapka). De mondok mást: ezáltal a szabály azt is megengedi (mert nem tiltja, nem véletlenül), hogy az 1-es értékkel eladott chardonnayt, te a következő körben megvedd hármasként. Ehhez csak azt kell elfelejteni, hogy ez a TE chardonnay borod volt. Nem az. Hanem a borfelvásárló kínálatát a játékosok eladásai frissítik mechanikailag (interaktíve).
Készséggel elismerem, ha hibázunk, vagy ha kifelejtünk valamit, de a fenti eseteknél csak arról van szó, hogy nem olvastatok figyelmesen, vagy nem sikerült értelmezni jól a sorokat. Javaslom, hogy adj még egy esélyt a játéknak, és gondolkodj logikusan, ne pedig az eurójátékoknál megszokott sablonok szerint, és akkor megnyílnak a lehetőségek. Emellett előfordulhatnak hibák is természetesen. De értsd meg, hogy a szabálykönyv nem adhat teret minden olyan lehetőség leírásának, ami NEM lehetséges, mert akkor sokszorosára nőne a terjedelme. A játékszabály azt mondja el, hogy mit lehet, tehát amit nem foglal magában, azt jobbára nem lehet.
Szia Feri! Nagyon szépen köszönöm a videót! A Newtonról készítenél egy bemutatót? Nagyon hálás lennék érte :)
Szia!
Nekem nincs meg a játék, így egyelőre nincs tervben.
Ha elvesztek egy munkást a parcellárol, akkor úgy értelmezem, hogy csak C-re kerülhet vissza, de vajon ingyen?
2 C-s parcella alapból jár, és A és B-hez csak ősszel jutok hozzá vásárlással, de mi van ha volt 3 C parcellám és egy elvész? Ilyenkor ingyen visszarakhatom a következő évben, vagy nem tehetem mivel már van 2 C-s területem művelve?
Nem értem pontosan a kérdést, de igyekszem megválaszolni. Amiért nem értem az az, hogy konkrétan a szabály nem kéri, hogy egy munkás egy C-területre kerüljön vissza, szóval nem tudom, mit értesz ez alatt.
A munkás vagy épületet vagy parcellát felügyel, és ugye egy munkás képes két parcellát is ellátni, ha azok oldalszomszédosak.
Ha elveszítesz épületet és vele a munkását is (mert nem fizetted be a hordókat vagy -ki a munkást), visszakapod az "alatta lévő parcellát" azonnal, a várható szőlőterméssel egyetemben. Ilyenkor rá kell helyezned a területedre egy új munkást. De a szabály kimondja, hogy a munkásaidat átrendezheted, optimalizálhatod bármikor a kedved szerint. Azaz ha a fent említett területre feleslegesnek tartod egy új munkaerő beállítását, mert azt a parcellát egy szomszédos telek embere is felügyelet alatt tudja tartani, akkor tégy így! Ha nincs funkciója, nem kell kifizetned a munkásodat - de akkor nem is lehet a táblán. Viszont légy óvatos:
Ha percellát veszítesz el, az csak azért lehet, mert nem fizetted ki a munkást, aki felügyelte. Ha ő egyszerre két parcellát őriz, akkor sajnos mindkét parcellát elveszíted (ilyen előfordult a négyesben felvett végigjátszás során is - esetleg nézz bele a videóba). A munkás lekerül a tábláról, és megszűnik a parcellák feletti tulajdonjogod is. Legközelebb azonban, ha kora ősszel vásárolsz újabb parcellát, akkor nem kell C-vel gondolnod, simán vehetsz egy A-kategóriájú telket is, ha futja rá. És a munkásokkal ugyanúgy kell kalkulálni mint más esetekben.
(Remélem válaszoltam. Nem olyan bonyolult ám, és úgy vélem, hogy logikus is, ha megértjük, hogy mi célt szolgálnak a játékban a munkások.)
A szerzőnél pontosabb választ nem fogok tudni adni, de leegyszerűsítve, ha épületről veszítesz munkást, az alatta lévő parcellát visszakapod, tehát raksz rá munkást, viszont ha parcellát veszítesz el, azt tényleg elveszíted. Arra vonatkozóan nincs limit, hogy milyen típusú parcelládból mennyi lehet.
Én is egyetértek szerintem se a legjobb a grafika. Sajnos majdnem minden belhoni játékra elmondható. Pierrot játékai nagyon jók,mind játékmenetbe ill mechanikában is ! Ez a játék grafikailag nem tűnik rossznak ill szép egységet alkot,de valamiért kevésnek, túl egyszerűnek érzem ezt is . Én is azt mondom inkább legyen kicsit drágább ,de modernebb,populárisabb grafikailag. Sem grafikus sem játékfejlesztő nem vagyok, Gratulálok neki mert játékmenetben ez is top mint a többi munkálya is! Látszik rajta a renget munka!! Nem sertésnek szánom mert biztosan nem jó negatív hangokat olvasni az embernek a munkájárol ill nem vagyok megmondó ember ,de tényleg mindig a grafika a gyenge pont....
A túl egyszerűt úgy is meg lehet fogalmazni, hogy letisztult. :D Nem tisztem amúgy megvédeni a játék megjelenését, de ez nem úgy van ám, hogy "így sikerült", hanem, hogy ez volt a koncepció. :) Azt továbbra is megértem, hogy valakinek tetszik, valakinek meg nem, de hogy "modernebb", "populárisabb" kellene, hogy legyen? Szerintem meg legyen olyan, amilyennek megálmodták. :)
Nem vagyok egy fogalmazás fenomèn, de írtam,hogy szép egységet alkot. Nekem akkor is mindig hiányérzetem van grafikailag szinte az összes hazai játèknál. Ettől még polcra fog kerülni mint eddig jó pár Pierrot játék.
Nálunk karácsonyi ajándék volt, ma próbáltuk és a grafikát én is inkább letisztultnak és elegánsak éreztem mint gagyinak. Szerintem nem is kellenek ennél komplexebb grafikai elemek, csak a figyelmet terelnék, a játék így is elég komplex. A rózsaszín bábukészlet mondjuk elsőre valóban meglepő volt, de gondolom a hölgy játékosokra is akartak gondolni. Azzal nem értek egyet, hogy a grafika erősítése érdekében drágábban kellett volna adni a játékot, szerintem a magyar piacon már így is nagyon a határon billeg árban. Megköveteli a befektetett időt de mi élveztünk :)
Nem tudok véleményt alkotni a játékról összeségében, de grafikailag azt kell mondanom, hogy katasztrófális. A szőlők kinézetében semmi kreativitás, egyhangú az egész. Komolyan nem hiszem el, hogy Magyarországon nincs egy épkézláb grafikus, aki valami életet vihetett volna ebbe az egészbe. A színválasztás is vicc, fekete, fehér, szürke, majd mellé egy rikító rózsaszín. :D Az épületeknél is sikerült csinálni 4 grafikát, fura. Lehet a játék ultra tematikus (ezt olvastam) és tényleg jó, de nálam sajnos egy minimális grafikai igényességet is meg kell ugrania egy játéknak, hogy kipróbálásra kerüljön. Sajnálom a dolgot, maradok a Vinhos-nál inkább.
A játék valóban tematikus, minden akció, és minden, ami történik benne, logikus, összevethető a tényleges szőlőtermesztéssel, szüreteléssel, eladással, stb. Emellett kifejezetten jól működik, élvezetes, szóval ha esetleg valaki át tud lendülni azon, hogy vizuálisan nem vonzó számára, egyedi játékélménnyel gazdagodhat. :) Én ugyan nem vagyok szakértője a témának, de a katasztrofális jelzőt simán nem értem. Azt persze megértem, ha valakinek nem tetszik, de ez nem azért van, mert a grafikus vagy bárki más ügyetlen lett volna. Az én környezetemben sokkal inkább az a visszajelzés jött a kinézetről, hogy szép, karakteres, illik a témához, a koncepcióhoz. Mondjuk az is igaz, hogy én csak ritkán ítélek külső alapján. :)
Kedves Attila! Véleményedet tiszteletben tartva, sőt akár igazat is adva neki, azért elgondolkodtató számomra, hogy egy társasjátékot, de akár más használati tárgyat (mondjuk autót) elsősorban a kinézete alapján rangsorolunk. A konkrét példánál maradva én a szépséget inkább nézegetem, a jóságot pedig inkább használom. Egyébként Lacerda fan vagyok én is, de Pierrot munkái egyre figyelemreméltóbbak lesznek, itt például a tematika egészen kimagaslóan sikerült.
@@d3meeples Átfogalmazom. Csúnya a játék, A grafika egyhangú. Rossz színválasztás. Tippre nem color blind az egész. Mindenre ki lett találva egy grafika, semmi változatos design. Sok játéknál van, hogy ismétlődnek kártyák, de ez teljesen kimaxolja ezt. Elfogadom, hogy jó a játék, ebbe nem is kötöttem bele, de grafikailag nagyon nem. És nálam ez számot. Nem kell nagy lécet megugrani, de nem sikerült sajnos.
@@AttilaUdvari átfogalmazás nélkül is értettem, hogy nem tetszik neked. :) Én meg csak azt jeleztem, hogy nekem mások a tapasztalataim, az ismerősök, rokonok, akik játszottak vele, szépnek tartották. Ennyi. :)
Nekem pl. az első benyomásom a kinézetről nem a csúnya, hanem az elegáns érzés volt. Valóban a kártyákon lehetett volna többet dolgozni, de az összbenyomás pont olyan mint egy minőségi bor :)