Сегодня смотрел какой то арабский ютуб канал.В ролике этот танк спокойно сжигают двумя РПГ-7 с тандемной гранатой.Причем это были танки последней модификации.Палестинцы вырыли десятки,если не сотни км.туннелей.Вылазят из туннелей и жгут.
@@ОлегМочульский-й7з В Ираке пиндосы так и не смогли взять Фаллуджу.Размолотили,как немцы Сталинград,потеряли десятки "Абрамсов" и сделали вид "Не очень-то и хотелось!" Парни в шлёпанцах из РПГ-7 лупили по ходовой,а потом из "Калашей" гасили убегающих.
@@yTunyTu ДЕЛО В ТОМ , ЧТО РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ В РЕКЛАМЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ ГДЕ-ТО ЧТО-ТО У НИХ ХОРОШО , ГДЕ-ТО У НАС , А В ОБЩЕМ НЕТ ГРАНИ СОВЕРШЕНСТВА ЛЮБОГО ОРУЖИЯ КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА , ТОЛЬКО В РЕАЛЬНОМ БОЮ ОНО ПРОВЕРЯЕТСЯ И МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ КАК ТЫ ЗАМЕТИШЬ , СОВЕТСКИЕ ТАНКИ ВО ВРЕМЯ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ , НЕ СРАЗУ СТАЛИ ЕЗДИТЬ С ОТКРЫТЫМИ ЛЮКАМИ НА БАШНЕ КАК ТЫ ЗАМЕНИШЬ , НЕ СРАЗУ НА РОССИЙСКИХ ТАНКАХ ПОЯВИЛАСЬ « БАРБЕКЮШНАЯ » РЕШЁТКА , ПОТОМ НА УКРАИНСКИХ , А ТЕПЕРЬ НА ИЗРАИЛЬСКИХ ТАК ЖЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ МИНОМЁТОВ И МИН К НИМ ПРОИСХОДИТ ВО ВРЕМЯ БОЯ - ОБВЯЗЫВАНИЕ ХВОСТОВИКА МИНЫ ТРЯПОЧКАМИ
Помню году в 2012 в интернете были жуткие баталии по поводу топа лучших танков. Во многих ставили украинский оплот. Через несколько лет выяснилось что танк существует только в интернет баталиях, а все что выезжало в бой и на какие то игры в Германии вызывало только смех. Потом многие блогеры стали засовывать в топ меркаву, мол самый защищённый и круче него нет. Начался конфликт, танки стали полыхать и выяснилось что брони то там 50мм во лбу под наклоном, архаичная подвеска и габариты 3 этажного общежития. К чему это все? Лучший танк тот что не участвовал в боях )
Выходит лучший танк современности это русская сказочная Армата, и не удивительно что пу не использует её на передке, хочет чтоб сказка длилась подольше😂😂😂
@@starlord8200 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21). "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)
не совсем. Это китайские дроны стоят так дешево и производятся столь массово. Не будет китайского производства, не будет и дешевых дронов, доступных всем.
@@1891ALEXey не будет. китай это 90% рынка. Аккумы это полностью китай. У индийцев нет заводов, роботов, технологий, культуры труда, нет даже дорог чтобы чтото подобное воплотить. Вряд ли они вообще когда нибудь смогут. Но это вопрос другой. Сейчас коптеры это китай. Убери их и коптеров не будет не то что у хамаса, но и у россии с украиной.
@@ishido70 Скорее политсекретность. Ведь фамилии главного инженера вы не найдёте. Везде только этот израильский генерал. Но что-то мне говорит что фамилия будет немецкой, по крайней мере у первых Меркав. Уж очень из под пейсов уши Рейнметалл торчат.
@@ishido70 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21). "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)
@@ishido70 ...«Войной легче прикрыть свои провалы в экономической и социальной политике» Путлер В.В.....в рабZZии воровство это вовсе и не воровство, а духовная скрепа... в.в.Лгутин....
Асланян уверенным голосом вещает своё личное мнение, которое иногда обоснованно, иногда он просто политизированно издевается, а иногда полная ересь. Но самое забавное пересказы википедии иногда целыми абзацами. Точно эксперт 😂😂😂
Главное щи серъёзные сделать 😂😂😂😂 Танк - в первую очередь передвижное орудие , во вторых машина для движения по заражённой местности . Всё остальное лысик высосал из известного места . Мощь и неуязвимость меркавы видели так же как и леопардов 😂
@@Андрей-е6и1жи "лучшего танка планеты" по версии путэна Т90, ты что-то забыл об этом, а ещё про сказочную непобедимую армату, которую естественно не используют потому, что она как и Т90 будет сожжена как только окажется на передке, а так это непабидимая гусская вундер Вафля😂😂😂
Современные протмвотанковые средства могут поражать сверху. Ещё штурмовик ИЛ-2 боролся с танками ударами сверху, только с поицелрм сложно было, и заметность.
Это был абсолютный и позорный провал силовых структур израиляв, которые были старательно, дорого и по-богатому распиарены их ИПСОшечниками в течение долгих десятилетий...
Обожаю вас слушать. Согласен. Танк, какой бы он ни был, архаика. На рыцарские доспехи, существует кинжал, который всегда найдет щель. Это было раньше, когда английские танки времён гражданской войны развязанной, володькой ульяновым,пугали большевичков. Когда же русские въехали в Афганистан на танках. А там,тогда кроме швейной машинки и поношенных машин, ничего не видели. Тоже был шок. Потому, Бродский , это вторжение называл: Антропологическим преступлением. Но и они, быстро научились. Сейчас,у последнего пастуха имеется селфон. Привет тете. Осталось только иметь взрывчатку и знание где,когда, как и в каком месте. А в телефоне всё написано и взрывчатки навалом. I.V.Y.
Да, это был бы лучший танк. Но таких ещё очень долго не будет. Искусственный интеллект пока что глупее даже неподготовленного солдата-неумехи, которого первый раз посадили в танк. А средства связи с телеуправляемым беспилотным танком жестоко страдают от средств РЭБ. Оказалось, что создавать наземные дроны куда как сложнее в этом отношении нежели, чем воздушные и морские. Поэтому пока что альтернативы экипажу в танке ничего нет. Собственно, как бы ни нахваливали западные танки, а советская школа танкостроения всё же пошла по правильному пути минимизации количества членов экипажа путём замены заряжающего на автомат заряжания с одновременным уменьшением заброневого пространства, что сильно уменьшает габариты танка, его вес, увеличивает проходимость и скорость и даже в какой-то мере снижает его стоимость.
@tomofeyhromov одно другому не мешает. И то и другое надо развивать. Бронетехника в том или ином виде не исчезнет с полей сражений ещё лет 100. Ну а тех, кто против дальнейшего развития бронетехники, надо пускать в атаку пешком по минным полям с одним автоматом в руках, чтобы поняли для чего вообще существует бронетехника, если успеют понять. Сейчас в отношении дронов наблюдается ровно такая же эйфория, каковая была в отношении ракет в 1960-1970-х годах, когда многие наивно подумали, что ракеты полностью заменят ствольную артиллерию и даже стрелковое оружие. В США даже дошли до того, что пытались выпускать серийно ракетное ружьё (проект Girodjet), которое оказалось чудовищно неэффективным даже в сравнении с гладкоствольным стрелковым оружием. Сейчас ровно такая же эйфория в отношении беспилотников - воздушных, морских, наземных. Да, их надо развивать и выпускать в как можно больших количествах, но всех проблем на поле боя они не решат, и, пилотируемую авиацию, бронетехнику и боевые корабли они полностью никогда не вытеснят. По крайней мере в ближайшее столетие. Ровно также, как ракетное оружие полностью так до сих пор и не смогло вытеснить ствольное.
1) Меркава не разрабатывалась как БМП. Там пару человек на карачках могут залезть кое как. 2) Пушка там израильская, не немецкая. 3) Танк очень эффективен, если действует совместно с другими танками и другими родами войск. В одиночку естественно он практически беспомощен. 4) Сейчас вокруг Газы сотни танков и где чудо дроны Хамас? Что то не очень летают, когда армия готова. В общем, не надо делать далеко идущие выводы по одному эпизоду.
@@kedroni это или бот русни, или идиот. В обеих случаях беседовать с ним бесполезно, и даже вредно для собственных нервов. А в Газе мы их порвем однозначно. Цена конечно будет высокой... Но эти выродки уже взяли "аванс" в почти 2000 убитыми. Теперь пришло время платить по счетам. Кто виноват, кто проспал, кто что просрал - все эти вопросы будут решаться уже ПОСЛЕ войны. Не объясняйте ничего мудакам, не ведитесь на это. Я уверен и своей стране, и в нашей армии, и в нашей правоте. Мы научимся на ВСЕХ ошибках этой войны, уверен в этом тоже.
Я сам танкист,и испытатель.Все для танка,и все против танка.Главное в любом танке,это экипаж!Подготовка!Читаю немцев ,наводчик имеет настрел боевыми 2 выстрела!Дорого!Потеря танка за 7 лимонов,дешево?Плюс жизни экипажа!Жизни бесценны вообще!У меня настрел на испытаниях несколько тысяч бронебойно подкалиберными урановыми ломиками.И уж точно можети верить моим словам!
Экипажа танка довольно долго выкуривали огнём под танком, есть видео. Сам танк сделал своё начальное дело и спас экипаж при первом попадании. В Меркаве 5 есть противо дроная защита но таких танков пока единицы. Танки в том месте всегда должны быть перекрыты пехотой и прикрывать друг друга. Тут был большой провал командования.
Меркавы 5 нет и вероятней всего не будет. То о чём Вы говорите - новая модернизация Меркавы 4 и их тоже ещё нет, они показаны на выставке буквально месяц назад. Это собственно модернизация на базе опыта войны в Украине.
@@MaxStrike-wx8gc есть видео как экипаж снаружи и все выглядят контужены, наверное поэтому и люк под конец решили открыть. Да и сама ситуация для не обстреленых танкистов пацанов не в их пользу
Как говорил мне один танкист-ветеран, служивший в отдельном бронетанковом полку на ИС-3, "на то он и танк, что-бы гореть". Кстати, он учавствовал в жуковском эксперименте ведения огня танками по артиллерийски.
Моё личное мнение таково: ведущий вообще не специалист по изучению военной техники и истории её современного применения. Остальное с диванными экспертами обсуждать вообще не планирую.
Чтобы что-то обосрать или что-то восхвалить не нужны никакие навыки , кроме убедительности) Это так же как и люди убеждённые в плоской Земле, они ведь берут во внимание только то, что им выгодно, а что не выгодно для них не существует
Согласен ТРОФИ решает проблему гранат и ракет. Но или эта система не была включена или она не рассчитана на прилет гранаты с верху в низ. Вот и все, а автор этого не сказал толи не знал, толи специально промолчал.
В войне всегда есть ситуация, когда "старая технология" не получает "эффективной защиты". Те же артиллерийские обстрелы. Снаряды артиллерии придуманы ещё в период первых выпусков пулемёта Максима. А если случился обстрел какого-то города, все правильные решения это эвакуация гражданских и закрытые окопы для армии. Территория бывает очень узкой, но найти те 4 квадратных метра, где стоит пушка очень сложно.
Снаряды артиллерии придуманы в период первых выпусков пулемёта Максима???!!!! Есть пословица - и дурак сойдёт за умного если промолчит. Не пиши больше коментарии.
Это был абсолютный и позорный провал силовых структур израиляв, которые были старательно, дорого и по-богатому распиарены их ИПСОшечниками в течение долгих десятилетий...
Еще десяток лет назал на одной из выставок показывали, как дрон выводит любой танк из боеспособного состояния, забрасывая в пушку какую-то затычку с клеем. Первый же выстрел приводит к непредсказуемым последствиям. Так что танкистам, пожалуй, в современных войнах нет места.
Попасть дроном в отверстие ствола диаметром 155 мм движущегося танка можно только случайно. Как по мне, намного проще повредить ствол танка с помощью дрона той же гранатой.
@@utin-ujlo однако не посылает чуть что башню в небо, а заодно показала отличную выживаемость танка и экипажа при обстреле Корнетами и Вампирами. Тшки что то так на Украине не смогли.
Прикольно! Люк мехвода убрали, а люк в башне можно открыть только изнутри... Т.е.либо одно члена экипажа на заводе имплантируют, либо никто внутрь не попадет!😂
@@Алекс3м там мехвода двигали т.к. обзор полнейшое УГ был, но брони один хрен никакой нет, по сути задача этого танка кошмарить аборигенов, а так логичный итог в попытке получить универсальный танк
@tomofeyhromov смысл в том, что у новейших Абрамсов есть активные и пассивные системы защиты от птуров, более совершенная сама броня танка ввиду урановых наполнителей. Едет он совсем не медленно ввиду мощности двигателя. Так же сами снаряды танка имеют большую емкость заряда и обработка самих наконечников более совершена, также значительно выше выживаемость экипажа и совершеннее системы обнаружения и наведения.
Судя по тому, что на пушке подбитого на видео танка даже чехол не снят (смотреть на 7:32), у экипажа не было никакого понимания ситуации. Сделай они пару выстрелов из орудия (пофиг куда - просто бахнуть) - всю ораву бармалеев сдуло бы. Как минимум мощнейшая контузия обеспечена.
Израильтяне, конечно, сильно расслабились - Шаббат, Шмини Ацерет и Симхат Тора - там, наверно, все были в гауно... Тут дикарям из хамаса не отнять - удачно воспользовались моментом. Такого момента у них больше не будет никогда. Израильтяне сделают выводы. Ну а дикарей с 7 октября сильно поубавится на десятки тысяч. Жаль только, что они плодятся, как кролики, и чтобы избавиться от угрозы совсем, бомбить сектор газа нужно совсем не конвенциональными боеприпасами. Так что вполне вероятно, что эта война далеко не последняя, пока Израиль наконец не решится стереть своих опасных соседей с лица Земли насовсем. А вместе с ними и диктаторов, которые поддерживают террористов - Али Хаменеи, Аль Тани, Асада и Ботоксное Хло. Да здравствует Израиль! Слава Украине! Свободу России! 🤍💙🤍
знаешь маловато... один руZZкий "кулибин" (можно найти в интернете) предлагал использовать испражнения экипажа танка (твёрдые каловые массы) для стрельбы по врагу. Таким образом решалось несколько проблем: 1. психологическое воздействие на врага. 2. поднятие боевого духа экипажа. 3. утилизация отходов жизнедеятельности экипажа танка в условиях боя и связанного с ним стресса. так что гороховый суп и просроченная докторская колбаса должны входить в боекомплект отечественного танка обязательно!
Это не отделение для десанта. Часть боевого отделения предназначено для переброски пехоты на короткие расстояния, что-бы она лишний раз не подвергалась воздействию огня противника. Но, как правило, там размещают дополнительные боеприпасы, провизию, воду и амуницию.
Это не отделение для десанта, там хранится боекомплект танка. У Меркавы Мк4 в корме хранится 38 доп. снарядов и 10 снарядов в башне. Если корму забить десантом в 6 человек, боекомплект Меркавы будет всего 10 снарядов. Это очень мало.
Танк жив пока движется, он не должен стоять. Так же танк не должен воевать один. Снайперское бомбометание с дрона - это новейшие военные фишки. Экипаж оказался не подготовлен к произошедшей ситуации. Пишут, что и на леопарды стали наваривать мангалы (или как там называют, голубятни что ли)
Послушайте я внимательно просмотрел ролик,и я не понимаю для чего вы это распространяете,начнем с фактов,зачехленое орудие,два отсутствие боевого модуля,третье,танк не пражен под танком просто разожгли костер,покрышки что то подобное,экипаж выкурили это просто как дважды два,да это мог быть молодой экипаж,растерялись так бывает когда ты внутри бронированой коробки и отстреливаться не можешь...это грустно но так бывает мы расслабили булки
К слову на месте событий я был в воскресенье,и видел пару наших Меркав со збитыми броневыми модулями на башне....но явно в боевом состоянии с экипажами и на позициях,поэтому считаю вас и ваши ролики популистскими
Видимо, всё же поражён: система погасила пожар, но танк почему-то не поехал. Почему-то же они позволили развести под собой костёр? Будь танк на ходу, достаточно было покрутиться и поездить взад-вперёд, и результат для хамасовцев был бы печальным. Самое естественное желание: "Валим отсюда, братцы, да живее!" Однако же вот. Не сдвинулся.
*Эта архаика и простота НИЧТО без современных технологий❗* В данном случае это *коптер* И против этого будут приняты меры, не панацея. А танк конечно хороший, действительно лучший в мире....для той географии
Это тяжелое БМП с танковой башней и хорошим орудием отличная машина для местного ТВД, но это никаким боком не танк, он не способен вести нормальный бой против других ОБТ, а по поводу размеров МК-огромен сравните его со всеми перечисленными ОБТ но не по длине, а по высоте и сразу все станет с точностью до наоборот, а ведь именно высота определяет СИЛУЭТ ту самую заметность танка + масса и ее соотношение к мощности ДВС не очень Так что отсутствие у противника тяжелой бронетехники и вертолётов это и есть залог успеха Меркавы. Ну и по поводу русских ОБТ сарказм не понят - абсолютно равнозначные любым другим ОБТ - машины. Решают экипаж ну и случай PS против Мавиков со сбросами пока ничего кроме козырьков и глушилок нет, и их эффективность тоже так себе
Ну как это нет защиты? А ПВО типа Мантис или его мобильная версия Скайрэнджер. Сарказм по поводу русских ОБТ уместен, так как после Т-72 ничего нового не выпустили. Все эти Т-80 Т-90 это попытка прикрутить несуществующие средства (вернее то чего произвести самостоятельно в РФ-СССР не получается) на старый танк. То есть был Т-64 стал Т-80.
@@d2r2_M1 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21). "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)
@@d2r2_M1 Глейвиц - гитлеровская провокация против Польши Вечером 31 августа 1939 года по приказу Гитлера группа сотрудников нацистской службы безопасности СД имитировала захват поляками немецкой радиостанции в небольшом германском городе Глейвице, вблизи польской границы. После «захвата радиостанции» один из участников провокации зачитал по радио ложное сообщение на польском языке о том, что польская армия пересекла германскую границу и овладела немецкой радиостанцией. Сделав несколько выстрелов у микрофона, провокаторы покинули здание радиостанции. Служба СД заранее приготовила тринадцать немецких заключенных, приговоренных к смертной казни. Они были одеты в польскую военную форму и к вечеру 31 августа приведены в бессознательное состояние. После имитации польского захвата радиостанции все эти смертники были расстреляны неподалеку от ее здания. В своей речи в рейхстаге 1 сентября 1939 года, объясняя мотивы нападения Германии на Польшу, Гитлер, помимо прочего, сослался и на инцидент в Глейвице. Еще 22 августа, выступая перед верхушкой вермахта, он заявил: «Уничтожение Польши - основная задача… Я дам пропагандистский повод для начала войны - неважно будет ли он правдоподобен. Победителя никто никогда не спросит, говорил ли он правду. В начале и в ходе войны важно не право, а победа». Провокация в Глейвице - яркий пример гитлеровских преступных методов развязывания Второй мировой войны.
Глейвиц - гитлеровская провокация против Польши Вечером 31 августа 1939 года по приказу Гитлера группа сотрудников нацистской службы безопасности СД имитировала захват поляками немецкой радиостанции в небольшом германском городе Глейвице, вблизи польской границы. После «захвата радиостанции» один из участников провокации зачитал по радио ложное сообщение на польском языке о том, что польская армия пересекла германскую границу и овладела немецкой радиостанцией. Сделав несколько выстрелов у микрофона, провокаторы покинули здание радиостанции. Служба СД заранее приготовила тринадцать немецких заключенных, приговоренных к смертной казни. Они были одеты в польскую военную форму и к вечеру 31 августа приведены в бессознательное состояние. После имитации польского захвата радиостанции все эти смертники были расстреляны неподалеку от ее здания. В своей речи в рейхстаге 1 сентября 1939 года, объясняя мотивы нападения Германии на Польшу, Гитлер, помимо прочего, сослался и на инцидент в Глейвице. Еще 22 августа, выступая перед верхушкой вермахта, он заявил: «Уничтожение Польши - основная задача… Я дам пропагандистский повод для начала войны - неважно будет ли он правдоподобен. Победителя никто никогда не спросит, говорил ли он правду. В начале и в ходе войны важно не право, а победа». Провокация в Глейвице - яркий пример гитлеровских преступных методов развязывания Второй мировой войны.
Я РОДИЛСЯ В СССР И В ТРИДЦАТЬ ЛЕТ В 90 . У МЕНЯ СОСЕДИ БЫЛИ ЕВРЕИ ГРУЗИНЫ АБХАЗЦЫ РУССКИЕ АРМЯНЕ ГРЕКИ И ЖИЛИ ДРУЖНО. ТЕПЕРЬ КАК РУХНУЛ СССР НАС ВСЕХ РАЗБРОСАЛА ЖИЗНЬ ПО ВСЕМУ МИРУ. ПРОШЛО ТРИДЦАТЬ С ЛИШНИХ ЛЕТ И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С НАМИ МЫ ПЕРЕСТАЛИ СЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА ПОЯВИЛИСЬ СРИДИ НАС БОГАТЫЕ ЛЮДИ КОГДА ТАМ МЫ ЖИЛИ ДРУЖНО И ВСЕ БЫЛИ РАВНЫ НЕ БЫЛО НЕ БОГАТЫХ НЕ БЕДНЫХ И ЖИЛИ ДРУЖНО. ТЕПЕРЬ КОГДА Я СЛЫШУ В ТИКТОКЕ КАК БЫВШИЕ СОСЕДИ КОТОРЫЕ ВЫРОСЛИ В СССР ТАК ВИДУТ СЕБЯ ОНИ ПЕРЕВЕРНУЛИСЬ НА 180.ГРАДУСОВ. ПРОСТОЙ ПРИМЕР НАЧАЛАСЬ ВОЙНА МЕЖДУ ДВУХ БРАТЬЕВ И ПУСТЬ НАШИ ПРОВИТЕЛИ ВЫБРАЛИ СТОРОНЫ. НО ПОЧЕМУ МЫ НАРОД КОТОРЫЕ ВЫРОСЛИ В СССР СЕГОДНЯ УКРАИНА И РОССИЯ ГДЕ МНОГИЕ ИЗ НАС ЖИЛИ ЕЗДИЛИ ПО ВСЕЙ СТРАННЕ ВЫСКАЗЫВАЕМ НЕКОТИВ КТО ОДНОЙ СТОРОНЕ И КТО ДРУГОЙ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СТАРАТЬСЯ СЕЯТЬ МИР И ДОБРО МЕЖДУ ДВУХ БРАТЬЕВ. ОНИ ПОМЕРЯТЬСЯ И ТОГДА КАК ВЫ БУДЕТЕ ВЫГЛЯДЕТЬ. СЕГОДНЯ НАРОД ИЗРАИЛЯ ПОДВЕРГСЯ НАПОДЕНИЮ ХАМАЗ ДА ЭТО СТРАШНО НО ПОЧЕМУ В ЭТОМ ВЫ НАРОД ИЗРАИЛЯ ТАК НАСТРОИНЫ ПРОТИВ РОССИИ ПРИЧЕМ РОССИЯ.ХОРОШО ЭТО ДЕЛАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО НО ВЫ НАРОД ИЗРАИЛЯ ПРОЖИЛИ ТАМ И ЗНАЕТЕ ЧТО РОССИЯ НЕСЁТ ДОБРО И МИР ЧТО СВАМИ СЛУЧИЛОСЬ БЫВШИЕ СОСЕДИ ЕВРЕИ. КОГДА ПРОВИТЕЛЬСТВО ИЗРАИЛЬ В ЛИЦО С РОССИЕЙ ДРУЖИЛА А ЗАДИ ПОСИЛАЕТ ВОРУЖЕНИЕ УКРАИНЫ ЧТОБЫ ЭТО ОРУЖИЕ УБИВАЛА БРАТЬЕВ И ТО ЧТО ОНИ БУРЯТСКИЕ НАРОДЫ ЭТО МЫ И ЛУЧШЕ НАС НЕ КТО НЕ ЗНАЕТ У МЕНЯ ВСЁ МОИ БЫВШИЕ СОСЕДИ И ДРУЗЬЯ
на 17.10- поражены пять танков Меркова . РПГ , сброс с дрона , ПТРК . Проанализировав обстоятельства гибели танков можно признать что цахал не готов к современной войне и и является армии мирного времени разучившейся воевать. Также обращу внимание что не в одном случае активная защита танка КАЗ (хотя Меркава это не танк конечно) - не сработала. Интересен момент что компоновка и бронирования танка проектировались с учётом основных поражающих факторов распространённых в этом регионе- Кумулятивных боеприпасов, но при этом все танки были поражены именно кумулятивными боеприпасами . Заключение хочу пожелать успехов обеим сторонам конфликта , и достижения новых высот в этой олимпиаде военных преступлений
Энергия удара 14,5-мм пули ПТРД равносильна энергии 100 кг чугунной болванке, сброшенной на танк с высоты 10 этажного дома. Урон танку - минимальный. Контузия экипажа на какое-то время - максимальная.
@@СтасНик-ф3х На фига? Один танк ничего не решает, как показал этот случай. К танку нужен обученный экипаж, другие танки, прикрытие пехотой, топливо, боекомплект, ремонтная база... Из всего перечисленного Палестина смогла бы организовать разве что прикрытие пехотой, да и то неумелое - не училась их пехота взаимодействовать с танками.
С другой стороны и доставили гранату нетрадиционным способом - сверху. Попади она в лобовую броню, или борт - ХЗ что произошло бы. Так что тут не совсем «архаика» - квадрокоптер.
@user-yc3zx5tw5c Залезть на танк и уе&ать сверху гранатой от РПГ. Ведь речь в ролике именно о вечном сравнении новых танков и старого РПГ, а не способах уничтожения танка.
Уважаемые , каждому здравомыслящиму человеку должно быть уже ясно,что 21 век ,это для армий всего мира,век дальнобойной артиллерии,а танк , теперь,это, только,передвижной дот и не более того! Согласен с Сергеем в том,что тратить большие деньги на танк, на его производство,это в наше время,не позволительная роскошь, лучше,по моему мнению и убеждению на эту сумму произвести,как, можно быстрее и удобнее дроны,Квадро или три коптеры и от них будет на много больше толку ,да,и люди меньше погибать будут к чему и надо стремиться ! Всех, Вам, благ, уважаемые!
Про российские(советские) танки как о покойнике? Но отчего-то эти танки самые воюющие по всему миру. А всё эти распиаренные, как только в серьёзный замес с более менее вооружённым противником попадают, горят как милые.
Ребята все проще, почему двигатель спереди стоит. Потому что на момент разработки Израиль не имел технологий комбинированной брони, они появилась только на Меркаве Мк3. Так как основные угрозы для Изральских танкистов были кумулятивные снаряды и стальные подкалиберные, то размещения двигателя спереди позволило создать больше метра различных преград и разнесенки. Для кумулятивной струи прохождение такого расстояния разной плотности весьма сильно ухудшает пробитие. Но вот от кинетических боеприпасов с карбидом вольфрама или урана двигатель спереди практически не дает защиты, слишком тонкие перегородки. Так как двигатель спереди действительно дает повышенную защиту экипажа от кумулятивных поганок, они решили так эту концепцию оставить. А вот про десант ложь, корма танка предназначена для хранения доп. боеприпасов, а десант это просто доп. опция, не основная. Так если 6 человек десанта сядут в машину, боекомплект Меркавы Мк4 сокращается до 10 снарядов, вместо 48. И то что данная концепция не нашла применения нигде кроме Израиля говорит о том, что двигатель танка спереди это минус, который еще и не позволяет нарастить много брони. Лучшая защита от кумулятивных средств это толстый многослойный пакет брони и динамическая защита, если танку повредят двигатель он будет потерян, что в условиях Европейского ТВД например это кранты экипажу. Но у Израиля не было технологий многослойной защиты, а значит и крутились как могли. И между прочим вы все забываете, что в отличии от остальных танков, Меркаву сзади не защищаешь двигатель. Если попав Т-80 в корму, вы повредите двигатель и экипаж выживет, то у Меркавы там боекомплект.
Для понимающий людей, и кто сумел достать не мала видео из этой атаке можно увидеть что горел не сам танк и даже не двигатель, а общивка танка и почва под ним, я не спец по снарядам но в момент попадания там отчетлива видно какое то горючие которое растекается по танку, было похоже на горящий беньзин... мне эта история напоминает, историю с "Гиладом шалитом" который струсил, не задраил люк, и прятался в нутри танка, потом его вытащили и захватили в плен, не все экипажи танков храбрые и професиональные. в данном случае они открыли люк и вылезли из танка уже после нескольких минут попадания снаряда чем подписали себе верную сметь, хотя в танке споконо можно было оставатся и вести бой, я уже не говорю о том что средств у танка для абнаружение дронов такого типа целый комплект, я не исключаю что экипаж в танке вообще спал...
Независимо спал экипаж или дроччили друг-другу😂 система активной защиты должна сработать если она была бы такой хваленая как они утверждают😅 она рекламных видео производителей этого танка активная защита этого танка перехватывает одновременно 8 снарядов на огромной скорости А тут один снаряд от RPG на скорости свободного падения😂 вот раздутый миф об этом танке развенчанн
@@63w222 Во первых активной защиты на этом танке не было, они стали выпускатся относительно не давно и тот танк был долеко не последней модификации, во вторых, если сравнивать русс танки аналогов нет, у которых после таких попаданий отрывались башни даже от лобового пападания, от комулитивного снаряда тем более сброшенного с верху мало какой танк останется совсем без повреждения, весь экипаж там выжил, танк был в рабочем состоянии после попадания, так что над чем ты тут пытаешся смеятся и какие мифы там кто развеял не понятно, меркаве нету магии или волшебства, это хороший танк который отлично подходит для ланного тятра военный действий, надёжный и почти при любой атаке экипаж выживает а это самое главное
Меня как главного эксперта ютуба крайне удивило что маркава оказался так уязвим для камикадзе. Видно совсем не испытали от атак в темячко.😅🤣😂 Даж не удосужились сварить МАНГАЛ! Вот что значит не анализировать чужой опыт!
@@Korvet640 В смысле, кто думал? Израиль сам создал и финансировал Хамас, а тут вдруг оказывается, что они были совсем не в курсе их планов по массовому отрезанию годов детям, которых правда почему-то никому не демонстрируют.
Ну что же, теперь и про Меркаву можно сказать либо корошо, либо минута молчания. Так же и про британский Челенджер или немецкий Леопард. С Абромсом я не знаю, не следил за ним. Так что на СВО все себя показывают как оно есть на самом деле, и не надо принижать российские танки. Это вас показывает с не лучшей стороны.
Я ещё с 1980-х годов слышу , что время танков на полях сражений прошло. Дескать устарела сама их концепция. Однако, время идёт, а танки продолжают воевать во всех войнах. Конечно же танки будут уничтожаться, в том числе и старенькими гранатами от РПГ-7. Но при помощи РПГ-7 невозможно делать то, что армии мира продолжают делать при помощи танков - прорывать оборонительные линии. Скорее всего танки ещё долго будут давать жару на полях сражения. Проблема с их высокой степенью поражаемости при помощи дронов сбрасывателей противотанковых кумулятивных гранат и дронов-камикадзе, я полагаю, что в скором времени будет решена комплексом мер: 1) бортовыми системами обнаружения и распознания таких дронов; 2) бортовыми системами уничтожения таких дронов на приемлемом расстоянии (бортовая мини-ПВО), которая ещё к тому же будет сочетаться с КАЗ, способной защищать верхнюю полусферу; 3) всевозможными решетчатыми и сетчатыми покрытиями на танках наподобие того, что уже лет 5 как городят сирийцы ( см. их танк "Adra" на базе Т-72). Ну и нечто вроде любимых русскими противодроновыми козырьками над башней. Только эти покрытия станут более высокотехнологичными и сочетаемыми с ДЗ и КАЗ (не будут мешать их работе) - будут выполнены из композитов и карбона, а также будут выдвижными и раздвижными (в походном положении габариты танка чисто визуально будут намного меньше, чем в боевом - он весь будет обрешёчен). Причём вышеизложенные мероприятия не потребуют серьёзной перестройки самой конструкции танка. В основном речь будет идти о доукомплектовании путём поверхностного монтажа оборудования. Это даст танкам хорошую защиту от дронов и как бы "второе дыхание" в их дальнейшем использовании и развитии. Что же касается израильского танка Меркава МК4, то это был и остаётся одним из лучших танков мира.
@@ОлегЛукашов-н3ж продлится оно недолго. Успех воздушных дронов сейчас имеет место только потому, что во всех или почти всех армиях мира примерно с 1970-80-х годов произошёл массовый отказ от фронтовых средств ПВО в виде ЗСУ (как зенитно-пушечных систем так и зенитно-пулемётных). Ставка была сделана на крупные соединение ПВО с дорогущим ракетным вооружением, а на уровне небольших пехотных соединений - на ПЗРК. Почему это были сделано? Потому что во всех развитых армиях мира в то время отказались от винтовой авиации, а против реактивной авиации с её высотами и скоростью способно бороться только ракетное вооружение со средствами целеуказания и самонаведения. Поэтому образовалась дыра в средствах ПВО - они имеются только в двух вариантах в основном: это или ПВО-ПРО прикрывающая огромные районы от реактивных бомберов, истребителей и штурмовиков или же это ПЗРК на плече солдата, чтобы шмальнуть по случайно залетевшему за линию фронта вертолёту. Вот из-за этого образовавшегося пробела дроны сейчас выносят значительное кол-во бронетехники и солдат на полях боя. Как только этот пробел заполнится насыщением войск ЗСУ в некоем современном варианте, то эффективность дронов очень сильно снизится. Парадоксально но какой-нибудь Вермахт или Советская Армия времён Сталина были бы не до такой степени беспомощны против FPV-дронов и дронов-камикадзе, как нынешние казалось бы современные армии. Ведь они были очень насыщены ЗСУ на уровне чуть ли не каждой роты (посты наблюдения за воздухом были круглосуточными) - так просто не подлетишь. Когда эта проблема будет решена (а она будет решена довольно скоро) безнаказанность ударов со стороны воздушных дронов резко снизится. Достаточно широкого внедрения современной немецкой системы Скайнекс компании Рейнметалл, чтобы очень и очень серьёзно затруднить использование воздушных дронов.
Любой танк имеет ходовую часть ( колесную или гусеничную) , а это самый слабый элемент. Потеря подвижности это частичный выход из строя. Не подвижная цель в итоге будет уничтожена. На любом танке есть двигатель, которому нужен воздух для сгорания топлива и радиатор для охлаждения. Это тоже слабое место....
Советские танки создавались для большой войны: массовые, дешевые, простые в производстве, обслуживании и ремонте, довольно легкие в транспортировке. Все это позволило наштамповать их десятки тысяч экземпляров. Современные же западные танки по сути являются танками для локальных конфликтов: дорогие, сложные, с повышенной защитой экипажа, относительно малочисленные. Просто глупо сравнивать эти танки между собой. А применение танков советской разработки в современных военных конфликтах говорит лишь о бедности и/или недальновидности армий, их применяющих
Танк не должен был находиться там один. Танк на это просто не рассчитан. Будет конечно создана защита от гранат. Но самое главное защита которая нам нужна от тупых генералов и леваков.
Сергей в своём ролике вы слукавили. Вы использовали два ролика про танк. В телеграме первый ролик где Меркава стоит в поле он сгорает от гранаты и горит пока отлетает дрон. Башня у него не поворачивалась. Второй ролик как боевики захватили базу армии Израэля Меркава стоит с повёрнутой башней и экипаж сдался до поджога танка и танк уже стоит около стены.
Если древний РПГ-7 выводит из строя "Леопарды" и "Абрамсы",то почему должно быть исключение для "Меркавы"?
ПОТОМУ ЧТО МЕРКАВА ИЗРАИЛЕМ ПРОЕЦИРОВАЛСЯ КАК САМЫЙ ЛУЧШИЙ В МИРЕ ПО ЗАЩИТЕ И ЖИВУЧЕСТИ ОТ СОВРЕМЕННЫХ ПТУРОВ !!!
Сегодня смотрел какой то арабский ютуб канал.В ролике этот танк спокойно сжигают двумя РПГ-7 с тандемной гранатой.Причем это были танки последней модификации.Палестинцы вырыли десятки,если не сотни км.туннелей.Вылазят из туннелей и жгут.
@@ОлегМочульский-й7з В Ираке пиндосы так и не смогли взять Фаллуджу.Размолотили,как немцы Сталинград,потеряли десятки "Абрамсов" и сделали вид "Не очень-то и хотелось!"
Парни в шлёпанцах из РПГ-7 лупили по ходовой,а потом из "Калашей" гасили убегающих.
@@yTunyTu
ДЕЛО В ТОМ , ЧТО
РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ
В РЕКЛАМЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ
ГДЕ-ТО ЧТО-ТО У НИХ
ХОРОШО , ГДЕ-ТО У НАС ,
А В ОБЩЕМ НЕТ ГРАНИ СОВЕРШЕНСТВА ЛЮБОГО
ОРУЖИЯ
КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА , ТОЛЬКО В РЕАЛЬНОМ БОЮ ОНО ПРОВЕРЯЕТСЯ И МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ
КАК ТЫ ЗАМЕТИШЬ , СОВЕТСКИЕ ТАНКИ
ВО ВРЕМЯ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ , НЕ СРАЗУ СТАЛИ ЕЗДИТЬ С ОТКРЫТЫМИ ЛЮКАМИ НА БАШНЕ
КАК ТЫ ЗАМЕНИШЬ ,
НЕ СРАЗУ НА РОССИЙСКИХ
ТАНКАХ ПОЯВИЛАСЬ
« БАРБЕКЮШНАЯ » РЕШЁТКА , ПОТОМ НА УКРАИНСКИХ , А ТЕПЕРЬ
НА ИЗРАИЛЬСКИХ
ТАК ЖЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ
МИНОМЁТОВ И МИН К НИМ
ПРОИСХОДИТ ВО ВРЕМЯ БОЯ
- ОБВЯЗЫВАНИЕ ХВОСТОВИКА МИНЫ ТРЯПОЧКАМИ
@@yTunyTuа российского оружия нет в принципе есть советское а российское это царь пушка винтовка мосина и прочая херь.
Помню году в 2012 в интернете были жуткие баталии по поводу топа лучших танков. Во многих ставили украинский оплот. Через несколько лет выяснилось что танк существует только в интернет баталиях, а все что выезжало в бой и на какие то игры в Германии вызывало только смех. Потом многие блогеры стали засовывать в топ меркаву, мол самый защищённый и круче него нет. Начался конфликт, танки стали полыхать и выяснилось что брони то там 50мм во лбу под наклоном, архаичная подвеска и габариты 3 этажного общежития. К чему это все? Лучший танк тот что не участвовал в боях )
Выходит лучший танк современности это русская сказочная Армата, и не удивительно что пу не использует её на передке, хочет чтоб сказка длилась подольше😂😂😂
Пьяный танкист страшнее танка!
"тот что не участвовал в бою" Армата чтоле?
@@starlord8200 ну ты это сам сказал!, в данном случае это РПГ😁
@@starlord8200 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21).
"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)
Забыли про коптер на котором граната прилетела - сосредоточие достаточно высоких технологий доступных всем.
не совсем. Это китайские дроны стоят так дешево и производятся столь массово. Не будет китайского производства, не будет и дешевых дронов, доступных всем.
@@АВЗ002
Не будет китайского производства, значит будет чуть дороже, но чьё-то другое, например индийское
@@АВЗ002какая разница чьи дроны, это технологии 21 века, а танк Меркава 20 век.
@@1891ALEXey не будет. китай это 90% рынка. Аккумы это полностью китай. У индийцев нет заводов, роботов, технологий, культуры труда, нет даже дорог чтобы чтото подобное воплотить. Вряд ли они вообще когда нибудь смогут. Но это вопрос другой. Сейчас коптеры это китай. Убери их и коптеров не будет не то что у хамаса, но и у россии с украиной.
если бы израиль готовился к войне - могли бы приделать глушилки к танкам 😉😉
Коробка передач американская, двигатель немецкий, подвеска также разработана немцами, а танк израильский? Это как понять😂
Понты и высокомерие
@@ishido70 Скорее политсекретность. Ведь фамилии главного инженера вы не найдёте. Везде только этот израильский генерал. Но что-то мне говорит что фамилия будет немецкой, по крайней мере у первых Меркав. Уж очень из под пейсов уши Рейнметалл торчат.
@@ishido70 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21).
"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)
@@arturshemshur3030 Что когда тт было или не было...Ты тогда не жил и не знаешь....Что за Херь ? Сейчас живи. Зубы чисти, работай, детей воспитывай..
@@ishido70 ...«Войной легче прикрыть свои провалы в экономической и социальной политике» Путлер В.В.....в рабZZии воровство это вовсе и не воровство, а духовная скрепа... в.в.Лгутин....
Блин,с каждым разом сравнения все круче и круче!😂Жду чравнения бойца-штурмовика против фаб-500😂
Ну ладно тебе,е у д ролики то пилить надо. Ну а тут повод подвернулся
на что способна фаб500 все видели на видео из белгорода 😉😉 но самое главное тут разлет, целились в фарьков а попали в белгород 🤣🤣
@@shmarklia посмотрите видео из Авдеевки или с линии бс. В Белгороде-то ничего не взорвалось)
@@shurinoff лалитка тебе память стерли? 🤣🤣
ТАНК - это емкость для ШАШЛЫКА
Асланян уверенным голосом вещает своё личное мнение, которое иногда обоснованно, иногда он просто политизированно издевается, а иногда полная ересь. Но самое забавное пересказы википедии иногда целыми абзацами. Точно эксперт 😂😂😂
@@不是俄语судя по использованной метафоре - Вы большой специалист по заду? 😅😅😅
@@不是俄语глупые и смешные попытки безуспешно задеть в интернете незнакомого человека - явно не признак большого ума 😅
Да ересь в жёсткой форме... Причем с таким серьезным видом ..
Главное щи серъёзные сделать 😂😂😂😂
Танк - в первую очередь передвижное орудие , во вторых машина для движения по заражённой местности .
Всё остальное лысик высосал из известного места .
Мощь и неуязвимость меркавы видели так же как и леопардов 😂
@@Андрей-е6и1жи "лучшего танка планеты" по версии путэна Т90, ты что-то забыл об этом, а ещё про сказочную непобедимую армату, которую естественно не используют потому, что она как и Т90 будет сожжена как только окажется на передке, а так это непабидимая гусская вундер Вафля😂😂😂
Сергею Асланяну всегда респект и лайк, за просвещение по авто и теперь уже военной техники!
Хахаха
@@МихаилГубарев-в6ьнах лети🐓
Всегда лайк 👍
@@МихаилГубарев-в6ьа моль могёт)?🤪
Респект и лайк предателю?
Не существует танка который не берется в борта или с тыла, тут должна работать пехота и не давать заходить с тыла или боков
А с верху?Кто защитит?
Тактика-галактика😂, а то все ходят вокруг танка, не знают что с тылом делать, а с воздуха карлсоны будут прикрывать
@@Александр-ч3х8ьэто уже тактика танковых ударов.
Современные протмвотанковые средства могут поражать сверху.
Ещё штурмовик ИЛ-2 боролся с танками ударами сверху, только с поицелрм сложно было, и заметность.
ТАНК - это емкость для ШАШЛЫКА
Нет непобедимых. Есть цена победы.
Это был абсолютный и позорный провал силовых структур израиляв, которые были старательно, дорого и по-богатому распиарены их ИПСОшечниками в течение долгих десятилетий...
Обожаю вас слушать.
Согласен.
Танк, какой бы он ни был, архаика.
На рыцарские доспехи, существует кинжал, который всегда найдет щель.
Это было раньше, когда английские танки времён гражданской войны развязанной, володькой ульяновым,пугали большевичков.
Когда же русские въехали в Афганистан на танках. А там,тогда кроме швейной машинки и поношенных машин, ничего не видели.
Тоже был шок.
Потому, Бродский , это вторжение называл: Антропологическим преступлением.
Но и они, быстро научились.
Сейчас,у последнего пастуха имеется селфон.
Привет тете.
Осталось только иметь взрывчатку и знание где,когда, как и в каком месте.
А в телефоне всё написано и взрывчатки навалом.
I.V.Y.
@Dima_Kiselev
Киев за 3 дня опять?
@Dima_Kiselev Ты, Дима, трещины перепутал.
@Dima_Kiselev
Во всяком случае, то, что я пишу, всегда на чем-то основано. Иногда даже основано совсем ни на чем. Но каждый, кто хотя бы поверхностно знаком с теорией относительности, знает, что ничто есть разновидность нечто, а нечто это тоже что-то, из чего можно извлечь кое-что. ©️
Наверное лучший танк это робот -танк, дрон вообще без экипажа
Да, это был бы лучший танк. Но таких ещё очень долго не будет. Искусственный интеллект пока что глупее даже неподготовленного солдата-неумехи, которого первый раз посадили в танк. А средства связи с телеуправляемым беспилотным танком жестоко страдают от средств РЭБ. Оказалось, что создавать наземные дроны куда как сложнее в этом отношении нежели, чем воздушные и морские.
Поэтому пока что альтернативы экипажу в танке ничего нет.
Собственно, как бы ни нахваливали западные танки, а советская школа танкостроения всё же пошла по правильному пути минимизации количества членов экипажа путём замены заряжающего на автомат заряжания с одновременным уменьшением заброневого пространства, что сильно уменьшает габариты танка, его вес, увеличивает проходимость и скорость и даже в какой-то мере снижает его стоимость.
Лучший танк - это "Стугна"!
моль🤡 знает)))!👍🤣
@tomofeyhromov одно другому не мешает. И то и другое надо развивать. Бронетехника в том или ином виде не исчезнет с полей сражений ещё лет 100. Ну а тех, кто против дальнейшего развития бронетехники, надо пускать в атаку пешком по минным полям с одним автоматом в руках, чтобы поняли для чего вообще существует бронетехника, если успеют понять.
Сейчас в отношении дронов наблюдается ровно такая же эйфория, каковая была в отношении ракет в 1960-1970-х годах, когда многие наивно подумали, что ракеты полностью заменят ствольную артиллерию и даже стрелковое оружие. В США даже дошли до того, что пытались выпускать серийно ракетное ружьё (проект Girodjet), которое оказалось чудовищно неэффективным даже в сравнении с гладкоствольным стрелковым оружием. Сейчас ровно такая же эйфория в отношении беспилотников - воздушных, морских, наземных. Да, их надо развивать и выпускать в как можно больших количествах, но всех проблем на поле боя они не решат, и, пилотируемую авиацию, бронетехнику и боевые корабли они полностью никогда не вытеснят. По крайней мере в ближайшее столетие. Ровно также, как ракетное оружие полностью так до сих пор и не смогло вытеснить ствольное.
@user-iz6zm7jn4b - мангалы увеличивают габариты )) да, наземные дроны сложнее так как препятствий на земле МНОГО больше ))
Слишком дорогое изделие.
1) Меркава не разрабатывалась как БМП. Там пару человек на карачках могут залезть кое как.
2) Пушка там израильская, не немецкая.
3) Танк очень эффективен, если действует совместно с другими танками и другими родами войск. В одиночку естественно он практически беспомощен.
4) Сейчас вокруг Газы сотни танков и где чудо дроны Хамас? Что то не очень летают, когда армия готова.
В общем, не надо делать далеко идущие выводы по одному эпизоду.
да, я у видел как они в ряд выстроились. два пакета града и не будет 30 машин. совсем не делают евреи выводов.
@@VFX-TECH Пакет градов имеет разброс сотни метров. Танку град как дробина.
уже есть видио где с рпг в башню пробили.
@@kedroni это или бот русни, или идиот. В обеих случаях беседовать с ним бесполезно, и даже вредно для собственных нервов. А в Газе мы их порвем однозначно. Цена конечно будет высокой... Но эти выродки уже взяли "аванс" в почти 2000 убитыми. Теперь пришло время платить по счетам.
Кто виноват, кто проспал, кто что просрал - все эти вопросы будут решаться уже ПОСЛЕ войны. Не объясняйте ничего мудакам, не ведитесь на это.
Я уверен и своей стране, и в нашей армии, и в нашей правоте. Мы научимся на ВСЕХ ошибках этой войны, уверен в этом тоже.
@@АндрейДз-я8н нет такого.
Я сам танкист,и испытатель.Все для танка,и все против танка.Главное в любом танке,это экипаж!Подготовка!Читаю немцев ,наводчик имеет настрел боевыми 2 выстрела!Дорого!Потеря танка за 7 лимонов,дешево?Плюс жизни экипажа!Жизни бесценны вообще!У меня настрел на испытаниях несколько тысяч бронебойно подкалиберными урановыми ломиками.И уж точно можети верить моим словам!
Я, полностью согласен 👍Это доказали Российские танкисты 👍
а я президент страны Владимир Путин.
ya ne tankist no voine ukraine rossiskie tanki viderjivali 3 4 popadaniya rmg eto fakt video mnogo a vot merkava xvaloni kak spichka vzrivaetsa
Стрелок из вар тандера ?
Почти поверили. Урановыми, которые почву загрязняют.
Серега молодец! сравнил швейцарские часы с кувалдой .... 😁😊😊😊
Он вообще ИкСПерД во всем...
@@yuriyshulgin135ИксПëрд.
люди от бактэрии умирают, даже ещё от меньшего - от одного единственного вируса )) попробуй не сравни - умрёшь ))
😂😂😂
Как сказал Скотт Риттер- израильтяне не умеют умирать )) не желание умирать заставило пасть много империй
Не,мы не умеем умирать, мы умеем жить и мочить ваших корешей
Big thanks ❤
Экипажа танка довольно долго выкуривали огнём под танком, есть видео. Сам танк сделал своё начальное дело и спас экипаж при первом попадании.
В Меркаве 5 есть противо дроная защита но таких танков пока единицы.
Танки в том месте всегда должны быть перекрыты пехотой и прикрывать друг друга. Тут был большой провал командования.
Меркавы 5 нет и вероятней всего не будет. То о чём Вы говорите - новая модернизация Меркавы 4 и их тоже ещё нет, они показаны на выставке буквально месяц назад. Это собственно модернизация на базе опыта войны в Украине.
@@viktoryavtushinskiy4727 конечно есть уже 5я в войсках но их пока мало. 52й полк 402й дивизии получил первым.
4те доведут до 5го уровня со временем.
@@viktoryavtushinskiy4727 модернизация очень простая! мангал на башне орки еще до вторжения придумали 🤣🤣 как им это помогло - смотрите на ориксе
Походу они не разу не попытались выстрелить))
@@MaxStrike-wx8gc есть видео как экипаж снаружи и все выглядят контужены, наверное поэтому и люк под конец решили открыть. Да и сама ситуация для не обстреленых танкистов пацанов не в их пользу
Педагогов, написавших больше всего доносов, наградят званием Учитель 1937 года.
везде их пишут, но у нас они хотя бы на пользу идут
@user-fj3oo9kz1i - санкции на пользу, доносы на пользу, что ещё? ))
@@ОльгаЕгорова-е4в нация стукачей
@@Homo_uralensis , так им и смерть на пользу - в рай ведь попадают. Кругом одни плюсы.
@CHHHERNOFF 🤡👎 коемлебот!
Как говорил мне один танкист-ветеран, служивший в отдельном бронетанковом полку на ИС-3, "на то он и танк, что-бы гореть". Кстати, он учавствовал в жуковском эксперименте ведения огня танками по артиллерийски.
Моё личное мнение таково: ведущий вообще не специалист по изучению военной техники и истории её современного применения. Остальное с диванными экспертами обсуждать вообще не планирую.
Чтобы что-то обосрать или что-то восхвалить не нужны никакие навыки , кроме убедительности)
Это так же как и люди убеждённые в плоской Земле, они ведь берут во внимание только то, что им выгодно, а что не выгодно для них не существует
Хайпует на очевидном с уклоном подлизывать западу.
Главная задача его ьыла обосрать Российские танки и оправдать израильский.
Согласен ТРОФИ решает проблему гранат и ракет. Но или эта система не была включена или она не рассчитана на прилет гранаты с верху в низ. Вот и все, а автор этого не сказал толи не знал, толи специально промолчал.
Свободу палестинцам. Всевышний всё видет и знает!
Расскажите дяде, что заметность не только от длины, в большей степени от высоты и высоты антенок)
В войне всегда есть ситуация, когда "старая технология" не получает "эффективной защиты". Те же артиллерийские обстрелы. Снаряды артиллерии придуманы ещё в период первых выпусков пулемёта Максима. А если случился обстрел какого-то города, все правильные решения это эвакуация гражданских и закрытые окопы для армии. Территория бывает очень узкой, но найти те 4 квадратных метра, где стоит пушка очень сложно.
Снаряды артиллерии придуманы в период первых выпусков пулемёта Максима???!!!!
Есть пословица - и дурак сойдёт за умного если промолчит.
Не пиши больше коментарии.
Это был абсолютный и позорный провал силовых структур израиляв, которые были старательно, дорого и по-богатому распиарены их ИПСОшечниками в течение долгих десятилетий...
Спасибо, что вы есть.
Еще десяток лет назал на одной из выставок показывали, как дрон выводит любой танк из боеспособного состояния, забрасывая в пушку какую-то затычку с клеем. Первый же выстрел приводит к непредсказуемым последствиям.
Так что танкистам, пожалуй, в современных войнах нет места.
танковый заряд выбрасывает 20кг снаряд со скоростью 1000м/c. конечно кусочек клея остановит🤣🤣
Попасть дроном в отверстие ствола диаметром 155 мм движущегося танка можно только случайно. Как по мне, намного проще повредить ствол танка с помощью дрона той же гранатой.
Чепуха,надо уметт его граиотно использовать,танк сам на воюет.
@@bogdancsuba9032 или насыпать туда камней с песочком )))
Нет не победимой техники. Главное насколько он сможет спасти экипаж.
Ни какой танк экипаж не спасет если его обездвижили.
@@ВоваЕфим-ф5д смотря какие условия....
В любом современном столкновении. Дроны с гранатой, мимометы и артелерия от обездвиженного танка кучку металла.
@@ВоваЕфим-ф5д опять же. Много факторов...
Не смог. У экипажа дух не тот.
Конфликт на Украине показал, что всё лучшие танки горят зачастую гораздо лучше, чем средненькие!
Меркава может по длине и не огромная, но она в других проекциях раздута) даже абрамс рядом выглядит скромно😅
Распиаренная пуштышка...
@@utin-ujlo однако не посылает чуть что башню в небо, а заодно показала отличную выживаемость танка и экипажа при обстреле Корнетами и Вампирами.
Тшки что то так на Украине не смогли.
@@utin-ujlo как и твоя мама
@@gbro7103 и,зра,иль такой же ок,купант, как и ра,ха!
@@Mephi786fel это был абсолютный и позорный провал в течение десятилетий старательно распиаренных силовых структур израиля...
РПГ сила, меркава могила. Ура товарищи. ✊
Ну-ты жертва пьяной акушерки!
Ура!ура!ура!
кто тебе разрешил выйти из палаты?
@@ParaBellum78 эуу спрячься в свою дыру откуда вылез
Все, что не проще, то надежнее на войне.
так зачем тогда те FPV-дроны, может вам достаточно луки со стрелами да копья? Просто и надежно!))
-Что один человек сделал, другой за всегда разобрать сможет!
-Хорошая вещь... , это зачем же они не так крепют?! ©
...Путина спросили:
- Что вы думаете о собственном народе?
- Я о плохом стараюсь вообще не думать.....
@@arturshemshur3030Как тебя Бедолага то Путин напрягает! 🤡🤡🤡😂😂😂Значит Путин всё делает ПРАВИЛЬНО! 😂😂😂😂
Консервная банка, просто открывалка нужна по лучше
Благодарю вас за интересный эфир.
кстати! Все заметили на бронетехнике армии израиля Z и V😂?!
Это эмблемы рот и батальонов. Обозначениям много лет.
Советский РПГ рулит !! ❤️
Прикольно! Люк мехвода убрали, а люк в башне можно открыть только изнутри... Т.е.либо одно члена экипажа на заводе имплантируют, либо никто внутрь не попадет!😂
Сигналку ставят.
@@Алекс3м там мехвода двигали т.к. обзор полнейшое УГ был, но брони один хрен никакой нет, по сути задача этого танка кошмарить аборигенов, а так логичный итог в попытке получить универсальный танк
Вот он...лысый...эксперт бронетанковых технологий
Асланян чуть не заплакал, когда рассказывал про "наших мальчиков" в пейсах. Бедных контузило.
Спасибо Сергей.
Когда в броню бьет болванка 120 мм уже не думаешь что твой танк самый лучший в мире.
@@user-priozerskесли в болванке пару кг тротила - танку немного поплохеет
@1VladimiroV1 думаю Вампиры и Корнеты в Ливане были пострашнее хамасовских сыкунков.
@tomofeyhromov смысл в том, что у новейших Абрамсов есть активные и пассивные системы защиты от птуров, более совершенная сама броня танка ввиду урановых наполнителей. Едет он совсем не медленно ввиду мощности двигателя. Так же сами снаряды танка имеют большую емкость заряда и обработка самих наконечников более совершена, также значительно выше выживаемость экипажа и совершеннее системы обнаружения и наведения.
Судя по тому, что на пушке подбитого на видео танка даже чехол не снят (смотреть на 7:32), у экипажа не было никакого понимания ситуации. Сделай они пару выстрелов из орудия (пофиг куда - просто бахнуть) - всю ораву бармалеев сдуло бы. Как минимум мощнейшая контузия обеспечена.
По ходу тебя точно контузило.
@@ИринаСурина-м3ц ты чехол на орудии в том видео не видиш?
@@ИринаСурина-м3цирочка, иди суп вари.
Израильтяне, конечно, сильно расслабились - Шаббат, Шмини Ацерет и Симхат Тора - там, наверно, все были в гауно... Тут дикарям из хамаса не отнять - удачно воспользовались моментом. Такого момента у них больше не будет никогда. Израильтяне сделают выводы. Ну а дикарей с 7 октября сильно поубавится на десятки тысяч. Жаль только, что они плодятся, как кролики, и чтобы избавиться от угрозы совсем, бомбить сектор газа нужно совсем не конвенциональными боеприпасами. Так что вполне вероятно, что эта война далеко не последняя, пока Израиль наконец не решится стереть своих опасных соседей с лица Земли насовсем. А вместе с ними и диктаторов, которые поддерживают террористов - Али Хаменеи, Аль Тани, Асада и Ботоксное Хло. Да здравствует Израиль! Слава Украине! Свободу России! 🤍💙🤍
Для этого нужно фугасом стрелять, а в основном используют кумулитивы, они не могут кантузить
Главное правило внутри танка-не есть чеснок и гороховый суп😂.Всё что я знаю о танках.
Чеснок ладно, а вот *РЕДЬКУ* натертую на терке это да.
Что в танке главное , Знаток ?
знаешь маловато...
один руZZкий "кулибин" (можно найти в интернете) предлагал использовать испражнения экипажа танка (твёрдые каловые массы) для стрельбы по врагу. Таким образом решалось несколько проблем:
1. психологическое воздействие на врага.
2. поднятие боевого духа экипажа.
3. утилизация отходов жизнедеятельности экипажа танка в условиях боя и связанного с ним стресса.
так что гороховый суп и просроченная докторская колбаса должны входить в боекомплект отечественного танка обязательно!
Интересно было узнать, что есть еще отделение для десанта
Надо просто инструкции всегда читать, а не искать кнопку включения магнитолы.
@@American97percentугумс, женский вариант.
а еще там минибар, миниджакузи и шест с стриптизершами 🤣🤣 ну и небольшой столик для блэкджэка
Это не отделение для десанта. Часть боевого отделения предназначено для переброски пехоты на короткие расстояния, что-бы она лишний раз не подвергалась воздействию огня противника. Но, как правило, там размещают дополнительные боеприпасы, провизию, воду и амуницию.
Это не отделение для десанта, там хранится боекомплект танка. У Меркавы Мк4 в корме хранится 38 доп. снарядов и 10 снарядов в башне. Если корму забить десантом в 6 человек, боекомплект Меркавы будет всего 10 снарядов. Это очень мало.
Танк жив пока движется, он не должен стоять. Так же танк не должен воевать один.
Снайперское бомбометание с дрона - это новейшие военные фишки. Экипаж оказался не подготовлен к произошедшей ситуации.
Пишут, что и на леопарды стали наваривать мангалы (или как там называют, голубятни что ли)
Голубятни - это на западной технике. На российских танках ставят козырьки
В первую мировую с дижаблей мины кидали, то же мне новейшие фишки.
@@1891ALEXeyо, а вот и узкий порвался. 😂
@@Vata_spok
Вижу в твою цзеую уже вдавил гейропейские голубятники?
@@1891ALEXeyрусский не впш родной? Тогда к толковому словарю - "козырёк", "навес"
Аллаху акбар
помню ваш рассказ как Челенджер выдержал чуть ли не 50 попаданий из рпг,это все байки,военные так не говорили никогда)
Израилю уважение и поддержка!!!!
За убийство баб и детей?
Послушайте я внимательно просмотрел ролик,и я не понимаю для чего вы это распространяете,начнем с фактов,зачехленое орудие,два отсутствие боевого модуля,третье,танк не пражен под танком просто разожгли костер,покрышки что то подобное,экипаж выкурили это просто как дважды два,да это мог быть молодой экипаж,растерялись так бывает когда ты внутри бронированой коробки и отстреливаться не можешь...это грустно но так бывает мы расслабили булки
К слову на месте событий я был в воскресенье,и видел пару наших Меркав со збитыми броневыми модулями на башне....но явно в боевом состоянии с экипажами и на позициях,поэтому считаю вас и ваши ролики популистскими
Вы плохо слушали. Основные тезисы: Меркава лучший танк, рпг-7 УГ. 😂
Видимо, всё же поражён: система погасила пожар, но танк почему-то не поехал. Почему-то же они позволили развести под собой костёр? Будь танк на ходу, достаточно было покрутиться и поездить взад-вперёд, и результат для хамасовцев был бы печальным. Самое естественное желание: "Валим отсюда, братцы, да живее!" Однако же вот. Не сдвинулся.
@@garik64 ну так не поехал именно потому что попали в машинное отделение. Об этом же ясно сказано в видео.
@@ala8799 Ну так а я о чём?
Ну вот приятно слышать объективный ответ
Дилетант полез в танкостроение😂
Пейс рассказывает как хорошо воевать на меркаве, которую испекли уже не менее 100 штук за неделю. Что же сам не воют, а сидит в комнате?!
*Эта архаика и простота НИЧТО без современных технологий❗*
В данном случае это *коптер*
И против этого будут приняты меры, не панацея.
А танк конечно хороший, действительно лучший в мире....для той географии
Если применить танк против папуасов, то любой танк будет лучшим😂
Это тяжелое БМП с танковой башней и хорошим орудием отличная машина для местного ТВД, но это никаким боком не танк, он не способен вести нормальный бой против других ОБТ, а по поводу размеров МК-огромен сравните его со всеми перечисленными ОБТ но не по длине, а по высоте и сразу все станет с точностью до наоборот, а ведь именно высота определяет СИЛУЭТ ту самую заметность танка + масса и ее соотношение к мощности ДВС не очень
Так что отсутствие у противника тяжелой бронетехники и вертолётов это и есть залог успеха Меркавы. Ну и по поводу русских ОБТ сарказм не понят - абсолютно равнозначные любым другим ОБТ - машины. Решают экипаж ну и случай
PS против Мавиков со сбросами пока ничего кроме козырьков и глушилок нет, и их эффективность тоже так себе
Ну как это нет защиты? А ПВО типа Мантис или его мобильная версия Скайрэнджер.
Сарказм по поводу русских ОБТ уместен, так как после Т-72 ничего нового не выпустили. Все эти Т-80 Т-90 это попытка прикрутить несуществующие средства (вернее то чего произвести самостоятельно в РФ-СССР не получается) на старый танк. То есть был Т-64 стал Т-80.
@@d2r2_M1 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21).
"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)
@@arturshemshur3030 И к чему ты эти сказания здесь написал?
@@d2r2_M1 Глейвиц - гитлеровская провокация против Польши
Вечером 31 августа 1939 года по приказу Гитлера группа сотрудников нацистской службы безопасности СД имитировала захват поляками немецкой радиостанции в небольшом германском городе Глейвице, вблизи польской границы. После «захвата радиостанции» один из участников провокации зачитал по радио ложное сообщение на польском языке о том, что польская армия пересекла германскую границу и овладела немецкой радиостанцией. Сделав несколько выстрелов у микрофона, провокаторы покинули здание радиостанции. Служба СД заранее приготовила тринадцать немецких заключенных, приговоренных к смертной казни. Они были одеты в польскую военную форму и к вечеру 31 августа приведены в бессознательное состояние. После имитации польского захвата радиостанции все эти смертники были расстреляны неподалеку от ее здания.
В своей речи в рейхстаге 1 сентября 1939 года, объясняя мотивы нападения Германии на Польшу, Гитлер, помимо прочего, сослался и на инцидент в Глейвице. Еще 22 августа, выступая перед верхушкой вермахта, он заявил: «Уничтожение Польши - основная задача… Я дам пропагандистский повод для начала войны - неважно будет ли он правдоподобен. Победителя никто никогда не спросит, говорил ли он правду. В начале и в ходе войны важно не право, а победа». Провокация в Глейвице - яркий пример гитлеровских преступных методов развязывания Второй мировой войны.
Глейвиц - гитлеровская провокация против Польши
Вечером 31 августа 1939 года по приказу Гитлера группа сотрудников нацистской службы безопасности СД имитировала захват поляками немецкой радиостанции в небольшом германском городе Глейвице, вблизи польской границы. После «захвата радиостанции» один из участников провокации зачитал по радио ложное сообщение на польском языке о том, что польская армия пересекла германскую границу и овладела немецкой радиостанцией. Сделав несколько выстрелов у микрофона, провокаторы покинули здание радиостанции. Служба СД заранее приготовила тринадцать немецких заключенных, приговоренных к смертной казни. Они были одеты в польскую военную форму и к вечеру 31 августа приведены в бессознательное состояние. После имитации польского захвата радиостанции все эти смертники были расстреляны неподалеку от ее здания.
В своей речи в рейхстаге 1 сентября 1939 года, объясняя мотивы нападения Германии на Польшу, Гитлер, помимо прочего, сослался и на инцидент в Глейвице. Еще 22 августа, выступая перед верхушкой вермахта, он заявил: «Уничтожение Польши - основная задача… Я дам пропагандистский повод для начала войны - неважно будет ли он правдоподобен. Победителя никто никогда не спросит, говорил ли он правду. В начале и в ходе войны важно не право, а победа». Провокация в Глейвице - яркий пример гитлеровских преступных методов развязывания Второй мировой войны.
С момента видео ЦАХАЛ потерял 72 танка .то что если танк не пробит можно там жить не верно.рпг создаёт там огромную температуру .их выкурят быстро
Как же так произошло, что за первый день вторжения Хамас сжег 10 танков Меркава🎉 Это катастрофические показатели на поле боя 😢😅
Видимо ты единственный в мире кто так думает. Фантазируй дальше великий бот эксперт
Однако фактор внезапности...
@@ИванВтюрин-б6ф И по этому, из за фактора внезапности, армия Израиля 9 часов не подходила к месту вторжения ??? 🙃
А где ты нашёл такое. По 1-му российскому каналу? И танк не был уничтожен. А подлежит ремонту.
То что Росия потеряла почти 5000 танков вместе с танкистами, росиян не смущает. А 2 поврежденных Меркавы - это разгром ЦАХАЛА😂😂😂 От убогие..
Я РОДИЛСЯ В СССР И В ТРИДЦАТЬ ЛЕТ В 90 . У МЕНЯ СОСЕДИ БЫЛИ ЕВРЕИ ГРУЗИНЫ АБХАЗЦЫ РУССКИЕ АРМЯНЕ ГРЕКИ И ЖИЛИ ДРУЖНО. ТЕПЕРЬ КАК РУХНУЛ СССР НАС ВСЕХ РАЗБРОСАЛА ЖИЗНЬ ПО ВСЕМУ МИРУ. ПРОШЛО ТРИДЦАТЬ С ЛИШНИХ ЛЕТ И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С НАМИ МЫ ПЕРЕСТАЛИ СЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА ПОЯВИЛИСЬ СРИДИ НАС БОГАТЫЕ ЛЮДИ КОГДА ТАМ МЫ ЖИЛИ ДРУЖНО И ВСЕ БЫЛИ РАВНЫ НЕ БЫЛО НЕ БОГАТЫХ НЕ БЕДНЫХ И ЖИЛИ ДРУЖНО. ТЕПЕРЬ КОГДА Я СЛЫШУ В ТИКТОКЕ КАК БЫВШИЕ СОСЕДИ КОТОРЫЕ ВЫРОСЛИ В СССР ТАК ВИДУТ СЕБЯ ОНИ ПЕРЕВЕРНУЛИСЬ НА 180.ГРАДУСОВ. ПРОСТОЙ ПРИМЕР НАЧАЛАСЬ ВОЙНА МЕЖДУ ДВУХ БРАТЬЕВ И ПУСТЬ НАШИ ПРОВИТЕЛИ ВЫБРАЛИ СТОРОНЫ. НО ПОЧЕМУ МЫ НАРОД КОТОРЫЕ ВЫРОСЛИ В СССР СЕГОДНЯ УКРАИНА И РОССИЯ ГДЕ МНОГИЕ ИЗ НАС ЖИЛИ ЕЗДИЛИ ПО ВСЕЙ СТРАННЕ ВЫСКАЗЫВАЕМ НЕКОТИВ КТО ОДНОЙ СТОРОНЕ И КТО ДРУГОЙ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СТАРАТЬСЯ СЕЯТЬ МИР И ДОБРО МЕЖДУ ДВУХ БРАТЬЕВ. ОНИ ПОМЕРЯТЬСЯ И ТОГДА КАК ВЫ БУДЕТЕ ВЫГЛЯДЕТЬ. СЕГОДНЯ НАРОД ИЗРАИЛЯ ПОДВЕРГСЯ НАПОДЕНИЮ ХАМАЗ ДА ЭТО СТРАШНО НО ПОЧЕМУ В ЭТОМ ВЫ НАРОД ИЗРАИЛЯ ТАК НАСТРОИНЫ ПРОТИВ РОССИИ ПРИЧЕМ РОССИЯ.ХОРОШО ЭТО ДЕЛАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО НО ВЫ НАРОД ИЗРАИЛЯ ПРОЖИЛИ ТАМ И ЗНАЕТЕ ЧТО РОССИЯ НЕСЁТ ДОБРО И МИР ЧТО СВАМИ СЛУЧИЛОСЬ БЫВШИЕ СОСЕДИ ЕВРЕИ. КОГДА ПРОВИТЕЛЬСТВО ИЗРАИЛЬ В ЛИЦО С РОССИЕЙ ДРУЖИЛА А ЗАДИ ПОСИЛАЕТ ВОРУЖЕНИЕ УКРАИНЫ ЧТОБЫ ЭТО ОРУЖИЕ УБИВАЛА БРАТЬЕВ И ТО ЧТО ОНИ БУРЯТСКИЕ НАРОДЫ ЭТО МЫ И ЛУЧШЕ НАС НЕ КТО НЕ ЗНАЕТ У МЕНЯ ВСЁ МОИ БЫВШИЕ СОСЕДИ И ДРУЗЬЯ
Тогда был СССР и был социализм, человек человека не эксплуатировал, народы старались дружить а сейчас все наоборот
Сергей! Где же архаика? Дрон квадрокоптер с джпс мини камерой родился после 2004г и намного технологичнее.
на 17.10- поражены пять танков Меркова . РПГ , сброс с дрона , ПТРК . Проанализировав обстоятельства гибели танков можно признать что цахал не готов к современной войне и и является армии мирного времени разучившейся воевать. Также обращу внимание что не в одном случае активная защита танка КАЗ (хотя Меркава это не танк конечно) - не сработала. Интересен момент что компоновка и бронирования танка проектировались с учётом основных поражающих факторов распространённых в этом регионе- Кумулятивных боеприпасов, но при этом все танки были поражены именно кумулятивными боеприпасами . Заключение хочу пожелать успехов обеим сторонам конфликта , и достижения новых высот в этой олимпиаде военных преступлений
Надо ещё с противотанковым ружьём сравнить😊.
Мысль! Если хорошо прицелиться, то подготрвленый снайпер с 12,7 мм винтовки вполне в состоянии попасть с километра в область радиаторов двигателя
Энергия удара 14,5-мм пули ПТРД равносильна энергии 100 кг чугунной болванке, сброшенной на танк с высоты 10 этажного дома. Урон танку - минимальный. Контузия экипажа на какое-то время - максимальная.
@@HenriqueoNavigador Какая контузия, что ты сочиняешь? По такой логике Т-34 любой современный обт на атомы расщепит 🤣😂😂🤣, чудак...
@@Hugo_Stiglitz_1 "Сие была, великая контузия". Нам это на занятиях по тактике, полковник танкист рассказывал.
@@HenriqueoNavigador чушь он нес, ох уж эти вояки. Баек знают больше чем все другие вместе взятые...
Мне кажется о расческах эксперт более осведомлен 😂
Опять простенькое, но практичное оружие СССР всех победило 😂
Эта граната попала в радиатор, и если его пробила зацепила двигатель (вар тандер не так бесполезен), так что до уничтожения танка было очень далеко
Тут вроде говорилось, движок с воздушным охлаждением, если я ничего не перепутал (не буду второй раз ролик пересматривать).
@@ПанкРок-ц6ъ ты не слушал, движок с воздушным охлаждением был на первой меркаве
Одни диванные эксперты 😂😂😂
@@СтасНик-ф3х На фига? Один танк ничего не решает, как показал этот случай. К танку нужен обученный экипаж, другие танки, прикрытие пехотой, топливо, боекомплект, ремонтная база... Из всего перечисленного Палестина смогла бы организовать разве что прикрытие пехотой, да и то неумелое - не училась их пехота взаимодействовать с танками.
@@ПанкРок-ц6ъэто на Меркава Марк 1 движок был с воздушным охлаждением. Вы не внимательно слушаете.
Картонный маус. Который шьется в любую проекцию.
Рпг 7 топчик!!!даешь больше телег!!!больше металолома из меркав!!!!❤❤❤❤
С другой стороны и доставили гранату нетрадиционным способом - сверху. Попади она в лобовую броню, или борт - ХЗ что произошло бы. Так что тут не совсем «архаика» - квадрокоптер.
@user-yc3zx5tw5c Мог быть и Junkers Ju 87. Какое это имеет отношение к видео, где рассказывается, что израильский танк повредили гранатой от РПГ?
@user-yc3zx5tw5c Залезть на танк и уе&ать сверху гранатой от РПГ. Ведь речь в ролике именно о вечном сравнении новых танков и старого РПГ, а не способах уничтожения танка.
Уважаемые , каждому здравомыслящиму человеку должно быть уже ясно,что 21 век ,это для армий всего мира,век дальнобойной артиллерии,а танк , теперь,это, только,передвижной дот и не более того! Согласен с Сергеем в том,что тратить большие деньги на танк, на его производство,это в наше время,не позволительная роскошь, лучше,по моему мнению и убеждению на эту сумму произвести,как, можно быстрее и удобнее дроны,Квадро или три коптеры и от них будет на много больше толку ,да,и люди меньше погибать будут к чему и надо стремиться !
Всех, Вам, благ, уважаемые!
к экипажу много вопросов
из разряда "что это вообще было?🤦"
И , ещё ? А . что так можно Было ? Всегда задают вопрос , получив по сопатке !
Сергей Степанович, как всегда все по полочкам разложил.....
видимо первым делом он на полочку положил свой мозг, иначе я не могу объяснить весь тот бред, который он несет
Танк это расходная единица на поле боя . всё зависит от экипажа и от грамотной тактики применения.
танкисты, выходит тоже расходники.🤔
Архаичная и плохая Советская гранта подбила такой дорогой и хороший Израильский танк. И в этом вся суть данного сюжета.
Т.90 лучший в своем роде и своей местности...и проходимость на высоте
лучший танк в мире
ты в нем уже горел?@@ВикторВолков-з2х9г
"Бей...негоев, спасай...соседей (с). Классика жанра на века.
Для чистоты эксперимента нужен бой Меркавы против другого танка.
Танк нужен для того , чтобы там не сидеть .
Про российские(советские) танки как о покойнике? Но отчего-то эти танки самые воюющие по всему миру. А всё эти распиаренные, как только в серьёзный замес с более менее вооружённым противником попадают, горят как милые.
Ребята все проще, почему двигатель спереди стоит. Потому что на момент разработки Израиль не имел технологий комбинированной брони, они появилась только на Меркаве Мк3. Так как основные угрозы для Изральских танкистов были кумулятивные снаряды и стальные подкалиберные, то размещения двигателя спереди позволило создать больше метра различных преград и разнесенки. Для кумулятивной струи прохождение такого расстояния разной плотности весьма сильно ухудшает пробитие. Но вот от кинетических боеприпасов с карбидом вольфрама или урана двигатель спереди практически не дает защиты, слишком тонкие перегородки.
Так как двигатель спереди действительно дает повышенную защиту экипажа от кумулятивных поганок, они решили так эту концепцию оставить. А вот про десант ложь, корма танка предназначена для хранения доп. боеприпасов, а десант это просто доп. опция, не основная. Так если 6 человек десанта сядут в машину, боекомплект Меркавы Мк4 сокращается до 10 снарядов, вместо 48.
И то что данная концепция не нашла применения нигде кроме Израиля говорит о том, что двигатель танка спереди это минус, который еще и не позволяет нарастить много брони. Лучшая защита от кумулятивных средств это толстый многослойный пакет брони и динамическая защита, если танку повредят двигатель он будет потерян, что в условиях Европейского ТВД например это кранты экипажу.
Но у Израиля не было технологий многослойной защиты, а значит и крутились как могли. И между прочим вы все забываете, что в отличии от остальных танков, Меркаву сзади не защищаешь двигатель. Если попав Т-80 в корму, вы повредите двигатель и экипаж выживет, то у Меркавы там боекомплект.
Горят как спички сухие
Все технологии разбиваются о жестокую практику боевых действий.
Как шепки летят вот эти меркавы уже 150 меркавы уничтожены
Шикарный выпуск! Советское оружие- лучшее в мире!
Слава старому доброму РПГ 7 он поджигает даже то что не горит !!!!🤗
Для понимающий людей, и кто сумел достать не мала видео из этой атаке можно увидеть что горел не сам танк и даже не двигатель, а общивка танка и почва под ним, я не спец по снарядам но в момент попадания там отчетлива видно какое то горючие которое растекается по танку, было похоже на горящий беньзин... мне эта история напоминает, историю с "Гиладом шалитом" который струсил, не задраил люк, и прятался в нутри танка, потом его вытащили и захватили в плен, не все экипажи танков храбрые и професиональные. в данном случае они открыли люк и вылезли из танка уже после нескольких минут попадания снаряда чем подписали себе верную сметь, хотя в танке споконо можно было оставатся и вести бой, я уже не говорю о том что средств у танка для абнаружение дронов такого типа целый комплект, я не исключаю что экипаж в танке вообще спал...
Как это спал, если даже в этом видео видно как он поворачивает башню. И это пишет человек "который сумел достать не мала видео".
Независимо спал экипаж или дроччили друг-другу😂 система активной защиты должна сработать если она была бы такой хваленая как они утверждают😅 она рекламных видео производителей этого танка активная защита этого танка перехватывает одновременно 8 снарядов на огромной скорости А тут один снаряд от RPG на скорости свободного падения😂 вот раздутый миф об этом танке развенчанн
@@63w222 Евреи современные любят нахваливать себя, какие они исключительные,а те кто возмущается этим - записывают сразу в антисимиты
@@63w222 Во первых активной защиты на этом танке не было, они стали выпускатся относительно не давно и тот танк был долеко не последней модификации, во вторых, если сравнивать русс танки аналогов нет, у которых после таких попаданий отрывались башни даже от лобового пападания, от комулитивного снаряда тем более сброшенного с верху мало какой танк останется совсем без повреждения, весь экипаж там выжил, танк был в рабочем состоянии после попадания, так что над чем ты тут пытаешся смеятся и какие мифы там кто развеял не понятно, меркаве нету магии или волшебства, это хороший танк который отлично подходит для ланного тятра военный действий, надёжный и почти при любой атаке экипаж выживает а это самое главное
Меня как главного эксперта ютуба крайне удивило что маркава оказался так уязвим для камикадзе. Видно совсем не испытали от атак в темячко.😅🤣😂 Даж не удосужились сварить МАНГАЛ! Вот что значит не анализировать чужой опыт!
Главное,чтобы сделали выводы и обеспечили соответствующей защитой.
А меня не удивило. В мире не существует машин, которые могут такую атаку пережить.
@@Korvet640 выводы ДААВНО должны были сделать по кадрам из Украины!
@@vpostserge так кто думал,что у обезьян могут быть дроны?
@@Korvet640
В смысле, кто думал?
Израиль сам создал и финансировал Хамас, а тут вдруг оказывается, что они были совсем не в курсе их планов по массовому отрезанию годов детям, которых правда почему-то никому не демонстрируют.
Взгрустнулось залупяну 😅.. РПГ делает вещи ✊🏾😁
судя по фотке орудие в танка в боевое положение не перевели, перед боем обычно расчехляют орудие и снимают всякие чехлы
Ну что же, теперь и про Меркаву можно сказать либо корошо, либо минута молчания. Так же и про британский Челенджер или немецкий Леопард. С Абромсом я не знаю, не следил за ним. Так что на СВО все себя показывают как оно есть на самом деле, и не надо принижать российские танки. Это вас показывает с не лучшей стороны.
После слов, танку в современном бою делать в вобщем-то не чего, данного афтора можно не смотреть..
по приколу можно. Я хзе для кого автор вообще это говорит, для бабушек, которые не интересуются оружием? Тык они и не будут смотреть эти видосы...
я смотрю чтобы поржать! Он всегда такую поебень несет!
боевики хамас первыми атаковали танк дронамии в2021году жгли меркаву все комунелень начиная с т62в1982году
Браво,вертухай,хороший пёсик, гавкай,косточку тебе пыня даст
Я ещё с 1980-х годов слышу , что время танков на полях сражений прошло. Дескать устарела сама их концепция. Однако, время идёт, а танки продолжают воевать во всех войнах. Конечно же танки будут уничтожаться, в том числе и старенькими гранатами от РПГ-7. Но при помощи РПГ-7 невозможно делать то, что армии мира продолжают делать при помощи танков - прорывать оборонительные линии.
Скорее всего танки ещё долго будут давать жару на полях сражения. Проблема с их высокой степенью поражаемости при помощи дронов сбрасывателей противотанковых кумулятивных гранат и дронов-камикадзе, я полагаю, что в скором времени будет решена комплексом мер:
1) бортовыми системами обнаружения и распознания таких дронов;
2) бортовыми системами уничтожения таких дронов на приемлемом расстоянии (бортовая мини-ПВО), которая ещё к тому же будет сочетаться с КАЗ, способной защищать верхнюю полусферу;
3) всевозможными решетчатыми и сетчатыми покрытиями на танках наподобие того, что уже лет 5 как городят сирийцы ( см. их танк "Adra" на базе Т-72). Ну и нечто вроде любимых русскими противодроновыми козырьками над башней. Только эти покрытия станут более высокотехнологичными и сочетаемыми с ДЗ и КАЗ (не будут мешать их работе) - будут выполнены из композитов и карбона, а также будут выдвижными и раздвижными (в походном положении габариты танка чисто визуально будут намного меньше, чем в боевом - он весь будет обрешёчен).
Причём вышеизложенные мероприятия не потребуют серьёзной перестройки самой конструкции танка. В основном речь будет идти о доукомплектовании путём поверхностного монтажа оборудования.
Это даст танкам хорошую защиту от дронов и как бы "второе дыхание" в их дальнейшем использовании и развитии.
Что же касается израильского танка Меркава МК4, то это был и остаётся одним из лучших танков мира.
Щас время дронов
@@ОлегЛукашов-н3ж продлится оно недолго. Успех воздушных дронов сейчас имеет место только потому, что во всех или почти всех армиях мира примерно с 1970-80-х годов произошёл массовый отказ от фронтовых средств ПВО в виде ЗСУ (как зенитно-пушечных систем так и зенитно-пулемётных). Ставка была сделана на крупные соединение ПВО с дорогущим ракетным вооружением, а на уровне небольших пехотных соединений - на ПЗРК. Почему это были сделано? Потому что во всех развитых армиях мира в то время отказались от винтовой авиации, а против реактивной авиации с её высотами и скоростью способно бороться только ракетное вооружение со средствами целеуказания и самонаведения. Поэтому образовалась дыра в средствах ПВО - они имеются только в двух вариантах в основном: это или ПВО-ПРО прикрывающая огромные районы от реактивных бомберов, истребителей и штурмовиков или же это ПЗРК на плече солдата, чтобы шмальнуть по случайно залетевшему за линию фронта вертолёту. Вот из-за этого образовавшегося пробела дроны сейчас выносят значительное кол-во бронетехники и солдат на полях боя. Как только этот пробел заполнится насыщением войск ЗСУ в некоем современном варианте, то эффективность дронов очень сильно снизится.
Парадоксально но какой-нибудь Вермахт или Советская Армия времён Сталина были бы не до такой степени беспомощны против FPV-дронов и дронов-камикадзе, как нынешние казалось бы современные армии. Ведь они были очень насыщены ЗСУ на уровне чуть ли не каждой роты (посты наблюдения за воздухом были круглосуточными) - так просто не подлетишь.
Когда эта проблема будет решена (а она будет решена довольно скоро) безнаказанность ударов со стороны воздушных дронов резко снизится. Достаточно широкого внедрения современной немецкой системы Скайнекс компании Рейнметалл, чтобы очень и очень серьёзно затруднить использование воздушных дронов.
РЭБ модули уже придумали и ставят. Посмотрим как они себя покажут
Любой танк имеет ходовую часть ( колесную или гусеничную) , а это самый слабый элемент. Потеря подвижности это частичный выход из строя. Не подвижная цель в итоге будет уничтожена. На любом танке есть двигатель, которому нужен воздух для сгорания топлива и радиатор для охлаждения. Это тоже слабое место....
Оооо, не тот ли этотспециалист который леопард вундервафлей называл. Только горят они все.
Советские танки создавались для большой войны: массовые, дешевые, простые в производстве, обслуживании и ремонте, довольно легкие в транспортировке. Все это позволило наштамповать их десятки тысяч экземпляров. Современные же западные танки по сути являются танками для локальных конфликтов: дорогие, сложные, с повышенной защитой экипажа, относительно малочисленные. Просто глупо сравнивать эти танки между собой. А применение танков советской разработки в современных военных конфликтах говорит лишь о бедности и/или недальновидности армий, их применяющих
ну, а теперь кто готовился и хотел войны? 🤣
Западные танки это больше противотанковые пушки, наши танки универсальны и пехоту поддержать и много чего ещё ,а не только противотанковая пушка!
Ага особенно в ремонте простые совковые танки сразу видно эксперда!😂😂😂Ты их кроме кубинки или постаментов в мухосранске видел где то?
@@IGOR-db8bc Ну у тебя явно 50К боев в Тундре, так что не стану спорить со специалистом
@@ИлларионИванов-л1е Любя страна готовится к войне, просто нужно учитывать военную доктрину конкретной страны. Мы вот танки строили, США - авианосцы.
Даже древний фаустпатрон времен второй мировой способен подбить любой современный танк!
Ну, про «любой» это уж ты загнул))
@@ЛітоМорозное в борт любой!
Танк меркава не был разработан с чистого листа. Он был разработан на базе английского танка центурион, развёрнутого задом наперед.
то то он так похож на центурион!!!😅😅😅
Вы хотели сказать жопой!?🤣🤣
Нет, как базу был взят Французский mx13 по консепту, затем развивали эту идею. Mx13 это лёгкий танк но таже конпоновка
@@alexad669 В танковом музее латруне в Израиле есть первый прототип. С ещё не вооружённой полумакетной башней.
@@perasperaadastra7081не капли, даже близко
Это не архаика, инженерный и военный гений ушедшей более развитой цивилизации. Даже спустя 60 лет, это эффективное средство для своих целей
Да прогресс не стоит на месте,вопрос в том кто сражается. ...и за что.Этим все сказано.
Танк не должен был находиться там один.
Танк на это просто не рассчитан.
Будет конечно создана защита от гранат.
Но самое главное защита которая нам нужна от тупых генералов и леваков.
Израильтяне проиграют
@@dauletdanishbayev как успехи? Проиграли в итоге или нет?
Наконец то хоть одна правда вышло!
Возле подбитого танка нет гильз от пулемета,они не сражались.и одну бабу из танка погрузили на мотоцикл и увезли такое видео есть.
автор однобоко поддерживает израиль а не рассказывает о воорожении
Сергей в своём ролике вы слукавили. Вы использовали два ролика про танк. В телеграме первый ролик где Меркава стоит в поле он сгорает от гранаты и горит пока отлетает дрон. Башня у него не поворачивалась. Второй ролик как боевики захватили базу армии Израэля Меркава стоит с повёрнутой башней и экипаж сдался до поджога танка и танк уже стоит около стены.
Это называется манипуляция. И что характерно ещё ни одного обзора без манипуляции не было.