MBT VT-4 NORINCO 🇨🇳

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 186

  • @jorgevidal8688
    @jorgevidal8688 Рік тому +4

    Que vuelva la PIP la policía de investigaciones del Perú ellos eran autónomos investigaban a los políticos funcionarios delincuentes etc.

  • @Alexander-ue3zt
    @Alexander-ue3zt Рік тому +38

    Se ve económico pero su calidad deja mucho que desear.

    • @gbarrazza8843
      @gbarrazza8843 Рік тому +11

      Razón tienes.

    • @rickhunter8216
      @rickhunter8216 Рік тому +8

      LO QUE PASA ES QUE AUN HAY GENTE QUE SIGUE PENSANDO QUE CHINA NO HACE TECNOLOGIA DE PUNTA, MIRA A HUAWEI, ESTA HACIENDO LLORAR A APPLE EN CHINA. UN TANQUE CHINO TOP ES CARO, PERO EN PERU QUIEREN BARATITO PUES CHNA TE DARA UNO BARATITO CON COSITAS NUEVAS Y NADA MAS.

    • @gbarrazza8843
      @gbarrazza8843 Рік тому

      @@rickhunter8216 no se trata de eso, tú lo has comprobado para que hables??

    • @braguivasquez542
      @braguivasquez542 Рік тому +1

      Si se comprará este tipo de tanque sería bueno pedir el ensamblaje o fabricación en nuestro país así se verifica y supervisa la calidad de fabricación y no nos vends gato por liebre solo así sería una buena. Opción

    • @tkO-ki6ii
      @tkO-ki6ii Рік тому +7

      Cualquier cosa es mejor que seguir teniendo T55 en pleno siglo 21 xd

  • @chuqaro
    @chuqaro Рік тому +6

    Espero los black panther de Sur Corea.

  • @aaronromanlopezsuarez9910
    @aaronromanlopezsuarez9910 Рік тому +3

    *¡Saludos!*
    Vídeo especial de fin de semana.
    Personalmente considero un mejor MBT para nosotras s al K-2 BLACK PATHER, se supone que lo están probando en desierto (creo que era en Egipto) y también puede ser probado aquí si mostramos el interés en unos años, luego adaptarlo (motor, sistemas de enfriamiento, protección de la arena, más defensas, etc.)
    El proyecto presentado por el Comandante del Ejército para mis un nuevo MBT y el proyecto es hasta el 2034 por lo que las pruebas y las negociaciones podrían ser por el 2030 que es más factible porque ya habrían recursos y FAME SAC tendría capacidad de al menos darle el soporte, recibir la transferencia tecnológica y hacer aquí sus múltiples municiones.

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Estas hablando de 10 años más, para esa fecha los AMX13 tendrán 80 años y los T-55 tendrán 60 años.... tu crees que lleguen??

  • @gregorioacostaarones1870
    @gregorioacostaarones1870 Рік тому +3

    Con estos generaluchos y altos mandos pacifistas y coymeros no se comprará ni una carretilla, ecuador sin hacer mucho show compró todo un lote de blindados nuevos y de calidad en Peru es un cuenta gotas para 30 blindados serbios de procedencia desconocida

  • @MikeVilla-c5g
    @MikeVilla-c5g 2 місяці тому +1

    Ps seria genial unos 100 tanques y algunos cambios..hasta k fabriquen los k2 Panter para el peru

  • @yordanvelasquegavilano9292
    @yordanvelasquegavilano9292 Рік тому +6

    k2 si o si

  • @mrpatriot6993
    @mrpatriot6993 Рік тому +2

    Recuerdo como a la fuerza se queria conprar tanques chinos con milico y ministro en la tv diciendo que era la gran vaina , lo que indignó fue la irregularidad con la que quisieron hacerla . Si te ponen no cumplen y luego otro que si , ya no genera confianza mas cuando son millones de por medio y lo peor estando en medio la seguridad nacional

  • @raulacevedo1993
    @raulacevedo1993 Рік тому +9

    El K2 blackpanther es ideal para nuestra geografía y doctrina, el K2 básico supera al Leopard2A6 y tiene un buen horizonte de crecimiento el tanque chino sufre muchos problemas en Africa y con su mala logistica postventa,seria un desacierto adquirirlos.

    • @carlcross9535
      @carlcross9535 Рік тому +2

      Si es que se puede. podría ser el Leopard 2A6, pero si ya es una urgencia, el black panther koreano. Pero chino???, jajajjajaj, es retroceder a nada, lo chino NO sirve.

    • @marcel_ty6128
      @marcel_ty6128 2 місяці тому

      ​@@carlcross9535 mira el modelo por war thunder tiene un blindaje compuesto frontal bastante sólido el problema es el lateral que no tiene blindaje

  • @juliotsuquiashi5676
    @juliotsuquiashi5676 Рік тому +5

    Si el EP, QUIERE BARATO, q vaya por los TIFON 2P, seria mas economico y confiable

  • @jorgegrv9792
    @jorgegrv9792 Рік тому +7

    Hay que puntualizar de que en la guerra moderna no se enfrentan tanques contra tanques , sino una combinación de plataformas que se complementan unas con otras ; como lo ruso esta vetado , el armamento chino es una posibilidad , siendo China 🇨🇳una potencia militar y un socio estrategico del Perú 🇵🇪 . El armamento occidental normalmente esta condicionado y los chinos no solo estan alcanzando un alto nivel tecnologico , sino que ademas tienen una capacidad de producción inigualable . Habria que probarlo en nuestro terreno y si es positivo el rendimiento, con unos 100 de estos con sus complementos será suficiente para la disuacion sobretodo considerando lo que hay en la región . Saludos 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

    • @carlcross9535
      @carlcross9535 Рік тому

      Tanque chino_???, HAHJAJAJAJAJAJAJA, esa basura no sirve, mejor vayan por los BLACK PANTER, si tan angustiados están de tanques. Lo que en realidad necesitan son los RAFALES.

    • @carlcross9535
      @carlcross9535 Рік тому

      Y otra cosa, ya hace un tiempo se probaron esa chatarra china, 5 de ellos, NI UNOS SOLO SIRVIÓ se malograron a los 2 días

    • @alexllv3058
      @alexllv3058 Рік тому +2

      ​@@carlcross9535Eran los MBT2000, estos son los MBT3000 de todas maneras pidieron haber mejorado no? Recuerda que China es una potencia en expansión

    • @cirocueva1369
      @cirocueva1369 Рік тому

      100 Tanques?? Esta con Fiebre el que escribió esto, sea más Serio..

  • @josew.huerta9228
    @josew.huerta9228 Рік тому +1

    Por fin lo consideran como opción, barato, ¡No es! cuesta US$ 5.8 MDD según último contrato con Tailandia 2017, su cañón de 125 mm y su motor de 1500 HP es su mejor carta de presentación. Si Chile tiene cañón de 105 y 120 mm, NOSOTROS debemos tener cañón de 105 mm con los TIFÓN 2EP y 125 mm con los VT-4, unas 50 unidades por c/u inicialmente hasta completar las casi 400 históricas.
    • 280 T-55 (100 mm)
    • 100 AMX (105 mm)
    Lo mejor es que tendríamos un avance en cuanto a modernos sistemas que servirían para ACTUALIZAR tanto al personal que los use como a los que hacen el mantenimiento.
    ¡¡¡LA MEJOR OPCIÓN!!!

  • @tutatruca763
    @tutatruca763 Рік тому +3

    SIempre y cuando se pueda CO - Producir en el Peru, con componentes y permisos para hacerle cambios Personalizados .. con tecnologia Peruana::: como se hacen en La marina en sus diferentes ramas. ..:: Es un buen paso para iniciar.::: aunque sigo pensando::: frente a la guerra en Ucrania... .SOn Tiro al blanco... el Futuro esta en Drones...: "Baratos de armas" "se envian por miles" y "Derrivan todo" como jugando Play Station.

  • @Puntodencuentrolatam
    @Puntodencuentrolatam Рік тому

    Viva Perú ❤

  • @rodrigofixsantosgames
    @rodrigofixsantosgames Рік тому +11

    Este tanque foi oferecido para o Brasil com quase total transferência de tecnologia

  • @tribalcrema287
    @tribalcrema287 Рік тому

    A los T-55 estos son un upgrade.

  • @callaosalsero76
    @callaosalsero76 Рік тому +3

    Si el gob compra esos carros de combate pq ellos necesitan mejor personal para coger esos carros de combate

  • @MP-kq5sb
    @MP-kq5sb Рік тому

    solo espero que tambien venda licencia de piezas de repuestos.

  • @miguelrichardruizcontreras3335

    La mejor opción de acá a 5 años es los drones y misiles inteligentes son más económicos con satélites que los dirijan no esos ataúdes como lo estamos viendo en la guerra de Rusia con Ucrania.

  • @jorgevidal8688
    @jorgevidal8688 Рік тому +1

    Que se reactive el SIN servicio de inteligencia nacional para nuestra seguridad nacional ellos investigaban a los policías corruptos y lo sancionaban etc.

  • @williiamtorreselera9667
    @williiamtorreselera9667 Рік тому +1

    Ya con el corredor bioceanico Perú tendrá los mejores juguetes de Sudamérica

  • @yusukehigahiga6072
    @yusukehigahiga6072 Рік тому +4

    en la actualidad no creo que un pais con una frontera inmensa pueda tener un mbt tan malo como dicen siendo uno de los lideres mundiales ,una cosa es la percepcion y otra la realidad china tiene tecnologia de punta y podria producir lo que quisiera y lo pueden hacer entoces no subestimarlos ,por algo es potencia mundial

    • @rickhunter8216
      @rickhunter8216 Рік тому

      HE VISTO SUS TANQUES NUEVOS Y TIENEN LA MISMA TECNOLOGIA DE LOS TANQUES COREANOS, PERO CUESTAN PS. CHINA TIENE TAMBIEN LOS TANQUES A PRECIO POPULAR, Y ESO ES LO QUE PERU SEGURO HA PEDIDO Y PUES TE DARAN TANQUES NORMALITOS.

    • @luisenriqueroquecamero3877
      @luisenriqueroquecamero3877 Рік тому

      Lo mismo pienso China es una potencia mundial si su tecnología no fuera buena entonces no podría enfrentarse con otros países la gente vive del pasado

  • @renzobelisario6208
    @renzobelisario6208 Рік тому +1

    Con que tenga un buen desempeño es suficiente al final la guerra de tanques es tonto teniendo armamento antitanques como ningún otro vecino.

  • @RaulPardo2074
    @RaulPardo2074 Рік тому +1

    No son ellos los que determinan la necesidades militares de la región. Sería una pésima opción. Aquí tienes que traer los tanques y ver cómo se comporta en los diferentes escenarios, desierto, selva sierra. Hay que ver repuestos, transferencia tecnológica, etc, etc .hay que ver cuánto aguanta el blindaje. Yo creo que sería mejor comprar tanques a Cassanave y estoy casi seguro que estarían hechos a medida y más cómodos en costos y con mejores beneficios. esos tanques los compraria como línea defensiva para ciudades o para costas pero no como tanque principal.

    • @TemplarioRider
      @TemplarioRider Рік тому +1

      Teniendo en cuenta que la guerra Rusia-Ucrania nos enseña que los drones son disruptivos y que no hay tanque que se les resista incluyendo el Challenger británico, entonces comprar el mejor tanque no es prioridad. Cualquier cosa es mejor que los t-55. Así que sean chinos no me importa.

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Main Battle Tanks no creo que sean efectivos en selva ni en los andes. Así que las pruebas deben de ser mayormente desierto (sur) y manglares (norte).

  • @ramonmorochomarchan6114
    @ramonmorochomarchan6114 Рік тому +4

    Y LOS BLINDADOS QUE DONO CHINA A PERÚ HACE BUEN TIEMPO, CUÁNDO LLEGARÁN O FUÉ UN ENGAÑO?

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Perú decidió no comprarlos... asi que se los llevaron, pero esos eran los MBT2000 una generación mas antigua que este tanque.

  • @braguivasquez542
    @braguivasquez542 Рік тому

    Por lo que se también esta el modelo VT-4 1A que lleva hasta un dron incorporado de observación , ese también seria yna buena opción

  • @jaimeblackhome
    @jaimeblackhome Рік тому +1

    No pasa nada, eso puede ser como regalo, la mejor opción es llevarnos bien con todos los países vecinos y si este gobierno quiere esas latas que lo compren con su sueldo y vendiendo sus cosas, no j0dxn

  • @clausidrogo6257
    @clausidrogo6257 Рік тому +1

    He visto un video de los tanques chinos 2023 con una nueva technology que incluyen drones de video de observacion y de ataque como soporte ( informativo a los tanques) muy interesante y los VT4 de acompanan de unos tanques mas pequenos ( menos pesados) como soporte

  • @vladimirvillanueva1893
    @vladimirvillanueva1893 Рік тому

    Nuestras FFAA deben de comprar de inmediato este poderoso y moderno tanque chino

  • @jorgegarabito2141
    @jorgegarabito2141 Рік тому +2

    El merkava 4 es lo mejor para Perú ya que es un tanque diseñado apara el desierto y aparte tiene experiencia en combate y mas economico que el k2 black panter

  • @diegoeduardobricenofarfan1742
    @diegoeduardobricenofarfan1742 Рік тому +4

    Ya que el EP busca algo "barato" entonces que elija a China y asunto resuelto (encima no tienen componentes gringos) 😂

  • @yordanvelasquegavilano9292
    @yordanvelasquegavilano9292 Рік тому +2

    Lo gracioso es aue este tanque MBT 3000 está más barato que los 5.millones por unidad que quería China por esos MBT2000

    • @Aaron9074X
      @Aaron9074X Рік тому

      claro ya son otros años ps los chinos quieren vender si o si xd como le paso con argentina por los jf17

  • @miroko100
    @miroko100 25 днів тому

    muchos dicen black panther y no tienen idea cuánto cuesta cada uno ni los países mas avanzados los compran por su alto costo ese tanque cuesta 10 millones la unidad y Perú mínimo necesita 250 tanques y los vt-4 son mas baratos y son mas que suficientes para derrotar los viejos leopar 2 a4 de chile ya que son los únicos a quien tendríamos que enfrentar con tanques

  • @pedroalvaradopanta2271
    @pedroalvaradopanta2271 Рік тому

    No lo sé porque no siguieron fabricando él alacrán de nuestro país tenían de todo y sobre todo él misiles muy bueno

  • @angelocastillo5408
    @angelocastillo5408 Рік тому +4

    Cualquier huev.... Con tal que den transferencia tecnológica... Por último...ya es mucha huev.... para comprar algo para las FFAA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ....

  • @amtomg7770
    @amtomg7770 Рік тому

    Y los 8x8?

  • @guillermopena1764
    @guillermopena1764 Рік тому +2

    Hablando de los vehículos blindados chinos que fue de los 3 vehículos 8x8 que supuestamente China iba a regalar a Perú

    • @PeruvianArmy200
      @PeruvianArmy200  Рік тому +2

      Te refieres alos vn 1 eran 3 unidades que serian donados pero no habido más noticia alguna .

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Como el Perú decidió no comprar nada chino, nunca vinieron. China los iba a enviar porque sabía que Perú está haciendo un concurso para comprar 8x8s. Que los ganó Turkia y Serbia.... pero hasta ahora no se sabe nada de nada...

  • @reymonti5504
    @reymonti5504 Рік тому +3

    todos los productos militares chinos son de excelente calidad, compiten con lo mejor que exponen los tradicionales fabricantes, la diferencia está en el precio, no en la calidad. Ellos producen muchos productos económicos por que tienen la capacidad de hacerlo, son casi la primera potencia económica en el mundo.

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Son más baratos por 2 factores. Mano de obra barata, materiales baratos. Como vas a decir que son de buena calidad?

    • @reymonti5504
      @reymonti5504 Рік тому +1

      @@tribalcrema287 Cómo no van a vender barato si son la primera potencia económica, inundaron el mercado mundial con sus productos y tienen de sobra dinero por eso se dan el lujo de vender por debajo del precio de los demás. En fin....

  • @keilaareliojedahurtado7557
    @keilaareliojedahurtado7557 Рік тому +2

    Mejor seria el k2 black panther, mucho mas caro pero son durablesy fiables que los tanques chinos

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Doble en precio...Perú nunca comprará los Black Panther. Nuestro país no tiene una estrategia de defensa, no tiene una cultura de defensa... los proveedores saben que El Perú solo pregunta pero nunca compra nada. Por eso en la Guerra del Pacifico Chile llegó hasta Trujillo porque nuestros políticos son anti-peruanos. Por eso mueren soldados siempre en el VRAE porque mientras rastrillan sus FAL (fusiles de los 70s) ya los terroristas los tienen en la mira. Los 8x8 nunca llegan cuando deberían tener esos vehículos blindados en el VRAE en vez de patrullar en camionetas sin ninguna protección. Las FFAA deberían darle un ultimátum a los políticos o nos dotan de armamento o cuando la gente se levante no moveremos un dedo para proteger a la clase política. Pero no tenemos generales con huevos... nunca compraremos nada, a no ser que se cambie como vemos al sector defensa.

  • @mapper32
    @mapper32 Рік тому +3

    Yo digo que mejor es el leopar pues paises bajos ya le habia ofrecido a peru . Y bueno no digo que todos los tanques deben ser leopard por lo meno una variación entre el tifon 2a , el leopard y el k2 . Debido al peso de estos y debemos ser realistas con el peru. Por los menos 180 de los dos primeros y 90 del último. Puesto que son muy ligeros

    • @zarcastikotrespondya3338
      @zarcastikotrespondya3338 Рік тому

      No debemos comprar leopard de seguna mano, esos tanques tienen 35 años encima por lo menos. Mejor comprar algo nuevo que con tecnología más actual.

    • @mapper32
      @mapper32 Рік тому +1

      @@zarcastikotrespondya3338 aunque no quieras siempre te van a dar de segunda manos. Un ejemplo es que de un lote de no sé, 100 tanques 20 o 30 de estos son de segunda, pero no creas que es como piensas, países como usa y Alemania se encargan de reponteciar y dar el mantenimiento y repuestos necesarios a la unidad, porque crees que se demoran en las entregas. Es como los f-16 los que son almacenados son cazas que tienen más de la mitad de su vida útil y no son haci cazas no se que se 50 años te dan uno que tiene ya su 40 utiles,no, siempre son menos de la mitad como 30 o 35 años de vida útil y sin contar que siempre son potenciados y se les da el mantenimiento necesario.
      No piensen que esto es como en el videojuego que todo es nuevo ,no , eso solo pasa con los aparatos rusos, mira a Perú , le dieron cazas mig 29 con menos de la mitad de vida útil, solo 15 años duraron , mientras que los f 16 de chile siguen a pie,porque aunque sean de segunda siempre le ponen los repuestos necesarias otorgando a la nave incluso más años de vida

  • @historiamilitarglobal3692
    @historiamilitarglobal3692 Рік тому +5

    Este tanque no sería la mejor opción pero conociendo al ep lo podría hasta considerar

  • @juandanielgarciatipula6699
    @juandanielgarciatipula6699 Рік тому

    Aveces la cantidad gama a la calidad, ojalá se compren

  • @fernaherm
    @fernaherm Рік тому

    tentador.. pero el offset deberia ser mas prolijo

  • @segundoerickmontezatejada8991
    @segundoerickmontezatejada8991 Рік тому +6

    No pasa nada

  • @angelchichequispe6128
    @angelchichequispe6128 Рік тому +4

    😮armamento chino no para el Perú son chatarras

  • @carlosmartospastor6814
    @carlosmartospastor6814 Рік тому +3

    Pésima compra seria ese tanque chinit.

  • @dkhl02
    @dkhl02 Рік тому

    Puede ser la cuestión cual para cuando

  • @luigisanchez9228
    @luigisanchez9228 Рік тому

    En realidad la guerra de ucrania a probado que todos los tanques explotan por igual. Y si cuesta 5.5 md les cuento que un black panther cuesta 16 md, la cantidad tambien es calidad, recuerden que se puede juzgar viendo su desgaste en otro usuarios. Y con prueba de campo en el Perú.

  • @mrpatriot6993
    @mrpatriot6993 Рік тому +5

    Mejor coreano

    • @manuelcarrascotorres-kd2qx
      @manuelcarrascotorres-kd2qx Рік тому

      MEJOR SERIA comprar de Corea de nuestro aliado y socios tan bien los aviones ellos tan despuesto A ayudar nos

  • @ulisesveraortiz781
    @ulisesveraortiz781 Рік тому

    No se debe comprar lo barato, y regularon, Perú tiene que tener uno de los mejores tanques del mundo, como el Leopard etc

  • @raulrauvert4689
    @raulrauvert4689 Рік тому +1

    Mejor q los leo a4 ,a6 .

  • @Aaron9074X
    @Aaron9074X Рік тому +4

    Ya se le rechazo en el 2010

  • @VictorTorres-vv5es
    @VictorTorres-vv5es Рік тому +7

    No conviene a Perú

    • @gbarrazza8843
      @gbarrazza8843 Рік тому +1

      Que se lo den a chide, esos hasta cuando ven chatarra les brillan los ojos🤓🤓

    • @gbarrazza8843
      @gbarrazza8843 Рік тому +1

      @Zohan24 pero el gobierno no sabe qué busca el Ejército, son los militares quienes deben decir qué debe adqiirirse

    • @gbarrazza8843
      @gbarrazza8843 Рік тому +2

      @Zohan24 se presiona, simple, además no solo es gobierno sinó muchos más no desean.

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Tienen razón estamos llenos de políticos anti-peruanos y militares sin cojones. Sin una cultura de defensa establecida nunca llegaremos a nada. Por eso ni con una guerrilla irregular del VRAE pueden. Una vergüenza!

  • @diegoyarango2087
    @diegoyarango2087 2 місяці тому

    de regalo se podria oensarlo pero comprarlo seria un gran error

  • @martinlopezrivera5806
    @martinlopezrivera5806 Місяць тому

    Negativo, la tecnología será buena, pero los materiales de la mecánica deberían ser igual que sus carros. Los Chinos deben primero hacerse un prestigio de calidad, la tecnología está probada que es buena, pero de materiales es fatal.

  • @giovannyvictoria4208
    @giovannyvictoria4208 10 місяців тому

    Los nuevos blindajes seran grafeno en los tanques

  • @gabrielf5377
    @gabrielf5377 Рік тому

    Y seguro vendrian con yapa

  • @charmeursanful
    @charmeursanful Рік тому

    4:10 hace un par de años.... específicamente en el 2014-15 :v

  • @humbertorevillasuarez4609
    @humbertorevillasuarez4609 Рік тому +4

    Son los peores del mundo que los que le donaron a Alan solo sirvieron para el desfile posterior se malograron y ya no se mueven mas

    • @joseluisparedesarenas5921
      @joseluisparedesarenas5921 Рік тому +2

      Esos,lo devolvieron a china pero estos estas mejores comparado al anterior y al leopard a2 chileno.habria que ver el su potencia de motor en la arena del desierto.

    • @zarcastikotrespondya3338
      @zarcastikotrespondya3338 Рік тому

      En serio crees que China tiene 10000 tanques que se malogran en su ejército? Alan en realidad no iba a comprar nada y menos hacerles mantenimiento. Si uno paga el precio correcto los chinos te darán tanques de calidad similar a la que tienen ellos.

    • @amtomg7770
      @amtomg7770 Рік тому

      @@zarcastikotrespondya3338 en ese tiempo China no podía ofrecer nada más porque el motor ucraniano era el problema y sus otros tanques no los venden. Esos son sólo para su propio ejército

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому +1

      Se los llevaron... que van a donar tanques de combate.

    • @humbertorevillasuarez4609
      @humbertorevillasuarez4609 Рік тому

      Estos Tanques estan que se pudren en el Rimac se malograron en su primera salida

  • @oscarberolla9910
    @oscarberolla9910 Рік тому +3

    Haz un video de lo que Peru tiene, por ejemplo las carateristicas de los T55 que en realidad casi nadie las conoce.

    • @PeruvianArmy200
      @PeruvianArmy200  Рік тому +1

      Buena propuesta saludos.

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Los T-55 los encontrarás en videos y revistas de historia esos vejestorios fueron usados por Vietnan del Norte en los 1960s... ya para que quieres que quedemos en mas vergüenza.😢

    • @oscarberolla9910
      @oscarberolla9910 Рік тому

      @@tribalcrema287 No solo me referia a los tanques sino a los sistemas de armas con que cuenta Peru y la gente tome conciencia y deje de pensar que somos una "potencia militar en Sudamerica"...

  • @braguivasquez542
    @braguivasquez542 Рік тому +2

    Los tanques chinos no son malos si realmente se le hace un buen control de calidad
    Pero vdeo una buena opción el k1 A1 o el K1A2 no necesariamente tiene que ser el K2 en nuesrro continente es un carro muy capaz tiene tecnología que usa el k2 y es nas comodo y mas acorde a nuestra realidad

    • @joseluiscaballeroogata8159
      @joseluiscaballeroogata8159 Рік тому +3

      El K1A2, sobra y basta, recuerda que los Chinos nunca descuidan sus inversiones. Con Chancay -COSCO, tenemos armamento para 100 años.

    • @carlcross9535
      @carlcross9535 Рік тому

      HJAHJAHAAAHHJAHA

    • @braguivasquez542
      @braguivasquez542 Рік тому +1

      @@joseluiscaballeroogata8159 y hasta se le puede hacer mejoras y llevarlos al k2

    • @TheAless14
      @TheAless14 Рік тому

      ​@@braguivasquez542exacto 👌 yo hace un par de años vengo recomendado ese tanque k1coreano alos canales de defensa peruanos y nadie le da bola son baratos su versión básica está 2 millones y su versión más modernas con tecnología similar ala del k2 está cerca a 3 millones son tanques medianos muy cómodos tranquilamente por su peso se pueden trasladar en los LPDs y para los vecinos que tenemos es ese tanque está mejor que la mayoría encima ofrecen transferencia tecnológica. Por su precio sale casi lo mismo que actualizar los t55 a tifón2 pero aca tendriamos tanques nuevos.

    • @braguivasquez542
      @braguivasquez542 Рік тому

      @@TheAless14 si es barato pero 3 millones le cuesta cuando corea del sur los compra a la empresa fabricante pero cuando lo exporta cuestan mas pero aún así es comodo y bueno

  • @Aaron9074X
    @Aaron9074X Рік тому +5

    nada chino

    • @fortunatoloayza1270
      @fortunatoloayza1270 Рік тому

      No comprar tanque de la otan y de estados unidos son chatarras hoy vemos como son destruidos en Ucrania..

  • @chuqaro
    @chuqaro Рік тому

    Un tanque que no tiene experiencia de guerra por las puras ..

    • @zarcastikotrespondya3338
      @zarcastikotrespondya3338 Рік тому +1

      Entonces hay que seguir con los T55 que tiene harta experiencia en guerras... crees que los chinos no aprendieron a diseñar armas desde 1950?

    • @chuqaro
      @chuqaro Рік тому

      @@zarcastikotrespondya3338 wow comenzó el lobby chino

    • @Ak47necros
      @Ak47necros 8 місяців тому

      Bajo esa logica adquieran T-72, el tanque que mas a visto batalla en los ultimos 40 años-

  • @CesarAugusto-px7sf
    @CesarAugusto-px7sf Рік тому

    webadas mano. un M1A2 mucho mejor que el lobby chino

  • @luisenriqueroquecamero3877
    @luisenriqueroquecamero3877 Рік тому

    Siempre escucho que todo armamento chino es malo si fuera asi entonces China como poder belico temblaria ante otros países y por lo que veo no es asi esta ranqueado como la 2da potencia a nivel mundial despues de los EE.UU.

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Como lo era Rusia y hasta ahora no puede tomar Ucrania. Unos cuantos Javalines y Himmars occidentales los tienen en jaque. El bloque soviético tenía muy buen armamento antes pero ahora lamentablemente la tecnología está a favor de los proveedores de armamento occidentales.

  • @luisberroa419
    @luisberroa419 9 місяців тому

    No es rival para el Leopard 2 Chileno

  • @moranMB
    @moranMB Рік тому

    Nada de China o Rusia.

    • @zarcastikotrespondya3338
      @zarcastikotrespondya3338 Рік тому

      Y de dónde quieres entonces? Tanques de la Guerra del Golfo de Estados Unidos? O tanque tirados al basurero de Europa?

  • @enriquegarcia646
    @enriquegarcia646 Рік тому

    Dejen de comprar esas wuebadas y por lo menos tengan criterio en escoger algo bueno pero apurense porque ya va como 10 años y no compran ni mierda

  • @MrLorcan1996
    @MrLorcan1996 Рік тому

    Tanque chino o Tan cochino?

  • @tomybopp5155
    @tomybopp5155 Рік тому

    No lo va a comprar peru

  • @luisibanez3600
    @luisibanez3600 Рік тому

    Son desechables.

    • @zarcastikotrespondya3338
      @zarcastikotrespondya3338 Рік тому +1

      O sea, los chinos son tan imbéciles que tienen 10000 de esos tanques para que se malogren?

  • @gustavoflores1310
    @gustavoflores1310 Рік тому +1

    Perú debe comprar 600 tanques de batalla. China es la nueva potencia y proveedor confiable.

  • @marioalbertomundacaveraste4025

    NO SE EXPORTA AL INTERIOR DE UN PAIS

  • @carloshuamanimarchena5912
    @carloshuamanimarchena5912 Рік тому

    Y esos tanques don mejores que los t55

    • @tribalcrema287
      @tribalcrema287 Рік тому

      Obvio. Cañón nomas T-55 100mm estos chinos 125mm. Aunque prefiero los Merkava o Leopard este tanque chino malo o no... es muy superior al T-55 en todo aspecto seria un upgrade.

  • @Yordan.0
    @Yordan.0 Рік тому

    Perú nunca van a comprar esos tanques de china 😂 porque Perú no tiene la economía 😂 México si puede comprar por cantidad 💪

    • @juancorralesrodriguez223
      @juancorralesrodriguez223 Рік тому

      Te equivocas

    • @miguelrichardruizcontreras3335
      @miguelrichardruizcontreras3335 Рік тому +1

      Si los compra para hacerle la guerra a estados unidos wevonaso 😅😅😅😅 por las wevas compran .

    • @henrryjorgecastrochiriboga2442
      @henrryjorgecastrochiriboga2442 Рік тому +1

      Estados Unidos no te da permiso ni para que compres aviones, mucho menos tanques chinos.

    • @zarcastikotrespondya3338
      @zarcastikotrespondya3338 Рік тому

      JAJAJAJA "México si puede comprar por cantidad" , en serio?🤣🤣🤣 entonces por qué no han comprado ni un tanque que no sea de la segunda guerra mundial?

    • @TheAless14
      @TheAless14 Рік тому +1

      Que chistoso México no tiene tanques ni submarinos y ni fuerza área supersónica 😂

  • @titorivas6878
    @titorivas6878 Рік тому

    La única forma para comprar a estos tanques sería que los mismos chinos manden a sus propios soldados para usar esos tanques descartables,en una posible guerra con cualquier país agresor del PERÚ,el PERÚ tiene que buscar a un país que garantice la transferencia tecnológica y protección,cuándo se compre los tanques y aviones para la defensa del PERÚ,los países elegidos pudieron ser,Israel,Alemania,Francia,Corea del Sur,Japón,China e India etc etc!!

  • @manuelcarrascotorres-kd2qx
    @manuelcarrascotorres-kd2qx Рік тому

    en vez comprar tanques chinos descartables por que no con compramos tanque tifón apoyar lo nuestro

    • @zarcastikotrespondya3338
      @zarcastikotrespondya3338 Рік тому

      Porque lo "nuestro" no tiene la tecnología que a los chinos les tomó 60 años desarrollar.

  • @maticraf449
    @maticraf449 Рік тому

    Mil veces prefiero el Altay que es una copia mejorada del K2 black panter que produce turkia es muy superior a cualquier carro chino o ruso.

    • @TheAless14
      @TheAless14 Рік тому

      El costo del altai borderia los 8 millones y no son 100% de componentes turcos todavía 😢 los k2 están 10 millones :v mejor opción son los k1 están 2.3 millones versión básica k1A2 la versión coreana de ellos abrmas pero en esta actualización tienen tecnología de los k2 están casi 3 millones .

    • @Ak47necros
      @Ak47necros 8 місяців тому

      Muy superior segun?

  • @lg3975
    @lg3975 Рік тому +1

    NADA CON NORINCO SON MAS MALOS, MEJOR EL TIFON

  • @cristihanm2045
    @cristihanm2045 Рік тому +1

    No pasa nada