Какая бесшумная канализация действительно бесшумная? Протестировали и узнали.
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2020
- Всем привет!
Сегодняшний тест по многочисленным просьбам подписчиков. В тесте мы рассмотрим насколько бесшумная канализация действительно бесшумная.
Тест будет носить сравнительный характер. Выводы, сделанные в тесте, будут являться по большей своей части субъективными. Основанными на моём личном восприятии. Однако шумомер поможет мне, я надеюсь, от субъективности все же избавится.
Шумоизоляция стояков: • Шумоизоляция канализац...
#бесшумнаяканализация #канализация #канализацияполитэк #канализацияpolytron #канализацияrehau #канализацияsinicon #sinicon #polytron #rehau #raupianoplus
Посетите наш сайт deco-s.ru/
Instagram: / deco__s
ВК: prorabsergey
тел:8(342)271-80-83.
Услуги: технического надзора за ремонтом квартиры в городе Перми. Контроль на каждом этапе. Экономия денег, времени. Сохранение здоровых нервов. Функция заказчика, частный мастер-прораб по отделочным работам, комплектация.
На своих объектах я использую проверенный годами метод. Если вы не смотрели мои ролики на эту тему, то я оставлю ссылки на них в описании. Оговорюсь, что такой метод мы применяем только на стояках.
Итак! В сегодняшнем тесте мы за основу взяли муфту канализационную 50 мм ремонтная Политэк и две заглушки. Это будет эталонный образец. Именно с ним мы в основном будет проводить сравнение. Вес муфты с одной заглушкой ______. Стоимость 27 рублей. И заглушки по 9.00. Толщина стенок 2.1 мм. Произведена эта муфта: из полипропилена или сополимеров пропилена методом прямой экструзии.
Далее. Теперь берем муфту Политэк белого цвета. Данная муфта относится к канализации с улучшенным шумопоглощением. Муфта канализационная БЕЛАЯ 50мм ремонтная, имеет вес с одной заглушкой_____. Стоит 34 рубля. И 2 заглушки к ней по 14 рублей. Толщина стенок 2.1 мм. Произведена муфта из полипропилена, модифицированного минеральными добавками. Производитель заявляет, что включение в сырье минеральных компонентов увеличивает вязкость материала трубы и приводит к снижению шума от жидкости до 7 - 11 дБ за счет демпфирования (гашения) звуковых волн при прохождении через стенку трубы. Ну что ж проверим!
Двигаемся дальше. Следующий участник теста муфта ремонтная под маркой Polytron, также 50 мм от российского завода Про аква. Имеет вес с одной заглушкой_____. Её стоимость 35 рублей. Две заглушки к ней по 13 рублей. Толщина стенок примерно 2.2 мм. Произведена муфта из специального высоконаполненного шумопоглощающего композита на основе полипропилена, плотность которого в 1,8 раза выше чистого полипропилена, методом литья под давлением. как заявляет нам производитель.
Теперь настала очередь представить еще одного российского производителя Sinicon. Ремонтная муфта с пониженным уровнем шума этого завода имеет диаметр 50 мм. Имеет вес с заглушкой _______. Её стоимость 140 рублей. Т.е. по цене это совершенно иная категория. 2 заглушки обошлись нам в 240 рублей. Толщина стенок 2.1 мм. Муфта произведена из полипропилен гомополимера «PP-М» с минеральными добавками. Добавлю, что Sinicon настолько уверен в качестве производимой канализации, что производителем гарантируется возмещение нанесенного ущерба. Возмещение осуществляется, по договору страхования гражданской ответственности между ООО «СИНИКОН» и ОАО «РОСГОССТРАХ» в пределах суммы 5 000 000 рублей. Во как! Впечатляет. Ставим плюс.
И еще один участник нашего теста это муфта из системы шумопоглощающей канализации Rehau RAUPIANO. Диаметром 50 мм. Толщиной стенок 2.1 мм. Муфта с одной заглушкой вести_______. Стоимость муфты 220 рублей. Две заглушки стоят 300 рублей. Произведена муфта многослойным методом литья. Внешний слой труб RAUPIANO Plus выполнен из вибро- и ударопрочного материала стойкого к воздействию ультрафиолета для защиты системы, внутренний слой - из гладкого износостойкого материала обладающего высокой устойчивостью к коррозии. Это обеспечивает отсутствие отложений на трубах и высокую пропускную способность всей канализационной системы.
Однако у меня не лаборатория. Я произведу тест максимально понятно и просто. А еще наглядно. Для этого я проведу два исследования, если этот процесс можно так назвать. В обоих вариантах я буду заполнять муфты различными наполнителями, для более лучшего восприятия. В первом опыте я буду использовать в качестве наполнителя стеклянный гранулят. Использование этого гранулята позволит создать уровень шума , который способен оценить мой шумомер. В каждую муфту будет насыпан гранулят диаметром 2.5 - 3 мм, абсолютно одинаковый по весу.
Во втором опыте в качестве наполнителя будет использоваться обыкновенная вода. Водой будет заполнена каждая муфта. Количество воды будет абсолютно одинаковым. Однако в этом варианте у меня имеются опасения, что оценку уровня шума мы сможем провести только на основании личного восприятия. Потому что вода вряд ли сможет создать высокий уровень шумов. Во-общем посмотрим.
Итка! Начнём пожалуй. - Наука та технологія
Спасибо за видео. Но получился тест заглушек)
Нужно было заглушки взять одинаковые, самые лучшие. Простите, не в обиду, а просто мое предложение на будущее. Спасибо за старание
Сделайте видео пожалуйста, какими материалами лучше всего звукоизолировать стояк канализационный в квартире.
Доброго времени суток? Такое видео есть на моем канале.
спасибо за наглядный пример
Не за что. Всегда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Зачетный тест.
Тупо толщиной стенки сыграли, но ! Тест не корректен, нужно было u образное колено сделать, т.к заглушки имеют меньшую толщину чем стенки трубы. И приблизительно одинаковы. А так, зная физику, понимаю, что разницы не будет, нужно шумоизолировать
Честно говоря, так себе испытание. Руками трясти и при этом замерять шум. Тут погрешность будет в 90%! Хотя бы вертушку какую использовали. Это раз. Во-вторых, бесшумной канализации не бывает, бывает только малошумное. Когда начинают писать заголовки про бесшумную канализацию - это вранье. Такой не бывает. В-третьих, малошумность зависит от разных факторов, в том числе и от специального крепежа. Это комплекс мер, нацеленных на снижение шума. Поэтому я бы никогда не ориентировался на такие тесты. Вес - важен. Толщина стенки - тоже. А вот трясти руками - так себе опыт.
Сделано так, как я посчитал верным и правильным. Исходя из режимов эксплуатации. По крайней мере получены четкие результаты.
@@deco-s3983 я же не запрещаю, делайте как хотите. Но никаких тут четких результатов вы не получили; и их тут при таком испытании просто не может быть. Это так - детские игрушки, без каких-либо результатов.
@@pipesandcreative ваше мнение только лишь ваше мнение.
@@deco-s3983 то есть возразить конкретно не можете? Какие-то общие слова пишите, без смысла и понимания. Вам уже написали, что это глупости, но вы упорствуете в своём заблуждении. Как ребёнок, ей богу.
@@pipesandcreative проходите мимо, это лучшее, что вам надлежит сделать. Вы неинтересны, скучны и предсказуемы
А я для себя сделал выводы, и остановился на трубе PVC фирмы Ostendorf и Armacan от польского производителя. Остальное-компромис. Собирать такие трубы одно удовольствие. На резинках не текут, заходят мягко, как по маслу. Значит соблюдены все "допуски и посадки"... В качестве шумоизоляции использую флекс. К сожалению, в нашем регионе эти трубы привозят только под заказ. А в магазинах лежит одно тонкостенное фуфло...собирать которое, надо только на силиконе, текут.
Остендорф-вещь. Здесь не поспоришь. Я в ролике сказал, что именно трубы этого производителя мы и используем! Шумоизолируем только более серьезно. А что касается ассортимента, так у нас в продаже только: политэк да политрон. Все более достойное через заказ. Да ещё Леруа Мерлен зашёл с канализацией под названием Equation, что это я не знаю.
@@deco-s3983 это якобы шумопоглащающий материал белого цвета
@@begemottos отчасти так
@@deco-s3983 до сих пор не пробовали equation белый? Как он в сравнении с Плитрон, Политэк, Рехау?
@@deco-s3983 у Леруа свой дочерний бренд. Производится в Китае. Столкнулся с ним вплотную при проектировке щита водоснабжения, используя резьбовые фитинги для расчётов.К качеству изготовления претензий нет, сопоставимо со стоимостью.Финишную сборку произвел на других компонентах.
По канализации. Замениил стояк чугунный на пластик, сделал максимально плавный угол перехода вертикальной части к горизонтальной, но вот после просмотра видео задумался над заменой угловых отводов на рехау, чтобы исключить прилипания и наслоения на внутренних стенках.
Сегодня делал на STILTE PLUS проаква = ну че хочу сказать все как было слышно так и слышно, все это хрень собачая, а круче этой трубы я не знаю... рехау там и рядом не лежало. По такой логике в чугуне ничего вообще не слышно - однако слышно
Вот поэтому я никогда не предлагаю замену стояков на дорогостоящую трубу - я просто шумоизоляцию делаю.
Uponor decibel и Geberit silent PP нормально отрабатывают. Уронор вообще норм. Просто не надо забывать, что для снижения шумности, мало просто использовать малошумную трубу, есть ещё и рекомендации к крепежу трубы, так как звуки передаются через крепеж и далее через строительные перекрытия
Крепления разумеется фирменные ставятся, а разве может быть иначе?
@@deco-s3983 нет, совсем не обязательно. Подойдут обычные хорошего качества
@@alexandrnikolaev9294 да нет, только фирменные, да ещё на консоли, потому что стояк к примеру, даже если он собран из малошумной канализации нужно дополнительно шумоизолировать.
@@deco-s3983 ну что значит только фирменные? Я например всегда использую крепеж от walraven. Практически всегда использую консоль, даже в монтаже обычной канализации. Для монтажа трубы упонор вам понадобиться 2 консоли и один ктр под раструб
@@alexandrnikolaev9294 а Walraven сейчас есть в продаже? По моим ощущениям нет или практически нет. И купить хомут Рехау РауПиано гораздо легче.
Со всем согласен. Ужасно надоело низкое качество, что и продемонстрировал тест.
Здравствуйте! Не весь ассортимент предоставлен от Российского производства!
А стоит ли ?
@@deco-s3983 я как потребитель хотела узнать. А у вас это не нашла.
Вы серьезно? Разница в "условные" 3-4дб это больше погрешность измерений.
Можно перефразировать вопрос, он не очень понятен
смущает метода "испытаний"
А меня не смущает
@@deco-s3983 ну и хорошо. Не смущает, значит не смущает.
Только вот испытания "на руках" не выдерживают никакой критики (даже если на эти руки демонстративно надеты перчатки). Даже если перечисляются нормативы разнообразных стандартов. Но это всё мелочи.
Дело в том, что в конечном счёте потребителя интересует не малошумность материала, но малошумность системы. А малошумность системы с, к примеру, плохим крепежом - никогда не будет достигнута.
Ну а материал... Повышенная толщина стенки и замес в полимер обыкновенной мраморной пыли... Эффект меньше чем от наматывания на трубу изоляции из обычного вспененного полиэтилена с качественной проклейкой. Материал "бесшумной" канализации, при упущении других аспектов сборки системы, не даёт никакого эффекта. Так что ролик оказался весьма фрагментарным и неинформативным.
Уж извините.
Но повторю: не смущает, значит не смущает ))
Рихао был 63dB
Смотря ещё с какой силой потрясти)
Очень долго говорил. Посмотрят те, кому не спится 👎👎👎
Верно написали. Кому надо посмотрят и ещё пересмотрят. )))
одно и тоже говно одинаковой толщины - типа добавили что то мы в пластик. ну и разница в 5 % - идут нахуй - мне главное качество ( долговечность, толщина,удобство монтажа,) Есть тесты в хотя бы 20 лет - хер там говно продают позиционируют мы супер. Что то говно что то.