Da chi sono supportate e foraggiate le ONG criminali, ormai lo hanno capito anche i sassi...a parte i pseudo filantropi alla Soros c'è anche il Vaticano di Bergoglio dietro al traffico illegale di esseri umani.Una vergogna senza limiti!
ONG criminali foraggiate da pseudo filantropi ( a scopi tutt'altro che umanitari ), alla Soros, nonché dal Vaticano di Bergoglio il quale ha di certo finanziato la compagnia del no global Casarini...
Non voglio prendere le parti di nessuno, ma mi sembra chiaro che vi sia, in Italia, un ingerenza politica della Magistratura (o meglio, di una parte di essa), in particolare verso questo Governo. Questo succede perché il Parlamento ha sminuito, e di molto, la sua funzione politica. I parlamentari sono diventati i notai dei partiti, e si è creato per questo un vuoto politico. Riguardo il tema dell'immigrazione credo che essa sia diventata insostenibile. Troppe persone sbarcano nel nostro Paese, basta fare un giro in certi quartieri e nelle stazioni per rendersene conto. Salvini in questo, secondo me, ha agito bene, oltretutto la nave in questione aveva ricevuto l'ok da ben 2 porti spagnoli, se non erro. Non mi pare che sulla nave poi sia morto nessuno, e nessuno era in pericolo di vita. Oltretutto, sempre se non erro, dei medici sono stati mandati sulla nave, quindi nessun sequestro. È stata tutta una questione politica..
😂😂😂😂ma come fate ad essere così stupidi.sono direttamente i governi che accolgono non è un problema di ong .e al popolo bue raccontano che vogliono fermare l immigrazione.sveglia babbei 😂
Tutto vero sui migranti; Supportare non esiste nella lingua italiana vale sopportare ovvero sostenere / reggere. La Lamorgese nel 2021 elezioni regionali ha fatto come Salvini non facendo sbarcare i migranti. 2pesi e 2 misure. Quindi processo politico.
Dove era Mattarella capo della corte superiore e cosa dice adesso che Salvini é stato assolto ? Chi paga le spese processuali ? Chi condanna Conte che era primo ministro ?
Come giusto che fosse.Vorrei che mi spiegasse in cise consistesse il sequestro,visto che il comadante della open armas ha rifiutato tutti gli attracchi che non fossero di suo gradimento
Matteo Salvini assolto per il processo open arms e Matteo Renzi assolto per il processo open. I talk show politici hanno abbastanza materiale per le loro trasmissioni a ridosso del Natale.
Concordo pienamente...ma aggiungo che sotto l'aspetto strettamente giuridico e sostanziale riguardo la fattispecie non si evinceva neanche la materia del reato contestategli (sequestro di persona) gli pseudo migranti erano sulla nave che secondo il diritto internazionale è territorio dello stato a cui essa appartiene, come poteva dunque Salvini "sequestrare" quelle persone? Ne consegue che l'accusa fu di natura politica e un abuso assoluto, una forzatura ideologica, da parte del magistrato che la formulò.
Concordo! Ma forse una volta per tutte occorrerebbe anche legiferare sulla responsabilita' amministrativa dei magistrati, che spesso sia nei confronti di cittadini onesti, che hanno la sola colpa di difendersi da delinquenti abituali non in carcere, che nei confronti delle forze di polizia nell'adempimento del proprio dovere, appaiono avere sempre e comunque carta bianca insindacabile!
1. Assoluzione perché il fatto non sussiste Deve essere adottata quando il fatto di reato, addebitato nell’imputazione, non trova conforto nelle risultanze processuali, ossia quando mancano gli elementi oggettivi che dovrebbero integrare la condotta, l’evento o il rapporto di causalità; in via esemplificativa, si utilizza questa formula quando: manca l’elemento oggettivo del reato contestato; nei reati di evento non si è verificato l’evento descritto dalla fattispecie incriminatrice; nei reati di evento difetta il nesso di causalità tra la condotta e l’evento ex artt. 40 e 41 c.p.; nei reati propri difetta in capo all’imputato la qualifica soggettiva richiesta dalla fattispecie incriminatrice (es.: pubblico ufficiale o incaricato di un pubblico servizio); in relazione ai reati tentati (art. 56 c.p.), mancano i requisiti di idoneità e univocità degli atti; in caso di reato impossibile (art. 49 c.p.) emerge l’inidoneità dell’azione o l’inesistenza dell’oggetto.
@@carlamarchiori4907 No, non ha ragione chi lo ha mandato a processo, anzi sarebbe da mandare in galera lui. Ma quando mai in Italia un magistrato o un politico vanno in galera ?
@@carlamarchiori4907 No, non ha ragione, anzi sarebbe da mandare dentro anche lui. Ma in Italia, quando mai un politico ed un magistrato vanno in galera ?
si sbaglia ,perche'il suo vicino di casa, come la signora lamorgese che ha fatto le stesse cose di salvini, non sono nel mirino della magistratura infame /magistratura democratica
Assoluzione piena perché il reato/ reati non sussistono.L allora Min. dell' Interno ha applicato la Legge vigente.Piuttosto ci chiediamo perché sia stato l unico soggetto indagato, considerato il fatto che la Legge è stata approvata dal Parlamento e quindi firmata dal presidente della Repubblica 🧐🤔🤒
Ragionamento per cui la migrazione di massa va assolutamente fermata.
E bisognetebbe vedere da chi sono finanziate queste ONG.
Da chi sono supportate e foraggiate le ONG criminali, ormai lo hanno capito anche i sassi...a parte i pseudo filantropi alla Soros c'è anche il Vaticano di Bergoglio dietro al traffico illegale di esseri umani.Una vergogna senza limiti!
ONG criminali foraggiate da pseudo filantropi ( a scopi tutt'altro che umanitari ), alla Soros, nonché dal Vaticano di Bergoglio il quale ha di certo finanziato la compagnia del no global Casarini...
@@vincenzoportaluri2357
Soros !!!
ora vanno chiesti i danni dei costi del processo a chi lo ha attivato
Le navi devono attraccare nei porti di loro bandiera Germania olanda ecc ecc altrimenti si affondano punto due punti e non a capo......
Ma queste ONG non le condanna nessuno ?? ??
Non voglio prendere le parti di nessuno, ma mi sembra chiaro che vi sia, in Italia, un ingerenza politica della Magistratura (o meglio, di una parte di essa), in particolare verso questo Governo. Questo succede perché il Parlamento ha sminuito, e di molto, la sua funzione politica. I parlamentari sono diventati i notai dei partiti, e si è creato per questo un vuoto politico. Riguardo il tema dell'immigrazione credo che essa sia diventata insostenibile. Troppe persone sbarcano nel nostro Paese, basta fare un giro in certi quartieri e nelle stazioni per rendersene conto. Salvini in questo, secondo me, ha agito bene, oltretutto la nave in questione aveva ricevuto l'ok da ben 2 porti spagnoli, se non erro. Non mi pare che sulla nave poi sia morto nessuno, e nessuno era in pericolo di vita. Oltretutto, sempre se non erro, dei medici sono stati mandati sulla nave, quindi nessun sequestro. È stata tutta una questione politica..
Ma smettila di scrivere cacate! Pensi che Fusaro sia un merdo leghista? 🤣🤣🤣🫣
sull’immigrazione legale e controllata a fini lavorativi si può ragionare. ma che si entri illegalmente magari aiutati da ong fuorilegge no.
😂😂😂😂ma come fate ad essere così stupidi.sono direttamente i governi che accolgono non è un problema di ong .e al popolo bue raccontano che vogliono fermare l immigrazione.sveglia babbei 😂
Ottima sentenza
Tutto vero sui migranti; Supportare non esiste nella lingua italiana vale sopportare ovvero sostenere / reggere. La Lamorgese nel 2021 elezioni regionali ha fatto come Salvini non facendo sbarcare i migranti. 2pesi e 2 misure. Quindi processo politico.
Dove era Mattarella capo della corte superiore e cosa dice adesso che Salvini é stato assolto ? Chi paga le spese processuali ? Chi condanna Conte che era primo ministro ?
Chi paga i costi di questa farsa? Noi certo
Lo stesso che paga per le migliaia di imputati che giornalmente vengo assolti.
Noi italiani siamo i nuovi rifugiati all'estero.
Almeno auguriamoci che non invertano la
Sentenza😱
Di certo la procura farà appello
Come giusto che fosse.Vorrei che mi spiegasse in cise consistesse il sequestro,visto che il comadante della open armas ha rifiutato tutti gli attracchi che non fossero di suo gradimento
Matteo Salvini assolto per il processo open arms e Matteo Renzi assolto per il processo open. I talk show politici hanno abbastanza materiale per le loro trasmissioni a ridosso del Natale.
Grazie Professore.
Concordo pienamente...ma aggiungo che sotto l'aspetto strettamente giuridico e sostanziale riguardo la fattispecie non si evinceva neanche la materia del reato contestategli (sequestro di persona) gli pseudo migranti erano sulla nave che secondo il diritto internazionale è territorio dello stato a cui essa appartiene, come poteva dunque Salvini "sequestrare" quelle persone? Ne consegue che l'accusa fu di natura politica e un abuso assoluto, una forzatura ideologica, da parte del magistrato che la formulò.
Concordo! Ma forse una volta per tutte occorrerebbe anche legiferare sulla responsabilita' amministrativa dei magistrati, che spesso sia nei confronti di cittadini onesti, che hanno la sola colpa di difendersi da delinquenti abituali non in carcere, che nei confronti delle forze di polizia nell'adempimento del proprio dovere, appaiono avere sempre e comunque carta bianca insindacabile!
Occorrono lavoratori a basso costo ed italiani disoccupati, così l'italia è salva
Bene, giustizia è fatta.
Il professore sempre in gamba🎉❤
1. Assoluzione perché il fatto non sussiste
Deve essere adottata quando il fatto di reato, addebitato nell’imputazione, non trova conforto nelle risultanze processuali, ossia quando mancano gli elementi oggettivi che dovrebbero integrare la condotta, l’evento o il rapporto di causalità; in via esemplificativa, si utilizza questa formula quando:
manca l’elemento oggettivo del reato contestato;
nei reati di evento non si è verificato l’evento descritto dalla fattispecie incriminatrice;
nei reati di evento difetta il nesso di causalità tra la condotta e l’evento ex artt. 40 e 41 c.p.;
nei reati propri difetta in capo all’imputato la qualifica soggettiva richiesta dalla fattispecie incriminatrice (es.: pubblico ufficiale o incaricato di un pubblico servizio);
in relazione ai reati tentati (art. 56 c.p.), mancano i requisiti di idoneità e univocità degli atti;
in caso di reato impossibile (art. 49 c.p.) emerge l’inidoneità dell’azione o l’inesistenza dell’oggetto.
Non poteva essere diversamente!!
NB:annullato dal Tar
Ottimo!
Prof. Diego Fusaro, l aspettavo al varco, conoscendo bene la sua idiosincrasia verso il Governo bluette...
Ottime considerazioni
No comment.
Io penso che tutta questa vicenda è servita per riempire i giornali come si suol dire😅,
Ma che dubbi c erano ???? ma quando mai abbiamo visto un politico in galera per anni....
Cosa centra? Hanno ragione chi lo ha mandato a processo? Povera italia con certicommenti
@@carlamarchiori4907 No, non ha ragione chi lo ha mandato a processo, anzi sarebbe da mandare in galera lui. Ma quando mai in Italia un magistrato o un politico vanno in galera ?
@@carlamarchiori4907 No, non ha ragione, anzi sarebbe da mandare dentro anche lui. Ma in Italia, quando mai un politico ed un magistrato vanno in galera ?
Chi lo denuncio?
Non che Salvini sia un difensore della classe lavoratrice e difensore della patria...direi tutt'altro ..
Resti in tema non centra nulla quello che scrive
La casta cialtronesca la sfanga sempre.
Salvini va condannato a prescindere
anche io dovrei difendere la patria dai filosofi di oggi che non servono a niente se non a diventare giornalisti
Se no cadeva il governo
Probabile , tuttavia la Sentenza non credo sia stata condizionata dal fatto contingente, semplicemente l ipotesi di reato era fondata sul " nulla ".
Non cadeva il governo Salvini non si dimette quindi restate con un palmo di naso
Ai sinistri oramai è rimasto solo questo
Sei io supero con linea continua mi danno l' ergastolo......che bel mondo demmerda 😢😢😢
Chissà perché non sono sorpreso, se si fosse trattato del mio vicino di casa a questora sarebbe dietro alle sbarre
Ingiustamente......
ti conviene consultare un vocabolario per vedere cosa significa sequestro
si sbaglia ,perche'il suo vicino di casa, come la signora lamorgese che ha fatto le stesse cose di salvini, non sono nel mirino della magistratura infame /magistratura democratica
Assoluzione piena perché il reato/ reati non sussistono.L allora Min. dell' Interno ha applicato la Legge vigente.Piuttosto ci chiediamo perché sia stato l unico soggetto indagato, considerato il fatto che la Legge è stata approvata dal Parlamento e quindi firmata dal presidente della Repubblica 🧐🤔🤒
Lo sapevo che l'avrebbe passata liscia la sua faccia da tranquillo la dice lunga...!
ma chi deve specificare ?
Salvini o i magistrati , sii chiaro !!!!