Я работал во многих DAW и видел много разных видосов там где конкретно делают акцент на приимущество и минусы но ведь большая часть этих обзорщиков используют миди клавы и поэтому они обходят стороной прописывание миди партий именно в ручную а в FL в этом отношении самый удобный пиано ролл в рипере тоже кстати не плохой чего нельзя сказать о всеми хвалённых Studio one Ableton Cubace Pro Tools и.т.д. в этих прогах пиано ролл просто дерьмо если прописывать миди партии в ручную то это просто жесть да и к тому же в ФЛ в пиано ролл можно подписать каждую клавишу чего нет в других прогах ну что касается неудобства работы с автоматизацией раскрашиванием и подписыванием треков в ФЛ то поверьте на это уходит на много меньше времени чем прописать миди партии синтезаторов в ручную в других хвалённых секвенсорах.
@@iseechanАга, кайф, конечно. Работающие в нем люди настраивают его вечно, не прекращая, годами. Все никак настроить не могут. Эта давка чисто для гиков, фанатов ковыряния, прожженых звукарей. Не для творческих людей, которые хотят просто заниматься музыкой.
В очередной раз слетела крякнутая фл, делаю вторую попытку перейти на рипер, два часа мучений с неприглядным интерфейсом, до боли в голове, скачиваю снова Флку продюсер эдишн и таблетка от головной боли на столе! ) Не знание ФЛ ст освобождает от корректного сравнивания с Рипером, признаюсь рипером не владею, но вижу не знания автором ФЛ ст, в частности автоматизации.
Салююют бро, благодарю за топовый контент 🥰 сам всю дорогу делаю всё в рипере, от сведение до битов и простого монтажа видео) респект, жду больше видосов по риперу 😇
На счет темплейтов в ФЛ - можно сделать. Там даже по умолчанию можно выбрать заводской темплейт, но если сохранить свой темплейт с заводскую папку то также будет отображаться. Поэтому ни фига это не минус ФЛ, а минус обзорщика, который почему то это не знает(
Удобно работать c регионами в качестве паттернов. Делаешь регион, а потом его перетаскиваешь в любое место с зажатым Ctrl чтобы сделать копию. И весь трек раздвинется, или свдвинется, если регион передвинуть в другое место.
пасиба братик сильно помог, я с флки перешёл и тяжело очень интерфейс не понятный а в ютубе нету гайдов простых и понятных чтобы влететь и написать уже чёто
8:23 надо делать автоматизацию, когда ты привязываешь сэмплы на отдельные ноты, это в любых DAW с ситалой, а не как ты показал сначала в фл один хайхэт в сэмплере по миди нотам. В рипере надо было показать тот же сэмплер 5000, точно также хайхет ты нотам пробежку сделал бы.
плюс, в рипере при добавлении некоторых инструментов предлагается построить роутинг, создастся папка с подтреками для каждого сэмпла внутри плагина. Не знаю, делает ли такое ситала, но аддиктив каждый раз предлагает такое при создании дорожки виртуального инструмента
Как-то с детства сразу сел в Рипер и теперь наоборот FL и Ableton пугают ограниченностью и неудобством. До сих пор не хватает сэмплера нормального, можно использовать Waves CR8, конечно, но хотелось бы дефолт.
Я решил перейти от взломанного FL, на котором всегда сидел, который частенько крашился на что-нибудь другое, легальное, более оптимизированное. Попробовал все альтернативные daw в trial и где я не запутаюсь за 20 минут, где не будет лагов, туда и перейду. В итоге понравился больше всего Ableton. Reaper какой-то замороченный. И Garage band на ipad тоже кстати зашёл
Ableton хороший выбор. Рипер да, требует времени для настройки под себя, в своем первоначальном виде для работы не пригоден. Про гараж только слышал, надо будет посмотреть.
Автор, скажите пожалуйста, как обстоят дела с несколькими дисплейми? Можно ли плейлист замастырить на второй дисплей? У аблетона это существенный минус из за которого я не перешел туда. У него это можно сделать тоже. Но переносить придется всю базовую рамку. Отдельно плейлист не перенесешь. И мало того, это придется делать при каждом открытии проги. А если экран потух или заснул, то все соскакивает со второго дисплея при просыпании. Жутко неудобый инвалид в этом ракурсе аблет. А вот фрукт в расширеных экранах просто молодец, он каждый раз запоминает на каком дисплее была открыта та или иная рамка. В отличии от аблета, на котором каждый раз при перезагрузе все приходится расставлять снова. Самый удобный во всем мной юзаный редактор был лоджик. Пока не сгорел мак. Схожий с ним был кубик, но в покупке он дорогой, а ломаные падают. Очень жду ответа.
В рипере все что можно открепить и переместить, легко перемещается на второй монитор. Можно взять микшер сделать во весь экран и поставить на второй монитор например. Или браузер сэмплов. Или миди эдитор. В общем все то, что перемещается. Насчет запоминания где что было тоже все норм, можно несколько рабочих пространств создать и по горячим клавишам между ними переключаться
Не, почему, он хорош, тут просто вопрос удобства касательно барабанов. В ситале можно наделать пресетов, замена барабанов в одном окне, не надо в отдельную дорожку каждого отдельного барабана заходить, все в одном месте. Стандартный сэмплер я для 808 баса обычно использую
Спасибо за обзор. Теперь точно останусь ФЛке ;)
Орнул
Очень зачётная работа.Продолжайте-интересно смотреть!!!
Я работал во многих DAW и видел много разных видосов там где конкретно делают акцент на приимущество и минусы но ведь большая часть этих обзорщиков используют миди клавы и поэтому они обходят стороной прописывание миди партий именно в ручную а в FL в этом отношении самый удобный пиано ролл в рипере тоже кстати не плохой чего нельзя сказать о всеми хвалённых Studio one Ableton Cubace Pro Tools и.т.д. в этих прогах пиано ролл просто дерьмо если прописывать миди партии в ручную то это просто жесть да и к тому же в ФЛ в пиано ролл можно подписать каждую клавишу чего нет в других прогах ну что касается неудобства работы с автоматизацией раскрашиванием и подписыванием треков в ФЛ то поверьте на это уходит на много меньше времени чем прописать миди партии синтезаторов в ручную в других хвалённых секвенсорах.
Отличный ответ! Я притыкался к автоматизации довольно быстро и проблем вообще не вижу!
😂
Судя по этому видео, Рипер это Линукс в мире DAW. Миллиард неудобств, зато "гибкая настройка"
По сути да, это daw-конструктор собери сам. Один раз настроить, но потом только чистый кайф, все удобно
@@iseechanАга, кайф, конечно. Работающие в нем люди настраивают его вечно, не прекращая, годами. Все никак настроить не могут. Эта давка чисто для гиков, фанатов ковыряния, прожженых звукарей. Не для творческих людей, которые хотят просто заниматься музыкой.
В очередной раз слетела крякнутая фл, делаю вторую попытку перейти на рипер, два часа мучений с неприглядным интерфейсом, до боли в голове, скачиваю снова Флку продюсер эдишн и таблетка от головной боли на столе! ) Не знание ФЛ ст освобождает от корректного сравнивания с Рипером, признаюсь рипером не владею, но вижу не знания автором ФЛ ст, в частности автоматизации.
Салююют бро, благодарю за топовый контент 🥰 сам всю дорогу делаю всё в рипере, от сведение до битов и простого монтажа видео) респект, жду больше видосов по риперу 😇
Спасибо, видосы будут)
На счет темплейтов в ФЛ - можно сделать. Там даже по умолчанию можно выбрать заводской темплейт, но если сохранить свой темплейт с заводскую папку то также будет отображаться. Поэтому ни фига это не минус ФЛ, а минус обзорщика, который почему то это не знает(
В FL можно всё это сделать через FPC. Будет примерно тоже самое.
Привет! Тоже перехожу постепенно на Рипер, и мен нравится!
Удобно работать c регионами в качестве паттернов. Делаешь регион, а потом его перетаскиваешь в любое место с зажатым Ctrl чтобы сделать копию. И весь трек раздвинется, или свдвинется, если регион передвинуть в другое место.
пасиба братик сильно помог, я с флки перешёл и тяжело очень интерфейс не понятный а в ютубе нету гайдов простых и понятных чтобы влететь и написать уже чёто
жиза чел, прорвеммя, уже третий месяц ебусь)
Sitala - это как на заре моего знакомства с битмейкингом в 2009-ом был сэмплер Battery 4))
мне Reaper больше нравиться но у FLки прям оч удобный пьяный рол
В Рипере можно тоже паттерновую систему использовать на ударке, при включённом режиме nammed mode в миди эдиторе, на том же Sitala
а как это сделать?
8:23 надо делать автоматизацию, когда ты привязываешь сэмплы на отдельные ноты, это в любых DAW с ситалой, а не как ты показал сначала в фл один хайхэт в сэмплере по миди нотам. В рипере надо было показать тот же сэмплер 5000, точно также хайхет ты нотам пробежку сделал бы.
плюс, в рипере при добавлении некоторых инструментов предлагается построить роутинг, создастся папка с подтреками для каждого сэмпла внутри плагина. Не знаю, делает ли такое ситала, но аддиктив каждый раз предлагает такое при создании дорожки виртуального инструмента
Как добавить кнопки размера сетки и кнопку арпеджио в пиано рол? Может видос сделаешь?
Да, постараюсь запилить)
Сэмпл кстати гига годный получился, я бы застелил под него. Подгони сэмпл по братски.:D
полностью согласен с автором
Пишите на той программе .которая нравится
Эмм, а если впервые знакомишься с DAW?
@@user-hx3xt4gf7w брат я смотрел видосы именно по фл студио.изучал .понравилось
Как-то с детства сразу сел в Рипер и теперь наоборот FL и Ableton пугают ограниченностью и неудобством.
До сих пор не хватает сэмплера нормального, можно использовать Waves CR8, конечно, но хотелось бы дефолт.
Я решил перейти от взломанного FL, на котором всегда сидел, который частенько крашился на что-нибудь другое, легальное, более оптимизированное. Попробовал все альтернативные daw в trial и где я не запутаюсь за 20 минут, где не будет лагов, туда и перейду. В итоге понравился больше всего Ableton. Reaper какой-то замороченный. И Garage band на ipad тоже кстати зашёл
Ableton хороший выбор. Рипер да, требует времени для настройки под себя, в своем первоначальном виде для работы не пригоден. Про гараж только слышал, надо будет посмотреть.
Бл чел плагины не надо качать взломанные и ничего крашиться не будет тем более тебе что не хватает их в фл ? Они же и так супер гибкие.
Сам пользуюсь nuendo из за супер универсальности это уже табу. Спектра леерс, мелодайн + Вери аудио.
Ableton легальный?😂
Бляя, я так и не могу понять почему ситала после установки не обнаруживается, хотя все пути указаны
Автор, скажите пожалуйста, как обстоят дела с несколькими дисплейми? Можно ли плейлист замастырить на второй дисплей? У аблетона это существенный минус из за которого я не перешел туда. У него это можно сделать тоже. Но переносить придется всю базовую рамку. Отдельно плейлист не перенесешь. И мало того, это придется делать при каждом открытии проги. А если экран потух или заснул, то все соскакивает со второго дисплея при просыпании. Жутко неудобый инвалид в этом ракурсе аблет. А вот фрукт в расширеных экранах просто молодец, он каждый раз запоминает на каком дисплее была открыта та или иная рамка. В отличии от аблета, на котором каждый раз при перезагрузе все приходится расставлять снова. Самый удобный во всем мной юзаный редактор был лоджик. Пока не сгорел мак. Схожий с ним был кубик, но в покупке он дорогой, а ломаные падают. Очень жду ответа.
В рипере все что можно открепить и переместить, легко перемещается на второй монитор. Можно взять микшер сделать во весь экран и поставить на второй монитор например. Или браузер сэмплов. Или миди эдитор. В общем все то, что перемещается. Насчет запоминания где что было тоже все норм, можно несколько рабочих пространств создать и по горячим клавишам между ними переключаться
Можно не скачивать семплер, в рипере он уже встроен
ключевой вопрос: рипер меньше грузит процессор чем ФЛ?
Гораздо меньше
В фл темлэйты сохраняются в настройках. Эмм, а ты крутил автоматизацию, спрашивал про проценты, ну они типа, в левом верхнем углу.
Почему стандартный сэмплер не в почёте?
Не, почему, он хорош, тут просто вопрос удобства касательно барабанов. В ситале можно наделать пресетов, замена барабанов в одном окне, не надо в отдельную дорожку каждого отдельного барабана заходить, все в одном месте. Стандартный сэмплер я для 808 баса обычно использую
@@iseechan Это хорошо что можно юзать стандартный. Изучить бы всё это дело вдоль да поперёк...