Ez itt a kérdés, 2022. január 4. - A nemzetállam a demokrácia valódi megtestesítője

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 64

  • @k-pax8704
    @k-pax8704 2 роки тому +8

    már nem politikusok vannak, hanem uralkodók és uralkodni akarók valamint területek kiskirályai. és nem politikai hatalom van, hanem pénzügyi és gazdasági.

  • @jimmybesta
    @jimmybesta 2 роки тому +5

    Számomra a színvonal mércéje, hogy egy ilyen, egyébként minden létezô témában mindig tökéletesen felkészült műsorvezetô /szerkesztô mint Gulyás István alig kapott szót. Lehet, hogy neki is annyira tetszett??
    Nekem mindenesetre nagyon, a nap 24 órájában tudnám ezt az 5 embert hallgatni.
    Külön elismerés, ezúttal Schmidt Máriának. Fittyet hányva a hivatalos kormánypropagandára, ôszintén, kendôzetlenül mondja el a véleményét, illetve bizonyos tényeket a 'világjárvány' - ról. Ez az ô pozíciójából - jelenleg, sajnos azt kell mondjam - elismerésre méltó.
    Ez tartás, ez becsület!
    Mert hogy nem igen hallunk ilyen hangokat a jobb oldalon, az elmúlt hetekben, hónapokban bizony nagyon sok 'szabadságharcosról' hullt le a lepel.
    Le a kalappal ez elôtt az asszony elôtt!

  • @alextalli1881
    @alextalli1881 2 роки тому +15

    Az eddig elért szabadságot a politikusoknak adtuk át, hogy megvédjék és ITT tartunk!
    Ők úgy érzik, hogy a saját belátásaik szerint oszthatják szét ezt a szabadság jogot, ami SOHA nem volt az övék!

  • @gvarga46
    @gvarga46 2 роки тому +5

    Fontos dolgokról esett szó...nem fizetnek adót ...nincs lehetőség ellenőrzésre...a demokrácia egyenló a káosszal...nincs helyi autonómia...életellenes korlátozások...kivéve a multikat..a pénzkibocsátókat...a kartellezőket...ne legyenek betartandó normák...no ez az

  • @emeseszasz4248
    @emeseszasz4248 2 роки тому +13

    Nagyon tetszett a műsor, csak így tovább.

  • @luszik4229
    @luszik4229 2 роки тому +3

    Döbbenetes igaz érvelések hangzottak el a Résztvevőktől. Köszônet a színvonalas műsorért!

  • @gycs5444
    @gycs5444 2 роки тому +1

    És a Vatikánban lévő dokumentumokkal mi lesz?

  • @Gagosmith
    @Gagosmith 2 роки тому +7

    Alapveto problema (mar regota), hogy a donteshozok nem vonhatok felelossegre. Amig ez nem valtozik, addig barmit mondhatnak, barmit megtehetnek. Legfeljebb kesobb majd azt mondjak; 'Bocs, tevedtunk'.

  • @dongo.juditdongojudit5207
    @dongo.juditdongojudit5207 2 роки тому +7

    Állam szuverén maradjon, az már nem számit, hogy az oltással megszüntetik benne az állampolgárt.

    • @laszlonagy4329
      @laszlonagy4329 2 роки тому +3

      Ravasz oltoanyagal oltanak bennunket ezek szerint ......Inkabb vamilyen okosito oltoanyagot olthatnanak belenk .. Tudatlansag , butasag nagyon terjed.. Politikusoknak ez a jo..

  • @botidobra6221
    @botidobra6221 2 роки тому +7

    Az alkotmányos patriotizmus etnikai-kulturális-vallási homogenitás nélkül rogyadozik. Lásd. USA
    Ha az egyik fél tagadja az "all men are created equal-t" akkor ott nincs miről beszélni.
    Két külön országról van szó.
    Polgárháború kellene, hogy a szeparatistákat, a sitheket legyőzzék.

    • @lillahamvas9700
      @lillahamvas9700 2 роки тому

      Nem ez a probléma az USA-ban, hanem az, hogy a fent idézett szent szöveg az "ember" alatt a fehér embert értette :( Ergo most annak mentén vagy azt felrúgva próbálnak meg tabula rasa kezdeni valamit ezzel a műállammal. Ezt nem lehet szőnyeg alá söpörni, viszont, ha ezzel nem néznek szembe, akkor állandóan ott fog lebegni fölöttük a szocializmus szelleme - merthogy idáig csak a ballibsik pedzegették meg a faji kérdést - sajnálatos módon. De a BLM csak a jéghegy csúcsa: ott vannak az őslakos indiánok, kínaiak, japánok, németek...

  • @andrasbarkanyi7876
    @andrasbarkanyi7876 2 роки тому +5

    A német Tartományi Parlamenti rendszer helyében én nem ugrálnék folyton a nemzetállamok torkának. (meglehetősem átlátszó) Ott náluk ahogy A szövetségi parlamentből kilépnek a képviselők hazafelé menet már el is felejtik a szövetségi igéreteiket,kötekezettségeiket!

  • @lupus4977
    @lupus4977 2 роки тому

    Az állampolgárok "közösen" határozzák meg a választójogi rendszert??? Mit jelent a közösen???

  • @mariakeszei6267
    @mariakeszei6267 2 роки тому

    Amerika belülről: ua-cam.com/video/75ubFttrl1A/v-deo.html
    Események: háttér és megtévesztés

    • @doktorovicsdoki9971
      @doktorovicsdoki9971 2 роки тому

      US többnyire más... mint mi, a debil részit élóben (twitter, twitch...) láthattuk 2020 májusától tavaly egész évben!
      Brrrr....
      😱 😬 😁 $ mindez egyszerre..!

  • @lupus4977
    @lupus4977 2 роки тому

    A demokráciának alapfeltétele volna a választás lehetőségének BIZTOSÍTÁSA!

  • @lupus4977
    @lupus4977 2 роки тому

    A társadalmi értékrend maga rendszerhiba. Itt nem tud változás történni, amíg a rendszer marad.

  • @lupus4977
    @lupus4977 2 роки тому

    Mostanság a kisebbség kisajátítja a választás lehetőségének meghatározását a többség számára! Olyan mértékű a társadom szegregálása, ami messze nem demokratikus. Ez a mértékű szegregálás a komoly társadalmi problémák újratermelését jelenti.

  • @laszlobata9554
    @laszlobata9554 2 роки тому

    Sajó a Hacsek és Sajóból?

  • @sandorlorinczi4692
    @sandorlorinczi4692 2 роки тому

    Mi az, hogy hájdolta?

    • @zoltannagy8677
      @zoltannagy8677 2 роки тому +1

      Eltüntette, eltakarta vagy láthatatlanná tette. Jelen van, de nem látod.
      Szerintem.

    • @BeataDawson
      @BeataDawson 2 роки тому +5

      Angol ‘hide’ (ejtsd hájd) = elrejt. Nem tudom, miért nem lehet magyar szavakat használni. Sokkal választékosabb az anyanyelvünk, mint pl az angol…feleslegesek ezek a divatszavak.

    • @sandorlorinczi4692
      @sandorlorinczi4692 2 роки тому +1

      @@BeataDawson Szívemből beszélt, kedves Beáta, lassan egy gyarmati nyelv lesz a magyar, a sok bréking nyúzzal, meg féjk nyúzzal, meg májnoriti széjf pechhel. Jó lenne tenni valamit ellene, de hogyan?

    • @BeataDawson
      @BeataDawson 2 роки тому +3

      @@sandorlorinczi4692 példamutatással. A magyar televíziókban illene a szép magyar nyelv használata, nem kell kiegészíteni vagy helyettesíteni sok hülye angol szóval. Mindegyikre VAN magyar megfelelő, sőt több rokonértelmű szó is.
      Mi is itt ne kommenteljünk vagy posztoljunk, hanem írjunk hozzászólásokat. Én mindig törekszem arra, hogy tisztán magyarul írjak/beszéljek idegen szavak használata nélkül (pedig 5+ nyelven beszélek).

    • @sandorlorinczi4692
      @sandorlorinczi4692 2 роки тому

      @@BeataDawson Igen, első lenne a példamutatás, de ezt kevésnek érzem. Intézményi háttér kellene, meg második nyelvujítás, nyelvi bizottság, amelyik magyar kifejezéseket ajánlana a naponta megjelenő idegen szavakra, fogalmakra a szerkesztőségeknek, közéleti szereplőknek. Franciaországban már évtizedekkel ezelőtt próbálkoztak valami hasonlóval, nem tudom, milyen eredményre jutottak. Az első nyelvujítás idején nem volt például még az 'anyag' szavunk sem, helyette a matéria használtatott. Egy nagy színészünk így háborgott: Mi az, hogy színház és színész? Teátrum és aktor! Punktum.

  • @tibornogradi3432
    @tibornogradi3432 2 роки тому

    Nem tudom miért, de ez ideillőnek tűnik. Persze csak számomra(?).
    ua-cam.com/video/7OvW8Z7kiws/v-deo.html
    :D

  • @monikaronaszeki8805
    @monikaronaszeki8805 2 роки тому

    A többség által megválasztott legalkalmasabb élcsapatnak feladata a többség érdekét képviselve igazgatni, vezetni. Ma ez itthon így van. Ellentétben sok demokrácia deficites országgal, jellemzően ők azok, akik (az amúgy ma már inter/ űbernáci globalo-gazdikkal, multikkal), a big money-val történetüket tekintve is nagyon szorosan összefüggenek. ( big gyarmattartók, amúgy Narkoland bocs Nederland is az volt valaha.).

  • @alextalli1881
    @alextalli1881 2 роки тому

    Gulyás István! Sokat változtál szellemiségben az AGROBER székház óta. ............................................................

  • @tibornogradi3432
    @tibornogradi3432 2 роки тому +3

    "Klímaválság"? A lehető legvegytisztább politikai manipulációk egyik - nagyon erős(!) - fegyvere. (Nincs ilyen. A "klíma NEM válságos. Nem is lesz az belátható időn belül. No, jöhet a szareső kedves fijjúgg, le(h)ányok. Ja, és a többi... :D)

    • @doktorovicsdoki9971
      @doktorovicsdoki9971 2 роки тому

      A Föld (felszín) klímájához ALKALMAZKODNI kell... jelenleg más lehetőségünk NINCS.
      Bioszféránk szennyezését azonal abba kell hagynunk.
      Csak az életterünket szüntetjük meg folyamatos szemetelésünkkel.

    • @tibornogradi3432
      @tibornogradi3432 2 роки тому +1

      @@doktorovicsdoki9971 "Bioszféránk szennyezését azonal abba kell hagynunk."
      Egyetértek. :)
      DE! Ne mossuk össze a valóban gyilkos szemétszétszórást, a valóban gyilkos mérgezőanyagok természetbe (bioszféra!) juttatását a "széndioxid kibocsájtással".
      Ugyanis a széndioxid NAGYON IS kell a légkörbe. Hogy ez hülyeség? Csak hiszitek.
      És hihetetlenül káros ez a hmmm... jelenség, és hatása, ami ebből fakad.
      Csak egy - nem is annyira eklatáns - példa erre: A nyakló nélkül épített gigantikus szélturbinák anyagainak (kompozit műanyagok) millió tonnáinak hová tétele. Például. Abba már bele se megyek, hogy milyen rossz hatásfokkal, milyen drágán, és milyen ronda tájcsúfító módon "gyártanak"(?) energiát. Ha éppen működnek... Meddig. Hová teszed a - nagy energiabefektetéssel - megépült szélkerék romjait, ha lejárt az ideje? És EZ(!!!) csak egy a "mentsük meg bolygónkat" idióta doktrína káros hatásaiból. (Elgondolkodtatok azon, hogy miből, hogyan készül egy szélkerék soktonnás lapátja? hmm?)
      Nem folytatom. Így is baromi hosszú lett, és csak a felszínt - azt is alig(!) - karcoltam meg.
      Ja, még egy. A jelen "energiaválság" - és ezáltal az egyik inflációgerjesztő folyamat - oka pont, hogy hisztérikus széndioxid ellenesség. Másrészt meg eltereli a figyelmet a valóban égető környezetrombolási folyamatokról. Sőt!!! Felerősíti azt, úgy, hogy még a seggetek is ki lesz a gatyából... Okoskák.

    • @pacsi325
      @pacsi325 2 роки тому +1

      @@tibornogradi3432 így van és a Fertő tó Osztrákok oldalán erdő van belőlük, tájidegen! Az egész part turisztikailag, beépítve, semmi környezettudatosság+ cölöpházakból egy városnyi a nádasban!
      S az osztrák + a magyar" szélső zöldek", itt tobzódónak Magyarországon, ahol egy stand lesz,.... mellékesen Bozon még annó Széchenyi nyitotta az első "strandot".

  • @onadiotto1976
    @onadiotto1976 2 роки тому +1

    A müsor jó, de ez is figyelem. elterelés. Amerikában be jegyzet cég nem a nép érdekét szolgálja. 2012 december 25. én erről semmit nem tudtok? UCC OPPT ez nem a komfortzónasok oldala

  • @jozsefkovacs5126
    @jozsefkovacs5126 2 роки тому

    Ma itten megint O? Köszi inkább nem!!!

  • @gabornemeth8711
    @gabornemeth8711 2 роки тому +1

    Napraforgó páholy...

  • @tengeriszel1736
    @tengeriszel1736 2 роки тому +4

    Úgy tűnik Magyarország nem nemzetállam. A nemzetállam olyan államot jelent, amely népessége összetétele etnikai szempontból homogén. Ez olyan esetben jön létre, amikor egy állam határai egybeesnek a többséget alkotó nemzet etnikai határaival.hu.wikipedia.org/wiki/Nemzet%C3%A1llam

    • @andrasbarkanyi7876
      @andrasbarkanyi7876 2 роки тому +2

      Trianon helyére tette ezt állitólag. Ne vitassuk a kitelepitések, lakosságcserék legitimitását. Olyanok lettünk amilyent a Nyugat akart. Ezt a homogenitást tovább apritgatni felér egy harmadik világháboruval. Dehát épp ezt elkerülendő jött létre az Európai Unió! Nemde?

    • @tengeriszel1736
      @tengeriszel1736 2 роки тому

      @@andrasbarkanyi7876 Tévedsz mivel a definíció nem igaz hazánkra.