Zerreißprobe in Großbritannien: In Schottland, Nordirland und Wales wächst Drang nach Unabhängigkeit
Вставка
- Опубліковано 27 чер 2024
- In Schottland, Nordirland und Wales wächst der Wunsch nach Unabhängigkeit. Und die Queen muss um die Einigkeit des Königreiches bangen.
Brexit und Corona haben Großbritannien wirtschaftlich hart getroffen. Einzig das erfolgreiche Impfprogramm hat zuletzt manchen vom Sinn der Union überzeugen können. Die britische Regierung sucht verzweifelt Lösungen, den Fliehkräften entgegenzutreten.
Auf was sich die Briten bei allem Umbruch verlassen können, ist ihre Queen. Sie ist der Kitt, der das Königreich zusammenhält. Von wenigen wird sie so verehrt, wie von den Unionisten in Nordirland. Ihr Bestreben ist die enge Anbindung ans Mutterland Großbritannien. Doch der Brexit hat de facto eine Handelsgrenze in der Irischen See geschaffen und Nordirland näher an die Republik Irland gerückt. Seit Wochen kommt es immer wieder zu gewalttätigen Protesten. Die Unionisten fühlen sich von London und dem Brexit verraten.
Traditionell verbringt die Queen ihren Sommerurlaub auf Schloss Balmoral in den schottischen Highlands. Jungen Menschen im dynamischen und manchmal rauen Glasgow ist die alte Dame vielleicht sympathisch, aber letztlich egal. Der von den Schotten ungeliebte Brexit hat der Unabhängigkeitsbewegung neue Argumente geliefert.
Selbst im kleinen Wales steigt die Zustimmung zur Loslösung. Während der Corona-Krise hat die walisische Regierung ihre ganz eigene Politik gemacht und sogar Engländern die Einreise verboten.
Und in England kann die Pandemie die vielen Gegensätze auch nicht länger übertünchen. Da gibt es Unternehmen, die schwer unter der Last der neuen Bürokratie zu leiden haben - wie Fischereibetriebe und überhaupt alle, die stark vom Export in die EU abhängen. Und andere, deren Geschäft seit dem Austritt floriert.
Die Doku zeichnet die allmähliche Zersplitterung des Königreiches in den einzelnen Nationen, in Unternehmen und Familien nach. Wem hat der Brexit genutzt, wer leidet am meisten, welche Wege will Großbritannien wählen, um aus dem doppelten wirtschaftlichen Tiefschlag von COVID und Brexit herauszukommen? Und: Wie kämpft die Queen um ihr Erbe?
Mehr vom auslandsjournal findet ihr hier: kurz.zdf.de/HCa/
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas an-geht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Mei-nung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#auslandsjournal #Großbritannien #Unabhängigkeit
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
I hope the Scots can have their second referendum soon and rejoin the EU
We can’t just “re-join” since Scotland would join as an independent country, so they would have to apply as a separate, independent country. Which means Scotland won’t fulfil all requirements the EU demands of a country to join the union. Sadly I also have to say that I doubt that Scotland as independent country would survive, it looks good but Scotland is way to dependent on England because of infrastructure and industry. Scotland doesn’t have much heavy industry nor the infrastructure to handle the imports from the EU.
Sorry Cassandra Fischer, another EU twat who knows nothing of UK politics, First the Scots can not hold ant referendum with out the UK Governments consent, so it wont be soon or ever, next Scotland can not REJOIN the EU as it was never a member state ait was the UK that was the Member State and next the UK Government have just been given millions of pounds by the state treaury.
@@peterwilliamallen1063 oh boy they will rejoin us sooner or later (since Scotland as a part of the UK was part of the EU we can call it rejoin). And you minges from England will get even more irrelevant in international politics while we become stronger and stronger. But hey if crazy Boris say it will work out then it will right?
@@angriffslusticherWildoger Scotland can not join the EU as :
1/ It was not a member in the first place, it was the UK that was the Member
2/ It can not become independent until the UK Government allows it
3/ The last independence vote was a ONCE IN A LIFE TIME vote
4/ Most Scottish people believe it or not do not want independence
5/ If they did become Independent it would take at least 10 years and a 100% backing from all EU States.
6/ They will loose the Islands of Scotland who would in such a circumstance want independence from Scotland and become British Crown Dependences, so taking oil revenue and fishing grounds away from Scotland
7/ They would loose the Free NHS services, and a lot of Money given by the UK Government to Scotland
8/ They would loose freedom of travel with in the UK having to have a hard border between Scotland and England, their quickest way to Europe by Road and Rail
So Scotland will lose out more than England, as if it joined the EU it would be ruled by Brussels not Edinburgh or Westminster, and no it can not rejoin the EU as it was never a member in the first place. So you say us Minges from England will get even more irrelevent in International Politics, well in Europe the UK has the largest Army, Navy and Airforce, We are building with the Yanks Australia's Nuke Subs, our government has more clout than the EU who all they can do is threaten little islands like the Channel Islands over fishing, so I dought very much whether the EU will become stronger than the UK, it is already squabbling with other members like Poland, the EU needs to grow up a bit, s before going on about Scottish Independence I suggest you read up about the UK and its Government.
@@peterwilliamallen1063 Where there is a wish, there is a way! It was a once in a lifetime lie when the English told the Scottish that they would lose their EU membership if they left!
All nations of the Uk are highly welcome in the EU.
Oh, like in this particular part of spain?
If they come to accept that it is a political project for peace and cooperation rather than an a merely economic one and that they won't have any more opt outs or special treatment, then yes.
Please not the English
@@cassandra8620
Great, anglophobia (which is racist)
@@vonHartstein Not racist, but I don‘t suffer fools gladly
Brexit is the best thing that could ever happen for the EU: The petulant Great Britain is breaking apart. First Scotland, then Northern Ireland and finally Wales will come back into the Union in the next decades. And at some point England will also return, only then much weaker economically and socially.
And without any special treatment then! Its ridiculous, they already had the best deal inside the EU...
@@Shisesen and they didn't manage to have any better trade deal with anyone than the EU already had. They only lost their acces to the second biggest market on this planet XD
But then England has finally to pay less into the EU :D
@@lefeuvivant do people in Netherlands and Belgium REALLY want to stay in the European House all alone with Germany and France under le Pen?
@@lefeuvivant I got 90% of this. Love how similar Dutch is to German. Really want to start learning it properly. It sounds really nice
15:04 gut getimed, der Gehfehler
lol
I'm German, but I was sad to see Brexit. Would've loved to work as a software engineer for a few months in London - Sure there are visas for that, but why all that hassle when there are other good options in the EU for me to choose from? Never would I've thought that a country would leave the EU. And even less, that the United Kingdom could lose some of its unitedness during my lifetime. Populism only causes chaos. The UK will regain some of the economic power it had before Brexit in the coming years, it's no surprise that the first 5-10 years after leaving the EU would be hard. But I doubt that it'll regain the power of long forgotten times. In any case, Ireland, Welsh, Scotland and England are still welcome in the EU in my book - United or not.
I am not sure, if there is so much time, to return to something.
The global stage has changed so much, and the Tories are around with far too many populistic promises... I hope, you will be right.
Free Scotland and Wales. They deserve a government that cares about them. The tories in the South are too nationalist and don’t want equality of the four nations. All they want from Scotland and Wales is resources and land.
Also United Ireland! The British had no right to divide a people and force a conflict on religion when for them it was all about power
Where are you from, if I may ask?
Yep. That is it, more or less.
@@melz6625 Briten are the completely Island not only England.
How wrong you are, Scotland and Wales are given millions of pounds in hand outs by the UK Government, so if that is the case how does the UK Government not care for them
Die SNP klingt nach einer Partei, die ich auch wählen würde, wenn ich Schotte wäre. Bei der letzten Abstimmung scheiterte die Unabhängigkeit daran, dass viele in der EU bleiben wollten. Das Argument hat sich jetzt ja ohnehin verabschiedet. Also ich würde Schottland in der EU mit offenen Armen willkommen heißen.
Diese kleine Piraten Insel brauchen wir nicht in der EU...ständig Extrawünsche , gut das sie raus sind.
Erschreckend wie fragil der Frieden in Nordirland noch ist. Ich verstehe nicht warum verschiedene Konfessionen eine solche Spaltung und Hass erzeugen können
Da geht es nicht nur um die Religion. England hat vor Jahrhunderten diese Teile Irlands erobert, dort grosszügig Besitz konfisziert und dann da protestantische Engländer angesiedelt, denen grosszügige Privilegien eingeräumt und die originale irische katholische Bevölkerung als Bürger zweiter Klasse behandelt. Das ist keine Spaltung, das war nie eine Bevölkerung.
Das hat mit Re!igion nichts u tun.Da gehts um Eingeborene gegen Kolonisten.
Vor 100 Jahren wurde die damalige IRA gezwungen, Kompromisse einzugehen und sich zu teilen. Wenn ich mich nicht irre, dachte sich ein Teil innerhalb der IRA, später auf diesem Wege vereint zu werden aber England hat mit seiner hinterhältigen Politik als Besatzer hingekriegt, dass ein Teil Großbritannien angehört und ein Teil unabhängig von den Briten ist. Daran hat sich nichts geändert.
Es gibt auch Protestanten im Süden oder besser in der Republik Irland. Und diese sind keine Royalisten sondern stehen zu Ihrer Irischen Identität. Ich, bin einer von Ihnen und hoffe zu meinen Lebzeiten ein vereintes Irland zu sehen.
Wenn man den irischen Hass auf die Engländer verstehen will sind zwei Ereignisse zentral. Das ist einmal die große Hungersnot von 1845 und der so genannte Blutsonntag von 1972. Ich will nicht urteilen ob es gerechtfertigt ist aus historischen Ereignissen so viel in die Gegenwart zu tragen aber zum besseren Verständniss helfen die beiden Ereignisse auf jeden Fall. Das England noch mit massiven Stolz und Schönfärberei auf seine Geschichte blickt macht die Sache noch Schlimmer.
1845 brach in Ireland eine große Hungersnot aus (Kartoffelfäule gepaart mit enlischen Missmanagement und Ausbeutung) Nachdem dort jede menge Nahrung fehlte hat England noch viel mehr Nahrung (teils mit Gewalt) von der Insel geholt um die Versorgung in England sicher zu stellen. In der Folge starben über eine Millionen Iren und weitere 2 millionen wanderten aus. Bei einer Bevölkerung von gerade einmal 8 Millionen Einwohnern. Die Irische Bevölkerung hat sich bis heute davon nicht vollständig erholt.
Der Blutsonntag war eine militärische Intervention bei der eine britische Fallschirmspringerbrigarde unbewaffnete (teils minderjährige) Demonstanten Niedergeschossen hat. Dadurch wurden die Troubles wieder richtig angefeuert. Bei den Troubles haben beide Seiten schlimme Verbrechen begangen.
Das wäre der größte Clou wenn die Schotten in die EU eintreten. It would be the biggest clou ever if Scotland would join the EU
32:38 Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen "wir wollen kein britisches Militär im Land" zu "wir wollen keine Briten im Land".
Naja also der "Süd-Ire" (sagt man das so?) am Ende sagt aber schon genau das. Nämlich dass alle protestantischen Engländer (auch zivile) abhauen sollen nach England. Denn so sieht man die Menschen in Nord-Irland - als Engländer. Völlig egal wie lange deren Familien schon dort leben. Und im Grunde sehen sich diese auch als Engländer und sind es wohl auch. Das ganze wäre deutlich einfacher, wenn sich diese "Engländer" auch als Iren verstehen würden. So wie sich weiße Süd-Afrikaner heute auch als Süd-Afrikaner verstehen.
34:54
@@quecksilber457 Ich glaube, dass du etwas sehr wichtiges angesprochen hast. Bei meinen Besuchen in Irland habe ich nie einen Iren über die Nordiren schimpfen hören. Aber wie man in diesem Video sehr deutlich hört, wollen die Nordiren (ich pauschalisiere hier extrem) jedem bei jeder Gelegenheit zu verstehen geben, dass sie Briten bzw anders als die Iren sind. Somit zwängen sie sich selber in diese Rolle eines "Migranten".
Geschichtlich betrachtet macht das sogar Sinn: Briten wurden als Siedler nach Iröand geschickt, um das Land protestantisch und loyal gegenüber der Krone zu machen. Hat nur bei der Dickköpfigkeit der Iren nicht so super funktioniert und diese fehlende Integration der Briten merkt man noch Jahrhunderte später.
Dazu kommt noch, dass es sich angehört hat als ob die Nordiren sich nicht als eigenständiges Land innerhalb der UK sehen (siehe Schottland und Wales), sondern nur als Teil der UK. Also kein "Ich bin Nordire" sondern "Ich bin Brite", falls das Sinn macht..
@@rabeab8116 50% der Nordiren sehen sich als Briten, 50% als Iren. Erste hat letztere ausgebeutet und diskriminiert.
@@neodym5809 stark vereinfacht, aber im Grunde richtig.. ein erschreckendes Beispiel, dass zeigt wie die Eroberung eines Landes in keinem Fall funktionieren kann: entweder eine friedliche Invasion (wie die Wikinger in Irland) oder eine klare Eroberung.
Super gute Arbeit. Schöne Reportage mit vielen verschiedenen Stimmen!
Mit vielen Falschinformationen...
@@sebastianr1204 zum Beispiel?
@@emilobe 0:15 “128.000 Briten sind am Coronavirus gestorben.“ das ist bereits ganz am Anfang falsch. So viele sind nämlich an und mit dem Coronavirus gestorben.
Mir hat das Video sehr gefallen. Kompliment an die Macher. So nah und doch so fern könnte man sagen. :-) Ich bin erstaunt wie fremd die brittische Realität ist.
um die britische realität zu erfassen mußt du nach britannien kommen und dort leben. ein schnell zusammengeschusterter beitrag vom zdf reicht da nicht, vor allem wenn die macher weder die englische noch die schottische mentalität verstehen... 🖖👽
@@ufoscriptorium Der Beitrag gibt einen guten Einblick. Klar ist es nicht das selbe wie vor Ort zu leben, aber das weiß eh jeder. Warum du versuchst den informativen Beitrag kleinzureden, mit die Argument es sei nicht das selbe wie in UK zu leben, ist fraglich. Ich schließe mich terl99 an, es ist ein kleiner aber guter Einblick. Wenn es etwas zu kritisieren gäbe, dass es kaum historischen Kontext gibt, obwohl alles hier seine Wurzeln hat, aber insgesamt war es ein sehenswertes Video.
Mir gefallen die englischen Untertitel sehr gut. Gerne mehr davon!
Wäre schön wenn man es einstellen könnte
Ja und wenn wäre es andersrum besser. Also wenn englisch lassen und für den ders brauch deutsche Untertitel. Also wenn die Dame drüber spricht was will man dann mit englischen Untertiteln 🧐
in cardiff hab ich das schon vor vielen jahren mitbekommen und durch einen schotten in der familie sowieso. free scotland and wales.
Ob die BBC ähnliche Reportagen bringt? 🤔
Hab ich mich auch gefragt :) hab bisher nix gefunden aber vll auch nich so gut geguckt
Och in England wird das sogar noch viel härter diskutiert als hier.
@@RT-sv7xu Ob das ZDF eine Reportage gebracht hat über die entstehende Zweiklassengesellschaft in Deutschland?
@@sebastianr1204 soziale Ungerechtigkeit finde ich absolut auch, dass in Deutschland zu wenig präsent is (tatsächlich war das Thema als ich England gelebt hab präsenter, die nhs zb viel sozialer als das deutsche krankenversicherungssystem) genauso wie Diskriminierung anderer Kulturen (tatsächlich ist England insgesamt viel heterogener) und natürlich die deutsche Bürokratie 😅
@@RT-sv7xu NHS ist allerdings das schlechteste Gesundheitssystem Europas. Als ich Rumänien arbeitete hatten wir viele Patienten aus Großbritannien, die nicht solange auf einen Facharzttermin warten wollten und deswegen nach Rumänien sind. Damals wurde dies, da Sie EU-Bürger waren von der rumänischen CNAS bezahlt wenn es akut war als Notfallversorgung.
Großbritannien ist aktuell Hochinzidenzgebiet, einen Überblick der Länder findet ihr hier: kurz.zdf.de/IMa/
Ich wünschte dass das UK zusammen bleibt und dass es der EU wieder beitritt! Dieses ganze Klein Klein hat Europa noch nie gut getan!
Ich wünsche, dass der Brexit dazu führt, dass die EU wieder ein Wirtschaftsraum wird und keine undemokratische Überorganisation, d.h. weg mit dem Vertrag von Lissabon.
Die Auflösung des deutschen und italienischen Klein-Klein im 19. Jahrhundert hat zu zwei Weltkriegen geführt...
@@peterschmalz2187 Gemeinsam können wir es mit China und Russland aufnehmen und harte Bandagen anziehen 😂
@@peterschmalz2187 Die Auflösung des "Klein-Klein" war nicht ursächlich für Kriege, Kriege hat es auch vorher schon gegeben. Vielleicht solltest du im Geschichtsbuch mal auch die Seiten aufschlagen, die nicht deine politischen Ansichten verstärken.
Tatsächlich war die EU das erfolgreichste Friedensprojekt, das es auf dem Kontinent je gegeben hat.
`Es beginnt doch alles mit einer gemeinsamen Realität, die von Fakten definiert ist.`
(Maria Ressa, Friedensnobelpreisträgerin 2021)
Wäre ja jetzt auch echt mal in Ordnung, wenn die Eroberungen von vor Jahrhunderten endlich mal wieder aufgehoben würden.
Danke Auslandsjournal, interessante Reportage. :)
Man kann nur hoffen, dass die Leute dort bei allen Spannungen friedlich bleiben. Niemand möchte die schlimmen Bilder aus den 70er und 80ern wieder sehen.
29:12 Sehr fragwürdige Tradition...
15:05 the two boys in the background are having fun
Ob unabhängig oder nicht,entscheiden sollen allein die Menschen.
👍 Richtig 👍 Freiheit Und Gerechtigkeit für Schottland
Was für ein Kokolores. Wir leben in einer repräsentativen Demokratie (wie fast jedes Industrieland). Also liegt diese Entscheidung bei den Volksvertretern die durch das Volk gewählt sind und die von Experten beraten werden.
Das was Großbritannien gemacht har war je fast schon kriminell. Solch eine schwerwiegende Entscheidung, die EU zu verlassen, dem Volk zu überlassen, wo der Großteil rein nach Gefühl entscheidet ohne jegliches sachliche Wissen.
Und dann tatsächlich den EU Austritt durchzusetzten, nach einer nicht bindenden Volksabstimmung mit einer Teilnahme von 72% und 52% Mehrheit, da kann man nur den Kopf schütteln.
@@male7097 GB hat keine repräsentative Demokratie sondern eine konstitutionelle Monarchie, wo das Königshaus allerdings keine Macht hat. Wenn man sich das britische Wahlsystem anschaut ("the winner takes it all"), ist das alles andere als wie repräsentativ. In GB gibt es noch nicht mal einmal eine Verfassung, vielmehr das Gewohnheitsrecht, das Common Law und z.T. Jahrhunderte alte Gesetze.
@@querzahnmolch2081 Natürlich funktioniert GB als repräsentative Demokratie, da die Vertreter des House of Commons aus Politikern besteht die vom Volk gewählt sind und die dann anschliessend die Gesetze und Beschlüsse machen.
Das house of lords hat ja mitlerweile nur noch eher geringes Mitspracherecht und kann auch selbst keine Gesetze erlassen.
Wie in Belgien. Belgien ist auch ein Königreich wird aber durch eine representative Demokratie geregelt...
@@male7097 Das ist nur zum Teil richtig, nur die britische Staatsform ist nun mal eine "konstitutionelle Monarchie". Das britische Unterhaus besteht aus gewählten Volksvertretern, nur repräsentieren diese nicht unbedingt die Mehrheit des Volkes, die sog. "popular vote". Das liegt am britischen Wahlrecht, pro Wahlkreis bekommt der Gewinner alle Stimmen des Wahlkreises zugeschrieben, auch die die ihn nicht gewählt haben --> "the winner takes it all". Insofern ist die Zusammensetzung des Unterhauses nicht repräsentativ, wenngleich INNERHALB des Unterhauses die Gesetze demokratisch entschieden werden; nur repräsentiert das Unterhaus nicht die Mehrheiten des Volkes, in den USA ist das ähnlich (Wahlmännerprinzip). Zum Vergleich: in Deutschland gibt es das Verhältniswahlrecht, wo man zwei Stimmen hat und mit der Zweitstimme die tatsächliche Zusammensetzung des Parlaments bestimmt.
Edit: angenommen man würde das britische Wahlsystem bei der letzten Landtagswahl in Sachen-Anhalt anwenden; es würden nur lauter CDU- und ein AfD-Abgeordneter im Landtag sitzen, da die CDU bis auf einen Landkreis alle anderen Landkreise gewonnen hat. Alle anderen Parteien wären nicht im Parlament vertreten; das Parlament würde die Mehrheit im Land nicht repräsentieren.
FREEEEEDOOOOM !
Für ein FREIES SCHOTTLAND als Mitglied der EU.
frei und eu? wirklich? 🤘🤣🤘
@@DerNachbarvonGretaThunberg ok, zugegeben. der punkt geht an dich! russland ist noch schlimmer als die eu. 🖖👽
@@DerNachbarvonGretaThunberg p.s.: aber wenn du schon mit russland vergleichen mußt... 🤘🤣
@@ufoscriptorium was ist denn unfrei in der EU?
@@ufoscriptorium die Leute haben wohl vergessen wie es früher war. Sie sind gewohnt überall hinzureisen sich niederzulassen oder zu arbeiten.
Schottland könnte sicher problemlos ohne das vereinigte Königreich überleben, insbesondere, wenn sie wieder Teil der EU werden. Nordirland könnte sich wieder mit Irland vereinigen, dann haben die auch keine wirtschaftlichen Probleme. Aber Wales als eigenständiges Land, da kann ich mir nicht vorstellen, dass das funktioniert.
So ganz problemlos für Schottland würde das auch nicht werden, es gibt immer reibepunkte bei einer solchen Masse bin Menschen mit unterschiedlichen Meinungen.
Jedoch würden sie es glaube ich auch schaffen denn die "die Schotten" haben etwas das vielen Briten fehlt. Mehrheitliches Herz und Willen.
Wünschen würde ich es mir für die Schotten. Wären ein starkes und gutes EU Mitglied.
#Freescotland
echt gute doku mal wieder.
We left the EU for exactly the same reasons...only fair if the other uk countries want the same.It will probably start a trend though,careful.
Lg aus England,we still love you Europe,bitte nicht boese sein.
Speaking as a pro European German (pro humankind to be more precise), we are not angry. We are worried. I especially feel for remain voters, who were not deceived into this nonsense. Brexit seems like an act of self harm, the UK will reel from it for decades. For most other countries in EU, the whole thing is just a blimp on the radar, a shitshow watched from afar. Only the British will feel the brunt of the damage this process will inevitably inflict. It is my impression, that people in the UK were mislead by their toxic media, who misrepresented what "leave" will actually mean. And now everybody is to proud to backpaddle, and doubles down on this destructive endeavour.
If you lot can get over ‚british exceptionalism‘ we‘ll gladly take you back :)
@@melchormanechor9698 Nah dude, we'll gladly take them back, even if some form of nationalism persists. Every country seems too have a few boneheads like that. As long as they are not the majority, all is well. I mean, we did not kick out Hungary or Poland out of the EU, right? Despite the shitshow that is playing out on their political landscape...
Only way to overcome such things is inclusion, trade, cooperation, not the middle finger.
@@Jonathanizer krass wie schlau du bist Bro
@@melchormanechor9698 Danke
"Wir wollten mehr Nationalismus und Rassismus. Niemand sagte was von mehrstündigen Wartezeiten an der Tankstelle." T_T
Nun, man fragt sich schon, inwiefern man dort - zumindest in den Führungspositionen - überhaupt noch bereit ist, immerhin noch das Nato-Übereinkommen weiterhin bei zu behalten ? Man sollte auch bedenken, daß hier die Atombombe vorhanden ist.
Die EU würde und wird Schottland, Wales und Nordirland herzlich begrüßen. Und eines Tages in 10-20 Jahren auch wieder das dann übgrig gebliebene England. Welcome back. A little smaller and weaker, but this is not the fault of the EU.
Es wird Zeit, dass GB sich in 5 Teile teilt.
Welche 5 denn? Wales ist Kronland Englands und ansonsten existiert auf Großbritannien nur noch das Königreich Schottland. Oder meinst du das Vereinte Königreich? Denn dazu gehört auch Nordirland, aber dieses würde sich dann eher mit der Republik vereinen.
Vorausgesetzt die Untertitel sind korrekt (das sind sie weitestgehend) ist das eine prima Methode mehr oder weniger automatisch zu lernen. Find ich gut.
Johnson und Co. haben die Insel gespalten...ich denke nicht, dass dies der Wille der Menschen dort war. Aber solange sie ihre eigenen Interessen vertreten haben, geht es ihnen prächtig.
Sehr......patriotisch
Und nun kann Johnson auch keine Rückendeckung mehr von seinem Kumpel Donnie erwarten...tjoah...
Das Ganze ging schon vor Johnson los und Krisenzeiten - und das haben wir seit 2007/8 - spalten sich Gesellschaften immer in mindestens 2 Lager und wir haben das aktuell auch fast überall egal ob USA, GB, Türkei,...usw.
With a monarchic system, having leadership with wisdom is pot luck. The current UK Monarchy is entirely symbolic - a relic of an even more oppressive time. It is rare that we hear the voice of the queen, and not the words she has been told to say.
Wales, die Welt ist noch in Ordnung...
Schön, dass es englische Untertitel gibt. Frage mich ob auch viele Leute aus GB das sehen werden
unbedingt. deutsche feindsender hören ist da sehr beliebt! 🤘🤣🤘
Dann soll das ZDF das den DW News/ DW documentaries zur Verfügung stellen.
@@ufoscriptorium 🤣
I'm from the UK and I'm watching this
Lustig, der Thilo hat einen schottischen accent when speaking English❤️👍❤️
36:01 Damn girl what are those?~
Does someone know the Name from the Singers in Wales?
Really good story - Thanks
ha die queen darf ja lt. ihrer eigenen Institution gar keine Seite bzw. Partei beitreten, bzw, einnehmen.
Zur Wahl müsst ihr das so machen das nicht die einzelnen Stimmen die anzahl der einzelnen Stimmen sondern die prozentuale Summe zur Bevölkerung entscheidend ist
Hallo, ich hab noch den alten Führerschein! Aber ich bin ein schlechter Fahrer. Jedoch hab ich Lust auf Action!
Warum die englischen Untertitel?
Why not?
Darüber sollten wir nachdenken; zweifelsohne eine Frage, welche tief mit der Ergründung unseres Daseins verbunden ist.
Das Ganze wäre mehr als die Summe der Einzeelteile! Ihr werdet's schon sehen!
Haha, "Corona *und* die Krone", sehr lustig. 😄
INDEPENDENCE NOW
More like: INDEPENDENCE? NO!
kurz und klar scottland dachte geld spricht ,hund bellt. geld ist in england. eu bellt.
und noch heer ist auch in england. des eus war auch.
gehe mit den Öffentlich-Rechtlichen seit langem sehr unzufrieden. alles schnell sehr altbacken, lahm, etc. Ihr habt so viel Geld, nutzt es. Aber die Untertitel hier gefallen mir sehr gut.
So kann man auch die Welt erreichen und eine Rolle spielen. Danke auch für mutige Projekte wie die Charite und Babylon Berlin.
Danke für die Untertitel! Macht das ganze auf jeden Fall für englischsprachige Zuschauer*innen attraktiver!
Zuschauer*innen ist falsch, sie müssen Zuschauer schreiben denn mit Zuschauer ist Männlein und Weiblein gemeint!
Gendern nervt und bringt niemanden etwas.
@@gety138 👍👍👍 richtig man sollte mit dem Mist sofort aufhören.
Hi, gety!
Das ZDF möchte möglichst diskriminierungsfrei kommunizieren und dabei achten wir auch darauf, wie sich Gesellschaft und Sprache verändern. Einige Moderator*innen und Korrespondent*innen tun das gelegentlich in ihren Moderationen bzw. Beiträgen, indem sie eine kleine Pause zwischen dem Wortstamm und der weiblichen Endung machen. Hierfür gibt es beim ZDF aber keine Vorgaben. Die Redaktionen entscheiden selbst, welche Form der Ansprache für das jeweilige Format am besten geeignet ist.
In der ZDFheute-Redaktion haben wir uns auf den Social Media-Kanälen dafür entschieden, das Gendersternchen zu nutzen, um alle Menschen anzusprechen. In unserer ZDFheute-App und -Webseite entscheiden die Autor*innen, wie sie es handhaben möchten.
Wenn du mehr Fragen hast, findest du hier mehr Informationen: kurz.zdf.de/SKzP/
@@ZDFheute das Gendern ist und bleibt Schwachsinn. Tausende Jahre sind die Menschen ohne das Sternchen ausgekommen und jetzt soll es aufeinmal nur noch mit Sternchen gehen, welch ein Schwachsinn.
Boris Johnsen ist in Schottland nicht beliebt? XD also wenn ich das aus der EU so sehe gewinnt der da auch keinen Beliebtsheitswettbewerb xD gibt ja sogar Leute/Medien die den mit Trump verglichen...
Als Kurde habe ich vollste Sympathie für all jene, die nicht ohne Not ihre Identität und Freiheit aufgeben wollen.
Das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist auch ein Völkerrecht.
Das ist in den Regionen des Vereinigten Königreiches leider nicht wirklich der Fall.
@@vonHartstein Man unterschätzt oft den Assimilations Druck, der über Jahrhunderte ausgeübt wird.
Identitäten werden mittels Ethnoziden relativiert bzw. geleugnet.
Beispielsweise haben die wenigsten Schotten auch schottische/gällische Namen. Die Sprache an sich ist dem englischen in Mehrheit gewichen, dass lässt kommende Generationen im unklaren über die Souveränität der eigenen Identität.
Als Kurde erlebe ich das Tag ein Tag aus.
@@151mikail
Das mag gut sein, jedoch hat Schottland seit 1707 von der Union profitiert und die Lage ist nicht wirklich mit der Lage der Kurden in Staaten wie der Türkei vergleichbar.
@@vonHartstein Profitieren ist halt immer relativ, die Engländer haben als Kolonialisten immer in erster Linie geostrategische Gesichtspunkte in ihren Erwägung, denen ging es darum die komplette Insel unter einheitlicher Kontrolle zu bringen. Sprich kein Risiko in direkter Schlagdistanz. Vielleicht lag der Vorteil nicht im ökonomischen, jedoch ist es komfortabel über Seewege und Routen rund um Insel zu verfügen, aber es haben hier wahrscheinlich mehr militärische Aspekte den Auschlag gegeben.
@@vonHartstein "jedoch hat Schottland seit 1707 von der Union profitiert "
LOL...besonders während der "Highland Clearances" die diese Region neben Irland (Kartoffelfäule 1848) zu einem der wenigen Regionen in Europa machten in der heute noch weniger Menschen leben als vor 200 Jahren.
Wann kaufen die wieder Holz bei den Pruesen?
Eine Dame knapp an 100 ist das Vorbild. Btw I LOVE scotish accent and lifestyle.
Wieso geht es in Irland wieder nur um die Religion?
Es geht um die Einheit Europas
warum spricht der Abgeordnete bei 9:40 deutsch im Schottischen Parlament
Die Antwort gibt der Abgeordnete bei 9:53 ff.
Weil er es kann
Weil die damit kein Problem haben
Bei der Regionalwahl ist die Schottische Nationalpartei SNP stärkste Kraft geworden. Regierungschefin Sturgeon hatte versprochen, ein neues Unabhängigkeitsreferendum anzustreben. kurz.zdf.de/WgJ/
Sturgeon hatte indyref2 versprochen, wenn die SNP eine Mehrheit kriegt. Die SNP hat keine absolute Mehrheit im Parlament erhalten. Demzufolge ist Sturgeon auch an ihr Versprechen nicht gebunden. Versuchen wird sie es wohl trotzdem, da pro indyref2 eine Mehrheit im schottischen Parlament hat (SNP zusammen mit den Stimmen von den Grünen). Klingt wie Haarspalterei, aber von den ZDFheute Nachrichten würde man doch erwarten hier akkurate Fakten zu posten, nicht solche Ungenauigkeiten die irreführen können.
Wenn jemand etwas verspricht, falls ein gewisses Event eintrifft, und dann trifft das Event nicht ein, kann man es nicht pauschal als "hat versprochen" melden, und das "falls" einfach weglassen.
Wieso hat dieses Video Untertitel? Und dann noch einen den man nicht wegschalten kann?
Die Queen hat doch selbst nicht geglaubt was sie da vorgelesen hat
schottland dürfte das gros seiner geschäfte mit england haben. ob sich eine unabhängigkeit da wirklich wirtschaftlich rechnet?
Unabhängigkeit muss doch den Handel nicht einschränken. Unabhängigkeit plus Freihandelsabkommen mit der alten Hegemonialmacht - Problem gelöst.
Kompliziert wird es erst, wenn ein unabhängiges Schottland wieder in die EU wollen würde, und England weiterhin nicht.
Ja das ist dann die Frage, ob sich das generell lohnt.
@@broccolibeater hat die Briten doch z.B. auch nicht vom Brexit abgehalten. Wirtschaftliche Folgen scheinen da eher zweitrangig.
@@Tosse901 aber die brexiteers sahen das damals anders. Die dachten alles wird besser oder bleibt wie es ist. Ich denke die Schotten sehen jetzt wie der brexit alles verschlechtert und werden nicht drum herum kommen, über wirtschaftliche folgen nachzudenken
@@broccolibeater ändert doch nichts dran, dass nationalistischer Pathos darüber locker hinwegsehen lässt, denn jedem mit einem funktionierenden Hirn muss klar gewesen sein, was der austritt aus der EU bedeutet.
Und ganz ehrlich, England wird wohl kaum nen Interesse daran haben KEIN freihandelsabkommne mit den Schotten zu schließen.
Diese als "Fels in der Brandung" zu bezeichnen oder zu betrachten Bedarf schon einer ordentlicher Naivheit im 21.Jh....
Wenn man die ganze Zeit die Untertitel liest obwohl man alles versteht
Soar Alba!
*Schottland will Unabhängigkeit*
_"Queen says, no .."_
@Alpha Alman Schotten haben selber nein gesagt.
@@TheBarca1889 Das war vor Brexit. Heute sehen die Umfragen anders aus.
@@Jonathanizer eben nicht lol, mehrheit immer noch für Großbritannien :D
@@Jonathanizer
Also, dass die SNP seit 2016 seit Prozenten in den Wahlen verliert?
@@TheBarca1889 Echt? Haste da ne Quelle? Weil alles was ich gesehen hab war entweder statistisch 50-50 oder eine knappe Mehrheit für Unabhängigkeit. Kann aber auch sein, dass es da Schwankungen gibt, und sich jeder gerne so seine Momentaufnahme rauspickt.
I'm here in Australia and want a Republic, latest when the Queen dies !
The Queen is dead don't need a new King !
Wenn Schottland raus ist dann gibt es kein Vereinigtes Königreich...nur Königreich England. So ist das mit der Geschichte 😁🥺😁🥺
Let Scotland be a Denmark in the UK!
Hallo nur kurze frage an euch,
wenn ich nach London oder Irland (Dublin) fliegen will und für Paar Tage Urlaub mache und zurück fliege nach Deutschland,muss ich dann in quarantäne oder nicht?
Danke für die Anwort schon mal
Gut Frage. Ich bin da such nicht sicher. Ich bin voll geimpft. Da denke ich das ich nicht in Quarantäne muss. Aber wer kann das sagen. Um es gleich zu sagen ich verurteile niemanden der sich nicht Impfen lässt. Das sollte man jedem selbst überlassen. Was ein Staat oder ein Reiseveranstalter dann bestimmt ist seine eigene Entscheidung. Also wenn du ich sage mal du geimpft bist wirst du nicht in Quarantäne müssen.
Nach letztem Stand ( soweit ich weiss) nach Besuch Englands ja ,Ir!and nein.
Kurze Frage an Dich: ist das gerade jetzt wirklich unbedingt notwendig?
@@yourservice6868 kurze frage auch an dich,darf ich nicht fragen?
@@torstenpietsch7933 Danke für deine anwort.
Liebe Doku-Macher: Habt ihr jemals darüber nachgedacht, was es bedeutet populäre Musikstücke in Dokumentationen zu verwenden? Ich liebe Kruder&Dorfmeister. Für mich ist das Lounge Musik. Und führt mich gedanklich zu ganz anderen Themen als die sehr unschönen, die hier in dieser Doku angesprochen werden. Das führt dazu, daß ich mich auf den Inhalt nicht mehr konzentrieren kann, denn ein Teil von mir, sitzt in Berlin, Ende der 90er Jahre in einer Lounge. Warum um alles in der Welt verwendet ihr nicht eine musikalische Untermalung, die niemand kennt, die keine anderen Assoziationen weckt????
Kruder&Dorfmeister? Was ist das für ein Scheiss?
Hard coded englische Untertitel aber kein deutscher Untertitel eingepflegt, wie kommt dazu?
Probably so the people who they are documenting can also watch and understand it.
@@fabulousgary2510 there are other options better than hard coding the subtitles in a video paid for by german taxpayers while angloamerican media is overwhelming the world for several decades. There are no BBC documentaries about Germany with german audio or subtitles if it's not about the war.
@@OZUndead So what? Think it would be a bad thing, if the BBC would do such documentaries? Is that your argument? Seems, like you are afraid of information, if said information does not fit your political narrative.
@@Jonathanizer they don't and won't since the audience they try to appeal to seems to be fearful of diverse opinions, thinking in narritives like its 2019 ^^
Edit: oh and by the way, this video is so inclusive, it doesn't have german subtitles available. But hard-coded english.
@@OZUndead The video is in German, on a German youtube channel. Why would it need German subtitles. Most Germans speak English anyways, and for those who don't, they have the option for youtube to add translations. I really don't understand your nitpicking on this specific aspect of the video. It really looks like you have a problem with the content of the video in general, so you attack it based on barely relevant side issues.
Wie sieht es eigentlich mit den Anderen Gebieten der Krone aus? Vor allem Isle of Man, den Kanal Inseln oder Gibraltar? wie ist da die Stimmung? Gibt es da Auch Unabhängigkeit Bestrebungen? und Auch in den Außereuropäischen Kolonien, so Falkland/malvenas und so? fänd ich auch mal ein spannendes Thema
Auf den Falkland Inseln sind die Leute durch und durch britisch, wie sie in zwei Referenden gezeigt haben, denn die Alternative ist Argentinien. Das Gleiche gilt für Gibraltar. Im letzten Referendum entschieden auch sie sich mit über 95% für einen Erhalt. Die anderen Überseegebiete könnten sich alleine kaum tragen.
Die Kanalinseln sind Kronland und Eigentum der Queen, was diesen sehr zu Gute kommt, da sie eigene Zölle und Steuern erheben können, was sie zu Steuerparadiese macht und die Wirtschaft ordentlich ankurbelt. Eine Unannehmlichkeit kommt auch für sie nicht in Frage.
Kann mir jmd erklären, warum Angus Robertson seinen Schwur auf deutsch leistet?
The queen hast to stop getting money from the tax payer of England piriod.
Wie schnell so ein Brexident passiert.
Bei den Fans bekomme ich direkt New Kids vibes :D
Wir wollen sie nicht mehr zurück
11:30 ist sie zufällig mit Angela Merkel verwandt?
Eine englische Perspektive (außer der der Queen) auf die Unabhängigkeits-/Reunionbestrebungen von Schottland, Wales, Nordirland wäre interessant. Ist den Engländer:innen egal, ob sie diese Länder verlieren, gestehen sie ihnen ihre Identität zu, wollen sie sie gegen deren Willen im UK halten? Und wie finden sie es rückblickend, ihre grandiose Unabhängigkeit gegen fast die Hälfte des Königreichs zu tauschen?
In England leben 85% der Briten, "fast die Hälfte" ist da weit gefehlt. Und um die Frage zu beantworten: die meisten Engländer wollen nicht, dass sich die anderen Nationen abspalten.
@@Jonathanizer Hälfte der Landfläche meinte ich...
Und die Frage ist für mich erst beantwortet, wenn ich repräsentative Stimmen dieser 85% gehört habe und nicht, wenn mir ein wrsl Deutscher sein Bauchgefühl mitteilt, I'm sorry...
@@stew_pitkop Dachte es bezog sich auf die Menschen. Bezogen auf Landfläche könnte es hinkommen.
Und wenn du die Frage nicht von Deutschen beantwortet haben willst, warum fragst du dann hier auf deutsch?
Außerdem ist das nicht mein Baugefühl, sondern ich beziehe mich auf repräsentative Umfragen in England. Die Tatsache, dass du annimmst ich beantworte deine Frage nach meinem Bauchgefühl, ohne auch nur nach meinen Quellen zu fragen, lässt mich schlussfolgern, dass du hier jemandem eine feindselige Einstellung gegenüber zeigst, der dir eine Frage korrekt beantwortet. Oder dass dir die Antwort nicht passt. Sehr merkwürdige Einstellung auf jeden Fall.
Innerhalb der englischen Politik ist es jedenfalls bekannt, dass Engländer auf keinen Fall UK spalten wollen. Es gibt längst schon Diskussionen und Schuldzuweisungen für den Fall, dass dies eintreffen könnte. "Bexiteers" beschuldigen "Remainers", weil die Miesmacherstimmung verbreiten und das Königreich nicht ausreichend patriotisch unterstützen, während "Remainers" den Konservativen die Schuld geben, für den Brexit selbst und die Art und Weise wie er durchgeführt wurde.
Aber da du mir das ja vermutlich alles nicht glaubst, weil ich womöglich nicht auf Informationsquellen zurückgreife sondern hier nur mein Bauchgefühl beschreibe, wie wäre es wenn du dich selbst informierst? Immerhin sitzt du bereits am Internet, all die Info die du brauchst befindet sich an deinen Fingerspitzen. Hier zu fragen bringt ja nix, wenn du Leute die dir antworten feindselig gegenüber stehst.
@@Jonathanizer Ich hab doch geschrieben mich hätte in dem Kontext eine *englische* Perspektive interessiert. Das schöne an Reportagen ist ja, dass sie so lebensnah sind und man original Stimmen der Bürger*innen zu hören bekommt. Da reicht mir halt ein "ja die finden´s halt doof, ne" von einem anscheinlich nicht Betroffenen nicht.
Im Anschluss an meinen Urkommentar habe ich mir natürlich anderweitig meine Neugier befriedigt und kann deine letzte Antwort demnach auch nach ein paar Artikeln und Goggeleien unterschreiben.
Ich würde ja an sich für meinen Ton zuvor um Entschuldigung bitten, nur... gerade die mittleren beiden Teile deiner letzten Antwort waren so viel befriedigender für mein ursprüngliches Anliegen, dass ich mich frage, ob ich so nicht doch am Ende besser lande ;)
Naja, nach den Quellen fragen tut´s vielleicht aber auch, probier ich mal aus! I´m sorry!
Das mit der Landfläche hatte ich übrigens mühselig vorher zusammenaddiert ^^
@@stew_pitkop Naja, du hast nach der Englischen Meinung gefragt, aber ich wusste nicht, dass du damit meinst, dass es ein Engländer sein muss der dir die mitteilt. Ich dachte schon, inbesondere auch da du auf deutsch gefragt hast, dass du was über die Stimmungslage wissen willst, so repräsentative Umfragen und so, und dir egal ist wer genau dir die Info über diese Stimmungslage mitteilt.
Im übrigen könnte dir natürlich auch ein Engländer je nachdem wen du erwischt was völlig anderes erzählen. Da ist es ja wie in Deutschland, jeder hat zu politischen Themen eine andere Meinung...
War dann doch wesentlich unkomplizierter in der EU.. Tja!
SCOTLAND THE BRAVE !!
Wie die Bayern! LOL!
Viva free scotia
Interessante Doku aber SEHR einseitig. Selbst in Wales, wo die Mehrheit für den Brexit gestimmt hat, kommen hier fast nur Menschen zu Wort, die sich eine Loslösung vom UK wünschen. Fand ich nicht sehr gut. Ich hätte mir mehr Ausgewogenheit gewünscht.
Wenn England wieder zurück in die EU will, dann aber nur mit Rechtsfahrgebot! 😂
Wieso denn?
Locker bleiben liebe Brits! Nach dem Brexit stehen euch doch goldene Zeiten bevor und mit dem besten PM aller Zeiten wird alles gut. Ihr müßt nur fest an eueren Heilsbringer Boris glauben.
Arme alte Frau
Scotland is British ! GSTQ !
Also doch Bayern 🤭
Delta ist übrigens ein Dreieck, für diejenigen, die schon die Maurerherrschaft durchschauen. Was kommt als nächstes? Lambda? Das wäre ein umgedrehtes V. Auch so ein Symbol.
"für diejenigen, die schon die Maurerherrschaft durchschauen".. du meinst wohl eher: für diejenigen die kognitiv beeinträchtigt genug sind, um so einem Unfug Glaube zu schenken.
,,Viele von uns machen sich Gedanken darüber,
wann sich die Dinge wieder normalisieren werden.
Die kurze Antwort lautet: ,, Niemals"
Hab nie verstanden ... scot kämpft 200 jahre für seine unabhängigkeit ... und am tag x das Gegenteil? War das Briefwahl?
Hab ich doch gesagt. xD
.
again we were born in
The
STaTe of
AusTria born
wiTh naTionaliTy AusTria
we are
no
[football]
fans
were no ... i play Volleyball Tennis ..
Sturgeon is hated by half the Scottish population. There's nothing to admire about her.
Support for Scottish independence!!!
Why it is not entitled to Independence.
Alot of bias in the document against the English. Also alot of Anglophobia in the comments
How nice that there is no bias and no europhobia in British statements ... Nigel FartAss is my witness, I swear!
Wir Bayern sind auch ein Volk.
Freilich aich wenn ich in NRW wohne meine Oma mütterlicher seits war aus Bayern.
Franken, Schwaben - ein Volk? 😶 😁
Franken war ein Reichskreis, der aus zig unabhängigen Herrschaften bestand. Galt aber wie auch Schwaben im 19. Jh als deutscher "Volksstamm", etwa bei der ersten dt. Kath. Bischofskonferenz 1867: "Bayern, Schwaben, Sachsen, Franken, im Christusglauben niemals wanken"... Aber Bayern war seit dem 5. Jh. bis 1918 eine staatliche souveräne Entität, das ist der Unterschied.
@@as-yu4vk Franken ist die Pufferzone zwischen Bayern und Deutschland.
Es wäre an der Zeit, die Schottland-Frage auch jenseits der Grenzen des Vereinigten Königreichs zu stellen.
Mit einer Aufspaltung bestehender Nationen in Regionen, kann ultimativ einem geeinten und starken Europa Vortrieb geleistet werden.
Wir Deutschen sind es schon gewohnt, in relativ autarken Ländern in einem übergeordneten Bund zu leben. Für uns würde sich wenig ändern. Unsere Länder waren dann lediglich in einem größeren, europäischen Bund beheimatet.
Die Schotten hatten ihr Unabhängigkeitsreferendum und eine Mehrheit stimmte gegen die Unabhängigkeit!
Damit sollte das Thema vom Tisch sein.
Das war abeer vor der Brexit-Abstimmung; Das große gegenargument gegen die Unabhänigkeit war damals, dass Schottland dann erstmal nicht mehr in der EU wäre. Also sind die Grundvorraussetzungen nicht mehr gegeben und eine neuen Abstimmung mmn berechtigt
Tja, da beißt sich die Brexitkatze wieder mal in den Schwanz.