@@TBATeologiaBibliaeApologetica, sou adventista. Saiba q eu jamais diria palavras como essas de outros cristãos. Não considero conveniente a quem busca santidade e paz com todos os homens palavras tão ofensivas.
@@Alberto_de_Assis mas a sua profetisa alega que todas as denominações são caídas, filhas da Babilônia. EGw diz que a lgreja Adventista do Sétimo dia é a única igreja verdadeira e as demais Igrejas evangélicas são "sinagogas de Satanás", "lgrejas caídas", "Filhas da grande meretriz (lgreja Católica )","Babilônias" "Ensinadores de doutrinas envenenadas" "Seitas"...etc. Essas declarações de Ellen White são ofensivas? O fim da hipocrisia adventista! Ref:Grande Conflito -Pag.381, Spirituals Gifts, Vol.I, pág. 189, 190.
Ei homem ,te respondo de forma objetiva através de "3 pontos". 1) a diferença entre fariseus e saduseus é que o grupo dos Fariseus acreditava na RESSURREIÇÃO ESPERANÇA DE UMA NOVA VIDA POR ISSO A IMORTALIDADE DA ALMA, já que o corpo terreno tornou-se pó. 2) já os Saduseus não tinham esperanças após o corpo se desfazer tornando pó na terra, 3) pelo visto você tentou dizer que as almas de Moisés e Elias estavam ativos,. Porém em Mateus 17:9 você não atentou que aquele acontecimento nada mais era do que uma VISÃO. E mais,você está dando munição pra os adventistas,já que eles dizem que MOISÉS ressuscitou, kkkkkkk. Não sou adventista nem testemunha de Jeová. Sou um livre pensador.
Se você prestou atenção JESUS apoiava a doutrina dos FARISEUS, ou seja Jesus apoiava a doutrina da imortalidade da alma. E se você ler em Mateus 22:29 Jesus refutou o pensamento dos saduceus, pois os mesmos criam que a alma morre e que na ressurreição as pessoas seriam como o homem é aqui na terra. O problema dos adventistas e TJS é que ao defenderem a mortalidade da alma, de forma indireta eles alegam que a alma de Jesus morre. E diante disso se a pessoa crê que Jesus é divino, ele não pode morrer espiritualmente. Pergunte a qualquer adventista ou TJ, onde Jesus esteve entre a sua morte e ressurreição eles não saberão responder. E de acordo com MATEUS 17: 1-3 Jesus se transfigurou para poder falar com eles, não se tratou apenas de 1 visão, mas um fato ocorrido de verdade. Veja o que o apóstolo Pedro disse do ocorrido: 2 Pedro 1:16 Porque não vos fizemos saber a virtude e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, seguindo fábulas artificialmente compostas, mas nós mesmos vimos a sua majestade, 17 porquanto ele recebeu de Deus Pai honra e glória, quando da magnífica glória lhe foi dirigida a seguinte voz: Este é o meu Filho amado, em quem me tenho comprazido. 18 E ouvimos esta voz dirigida do céu, estando nós com ele no monte santo.
Sua interpretação está completamente equivocada. O termo usa "visão" para relatar o evento de nível espiritual, havia vista no contexto de MT 17, a ressurreição do corpo só iria ser uma realidade depois da morte e ressurreição de Cristo. A visão aqui, de fato, não pode ser interpretada como se os discípulos estivesse dormindo! Até por que não existe visão "coletiva", os discípulos viram Moisés e Elías..
@@TBATeologiaBibliaeApologetica Então "A ressurreição só iria ser realidade após a morte e ressurreição de Cristo"? Tem certeza disso, meu irmao? Acho q vc quis dizer q "...não tem valor real sem a ressurreição de Cristo". Assim, eu vejo sentido. Ninguém nega q houve ressurreições reais antes de Cristo ressuscitar. Elas ocorreram tanto no Antigo como no Novo Testamento. E eu nem vou citar os exemplos, já q não imagino estar falado com alguém q não lê a bíblia. Será q eu precisaria? Agora fiquei em dúvida, por causa da sua afirmação. Quanto ao fato de ter sido usada a palavra "visão" naquela oportunidade, precisamos entender seu significado. A palavra grega usada ali por Mateus (HORAMA) é equivalente a palavra usada para a visão q Moisés teve da sarça ardente q não era consumida pelo fogo. Aquilo q Moisés via estava realmente ali. Na versão grega (Septuaginta) é usada a mesma palavra, pois ela é equivalente a palavra hebraica do texto. Qual vai ser a desculpa agora? A maior prova da ressurreição de Moisés é sua aparição no monte das Oliveira e essa crença não foi inventada pelos adventistas do sétimo dia. Muitos cristãos e teólogos importantes - até relevantes para a teologia da atualidade - já criam assim antes. Tem outra questão q eu gostaria de esclarecer: sobre os fariseus serem imortalistas. A religião judaica não nasceu com os fariseus. Então, será q crer na imortalidade da alma já era uma crença judaica desde os primórdios? Sabe-se q não, pois somente após o cativeiro babilônico ela foi introduzida no judaísmo. A doutrina da imortalidade da alma como chegou até nós tem mais influência grego. Mas ela chegou ao judaísmo primeiro através dos babilônios (no cativeiro) e depois pelos gregos, porq Roma havia absorvido a cultura helênica dos gregos. Conclusão: a imortalidade da alma é de origem pagã e se infiltrou no judaísmo. Portanto, não há discordância entre as afirmações de Flávio Josefo e as afirmações da Igreja Adventista do Sétimo Dia. Paz e graça!
@@Alberto_de_Assis E as declarações de Jesus em Mateus 23:1-3, Jesus mostra que está de acordo com o que os Fariseus pregavam, se Jesus estava de acordo com o que eles pregavam então Jesus apoiava crenças pagãs? É só ler Mateus 23:3 Mateus 23:3 Fazei e guardai, pois, tudo quanto eles vos disserem, porém não os imiteis nas suas obras; porque dizem e não fazem. Veja o que Jesus declara FAZEI E GUARDAI, TUDO O QUE ELES VOS DISSEREM. Jesus aqui está de acordo com a doutrina dos fariseus. O que Jesus reprova é a conduta deles, não a doutrina que eles criam e ensinavam. E o Historiador Flávio Josefo ao citar os grupos de judeus existentes na época, deixa claro que esse ponto entre os grupos era de fundamental importância. Era o que distinguía um grupo do outro.
@@leandroandrade1944, foi isso mesmo q Jesus quis dizer, q concordava com tudo q os fariseus ensinavam? Tem certeza disso? Creio q não! Não ignoremos a crítica de Jesus sobre os ensinos dos fariseus em Mateus 15:9 (ver tbm Marcos 7:7). Ele citou um texto do profeta Isaías para reprovar os fariseus quanto ao q eles ensinavam. "Em vão me adoram, ensinando doutrinas q são preceitos de homens". Nos versos seguintes, Jesus ainda diz q os fariseus "negligenciam o mandamento de Deus" e "rejeitam o preceito de Deus". Puxa, como Jesus concordava com os ensinos dos fariseus! Em outra oportunidade (Mateus 23:23), Jesus diz q os fariseus "desprezavam o mais importante da lei: o juízo, a misericórdia e a fé". Será q Jesus se enganou e pegou pesado demais? Se quiser continuar acreditando q Jesus quis mesmo dizer q concordava com todos os ensinos dos fariseus, não vou poder elogiar sua exegese. Só um conselho: é bom analisar os textos dentro do seu contexto e fazendo uso da luz de outros textos mais claros. Ainda tem mais: Jesus foi acusado de transgredir o sábado, ou seja, de ter cometido pecado, e de ser blasfemador por se fazer igual a Deus, dizendo ser o Filho de Deus (João 5:18). Jesus perdoava pecados e tbm era acusado de blasfêmia, expulsava demônios e era acusado de o fazer pelo poder de Satanás. Os fariseus estavam certos? Eu poderia ficar citando textos. Mas, se vc é um bom entendedor e sincero, isso já basta; se vc não for sincero, todos os textos sagrados não serão suficientes para convencê-lo da verdade. Eu espero ter ajudado em alguma coisa. Paz e graça!
Torna se Adventista para melhor perceber bem este adsunto meu irmao.
O adventismo é uma seita do diabo! Digo isso sem dúvidas.
@@TBATeologiaBibliaeApologeticacom base em quer? Nas suas mentiras?😂
@@TBATeologiaBibliaeApologetica, sou adventista. Saiba q eu jamais diria palavras como essas de outros cristãos. Não considero conveniente a quem busca santidade e paz com todos os homens palavras tão ofensivas.
@@Alberto_de_Assis mas a sua profetisa alega que todas as denominações são caídas, filhas da Babilônia.
EGw diz que a lgreja Adventista do Sétimo dia é a única igreja verdadeira e as demais Igrejas evangélicas são "sinagogas de Satanás", "lgrejas caídas", "Filhas da grande meretriz (lgreja Católica )","Babilônias" "Ensinadores de doutrinas envenenadas" "Seitas"...etc.
Essas declarações de Ellen White são ofensivas?
O fim da hipocrisia adventista!
Ref:Grande Conflito -Pag.381, Spirituals Gifts, Vol.I, pág. 189, 190.
Ei homem ,te respondo de forma objetiva através de "3 pontos".
1) a diferença entre fariseus e saduseus é que o grupo dos Fariseus acreditava na RESSURREIÇÃO ESPERANÇA DE UMA NOVA VIDA POR ISSO A IMORTALIDADE DA ALMA, já que o corpo terreno tornou-se pó.
2) já os Saduseus não tinham esperanças após o corpo se desfazer tornando pó na terra,
3) pelo visto você tentou dizer que as almas de Moisés e Elias estavam ativos,.
Porém em Mateus 17:9 você não atentou que aquele acontecimento nada mais era do que uma VISÃO.
E mais,você está dando munição pra os adventistas,já que eles dizem que MOISÉS ressuscitou, kkkkkkk.
Não sou adventista nem testemunha de Jeová.
Sou um livre pensador.
Se você prestou atenção JESUS apoiava a doutrina dos FARISEUS, ou seja Jesus apoiava a doutrina da imortalidade da alma. E se você ler em Mateus 22:29 Jesus refutou o pensamento dos saduceus, pois os mesmos criam que a alma morre e que na ressurreição as pessoas seriam como o homem é aqui na terra. O problema dos adventistas e TJS é que ao defenderem a mortalidade da alma, de forma indireta eles alegam que a alma de Jesus morre. E diante disso se a pessoa crê que Jesus é divino, ele não pode morrer espiritualmente. Pergunte a qualquer adventista ou TJ, onde Jesus esteve entre a sua morte e ressurreição eles não saberão responder. E de acordo com MATEUS 17: 1-3 Jesus se transfigurou para poder falar com eles, não se tratou apenas de 1 visão, mas um fato ocorrido de verdade. Veja o que o apóstolo Pedro disse do ocorrido:
2 Pedro 1:16 Porque não vos fizemos saber a virtude e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, seguindo fábulas artificialmente compostas, mas nós mesmos vimos a sua majestade,
17 porquanto ele recebeu de Deus Pai honra e glória, quando da magnífica glória lhe foi dirigida a seguinte voz: Este é o meu Filho amado, em quem me tenho comprazido.
18 E ouvimos esta voz dirigida do céu, estando nós com ele no monte santo.
Sua interpretação está completamente equivocada. O termo usa "visão" para relatar o evento de nível espiritual, havia vista no contexto de MT 17, a ressurreição do corpo só iria ser uma realidade depois da morte e ressurreição de Cristo.
A visão aqui, de fato, não pode ser interpretada como se os discípulos estivesse dormindo! Até por que não existe visão "coletiva", os discípulos viram Moisés e Elías..
@@TBATeologiaBibliaeApologetica
Então "A ressurreição só iria ser realidade após a morte e ressurreição de Cristo"? Tem certeza disso, meu irmao? Acho q vc quis dizer q "...não tem valor real sem a ressurreição de Cristo". Assim, eu vejo sentido.
Ninguém nega q houve ressurreições reais antes de Cristo ressuscitar. Elas ocorreram tanto no Antigo como no Novo Testamento. E eu nem vou citar os exemplos, já q não imagino estar falado com alguém q não lê a bíblia. Será q eu precisaria? Agora fiquei em dúvida, por causa da sua afirmação.
Quanto ao fato de ter sido usada a palavra "visão" naquela oportunidade, precisamos entender seu significado. A palavra grega usada ali por Mateus (HORAMA) é equivalente a palavra usada para a visão q Moisés teve da sarça ardente q não era consumida pelo fogo. Aquilo q Moisés via estava realmente ali. Na versão grega (Septuaginta) é usada a mesma palavra, pois ela é equivalente a palavra hebraica do texto. Qual vai ser a desculpa agora? A maior prova da ressurreição de Moisés é sua aparição no monte das Oliveira e essa crença não foi inventada pelos adventistas do sétimo dia. Muitos cristãos e teólogos importantes - até relevantes para a teologia da atualidade - já criam assim antes.
Tem outra questão q eu gostaria de esclarecer: sobre os fariseus serem imortalistas. A religião judaica não nasceu com os fariseus. Então, será q crer na imortalidade da alma já era uma crença judaica desde os primórdios? Sabe-se q não, pois somente após o cativeiro babilônico ela foi introduzida no judaísmo.
A doutrina da imortalidade da alma como chegou até nós tem mais influência grego. Mas ela chegou ao judaísmo primeiro através dos babilônios (no cativeiro) e depois pelos gregos, porq Roma havia absorvido a cultura helênica dos gregos.
Conclusão: a imortalidade da alma é de origem pagã e se infiltrou no judaísmo. Portanto, não há discordância entre as afirmações de Flávio Josefo e as afirmações da Igreja Adventista do Sétimo Dia.
Paz e graça!
@@Alberto_de_Assis
E as declarações de Jesus em Mateus 23:1-3, Jesus mostra que está de acordo com o que os Fariseus pregavam, se Jesus estava de acordo com o que eles pregavam então Jesus apoiava crenças pagãs? É só ler Mateus 23:3
Mateus 23:3 Fazei e guardai, pois, tudo quanto eles vos disserem, porém não os imiteis nas suas obras; porque dizem e não fazem.
Veja o que Jesus declara FAZEI E GUARDAI, TUDO O QUE ELES VOS DISSEREM.
Jesus aqui está de acordo com a doutrina dos fariseus. O que Jesus reprova é a conduta deles, não a doutrina que eles criam e ensinavam. E o Historiador Flávio Josefo ao citar os grupos de judeus existentes na época, deixa claro que esse ponto entre os grupos era de fundamental importância. Era o que distinguía um grupo do outro.
@@leandroandrade1944, foi isso mesmo q Jesus quis dizer, q concordava com tudo q os fariseus ensinavam? Tem certeza disso? Creio q não! Não ignoremos a crítica de Jesus sobre os ensinos dos fariseus em Mateus 15:9 (ver tbm Marcos 7:7). Ele citou um texto do profeta Isaías para reprovar os fariseus quanto ao q eles ensinavam. "Em vão me adoram, ensinando doutrinas q são preceitos de homens". Nos versos seguintes, Jesus ainda diz q os fariseus "negligenciam o mandamento de Deus" e "rejeitam o preceito de Deus". Puxa, como Jesus concordava com os ensinos dos fariseus! Em outra oportunidade (Mateus 23:23), Jesus diz q os fariseus "desprezavam o mais importante da lei: o juízo, a misericórdia e a fé". Será q Jesus se enganou e pegou pesado demais?
Se quiser continuar acreditando q Jesus quis mesmo dizer q concordava com todos os ensinos dos fariseus, não vou poder elogiar sua exegese. Só um conselho: é bom analisar os textos dentro do seu contexto e fazendo uso da luz de outros textos mais claros. Ainda tem mais: Jesus foi acusado de transgredir o sábado, ou seja, de ter cometido pecado, e de ser blasfemador por se fazer igual a Deus, dizendo ser o Filho de Deus (João 5:18). Jesus perdoava pecados e tbm era acusado de blasfêmia, expulsava demônios e era acusado de o fazer pelo poder de Satanás. Os fariseus estavam certos?
Eu poderia ficar citando textos. Mas, se vc é um bom entendedor e sincero, isso já basta; se vc não for sincero, todos os textos sagrados não serão suficientes para convencê-lo da verdade. Eu espero ter ajudado em alguma coisa.
Paz e graça!