SOLIDWORKS Кронштейн Два Варианта. Оболочка | Саляхутдинов Роман
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- ❖ Доступ к бесплатному видеокурсу по SOLIDWORKS: solidworks.sap...
✔ Базовый видеокурс по SOLIDWORKS: sw0.saprblog.ru
✔ Продвинутый видеокурс по SOLIDWORKS: sw.saprblog.ru
✔ Курс по расчётам "Эффективная работа в SolidWorks" Часть 4: erabota4.solidw...
✔ Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
✔ Канал Telegram: t.me/saprblog
✔ Мой блог: saprblog.ru
✔ Группа вконтакте: saprblog
Записал новое видео по SolidWorks. Создание детали Кронштейн. Создавать будем два варианта.
Сначала создадим первый вариант детали, затем создадим второй вариант.
Подробности смотрите в видео.
#solidworks #РоманСаляхутдинов #cad
✔ Курс "Эффективная работа в SolidWorks" Часть 4: erabota4.solidworks.su
✔ Мой Instagram: instagram.com/saprblog.ru
✔ Мой блог: saprblog.ru
✔ Группа вконтакте: vk.com/saprblog
Спасибо огромное за ваше видео! Я бы никогда не додумался именно таким образом сделать эту деталь, так быстро и изящно! Спасибо за ваш труд))
Молодвм инженерам очень помогаете!
Как мне "нравятся" авторы которые использую не по дефолту функцию говорят чтобы нашли в каком то раннем видео как он это настроил. Я про размеры.
*Неужели на столько трудно это повторить?* Не все ж с первого видео здесь на канале
ссылочку пожалуйста как настраивать ввод размеров
настройка ввода размеров:
параметры - настройки пользователя - эскиз, ставим галочки "Включать цифровой ввод на экране при создании элементов", и "создавать размеры, только когда введено значение" нажимаем ОК. Готово
Детали получились не одинаковы. Поэтому чаще приходится выбирать первый вариант.
За видео спасибо, познавательно.
Есть такое, размер забыл исправить. Толщина тонкостенного элемента должна быть 8 мм во втором варианте.
Познавательно) А у вас есть видео по округлению и настройки размеров?
о способах , второй изящнее , но я его не применяю , к сожалению частоприходится все менять
В первом способе толщина детали 16мм - 8мм, во втором уже 20мм -10мм.
Есть такое, размер забыл исправить. Толщина тонкостенного элемента должна быть 8 мм во втором варианте.
подскажите рисую рюмку в SolidWorks2016 . просто стаканчиком но при печате через программу Cura в стенке 0.4\ 0.8\ возникают пропуски пластика !
что то я не так рисую или нужно как то по другому ? дело в том что STL всё внешне вроде правильно принтер на тестах моделях всё печатает просто отлично . но стаканчик ни как .
Как его нарисовать правильно чтобы Cura принемала правильные тела стенок а не с пропусками ?
Роман, приветствую!
У вас на RTX 2070, не происходит фризов при масштабировании модели в активном редактировании размера Instant2D/3D?
Скажите пожалуйста, возможно ли вообще (сейчас или в будущем) реализовать создание формы из двух или трёх эскизов? Чтобы не приходилось делать выдавливание в одной плоскости, а потом обрезать в другой плоскости...
Спасибо Вам за урок👍
Толково. Второй конечно, но к сожалению часто прорези заданы определённой геометрией на основании топологической оптимизации, а не просто эквидистантой. Так что в основном приходится пользоваться первым вариантом.
Спасибо за комментарий.
Так можно толщину эквидистанты, вычислить необходимым запасом прочности. Солид это умеет
@@CoolOn в результате получится одинаковое сечение для разнонагруженных мест: минимум материала в максимуме, чтобы обеспечить необходимый запас прочности, и излишки материала в малонагруженных связях. Тяжело обсуждать без конкретной модели, но почти на любой модели после такого анализа видно, что обычной эквидистантой оптимальную структуру, где борешься за каждый грамм массы, не получить.
@@OcmeoXoHgPo3 таких проектов, еденицы, именно в этой детали разнонагруженных , до заметности перекоса и нет вовсе, можно просто сечением оптимизировать.
@@CoolOn ясно =)
Зачем первую деталь зеркалить ещё и радиус ставить. Можно всё в первом эскизе было бы сделать.
Чтоб видео снять, много кто смотрит просто какие есть кнопочки и как работает. Я вот солид не видел, интересно было посмотреть что да как в нём.
Я восхищен
В сборке при редактировании детали командой "отступ" не вырезает телом инструментом с зазором, пишет: "в данном случае идентификатор грани не сработает. Попробуйте создать другую геометрию или уменьшите значение зазора". С нулевым зазором режет, больше нуля - выдает ошибку. Может кто знает как с этим бороться?
Роман, добрый день. Подскажите, пожалуйста можно ли где то установить ширину дерева конструирования? Может где то в реестре изменить. Сил нет уже растягивать его в каждом новом открытом файле.
Такая деталь делается вообще за 2 приёма - выдавить и вытянуть вырез.
Да круто , у меня реально получилось повторить без проблем. Качество детали конечно не такое как у Вас но и делаю я но ноутбуке.
Добрый вечер! Интересная деталь! Несколько раз делал её в FreeCAD.
Спасибо. Вариант 2.
Здравствуйте Роман. Сделайте , пж, видео про текст "прописью", где буквы слитно идут в виде бобышки на плоскости и цилиндре. Или если есть такое видео , поделитесь ссылкой, пж. У меня не получилось найти . Спасибо , за ваши уроки!
В хелпе есть пример.
moi geroi!!!
Здооорово!!!👍
Автор , спасибо за видео это раз а второе
Я например в шаге где вы послепервой бабышки делаете скругление предпочитаю делатьего ещё на стадии эскиза , ж это плохой тон ?
В дальнейшем, если нужно будет редактировать радиус, для меня, проще поменять в команде. Также для работы с переменными так проще будет.
@@saprblogПеременные этовообще жесть и очень удобная
И что за мода везде и всегда определять эскизы? Если деталь не планируется в дальнейшем перестраивать, то и нафиг оно не нужно это определение. Или например делаю я решетку вентиляционную со сложным орнаментом в эскизе лицевой панели. Мне что, весь этот орнамент определять надо?
Нужно. В особо сложной геометрии где сопряжений овер 500, что-то может пойти не так. Эскиз может завернуть в узел и тогда проще удаллить.
Если влом образмеривать, можно хотябы всё зафиксировать, автоматическим определением лучше не пользоваться.
@@vadimvyalov9679 ну вот я DWGшный орнамент вставляю из АС, обрезанный и вставленный в рамку. там лучше ничего не трогать, иначе всё на изнанку выворачивается. Оставляю так как вставился. На АС только сделал исходную точку и черчу от нее, чтоб вставал орнамент по центру.
Потому что потом в сложной детали вы не доопределите эскиз и будет ж потом не злым тихим словом ругаться. Инженер это дисциплина, даже в определении эскиза круга
@@snakebet-5265 Ну яж говорю, что не везде это нужно. Да, тема полезная не на надо это везде делать) Я любитель многотелов, куда уж сложнее. Мало где морочусь на этом определении.