В самом конце видео вы как раз говорите о том, на что наносить пасту, То есть дело-то не в самой пасте, это ж только абразив, а в том, на что она нанесена. Понятно, что кожа проминается, но вот на деревяшке действительно можно. Кстати, может быть попробовать нанести тонкий слой на стекло или зеркало, например и с таким основанием попробовать. И по поводу невозможности формирования линзы на апексоподобных системах. Речь ведь о самом апексе и ему подобных серийных системах? Можно ж закустарить очень длинную штангу, и если геометрия позволит в одном положении получить желаемый угол касательной к кромке, а в другом вывести на угол самого подвода, то почему бы нет? Нет?
+Ambi Dexter Я пока только учусь - я пока только заточил штук 8-10 кухонников и 3 моры.(я давно точу на апексе и на триангле-правлю) Пока больше времени не нашел на практику. Поэтому предпочитаю пока в себе не уверен, оставлять эту задачу профессионалам. Если интересно могу снять видео от Деда-Мастдая - он опытный. И объясняет хорошо. Я купил у него простенький комби водник и он рассказал как пользоваться и показал как руки держать - я попробовал получилось.
На днях проверил ещё раз разницу финиша после обычных абразивов и натуральных камней. После наждачной бумаги Р5000 и алмазов поверхность получается отличной глянцевой, зеркало. После Р5000 отшлифовал спуск бразильским сланцем той же зернистостью Р5000, получил матовую поверхность (в начале суспензию наводил нагурой с водой, затем немного с вазелиновым маслом в качестве СОЖ). Довольно интересный результат получился при рассмотрении в мелкоскоп (при увеличении х100): после азмазов бороздочки от абразивов визуально более чётко просматриваются, от наждачной бумаги более ровный рельеф, после сланца - просто матовая поверхность. При более неприглядном внешнем виде сланец дал более ровную поверхность спусков и самой РК. Давненько подумываю о конвексах и контроле радиуса линзы. Основным решением мне лично видятся седловидные притиры с контролируемым диаметром седла за счёт которого можно будет изменять угол сведения РК. Значительно добавит ручного труда в работу, но, теоретически, даст хороший контроль и получение линзы как она должна быть, а не на глаз.
+Yeti521454 Дело ведь не в том, чтобы заточить, скорее в базовом формировании линзы с ноля. Довести на камнях - не вопрос, но именно довести, а вот вывести с точностью до пары градусов вряд ли получится.
+Яна Умка Я уже не помню кто это говорил: "Надо делать так, как надо. А так, как не надо, делать не надо." Если не ошибаюсь, старина Винни Пух. Просто, если делать для себя, то, возможно, разница будет и незначительной. Я делаю большинство ножей на продажу, поэтому контролю и стабильности результата приходится уделять отдельное внимание.
Что касается Апекса. На апексе я линзовал ЧиФальк. Но .Да. Это было ступеньки. Уже после полноценный делал наждачкой. Делалось первоначально на апексе ибо металла было много
Stanislav Nemeritskiy Вы не поняли. Я не веном случае не хотел Вас оскорбить, намекнув на то что Вы в школе плохо учились. Я серьезно- такую линзу на приблудах не сделать. То что даёт приблуда - там линза с прогрессирующим увеличением угла. На руках же линза точится на разные углы в разных местах. И плюс приблуда не даёт возможность поднять линию начала этой линзы
Камень расположен не верно,в другую сторону нужно, к меня самодельный апексоид штанга по длиннее чем на апексе, так я перетаскивал такой присрособой нож ширина клинка 38 мм, толщина обуха- 3 мм линзу в ноль без праблем. Этой присрособой удобно изначально делать линзу на клинках на которых ее не было, а после того как она сформирована то поддерживать остроту удобно руками.
Агрессивность реза зависит во многом от финишного камня. Закончил на 1000, на столь не любимой вам пасте убрал заусенку и очень злой рез в результате. Бреет так себе, при резе бумаги "шуршит", зато как проникает в материал! Соответственно если закончит к примеру на камне 5000, резать бумагу будет со "свистом", брить с "отскоком", но такого злого реза не будет. Зато режущая кромка дольше сохраняет рабочую остроту. Это если в общем, не вдаваясь в детали. И конкретно конвекс отвратительно режет вязкий материал, на досуге попробуйте по сыру потестить разные гринды.
+Yeti521454 У меня по ножам не так много опыта как у вас. Хожу с одной парамилей. С самого начала, точил на водном камне, конечно подводы получались не всегда ровные, но что поделать когда работаешь в ручную на камне. Потом решил взять тачилку Catco. Она меня разачеровала по резу. После решил вернуться к заточке на воднике. Заказал камни 400 и 1200, ну и кожу с пастой. Подводы наконец смог выровнять, а рез стал просто волшебный. А4 режет, старую газетную бумагу режет ну и бреет разумеется. По твердым проверил на деревяшке и оезультатом был вполне доволен. По продуктам тоже норм.
+Levan Piliev Что бы понять есть "мыльный рез" после пасты или нет - попробуйте перерезать шнур или паракорд или просто любую ткань без лишних усилий , и если рез не агрессивный то Вы поймали "мыло" ...
+Eugene Lukyanenko Вы правы. Паракорд он режет не очень.( Но у меня сейчас есть только два водных камня. Один на 1000, а второй комбинированный на 400 и 1200. И кожа с пастой. Поэтому финиш приходится делать на том что есть.( Финишный камень сейчас дороговат.( Но "Мыло" в повседневке не очень мне мешает. Продукты хорошо режет, и деревяшку стругает. Но если честно, хочется добиться идеальной заточки. Может посоветуете точильную систему на которой можно нож в бритву выводить?
Дело не в точильной системе , а в понимании процесса , что Вы делаете и что происходит на кромке в момент заточки , для этого нужна желательно лупа 8 или 10 крат что бы контролировать визуально кромку , и с пастами не советую усердствовать , будет красивая но не агрессивная р.к. , для лучшего результата можно докупить ещё один камушек 3000 грит или 5 - 7 микрон или какой нибудь "натурал" для финиша
Заморочки по заточки. Если есть желание и способности, че не повыеживаться со всякими конвексами, линзами. Я не против. Но основная масса обладателей ножей вообще точить не умеют! Никак. Показатель тому канал skimen ruslan, присылают человеку хрен знает откуда свои ножи пачками, поправить клин, ЗАТОЧИТЬ! Я свои водники давно в дальний угол забросил. Достаю только когда себе финку рабочую точу. А так все и всем на апексе алмазами. Был случай. Пожелал клиент нож, принес клинок VANADIS 10 (63ед) , клинок изначально не заточен. Спрашиваю, кто точить будет? Ответ кто нибудь заточит. Ну ладно собрал, отдал. Кому он носил нож на заточку я не знаю, но звонит через неделю, жалуется. Нож заточили но он не режет. Ладно говорю тащи. Беру алмазы ставлю в апекс, часа полтора с перекурами формирую новые подводы, довожу как положено, все режет, волос бреет с отскоком. Отдаю счастливому обладателю. Через неделю опять везет точить. Он этим ножом винты на ледобуре подкручивал. Так что тьфу на них, на эти водники, линзы, конвексы. Кому охота, пусть выеживается.
писец,такой ножик запороли, порадовало о ,, досточке,,)))) об кожу опаски подправляют чтоб морду лица брило )) посмотрел бы как об рейку такую остроту кто добилса))
ух ты, нашëл в рекомендациях это видео, нож выглядит круто, а царапины добавлают ему харизмы
инфа про заточку тоже очень полезна, спасибо
В самом конце видео вы как раз говорите о том, на что наносить пасту, То есть дело-то не в самой пасте, это ж только абразив, а в том, на что она нанесена. Понятно, что кожа проминается, но вот на деревяшке действительно можно. Кстати, может быть попробовать нанести тонкий слой на стекло или зеркало, например и с таким основанием попробовать.
И по поводу невозможности формирования линзы на апексоподобных системах. Речь ведь о самом апексе и ему подобных серийных системах? Можно ж закустарить очень длинную штангу, и если геометрия позволит в одном положении получить желаемый угол касательной к кромке, а в другом вывести на угол самого подвода, то почему бы нет?
Нет?
Спасибо, посмотрел с удовольствием))
Доходчиво ,спасибо!завтра моя индурка хап приедет !!!!!досталась за 9500 дорого?и скажите нужно её будет перетачивать с коробки?
Вообще не замарачивайтесь переточкой, пока нож не затупится
+Yeti521454 спасибо,понял
С удовольствием посмотрел бы видео, где Вы занимаетесь заточкой на водниках. Есть ли такое?
+Ambi Dexter Я пока только учусь - я пока только заточил штук 8-10 кухонников и 3 моры.(я давно точу на апексе и на триангле-правлю) Пока больше времени не нашел на практику. Поэтому предпочитаю пока в себе не уверен, оставлять эту задачу профессионалам. Если интересно могу снять видео от Деда-Мастдая - он опытный. И объясняет хорошо. Я купил у него простенький комби водник и он рассказал как пользоваться и показал как руки держать - я попробовал получилось.
***** Было бы интересно и не только мне, снимите такое видео если есть возможность!
+Yeti521454 приветствую!А есть ли у этого Деда свой канал на ютюбе?И какие каналы о заточке можете посоветовать(кроме Киясова).
спасибо очень и очень познавательно
Дайте ссылку на ганзу где брали эндурку.
Тему уже закрыли
Будем пробывать
Лайк и требуем тестов))))) Практикой проверить теорию, так сказать))))
Согласен. Уже снимаю кусочки
Спасибо за полезную техническую информацию. Также был бы признателен за ссылку на ганзовскую тему.
Там все продали и не меня одного на фонарь посадили
На днях проверил ещё раз разницу финиша после обычных абразивов и натуральных камней. После наждачной бумаги Р5000 и алмазов поверхность получается отличной глянцевой, зеркало. После Р5000 отшлифовал спуск бразильским сланцем той же зернистостью Р5000, получил матовую поверхность (в начале суспензию наводил нагурой с водой, затем немного с вазелиновым маслом в качестве СОЖ). Довольно интересный результат получился при рассмотрении в мелкоскоп (при увеличении х100): после азмазов бороздочки от абразивов визуально более чётко просматриваются, от наждачной бумаги более ровный рельеф, после сланца - просто матовая поверхность. При более неприглядном внешнем виде сланец дал более ровную поверхность спусков и самой РК.
Давненько подумываю о конвексах и контроле радиуса линзы. Основным решением мне лично видятся седловидные притиры с контролируемым диаметром седла за счёт которого можно будет изменять угол сведения РК. Значительно добавит ручного труда в работу, но, теоретически, даст хороший контроль и получение линзы как она должна быть, а не на глаз.
На самом деле если попрактиковаться, то Вы и на обычном камне сможете так делать
+Yeti521454 Дело ведь не в том, чтобы заточить, скорее в базовом формировании линзы с ноля. Довести на камнях - не вопрос, но именно довести, а вот вывести с точностью до пары градусов вряд ли получится.
Victor Kulikov Тогда, только Ваш метод подойдет. Тут я полностью согласен
+Victor Kulikov А может и не надо? На работе вы разницы не заметите.
+Яна Умка Я уже не помню кто это говорил: "Надо делать так, как надо. А так, как не надо, делать не надо." Если не ошибаюсь, старина Винни Пух. Просто, если делать для себя, то, возможно, разница будет и незначительной. Я делаю большинство ножей на продажу, поэтому контролю и стабильности результата приходится уделять отдельное внимание.
Что касается Апекса.
На апексе я линзовал ЧиФальк.
Но .Да. Это было ступеньки. Уже после полноценный делал наждачкой.
Делалось первоначально на апексе ибо металла было много
Я тоже так делал когда-то на энланах. Но когда оригинальным Фальком порезал, сразу разницу понял 😄
***** Согласен. Жалкое подобие.
f1 c 3g и мой китаец даж линзованый ни в какое сравнение.
Но на настоящий я видимо никогда не разорюсь )
+JoinDoo при нынешнем курсе, я думаю многие не решатся
***** я и при старом не решался :)
Что вы розказуете, линза свободно делается на точилке. Посмотрите у Жырова
Stanislav Nemeritskiy если вы думаете что такая линза свободно делается на приблуде от Жировать- значит Вы плохо представляете себе геометрию
@@Yeti521454 ну да наверное плохо😂
Stanislav Nemeritskiy Вы не поняли. Я не веном случае не хотел Вас оскорбить, намекнув на то что Вы в школе плохо учились. Я серьезно- такую линзу на приблудах не сделать. То что даёт приблуда - там линза с прогрессирующим увеличением угла. На руках же линза точится на разные углы в разных местах. И плюс приблуда не даёт возможность поднять линию начала этой линзы
Расположение камня на апексе верно нарисовано?
Да, именно так в виде и предлагалось. Тоже удивился
Странно, не понимаю как оно будет работать. п.с. даже барк риверы точат ножи в ручную.
Камень расположен не верно,в другую сторону нужно, к меня самодельный апексоид штанга по длиннее чем на апексе, так я перетаскивал такой присрособой нож ширина клинка 38 мм, толщина обуха- 3 мм линзу в ноль без праблем. Этой присрособой удобно изначально делать линзу на клинках на которых ее не было, а после того как она сформирована то поддерживать остроту удобно руками.
Интересно
Агрессивность реза зависит во многом от финишного камня. Закончил на 1000, на столь не любимой вам пасте убрал заусенку и очень злой рез в результате. Бреет так себе, при резе бумаги "шуршит", зато как проникает в материал!
Соответственно если закончит к примеру на камне 5000, резать бумагу будет со "свистом", брить с "отскоком", но такого злого реза не будет. Зато режущая кромка дольше сохраняет рабочую остроту.
Это если в общем, не вдаваясь в детали.
И конкретно конвекс отвратительно режет вязкий материал, на досуге попробуйте по сыру потестить разные гринды.
У меня после пасты нет мыльного реза.
С чем сравнивали? Как пришли к такому выводу?
+Yeti521454 У меня по ножам не так много опыта как у вас. Хожу с одной парамилей. С самого начала, точил на водном камне, конечно подводы получались не всегда ровные, но что поделать когда работаешь в ручную на камне. Потом решил взять тачилку Catco. Она меня разачеровала по резу. После решил вернуться к заточке на воднике. Заказал камни 400 и 1200, ну и кожу с пастой. Подводы наконец смог выровнять, а рез стал просто волшебный. А4 режет, старую газетную бумагу режет ну и бреет разумеется. По твердым проверил на деревяшке и оезультатом был вполне доволен. По продуктам тоже норм.
+Levan Piliev Что бы понять есть "мыльный рез" после пасты или нет - попробуйте перерезать шнур или паракорд или просто любую ткань без лишних усилий , и если рез не агрессивный то Вы поймали "мыло" ...
+Eugene Lukyanenko Вы правы. Паракорд он режет не очень.( Но у меня сейчас есть только два водных камня. Один на 1000, а второй комбинированный на 400 и 1200. И кожа с пастой. Поэтому финиш приходится делать на том что есть.( Финишный камень сейчас дороговат.( Но "Мыло" в повседневке не очень мне мешает. Продукты хорошо режет, и деревяшку стругает. Но если честно, хочется добиться идеальной заточки. Может посоветуете точильную систему на которой можно нож в бритву выводить?
Дело не в точильной системе , а в понимании процесса , что Вы делаете и что происходит на кромке в момент заточки , для этого нужна желательно лупа 8 или 10 крат что бы контролировать визуально кромку , и с пастами не советую усердствовать , будет красивая но не агрессивная р.к. , для лучшего результата можно докупить ещё один камушек 3000 грит или 5 - 7 микрон или какой нибудь "натурал" для финиша
Мне кажется спуски нужно в зеркало на пасте полирнуть и все. А на клинке сатин навести и будет красота)
Паста-зло!!! Нож для работы и экспериментов
люблю мат.часть. Спасибо)
Кратные? Или дискретные?
Насрать на значение термина, лишь бы звучало умно.
Отличное видео. Минус как всегда-только за рекламу :(
За какую?
Заморочки по заточки. Если есть желание и способности, че не повыеживаться со всякими конвексами, линзами. Я не против. Но основная масса обладателей ножей вообще точить не умеют! Никак. Показатель тому канал skimen ruslan, присылают человеку хрен знает откуда свои ножи пачками, поправить клин, ЗАТОЧИТЬ! Я свои водники давно в дальний угол забросил. Достаю только когда себе финку рабочую точу. А так все и всем на апексе алмазами.
Был случай. Пожелал клиент нож, принес клинок VANADIS 10 (63ед) , клинок изначально не заточен. Спрашиваю, кто точить будет? Ответ кто нибудь заточит. Ну ладно собрал, отдал. Кому он носил нож на заточку я не знаю, но звонит через неделю, жалуется. Нож заточили но он не режет. Ладно говорю тащи. Беру алмазы ставлю в апекс, часа полтора с перекурами формирую новые подводы, довожу как положено, все режет, волос бреет с отскоком. Отдаю счастливому обладателю. Через неделю опять везет точить. Он этим ножом винты на ледобуре подкручивал. Так что тьфу на них, на эти водники, линзы, конвексы. Кому охота, пусть выеживается.
Тут скорее видео ответ для одного подписчика
на картинке №3 скорее изображена линза барков, а не фальков.
Есть и такие Фальки. Который маленький
Нож выглядит очень устало
Выглядит так себе
Согласен. Не айс. Но и финиш не очень оказался на вг-10. Уже переделал. Будет второе видео 😄
писец,такой ножик запороли, порадовало о ,, досточке,,)))) об кожу опаски подправляют чтоб морду лица брило )) посмотрел бы как об рейку такую остроту кто добилса))
Обманули пацана...