А кто же мешает рукожопам из Тулы и Барнаула делать нормальные пули 6,5? Вон частники делает в 6,5 точенки даже в охот варианте ничего не выдумывая, по образу и подобию Барнес
В США и Канаде, с Кридмором берут медведей, оленей и кабанов. На дистанции в 200 м, он даёт прямой выстрел, а за счёт скорости более 700 м/с (на этой дистанции), ещё и огромное поражающее действие. На больших дистанциях, у него более настильная траектория, да и летит он дальше. В общем, очень перспективный и эффективный патрон. И всё это портит тот факт, что в России, он лишь иностранного производства, и стоит, как чугунный мост. А вот .308 калибр, делают БПЗ и НПЗ, что даёт очень адекватные цены, и возможность относительно бюджетно тренироваться со своим оружием.
Первый нарезной калибр лучше всего 308win. Потом понятно станет нужен кридмор или нет. 99% охотников он не нужен. Цены на патроны бы озвучили. Даже для релода кридмор намного дороже. Да и до 300м разница в настильности и ветровом сносе не принципиальная. Как правило на охоте даже на 200м мало кто стреляет. Реальных, не охотничьих метров
@@ГригорийКозин-р4чи что, нах это надо, сколько охотников заряжает сами патроны.? Менее 20%, зачем изобретать велосипед взял 308 до 300 метров настильности нет разницы , зачем тогда он, стрелять на охоте на 600 метров никто вообще не стреляет. Яот него избавился , не понимаю зачем он, дорогущие патроны, 308 взял универсальный калибр.
@@Hrif23 взял себе .308 радуйся, другой возьмет 6,5 и тоже радоваться будет. Для каждой вещи свой покупатель. А универсальных калибров в природе не существует, иначе не было бы такого разнообразия... про 600м на охоте.. ну иди скажи моему соседу, что никто не стреляет, а то он до сих пор с 800 м лосиков берёт)))
Когда задают вопрос какой калибр лучше, сразу напрашивается уточнение,-для чего? Да, 6.5 более настильный (хотя и не лучший в настильности), но действительно ли в этом есть необходимость, особенно для охоты в лесах средней полосы? Для охоты на сурка на километр,-отличный калибр. Но многим ли это нужно? Особенно учитывая разницу в доступности и стоимости патронов в РФ.
В видео не озвучен момент ресурса каждого из калибров. Если я не ошибаюсь, то этот параметр у них отличается в два раза. И это довольно много. У нас не американия и заменить изношенный ствол довольно сложно и дорого. Сам лично когда-то отказался от 243 из-за малого ресурса и малого ассортимента патронов к нему. Ну и цены на патроны 243 тоже завышены. Кридмор тоже далеко не в каждом охот магазине купишь.
Конечно. Кридмор не просто так очень популярен среди высокоточников. У меня тоже теплится мечта когда-нибудь приобрести сако в нержавейке и в калибре 6.5х55. Хотя, вроде бы и имеющимися калибрами и оружием вроде получается попадать) Но мечты они такие. Без них никак.
@@АндрейМарьин-б1ъ умоляет. Для армии все эти модные патрошки неинтересны. А охотники и спортсмены могут хоть из рогатки, хоть из пантгана стрелять - это больные люди.
@@zhanb6291 лось хороший карабин, 308 вин сурок 301 метр и 306 метр с лося, куча очень хороша, вы просто патрон подберите и будет чудо на хорошие дистанции
На 100м вы могли бы из скс или ланкастер с таким же успехом пострелять. На полкило минимум можно почувствовать как то существенные отличия по кучности и балистике
Считаю целесобразным отделить охотничье оружие от ощевойскового, как по калибрам так и по форме гильзы. Охотничий патрон делать только с рантовой гильзой. Охотничьи калибры перевести в метрическую систему измерений с шагом 0,5 мм.
Для нашей солнечной страны, с лучшими оружейными законами: для охоты 308 (т.к. в любой булочной и на каждой заправке можно купить ибо наши все заводы делают) + тяжёлые пули до 11,8 гр это не семечки Для спорта и высокоточной стрельбы 6,5 Но это либо дорогой импорт который хз будет ли в дальнейшем, или релоуд, который из-за импортной комплектухи тоже получается не дешевым ни разу
Снимите полноценный фильм по калибрам 7,62х51, 7,62х54, 30-06, 6,5кридмор где будет одинаковая пуля по весу и пороху ну и куда деваться отстрел с одинаковой длины ствола и одного твиста ствола.
Все норм, только гитариста надо было пристрелить первым выстрелом), пользуюсь 308м, думаю что выбором патронов и их ценой пренебрегать не стоит, дальше 300-400м я не стреляю, а на этой дистанции 308й вполне устраивает
Саня сделайте сравнительный тест, наши карабины, против заграничных, будет интересно думаю 🤔 охото посмотреть как нас лось 145, мр18мн ,лис 121, уделают по точности , всякие иномарки)
Понимаете, не всё люди покупают оружие только для охоты. Помимо точности, ещё эстетическое удовольствие должно приносить. Быть прикладистым, удобным в транспортировке, в чистке, да и просто красивым в конце концов... А наши почему то как топором рубленные делают. Сам долго мучался в выборе
@@ЗелимханТазуев полностью согласен) но на охоте красота не к чему я считаю 👍 перед друзьями красоваться да ) а так да , если деньги позволяют почему не купить )
В магазинах должны быть патроны на 6,5 в доступе, а их нет . Купить ствол чтоб от в сейфе пылился. Я через это прошёл с 243 патронов санкции ввели не было ни где .
Я вам открою секрет может быть надеюсь нет. Охотникам важна контролируемая экспансия пули. Чтобы урон был не большой и не маленький а тот который остановить зверя и не разобьёт мясо. Если вы стреляете в кабана и не попадаете в сердце или лёгкие то без разницы из какого калибра вы промазали. Если вы попали то без разницы из какого калибра. Проливной силы будет за глаза чтобы порвать легкое и сердце. А вот вариант отсутствия патронов и винтовок 6,5 кридмор Грендель или ещё что вот это решает. Так что для охотника умение найти подойти и знать анатомию зверя важнее чем калибр. И тест надо проводить на знание анатомии животного а не на калибр.
Не знаю как вам товарищи,но я выбрал 30-06 и мне его для всех моих хотелок хватает,менять не собираюсь,перекрывает весь спектр моих охот,ну тут как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные,каждому своё,а спорить что лучше не вижу смысла,каждый калибр хорош для своих задач, каждому своё😊
Комент. для охотников: каждый калибр а также ружье для своих задач и целей. Определитесь с вашими потребностями, останется выбрать калибр ну и в процессе карабин.
Добрый день. Желательно проводить такие сравнения используя более качественное оруже. Мы стреляли из Sakko S20 в 6.5 "из коробки" на 100 метров, по 3 выстрелам S&B HPBT менее чем в 1 см. Ну, а любой современный болтовик в 308, как правило субминутный.
Это же не просто тест, это ещё и реклама, поэтому за чем им брать винтовки которые и так все знают, а это новый товар в магазине и его нужно как то продавать!
Как же я вам завидую можете приехать на стрельбище пострелять в свое удовольствие. Как же задоело бегать по лесам и полям сделаешь пару выстрелов и шкеришся пока не поймали.
Для полной картины объективности, чистоты эксперимента и прочее, мой совет-взвешивать пули после поражения элементов мешени! Это так вам, совет человека знакомого с деталями ...
Александр, а с кучностью что? В 308 с фиокки как с барнаулом. А в 6.5 крид - вообще атас. Сдается мне тут дело не в притирке.. Н и в Ваших способностях не сомневаюсь. Неужели ASR так сеет?
По кучности - очень печально... :( все оружие, что у меня имеется - с полки, стоковый продукт и все стволы собирают кучу в пределах 1 минуты угловой на 100 метрах, а Тикка 6.5 х 55 ложит пять пуль целевых в 1/4 МОА (6 мм). По большей части стреляю своими патронами, но разница между заводскими и самозарядом у меня не более 0.5 МОА. Кстати "обкаткой" не занимался и смысла большого в ней не вижу, что для охоты, что для любительской стрельбы. Мои калибры .223 Ремингтон, 6.5х55мм и 9.3х62мм (который кстати и мой самый любимый).
Частый вопрос. Какой нарезной калибр выбрать? Или люди ленивые, или не понимают что такое нарезное оружие. Весь кайф в САМОСТОЯТЕЛЬНОМ выборе. Нарезных калибров много, у каждого плюсы/минусы, своя сфера применения, размер/вес/энергия/настильность/звук/отдача/цена/доступность в магазине и т.д.. Каждый охотник индивидуален, свои предпочтения в охоте, особенности телосложения и физподготовки. Дичи и видов охоты тоже много. В отдельном калибре может быть разный тип оружия/вес/размер/способ перезарядки и т.д. Особенность нарезного в выборе калибра под конкретную дичь, охоту, охотника, оружие. Будет тебе счастье, когда ты САМ разберешься и правильно подберешь себе калибр/оружие
308 был самым попуряным, но НИКОГДА в Америке не считался лучшим охотничьим патроном. На нормальной охотничьей дистанции, то есть где-то до 400 метров, баллистика не имеет решающего значения (кроме мелкого зверя) однако, помимо большей секционной плотности, соотвественно, большей проникающей способности (что в 308 компенсируется большим возможным весом пули) отдача у Кридмора существенно ниже, (на это есть соответствующие вычисления) и это его самое важное достоинство при охоте, особенно с легкими винтовками, товарищ этого не ощутил так серьёзно, потому что стрелял в сущности не из охотничьего оружия. 308 в Америке уже отмирающий калибр, и на смену ему приходят более передовые патроны, из которых Кридмор был лишь первая ласточка. Обеспеченному охотнику покупать 308 в 21 веке не камильфо, а если вам нравится архаика и дешевизна, то 7.62Х54 никто не отменял. Если же хочется остаться в 20 веке и использовать американский охотничьий патрон, но не магнум, на крупного зверя, то из популярных и эффективных именно на охоте 270 Винчестер и 7мм-08 лучше этого продукта тупой армейской мысли. Даже 30-06 может и не стреляет существенно лучше 308ого, но выбор навесок пороха и пуль к нему гораздо шире. Популярное в России мнение, что Кридмор не подойдёт для крупного зверя происходит от элементарного невежества и ограниченного выбора патронов и оружия (и финансов) по сравнению с Америкой. Нетрудно изучить таблицы и увидеть, что он почти не отличается от 7-08 с которым успешно охотятся на изюбря по крайней мере до 300 метров, а шведы стреляли лосей со своим 6.5Х55 (который чуть слабее Кримора) целый век. Говорят, что потому, что стреляли на короткую дистанцию, однако изучение тех же таблиц с патронами с похожей энергетикой показывает, что и до 200 метров он будет работать прекрасно. На дальние же дистанции по любому надо покупать магнум. Стоимость производства Кридмора не выше, чем у 308. В Амрике он был только в самом начале существенно дороже 308ого, а сейчас 308 чуть подешевле только из-за армейского производства, но оно уже через несколько лет существенно сократится -- армия от этого дерьма старается избавиться как можно быстреею Через десяток лет же лет Кридмор дойдёт и до России, как обычно -- как до жирафа. Ресурс же ствола имеет значение только для спортсменов и для активных пострелялок -- на охоту вам его хватит до конца жизни, если вы только не будете им стрелять круглый год суроков ;-)и по любому это не реурс магнума. Вообщем, не покупайте это гавно, если вы не стеснены в деньгах, а если денег мало то по крайней мере не воспевайте чужой прошлогодний снег.
Будем честные, суть этого теста что в принципе оно стреляет. На пол-метра раскидало, все в убойной зоне... Занавес.. Подходите к тесту высокоточной винтовки с соответствующим боеприпасом, оптикой и стрелком. А пока это антиреклама намекающая на геморойность узла держащего ствол.
Откуда ж вы взяли такую "винтовку"? 308 вин в четыре МОА на 100м ! Катастрофа! Ствол винтиком поджимается к ресиверу! Волосы на голове дыбом встают! Ушлёпище!!!
Creedmoor никогда не будет конкурентом .308. До 600 м никакого преимущества, да и после 600 - незначительные. Для охоты вообще 308 без вопросов.300PRC - реальный конкурент 308му и даже 300win. mag.
Лицензия одна. Роха тоже будет одна. Номер одного комплекта будет одинаковый на базе и стволе, второй ствол с другим номером. Все это будет вписано в роху через дробь, как шифровка в центр 🤣🤣. Обладаю многоствольной роха, разрешитель очень ругался что ничего не лезет.
Подскажите калибр для первого нарезного . Область охоты и применения: косуля , лиса , возможно волк , ну и лось . Так же хотелось бы услышать за прицелы к данному оружию , желательно механизм продольно-скользящий .
308 отличный колибр. Сам им пользуюсь и уже второй ствол поменял в этом же колибре. Доволен им полностью. На 100 метров из чз550 собираю кучу практически одна в одну... Правда патроны я сам снаряжаю. До 400 метров стрелял коз просто по сетке поправки внося. Прицел Бери чтоб сетка была, разбита по вертикали максимально. Кратность если на 400 и более намерен стрелять, не менее 16. Труба чтоб была не менее 30 и выходной диаметр тоже чем больше тем лучше. (Опять же если вам для стрельбы не в лесу на 50 метров) Ну и с китайцами не стоит рисковать. Бывает что люди берут и нормально, а бывает 100 выстрелов и всё. Лично я на прицеле не экономил и не советую вам, если точность стрельбы для вас имеет значение. Рассматривай проверенные марки. Конечно найт форс и Сваровски я себе не смог позволить. Но на тот момент я за 50 купил Никон Блек х1000, полностью меня устроил. Сейчас Никон уже не выпускают оптику. Но я бы взял люпольд. Тоже хорошая оптика, у друга есть. Если чем смогу подсказать, буду раз. Сам когда только начинал долго мучался выбором и некому было подсказать. Так что я хорошо вас понимаю. А на форумах только голову за морочат и ещё больше запутают)))
@@ЗелимханТазуев Оптику нереально рекомендовать не зная цель охоты. На 400м и 9 крат хватает. Считается так, максимальная кратность делится на два и умножается на 100. Сразу брать прицел высокой кратности не рекомендовал бы. Но тут можно спорить бесконечно и каждый будет прав. Потому что у каждого охоты разные. То что прицел нужно качественный покупать беспорно👍. 30ая труба хорошо тем, что поправок больше в барабанах. Нужно это конкретному охотнику или нет? А на цену сильно влияет. В общем много переменных слишком, чтоб не зная человека ему что-то советовать. Бывает даже знаешь человека и то посоветовать тяжело)
6,5 CREEDMOORE раздут медийно. Не нужен он простым обывателям,мы же не снайперы армейские. 308й это самый наверно лучший на сегодня для охоты боеприпас,так же годится и для пострелушек выходного дня.
Что то понижение у вас уж очень большое! Я с 308 стреляю дак вот 100-0; 200 м- 6см; 300 -18,20см! 400 - 40-50см! С простого лося барнаулом!☝ а тут аж на 20 с лишним на 230 метров (((
Я разочарован в винтовке. Получилась какаята для меня антирекламма😢😢😢. Еще эти болты в ствольной коробке. Дичь какаята😮😮😮 прицел и ствол навернре всеже должны быть из одного куска железа...
У меня tikka t3x 6.5 creedmoor. Уже пятый год. Это просто песня. Мне нравится. Если бы сейчас стоял перед выбором, какой калибр купить,взял бы только 6.5. Это калибр будущего. Если бы ещё и с патронами было чуть по легче,то цены ему не было бы.
@@Заговорённый-щ8ъ смотря для какого региона, для какой охоты. Мне за глаза. Кабан, коза, лиса, шакал, сурок и прочая средняя живность. Тигров, лосей и медведей у меня нет.
Самый лучший и надежный мультикалиберный болтовик это блейзер! Там на стволе стоит прицел и никогда не будет никакой погрешности при замене как на этой винтовке где есть зазоры при замене ствола и никогда она не будет точнее чем винтовки по системе замены стволов как у блейзер !?
Отличный патрон. Швед. Но, доступность патрона не очень. Наши заводы не делают, импорт очень дорог. Остаётся релоуд. Но и с релоудом... выбор пуль, например, кратно хуже чем 30-х. Для крупного зверя, всё-таки предпочтительнее 30-е или девятки.
Вот тут я вообще не понял, это как такое может быть? 308 пробил 7 блоков а 6.5 только 6 блоков но автор считает что у 6.5 проникающая способность выше??? Как так??? Задаётся мне что уж больно шибко автор хочет что бы 5.6 кридмор победил, но увы и ах судя по видео на 100 метров 308 его привосходит.
Хватит ныть про кучность винтовки, стрелок стрелял заводом, еще и охотничьими патронами, с не лучшим балкоээфицнтом, не все могут подобрать патрон, что бы винтовка выдавала свой 0.05 на сотке
В наших реалиях нужно те калибры брать, которые не исчезнут в будущем из этой страны.
А кто же мешает рукожопам из Тулы и Барнаула делать нормальные пули 6,5? Вон частники делает в 6,5 точенки даже в охот варианте ничего не выдумывая, по образу и подобию Барнес
@@eoleo7454 Надеюсь вы сами догадаетесь, кто же нам все время мешает.
Наш православный винтовочно-пулеметный не исчезнет. Пора уже разработать приличную охотничью болтовую винтовку под него.
@@Константин-ж3у2ж патриотичность это хорошо 👍 но рантоаый патрон и отсутствие нормальных пуль приведёт к началу. Нет такой винтовки и не будет
@@eoleo7454 а что, нужно делать винтовку в 6,5 крид? Да, мы вернёмся скоро к палке с камнем с таким вождём племени.
308 универсальный патрон,а кридмур это для спец задач.На охоту с 308 самое то👍
В США и Канаде, с Кридмором берут медведей, оленей и кабанов. На дистанции в 200 м, он даёт прямой выстрел, а за счёт скорости более 700 м/с (на этой дистанции), ещё и огромное поражающее действие.
На больших дистанциях, у него более настильная траектория, да и летит он дальше. В общем, очень перспективный и эффективный патрон.
И всё это портит тот факт, что в России, он лишь иностранного производства, и стоит, как чугунный мост. А вот .308 калибр, делают БПЗ и НПЗ, что даёт очень адекватные цены, и возможность относительно бюджетно тренироваться со своим оружием.
Первый нарезной калибр лучше всего 308win. Потом понятно станет нужен кридмор или нет. 99% охотников он не нужен. Цены на патроны бы озвучили. Даже для релода кридмор намного дороже. Да и до 300м разница в настильности и ветровом сносе не принципиальная. Как правило на охоте даже на 200м мало кто стреляет. Реальных, не охотничьих метров
реложенный патрон что в 6,5, что в .308 абсолютно одинаково стоит. Гильзы для снаряжения используются те же - .308 прекрасно фуллкой жмётся в крид.
70% владельцев оружия не охотники
@@ГригорийКозин-р4ч тоже себе гильзы из 308 наделал
@@ГригорийКозин-р4чи что, нах это надо, сколько охотников заряжает сами патроны.? Менее 20%, зачем изобретать велосипед взял 308 до 300 метров настильности нет разницы , зачем тогда он, стрелять на охоте на 600 метров никто вообще не стреляет. Яот него избавился , не понимаю зачем он, дорогущие патроны, 308 взял универсальный калибр.
@@Hrif23 взял себе .308 радуйся, другой возьмет 6,5 и тоже радоваться будет. Для каждой вещи свой покупатель. А универсальных калибров в природе не существует, иначе не было бы такого разнообразия... про 600м на охоте.. ну иди скажи моему соседу, что никто не стреляет, а то он до сих пор с 800 м лосиков берёт)))
Когда задают вопрос какой калибр лучше, сразу напрашивается уточнение,-для чего? Да, 6.5 более настильный (хотя и не лучший в настильности), но действительно ли в этом есть необходимость, особенно для охоты в лесах средней полосы? Для охоты на сурка на километр,-отличный калибр. Но многим ли это нужно? Особенно учитывая разницу в доступности и стоимости патронов в РФ.
Правильно для вас БПЗ и НПЗ это все на ближайшие век.
@@timurtim4469 смешно читать желчные сообщения тех, кто в ближайшую зиму будет жить без отопления... Кстати БПЗ делает неплохие пули для релоада.
@@ГригорийКозин-р4ч
Эти байки про замерзания Украины и Европы просто смешны
Про хорошие российские пули смешно в два раза
@@КонстантинКостадинов-в3ь ты таблетки забыл принять.
@@ГригорийКозин-р4ч
Таблетки нужны вам УРАИДИОТАМ
В видео не озвучен момент ресурса каждого из калибров.
Если я не ошибаюсь, то этот параметр у них отличается в два раза. И это довольно много. У нас не американия и заменить изношенный ствол довольно сложно и дорого.
Сам лично когда-то отказался от 243 из-за малого ресурса и малого ассортимента патронов к нему. Ну и цены на патроны 243 тоже завышены.
Кридмор тоже далеко не в каждом охот магазине купишь.
Все верно, но нищета граждан отдельных государств никак не умаляет достоинств оружия или патронов.
Конечно. Кридмор не просто так очень популярен среди высокоточников.
У меня тоже теплится мечта когда-нибудь приобрести сако в нержавейке и в калибре 6.5х55.
Хотя, вроде бы и имеющимися калибрами и оружием вроде получается попадать)
Но мечты они такие. Без них никак.
@@АндрейМарьин-б1ъ умоляет.
Для армии все эти модные патрошки неинтересны. А охотники и спортсмены могут хоть из рогатки, хоть из пантгана стрелять - это больные люди.
@@sergeysemagin7098 есть ещё спортсмены и просто стрелки по бумаге и воронам на дальние расстояния. Тут про армию даже речи не идет
Спасибо! Очень интересная битва, давно ждал про кридмор 🔥👍
Спасибо вам !
Супер. Я так и знал что самый лучший 30-06..
Эта винтовка как и любой универсальный инструмент будет уступать специализированному инструменту.
Мое мнение!
Если так стреляет гридмор и 308-й то они мне не нужны... 243 -й рулит !!!
У меня лось 145 308win собирает кучу лучше, обычным Барнаулом 😂 , чем эта иномарка, с дорогущими патронами в наше время 🤔
если владелец отечественного барахла хотя бы одень день промолчит, его самооценка падает на дно.... Для чего ты сюда свою лосиную реплику вставил?
@@АндрейМарьин-б1ъ иди отдыхай
Походу только если в сейфе он кучу собирает 😂
Лось он и в Африке лось. Хорошее оружие лосем не назовут!
@@zhanb6291 лось хороший карабин, 308 вин сурок 301 метр и 306 метр с лося, куча очень хороша, вы просто патрон подберите и будет чудо на хорошие дистанции
Все таки приятно смотреть тесты на этом канале. И оператор на своем месте и ведущий максимально профессионален! Спасибо ребята!
Спасибо вам за теплые слова!
На 100м вы могли бы из скс или ланкастер с таким же успехом пострелять. На полкило минимум можно почувствовать как то существенные отличия по кучности и балистике
Считаю целесобразным отделить охотничье оружие от ощевойскового, как по калибрам так и по форме гильзы. Охотничий патрон делать только с рантовой гильзой. Охотничьи калибры перевести в метрическую систему измерений с шагом 0,5 мм.
Для нашей солнечной страны, с лучшими оружейными законами: для охоты 308 (т.к. в любой булочной и на каждой заправке можно купить ибо наши все заводы делают) + тяжёлые пули до 11,8 гр это не семечки
Для спорта и высокоточной стрельбы 6,5 Но это либо дорогой импорт который хз будет ли в дальнейшем, или релоуд, который из-за импортной комплектухи тоже получается не дешевым ни разу
Мощь, ребят, это лучший канал на российских просторах
спасибооо!
Давно приглядываюсь к кридмору . Жду когда выбор патронов будет побольше.
Смотркл видосы по снайперским соревнованиям. Там очень хорошо себя показал калибр 6 ХС. Вот бы про него рассказали. На видео отдачи практически нет.
Странно , что при смене ствола с .308 на 6.5 не было новой пристрелки и коррекций на оптике.
Снимите полноценный фильм по калибрам 7,62х51, 7,62х54, 30-06, 6,5кридмор где будет одинаковая пуля по весу и пороху ну и куда деваться отстрел с одинаковой длины ствола и одного твиста ствола.
Все норм, только гитариста надо было пристрелить первым выстрелом), пользуюсь 308м, думаю что выбором патронов и их ценой пренебрегать не стоит, дальше 300-400м я не стреляю, а на этой дистанции 308й вполне устраивает
А после смены стволов прицел не нужно пристреливать?
А зачем😂 и так сойдет
Саня сделайте сравнительный тест, наши карабины, против заграничных, будет интересно думаю 🤔 охото посмотреть как нас лось 145, мр18мн ,лис 121, уделают по точности , всякие иномарки)
А как потом эти "всякие иномарки" продавать? 😉
@@СебастьянПерейро-э3э ну людей с большими кошельками полно)
Понимаете, не всё люди покупают оружие только для охоты. Помимо точности, ещё эстетическое удовольствие должно приносить. Быть прикладистым, удобным в транспортировке, в чистке, да и просто красивым в конце концов... А наши почему то как топором рубленные делают. Сам долго мучался в выборе
@@ЗелимханТазуев полностью согласен) но на охоте красота не к чему я считаю 👍 перед друзьями красоваться да ) а так да , если деньги позволяют почему не купить )
Что-то подобное было на этом канале. Сабатти против мосинки Фила.
Привет, просмотрел отстрел, 308 наше всё
Офигеть ждал что 308 win унизит, а нет ) 308 старичок имеет место жить еще как
В магазинах должны быть патроны на 6,5 в доступе, а их нет . Купить ствол чтоб от в сейфе пылился. Я через это прошёл с 243 патронов санкции ввели не было ни где .
243win делают в России, нет проблем.
Посмотрел стоимость этой винтовки. Последняя цена в Охотпассиве - 600К. Небюджетненько, однако))
308 более универсален... А в остальном у каждого колибра есть плюсы и минусы
Liwa Chayeh Z20 реквистируем полный анализ, испытания и появление таких стволов у нас на рынке. Желательно и в калибр 30-06
Я вам открою секрет может быть надеюсь нет. Охотникам важна контролируемая экспансия пули. Чтобы урон был не большой и не маленький а тот который остановить зверя и не разобьёт мясо. Если вы стреляете в кабана и не попадаете в сердце или лёгкие то без разницы из какого калибра вы промазали. Если вы попали то без разницы из какого калибра. Проливной силы будет за глаза чтобы порвать легкое и сердце. А вот вариант отсутствия патронов и винтовок 6,5 кридмор Грендель или ещё что вот это решает.
Так что для охотника умение найти подойти и знать анатомию зверя важнее чем калибр. И тест надо проводить на знание анатомии животного а не на калибр.
Браво!
Не знаю как вам товарищи,но я выбрал 30-06 и мне его для всех моих хотелок хватает,менять не собираюсь,перекрывает весь спектр моих охот,ну тут как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные,каждому своё,а спорить что лучше не вижу смысла,каждый калибр хорош для своих задач, каждому своё😊
Комент. для охотников: каждый калибр а также ружье для своих задач и целей. Определитесь с вашими потребностями, останется выбрать калибр ну и в процессе карабин.
Винтовки Кридмора метко лупили на 900 ярдов еще во времена первых оптических прицелов и королей скота в Техасе и Монтане.
Добрый день. Желательно проводить такие сравнения используя более качественное оруже. Мы стреляли из Sakko S20 в 6.5 "из коробки" на 100 метров, по 3 выстрелам S&B HPBT менее чем в 1 см. Ну, а любой современный болтовик в 308, как правило субминутный.
Это же не просто тест, это ещё и реклама, поэтому за чем им брать винтовки которые и так все знают, а это новый товар в магазине и его нужно как то продавать!
@@FuryRS , по-моему это антиреклама
@@MrNikolay42U согласен))
Мне нравится 300 winmag для загонной охоты на кабана
Как же я вам завидую можете приехать на стрельбище пострелять в свое удовольствие. Как же задоело бегать по лесам и полям сделаешь пару выстрелов и шкеришся пока не поймали.
Для полной картины объективности, чистоты эксперимента и прочее, мой совет-взвешивать пули после поражения элементов мешени! Это так вам, совет человека знакомого с деталями ...
Прозевал Ваш ролик в свое время.
ресурс жизни ствола можно еще озвучть на разных калибрах
Александр, а с кучностью что? В 308 с фиокки как с барнаулом. А в 6.5 крид - вообще атас. Сдается мне тут дело не в притирке.. Н и в Ваших способностях не сомневаюсь. Неужели ASR так сеет?
6.5 хорош, но проблема в цене патрона... На текущий момент она кратно выше 308го...
По кучности - очень печально... :(
все оружие, что у меня имеется - с полки, стоковый продукт и все стволы собирают кучу в пределах 1 минуты угловой на 100 метрах, а Тикка 6.5 х 55 ложит пять пуль целевых в 1/4 МОА (6 мм). По большей части стреляю своими патронами, но разница между заводскими и самозарядом у меня не более 0.5 МОА. Кстати "обкаткой" не занимался и смысла большого в ней не вижу, что для охоты, что для любительской стрельбы. Мои калибры .223 Ремингтон, 6.5х55мм и 9.3х62мм (который кстати и мой самый любимый).
Частый вопрос. Какой нарезной калибр выбрать? Или люди ленивые, или не понимают что такое нарезное оружие. Весь кайф в САМОСТОЯТЕЛЬНОМ выборе. Нарезных калибров много, у каждого плюсы/минусы, своя сфера применения, размер/вес/энергия/настильность/звук/отдача/цена/доступность в магазине и т.д.. Каждый охотник индивидуален, свои предпочтения в охоте, особенности телосложения и физподготовки. Дичи и видов охоты тоже много. В отдельном калибре может быть разный тип оружия/вес/размер/способ перезарядки и т.д. Особенность нарезного в выборе калибра под конкретную дичь, охоту, охотника, оружие. Будет тебе счастье, когда ты САМ разберешься и правильно подберешь себе калибр/оружие
Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих.
Супер хорошо калибр отличный.
Когда они по цене будут равные. Тогда и будем сравнивать. А пока 308 вне конкуренции.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где можно купить ATA ARMS Turqua PT Laminated Grey? Как обстоят дела с предзаказом , если в наличии у вас нет ?
Здравствуйте, как называется оптический прицел, и какой кратность
Съёмку вроде бы делаете хорошую, а все в блоки стреляете. Предлагаю серьезнее подойди к этому вопросу и начать стрелять в балистический гель.
Ожидал лучшей кучности от asr 308 калибра
В табличке creedmoor написано неправильно, писали? Да и Fiocchi звучит не так… просто ремарка
да ещё интересно как "мы получили такой прекрасный патрон?"))))
Кучность у болтовой винтовки позорная. Может стрелок не очень)
Первый нарез Сайга 308 415мм. Почти не стреляю.
Второй нарез Тигр 01 7,62х54, ствол 620мм., для пострелух.
Третий нарез болтовик Моссберг 100ATR 308, ствол 510мм, для охоты.
Болтовик, патрон БПЗ FMJ 9,4г. цена 30р.
100м. кучность 25-30мм.
200м. кучность 66мм. падение пули 17см.
300м. кучность 170мм. падение пули 55см.
Тигр, патрон НПЗ FMJ 9,7г. цена 40р.
100м. кучность 23мм.
200м. кучность 66мм. нет падения пули.
300м. кучность 130мм. падение пули 17см. Вопрос, зачем вообще этот беспонтовый калибр нужен?
Хватит пиз...ть😂
Снимаи видео на тика 308 и 6.5 калибров
Это что за кучность такая на 100 м и 308 , а тем более 6,5 летит до минуты стабильно..... и выбор по весу пули от твиста зависит....
6.5 кридмур наверное вместо 6.5х47...л..выпустили....260рем.был давно...тему вообще не расскрываете...твист и .т.п..
Александр сравните пожалуйста 270 win с 7rem mag.
Надо попробовать!
Которые производят в РФ, те и нужно брать, чехи вроде уже сюда не везут и остальные на исходе.
лучше тот который массово производится, 7,62х39 и 7,62х54R
между собой их сравнить?
@@OhotAktiv да
7,62х39 самый универсальный боеприпас !
Ствол живучий донельзя , хочешь сверхзвук пожалуйста , хочешь дозвук нате берите ))
@@OhotAktiv сравнивать нечего, хочешь убойность бери 54r
Хорошая стрелялка.
Почему снова не православная винтовка?
Где лобоновматч и пули барнаул на 900 метров?
Нынешнимы ценами на патроны оптимальный фариант 22 лр.
. 22 lr это вообще детская пулька из воздушки, о чем ты говоришь
Сравните пожалуйста проникающее действие пуль 12того, 16того, 20того и 410 калибра
А зачем тебе ? У тебя же все равно нет ничего
308 был самым попуряным, но НИКОГДА в Америке не считался лучшим охотничьим патроном. На нормальной охотничьей дистанции, то есть где-то до 400 метров, баллистика не имеет решающего значения (кроме мелкого зверя) однако, помимо большей секционной плотности, соотвественно, большей проникающей способности (что в 308 компенсируется большим возможным весом пули) отдача у Кридмора существенно ниже, (на это есть соответствующие вычисления) и это его самое важное достоинство при охоте, особенно с легкими винтовками, товарищ этого не ощутил так серьёзно, потому что стрелял в сущности не из охотничьего оружия.
308 в Америке уже отмирающий калибр, и на смену ему приходят более передовые патроны, из которых Кридмор был лишь первая ласточка. Обеспеченному охотнику покупать 308 в 21 веке не камильфо, а если вам нравится архаика и дешевизна, то 7.62Х54 никто не отменял. Если же хочется остаться в 20 веке и использовать американский охотничьий патрон, но не магнум, на крупного зверя, то из популярных и эффективных именно на охоте 270 Винчестер и 7мм-08 лучше этого продукта тупой армейской мысли. Даже 30-06 может и не стреляет существенно лучше 308ого, но выбор навесок пороха и пуль к нему гораздо шире.
Популярное в России мнение, что Кридмор не подойдёт для крупного зверя происходит от элементарного невежества и ограниченного выбора патронов и оружия (и финансов) по сравнению с Америкой. Нетрудно изучить таблицы и увидеть, что он почти не отличается от 7-08 с которым успешно охотятся на изюбря по крайней мере до 300 метров, а шведы стреляли лосей со своим 6.5Х55 (который чуть слабее Кримора) целый век. Говорят, что потому, что стреляли на короткую дистанцию, однако изучение тех же таблиц с патронами с похожей энергетикой показывает, что и до 200 метров он будет работать прекрасно. На дальние же дистанции по любому надо покупать магнум.
Стоимость производства Кридмора не выше, чем у 308. В Амрике он был только в самом начале существенно дороже 308ого, а сейчас 308 чуть подешевле только из-за армейского производства, но оно уже через несколько лет существенно сократится -- армия от этого дерьма старается избавиться как можно быстреею Через десяток лет же лет Кридмор дойдёт и до России, как обычно -- как до жирафа.
Ресурс же ствола имеет значение только для спортсменов и для активных пострелялок -- на охоту вам его хватит до конца жизни, если вы только не будете им стрелять круглый год суроков ;-)и по любому это не реурс магнума.
Вообщем, не покупайте это гавно, если вы не стеснены в деньгах, а если денег мало то по крайней мере не воспевайте чужой прошлогодний снег.
Кридмор - модное поветрие. Лет через 20 никто о нем и не вспомнит.
Достоинств-то особых и нет. Разве что короткая затворная группа.
Будем честные, суть этого теста что в принципе оно стреляет. На пол-метра раскидало, все в убойной зоне... Занавес.. Подходите к тесту высокоточной винтовки с соответствующим боеприпасом, оптикой и стрелком. А пока это антиреклама намекающая на геморойность узла держащего ствол.
что за прицел установлен ?
Откуда ж вы взяли такую "винтовку"? 308 вин в четыре МОА на 100м ! Катастрофа! Ствол винтиком поджимается к ресиверу! Волосы на голове дыбом встают! Ушлёпище!!!
Creedmoor никогда не будет конкурентом .308. До 600 м никакого преимущества, да и после 600 - незначительные. Для охоты вообще 308 без вопросов.300PRC - реальный конкурент 308му и даже 300win. mag.
Я извиняюсь за вопрос а лицензия на каждый дополнительный ствол отдельно
Лицензия одна. Роха тоже будет одна. Номер одного комплекта будет одинаковый на базе и стволе, второй ствол с другим номером. Все это будет вписано в роху через дробь, как шифровка в центр 🤣🤣. Обладаю многоствольной роха, разрешитель очень ругался что ничего не лезет.
Sabatti st 18 or sabatti tactical Evo ata turqua alr?
Для совревнований 6.5 сойдет. А для охоты 7.62-54 наш патрон и девешл и сердито .
Так в соревнованиях больше патронов тратится
Можно про 308 какие патроны лучше
Глянь у мэтта с Америки, канал зёбра, там все про это есть. Либо Кентукки баллистик
Подскажите калибр для первого нарезного . Область охоты и применения: косуля , лиса , возможно волк , ну и лось . Так же хотелось бы услышать за прицелы к данному оружию , желательно механизм продольно-скользящий .
Бери 308win , перекроет все твои охоты
Для первого нарезного 308вин лучший выбор. Однозначно.
@@Melkor_A спасибо большое 😊
308 отличный колибр. Сам им пользуюсь и уже второй ствол поменял в этом же колибре. Доволен им полностью. На 100 метров из чз550 собираю кучу практически одна в одну... Правда патроны я сам снаряжаю. До 400 метров стрелял коз просто по сетке поправки внося. Прицел Бери чтоб сетка была, разбита по вертикали максимально. Кратность если на 400 и более намерен стрелять, не менее 16. Труба чтоб была не менее 30 и выходной диаметр тоже чем больше тем лучше. (Опять же если вам для стрельбы не в лесу на 50 метров) Ну и с китайцами не стоит рисковать. Бывает что люди берут и нормально, а бывает 100 выстрелов и всё. Лично я на прицеле не экономил и не советую вам, если точность стрельбы для вас имеет значение. Рассматривай проверенные марки. Конечно найт форс и Сваровски я себе не смог позволить. Но на тот момент я за 50 купил Никон Блек х1000, полностью меня устроил. Сейчас Никон уже не выпускают оптику. Но я бы взял люпольд. Тоже хорошая оптика, у друга есть. Если чем смогу подсказать, буду раз. Сам когда только начинал долго мучался выбором и некому было подсказать. Так что я хорошо вас понимаю. А на форумах только голову за морочат и ещё больше запутают)))
@@ЗелимханТазуев Оптику нереально рекомендовать не зная цель охоты. На 400м и 9 крат хватает. Считается так, максимальная кратность делится на два и умножается на 100. Сразу брать прицел высокой кратности не рекомендовал бы. Но тут можно спорить бесконечно и каждый будет прав. Потому что у каждого охоты разные. То что прицел нужно качественный покупать беспорно👍. 30ая труба хорошо тем, что поправок больше в барабанах. Нужно это конкретному охотнику или нет? А на цену сильно влияет. В общем много переменных слишком, чтоб не зная человека ему что-то советовать. Бывает даже знаешь человека и то посоветовать тяжело)
Результаты на 100м 308-м и Кридмуром хуже, чем у среднебюджетной Арки на 223. Как так?))))
Такие "кучи" нельзя выставлять на обозрение..
6,5 CREEDMOORE раздут медийно. Не нужен он простым обывателям,мы же не снайперы армейские. 308й это самый наверно лучший на сегодня для охоты боеприпас,так же годится и для пострелушек выходного дня.
Что то понижение у вас уж очень большое! Я с 308 стреляю дак вот 100-0; 200 м- 6см; 300 -18,20см! 400 - 40-50см! С простого лося барнаулом!☝ а тут аж на 20 с лишним на 230 метров (((
Я разочарован в винтовке. Получилась какаята для меня антирекламма😢😢😢. Еще эти болты в ствольной коробке. Дичь какаята😮😮😮 прицел и ствол навернре всеже должны быть из одного куска железа...
Он не назвал результаты третьих выстрелов..с обоих патронов .308
308 рулит
Господа, претендущие на рассказчиков, 308 win и 6.5 Creedmoor это ПАТРОНЫ, а не калибры.
У меня tikka t3x 6.5 creedmoor. Уже пятый год.
Это просто песня. Мне нравится. Если бы сейчас стоял перед выбором, какой калибр купить,взял бы только 6.5. Это калибр будущего.
Если бы ещё и с патронами было чуть по легче,то цены ему не было бы.
6.5 для бумаги . Для охоты нужен другой калибр.
@@Заговорённый-щ8ъ смотря для какого региона, для какой охоты. Мне за глаза. Кабан, коза, лиса, шакал, сурок и прочая средняя живность.
Тигров, лосей и медведей у меня нет.
Популярность 6.5creedmoore- результат агрессивного маркетинга и кучи вложенного бабла. Ничего особенного в нём нет.
Только охоты покажут Вам : какой калибр лучше ! стрельба по бумаге - это пристрелка
Не калибр, а патрон.
Мда, не получилось турку отрекламировать.
Цель была в винтовке с единой длиной ствола под оба калибра, поэтому выбор и пал на ASR
@@OhotAktiv Я бы поспорил. Но вы в любом случае молодцы, что честно всё показали! Большой и жирный вам за это лайк 👍
@@Melkor_A спасибоооо!
@@OhotAktiv всё правильно! Добились максимально сопостовимых показателей. Ато бы началось, та винтовка стреляет лучше, чем эта и прочее
@@retroracer6518 Дистанция малая. И кучность винтовки не позволяет кучность калибров сравнить. Но всё равно плюс за попытку и старание.
Да где снайперы кто снимет на 800 м, единицы, вот и ответ кто знает
Ролик снят качественно, а группы конечно треш, очень странно с такой винтовкой...
Антиреклама винтовки. Кучность очень печальная.
Какая цена винтовки
Самый лучший и надежный мультикалиберный болтовик это блейзер! Там на стволе стоит прицел и никогда не будет никакой погрешности при замене как на этой винтовке где есть зазоры при замене ствола и никогда она не будет точнее чем винтовки по системе замены стволов как у блейзер !?
Уважаемый автор хочеш лайков качество видео улучшить не пробовал
Treba trafit, kaliber nie je podstatny !
В нашей стране надо развивать 7.62.54 а не всякие натовские гавно
Мужики наступает стаж на нарезное ,хочу приобрести болтовой в калибре 6.5×55se кто нибудь пользовался этим калибром
Бери 308. 6.5 не купишь
Отличный патрон. Швед. Но, доступность патрона не очень. Наши заводы не делают, импорт очень дорог. Остаётся релоуд.
Но и с релоудом... выбор пуль, например, кратно хуже чем 30-х.
Для крупного зверя, всё-таки предпочтительнее 30-е или девятки.
Вот тут я вообще не понял, это как такое может быть? 308 пробил 7 блоков а 6.5 только 6 блоков но автор считает что у 6.5 проникающая способность выше??? Как так??? Задаётся мне что уж больно шибко автор хочет что бы 5.6 кридмор победил, но увы и ах судя по видео на 100 метров 308 его привосходит.
он ещё сказал что пуля у 6.5 была легче поэтому и он лучше
Хватит ныть про кучность винтовки, стрелок стрелял заводом, еще и охотничьими патронами, с не лучшим балкоээфицнтом, не все могут подобрать патрон, что бы винтовка выдавала свой 0.05 на сотке
Вы меня извените,я стрелок начинающий,у меня рем 700 варминт 243 кал, что на 100 что на 200 и куча лучше была падение меньше🤔
243Win норм.патрон, с ним нах не нужен 308 и кридмор.
Ну для рядового российского охотника лучше естественно 308. Где бы он гридмор достал.
Не калибр, а патрон, как не стыдно, калибр это 30, 22 и др.
Толи оружие хрень кучность ни какая то толи стрелок ни какой !!!