😠"1대의 전투기로 국가를 뒤집으려 하는 테러조직을 막다! - 코브라 기동을 하는 SU-27과 제로노트로 대응하는 SU-30SM 대결!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 337

  • @Stupid_Fire
    @Stupid_Fire Рік тому +124

    몇가지 상황은 영화적 허용이긴하지만 Su-30이 추력이 더 좋은건 잘 표현했네요
    이런 영상 많이 보고싶어요

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  Рік тому +5

      좋은 말씀 감사드립니다.

    • @hyunjunsuh9246
      @hyunjunsuh9246 Рік тому +1

      때가 어느땐데 아직도 이멜만...ㅠ

    • @slim_-yl1mf
      @slim_-yl1mf Рік тому +2

      썬잘알 선생께서 어째서 여기에?

  • @공대나온남자
    @공대나온남자 Рік тому +67

    조종사가 동양인이라 어느 나라 영화인가 했는데, 카자흐스탄 영화네요. 다른데서 볼 수 없는 영화 소개와 항공기 기동에 대한 설명까지.. 오늘도 좋은 영상 볼 수 있게 해주셔서 감사합니다. 🙂

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  Рік тому +3

      저도 감사합니다^^

    • @jaehyunpark3870
      @jaehyunpark3870 7 місяців тому

      러시아에 유명한 공군파일럿이
      실제 고려인 출신인 경우도 있었음

  • @장기영-p1h
    @장기영-p1h Рік тому +8

    귀한 영상 감사드립니다. 역쉬 러시아어 능력자셔서 번역까지 더불어 감사드립니다.

  • @sogh9
    @sogh9 Рік тому +117

    진짜 su-27이 외관 디자인 하나는 너무 잘 빠졌어요. 개인적으로 너무 예쁨

    • @WaterPenguin
      @WaterPenguin Рік тому +6

      전그다지...전 f22랑 보라메가좋음

    • @윤종환-h2v
      @윤종환-h2v Рік тому +25

      괜히 수엘프랑 별명이 있는게 아니죠! 항공역학적으로도 훌륭하고요.

    • @smallhappiness_n_guy
      @smallhappiness_n_guy Рік тому +16

      저 또한 디자인적으로 볼때 서방 전투기들보다 Su시리즈들이 더 섹시해 보여요ㅎㅎ단, F-14 톰캣을 제외한다면...

    • @WaterPenguin
      @WaterPenguin Рік тому +4

      취양존중해드림

    • @핰핰핰핰-m2h
      @핰핰핰핰-m2h Рік тому +2

      허나 뻥스팩이.....

  • @TYs-ng9wy
    @TYs-ng9wy Рік тому +22

    수호이 27
    개인적으로 정말 멋진 기체라고 생각하고 있습니다.
    영화 소개 감사합니다.
    풀 영상보고 싶네요.

  • @jbs7946
    @jbs7946 Рік тому +23

    형제가 같은 부대에 근무?
    그나저나, 과거 교관이 테러범 이라니... ㅎㄷㄷ

  • @Kidd-Alex
    @Kidd-Alex Рік тому +15

    아재님이 영화 리뷰 해주시니 더 재미있군요
    감사합니다.

  • @titleno7266
    @titleno7266 Рік тому +87

    R2B보다 훨 낫네 ㅎㅎㅎ

    • @jbs7946
      @jbs7946 Рік тому +24

      R2B 에서는 방공관제사령부 & 미사일방어사령부 가 아예 놀고 있었죠... ㅋㅋ

    • @SunBeeSatto
      @SunBeeSatto Рік тому +7

      ㄹㅇㅋㅋ( 솔직히 R2B감독은 고문해야함)

    • @akssyd724
      @akssyd724 Рік тому +1

      영화 인가?

    • @MrTomChang
      @MrTomChang Рік тому +4

      하… 영원히 고통받는 알투비 ㅋㅋㅋ

    • @awesome-7777
      @awesome-7777 Рік тому +1

      알투비는 만든답시고 먹튀한 영화

  • @구르미-h4f
    @구르미-h4f Рік тому +11

    10:13 공군 조종사들이 쌍발을 선호하는 이유

  • @kimsids
    @kimsids Рік тому +7

    손발이 오그라드는 결말부를 제외하고 너무 재미있게 봤습니다!!! 풀영상 꼭 찾아봐야겠어여

  • @방탕중년단-j2g
    @방탕중년단-j2g Рік тому +11

    손발이 오그라드는 "불럇"스러운 동구권 신파가 거슬리지만 동구권 전투기들의 자태와 무장, 전투기 조작의 세밀한 묘사가 알투비보단 훨신 잼나네요 ㅎ
    지훈아 너 이영화 꼭 봐라 ㅋㅋㅋ

  • @user-g461
    @user-g461 Рік тому +11

    저 복잡한 계기판을 보고 앞.옆을 보고 백미러도 보면서 오르락 내리락 하고 기총도 쏘고 미사일도 쏘고 무전으로 대화도 하면서 전투기를 운행하는군요! 잘봤습니다.
    으-----------상상했더니 머리터지겠네요. 시내 승용차 출퇴근 은 껌이네! 항상 도로위의 똘아이들 피하느라고 초집중하면서 운전하는데 ㅠㅠ

    • @user-g461
      @user-g461 Рік тому

      가끔 업로드가 늦어지면 뜸금없이 궁금한 1인 ㅋㅋㅋ
      우크라이나 전쟁에서 언론에 보이는 러시아제 공군무기들에 추락.피격.공격에대한 쌩일반인들이 모르는 설명이 가능합니까!?
      아님 말고요. 흐흐흐
      대한

    • @namugomu7981
      @namugomu7981 Рік тому +2

      100퍼 공감...현실에서는 똘아이들이 더 처리에 힘듬..

    • @user-g461
      @user-g461 Рік тому

      @@namugomu7981 저 전투기 조종사에 비하면 우리가 박터져도 껌이죠. 서로 사는환경이 다르드라도 저기 소련제 계기판을 보면 깝깝하다는 겁니다. 차 RPM. 온도.속도계.엔진소리. 히터냄새 이런거를 초월하는 아날로그 계기판!그럼 플래이 와이어등 전혀 전자장비가 도와주지 못하는겁니다.
      그래서 그걸 상상하니까 머리가 깨질거 같다고 하는겁니다. 경운기는 딘순하지만 저렇게 하늘 날라다니는 전투기는 어떻게 외우고 숙달합니까!
      제 생각에는 그럽읍니다. 생각나서 써봅니다.

    • @ssepal
      @ssepal 7 місяців тому

      @@user-g461 기본적인 운항엔 스로틀 발 조종간이 전부입니다. 그어렵다는 항공모함착륙에도 스로틀하고 발 조종간이 전부

  • @truth1472
    @truth1472 Рік тому +2

    감사합니다!

  • @고스트-b6z
    @고스트-b6z Рік тому +27

    F-16을 너무너무 좋아하지만, 군(특히 미해군)에서는 저런 이유(?) 등으로 쌍발엔진 전투기를 더 선호하는군요!! ^^

    • @갸갹-v4e
      @갸갹-v4e Рік тому +8

      군인들은 향상된 기술이고 나발이고 무조건 쌍발을 원하죠 엔진이상은 특히 한국에서는 죽음으로 이어지죠

    • @아담한스캇-r4v
      @아담한스캇-r4v Рік тому +2

      저는 개인적으로 f14가 젤 멋짐

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i Рік тому +2

      @@아담한스캇-r4v 의외로 엔진에 문제가 많다고.. 퇴역된 이유중 하나라고 하던데요 ㅋ

    • @아담한스캇-r4v
      @아담한스캇-r4v Рік тому +3

      @@천궁-b3i f15처럼 너무 비싸서 대체한거래요.

    • @김원-k6v
      @김원-k6v Рік тому

      미국방부에서 발표한자료에는 엔진이 하나냐 두개냐에따른 안전도를 평가 하기에 의미있는 차이가 없다.
      즉 단발만큼 쌍발도 엔진때문에 추락한다. 이게 결론입니다.
      단발이냐 쌍발이냐는 전투기에 필요한 추력은 하나로 해결할수잇느냐 없느냐의 차이.

  • @sungulee7063
    @sungulee7063 Рік тому +5

    러샤전투기가 디자인은 너무 멋있는거 같애요. 작품같음.

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r Рік тому +3

    다시 광고중 96년 서울에어쇼때 SU-30 조종사 생각나네요. 고려인

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r Рік тому +2

    다시 광고중 거진 미국 전투기 영화만 보다가 이건 와~

  • @HIND_D
    @HIND_D Рік тому +3

    역사상 가장 우아한 디자인의 전투기... SU-27 제가 가장 좋아라하는 기체 입니다... 비행하는 모습 보면 마치 백조 한마리가 나는것 같은 느낌이...

  • @hoylekim
    @hoylekim Рік тому +5

    선따봉 후감상...타이틀 보고 혹시 SU27이 기만했던 미사일이 나중에 되돌아와 SU30을 때리나 싶었내요. ^ ^

  • @짜니-k6t
    @짜니-k6t Рік тому +3

    자세한 설명 감사합니다!

  • @푸르리-r4m
    @푸르리-r4m Рік тому +1

    오 흥미롭습니다 좋네요

  • @hjyj5403
    @hjyj5403 Рік тому +5

    알투비보다 더 잼나네..~~ 고퀄이네요.

    • @36681947a
      @36681947a Рік тому

      ㅋㅋㅋ 알투비는 정지훈이 안습이지요...제로노트..ㅠㅠ
      뜬금없는 러브라인과...순직...ㅠㅠ
      차라리 60년대 나온 빨간마후라 가 더 잘만든듯...

  • @iNakmj
    @iNakmj 6 місяців тому +1

    진격의 아재님은 오히려 이거 보다가 더 스트레스 쌓이시는건 아닌가요? ㅋㅋ
    6:37에서 s300 재밍하고 앗싸 거리는거 킹받네 ㅋㅋㅋ

  • @darkstar5756
    @darkstar5756 10 місяців тому +2

    서울 에어쇼(1996년) 초기에 SU-37 타고 오신 까레이스키(고려인) 출신 (올레그 초이) 조정사분이 있었는데.... 그게 기억나네요.

  • @ChangHyunBang
    @ChangHyunBang Рік тому +1

    멋진영화 소개 감사합니다. ^^)

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  Рік тому +1

      제가 감사합니다 ^^

  • @jkz0807
    @jkz0807 Рік тому +1

    잘만들었네요ㅎ 재밌어요ㅋ

  • @skyline0167
    @skyline0167 Рік тому +1

    러시아제 전투기가 디테일하게 묘사하고 있어 꼭 봐야겠어요 ~ 굿👍

  • @김진억-p1s
    @김진억-p1s 8 місяців тому +1

    영상 감사합니다

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  8 місяців тому

      제가 감사합니다 ^^

  • @warren88tv
    @warren88tv Рік тому +1

    오오 멋집니다 👍

  • @목줄
    @목줄 Рік тому +1

    너무 멋져요!

  • @민트스카이-g4f
    @민트스카이-g4f Рік тому +25

    혹시 이번에 탑건에 나온 f-14 vs su-57이 도그파이트하는것도 분석해주실 수 있을까요?

  • @최수혁-d2u
    @최수혁-d2u Рік тому +5

    아재라서인지 가이드 여자분이 소피마르소 닮았다는 생각이 드네요 항상 영상 잘보고 있습니다

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  Рік тому +3

      ㅋㅋㅋㅋ

    • @아라한-r8i
      @아라한-r8i Рік тому

      조종사가 열심히 꼬시는 장면이 나오죠 ㅎㅎ
      마지막에 둘이 키스함

  • @미소-d3w
    @미소-d3w Рік тому +1

    재미있게 잘봤습니다~^^

  • @luckygood970
    @luckygood970 Рік тому +1

    잘 만들었네요!

  • @es4210
    @es4210 Рік тому +3

    Pda 비스무리 한거로 미슬도 가로채고 신박 하네요 프레아가 우리와는 다른 형태로 퍼지는군요 번역은 직접 하셨겠죠?

  • @찢어진워커
    @찢어진워커 Рік тому +1

    도망가야죠 ㅎㅎ

  • @aibada6594
    @aibada6594 5 місяців тому +1

    서방과 Su30의 대결이 기대됩니다
    결과는 역시나겠지만

  • @jbs7946
    @jbs7946 Рік тому +8

    영화에 나온 조종사는 아마 고려인 이 아닐까 생각이 듭니다...

  • @mirine4951
    @mirine4951 6 місяців тому +1

    와 카자흐스탄 기술력대단하네요 저정도로 만들다니

  • @MrAnpagen
    @MrAnpagen Рік тому +1

    진짜 멋있다

  • @신인호-y8j
    @신인호-y8j Рік тому +1

    안녕하세요?
    가족 모두 건강하신가요?
    올 한해도 30일 남았습니다. ㅎㅎ 😂
    나들이 하시기 좋은 시기입니다.
    항상 건강하시고 하시는 일 잘 되시길 기원합니다.~

  • @shamu1226
    @shamu1226 Рік тому +1

    보고는 싶은데, 없네요. 아무래도 카자흐스탄 영화다 보니, 국내에선 찾기 힘든가보네요.

  • @Jun-ws4um
    @Jun-ws4um Рік тому +3

    플레어가 안 쏴질 땐 미사일을 커브로 투척! 메모 메모 ... 😆

  • @JYC
    @JYC Рік тому +33

    탑건같은 현실적인 모습보단 전투기 게임 트레일러보는 기분이네요

    • @봉하초등학교5학년2-x2d
      @봉하초등학교5학년2-x2d Рік тому +8

      탑건이 현실적인 면이 있었나요….?..

    • @dogmeows
      @dogmeows Рік тому

      @@봉하초등학교5학년2-x2d 애초에 진짜 전투기 타고 찍은거라 현실적일수밖에 없는데요

    • @maverick1238
      @maverick1238 Рік тому +7

      @@dogmeows 진짜 전투기를 탔다고 내용이 현실적으로 변하지는 않죠?

    • @귀뚜라미-h7r
      @귀뚜라미-h7r Рік тому +2

      @@maverick1238 기동이 현실적이니까요

    • @봉하초등학교5학년2-x2d
      @봉하초등학교5학년2-x2d Рік тому +7

      @@귀뚜라미-h7r 개인적으로 su57이 클러터 때문에 f14를 조준 못하는 부분이나, 플레어를 뿌려 지대공 미사일을 회피하거나, 근거리에서 미사일을 맞고 격추되는 f18이나 비현실적인 부분이 정말 많고 기동이 현실적이라고 하지만 이 영상의 영화처럼 다른거는 비슷합니다

  • @또또또또-y3o
    @또또또또-y3o Рік тому +3

    미사일이 계속 쫒아오면 경찰에 신고해야 하지 않을까요?

  • @jbs7946
    @jbs7946 Рік тому +6

    모래폭풍 속에서 비행...
    엔진 망가질 텐데... ㅎㄷㄷ

    • @초록세상-k1r
      @초록세상-k1r Рік тому

      저두요. ^^

    • @아라한-r8i
      @아라한-r8i Рік тому +2

      어차피 러시아 엔진은 모래폭풍 아니더라도 원래 수명이 짧아서 ㅋㅋ

    • @jethytrianon
      @jethytrianon Рік тому

      그것까지 감안해서 만들어지는 녀석들이라....

  • @thinwood
    @thinwood Рік тому +3

    러시아 전투기는 모양이 비슷 비슷 해서 일반인이 구별하기가 쉽지가 않아요.. 러시아 전투기 백과 같은거를 영상으로 만들어 주시면 좋겠어요

  • @yohiraiken
    @yohiraiken Рік тому +3

    영화 스타일 보면..2005년작 스텔스 와 분위기가 비슷하네요..거의 CG로 전투기 구현했거든요..에너미 라인스는 실제 F18 전투기 비행한 거 몇 장면 나옵니다.
    러시아도 영화 스타일이 헐리우드 못지 않게 잘 뽑아 내는 것 같습니다.

  • @조나단-h9d
    @조나단-h9d Рік тому +6

    Su-27도 좋지만
    Su-35S 슈퍼플랭키를 서방에서
    제대로 만들고 엔진만 효율높이면
    희대의 명작일텐데 살짝아쉽다~

  • @jaeunkim9313
    @jaeunkim9313 Рік тому +2

    아시아인 나오는대 러시아어로 떠들고 이건 뭐지? 하다 막판에 카자흐스탄... 아~~~
    중국꺼와 비슷하내요 ㅋ 잘보고갑니다 ^^

  • @slumpdr5348
    @slumpdr5348 Рік тому +19

    디지털 시대에 아날로그 전투기라니 참 당혹스럽네요. 2022년에 20세기의 기체가 등장한 느낌입니다. 게다가 북한은 그런 기체조차도 없다고 생각하니 참으로 열악하군요. 물론 기체만 보고 얕보지는 말아야겠지만 말입니다. 북한에서 더빙을 해 자국의 영화라고 개봉해도 사람들이 믿을 것 같습니다. 조종사들의 얼굴이 정겹네요.

    • @전성운-l2p
      @전성운-l2p Рік тому +2

      이번에 su35 러샤한테 포탄주고 사올듯하군요. 그런데 우리는 kf21 로 다시 격차를 벌리고.... 중국도 짝퉁35 400 대이상이니...

    • @MornigBellyFat
      @MornigBellyFat Рік тому +2

      최근 인터넷에 들리는 바로는 북한의 Mig-29도 조금씩 업그레이드를 했다고 합니다.
      비록 최신 버전은 아니지만, 중기형 정도의 조종석 계기판의 개선 정도 업그레이드라는 얘기가 있습니다.
      카자흐스탄 영화지만, 우리나라 R2B보다는 개인적으로 나은 듯 싶습니다. 다만, 지대공 미사일 해킹은 좀 어이가 없지만요.

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r Рік тому +3

    축구보면서 광고보는 중^^

  • @꽃中年
    @꽃中年 Рік тому +1

    카자흐스탄 영화는 처음 봅니다 good 👍

  • @owl-kon
    @owl-kon Рік тому +1

    고려인이 많은것 같습니다.
    헐리우드 영화보면 주요요직에 흑인과 아시아인이 꼭 있지요. 대중성 때문에 백인만 주인공으로 내세울수 없기 때문이기도 하지만.. 러시아 영화에도 고려인 자주 보입니다.
    탱크 바이애슬론에서도 고려인이 러시아 대표로 많이 참가하더군요.

    • @fishback655
      @fishback655 Рік тому +1

      카자흐스탄은 주류민족이 카자흐인(동양인)이고 러시아인(백인), 고려인은 소수민족인 나라죠 ㅋㅋ
      카자흐 영화이니 동양인이 많은 게 당연...

  • @marineqoo
    @marineqoo 7 місяців тому +8

    놀랍게도 카자흐스탄에는 러시아어를 잘 하는 중국인들이 살고 있군요

  • @justab-29
    @justab-29 Рік тому +1

    라운델을 자세히 보니 카자흐스탄쪽이네요?

  • @현이천사-k2x
    @현이천사-k2x Рік тому +2

    내용이 무슨 에니메이션 본듯한 느낌이네요 ㅎㅎ

  • @john_blue
    @john_blue Рік тому +1

    필승!! 병 735기 인사드립니다. 특기는 18특기로 인천 인근의 사이트부대서 복무했습니다. 영상 잘 봤습니다. 다시 한번 기지방호의 중요성을 느낍니다.

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  Рік тому +3

      수고하셨습니다 ^^

    • @john_blue
      @john_blue Рік тому +1

      @@AJAEGOGO 감사합니다!! 필승!!^^

  • @HongSeah
    @HongSeah Рік тому +3

    뭔가 중국의 항공 영화가 있어서 그건가 했더니 다른 영화였나보네요 ㅋㅋㅋ
    영화적 허용이 많지만 그만큼 관객들에게는 볼 거리가 될 것 같다고 생각돼요 ㅎㅎ

  • @꿀장비
    @꿀장비 Рік тому +1

    카자흐도 국뽕영화 잘만들더라구요!
    징기스칸이나 스키타이 영화봐도 그렇구요!

  • @이정현-j5s
    @이정현-j5s Рік тому

    카자스탄에서 이런 영화를 만들다니...
    군더더기 없이 화끈하네요.

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r Рік тому +1

    헐 이란이 막판에 연속 두골 와~^^

  • @아담한스캇-r4v
    @아담한스캇-r4v Рік тому

    수호이가 디자인은 정말 예뻐요.

  • @야크트티거
    @야크트티거 Рік тому +2

    F15 , F22같은 친구는 잘생겻고
    미그29 , 수호이27 친구들은 예쁘게 생겨서 좋은

  • @handsforhero
    @handsforhero Рік тому +1

    그렇게 현실적은 아니지만 재밌게는 잘 만들었네요

  • @cleandust530
    @cleandust530 Рік тому +4

    영화에서 나오는 미사일은 너무 느려... 그리고 근접신관따위 작동하지 않아.. 희안해. 방공미사일은 저렇게 오래 가속이 가능한가... 하여간 희안해

    • @조나단-h9d
      @조나단-h9d Рік тому

      그러니깐 영화죠 미샬은 비행기에
      몸통박치기 하는게 아니라
      수많은 좌탄과 히트탄 같은 압력으로 비행기를 떨굽니다.

  • @irun_4u_ever
    @irun_4u_ever 6 місяців тому +1

    s300 콜드런칭 개머싯노

  • @kingkong4902
    @kingkong4902 Рік тому +1

    항공전 영화 정말 좋아합니다.
    아주 엣날꺼 부터 추천 부탁 드립니다.
    1차대전 부터 쭉 보면 어떨까 합니다.
    비행기의 발전과 전투의 발전

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  Рік тому +1

      ua-cam.com/video/fgH9sWxHHWI/v-deo.html

    • @kingkong4902
      @kingkong4902 Рік тому

      @@AJAEGOGO 감사합니다. 덕분에 즐거운 주말

  • @딱콤001
    @딱콤001 Рік тому +2

    난 이게 탑건보다 재밌냐 왜
    마지막 대미장식을 su57에 7mm기총전으로 해서 그런가 ost빼면 이게 더 낫노ㅋㅋ 연출도 더 괜찮네

  • @doppel991
    @doppel991 Рік тому +2

    와 나 러시아 게임 많이 하긴 했나보다.. 좀 알아듣네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @코롤료프
    @코롤료프 Рік тому +5

    카자흐스탄 영화군요..동구권 무기 나오는 영화도 되게 재밌는게 많은데 잘 알려지진 않는 느낌

  • @M4lh
    @M4lh Рік тому +2

    아직 VOD 받을 수 있는 곳은 없나요
    그러나 현실의 러시아군은...

  • @gambit_7285
    @gambit_7285 Рік тому +2

    이 영화 자막을 어디서 구하신건가요?
    혹시 직접 다신건가요??
    대단하시네요...

  • @조종사먹방
    @조종사먹방 Рік тому +1

    뻥스펙 말은 많아도~ 러시아 전투기는 정말 아름답습니다!!!! 잘봤습니다 필승~!

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r Рік тому +2

    내용은 잘모르겠지만 한번 찾아 보고 싶네요^^
    PS: 나이가 들어서 그런지 밥먹다 이빨이 반으로 쪼개지는 😭 두번째 입니다. 밥먹다 반으로 쪼개진게
    임플란트 해야 함.
    돌도 씹어먹던 시절 다 갔습니다😭😭😭😭

  • @wasa9865
    @wasa9865 Рік тому +6

    질문이습니다
    대공미사일을 회피기동과 체프 플레어 사용하면 통상적으로 몇%정도로 회피가능하다고 하는지요???
    글고 맑은 날에는 20km정도거리에서도 적기를 육안식별이 가능한가요???

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  Рік тому +2

      알수 없습니다..미사일이 발전하고 있어서

    • @hanyoungpark643
      @hanyoungpark643 Рік тому +3

      nez (non escape zone, 회피불능구역)...
      미사일의 로켓모터의 연소가 끝나고 얼마지나지 않는 몇초 정도의 시점... 그러니까 미사일이 운동에너지를 아직 꽤 많이 가지고 있는 시점에서는 거의 운빨이라고 봐도 될겁니다.
      (단거리 열추적 미사일은 5초 이내 연소. 중장거리 암람 같은 거는 6초~9초 정도 연소. 오래전 톰캣에 달리던 피닉스 미사일 같은게 27초 정도의 연소 시간을 가지니 음청난 괴물이죠!))
      nez가 상대속도에 따라 달라지는 거긴 하지만 대충 15초~20초 정도 이내에 미사일이 남은 속도로 표적에 도달할 정도라면 회피가 매우매우매우 힘들다고 보면 될거고..
      nez 바깥 사거리 영역에서, 대충 30초 이상의 시간 여유가 있다면 회피기동만으로도 피하는게 불가능하지는 않습니다. 전투기는 여전히 잃은 속도를 보상할 가속의 여지가 남아있고, 계속 선회 방향을 바꿔주면 로켓 연소가 끝난 미사일은 공기저항+하이G턴으로 운동에너지를 매우매우 빠르게 소모해버리니까요.
      이 구간에서 rwr이 울린다면, 반드시 격추시켜버리겠다는 의미보단 견제사격+표적의 운동에너지를 미리 깎아놓고 추가 미사일 발사를 노린다라고 봐도 될거에요. 미사일 하나를 회피한다고 해도, 회피하느라 정신이 팔린 사이 적기가 어디있는지 놓쳐버릴테니까 무조건 불리하겠죠.
      구체적인 수치로 나타낸 확률은... 아재님 말씀 처럼 모르겠죠;;ㅋㅋㅋㅋ

    • @아라한-r8i
      @아라한-r8i Рік тому

      신형 미사일은 속임수가 안 통해요 죽어라 엔진만 따라감

    • @jethytrianon
      @jethytrianon Рік тому

      @@hanyoungpark643 교전시작거리를 50킬로 전후로 제한한 미공군 파일럿들의 노하우가 이것도 한몫한다고 봄.

  • @Jolly-Rogers
    @Jolly-Rogers Рік тому

    영화적 허용도 적당히......라고 말 하고 싶네요. 카자흐판 R2B를 보는 기분 입니다.
    감독이 SF 영화를 너무 많이 보고 만들었나 봅니다.
    아재님 나레이션에서 "나 할말 많앜!" 분위기로 느껴집니다. ㅎㅎㅎ

  • @kja5778
    @kja5778 Рік тому +1

    국적 마크랑 도장보고 카자흐스탄이라고 생각했는대 정말 카자흐스탄 영화군요

  • @동동이-q6w
    @동동이-q6w Рік тому +2

    기관총 쏘는 중대장이라...

  • @한규현-m7s
    @한규현-m7s Рік тому +1

    아시아인 나와서 중국영환가 했고 나중에 백인나왔을땐 러시아 영환가 했는데 카자흐였군요.

  • @threslee6992
    @threslee6992 Рік тому +8

    비처럼 "제로낱!" 한번 외쳐주면 미사일이 알아서 피해가는게 아니었구나

    • @조나단-h9d
      @조나단-h9d Рік тому +1

      그짓걸이 하다간 공중분해됨
      미사일은 적외선.레이다 추적
      제밍전파 추적 다 가능하니깐 그래서 미사일 업그레이더가 무서운것.!!!

  • @킴쥬니
    @킴쥬니 Рік тому +1

    기체내부연료탱크. 9톤 들어간다고 알고있음

  • @aibada6594
    @aibada6594 5 місяців тому +1

    미사일 로켓엔진이 장시간 작동하고
    파일론 나사도 튀어나오고
    공대지 미사일 리타겟팅도 하고
    러시아 제국의 위대함인지 과장된 것인지 궁금하네요

  • @최남식-w1y
    @최남식-w1y Рік тому +3

    총알은 재밍이 안된다... 조종사가 의외로 많이 바쁘다... 오늘 느낀 점입니다. ㅎㅎㅎ

  • @박종구-y4p
    @박종구-y4p Рік тому

    27예전에 성남공항에어쇼에서코브라기동보고 멋있다했는데

  • @welcome1656
    @welcome1656 Рік тому +1

    공군전투기가 1대뿐인가?
    다른 전투기는 공군부대출동안하는건가?

  • @멜론의게임채널
    @멜론의게임채널 6 місяців тому +1

    카자흐스탄의 Su-27과 Su-30의 대결...확실히 Su-30이 추중비가 높네요 참고로 저 Su-30 조종사는 평소 탑건으로 비교하면 행맨 같이 철이 없는(?)성격이고, 편대에서 퇴출될 위기에 처했다 한순간에 영웅이 되었군요....무언가 탑건의 행맨과 유사한것 같습니다.....근데 확실한건 Su-27이 재밍 하나는 잘하네요 카자흐스탄 방공군이 쏘아올린 작은 SAM을 교란하는데 미사일이 엉뚱한 위치로 날아가는거 같이 느끼는건 저뿐인가요?

  • @jakelee4270
    @jakelee4270 Рік тому

    낯 간지러워서 볼 수가 있나??...

  • @수수방관-r7e
    @수수방관-r7e Рік тому +7

    가끔 와서 보지만...진짜 퀄러티가 다른 방송.

  • @kodhcs
    @kodhcs Рік тому +1

    사람 나오는거 보고 중국인가 싶었는데 카자흐스탄이였네요

  • @jbkim7569
    @jbkim7569 Рік тому

    탑건보다 재밌다?ㅋㅋ 왠지 전투기의 낭만은 수호이쪽이 우세한듯. 디자인이 참 멋있어요

  • @sjpark68kr
    @sjpark68kr Рік тому +1

    러시아전투기의아름다움..

  • @aibada6594
    @aibada6594 5 місяців тому +1

    러시아식 운영방식이 멋지나 실전에서 어떻게 나타날지
    현재 고전하고 있는 러시아군과 일반일 듯
    고에너지를 추구하는 미국 비행전투 철학과
    실전 결과를 참조하자면

  • @BDUASEAGNU
    @BDUASEAGNU 9 місяців тому

    R2B 리턴투베이스랑 비슷한 기동들이 많아보이네요

  • @park468
    @park468 Рік тому +1

    참 현실과는 동떨어져 있죠 무장특기 부사관 이였습니다

  • @dabinseori
    @dabinseori Рік тому +1

    영상 마지막 부분...
    조종사들 G-슈트는 안입은것인가요? 입은것인가요?
    설마 G-슈트도 안입고 공중전을?
    조종사복을 봐선 지슈트 안입은것 같은데..
    진격의아재님 판정좀 해주세요..

  • @kv-2935
    @kv-2935 Рік тому +1

    소련,러시아 SU시리즈가 멋있긴함

  • @방랑보더
    @방랑보더 Рік тому

    SU-35에서 카나드는 사랑인데 신형 BM버젼이 나오면서 카나드가 사라진게 너무 아쉬웠음

  • @dcs4457
    @dcs4457 Рік тому

    저su경고음 DCS에서 질리도록 많이들었

  • @박기현-p3e
    @박기현-p3e Рік тому

    러시아 영화도 CG가 상당히 발전했다더니 진짜군요
    참고로 이 영화는 러시아 영화는 아닙니다만 구 소련 국가들 대부분이 CG기술은 러시아 프로덕션들이 한다고 들었습니다