soit E inclu dans Q avec E un sous corps de Q, on a premierement que 0 et 1 sont dans E puis par stabilité de l'addition on a que N est dans E, et comme chaque element possede un symetrique pour la multiplication et l'addition alors E = Q
Mais 1 ne fait pas forcément partie du sous corps, non? Je croyais qu'il fallait juste qu'il soit non réduit à {0}, et si on a un autre nombre que 0 ça donne pas N mais kN Ps: je suis qu'en terminale, et je suis pas sûr d'avoir très bien compris ces notions, je dis peut-être n'imp
@@Mathias.skew.7 Un corps c'est anneau où tu peux inverser chaque éléments. Un anneau c'est un groupe qui en plus d'une loi additive a une loi multiplicative donc l'anneau contient toujours l'element neutre pour la loi d'addition et celui pour la loi multiplicative. Donc dans le cas d'un sous corps de R, le sous corps contiendra toujours 0 et 1 car ce sont les éléments neutres pour l'addition et la multiplication.
Et sinon il y a la meilleure école d’ingénieurs français dans le monde, l’EPFL (Top15) loin devant l’X(60ème). Pour les bacheliers français sérieux et organisés mention TB spé. Maths et physique, 150 euros de frais de dossier et une scolarité à 1500 euros/an en 2023. +35% d’augmentation d’inscriptions françaises entre 2021 et 2023 ! Il y a aussi deux médailles Fields qui enseignent les mathématiques pour ceux que cela intéresse. 5000 élèves ingénieurs français sont à Lausanne sur le campus refusant, chaque année davantage, les meilleures classes prépas françaises qui les avaient pourtant acceptés.
@@mravran9347 oui, mais la plus part des filières manipulent les outils plus qu'ils ne réfléchissent à leur construction. Par exemple, la structure d'algèbre est utilisée par tout le monde, car tout le monde joue avec des matrices, mais seuls les MP savent définir proprement ce qu'est une algèbre, et ont pleinement conscience que les propriétés opératoires de bases sur les matrices sont juste les conséquences de sa structure d'algèbre. Donc un MP peut avoir un exo qui parle des algèbres de manière générale, comme l'esprit de cet exo qui ne parlent que des corps, mais ça n'arrive pas dans d'autres filières ou on travaille dans des cas particuliers de ces structures. C'est ce que je voulais dire, je ne sais pas si c'est clair, mais quand on regarde les programmes/sujets de chaque filière on s'en rend compte
@megarien mais... c'est une question de notation. S'il n'avait pas précisé x=1, x=7 sur l'intégrale, comment aurait-on pu savoir à quelles bornes se rapportaient le dx et le dsigma.
pense à cette intégrale par exemple : [intégrale de 0 à 1] [intégrale de 1 à 3] f(x,y) dx dy Et bien comment s'avoir si x va de 0 à 1 et y de 1 à 3 ou x de 1 à 3 et y de 0 à 1 ? Je pense qu'il faut respecter des notations non ?
soit E inclu dans Q avec E un sous corps de Q, on a premierement que 0 et 1 sont dans E puis par stabilité de l'addition on a que N est dans E, et comme chaque element possede un symetrique pour la multiplication et l'addition alors E = Q
Mais 1 ne fait pas forcément partie du sous corps, non? Je croyais qu'il fallait juste qu'il soit non réduit à {0}, et si on a un autre nombre que 0 ça donne pas N mais kN
Ps: je suis qu'en terminale, et je suis pas sûr d'avoir très bien compris ces notions, je dis peut-être n'imp
@@Mathias.skew.7 Un corps c'est anneau où tu peux inverser chaque éléments. Un anneau c'est un groupe qui en plus d'une loi additive a une loi multiplicative donc l'anneau contient toujours l'element neutre pour la loi d'addition et celui pour la loi multiplicative. Donc dans le cas d'un sous corps de R, le sous corps contiendra toujours 0 et 1 car ce sont les éléments neutres pour l'addition et la multiplication.
@@arturbouvier1056 ah mais oui je suis bête, c'est pas juste 0, c'est l'unité de la lci....
Merci beaucoup pour tes explications
@@Mathias.skew.7 pour mémoire, un sous-corps est un sous-anneau, donc contient le neutre multiplicatif 😉
Est ce que vous comptez faire des vidéos de maths pour la prépa ? Ca peut être super intéressant et utile
Tu as carrément raison. (Sauf que c'est sigma)
La boucle est juste toute petite
en MP on fait plus d’analyse que d’algèbre
Que de mauvais souvenirs 😂
Je suis en professionnels mais j'aime bien essayer de comprendre des choses supérieure 🤣😂
pour moi c'est l'inverse, je trouve l'algèbre plus facile que l'analyse
Super
Je confirme
Et sinon il y a la meilleure école d’ingénieurs français dans le monde, l’EPFL (Top15) loin devant l’X(60ème). Pour les bacheliers français sérieux et organisés mention TB spé. Maths et physique, 150 euros de frais de dossier et une scolarité à 1500 euros/an en 2023. +35% d’augmentation d’inscriptions françaises entre 2021 et 2023 !
Il y a aussi deux médailles Fields qui enseignent les mathématiques pour ceux que cela intéresse.
5000 élèves ingénieurs français sont à Lausanne sur le campus refusant, chaque année davantage, les meilleures classes prépas françaises qui les avaient pourtant acceptés.
Réel
❤❤
Q possède aussi le sous corps nul, non ? (Erreur de ma part)
Je pense qu'on doit imposer 0≠1 dans les hypothèses d'un tel sous corps
Si je ne dis pas de bêtise un corps est non nul par définition
@@louislouis9482 effectivement, au temps pour moi
Oui puisqu'il doit au moins posséder les éléments neutres de ses deux opérations.
Thêta ? 🤨 C'est plutôt sigma
Oui, c'est pas faux
Ce genre de question ne concerne que la filière mpsi, ce n'est pas représentatif
Les corps, certes, mais dans les autres filière scientifique ya une bonne moitié du programme dédié à l'algèbre linéaire quand même
@@mravran9347 oui, mais la plus part des filières manipulent les outils plus qu'ils ne réfléchissent à leur construction.
Par exemple, la structure d'algèbre est utilisée par tout le monde, car tout le monde joue avec des matrices, mais seuls les MP savent définir proprement ce qu'est une algèbre, et ont pleinement conscience que les propriétés opératoires de bases sur les matrices sont juste les conséquences de sa structure d'algèbre. Donc un MP peut avoir un exo qui parle des algèbres de manière générale, comme l'esprit de cet exo qui ne parlent que des corps, mais ça n'arrive pas dans d'autres filières ou on travaille dans des cas particuliers de ces structures. C'est ce que je voulais dire, je ne sais pas si c'est clair, mais quand on regarde les programmes/sujets de chaque filière on s'en rend compte
Jsp pourquoi je tombe sur cette vidéo alors que j'ai même pas vu les intégrales... Mais ça m'intéresse
Mdr la même 1 an plus tard
moi aussi
J’ai rien compris mdr
Ce n'est même pas un "thêta" ptdr.
êtes-vous allé en prépa ?
t'as fumé un peu, c'est obviously un theta
la boucle est weird though
@@mohammaddjezzar8812 non non, c'est clairement un "sigma" σ minuscule et non un "thêta" θ,Θ
Je n'ai rien fumé..
mais puree il ne sait toujours pas écrire d'intégrale cest hallucinant
C'est un s allongé
@@cooperae1237 je parlais des dx
@megarien il a inversé dx et dsigma...
@megarien mais... c'est une question de notation. S'il n'avait pas précisé x=1, x=7 sur l'intégrale, comment aurait-on pu savoir à quelles bornes se rapportaient le dx et le dsigma.
pense à cette intégrale par exemple : [intégrale de 0 à 1] [intégrale de 1 à 3] f(x,y) dx dy
Et bien comment s'avoir si x va de 0 à 1 et y de 1 à 3 ou x de 1 à 3 et y de 0 à 1 ?
Je pense qu'il faut respecter des notations non ?
C trop guez les maths en prepa les gens
Genre facile ou ennuyeux ?
@@cooperae1237 ennuyeux
@@cooperae1237si tu aimes les maths ça va être trop bien dans le sup, écoute pas les rageux qui n'ont jamais rien compris 😂
Tu nous apprend rien là.
Qu'est ce que t'en sais qu'on apprends rien, parles pour toi
@@yaranakila6987 tais toi
@@yveshardy8887 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🤡🤡🤡