Einfach andere Menschen auslachen?! | Best of | Elton - Wie lange? | TV Total

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 16

  • @peterbolke9488
    @peterbolke9488 Рік тому +4

    Ich lieg am Boden 😂😂

  • @PokeCos
    @PokeCos Рік тому +1

    Der Moment, als er mit ins Auto einsteigt 😂😂😂

  • @funkjoker70
    @funkjoker70 Рік тому +1

    From when is this piece of television treasure box?

  • @AF-bh7on
    @AF-bh7on Рік тому

    😂😂😂

  • @zitrusfrucht6650
    @zitrusfrucht6650 10 місяців тому

    Der arme Mann aus Peru 😢

  • @danielengel4593
    @danielengel4593 Рік тому +1

    Elton und Stefan sind unerreicht.

  • @ZenBuu04
    @ZenBuu04 Рік тому +4

    Wie der Asiate auch auf alles antwortet als würde er alles verstehen 🤣

    • @Davintschicode
      @Davintschicode Рік тому +7

      Er ist Peruaner. Peru ist in Südamerika🤨

    • @offkoff4236
      @offkoff4236 Рік тому +1

      @@Davintschicode das verstehen einfältige Menschen wie @Cpt.Obvious45 nicht

  • @pr1nzp1
    @pr1nzp1 Рік тому +1

    I get blocked

  • @yellowflash7303
    @yellowflash7303 7 місяців тому

    Verstehe nicht, wie es Elton jemals ins TV geschafft hat. Er hat einfach keine Skills.

  • @manuschakayro8643
    @manuschakayro8643 Рік тому

    Ach komm schon, wie wenn jemand so lange eine Leiter heben wurde für einen Fremden oder so lange eine Polonese aushalten würde, das ist doch sicherlich gestellt!

    • @MenveExus
      @MenveExus Рік тому

      Selbstverständlich ist alles gescriptet. Dort wird nichts dem Zufall überlassen.

  • @Google-Experts
    @Google-Experts Рік тому +2

    Was soll das Genderzeichen im Titel/Text? Geht es hier um einen wertvollen Beitrag zu TV Total oder was ist so wichtig festzustellen, dass sich Diverse unter den Bürgern befinden? Das Herausstellen des Geschlechts in einem irrelevanten Zusammenhang ist Sexismus.
    Sicher, ist gut gemeint, verstehe ich. Sie wollen sicherstellen, dass Sie inklusive und geschlechtergerecht sind und dabei alle Menschen adressieren, aber es ist diskriminierend, irrelevant auf das Geschlecht zu verweisen (oder etwa auf die Hautfarbe oder Religion).
    Zur geschlechtergerechten Sprache gibt es einen Widerspruch zwischen zwei emanzipatorischen Prinzipien: Sichtbarmachung und Neutralisierung.
    Und die Ideen der Sichtbarmachung und Gleichbehandlung sind m. E. auch ein wichtiges und gutes Grundprinzip.
    Aber in der Gendersprache wurden diese ursprünglich guten Ideen durch all zu bunte und verstörende Absolutheitsansprüche zu einer Darstellungsforderung auch etwas von sexuellen Neigungen. Und das Herausstellen ist leider Sexismus.
    Leider sind Sie mit Ihrer Begriffswahl ca. 15 Jahre zurück, sie folgt nicht mehr dem wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Konsens der 2020er. Zum Glück gibt es bessere Ideen der Sichtbarmachung als das Gendern in der Sprache.
    Guter Beitrag, aber keiner will so wirklich Sexismus. Vorschlag: Das Gendern anpassen (insbsesondere bei Berufen passt der „(m/w/d)“-Zusatz viel besser), ist das Geschlecht wirklich derart relevant, dass man es an dieser Stelle Hervorheben muss? Besteht die benannte Gruppe ohnehin nur aus männlichen, weiblich, binären Personen?
    Das kriegen Sie moderner hin. Bestimmt!