Je ne suis plus un étudiant, mais j'ai quand même apprécié la vidéo. Pauvres prisonniers, les mec se sentaient mieux en prison, c'est dire a quel point ils devaient galérer dans leur pays.
1:03 à l'époque, les deux corée n'étaient pas délimitées de la sorte, en effet, ce qui les séparait était le 38e parallèle nord, cette frontière arrondie s'est créée après la guerre le corée.
Bonjour, il serait intéressant de revoir les propos concernant le communisme: Un état ne peut pas être communiste, car le communisme selon Marx, c'est l'absence d'état (le communisme étant la mise en commun des moyens de production entre les individus), on peut alors qualifier l'état de socialiste (qui est une phase du communisme, où l'état se saisi des moyens de production), ou de capitalisme d'état (l'état possède les moyens de production mais ne socialise pas la richesse, elle reste aux mains de l'état). C'est un abus de langage qu'ont de nombreux historiens, qui pensent que l'union soviétique était communisme, or ce n'est pas le cas, autant dans la théorie que dans les faits (d'ailleurs les communistes de l'époque parlent "d'état ouvrier dégénéré" ou "d'état bureaucratique dégénéré")
de quel droit les américains déterminent-ils le destin d'une nation :le prof raconte des conneries :il oublie tous les crimes et pogroms de l'armée us dans ce pays qui sont dévoilés ailleurs
En 1950, l'URSS a 5 ogives, elle en aura 200 en 1955, donc une centaine à la fin du conflit. L'utilisation de l'arme atomiques par les forces onusiennes aurait donc pu pousser Staline a rétorquer de manière symétrique et vu son caractère il n'aurait sans pas hésité (les mig-15 chinois sont servis par des équipages russes : fr.sputniknews.com/opinion/2007061567300859/). Le risque d'escalade vers un conflit en Europe était donc possible. Du point de vue américain, l'utilisation de l'arme atomique ne garanti nullement la fin du conflit, puisque qu'il ne s'agit pas de détruire l'ennemi mais de revenir au status quo ante belum. Truman va ordonner d'atomiser Pékin ? Il serait intéressant de lire les mémoires de ce dernier, c'est un personnage assez méconnu au final.
bah parce que comme la Corée etait un regime communiste, comme l'URSS , mais si les etats unis utilisaient l'arme nucleaire contre la Corée et bien l'URSS se sentirait attaquée et l'utiliserait contre les États-Unis , car l'URSS est aussi un regime communiste
Ce n'est pas la corée qui aurait été visée, mais la Chine communiste, et l'URSS aurait pu se croire contrainte de répondre vu le nombre de conseillers et aviateurs russes sur place (sur Mig-15): on est encore sous Staline qui est un homme qui ne rigole pas.
Parmi le conseil de sécurité de l'ONU , il y avait la Chine et l'URSS ( (pays communistes) qui avait un droit de véto. Ça m'étonnerais donc que le conseil de sécurité aiment accepté d'intervenir dans ce conflit.
+Mathieu Reibel Le conseil de sécurité a pu autoriser l'intervention militaire américaine en Corée car à se moment là l'URSS pratiquait une politique d'abstention à l'ONU, elle n'a donc pas pu mettre son droit de veto (étant absente). Plus tard, avec le retour de l'URSS au conseil, des résolutions ont quand même pu être prises grâce à l'AG qui s'est substituée au pouvoir du CS qui était à ce moment là bloqué (du fait des vétos consécutif de l'URSS)
+Mathieu Reibel Hélène a raison, l'URSS n'était justement pas présente au conseil de sécurité de l'ONU à ce moment-là. En ce qui concerne la Chine, c'est simple, à ce moment-là, c'était Taiwan qui avait un siège au conseil de sécurité, pas la Chine communiste de Mao.
Si pourquoi Truman a refuser d,utiliser la bombe atomique contre la petite Coree cela serais logique parce que la crise Coree n,est pa une guerre non conventionnelle
En gros si j'ai bien compris : En 1947 Truman lance une doctrine qui vise à empêcher toute nouvelle extension soviétique et du communisme c'est l'endiguement (ou containment ). Dans ce documentaire donc on en parle car Il y a une extension du communisme... donc les USA attaque pour limiter ça..
la colombie a fait la guerre aussi contre la coree et a sauver la coree car les americain n'on pas resister et c'est pour ça que la coree offre un bateau chaque annee a la colombie pour les remercier
Wikipédia n est pas forcément la source fiable de toute l'histoire. Juste pour information le Japon avait annexé la Corée dont la mer de l'Est et l'île Dokdo (aussi connu sous le nom de Takeshima). Mais lorsqu'il ont levé leur drapeau blanc lors de la fin de la seconde guerre mondiale ils n'ont pas forcemment tout rendu et c est pareil pour les autres pays. Sauf que si le Japon rend ou renonce à une terre ou nom géographique il seront obligé de tout rendre. Bref.. des détails dont il faudrait approfondir avant de se fier à wikipedia.
"La guerre de Corée - Histoire - 3e - "
et moi je suis en term et je galère à apprendre mes cours pour le bac mdrr
Je ne suis plus un étudiant, mais j'ai quand même apprécié la vidéo.
Pauvres prisonniers, les mec se sentaient mieux en prison, c'est dire a quel point ils devaient galérer dans leur pays.
Vraiment tres bonne vidéo , tres bien expliqué merci !
Richard t un monstre bv
Merci beaucoup pour cette video très intéressante!!
merci beaucoup c’est très clair et l’anecdote est super ( ça fait la différence pendant un oral :))
Merci pour cette vidéo.
merci, super clair j'aime beaucoup !!
Ce prof est vraiment incroyable ! Il me passionne !
Vidéo très bien expliquée
1:03 à l'époque, les deux corée n'étaient pas délimitées de la sorte, en effet, ce qui les séparait était le 38e parallèle nord, cette frontière arrondie s'est créée après la guerre le corée.
Genre en 3ème on apprend la guerre de Corée?
B-k Mi' bah oé dans le cadre de la guerre froide
B-k Mi' plus en première
Oui
Oui puisque ca fait partie de la guerre froide
Parce qu'il y a une Coréelation.
Vous expliquez merveilleusement bien
merci
merci chef Kebabier
Bonjour, il serait intéressant de revoir les propos concernant le communisme: Un état ne peut pas être communiste, car le communisme selon Marx, c'est l'absence d'état (le communisme étant la mise en commun des moyens de production entre les individus), on peut alors qualifier l'état de socialiste (qui est une phase du communisme, où l'état se saisi des moyens de production), ou de capitalisme d'état (l'état possède les moyens de production mais ne socialise pas la richesse, elle reste aux mains de l'état). C'est un abus de langage qu'ont de nombreux historiens, qui pensent que l'union soviétique était communisme, or ce n'est pas le cas, autant dans la théorie que dans les faits (d'ailleurs les communistes de l'époque parlent "d'état ouvrier dégénéré" ou "d'état bureaucratique dégénéré")
et oui il confonde tous entre communisme et stalinisme model adopté par mao zedong et kim il sung
@@kalicean je ne vois pas trop me rapport avec le communisme
ET faut pas oublier de dire que d autre paye y a partisiper
comme la France
Vraiment
"Coree du Sud prospere ..." comment j ai fait pour penser à la Kpop ?😂 aidez moi
parce que tu es très cliché :))
ouais ouais représente bien vu richard le cours hein
bien vue chakal
quels sont les enjeux de cette guerre ?
de quel droit les américains déterminent-ils le destin d'une nation :le prof raconte des conneries :il oublie tous les crimes et pogroms de l'armée us dans ce pays qui sont dévoilés ailleurs
le prof doit rester le plus neutre possible par rapport à ses opinions et doit rester fidèle au programme donc il ne peut pas dire ça c'est comme ça
Commet on écrit le nom du général ?
Bonjour
Quel est la réaction des États-Unis de la guerre de Corée et pour quel résultat ?
Merci
En gros les États Unis sont des états indépendants donc ils peuvent se permettre d’être en désaccord
Pourquoi Truman a-t-il refusé d'utiliser les armes nuclaires?
Car elles auraient crées beaucoup trop de carnage =)
et que l'urss aurait peut être répliquée et la ça aurait été la fin du monde ( on a failli en finir avec la planète au moment de la crise de cuba).
En 1950, l'URSS a 5 ogives, elle en aura 200 en 1955, donc une centaine à la fin du conflit. L'utilisation de l'arme atomiques par les forces onusiennes aurait donc pu pousser Staline a rétorquer de manière symétrique et vu son caractère il n'aurait sans pas hésité (les mig-15 chinois sont servis par des équipages russes : fr.sputniknews.com/opinion/2007061567300859/).
Le risque d'escalade vers un conflit en Europe était donc possible. Du point de vue américain, l'utilisation de l'arme atomique ne garanti nullement la fin du conflit, puisque qu'il ne s'agit pas de détruire l'ennemi mais de revenir au status quo ante belum. Truman va ordonner d'atomiser Pékin ?
Il serait intéressant de lire les mémoires de ce dernier, c'est un personnage assez méconnu au final.
bah parce que comme la Corée etait un regime communiste, comme l'URSS , mais si les etats unis utilisaient l'arme nucleaire contre la Corée et bien l'URSS se sentirait attaquée et l'utiliserait contre les États-Unis , car l'URSS est aussi un regime communiste
Ce n'est pas la corée qui aurait été visée, mais la Chine communiste, et l'URSS aurait pu se croire contrainte de répondre vu le nombre de conseillers et aviateurs russes sur place (sur Mig-15): on est encore sous Staline qui est un homme qui ne rigole pas.
Chatelain
bonjour autre eleve de 3e2
C’est qui 😂
@@kalenji6710 c Marc
bv mon pote
Parmi le conseil de sécurité de l'ONU , il y avait la Chine et l'URSS ( (pays communistes) qui avait un droit de véto. Ça m'étonnerais donc que le conseil de sécurité aiment accepté d'intervenir dans ce conflit.
+Mathieu Reibel Le conseil de sécurité a pu autoriser l'intervention militaire américaine en Corée car à se moment là l'URSS pratiquait une politique d'abstention à l'ONU, elle n'a donc pas pu mettre son droit de veto (étant absente). Plus tard, avec le retour de l'URSS au conseil, des résolutions ont quand même pu être prises grâce à l'AG qui s'est substituée au pouvoir du CS qui était à ce moment là bloqué (du fait des vétos consécutif de l'URSS)
+Mathieu Reibel Hélène a raison, l'URSS n'était justement pas présente au conseil de sécurité de l'ONU à ce moment-là. En ce qui concerne la Chine, c'est simple, à ce moment-là, c'était Taiwan qui avait un siège au conseil de sécurité, pas la Chine communiste de Mao.
Ok merci pour l'info
Si pourquoi Truman a refuser d,utiliser la bombe atomique contre la petite Coree cela serais logique parce que la crise Coree n,est pa une guerre non conventionnelle
B
Je n ai toujours pas compris la période de l endiguement , je désespère ;''(((( ...
En gros si j'ai bien compris : En 1947 Truman lance une doctrine qui vise à empêcher toute nouvelle extension soviétique et du communisme c'est l'endiguement (ou containment ).
Dans ce documentaire donc on en parle car Il y a une extension du communisme... donc les USA attaque pour limiter ça..
et c quand qu'il parle des crimes de guerre dans la video ???????? (produit par les 2 "camps" jrapelles)
:(
la colombie a fait la guerre aussi contre la coree et a sauver la coree car les americain n'on pas resister et c'est pour ça que la coree offre un bateau chaque annee a la colombie pour les remercier
mais bien sur, la corée a des frontieres maritimes ouvertes maintenant, est ce que tu sais ou c'est la colombie par rapport a la corée du nord
Carte fausse!! Ce n'est pas la mer du Japon mais de l'Est.
totalement d'accord avec vous
C'est la même mer
Regarde: fr.wikipedia.org/wiki/Mer_du_Japon
Wikipédia n est pas forcément la source fiable de toute l'histoire. Juste pour information le Japon avait annexé la Corée dont la mer de l'Est et l'île Dokdo (aussi connu sous le nom de Takeshima). Mais lorsqu'il ont levé leur drapeau blanc lors de la fin de la seconde guerre mondiale ils n'ont pas forcemment tout rendu et c est pareil pour les autres pays. Sauf que si le Japon rend ou renonce à une terre ou nom géographique il seront obligé de tout rendre. Bref.. des détails dont il faudrait approfondir avant de se fier à wikipedia.
En fait, cette mer est appelée "Mer du Japon" au Japon :) Mais c'est la même mer.
Arretez de dire merci pour des Mensonges...
c'est pas ca la vraie histoire de la guerre de Corée
c'est ce qu'il y a au programme alors ceux qui sont là pour réviser ça les déranges pas
Trop scolaire et donc trop éloigné de la réalité.
à la base, il me semble que ces rappels de cours sont destinés aux enfants malades d'une clinique dont les professeurs font partie :p