C'est très généreux de partager ces précieux moments avec nous. Moins de 1% des astronomes amateurs auront la chance de jouer avec cette qualité d'instrument et dans ces conditions. Merci les boys, salutation à partir du Québec!
Très intéressant et quel travail. Chapeau bas à Simon quelle ténacité. Cela de rapproche plus d'une exécution scientifique minutieuse précise et exigeante, que du: on se lance et on va voir ce que ça donne. 1h30 à 3h + 1h aller + 1h retour + temps de préparation et de rangement. Woaw. Moi qui pensait que le planétaire était plus facile et moins contraignant que le ciel profond... Quelle claque. Merci Simon de ce partage d'expérience et merci Christophe pour cette découverte, d'avoir pris tout ce temps et merci pour toute la vidéo.
La déconvolution Wiener sur PSF, le traitement magique. 🙂 On en parle jamais assez même pour des petits diamètres. Ça n'est pas très coûteux en temps mais permet d'améliorer très fortement les images que l'on fait. Merci Simon et Christophe pour cette vidéo et bravo à Simon pour ses images, elles sont vraiment somptueuses.
C'est de la grande qualité. J'ai exactement le même depuis des années et je l'apporte souvent en camping. Je parle de l'élastique (à 3:25), le reste est au dessus de mon budget!
Wouah le boulot que ça demande !!!...je comprends mieux maintenant pourquoi je n'ai pas mes planètes aussi nettes et détaillées avec mon Newton 200, focale 2400 (avec barlow x3), avec juste 2 ou 3 mn de capture, une collim moyenne et une barlow banale....
et bien il ronge son frein car c'est très difficile l'hiver d'y monter.... :D En fait tu peux monter via télécabine mais se posent alors les problèmes de neige sur coupole, grand froid, et emport du matériel.... ca se fait mais cela necessite un peu de preparation, c'est en cours de reflexion pour aller imager Mars à son opposition en janvier
C'est pas pour chialer, c'est sans doute techniquement difficile d'avoir des images nettes la nuit lorsqu'on film un écran. Ça ne rend pas justice aux images que vous avez vu en temps réel. Au moins il y avait les images finales traitées. Mais j'aurais aimé mieux voir le traitement. Mais bon, on en a vu plusieurs avant, rien de trop critique. Encore merci.
@WetaMantis merci. Car j'avoue que je suis très tenté de m'acheter un Ocal...pour collimater avant l'utilisation d'un C9.25 en visuel... Je me lance ou pas ? 😁
@simonlabergere8036 mais avec une étoile, tu es obligé de le faire quand la nuit est tombée, mettre un ordinateur, camera etc......alors que si tu veux observer le plus vite possible, une tablette et le Ocal suffisent... J'essaie de peser le pour et le contre
c'est à se demander si son brut n'est pas 100 fois meilleur qu'un stack a moi traité !!!! 🤔.... non en fait je ne me demande même pas.... c'est meilleur ! 😍🥰... 😝
Quel endroit 🙏 quel matériel 🔭 Meade qui "s'efface " malheureusement et Quel partage aussi 👍 merci Christophe ❤️
C'est très généreux de partager ces précieux moments avec nous. Moins de 1% des astronomes amateurs auront la chance de jouer avec cette qualité d'instrument et dans ces conditions.
Merci les boys, salutation à partir du Québec!
C'est impressionnant. 👍
Bonjour Christophe.
Merci tous simplement.
A+ bon ciel et prend soin de toi.
Très intéressant et quel travail. Chapeau bas à Simon quelle ténacité. Cela de rapproche plus d'une exécution scientifique minutieuse précise et exigeante, que du: on se lance et on va voir ce que ça donne.
1h30 à 3h + 1h aller + 1h retour + temps de préparation et de rangement. Woaw. Moi qui pensait que le planétaire était plus facile et moins contraignant que le ciel profond... Quelle claque.
Merci Simon de ce partage d'expérience et merci Christophe pour cette découverte, d'avoir pris tout ce temps et merci pour toute la vidéo.
jolie matériel , le rêve. merci Christophe pour le partage
La déconvolution Wiener sur PSF, le traitement magique. 🙂
On en parle jamais assez même pour des petits diamètres.
Ça n'est pas très coûteux en temps mais permet d'améliorer très fortement les images que l'on fait.
Merci Simon et Christophe pour cette vidéo et bravo à Simon pour ses images, elles sont vraiment somptueuses.
Top Merci Christophe🥳🥳
Énorme…!.trop fort Simon..!.
Magnifique! La passion est là mais aussi la maîtrise technique! Bravo.
J’adore j’adore j’adore🤩 ce genre de vidéo où on découvre un lieu, une personne et une pratique mais quel bonheur !! Franchement génial comme vidéo😀
Merci pour le partage, quel matos !!
Merci ! Les interviews et les conférences sont toujours passionnantes.
Merci Christophe et bravos Simon.L.
Wow merci pour partager tres beau paysage et tres belle equipement
Super, du planétaire, j'adore!
❤ Merci Christophe pour ce superbe épisode. Pas vu le temps passer à bientôt pour le prochain épisode
Et vive la chaine Astro
Très beau reportage Christophe
Super vidéo ! Un gros merci à vous deux ! J'ai bien aimé aussi ta très courte vidéo du soleil... assez impressionnant !
Merci du partage👍
Vidéo très instructive, bravo les gars 👍
Magnifique !
C'est de la grande qualité. J'ai exactement le même depuis des années et je l'apporte souvent en camping. Je parle de l'élastique (à 3:25), le reste est au dessus de mon budget!
Merci pour cette video et ces magnifiques images
Merci pour ce reportage très intéressant.
Merci super
excellente vidéo, bravo !
Très intéressant merci
très intéressant !
Super vidéo 👍 c est ouf de voir comment des " amateurs" peuvent avoir un tel niveau 👍.
Merci pour ce partage très motivant 😉
Cool !
Extra !
Wouah le boulot que ça demande !!!...je comprends mieux maintenant pourquoi je n'ai pas mes planètes aussi nettes et détaillées avec mon Newton 200, focale 2400 (avec barlow x3), avec juste 2 ou 3 mn de capture, une collim moyenne et une barlow banale....
Les réglages de l'instrument sont bien plus importants pour la qualité du résultat que l'instrument en lui-même, particulièrement en planétaire.
Très bonne vidéo 👍 question Comment fait-il l'hiver pour aller voir les étoiles avec la neige ?
et bien il ronge son frein car c'est très difficile l'hiver d'y monter.... :D
En fait tu peux monter via télécabine mais se posent alors les problèmes de neige sur coupole, grand froid, et emport du matériel.... ca se fait mais cela necessite un peu de preparation, c'est en cours de reflexion pour aller imager Mars à son opposition en janvier
👍👍👍
C'est pas pour chialer, c'est sans doute techniquement difficile d'avoir des images nettes la nuit lorsqu'on film un écran. Ça ne rend pas justice aux images que vous avez vu en temps réel. Au moins il y avait les images finales traitées. Mais j'aurais aimé mieux voir le traitement. Mais bon, on en a vu plusieurs avant, rien de trop critique. Encore merci.
Bon, finalement je vais observer la lune aux jumelles 😎
Merci pour la vidéo.
Concernant la collimation, l'utilisation d'un OCAL Pro n'aurait pas pu être plus intéressante ?
Adrien
Il n'y a rien de mieux qu'une étoile à forte focale pour régler la collimation.
@WetaMantis merci. Car j'avoue que je suis très tenté de m'acheter un Ocal...pour collimater avant l'utilisation d'un C9.25 en visuel...
Je me lance ou pas ? 😁
@@adrienrivas5531 je déconseille, ce sera comme dit Weta, beaucoup moins précis que la méthode via étoile.
@simonlabergere8036 mais avec une étoile, tu es obligé de le faire quand la nuit est tombée, mettre un ordinateur, camera etc......alors que si tu veux observer le plus vite possible, une tablette et le Ocal suffisent...
J'essaie de peser le pour et le contre
Quel dommage de voir disparaître Meade et Coronado.
Finalement il ne reste que lunt pour le solaire😢
Oui, et ils vont augmenter les prix 😢
c'est à se demander si son brut n'est pas 100 fois meilleur qu'un stack a moi traité !!!! 🤔.... non en fait je ne me demande même pas.... c'est meilleur ! 😍🥰... 😝
regardez ce glow up, renomme ta chaine Georges Clooney Astro