ПЛАГИАТ, СРИСОВКИ И АВТОРСКОЕ ПРАВО //Антонина Flimp
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Паблик в VK: flimpsp...
Мой Instagram: / fairy_flimp
Поддержите меня и видео будет больше: www.donationale...
Все средства пойдут исключительно на развитие канала, его технической составляющей и художественные материалы.
Хотите арт для себя или в подарок? Пишите: id72760899
Для деловых предложений: flimpfairy@gmail.com
Плагиат: ru.wikipedia.o...
Авторское право (закон): www.consultant....
Музыка:
Joakim Karud - Canals (Chillhop Essentials Summer 2016)
Спасибо за просмотр!
![You are in charge of your ideas [Rethinking]](http://i.ytimg.com/vi/hwzE8kQds-w/mqdefault.jpg)
Я даже не знаю есть ли вообще смысл снимать такие видео, можешь разжевывать пол часа элементарные вещи, а в итоге человек услышит то, что хотел услышать, то есть ЧТО УГОДНО, даже под этим видео уже превышена норма дизлайков, потому что ты разоблачаешь плагиаторов, которые яростно тебе мстят самым страшным на их взгляд способом, лол)
О чём ты Тоня, какой посыл? ЭТА ПРОСТА КОРТИИНКА ИС ИНТЫРНЭТА ХОЧЮ И СРИСОВЫВАЮ
Ну, мне кажется не стоит опускать руки, девять человек услышали свою, а у десятого проснулась совесть, и он перестал срисовывать.И спасибо за видео)
Да, если ничего не делать, то чего мы ждём вообще, какого понимания) Мы как геи, угнетённые гетеросексуальным миром: если будем сидеть тихо-нас и не услышат)))
Оч грубый пример, но, суть ясна)))
Да чего вы так зацикливаетесь на ДЕТЯХ. Они просто глупые - вырастут и сами все поймут
Mystical Buttons Знаешь, я думаю, для каких-то адекватных художников, это достаточно и полезно
@@aflimp я сама начинающий. Но мне интересно, считается плагиатом рисунок в реализме срисованный с фото? Заранее спасибо.
не считаю срисовки хорошим делом, но вот референсы использую регулярно. согласна, что потом без них будет сложно рисовать, но всё же скилл растет и заметно. я не использовала референсы, но срисовывала но протяжении 4 лет. мой скилл стоял на месте. перестала срисовывать летом и начала использовать референсы, итог-мой скилл за 3-4 месяца апнулся настолько, насколько за те 4 года не поднимался и сейчас я рисую вполне неплохо, прогресс большой если честно и рисунки выглядят приемлимо. но проблема тяжести рисования без рефов есть и я этого не отрицая.
В последнее время я настолько зациклилась на авторском праве, что не даю себе волю рисовать фанарты героев, и даже не даю себе фанатеть по ним. Я люблю только своих персонажей, и рисую только их. Дабы не ранить чьи-то чувства.
Хэллоу Китти!:D
/простите/
/Тоня-булочка,спасибо за видео💛/
Помню,тоже была история:года 2 назад,девчуля тупо обвела картинку,да ещё и криво покрасила,выложила это в интернет.Я,естественно,сказала ей,что это просто напросто срисовка,а она такая мол:,,Нет,это моя работа,это я нарисовала".
Бесят такие люди,попросту присваивают чужой труд.
Странно,но даже я не помню,чтобы в жизни делала прям срисовки чьих-то работ.
/только разве что рисовала в 3 классе Снегурочку с Новогодней книжки,аха,лол:"D/
Енто колонки) Пережиток моего фанатского прошлого от бренда sanrio и хеллоу китти в частности) На удивление, хороший звук. Ток не постирать ни как(
Так...Мне теперь интересно. О ком это ты говорола? -_- Я в недоумении
Я тоже...
И я блин
Никогда не срисовывала. Да я и не умею срисовывать...
Люблю анализировать работы артеров(например если поза сложная и интересная)чтобы понять как что устроено
Считается ли как срисовка если я повторяю позы людей (просто позу, без лица и т.д) смотрев
По факту, нет. Если не обводишь по контуру, конечно и не повторяешь полностью идею.
Ты похожа на мистикал баттонс)
Мне вообще раньше казалось, что они как близнецы)))
Это она похожа на меня) Я старше)
Очень многие, почему-то, не видят разницу между "нарисовать пейзаж, портрет и прочее, с натуры" и "срисовать готовый пейзаж с чужой картины".
Объясняю: ПОВТОРЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ С НАТУРЫ НЕ СРИСОВКА! Мы познаём формы, цвета и прочее только через реальные объекты. Пожалуйста, различайте эти вещи. Это же просто. Да, в случае необходимости, можно использовать референсы, я же сказала об этом, но! Срисовать чужую работу-это не рисовать с референсами!
И ещё: ВЫ ЧО, СЕРЬЁЗНО? КОГДА ПРОСИШЬ НЕ ПИСАТЬ ИМЯ, ТО КОНЕЧНО НУЖНО ЕГО НАПИСАТЬ? Я ТУТ ЧИСТИТЬ КОММЕНТЫ ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ СОБИРАЮСЬ. ДАВАЙТЕ КАК-ТО НЕ ТУПИТЬ, Я ПОПРОСИЛА НОРМАЛЬНО.
Парень, имя которого нельзя называть - Воландеморт))))
Когда художник рисует пейзаж, он видит готовую среду, в которой нет лишних объектов. Природа создает эту среду. Любое деревце, облако, погода, освещение, пакетик из пятерочки не случайны, все объекты гармонично связаны в одно готовое целое. За тебя уже все придумали, просто срисовывай. Если рисуешь с чужой картины, то все тоже самое, просто немного стилизации. Природа создала эти объекты, а не художник. Там и там ты ничего из головы не придумывал.
P.S. Про обучение, мораль и плагиат это другой разговор.
"за тебя уже все придумали, просто срисовывай" - вот это, извините, фигня полная. Как бы ни было все там взаимосвязан и (по вашему мнению) гармонично среди деревьев, облаков, домов и того, что после себя оставляет человек, а композиция на картине с натуры всегда будет разной у разных художников. Потому что на картине с реальных объектов художник не делает фотокопию того ,что видит (для этого на смартфоне есть камера, зачем вообще рисовать, если так подходить к вопросу). Автор вкладывает свое видение гармонии, какие-то свои акценты, которые только он заметил, свою игру форм и оттенков. в конце концов, и пакетик из Пятерочки можно положить по-разному, под разное освещение и на разный фон. И это уже то, что создано человеком - его вИдение того, что предложено природой. Фотохудожники, кстати, тоже не тупо копируют реальность, а ищут уникальный угол, свет, игру форм и оттенков. А срисовщики крадут не объекты природы, они воруют авторскую идею, берут готовые формы, акценты, оттенки. То, что человек за них придумал, проанализировал и проработал.
Вклад природы на картине гораздо больше, чем вклад художника.
Например художники рисуют вазу с цветами с натуры. Да, у каждого свое виденье, техника, навыки и прочее, но в целом на картинах будет знакомая каждому ваза с цветами. Если этим же художникам дать задание нарисовать цветы с другой планеты, то картина будет восприниматься хуже, потому что человек видит земные цветы постоянно на протяжении всей жизни.
Никогда портрет инопланетянина, не будет восприниматься так же гармонично как портрет соседа. Каждый день человек видит сотни лиц ежедневно. И как бы не был хорош художник. Его вклад в восприятие зрителем, гораздо меньше, чем вклад природы.
Я вот недавно начал рисовать. Уже 4 работа. Я срисовал ее. Срисовал со своего сна. Так я придумал свой стиль!!
Буквально месяца 4 назад наткнулась в одном паблике(художественном) на рекламу группы начинающего художника. И вот в этой рекламе была срисовка(весьма корявая) на работу Мистикал Батнс (злые сестры из золушки). С его подписью.
Я написала в комментах, что как быыыыы не стоит выкладывать срисовку в ПАБЛИК. У меня самой много срисовок(со старых времен) они в отдельном альбоме, но лишь на моей странице, в группу я такое ни когда не выложу.
На мои аргументы и комментарии, что это не его работа, что автор не он и это противозаконно, в меня летели лишь оскорбления и " Я НАРИСОВАЛ-ЗНАЧИТ ЭТО МОЯ РАБОТА"
Ко мне тогда ещё несколько человек подключились, но толку ноль.
А , и в итоге меня в чс кинули)))
Я не удивлюсь, что и другие работы -это срисовки. Просто я узнала именно Дашину работу и вот как-то так.
Мдааааа, Ну так се история, но мне кажется что это был ребенок 6-9 лет потому что зрелый человек не будет так писать!
Ещё не смотрела сам видос, но, Господи, Тоня, вы просто потрясающе выглядите на обложке :з
Я много срисовала чужие работы, что бы набить руку и научиться. В то время не особо много было мастер классов и информации (интернет был не у всех).
У многих ребят были одни и те же рисунки. Вспомните школу, уроки рисования. Да и мастер класс напоминают срисовку, почему то преподаватели не орут об авторских правах
Теперь я мучаюсь, кто этот чел с тенями в режиме умножения Х) хоть намекните, я поищу
я вот теперь тоже вся в любопытстве
Да зачем он тебе, просто самоуверенный чел чота снял
Он все видео свои удалил давно
Спустя два года...загадка его личности до сих пор не раскрыта...
Спустя два года отвечаю, Неформал, это тот чел о котором говорили..
Моя знакомая ты мне постоянно твердила :,, Без срисовки ты ничему не научишься!" Мне никогда не нравилось срисовать ( только если референсы) . Только рисование своих идей , хоть и с поломанными конечностями , я научилась рисовать , но только за 2 года 😓.
Я начинающий художник, но срисовывать мне намного сложнее, чем рисовать с головы. Тип, если срисовываешь кого-то, то внешность должна быть похожей(чтобы можно было хотябы узнать). А если рисуешь с головы, то можно рисовать что угодно.
Я раньше срисовывала аниме тян и считала, что я суууупер художник, но после срисовок училась рисовать заново. Все заново. Срисовки не дали даже какой-то базы. Лучше не терять время и сразу рисовать с головы😊
Тоже так, я не могу полностью скапировать рисунок я всё равно начинаю добавлять всё больше и больше своих фишок и получается что я рисую типо с референса даже если срисовывать стараюсь!!!!
Блин , я не одна в этой вселенной . Серьёзно я вообще не могу срисовать , ничего ,вообще ничего . Это как будто бан . Как будто я в прошлой жизни была самым худшим " художником " срисовщиком , и мне пришла ответочка в этой жизни что мол " ты никогда больше не сможешь срисовывать " . Как то так .
Надо не просто тупо перерисовывать, а изучать черты лица и приемы художников. То есть анализировать.
Смотря ваше видео, у меня возникает вопрос: чем является рисование портрета человека/известной личности с фотографии из общего доступа?
Согласна на 100%. В своей работе (журналистике) часто сталкиваюсь с плагиатом, с откровенным передиранием текстов. Настолько иногда наглым передиранием, что достаточно вставить кусок текста в гугл, и выдается ссылка на мой материал. То же самое (в моем понимании) происходит, когда такие срисовщики копируют позу, композицию, цветовую гамму, то есть - некий изобразительный "текст", а потом выставляют и говорят, мол, эта работа вдохновила. Это - не "вдохновила", это - передрал. А про тех, кто зарабатывает на передранных чужих работах, не важно, картинах или текстах, у меня вообще цензурных слов нет. И я за то, чтобы бороться с этим явлением, за то, чтобы за оригинальную идею получал бонусы автор этой идеи, а не тот ушлаган, который вовремя передрал.
Боже, да. Недавно пыталась загуглить одну вещь, открыла 5 статей, и все до одной - одна и та же перефразированная информация. :/ даже тема абзацев совпадала
Антонина:художник выливает все свои мысли переживания
Тем временем я:рисую милую девочку с пончиком😐😂
Уже по словосочетаниям "упорно доказывал" и "тени в режиме умножения "понятно кто это
Eldreyte и кто же?
@@peanutbutter0301 Тоня просила не называть ник этого человека, но если ты знаешь парня, который заслужил репутацию самовлюблённого мудилы, удалил все видосы и теперь пытается "очистить карму," то это он
Eldreyte миндаль что ли?
Извините,если это считается «назвать этого человека»
Конспирируюсь как могу
Мимо :)
@@eldreyte у него еще фиолетовый чел на аве, он рисовал как начинающий и в том видео срисовывал какой-то арт сакими чан?
Согласен со всеми пунктами! Думала под конец расплачешься.
А в Рашке с подобным, плачевно :/.
мне на девике часто приходят сообщения от бдительных подписчиков о плагиате моих работ, когда люди используют их в коллажах, или тупо передирают части арта. Меня это не сильно колышит, потому что в основном тянут фанарты. И скажу я вам это далеко не пользователи стран СНГ даже, не то что бы России. А вполне себе цивилизованные европейцы и из ЮС тоже. Я к тому, что не только в "рашке" с подобным плачевно, ок?) Все эти пассажи аля "только в рашке" или "только у нас так может быть".. нет, не только). Не берите на себя слишком много.
Erfinia Не отрицаю, что везде так, люди вообще странные.
Плачевно, когда обсирают себя и окружающих, как будто это нормально
@@Erfinia ну как оказалось, рашку населяют дикари и варвары)
Не очень согласна про распечатывание плакатов и необходимость запроса на разрешение срисовать. Я сама рисую и всегда выкладываю свои работы в том размере в котором мне не будет жалко, если это напечатают для себя) да, у меня есть мерч на продажу, но если человек скачает мою картинку 800 на 800 пикселей и напечатает карманный календарик для себя, я не обеднею. Это просто значит, что в ином случае он просто ничего бы не купил, потому что ему финансы не позволяют. Те же кто захочет себе плакат и чтобы он не состоял из пикселей - придут в ЛС и скорее всего за чисто символическую плату получат файл в хорошем качестве для печати, для личного пользования)
А про срисовки.. ну вот честно - не должен каждый, кто хочет научиться на работе крутого художника, ходить забивать ему личку вопросами, а можно ли срисовать.. указывать, что это учебная работа была срисована и с кого - конечно! Не зарабатывать на этом - конечно! Но вот спрашивать разрешения на картинку, которая до этого была выложена в открытом паблике - всё же не думаю :/
Если картинка из закрытых сообществ, и автор правда не планировал показывать её большой аудитории, а тут такая подстава - тут другой разговор)
Копирование картин великих художников - часть классического обучения, насколько я слышал.
@@БезКомментариев-х4м да вот именно. Просто раньше это было в культуре и было нормально, никто не выдавал копию Ван Гога за свою картину. А мы пережили дикие времена беззакония в интернете и сейчас пытаемся воспитать окружающее пространство уважительно относиться друг к другу. Так что копировать работы и писать, что это учебная копия должно стать снова совершенно нормально. И в то же время пора уже вытравить из голов школоты, что можно просто обрисовать понравившийся арт, поменять цвет волос у персонажа и без зазрения совести выдать работу за свою.
@@Diavell Ну, копировать копировали, но плагиат и в старину не поощрялся. Хотя само понятие было. И передирали сюжеты, картины, подписывая своим именем и тогда.
Не понимаю претензии к "повесил на стеночку". Если Вы не продаете свои работы как плакаты, то я в недоумение. Человек распечатал картинку в одном экземпляре для себя и повесил на стеночку в своей комнатке. Или сделал для себя футболочку с Вашим принтом в одном экземпляре. То есть никакой материальной выгоды он из этого не извлёк.
И если этот человек каждый месяц кидает на Ваш киви-кошелек какую-то денежку. И при этом распечатал для себя стикеры из Ваших работ, вклеевает в свои тетрадочки и альбомчики, у Вас будут к нему претензии?
Это не претензии, это абстрактный пример того, как у нас большинство относится к трудам художников. Людям проще халявно для себя что-то сделать, пренебречь часами работы артера, чем рил предложить или заплатить ему за ту же футболку или плакат. Конечно, я не буду бегать и ловить всех за руку на печати подобной фигни. Но! Сама я так не делаю и делать не стану.
Для тех, кто хочет поддержать, я делаю патрион, где сама буду печатать и отправлять стикеры людям.
Нет ни кого, кто бы кидал мне каждый месяц денежку хоть куда-то за всё время существования моего канала. За три года, общая сумма донатов была всего 400р. Я ни с кого не требую ничего, кроме уважения к моему труду.
А то говорите так, будто вы каждый месяц мне сами что-то куда-то скидываете.
По этому, в этой ситуации я не могу ничего вам сказать, ибо нет опыта подобного.
Знаешь, меня постоянно обвиняют в плагиате асинастры, т.к. я люблю пихать много глаз. Я посмотрела твое видео, знаешь, успокоилась, и потом другие люди начали говорить мне, что мой стиль абсолютно другой, что Асинастра не патентовала количество глаз и т.д. Спасибо! Видимо, это всё зависило от того, как я держалась, потому что посты были те же, даже не новые рисунки 💞🌞💞
Чел, я однажды видела, как человека забанил весь чат за то, что нашли у нее коричневого льва с голубыми глазами. Ни единого пятнышка, ни одного вообще отличительного признака. ни единой особенной шерстинки. Уверена, таких львов можно даже в природе найти - всего-то интересное распределение пигментов. Хах. И его забанили "на всякий случай", потому что у какого-то хрена с пятью подписками тоже был такой перс. Иногда люди в стремлении оригинальности перестают видеть границы и видят плагиат даже там, где его нет :/
Как вообще копирование чьей-то работы может удовлетворять стремления творческой личности всегда хочется в творении присутствовало что- то своё особенное а так это самообман а не творчество
Я срисовывала до 11 лет и мне это помогло. Я научилась проводить ровные линии, училась анатомии, сочетаниям цветов и другому. (За основу я брала качкственные рисунки, чтобы не делать ошибок. Конечно, я это никуда не выкладывала, но оно мне действительно помогло, после этого я стала качественнее рисовать из головы) думаю, что для каждого есть индивидуальный подход к усваиванию информации. ЭТО ПРОСТО МОЁ МНЕНИЕ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА))
Не считается ли срисовкой то что я рисую портреты по фото? А то как видео послушала уже не уверена. 😅
Считается ;D И с натуры рисовать нельзя - это тоже плагиат (у природы и у родителей чуда, которое ты рисуешь). А если рисуешь пейзаж - сначала уточни, не принадлежит ли кому эта земля, а то вдруг права нарушишь ;-)))
@@БезКомментариев-х4м соглы, тотальная шиза тут у многих. Жалкий Репин с его ссаными срисовками почему-то висит в музеях, непорядок. Вот нулевые высеры местных дебилов сгалавы достойны висеть в музеях)
Мне кажется, все зависит от цели, которую преследует срисовывающий. Не вижу ничего плохого, если кто-то обведёт или срисует понравившуюся картинку для украшения личного дневника, например, особенно если в принципе не позиционирует себя как художник ни в коем плане. Или если Аня из 5 «А» поставит себе на аватарку картинку из давно разошедшегося на мемы комикса (тут есть вопросы к пабликам, которые постят чужие работы без авторства). Выдавать работы за свои или набивать тату как у кого-то однозначно нельзя, а тем более как-то подобное монетизировать. Насчёт «распечатаю и повешу на стенку» отчасти согласна, отчасти нет, на мой взгляд это что-то сродни тому, чтобы сохранить понравившийся арт в телефоне и любоваться на него, но зависит от проходимости комнаты 😅 в остальном разные художники по-разному воспринимают публикацию своих работ с указанием авторства, лучше спросить
Это конечно все замечательно, но на моменте, в котором Вы начали говорить, что использование картиночек в личных целях - тоже табу, мозг начал подвисать. Использовать иллюстрации в личных целях-можно. Продавать "чужой интеллектуальный труд" разумеется нельзя.
Максимально абстрактный пример. Ведешь ты личный дневник и тебе жизненно необходим стикер из вк, чтобы передать нужную атмосферу (предположим, из какого-то набора или из базовых эмоджи). Вопрос: где искать паблик с мерчом по именно этому стикерпаку или по эмоджи? Где? Нигде. Идешь в фотошоп, делаешь пак из стикосов и идешь в копи-центр. Бинго. Пак для личных целей готов! Так же и Вашими иллюстрациями, предположим, кому-то понравилась именно Ваша иллюстрация, выставленная в общем доступе. Человек, искренне почитающий Ваши видео, услышал фразу "ты напечатал плакат, а не мог бы ты его у меня заказать, я бы отправила", пойдет писать Вам в лс: напечатай, пожалуйста, на что вероятнее всего получит отказ, тк художнику реально западло тратить ДРАГОЦЕННОЕ время на печать одной из картиночек. Или, положим, у Вас есть стикер-пак с этой картиночкой, но вот не нужны заказчику остальные, только одна, что, пойдете раздербаните пак и продадите одну, не факт, что докупят потом все остальные? То-то же.
Использование картинок в коммерческих целях, разумеется ужасная вещь, сама недавно отстаивала права одной художницы, картинку которой использовали в крупной компании, продукцию которой, на секундочку, продавали в крупной сети арт-материалов, без её разрешения, но ничего противозаконного в том, чтобы использовать картинку в личных целях-нет.
Ко всему прочему, художники выставляют в сеть картинки более низкого разрешения, с целью показать свою работу, а в мерче качество исходника(высокое). Потребитель(покупатель/заказчик) уже сам выберет, что ему важнее.
Так или иначе, данная фраза не имеет за собой практической и финансовой подоплеки (это элементарно не выгодно, по первому же требованию, скакать в типографию и печатать единственный экз.постера/плаката). Я более чем уверена, что ради одного плаката, Вы не в жизнь не пошли бы в типографию, не подготовили бы макет и не захотели бы выложить процентов на 30 больше, чем при печати тиража. Ну, и не факт, что после всех этих ухищрений, купил бы плакат с огромной накруткой. Ведь если выбирать среднее качество-норм цена, качество повыше-цена выше гор, покупатель выберет первое. Причем речь идет не о репродукции большой работы, посредством печати на холсте, печать которого не тиражная (делается по мере заказов, цена сильно не разнится).
С остальным посылом видео я согласна, обучение - штука невероятно важная, то, как поступает человек, приведенный Вами в пример (кстати, довольно узнаваемый персонаж), в корне не прав. Его метод применим исключительно для дидж. художников, где можно поправить косяки подобным способом. Но по поводу покраса.. мне сложно судить, но пожалуй, Вы и в этом правы.
Я бы напечатал плакат, если был бы спрос. К сожалению, из -за такого мнение как у вас,а оно присуще большинству, художникам сложно продавать свой мерч на территории рф. Потому что, все думают именно так "нахера мне платить и ждать одну или две наклейки, когда я могу скачать в херовом качестве и напечатать сам?". Конечно, пример с плакатом абстрактный. Если бы кто-то предложил мне денежку за оф. плакат - мне было бы не в лом. Это в моих интересах. Тем более, подготовка макета, это 5-15 минут и оформить заказ на печать можно онлайн. Но, никто не предложил мне этого. А я очень сомневаюсь, что каждый думает так же развернуто, как и вы. Но, спасибо за мнение. Это очень интересно)
Если Вы живете в России(говорю только за неё,тк ситуации в других странах не знаю) и ждете, что кто-то Вам будет что-то предлагать-зря надеетесь. Как говорила достопочтенная консерва и асинастра: пока не ткнешься куда-нибудь, никто и не узнает. Тот же принцип и с мерчом. Надо себя предлагать, а не ждать маны небесной.
Мое мнение -лишь обобщенная версия всего происходящего на рынке искусства. Его не я придумала и конкретно моя концепция вообще не в этом заключается. Я Вам это объясняю с точки зрения издателя и полигарфиста да и, собственно, потенциального покупателя (в этой сфере я более менее подкована, так как получила образование в данной отрасли и знаю откуда ноги растут).
В этом и проблема, что как раз ваше мнение описывает общую ситуацию, которую нужно менять. Я ничего не жду. Я давно не работаю с Российским рынком. Потому что тут, за частую, хоть запредлагайся-толку нет. Я не считаю это нормальным. Вот и всё.
Здесь нужно быть просто чуть подобрее и не жалеть копеечки для автора. Ты получаешь это стикерпак, ты очень доволен и тебя поднялось настроение, а автор об этом даже не знает, копеечки твоей не получает и сидит питается дошиками, пытаясь и дальше делать ОРИГИНЛЬНЫЙ контент, который поднимает тебе настроение и возможно вдохновляет тебя. При чем потом все расстраиваются, что авторы закрывают свои паблики и идут работать на завод. Русские на то и недооценивают творчество из-за таких как вы, каждый сам себе печатает наклеечки, каждый делает себе футболочки из определенной картиночки. Русским людям просто нужно ценить прекрасное и знать, что за любое творчество нужно платить. Но если ты напишешь автору и скажешь : Вот я хочу взять твою иллюстрацию и пойти распечатать себе наклеечку, вот тебе 150 рублей, спасибо за то, что поднимаешь настроение. И вот уже автор плачет от счастья, ты остался доволен, не потеряв при этом много денег и автор, который уже не будет есть дошики, а пойдет и купит себе нормальную еду, так еще и поблагодарит тебя везде, где только можно и скажет какие люди сейчас пошли добрые и ценящие. Цените творчество и авторов, пожалуйста
@@reeviart ну, начнем с того, что мы все реалисты, рассмотрим пример. Ситуация: я пойду сам напечатаю(потрачу свои ресурсы:временные, денежные), пойду за это заплачу автору и поблагодарю(в этом видео, благодарность вообще автору была по боку(совершенно не хочу обидеть автора, но со стороны так оно и выглядело), важно лишь то, что человек не заплатил за идею( по итогу, снова расплачусь этими же ресурсами)).. Вы чувствуете, что данная ситуация просто сюрреалистична? А теперь, на минутку, вспомним, какая средняя зп по Рашке, вспомним, сколько мы платим за покушать и другие ресурсы, вроде отопления и света, сколько покупаем по личным нуждам. Все это, разумеется, невероятно здорово ( я про донаты конкретно этого случая, который вы описали), но скажи мне, кто? Кто захочет платить в двойном объеме за среднее качество, если можно заказать у автора в лучшем качестве, дешевле. Это глупо. Да и на вряд ли, человек, который захотел сэкономить на том, чтобы не заказывать мерч у автора, будет даже предполагать, что надо бы и отблагодарить (я не про "спасибо").
Раз уж на то пошло, авторы заводят патреон, делают в магазине контача позицию "на донаты", там же, недавно, появилась функция "кинуть бабосов". Разумеется , благодарность-штука хорошая, но ни один здравомыслящий человек не будет платить больше, чем мог бы, ещё и за более низкое качество (опять же, придерживаясь правила, что в сети картинки более низкого качества). Вот элементарный пример из жизни. По соседству два магазина, в 1-молоко, низкого качества, но стоимость которого высока(среднее качество картинки+типографские расходы+донейшен автору(по вашей версии)+временной ресурс), чем в магазине 2, но там молоко качественнее и стоит дешевле (мерч от автора: сам мерч(высокого качества)+доставка, скажем). Внимание, вопрос: куда пойти? Какую цепочку расходов выбрать? Люди никогда, никогда не будут усложнять себе жизнь тем, чтобы делать лишнюю работу и потом не смотря на свои труды отдавать н-ую сумму куда бы то ни было.
Мысль моего первого сообщения была проста: ради одного человека, автор никогда не будет расшибаться в лепешку, делать одолжения и тд(Антонина пыталась меня разубедить, что мол не все такие, все может быть, но это ооочень частные случаи, когда важен каждый). Поэтому люди прибегают к тому, что идут и печатают что-то самостоятельно (в личных целях)+ в целях экономии(что тоже имеет место быть, ТК народ живёт небогато).
На мой взгляд, лучшей благодарностью в таком случае будет пиар в социальных сетях, с ссылками на художника(постинг картинок, скажем на стеночке в вк (может быть более состоятельные люди будут приходить с этих постов и покупать мерч, непосредственно от самого автора, делать ему донаты и тд)).
И да, дорогие читатели данного поста, небольшой поскриптум: если у Вас есть хоть небольшая сумма денег, которая не пригодится Вам в дальнейшем-пойдите, сделайте приятное своему любимому художнику ;)
Насчет фанартов или когда делают стикеры и продают. Моя история из жизни.
Относительно недавно, я, будучи на главной улице города Краснодара зашла в магазинчик всякой анимешной\мультяшной\геймерской атрибутики. Про кол-во просто вырезанных из оригинала кусков в виде огурчика рика или всякой атаки титанов я не буду говорить, ведь все мы знаем что представляют из себя такие магазины, которые продают подобное в огромном кол-ве и самому сделать такое в той же типографии будет куда дешевле. Но суть не в этом. Я подошла к стопке с наклейками и просто решила их полистать и посмотреть че вообще есть там. мб что-нибудь оригинальное нашла бы. Но я наткнулась на стикеры из ВК! Просто напечатанный на галимой бумаге тигр Румка от Елены Савченко который. Я охренела и повернулась к продавцу с лицом "вы офигели?" и состоялся такой короткий диалог:
Я: Как вам не стыдно?
Прод: Почему нам должно быть стыдно?
Я*еще больше охреневаю*: Ну как бы авторское право, вы не автор этих стикеров, и не имеете право их продавать
После этого я кинула эти стикеры на стол и удалилась. С горящей задницей. И еще целый день ходила и горела на эту тему.
Спасибо за внимание
Да уж, в этой ситуации, офигели больше всего Вы, раз позволили себе так разговаривать с продавцом, который не сам производит эти стикеры, а просто находится на работе и "тупо" продает)
Еще и кидаете их на стол. Видимо, от большого ума всё)
ох .я поняла о ком ты говоришь ,он меня пиздец бесит
ЮраРешает шоле?
0406621, не, речь идёт вообще не о нём. Я понял, кто это, но к сожалению сказать не могу.
Green Tea- Chan, почему:с
Скажи, пожалуйста (
sad moon, попросили, чтобы не было срачей.
Green Tea- Chan, понятно, спасибо за ответ)
Согласна с вами! Вообще тупое срисовывание- это просто желание быстрой наживы и славы. А это попросту потреблядство, которое убивает искусство и ценость таких "работ" на корню. Самое ужасное что это мнение транслируются на юных художников,которые потом говорят "Как я могу чему-то научится,не срисовывая??".
Очень не понятное мнение на счёт референсов, ведь даже крутые и профессиональный художники их используют, ведь нельзя знать точно нарисовать то чего ты никогда не видел или не представляешь. Да и в академизме рисунок с натуры это же тогда по сути тоже срисовка. Конечно я понимаю что видос не об этом, но просто прозвучало как то грубо.
Я сказала "применение реферонсов, когда ты рил не понимаешь, как это рисуется" А не так, что "референсы тоже говно". Но, по идеи, частое их использование приводит к тому же самому.
И ещё, я объяснила, что объём, цвет и прочее мы познаём только на реальных формах. Рисовать с натуры и срисовывать плоское изображение не одно и то же. Лично я для референса рук, например, использую свои руки, а не фото с интернета. Потому что тогда я вижу реальный объём, перспективу и тд. А на плоском изображении этого нет.
Просто определение референса уже включает в себя те дополнительные условия, которые ты описываешь.
Получается "масло масленое".
Но вполне понятно, почему ты это делаешь - большинство обывателей применяют слова не зная их значения.
Тру стори, кароч. Нам далеко до запада, но потихоньку может и дайдем.
Вот мне только интересно. Росс Дрос делает фанарты по чужим персонажам и продает плакаты со своими фанартами. Это куда чего и как?) может я не знаю всей внутренней кухни и там договора с авторами по делению прибыли... Есть те кто знает?)
Хы, то чувство когда поняла о ком речь 10:50
Скажи на ушко плиз))
О ком?
Скажи пожалуйста
Интересно, которые из срисовщиков ставят дизлайк :D
Классно все сказано с:
Оп, и Кеша тут
:>
@@мирвзвездах мониторю ютуб пространство :D
Все, я думаю)))
Я поставил диз из-за её отношения к некоторым вещам
Видео хорошее. Но за что так про рефы говорить? Рефы - это вспомогательный материал, который используют для пополнения визуальной библиотеки. Это очень полезная штука, если их разбирать в процессе работы. Но Вы их просто приравниваете к срисовкам почему-то
И да. Кто-то говорит художникам что работу отражать нельзя? Что? При таком отражении же можно проще заметить свои косяки. Или я снова не понял, о чем там речь шла?
А так видео хорошее и тема важная достаточно
Про отражение я ничего не сказала. Сама верчу работу, как хочу. А про референсы у меня есть отдельное видео, где максимально подробно всё объяснила.
мне кажется, нет ничего ужасного в том что твою работу где-то выложат с указанием авторства, но без разрешения. Во-первых, потому что иногда это может послужить рекламой, а во-вторых, если тебе это не нравится, то можно попросить удалить, пожаловаться (если это инстаграм например) на плагиат и т.д.
Я сказала, что выкладывать оригинал работы с указанием автора можно. А выкладывать срисовку этой работы или оригинал работы, но с припиской, что автор тот, кто выложил - нет.
сейчас мне реально захотелось нарисовать девочек с кудрявыми волосами и пухлыми щёчками.
Бесит
Многие, когда срисовывают, действительно испытывают ощущение, что у них прогресс, что они реально учатся. Всё потому, что научиться красиво копировать куда легче и быстрее, а многие вещи (то, как автор оригинала поработал над композицией, подобрал позы, цвета) просто не учитываются, проходят для сознания как нечто само собой разумеющееся. Но достаточно после сплошных срисовок попытаться создать что-то из головы, и ты осознаешь, что даже с подбором красивого ракурса начинаются проблемы...
Блин, хоть убей, а согласна лишь частично. Проблема людей, которые ратуют против срисовок в том, что они не думают: а вдруг человек не хочет учиться? Вдруг он работает или учится по хорошей специальности, а рисование - это чистый антистресс? так не пофиг ли? Но нет, комьюнити его подгоняет: УЧИСЬ-УЧИСЬ! Часто люди, которые орут, что срисовки - это плохо, перегибают палку. До абсурда доходит. похожее пятно? оттенок челки такой же? о, поза такая же! В другом ракурсе, но такая же!!! бан! бан! бан!
Боже, у меня подружка недачно в чате развела истерику, что ее обвинили в плагиате адопта, мол, полосы нас пине похожие: черно-оранжевые. Через сорок минут она резко успокаивается и пишет: "лол, знаете что? Я переживала из-за тигриных, мать его, полос". То есть эта антисрисовочная истеричка обвинила мою подругу в плагиате ТИГРИНЫХ ПОЛОС! И такого абсурда все больше и больше. очень много групп, которые просто кишат "разоблачениями". да, иногда удачно, даже наложение совпадает. А иногда - ну полная дичь, высосанная из пальца.
продавать чужой труд? Конечно, это плохо. Но если человек беззлобно срисовывает сам для себя - почему бы и нет?
да даже если он хочет покичиться картиночками в кругу своих пяти друзей, боже, ну пусть радуется ребенок. :/ Что. В. Этом. Плохого. В маленьких масштабах это не смертельно, а вот напряжение и агрессия в арт-сообществе начинает подбешивать. Ни разу в жизни я не срисовывала, но чувствую, что это начинает давить даже на меня.
Претензий к людям, срисовывающих для себя в стол для релакса - нет и не было. Я говорю только об образовательное значении и о плагиате. Мне кажется, я максимально понятно это объяснила.
@@aflimp это понятно. Но сейчас эта тема настолько часто уже поднимается, что шуму куда больше, чем оно того стоит. Понятно, когда речь идет о деньгах или обучении, но порой это анти-плагиатское движение превращается в травлю и все художники начинают клыки друг на друга точить... Это сравнимо с веганами или движением БлэкЛивзМеттер: вроде изначальный посыл и хороший, но даже самая лучшая идея, стоит лишь немного перегнуть, превращается в болото и травлю. Могут заподозрить в плагиате банально за похожую позу или цвет. Не идентичную! А просто похожую. За любое совпадение порой готовы загрызть. Во всем всегда нужно соблюдать меру, а тема плагиата в арт комьюнити стоит уже сверхостро. И эта гнетущая атмосфера начинает затрагивать даже тех, кто вообще к ней отношения не имеет.
Мне легче всего - я не срисовываю по картинке, я смотрю на себя (как реалист)
Блин, да чем вам не угодили пластика и режимы наложения? Они ускоряют работу . Ну, это та же история, что я, когда пришла в цифру, читала - никогда не используйте мягкие кисти, это зло. Не пользуйтесь пальцем - вы что!
Ну, я такая - окей, и выкинула эти возможности даже из головы. А потом увидела, как художники пользуются этими способами и добиваются результатов, которых я никак не могла достичь, со своей жесткой кистью. И только потом я поняла, что нет никаких ограничений в том, что ты используешь, главное, чтобы у тебя был результат. Зрителю пофигу, рисовал ли ты тень сам несколько часов, или использовал режим наложения и сделал её быстро. Я тоже топила за- сделай все сам. А потом мне работодатели сказали - ты не офигела, делать работы так долго? Я такая - но я же сама, ручками, все рисую. Мне такие - нафига? Копипаст же есть. Или там, еще что. Так что, осторожнее с критическими высказываниями в сторону ускорения работы подобными вещами. Это может сделать вавки в мозгу, которые потом сложно лечить. Если человек не умеет, то режимы наложения даже не особо сработают)
Это не плохо, но не для новичка. Когда ты только учишься, важно понимать, как работает свет, тень, какие цвета не дают грязь и тд. Если ты профи, ускоряй свой рабочий процесс сколько влезет. Но пока ты учишься, будь добр, не торопись. Кстати, большинство профи не жалуют сами тени в режимах наложения слоев. И одно дело работа, другое учеба и освоения навыка.
@@aflimp да, во время учебы надо проходить базовые понятия. Согласна.
Про профи - видела пока много тех, кто как раз их использует. Тех, кто не жалует - не встречала, но не отрицаю, что такие есть, слышала про грязь в определенные моменты. Но там, тогда, комбинируют несколько режимов с разной интенсивностью и ручной корректировкой)
Возможно немного поздновато, привет из 2020 года. :D Хочу подещиться со своим личным опытом.) Тут будут сриосвки и отношенин к ним, и учебные и типо фанарты. Короче все я перепробывала. :D
В общем, прошлым летом я настолько сильно была в движухе одного мангаки, что решила порисовать персонажей сделать фанарты. И примечание, так как все же стили похоже у большиства произведений данного рода(естественно у какдого своя изюминка, но все понимают в чем принцип стиля аниме :D) и мне реально понравился стиль автора(она очень классно рисует) Чтобы понять хоть немного что-то в стиле автора я брала ее работы и пыталась рисовать что то похожее.:) все было походе больше под мой мотив, конечно. Потом после моих набросков я решила, порисовать что-то свое. В итоге переняла манеру пышных ресниц. но все равно это не стиль автора. Можно сказать я СПЕЦИАЛЬНО СРИСОВЫВАЛА РАБОТЫ, чтобы в принципе можно было нарисовать персонажей.(что их отличие в целом от всех других персонажей это челка и лицо(и сложные цвета, в котором чистом цвете не найдешь.:D) если у тебя там не 120 отенков цветных карандашей, маркеров на тот момент не имела, поэтому извиняйте.:) Ну и ктому времени я еще и паблик создала
и сейчас самое страшное и обидное будет для Вас. (нет это не ваш арт, но все же) я запостила со всем хештегами, что вот это рисунок по фандому. "Я ЕГО СРИСОВАЛА. ЭТО СРИСОВКА", я та написала, и могу доказать.:))) Но это НЕ САМОЕ СТРАШНОЕ. Фанаты данного тайтла настолько заходит идея то, что они могут лицезреть типо фанартики умудрялись лайкать. Хотя мои знакомые не увлеклись данной мангой, поэтому и люди были реально только те, что шарили в той вселенной(про мангу). После нескольких месяцев устраивают конкурс по этим фандомам, где был включен и мой фандом(т.е. где была я). Вы думаете я срисрвала арт автора? НЕТ. Я собирала по кусочкам всю композицию. Вдозновилась событиями, которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ В СЛЕД ГЛАВАХ,но они не вышли еще на тот момент. Даже организатор говорил,будто проспойлерил мне мангу. В общем я такая радостная пошла рисовать. Суть в чем, не срисовывала не у кого и ни где, брала референс, чтобы нарисовать позы, которые никогда не рисовала(выбрала правда не удачно, сложный ракурс раз, и не точность фото два) В итоге я сначале сделала так сказать СИЛУЭТ, потом наметила примитивные линии,и поняслась - все знания анатомии, которые были, включила в этот этап работы. И закончила карандашный набросок. Но в тот момент у меня не было линеров, поэтому я решила сделать графику, правила не запрещали делать её чёрно-белый. У меня есть достаточно опыта в такой технике, поэтому я была уверена, что выйдет более-менее нормально, в том плане что это будет приятно смотреться, и как бы графичность всегда бвла привлекательной. сфотографировала, отредактировала то, что я рисовала в традишке. В конкурсе разыгрывалось 15 мест. судьи просто комментировали всякие работы, которые интересовали публику и всегда бывало ненужная критика, естественно. В итоге один обычный зритель увидел в моём рисунки, напомню я его действительно нигде не срисовывала, он говорит о другой манги, где связано именно с бальными танцами, композиция моего рисунка был один из элементов вальса. Впервые с я лышу об этом название, и интересуюсь :"А что это такое вообще?". Потом этот человек начинает присылать фреймы. И судья тоже ПОТВЕРЖДАЕТ то, что это срисовка с этой манги, хотя и молчала до этого момента. Вот так воцарилась небольшая такая вот дискуссия, которая всё-таки была не в сторону меня повернута. Самое главное рисовка реально красивая, есть даже такое аниме. И в принципе чтобы срисовать мешали другие фреймы, которые могут закрывать например руку ногу там голову вот на этой картинке было примерно похожая поза в другом ракурсе и противоположно. К понятно то что этот элемент будет использован во многих сферах творения связанные с той или иной тематикой. Но эти люди решили, что я отзеркалила и решила срисовать просто тупо. типа обвела Хотя по-моему они всё-таки поняли что это была нарисовано от руки. В общем место я получила, но негатив остался. + я признаю , что были ошибки в плане ног, это ещё наверное сыграл то что не всегда формат листа может подойти под данную работу если бы это был обычный А4 Ну профессиональный А тут у меня был формат квадрата естественно немножко сплющило сих вот такие вот пирожки Спасибо что прочитали мою историю напишите что вы думаете об этом.
Не чел из видео, но мой учитель на платных курсах дал нам задание нарисовать девушку с фотки и типа берём лист, прикладываем к монитору, обводим общий контур, а дальше рисуем с фотки. Ну ладно, не было живой можели, потом мы рисовали и самого препода. Но он так втирал мол да все так рисуют уже издавна, переводя фотки, а по-другому у вас красиво и правдоподобно не выйдет. Я выпал. А значит блин для Черепушки мы делали замеры на глаз. Как блин?
Я раньше срисовывала у других художников отдельные элементы но делала это так, чтобы никто в жизни не догадался, что там вообще срисовано что-то, маскировала, как могла. Но это было давно. Было пару раз, когда мои работы переводили без моего согласия. А я не знаю, как реагировать, вроде неприятно, но с другой стороны я и сама когда-то так делала, значит тоже не святая..
Согласна с тобой.
Р.S. Ты шикарно выглядишь.
Простите меня я больше не буду срисовывать и спасибо вам вы дали мне понять что я делаю не так , теперь я буду учить анатомию а так же подбирать цвета сама. Но я не знаю получится ли у меня развить фантазию после года срисовок . Так же я удалила все рисунки с акаунта . Я поняла как некрасиво поступала и мне очень стыдно :(
Плагиат это плохо, особенно когда воруют у тебя враги или бывшие друзья, хотя у этого воровства другая сторона, когда тебя обвиняют в плагиате за украденную заколку, одним словом параноя.
Спасибо за мотивирующий полезный ролик. Раньше не до конца понимала, что значит срисовка для художника (сама рисовала только фанарты); до этого момента почти не срисовывала, лишь использовала референсы, т.е. была оригинальная идея, а реф были для лучшего качества рисунка (я считаю, что это хоть немного помогает понять ракурс)
И еще вопрос: есть такая штука, как перерисовка в своем стиле у не особо популярного художника. Считается ли это за срисовку и нужно ли просить разрешения для перерисовки (ты уже говорила про челленджи, я поняла)?
Я согласна с большинством вещей, которые вы высказали, но по некоторым вопросам лично у меня в голове все равно происходит какая то каша. Конкретно в вопросе фан-артов и их манитизации, по тому что есть пример Японии, в которой считается нормальным продавать фанатские комиксы по популярным произведениям и это никак не мешает развитию авторов оригиналов. Можно было бы скинуть этот феномен на менталитет, но это было бы слишком легко, да и по сути люди везде одинаковые.
Так же, можно ли считать фан-артом портреты известных людей или если внешность известных людей берется за основу внешности персонажей? Если я пойду продавать открытки с изображением допустим Пушкиным(или если брать кого-нибудь живого допустим с Леди Гагой(именно нарисованные изображения, а не готовые фотографии)) будет ли это чем то не правильным?
Что вы думаете по этим темам? Было бы очень интересно узнать.
Портрет - не фан арт. У нас не Япония . Додзинси, это целая культура. И не российская. Люди может и одинаковые. Но законы и менталитет разные.
@@aflimp Спасибо за ответ ❤
Хехе) :333 Охуенно , я ждал видос по теме благиатов от тебя. И НАКОНЕЦ ОНО ПОЯВИЛОСЬ) >:3
Срисовка может помочь в штриховке, аккуратности и т.п., однако это дело пяти срисовок. Дальше смысла не будет. Это как рисовать одной кистью, не научившись рисовать другими. Ты не знаешь основ, ты не знаешь, как рисуют эти кисти, ты знаешь только как рисует эта единственная кисть. Анатомии срисовка не научит.
тогда уже проще взять А4 и просто заштриховать его. чтобы разработать руку
Я так и непоняль на счет фанартов. Я нарисила двух драконов визериона и дрогона в своем стиле, когда они сражаются, они очень отличаются от сериальных и книжных, выложила с подпиской фанарт на тему игры престолов , и получается я теперь враг народа? т....т или я тупенький
Ты враг народа, если продаешь фанарты) рисовать их можно) так же, никто не запрещает рисовать авторские иллюстрации по произведениям.
Когда срисовуйте думайте и не вылажуйте в интернет не срисовуйте в тупую я зделал 10 срисовок теперь сам рисую аниме
приветики ))) подскажите плиз, интересно очень. Если я рисую для заказчика, а он мне дал задание нарисовать статую ленина, я не знаю кто ставил эту статую, и у кого спрашивать авторство ))) я просто рисую статую ленина, я же по факту копирую чью то работу, кто то лепил эту статую. а я ее на бумаге изображаю для чьего то рассказа. это как считать ?
Ну вы срисовываете статую с фотографии?Или из головы?Рисование с натуры (в большинстве своем)не является срисовыванием,раньше ведь художники писали картины,именно писали,смотря на вещь,но не срисовывали,смотря на другой рисунок статуй.Надеюсь вы поняли и я не слишком поздно
о, узнала того "парня" и тоже очень бомбило, господи
и да, все были согласны с ним, ибо остальных он тупо банит
Кто это? Мне ради интересса
Я и не собиралась ничего писать, мне интересно что этот человек вообще рисует
@@trashbox3228 понятно, просто люди разные бывают
Пожалуйста скажи кто ето
Я знаю что мой коментарий такой же как куча других, но... Я думаю срисовки это норм, НО! Если они идут в стол как Антонина и сказала. Наверное это классно но, как только я начала рисовать я рисовала из головы, а вместо рефов у меня было зерколо и мое тело
антонина как всегда жгет
У меня люди заказывают БЕСПЛАТНО нарисовать им одежду с одной игры, так как по размеру она не подходит для персонажа(с нормальной анатомией) Я рисую, и выкладываю в инстаграм. В описании я говорю, откуда беру одежду, и на фото тоже. А люди говорят, что это нарушение авторских прав и плагиат. Но как я знаю, что плагиат и нарушение авторских прав-когда человек, не говорит у кого взял идею. Как ты думаешь, считается ли это плагиатом?
Ещё забыла сказать, что они пишут: "Зачем ты выдаёшь это за своё?" Даже при том, что я не выдаю её за свою, но рисовала сама для людей, которые просят. И я добавляю свои детали
Вот что-то не соглашусь что срисовки не учат. Согласна о срисовках с уже нарисованных работ, тут и правда не научиться, у каждого техника исполнения своя, но как же фото? Не референс. Я учусь только месяц, сама без школ, курсов и преподавателей, а лишь по литературе и некоторым роликам, для практики беру понравившееся фото с натюрмортом к примеру и пробую выставить композицию, не срисовать, а именно сначала создаю контуры, смотрю где буду располагать тот или иной предмет, а потом уже создаю форму. Рисовать с натуры нет ни времени ни особых средств. Ведь если я захочу нарисовать эйфелевую башню, то обязательно ехать в Париж?
Работа с фото, это стадик. Это к теме видео не относится.
Наверное ты рада что наконец-то выговарилась
Посмотрела видео, теперь не понимаю, можно ли рисовать с натуры, или рисовать анализируя
Очень жизненно.Помню,как одна девка постоянно расхваливала мои скетчи и говорила,какие они классные.И что вы думаете?Я один раз увидела куча срисованных просто под копирку моих рисунков(не на таком уровне конечно),я просто была в шоке и наорала на неё
Подождите, но если вот я рисую не на компе в программе, а своими ручками используя различные материалы и таким образом познаю на копиях, как сам материал, так и технику художника. Мне теперь вообще ни кому это не показывать и работы в стол складывать? В моём случае художница рисует пастелью, но а я сделала копию маслом в подарок человеку, то все остальные не должны об этом знать? Даже если не я выложу с ней фотографию в сеть, то это точно сделает тот кому я её подарила.
В целом, дарить копии не ок. Если она не официальная. Вы можете показать их педагогу или другу, но обязательно указать, что это копия.
Авторские права, это та еще залупа, че-нибуть срисуешь, выложишь (без коммерческих целей) и тебя вычисляют по ip наверное или как-то еще, какие-то невротики)) мне не нравятся такие притензии, и воспринимаются больше. как какие-то выебоны. Да, если я просто полностью скопирую, то это банально. А если я что-нибуть изменю, по идее это станет уже другой работой, и вот здесь можно поспорить, и еще зависит от того какие изменения я внес. Вот скажем в целом этот процесс можно назвать творчеством, если я какие-то отдельные элементы переношу на свои рисунки, это уже будет не совсем плагиат. Вам конечно возможно будет все еще обидно, но камон, вы покупаете антивирус? Смотрите не пиратские фильмы? Тоесть ты обязан теперь из-за авторского права всем авторам облизывать задницы? Это уже перебор. Так что так. просто пища для размышления.
Очень удобная позиция для тех, у кого ничего не воровали)
с твоим мнением я согласна ! но мне стало оооочень интересно нашёт плакатов , я бы купила у тебя парочку , не говорю что прям шяс но чуть поже я бы купила
Вспоминаю Сюзану Гунько...
Конечно прошло уже много времени, но может кто-то в комментах расскажет... Смотрите.
Вот если я нашел красивый арт на пинтересте и поставил себе на аву в дискорде, это нормально? Я не заявляю, что это моя работа, и более того, если вдруг мне напишет ее автор, я готов ее убрать с аватарки без проблем. Как вы к этому относитесь?
Если вы просто используете что-то не в коммерческих целях, это ок. Вы же не присваивает арт себе или не делаете с ним рекламу.
погодите-ка, а в чем плох режим "умножения"? :D
Ни в чем. Разница лишь в том, что пока ты не знаешь как работать тень и свет, подобные методы лучше избегать. Иначе ты так ничему и не научишься.
@@aflimp ага, понял принял, спасибо
Спасибо тебе что поделилась своими мыслями , они помогли мне по другому проонализировать свои ошибки . ❤
Столько самомнения, возмущения, тоже мне деятель искусств
А я не говорила, что я деятель искусства. Я просто человек, который рисует.
А что не так с моим самомнение? Защищать свой труд и права могут только те, у кого "столько самомнение"?. Ну тогда да, оно у меня есть. Я уважаю себя, свой труд и труд других художников. И вам бы немешало бы относиться к тем, кто что-то создает, хотя бы с пониманием.
Хорошего дня.
То чувство, когда срисовываешь хуже, чем рисуешь
Уры, новое видео, еще не посмотрел, но чую что видео топ)
Ооооооо
Живая
ну срисовки это ещё не так плохо, а вот перересовка это то ещё дерьмо(я имею ввиду когда берёшь работу, листок и обводешь по контуру)а после выставляешь за своё
термин не правильно юзаешь...перересовка(это когда ты свой рисунок пересовываешь в новой технике или стиле). А то что ты имеешь ввиду называется обводка.
А я уже поняла 😅 просто исправлять было лениво
Я полностью согласна с мнением о срисовках, но я не совсем понимаю, что плохого в наложении теней через умножение? В своей собственной работе, где ты сам себе хозяин, с тенями такого оттенка, какого надо? Я пользуюсь такой техникой, но хуже рисовать тени, например, акварелью я не стану, потому что принципы смешивания и наложения теней мне известны и мной отработаны) В дидже мне так работать просто удобнее!
Возможно, вы не это имели в виду и я поняла вас неправильно, но я не вижу в тенях на слое "умножение" ничего плохого или страшного)
Я не сказала, что это плохо. Это хорошая техника для тех, кто уже понимает, как работает свет и тень. Если ты учишься, подобное нужно избегать.
@@aflimp поняла вас, спасибо большое, что ответили мне! Я во многом с вами согласна, и, надеюсь, негатива в вашу сторону не будет) Вы говорите правильные вещи
@@aflimp и, надеюсь, я не могла на вас случайно наехать или огорчить. Этого я точно не хотела) Давно слежу за вашим каналом, просто хотела прояснить непонятку)
Срисовки это конечно плохо, но при чем тут референсы?
Не поняла претензий по поводу мол: "Хочешь экономить время с помощью фишек диджа? Не рисуй вообще!" Я конечно не права и все такое, но определенные фишки диджа реально экономят время. Многие художники пользуются слоями и умножением и эффектами, что логично, ибо не все рисованием занимаются ради прогресса, так же как и не все хотят достич какого то дофига академического уровня. Я вам сейчас секрет открою, но многие рисуют аниме в очень "быстрых" техниках ради заработка. Я сама зарабатываю этим. У меня нет возможности найти другую работу и таланта для рисования в каких-то грандиозных стилях нет тоже. Благодаря ускорению и упрощению техники я, как и многие другие художники, могу зарабатывать. Вам наверное не понять, что некоторым людям нужны деньги, но увы, мне за "развитие глазомера" никто не заплатит. А на "прогресс" еды не купишь.
Ам, я ничего не сказала о референсах. Я только сказала, что чрезмерное их использование вызывает привыкание. И я вполне развернуто объяснила, как это работает. Я очень рада за вас. Но если вы хотите ОБУЧАТЬСЯ РИСОВАНИЮ, на первых парах этих фишек, лучше, избегать. Вы, как будто, пол видео прослушали. Я тут ничего о заработке не говорила. Я сказала про, мать его, обучение. Я тоже зарабатываю рисованием, мне тоже деньги не лишние. Что за пустые претензии и негатив.
@@aflimp спасибо за ответ, просто уж очень в видео меня зацепил негатив по поводу того, что кто-то для рисования использует слои и эффекты
Мне нечего добавить 🤐. Полностью согласна со всем сказанным за 27 минут 😊😌. Надеюсь, этот видос увидит как можно больше людей.
Согласна с тобой. Оооо, да, я поняла о ком ты
Скажи кто ето пожалуйста
@@crzykrkr Тоня просила не говорить. Я его узнала, но имя все равно уже не помню, прошло столько времени
Но на самом деле в срисовках есть один большой плюс (для срисовывальщика) - учишься проводить ровные линии. Конечно, для тех, кто умеет нормально проводить линии, это какая-то мелочь, но для тех, кто на самом начале пути, просто умение проводить контролируемые линии - супер способность.
(извините)
Даже срисовка, или выставление оригинальной работы автора, с указанием самого автора или со ссылками на него стимулирует пиар этого самого автора, и больше людей которым нравится такой контент, могут о нем узнать и больше людей непосредственно к нему придет, станет его аудиторией. Как можно этого не понимать?
Вы чем видео смотрите? Я говорила, что указывать автора в публикации работы - ок. Нельзя без указания публиковать, а уж тем более выдавать за свое. Как можно этого не понимать?
@@aflimp 20:34. "Ни в коем случае нельзя размещать срисовки, даже с указанием автора, без разрешения автора" Идея конечно замечательная, но разве вы можете связаться со всеми авторами с которыми хотелось бы. Ладно такие авторы которые легкодоступны для связи и можно с ними на прямую связаться. Но в большинстве случаев, работы которые действительно кажутся интересными, автор их может быть недоступен по причине, просто банально, большого количества фанатов его творчества, которые и сами не упустят возможности с ним связаться. Это лишь один пример ситуации в которой пытаться связаться с автором кажется пустой тратой времени. А могут быть и такие случаи, как я понимаю было бы с вами, что автор презрительно плюется на того кто сделал срисовку работы. И что касается срисовки с фото. Если кто-то хочет сделать фотореалистичный или околофотореалистичный рисунок, то скорее всего будут пользоваться референсами. Мне сложно представить что художник руководствуясь исключительно своей фантазией рисует достаточно реалистично. Понимаю что вы не стремитесь к такого уровня проработке и дитализации, акцентируя внимание на персонажах и относительно простых в построении работах, на сколько я мог заметить пролистав по каналу. Вы называли "не творчеством" срисовывание чужих работ - тип "принтеры" (цитата), а не художники. Люди рисующие в гиперреализме тоже не художники а принтеры? К тому же все хотят получать положительный профит, никому не навредит если какой-то начинающий художник которому понравилась работа попробует сделать что-то похожее по своему, и если покажет кому-то, тоже не навредит. Я согласен с тем что надо давать отсылку к автору, если есть такая возможность. Творчество это про развлечения, самовыражение, с целью удивлять, давать эмоции, передавать какие-то мысли. Зачем агрессивно осуждать за то как именно кто-то хочет выражать свое творчество?
Неужели ваши работы кто то копирует
Посмотри на число моих подписчиков. И представьте себе, что да.
Не вижу ничего плохого в плакатах с работами художников, сделанных исключительно для себя, из работ, находящихся в открытом доступе. Это же делается только для какого-то украшения своей комнаты, эстетического удовольствия. Это никак не монетизируется, почти равносильно репосту на стенку в вк х)
Другое дело, когда человек продаёт этот же самый плакат.
А в остальном полностью согласна!
(и человека, который рисовал тени с эффектом "умножения" узнала только тсссссс))
На самом деле, все это правда. Я с детства учился рисовать просто срисовывая чужие работы, пытался копировать чужой стиль, но наверное в отличие от большинства людей я не выкладывал никогда это в сети) только близким показывал вот мол смотри, круто срисовал? Но из-за этого я теперь переучиваюсь рисовать в 23 года, пытаюсь рисовать без референсов, либо беру рефы и переделываю детали намеренно, иначе я без рефов вообще не могу ничего нарисовать практически. Так что не срисовывайте, создавайте свое, даже если это полный кал, зато этот кал именно ваш, и кому-то он может и понравится
Я училась рисовать с рисовывая(аниме), но я не монетизировала это🤔, для меня это было что то сродне учебы, после этого я например людей рисую без построения -глазомер на тренировала уже. Сейчас эти работы мне просто дороги ,как память по моим детским увлечениям🙄🤔. Сейчас я использую референсы из живой природы, тоже в качестве учебного материала, работами других художников тренеру насмотренность 🤔, а выставлять за свои смысла не вижу, мб можно переработать и, как то по другому интерпретировать еще можно подумать, но плагиатить -это конечно так себе искусство. Хотя копированием работ же занимаются в универах, в целях изучения методов, техник работ старых мастеров🤔. Я лично с этой стороны смотрю: если ты видишь что то красивое, его можно повторить, но повторить анализируя и учась, а не на продажу и продвижение себя. Еще я референсы использую фотографа, правда с согласия его. Но согласна про потерю фантазии, да и вдохновения в целом(
блин, когда мне лень придумывать я могу срисовать но не чужих персонажей а каких нибудь персов из мультфильмов и тд, ну и к тому же я это никуда не выставляю и никто этого не видит кроме друзей которые смотрят мои скетчбуки и родителей, так что не считаю плагиатом.
Фан-арт может быть создан кем-то другим, но, по вашим условиям, если вы сделаете их достаточно долго, никто не будет читать их все и просто согласится присоединиться к вашему веб-сайту, даже не заметив, что у вас там есть пункт, который говорит: загружая произведения искусства на свой веб-сайт, они отказываются от прав на свое искусство, и что ваш веб-сайт / компания могут использовать их произведения по своему усмотрению.
У меня ещё не было инсты. Я просто нарисовала очередной арт и показала знакомой. Она сказала "это прекрасно. Всё. Я это печатаю". Стало вдруг так неприятно и даже больно. Я не могла объяснить свои чувства. Вроде похвалили, но всё же...
Знаю, что поздновато, но всё же. Я тоже худодник с "грешком". Раньше срисовывала, как угорелая всякие картинки с инета. Так сказвать, что нравится, то и срисовывается. Думала, что я умею рисовать 😆
Потом года 2 назад я всё же пыталась рисовать что-то своё, но это всё естественно криво-косо. Решила, что так дело не пойдет и стала узнавать хоть что-то, н-р, построение человеческого тела (светотень, анатомия...эххх, кому оно надо Х) )
Вот уже веду паблик, всё вроде как нормально, не срисовываю, только разве что с рефов могу набросать позу, руку в перспективе (если ну совсем я не понимаю как это должно выглядеть), а так в основном всё из головы и всё сама. Признаюсь, что в вк увидела паблик худодницы, и один её арт просто влетел со скоростью света мне в сердце, что мне тоже захотелось чего-то подобного к себе. Интерпретировала её арт под себя 😥 заменила её перса на своего, изменила фон, но в целом задумка и общий вид похожи. При публикации я уточнила, что вот идея изначально НЕ моя, и что мне просто захотелось себе подобного с моей булочкой. Знаю, что это в какой-то степени считается плагиатом, но подобного больше не было и не будет. Всё же какая-то интерпритация арта-не совсем плагиат или срисовка, но всё не есть хорошо без ведома автора, я это прекрасно знаю.
Ещё давно, когда только завела паблик, кидала туда свои серьёзные начинания в сфере рисования. Конечно, они оставляли желать лучшего... И тут мне от подруги всплывает сообщение, что, мол, меня плагиатят, при чём сильно. Та не очень хорошая девочка выставляла мои фотографии моих же работ к себе то ли на стену, то ли в паблик, не знаю. Было это 2 раза. В первый раз моя подруга сама решила разобраться, дошло даже до админов вк... второй раз уже я тоже участвовала в сраче с ней и пыталась доказать подленность своих работ и свое авторство. Это надо было видеть. Как "умело" эта девка отбивалась от моих доказательст😂. Все же удалось урвать от неё обещание больше не тырить мои работы, но взамен я узнала кто я такая из её ругательств... мдааааа.... существуют и такие люди
Простите за "многа букаф"
Правильно все. В детстве я срисовывала только из-за красоты рисука и я всеми силами хотела попробовать сделать красиво и если показывала другу, то говорила, что "срисовала". Сейчас у меня реальные проблемы с позами и я часами сижу в пинтересте, чтобы хотябы позу посмотреть, потому что мозг отмер блин и я не могу придумать свое. Раньше же я сама делала позы и видела ошибки, но я не могу их исправить как бы не пыталась. Иногда выходит, что рисунок, который я придумала был прекрасен, но мозг говорил - уничтожить это овно. Постораюсь уйти от срисовок и попыток что-то взять из этого, а то я застряну так
Знаешь я рисовала фан арты по игре просто для хобби и фото моих работ даже не стираю даты и имя скачивали выкладывали и говорили что это они сделали и собирали фанатов больше чем я, а администрации сайтов похрену, говорят что я юридически не зарегистрировала эти арты и рисунки свои сама в сеть выставила, на остальное им по барабану если нет юридического документа...
Вопрос по теме, вроде бы, если я беру фото из интернета, беру за основу позу и тени, но меняю положение головы и полностью перерабатываю человека в демона, к примеру, это считается плагиатом или всё же использованием референса? При чем я оооооооочень долго пыталась найти автора фото, но не нашла.
Спасибо за ответ заранее.
Кстати , насчёт этого чувака , когда я смотрю его видюхи , у меня он вызывает только негатив и 10 к фейспалмов. А когда после этого я захожу в комменты , там его боготворят , и все в этом роде со словами "НАКАНЕЦТА НОРМАЛЬНЫЙ ЮТУБЕР , ПОКАЗАЛ , КАК НАДО , А НЕ ТО , ЧТО ОСТАЛЬНЫЕ ХУДОЖНИКИ , ЛАЙК!1!1!" - Просто выносит с этого.
Велком ту риал ворлд =)
Он говорил то, что хотели услышать лентяи и дети, а таких очень много)
Примерно такие же комментарии можно прочитать под различными видео небезызвестного "учёного" Катющика.
Искренняя неподдельная радость, что это не они такие дураки, что физику не понимали, а это оказывается им в институте НЕПРАВИЛЬНУЮ физику преподавали =)
Все еще не могу для себя решить вопрос, как далеко можно заходить, если срисовываешь с фото. Последнее время часто вижу рисунки и понимаю, откуда срисовано, с какого фото в сети (у самой насмотренность). Это норм? Или норм, пока не продаешь?
У каждого по разному. Я вот срисовывала в стол какое-то время и прогрессанула за два года. Главное - совмещать рисование "своими руками" и срисовку грамотно.
Ну видишь - она утверждает, что прогресснула бы ты куда больше, если бы не срисовывала.
Но есть мнение, что истина (как и всегда) где-то посередине.
@@Rin8Kin У каждого всегда по-своему прогресс идет. Кому-то срисовки помогают, кому-то не помогают. Так что истина где-то посередине
собса, о чём я пытаюсь донести. Что делать копии для анализа - ок. Срисовывать тупо для того, чтобы срисовать - не ок. Потому что практики в полученных знаниях от анализа, совершённым мозгом, нет. Часов, затраченных на личную практику должно быть больше, чем часов срисовки.
@@aflimp ну тут мой косяк - не так поняла слова
(на самом деле я поняла все это как "вообще срисовывать нельзя, от этого пользы нет вообще, исключений не бывает" короче слишком категорично, сорри)
Помню одного паренька из в амино. Он кинул свой рисунок, одна девочка сказала, что это обводка(обмазка)Он сам признался в этом. И сказал, что он типо так учиться рисовать и что это помогает:)
Обводит он так уже семь лет))))
Девочка сказала, что у нее за пару лет скилл выше(это было правдой). Но он стоял на своем.
Земля ему пуховиком с такими умениями.
Видела в Instogram людей только с академическими рисунками в истории. Наверное, это не очень приятные люди.
Я абсолютно согласна с тобой. И спасибо что пытаешься объяснить это всем тем кто не понимает это. Жаль что это не все примут, но ты не расстраивайся сильно ладно. Ты хорошая художница и красиво рисуешь.❤❤❤
А есчо я хотела бы узнать твоё мнение, этого в видео я так и не поняла, ты эту тему немного размыто объяснила. Например, если мне понравилась работа какого-то художника, я захотела её распечатать для себя как для обложки под скетчбук, (я не в коем случае не выдаю её работу за свою, а наоборот говорю что это "такой-то автор"), это же ничего не нарушает? Очень интересно твоё, мнение. Заранее спасибо🙏💕
Я не люблю мою подругу за то, что она плагиатит(у меня)
Срисовывает...(у меня!)
Крадёт работы и ники(У МЕНЯ!!!!!!!)
И выкладывает во все что сети и говорит что типо у неё крутая идея ._.