Tu gresesti. Accidentul nu s-a produs cand a iesit din benzinarie, pe langa asta ambii au mai trecut printr-o intersectie iar ulterior s-a produs accidentul... Daca ar fi cum spui tu si daca se tamponau peste 7 intersectii tot autoturismul era de vina. iar la conducere agresiva este greu de spus daca nu avem sunet... poate autobuzul a claxonar si autoturismul a crezut ca vine ceva ambulanta/ pompieri / politie si a vrut sa opreasca pe partea dreapta cum zice legea... Se vede clar ca trage dreapta
Domnule Tavi, ce ziceți de suspendarea permisului de conducere deoarece am depășit pe linie discontinua, iar la revenire am avut marcaj dublu continuu și discontinuu, conf art. 79, alin. 3 din Regulamentul de aplicare a OUG195/2002. Mai mult polițiștii care au constatat abaterea se aflau la cel puțin 500 600 m în spatele meu, iar în fata dansilor mai erau 3 autovehicule. Polițistul constatator nu e și polițistul care a întocmit procesul-verbal. Oprit în curba și vizibilitate redusa sub 20m. Ce părere aveți?
Місяць тому+18
@@emilgabor88 legea spune că autobuzul are prioritate, deci are dreptul să treacă primul. Atât timp cât autoturismul a trecut primul, înseamnă că nu a dat prioritate. Dar oricum eu consider că e șicanare
Da . Are prioritate în intersecție . Dar accidentul s-a produs nu în intersecția cu benzinare - nu în următoarea intersecție , ci după …. Nu ai prioritate la infinit și dacă strada are 10km nu poți să te bagi în toți doar ca tu ai fost primul acuma 9km iar restul au pătruns ulterior .
ok autobuzul are prioritate de trecere dar la ce distanta trebuie sa fie ca sa poata patrunda primul cel cu autoturismul ????? mi se pare ca e o distanta considerabil de mare avand timp sa patrunda primul ce nu am inteles este faptul ca franeaza brusc dupa patrundere .....
Nu vreau sa interpretez nimic ci doar sa arat ce vad pe imagine. - Autobuzul merge pe un drum cu prioritate - De pe un drum lateral intra pe acest drum un autoturism care ii ia prioritatea de mers autobuzului, obligandu-l pe acesta sa reduca viteza - Autobuzul nu poate reduce brusc viteza, datorita conditiilor de transport pasageri, pentru ca ar produce victime - Autoturismul nu accelereaza pentru a evita coliziunea cu autobuzul, ba din contra, franeaza si astfel se produce coliziunea VINOVAT - autoturismul Sa i se retraga dreptul de a conduce autovehicule pentru cel putin 10 ani daca nu a avut probleme medicale. ASTFEL AR TREBUI SA FIE PEDEPSITE aceste personalitati!
Foarte important " Autobuzul nu poate reduce brusc viteza, datorita conditiilor de transport pasageri, pentru ca ar produce victime" NU SE APLICA! Oprirea prin impact este mai violenta decat oprirea prin franare. Daca tu vii cu scuza asta la politie, iti ia permisul direct si te trimite sa faci din nou scoala. Plus ca 6 secunde a tot avut timp sa franeze autobuzul si nu a facut-o, motiv pentru care se considera ca a circulat in spatele autoturismului, fara sa pastreze distanta care sa ii permita sa franeze in orice situatie. Nu o spun preorativ, dar toti astia care aveti impresia ca autobuzul nu are nicio vina, ar trebui sa faceti niste cursuri de conduc, pentru ca e clar ca nu stiti cum se procedeaza legal in anumite situatii. Asa este, autoturismul nu este absolvit de vina morala si legala pentru ca a intrat pe banda si ca a pus frana in loc sa demareze. Dar acest lucru nu il scuza pe autobuz ca nu a franat cu 6 secunde inainte, pentru a se asigura ca poate evita un eventual accident. Ca aici este si problema pe care nu o intelegeti voi. PUNE FRANA DIN TIMP, CA SA EVITI ACCIDENTUL, INDIFERENT DACA AI SAU NU DREPTATE! Daca tu pui frana si ai dreptate, este ala de vina. Daca tu nu pui frana si se produce un accident, tu esti de vina. Doamne fereste daca apar mortaciuni. A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a evita orice accident.
@@mannick1298 asa ai observat tu ca nu a incercat sa franeze ? crezi ca daca il lovea cu toata viteza pe care o avea autobuzul alea erau daunele ? ba baiatule , sofer de autobuz ,pasageri in autobuz , nu pui frana cu autobuzul ca,cu camionul ca nu cari cartofi ,a franat autobuzul clar
@@mannick1298 șoferul autoturismului a încălcat legea conducerii agresive și a șicanat șoferul autobuzului plus că nu a păstrat parametrii de siguranță la ieșirea din benzinărie deoarece autobuzul circula pe drumul cu prioritate. Vă recomand să consultați legislația auto.
Ce o fi avut in capsor cel cu autoturismul de a franat in fata autobuzului? Vroia neaparat sa-si sifoneze portbagajul masinii? A cam reusit. Nu mi se pare deloc corect sa fie scos vinovat soferul de autobuz.
Oare ciocoflenderul cu Skoda de ce n-a incercat aceeași manevră in fața unui tren și apoi să vadă rezultatul. Merită să fie pieton pentru cel puțin un an, deoarece a pus în pericol siguranța călătorilor din autobuz. Oare agenții care au instrumentat cazul și au tras concluzia respectivă , ce pregătire au?
@@nicolaestanica4 Am lucrat și pe cisternă și știu cum e, iar mașinile grele nu le oprești așa ușor cu una cu două, exact cum a oprit ell, numai că el poate . Dacă îi cădeau vreo câțiva călători și sufereau, cine era răspunzător (eu știu)
Nu stiu cu ce viteza ciscula autobuzul, dar daca frana soferul facea o gramada dezordonata cu pasagerii din autobuz.Consider ca soferul autobuzului este nevinovat.Risca sa accidenteze pasagerii .Fiarele se repara dar oamenii mai greu.
Din punctul meu de vedere, de vina este doar soferul autoturismului. Se observa ca soferul autoturismului nu cedeaza prioritatea, facandu.l pe soferul autobuzului sa franeze initial. Apoi soferul autobuzului probabil a claxonat, motiv pentru care soferul autoturismulut a tinut sa.i dea o lectie, franand brusc. Frana brusca pe care autobuzul nu o va face, pentru ca in el sunt calatori care nu au centuri de siguranta, iar soferul autobuzului este raspunzator pentru siguranta lor, alegand sa produca pagube materiale decat umane. Bravo lui! Si eu as proceda lafel.
Confunzi neacordarea de prioritate cu accidentul. Soferul de autobuz este vinovat pentru accident. Chiar daca nu i-a acordat prioritate, autoturismul a fost suficient de departe incat autobuzul sa evite accidentul. Insa dupa cum se vede in filmare, autobuzul nu a schitat nicio franare. Unde este prudenta in conducere si conduita preventiva? daca il vezi pe unul ca se baga, chiar daca ai prioritate, esti vinovat daca il lovesti si aveai posibilitatea de a nu-l lovi. Inseamna ca l-ai lovit intentionat.
@@augustinolariandacă te ai uitat atent pe filmare se vede cum era un scuter pe a doua bandă și nu avea cum să schimbe banda + ca cel cu mașina a frânat, am pățit și eu să ies pe drum când venea o mașină mai tare dar mă duceam și eu încât sa nu îl încurc
@@buzdimafiot4209 Ai dreptate. Autoturismul a gresit mult. si cu faptul ca a intrat, dar si cu faptul ca nu a accelerat. Insa asta nu scuza soferul autobuzului care pur si simplu s-a dus peste el, fara sa franeze, desi a avut o fereastra de cel putin 6-7 secunde sa franeze, timp in care fie s-ar fi oprit, fie l-ar fi lovit mai usor in cel mai rau caz. De ce este important asta? pentru ca este important sa conduci preventiv ca sa nu omori oameni. Daca iti iese un copil in cale, nu pierzi timpul sa il claxonezi si sa il injuri, ci primul lucru pe care trebuie sa il faci, este sa franezi. 4-5 secunde de franare, fac diferenta dintre viata si moarte. Din cauza mentalitatii gresite pe care o aveti, ca soferul de autobuz nu avea obligatia de a frana, ajungeti sa omorati oameni. Nu contest vinovatia autoturismului, si pun accent pe faptul ca autobuzul in mod intentionat a omis sa evite accidentul.
@@augustinolarianCum se numește cel ce frinează înaintea ta fără nici un motiv,cel în cauză.Orgoliul că a fost claxonat de autobuzar neacordând prioritate acestuia,a zis el așa că,calc frînă și îl fac vinovat de accident.Dacă poliția ar lua în calcul și filmările de bord ar fi minunat,pentru că s-ar constata cine este vinovat.Sunt multi IDIOTI care nu respectă regulile de circulație.Sicanările in trafic înregistrate de camera de bord ar trebui luate în seamă de poliția rutieră.Skodistul este unul dintre IDIOTI.
daca colegii de la brigada rutiera au luat aceasta decizie in urma vizionarii acestui materialsunt mari dobitoci si aici merita depusa contestatie si dat in judecata in civil si colegul respectiv care a dat dreptate soferului skodei. este neacordare de prioritate conform legii si chiar daca nu e neacordare de prioritate franarea fara motiv este sanctionata. in plus aici se vede clar ca a incercat sa il sicaneze cel cu skoda. Probabil skoda s-a bagat ca un tampon, autobuzul a clacsonat vazand ca se baga ca un idiot de PH ce e, lucru care l-a iritat pe meseanul din skoda care a vrut sa aplice o pedeapsa autobuzului. astfel de politisti nu ar trebui nici sa detina permis de conducere da barem sa imparta dreptatea.
De unde știi tu de ce a frânat? 😅 Poate sa zică ca i-a murit motorul sau alta problema tehnica. Nu se compara ca atunci când sicanezi pe cineva la 100km/h, apoi te bagi tare în fata lui și pui frâna
@@valentinvlc3979- La oprirea, accidentală, a motorului, dar aici nu avea cum să fie, deja avea ceva viteză, de ce se aprind stopurile de frână ? Normal, dacă frânezi, dar de ce ??
Dosar penal pentru conducatorul din autoturism. Chiar si daca nu a dat prioritate autobuzului, el a franat, a oprit brusc, in fata autobuzul fara a avea un obstacol care sa il forteze la oprire. Dar, dosar penal nu doar pentru distrugere, dar si pentru înșelăciune, pentru ca cu siguranta are in planuri sa castige bani din asigurare. + verificare tuturor documentelor, data expirare itp, si a masinii, pentru a depista modificari la caroseria masinii si elementele de siguranta ale aceesteia. Daca de investigat bine acest caz, domnu cu autoturismul ar face anisori de puscarie buni, nu pentru conducere agresiva, asta e cea mai mica problema a lui.
am fost sofer de autobuz la regia autonoma Timisoara...si am patit aceeasi chestie foarte des... daca puneam eu frina brusc(ca bus) i puneam ,,in cap,, pe toti calatorii... mi am dat demisa dupa mai multe ,,lovituri,, din acestea...(datorita stresului post traumatic) in care ori s a intimplat ce vedem in imagini ,ori depasire brusca soldata cu frina in fata mea pentru sicanare ,ori schimbare brusca a benzii cu ,,taierea fetei,, autobuzului... (SI NU AVEAM CAMERA de bord),apai daca si cu dovada aceasta frineaza si e liber in fata complect ,si cade vinovat busul ,nu mai am cuvinte...
Frână de pedeapsă . Probabil a claxonat şoferul de autobuz , iar deşteptul a pus o frână în fața autobuzului . Oricum , autobuzul a proiectat câțiva metrii mai la dreapta . Merita din plin .
la autoturism luat permisul, ptr simplu fapt ca a si franat..... ai, ai ...fa cu mine asa ceva... te voi tine minte! iar politistul de la rutiera sactionat de asemenea!
soferul autoturismului era pilos , a pus mana pe telefon si la sunat pe tati si imediat a fost trimis un garcea la fata locului sa-i faca dreptate "bajetului"
@@loredanilinca5383 tu esti de parere ca haina il face pe om si masina spune ce statut social are? ai fi uimit sa vezi oameni cu statut social inalt ,imbracati in trening si mancand la MC, nu mai fiti asa obtuzi
@@marinizo1 nu prietene, nu haina il face pe om dar stiu mentalitatea din Romania. Romanul isi face credit sa cumpere un seccond hand german doar sa dea bine la public chiar daca ii chioraie burta de foame. Cazan de ala am si eu pe langa alte 3 masini. E foarte buna la pescuit, coclauri si pe unde mai vreau sa ajung fara sa-mi pese ca o zgarii sau ca ating cu ea. Dar eu traiesc in Germanica de 15 ani si nu am credite pt masini, telefoane, televizoare etc. Eu am un singur credit pt o casa de juma' de milion si nu mi-e rusine sa conduc un logan atata timp cat imi permit un oarecare confort. Deci nu ma afecteaza deloc imaginea sau haina pe care o port daca asta crezi. Am trait si muncit in Romania 11 ani, stiu ce poate pielea unui roman si da, nu cred ca acel individ cu logan are pile pt ca stim cu totii cum se intretin pilele la politie. Cu multi bani
Oricine considera ca autobuzul nu este vinovat de accident, inclusiv TAVI PERTEA, trebuie sa invete ca: A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a face tot posibilul sa eviti un accident. Soferul autobuzului nu a facut nimic pentru a evita accidentul. Motiv pentru care este vinovat de producerea accidentului.
Oare ce de a pătruns șoferul autoturismului in fata autobuzului ca apoi să frâneze? Eu asta nu înțeleg??? Ca practic despre asta este vorba concret. Au mai fost situații încarce șoferii se băgau ca știau ca au timp sa facă manevra și își continuau drumul nu se opreau aiurea pe strada. Deci acest aspect trebuie lămurit apoi ne mai gândim la prioritate.
Nu este vorba despre autoturism ci despre autobuz. De ce i-a luat permisul autobuzului? Oricine considera ca autobuzul nu este vinovat de accident, inclusiv TAVI PERTEA, trebuie sa invete ca: A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a face tot posibilul sa eviti un accident. Soferul autobuzului nu a facut nimic pentru a evita accidentul. Motiv pentru care este vinovat de producerea accidentului.
@@augustinolarian- Băi, nene, du-te și tu la culcare și /sau la recitit codul rutier, dacă l-ai citit vreodată. Ai înțeles naibii o dată, și tu și alții că boul cu Skoda A STÂNJENIT autobuzul, neacordând prioritate, ieșind la "mustață" în fața autobuzului, ți-e clar până aici ? Mai mult decât atât, cocalarul frânează INTENȚIONAT, fără motiv, ți-e clar și lucrul ăsta ? Cum va demonstra în fața judecătorului motivul frânării ? Ce voiai să facă șoferul autobuzului, ar fi creat o bulversare totală la o frânare violentă, pt. c bun idiot prost și needucat a vrut să dea o "lecție" ( ce lecție, băi, filozofule, cred că ești și tu de aceeași categorie cu mârlanul ăla). La 36 km / h se parcurg 10 m într-o secundă, se știe asta, băi, deștepților care știți un pic de fizică și care faceți galerie pt. cocalarul țăran ? Cât i-ar fi trebuit autobuzului pt. frânare totală, calculați, deștepților, la inerția lui, că doar nu-i trotinetă ?? Terminați, naibii, cu cârcotelile de doi lei ! La judecată până în pânzele albe, chiar dacă necesită timp, nervi, bani (se recuperează) și articulat mârlanul cocalar până se lecuiește !!!!!
Cum sa păstrezi distanță regulamentara fata de un obstacol apărut pe banda de rulare ? Trebuia sa acorde prioritate autoturismul . După cum a judecat brigasta rutiera, cel ce se încadrează pe banda suficient de repede, are dreptate. Total greșit .
O tampenie, ce incurajeaza brigada rutiera in felul acesta? Cine vrea sa obtina un ban repede se baga in fata celuilalt si franeaza, de altfel sunt multe cazuri de genul! Totul este facut intentionat, nu are obstacol, nu are pieton sau alta masina in fata. Categoric judecatorul va da castig de cauza soferului de autobuz!
Hristos a înviat,din păcate văd că pe la noi nici daca ai camera de bord Poliția Rutiera Romana nu e in stare să își facă datoria văzând că: 1 Skoda se vede că frânează intenționat și normal că un autobuz cu pasageri nu ai cum sa scapi piciorul în frana(vb după o experiență de 8 ani cu un camion 40 tone, aproape mereu pe strada) 2 probabil că individul are ceva cunoștințe pe la rutieră sa dai un asemenea verdict. Javre Seara faina
Dacă soferul autoturismului nu frâna fără motiv după ce a intrat în intersectie nu se ajungea la acest accident.Și după câte stiu ,cel care intră în intersecție avand cedează trecerea și obligă vehiculul prioritar să frâneze pentru evitarea unei tamponări se face vinovat de necedarea priorității de trecere.
E o clica formata din politisti si judecatori care au dezvoltat o "fabrica" de retinut permise. De cum ajungi aolo, orice ai fi facut, fiecare sofer este cu spectrul retinerii permisului deasupra capului. Sunt folosite toate smecheriile politienesti pentru intimidare,de la atitudine, la limbaj,iar in instanta judecatorii dau dreptate in proportie de 99% politistilor.E deja cutuma in randul automobilistilor. Chiar ar fi interesanta publicarea acestei statistici.Si totul pleaca de la modalitatea de completare a procesului verbal unde legiuitorul nu a permis si cetateanului sa se exprime liber. Dictarea politistului este lege.
Soferul autoturismului e vinovat de producerea accidentului, nerespectarea prioritatii de trecere, franare brusca fara motiv. Domnule Pertea, cum politistii sa mai aplice legea cu dreptate cand multi habar nu au pe ce lume traiesc( sunt foarte plini de ei ca au imbracat o uniforma a statului, dupa ce au fost incadrati direct, sau au facut niste cursuri cateva luni, scoala nu o pot numi). Asta nu inseamna pregatire a lor. Un om pregatit sa aplice legea, trebuie sa faca scoala la zi cel putin 3 ani; de cursuri si practica la cata legislatie au de invatat. Cand ii pui unui om pixul in mana dupa o incadrare directa, sau cursuri de 3-6 luni, fara suparare, dar sa nu ai asteptari. Logic e ca habar nu are cu ce se mananca meseria de politist. Iar cei care spun ca soferul autobuzului e vinovat, pacat ca au obtinut permisul, o parte dintre ei probabil fac aceleasi tampenii in trafic, netinand cont ca se pun pe ei si pe altii in pericol. Se vede clar ca nu au invatat nimic in scoala de soferi, iar cei carora cred ca isi fac singuri dreptate in trafic, si ca aplica altora "invataturi" de legislatie( dar ei insisi sunt afoni), ar trebui pedepsiti aspru.
Vă salut cu respect 🙏🏻 Din păcate în urma accidentului din ianuarie cu autoturismul Tesla depre care am și discutat cu dumneavoastră, cei de la poliția rutieră au decis suspendarea pentru 90 de zile a permisului de conducere. Dosarul pentru vătămarea corporală fiind clasat, am încercat să discut cu mai mulți prieteni din poliție care au avut aceeași părere ca dumneavoastră, neadaptarea vitezei doar ca agentul a dorit suspendarea fără să mai reconstate pe baza camerelor video 😓
Indiferent daca a claxonat sau nu soferul de autobuz, in autobuz sunt pasageri care nu se tin de nimic, care nu au centuri, cum poti frana in fata autobuzului? E noapte mintii.
Atunci cand toata lumea vede clar ca masina alba e de vina si un politai il vede pe autobuz vinovat atunci traim intrun stat cu instituții conduse de nebuni.
La fel asta consider și eu că șoferu autoturismului este vinovat pentru că a oprit intenționat în fața autobuzului deci șoferu autoturismului ar trebui sancționat
Salut Tavi! Eu cred ca autobuzul este nevinovat, iar soferului turismului i'ar trebui un dosar pentru vatamare corporala din culpa sa se mai linisteasca putin. Transportul in comun cred ca tine de siguranta nationala(cuvinte mari stiu) si ar trebui mai multa atentie acordata lor dpdv juridic...
DA ,a frânat intenționat sunt de acord în totlitate cu ceea ce spuneți . Dacă tot susține șoferul autoturismului că este ,,nevinovat,, atunci pentru ce mai are oglinzile retrovizoare ,,sa asigurat când a frânat ? ,a avut vreun obstacol în față pentru că afrânat brusc ? i sa făcut rău la volan ??,, ect trebuie să aibă un motiv cât se poate de plauzibil altfel este vinovat pentru producerea accidentului și.
Eu vad prin asta greseala soferului de autoturism care nu a cedat trecerea la incadrarea pe un drum superior celui pe care se deplasa el,realizand ca a gresit directia de mers a oprit autoturismul fara a se asigura dorind sa execute manevra de mers inapoi,nicidecum sicanare in trafic. Nu avea habar de existenta autobuzului daca el nu s-a asigurat inainte de a patrunde in bulevard din strada secundara. Politistul care a constatat accidentul ar trebui sa isi dea demisia,proba video fiind inutila in aceasta cauza avand martori calatorii din autobuz. Daca existau si vatamari corporale in randul calatorilor isi lua si dosar penal fara nici o vina. Sunt de parere ca legile se incurca una pe cealalta si ar trebui revizuite toate codurile deoarece pe parcursul a 30 de ani au suferit modificari majore fara a se verifica si celelalte variante posibile ce se mai pot adauga.
Eu vad asa: autobuzul vine, autoturismul nu da prioritate si trece in fata autobuzului. Un pieton traverseaza si masina franeaza singura. Am si eu o masina care face asa ceva insa cand pietonul e mult mai aproape. Deci e full-brake automat! Vina autoturism nu a dat prioritate.
Este foarte trist ca interpretarile autoritatilor pot fi atat de subiective.
Місяць тому
Dacă ai rămas fără permis, descarcă aplicația „Redobandire permis by Tavi Pertea” de aici, atât pentru Android cât și pentru AppStore: bit.ly/redobandire (disponibil și în limba maghiară) Ai acces la: - noile chestionare asemănătoare cu cele din sala de examen actualizate 2023 - programul de la ghișeul Poliției in toată țara - afli dacă se majorează suspendarea in cazul in care pici testarea - afli ce documente îți trebuie la examen - afli dacă poți da testul in alt județ - afli pentru ce fapte ești obligat să dai testul(altfel se majorează suspendarea) - afli dacă poți da testul fără sa plătești amenda - afli dacă mai poți da testul după ce pierzi in instanță - afli de când se calculează suspendarea - afli când sunt șoferii începători obligați să dea testul - plătești o data și ai acces nelimitat - totul fara reclame deranjante *Dacă nu ești mulțumit, primești banii înapoi garantat, trebuie doar sa faci dovada plății*
Ce rost mai are semnul de cedeaza trecerea, daca tu ai cedeaza si sari in fata celui care vine pe prioritate. Cand ai cedeaza trebuie sa te asiguri ca te incadrezi pe drumul nou fara a deranja ceilalti participanti la trafic. Astia ju sunt politisti la rutieră, astia sint gabori corupti si sau incompetenti.
Stimate Domnule Tavi ! A fŕinat Vehiculul în locul acelui dobitoc care se afla pe scaun acelui Vehicul inteligent ! Dar din cauza aceasta a fost scurtat timpul ßi spațiul de fŕinare pentru Autobuzul care circula regulamentar pe drumul cu prioritate ! Tavi am făcut aceste lucruri acum 15 Ani cu un BMW 3.0 Turbo diesel ! Find tracțiune spate ! Se oprea în loc atunci cînd efectuam o manevră dreapta s-au stînga pentru viraje decla o anumită viteză în sus ! Adică circulînd cu 50-60km/h odată ajuns în intersecție frînezi cu o anumită intensitate să intri cu viteză mai mare ! Calculatorul nu îți ca permite acest lucru ! Din motive de securitate ! Doar Autoturismele dotate doar cu ABS ! Efectuam viraje cu viteze de minim 40km/h ! Spatele intra în derapaj (controlat) de mine ! Dar Vehiculul nu îmi se frîna ! Deoarece nu era dotat cu sisteme de control al fiecărei roți ! Sistemul ABS (clasic) a fost doar pentru a elibera roata care efectua o lungime de rotație mai mare ! Exemplu viraj la dreapta puțin mai forțat ! Vehiculul poate să fie controlat pe Zăpadă și drumuri pline de apă și noroi ! Poleiul îl excludem ! Individul execută manevre ca si cu un Vehicul din Anii 1990-1995 dotate doar cu Unitate ABS fără senzori ABS la roți ! Sunt clasice ! Exact doar pentru a nu se Blica direcția ! Atunci cînd efectuai un viraj (puțin forțat) în timpul fŕînăŕii se blocau roțile la Vehiculele clasice ! S-au întîmplat multe Accidente în Lume ! Apoi au inventat Unitatea ABS ! Lucru bun ! Apoi au inventat și senzori card să măsoare viteze de rotație a fiecărei roți împreună cu acel ESP care efectuează frînări forțate în diagonală roata dreapta față cu roata stîngă spate ! Pentru a evita pericolul răsturnării ! Iar acum Toate ŕîșnițele sunt dotate și cu controlul direcției ! Adică prin Satelit te supraveghează în permanență ! Atunci cînd efectuezi o manevră greșită ! Spre exemplu ; Circuli pe o porțiune de drum unde marcajul nu îți permite depășirea ! După ce te-ai băgat ! Să depășești pe cel din față ! Imediat îți preia controlul direcției și te bagă înapoi pe bandă ! Dar din păcate te pune în coliziune laterală cu cel pe care ai avut intenția să îl depășești ! Iar din 01/07/2024 Toate Autoturismele vîndute ! Sunt dotate cu cutia neagră ! Care în cazul unui Accident ! Zice că are detalii cu 30 de secunde înainte de producerea Accidentului ! La început doar te v-or amenda pentru un demaraj brutal ! Dar mai tîrziu v-or controla totul și demarajul ! Atunci cînd v-or avea Vehicule neproprietate ! Ve-i chema Taxiul (fără conducător-auto) să te ducă la conferință ! La Teatru ! La Aeroport ! Bineînțeles nu pentru toată Lumea va fi acest privilegiu ! Deoarece au stabilit anumite granițe între 2 Clase sociale ! Acum depinde de toți cei care au ajuns la Bani ! În primul rînd toți proști au Bani mulți ! Fimdcă s-a vrut aceasta ! Foarte mulți sunt în locuri de Conducere ! Deoarece au nevoie de fințe care să nu pună la îndoială nimic ! Doar să execute ! Pentru punga de Galbeni pe care au primt-o ! Stimate închei aici findcă am început să dezvălui mistere !!! Totul va fi controlat și gunoiul menajer !!! Doamne ajută !!!
Salut ! Treaba cu neacordare de prioritate nu prea sta in picioare . La momentul incadrarii erau ~ 100 m intre cei 2 . Autobuzul trebuia sa franeze preventiv ca doar nu transporta marfa ! Alta e povestea cu dobitocul care a franat fara motiv cred ca si el trebuia urecheat cumva !
Oricine considera ca autobuzul nu este vinovat de accident, inclusiv TAVI PERTEA, trebuie sa invete ca: A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a face tot posibilul sa eviti un accident. Soferul autobuzului nu a facut nimic pentru a evita accidentul. Motiv pentru care este vinovat de producerea accidentului.
Vă salut cu respect. Sunt fost cadru militar actual pensionar și am un certificat de handicap. Am și eu o întrebare, cum procedez când găsesc locul meu de parcare marcat și semnalizat cu indicator, deseori ocupat. Autoritățile spun că trebuie să sun și să anunț. Poza făcută de mine nu este valabila, trebuie să constate dânșii personal. Apoi la sesizarea mea nimeni nu se deplasează cu semnalele pornite ca la misiune și pot trece 30 de minute timp în care șoferul care face abuz poate pleca. În plus Politia aruncă implicarea pe Politia Locală și invers. Azi întâmplător a trecut o mașină a Poliției și tot pe mine ma luat la întrebări că eram staționat pe marginea drumului și că blochez mașina respectivă. Cum trebuie să procedez și care sunt măsurile? Vă mulțumesc anticipat și vă asigur de toată aprecierea!
Nu-i de mirare că se circulă haotic în țara asta, se poate vedea și din lista de comentarii, ba că autoturismul e de vina ba ca autobusul. Că șoferul Skodei a frânat voluntar sau involuntar că mașina sa a frânat și nu el. 1. Skoda nu a acordat prioritate și a frânat în fața autobusului. Putea la fel de bine să depășească autobusul și să frâneze în fața lui, efectul ar fi fost același. Putea să facă infarct la volan, să frâneze ca așa a vrut mușchii săi tot el a cauzat accidentul, n-am spus că a făcut-o cu intenție ci doar că el e vinovat. 2. Se vede clar că autobusul a încetinit, poate nu din momentul în care viteazul a ieșit în fața sa dar clar viteza din ultimii metri de dinaintea impactului și a frânării Skodei e mai mică decât cea inițială. 3. S-a discutat și răsdiscutat ca autobusul nu a făcut tot ce era posibil să evite accidentul, că trebuia să pună frâna de să-i scoată prin parbriz pe călători încă din primul moment. Orice om normal la cap frânează în momentul în care cineva îți intră în față dar nimeni nu se așteaptă ca odată ce ți-a tăiat calea să și frâneze ci dimpotrivă să accelereze. Dacă acceptăm că orice zevzec trebuie ferit când face o tâmpenie, în caz contrar sunt vinovat. înseamnă că putem scoate prioritatea din codul rutier, Pot să frânez brusc în fața oricui pe motiv că ... iar cel care m-a lovit din spate e vinovat că nu a păstrat distanța? De fiecare dată dupa ce sunt depășit trebuie să frânez că poate poate va frâna în fața mea? 4. Posibil ca șoferul autobusului să fi fost sub influența băuturilor alcoolice și atunci e și el vinovat dar oricum nu el a provocat accidentul.
Eu zic,ca șoferul de autobuz,ar fi avut timp sa schimbe banda ,daca acest lucru se putea face in siguranța ! Nu zic ca cel cu mașina alba nu ar fi vinovat !
Stimate Tavi ! Autobuzul circula pe un drum cu prioritate ! Ok ! Atunci dacă Polițiștii au hotărît să-i suspende Dreptul de a conduce ! Nu se vede de la o poștă că sunt manevrați din spate ! După mine nu cunosc un strop din Regulile de Circulație ! Autoturismul a intrat de pe un drum secundar (fără prioritate) Da ! Atunci se face vinovat de producerea Accidentului !
Ce nu ai precizat este faptul ca șoferul autobuzului a claxonat, moment în care șoferul autoturismului s-a speriat și a pus frâna (din câte știu, la volan era o domnișoară)
Ipoteze sunt multe,chiar daca eu unul il vad principalul vinovat pe cel cu autoturismul alb se vede clar ca iese de pe un drum cu Cedeaza trecerea pare ca nu stapaneste bine masina,adica daca tot te bagi spre limita fara a acorda prioritate celor care se deplaseaza pe drum prioritar o faci cum trebuie nu sa te apuci cu franari bruste si mai stiu eu ce alte motive.Da se poate spune ca i s-a facut rau,a avut probleme cu masina corect,dar cel mai mare vinovat este soferul de autobuz si de ce spun asta,fiindca daia se invata la scoala "Conduita preventiva" (cunostinte teoretice-practice, sa ai o indemanare cat mai buna,vigilenta,intuitia si cea mai grea dintre toate judecata) ceea ce soferul de autobuz se pare ca nu prea a avut judecata si de ce spun asta? pai tu il vezi ca iese de pe cedeaza nu se incadreaza pe banda cu viteza vezi ca incepe sa incetineasca tu ce faci ? tu nu reduci viteza din timp ? a avut destul timp sa intuiasca si sa judece.Cu parere de rau dar soferul de autobuz e si el un fel "ma doare in palarie".Multi soferi nu au judecata in a alege sa evite astfel de accidente ba din contra mai bagam si claxoane la greu...ce eu vin de pe drum prioritar domne,uite ca nu e asa.Deci dragi soferi Conduita preventiva inainte de toate si lasati rautatile in trafic gen ca tu ai prioritate si etc...fiindca nu aduce nimic bun.
Zilnic mizeria asta, intra de pe o strada secundara fără sa oprească la stop și îți frânează in fata. Faza asta altundeva in lume se cheamă condus agresiv șicanare. Șoferul de autobuz nu este vinovat. Sa conducă acești colegi de la rutieră un autobuz plin de oameni sa vadă despre ce este vorba.
1️⃣ autobuzul păstrează distanță regulamentară față de turismul de culoare închisă care circulă pe aceeași bandă.. 2️⃣ trocariciul alb intră la jumătatea distanței și frînează.. 3️⃣ cred că pe nenea ăsta îl pitem asemăna cu ăsta de mai jos: ua-cam.com/video/xFuWACN1uEo/v-deo.htmlsi=__JIgOqvGKmWmAYh
la distanza regolamentare non puo essere stabilita a priori . l `auto ha gia impegnato l incrocio per cui vale la precedenza di fatto e non di diritto ( segnaletica stradale). E fatto obbligo al conducente dell autobus di adeguare la velocita in prossimità degli incroci. in sede di accertamento peritale molto probabilmente a mio avviso la responsabilità e del conducente dell autobus in quanto ha tamponato un veicolo.( se ci fosse stato un pedone un velocipede lo avrebbe investito). Il fatto della motivazione della frenata andrebbe accertato con delle perizie tecniche modali . Complimenti per il video
Salutare Am o întrebare Daca mă puteți ajuta Eu am toată mașini gri trecuta in carte Daca eu vreau sa îmi las mașină gri Și să mi fac oglinzile și plafonul negru Trebuie sa trec și negru in carte
Da corect, soferul de autobuz nu are intreaga responsabilitate. In afara de culpa atribuita organele competente de ancheta ce nu au luat in calcul ca soferu autobuzului a apasat pedata de frana dupa normele morale, si anume nu a accesat brusc pedala de frana deoarece se putea provoca acidente ce pasageri in compartimenrul vagon al autobuzului. Organele de anchete sunt niste incometenti, si nu au luat in calcul ca daca soferul autobuzului apasa brusc pedala de frana oamenii de pe scaune ajungeau in parbrizul autobuzului dupa modelul evantai, ca niste cartofi, iar dupa ar fi existat o sumedenie de vatamari corporale. Este o prostie si o incompetenta, desi cred ca mai mult coruptie, cine stie ce influente sunt in spate, sa atribuie vinovatia ca soferului autobuzului nu a pastrat distanta. Cine este conducator auto de autobuz cunoaste aceste pericole, si ca acestea prezinta un procent ridicat de accidente daca ai pasageri in autobuz si pui frana brusca. Este o rusine pt cei ce au atribuit asemenea decizii. Dupa parerea mea viata pasagerilor si integritatea corporala a acestora este mai importanta decat dosul autovehiculului alb, care dupa cum se deduce in imagini a apasat pedala de frana chiar inainte de impact. Ce probe mai sunt necsare ca sa dovedeim ca organele de ancheta sunt incompetente?
Nu se intampla doar la politistii de la bucuresti. In toata tara se intampla ca politistii sa aiba idei crete. Ca de aia si rata de pierdere in instanta a proceselor verbale e cam pe la 50%. Si nu contesta toata lumea, ca daca ar contesta toata lumea garantat rata de pierdere ar fi mai mare. Oricum statistic rezulta ca polistii cam doar in jumatate din cazuri au dreptate si ar mai trebui specializati si mai ales sa fie mai umili, in sensul ca sa mai asculte si de presupusul contravenient cand vor sa il amendeze. Sunt foarte multi care stiu si ei sa interpreteze o lege, sunt alti agenti constatatori, procurori, avocati, juristi etc.
Daca masuram pe harti de unde autoturismul intra sunt 36m pana la autobuzul deja in miscare. Deci un simpu tabel zice ca intr-o secunda cat ii ia unui sofer sa mute piciorul de pe acceleratie pe frana = 1 sec Daca autobuzul circula cu 40km/h ... in fiecare secunda merge 11m in care nu apuca sa franeze orice decizie ar fi luat. Un sofer care se baga in fata unui autobuz cu 36m de el ... e baiat cu scoala de sofer facuta la fara frecventa. Dupa ce se baga si stie ca e intr-o situatie dificila: s-a bagat in fata si oamenii din autobuz nu au centuri de siguranta pentru a fi in siguranta la o franare violenta ... e cam premeditare daca ma intrebi pe mine ... si este vinovat si de vatamare prin imprudenta. Vizibilitatea soferului din autoturism este foarte buna (fara obstacole si copaci care sa-i ascunda autobuzul si sa poata face o estimare buna de cat timp are nevoie) deci are toate informatiile necesare pentru a sti in ce se baga... si totusi se baga...
Autobuzul a avut la dispozitie 6 secunde sa franeze si nu a facut-o. Oricine considera ca autobuzul nu este vinovat de accident, inclusiv TAVI PERTEA, trebuie sa invete ca: A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a face tot posibilul sa eviti un accident. Soferul autobuzului nu a facut nimic pentru a evita accidentul. Motiv pentru care este vinovat de producerea accidentului.
@@augustinolarian cum zic tu se conduce la arabi, se baga în fata ta, trage o frână puternica și tu ești vinovat. Dacă vrei sa conduci ca pe acolo de ce mai pierzi vremea conducând în Europa
@@ciprianvirjan NU! Nu este normal ca unul sa iti taie calea. DA! este normal ca autoturismul sa fie sanctionat si sa ramana si el fara permis. Insa fapta autoturismului, doar a pus in miscare posibilitatea unui accident. Soferul de autobuz avea obligatia de a evita acel accident. In schimb, el a decis sa accentueze fapta autoturismului si sa nu franeze, ceea ce a dus la un accident. Normal era ca soferul de autobuz sa puna frana, sa evite accidentul, sa duca inregistrarea la politie si sa-l lase pe autoturism fara permis. Asta ar fi fost normal; nu sa isi continue drumul ca si cum nu ar avea nimic in fata. In concluzie, autoturismul a comis o contraventie de ne acordare de prioritate (desi este discutabil tinand cont de distanta destul de mare); iar soferul de autobuz a comis INFRACTIUNEA de conducere imprudenta, soldata cu victime si pagube. ultima data cand am verificat, nu puteai comite o infractiune daca unul comite o contraventie.
@@augustinolarian lăsați povestile astea... Oamenii nu respecta nimic decât de frica. Dacă cel care are prioritate cedează, celalalt abuzează de buna creștere a celuilalt. Germania nu a ajuns unde este fără amenzi și reclamații la adresa celor care greșesc.
@@ciprianvirjan Daca ai prioritate, faci tot ce este necesar sa eviti accidentul, dupa care te duci la politie si il reclami pe ala si ramane fara permis. Gandirea ta este tulburata. Cum sa gandesti ca pentru a nu pierde prioritatea ta, mai bine saprovoci un accident? Este mai grav sa produci un accident, decat sa iti fure unul prioritatea.
Sunt curios daca vor fi sanctionati polististii ptr acest abuz. Si cam pare si infractiune, fals in declaratii. E clar ca buna ziua ca soferul autoturismului a gresit. Ce dovezi mai vor? Filmare la 360 de grade in 3d?
Bună seara dnu Tavi am fost la itp si mi-a fost dat cu revenire in 30 de zile eu mai am voie să mai circul in aceste 30 de zile ,precizez că itp a expirat pe 10 mai
Soferul de autobuz nu are nicio vina, e asa clar - daca video-ul a fost prezentat si vizionat de autoritati si soferul de autobuz este declarat vinovat, inseamna ca cei care judeca ar trebui controlati la cap. Pe video daca sunteti atenti se vede ca autorismul alb franeaza (stopurile se aprind) nejusticat dupa ce a intrat pe acea strada.
"se vede ca autorismul alb franeaza (stopurile se aprind) nejusticat dupa ce a intrat pe acea strada." - de unde ai tras concluzia ca a frinat NEJUSTIFICAT? Ai fost martor la accident? Daca omul a fost pus in situatia de a frina din cauza unei defectiuni tehnice ori ca i s-a facut rau in acel moment?
@@Laurentiu956 Cand ai defectiune tehnica lasi masina sa curga si trage pe dreapta usor. Nu pui frana intentionat. Daca i s-a facut rau cu atat mai grav - pentru ca soferul de autobuz nu are nicio vina si este disculpat din oficiu. Nu stiu sper sa intelegi ideea si sper sa mai intelegi ceva, autobuzul este pe un drum pricipal, sau sa-ti imaginezi ceva nu soferul autobuzul schimba strada ci cel cu masina alba care iese din ce vad dintr-o benzinarie si intra pe acea strada fara sa se asigure . Nu am fost martor fireste. Eu am comentat bazat pe video postat si am justificat mai bine acum , cu postarea asta.
@@gabrield6954, inainte de a se produce impactul, ambele masini erau pe drumul principal. Autoturismul se vede ca a iesit cu ceva timp inainte din benzinarie asa ca autobuzul, daca ar fi condus preventiv ar fi avut timp sa reduca viteza.
eu cred ca politistul aplica regula simpla,lovitura din spate vinovat cel care a lovit cu fata ,nu a tinut cont de nici o prevedere legala de nici o sicanare in trafic ,a fost scurt si la obiect cum stia el din tacsu in el
Să vedem ce o să spună judecătorul - sau dacă prostia e evidentă în prima fază procurorul - asta depinde de ce măsuri s-au luat privind drepturile de a circula....
A gresit polițistul de la Brigada Rutieră sau greșesc eu?
Tu gresesti. Accidentul nu s-a produs cand a iesit din benzinarie, pe langa asta ambii au mai trecut printr-o intersectie iar ulterior s-a produs accidentul... Daca ar fi cum spui tu si daca se tamponau peste 7 intersectii tot autoturismul era de vina.
iar la conducere agresiva este greu de spus daca nu avem sunet... poate autobuzul a claxonar si autoturismul a crezut ca vine ceva ambulanta/ pompieri / politie si a vrut sa opreasca pe partea dreapta cum zice legea... Se vede clar ca trage dreapta
Domnule Tavi, ce ziceți de suspendarea permisului de conducere deoarece am depășit pe linie discontinua, iar la revenire am avut marcaj dublu continuu și discontinuu, conf art. 79, alin. 3 din Regulamentul de aplicare a OUG195/2002. Mai mult polițiștii care au constatat abaterea se aflau la cel puțin 500 600 m în spatele meu, iar în fata dansilor mai erau 3 autovehicule. Polițistul constatator nu e și polițistul care a întocmit procesul-verbal. Oprit în curba și vizibilitate redusa sub 20m. Ce părere aveți?
@@emilgabor88 legea spune că autobuzul are prioritate, deci are dreptul să treacă primul. Atât timp cât autoturismul a trecut primul, înseamnă că nu a dat prioritate. Dar oricum eu consider că e șicanare
Da . Are prioritate în intersecție . Dar accidentul s-a produs nu în intersecția cu benzinare - nu în următoarea intersecție , ci după …. Nu ai prioritate la infinit și dacă strada are 10km nu poți să te bagi în toți doar ca tu ai fost primul acuma 9km iar restul au pătruns ulterior .
ok autobuzul are prioritate de trecere dar la ce distanta trebuie sa fie ca sa poata patrunda primul cel cu autoturismul ????? mi se pare ca e o distanta considerabil de mare avand timp sa patrunda primul ce nu am inteles este faptul ca franeaza brusc dupa patrundere .....
Nu vreau sa interpretez nimic ci doar sa arat ce vad pe imagine.
- Autobuzul merge pe un drum cu prioritate
- De pe un drum lateral intra pe acest drum un autoturism care ii ia prioritatea de mers autobuzului, obligandu-l pe acesta sa reduca viteza
- Autobuzul nu poate reduce brusc viteza, datorita conditiilor de transport pasageri, pentru ca ar produce victime
- Autoturismul nu accelereaza pentru a evita coliziunea cu autobuzul, ba din contra, franeaza si astfel se produce coliziunea
VINOVAT - autoturismul
Sa i se retraga dreptul de a conduce autovehicule pentru cel putin 10 ani daca nu a avut probleme medicale. ASTFEL AR TREBUI SA FIE PEDEPSITE aceste personalitati!
Bine punctat! 👍
Foarte important " Autobuzul nu poate reduce brusc viteza, datorita conditiilor de transport pasageri, pentru ca ar produce victime" NU SE APLICA!
Oprirea prin impact este mai violenta decat oprirea prin franare.
Daca tu vii cu scuza asta la politie, iti ia permisul direct si te trimite sa faci din nou scoala.
Plus ca 6 secunde a tot avut timp sa franeze autobuzul si nu a facut-o, motiv pentru care se considera ca a circulat in spatele autoturismului, fara sa pastreze distanta care sa ii permita sa franeze in orice situatie.
Nu o spun preorativ, dar toti astia care aveti impresia ca autobuzul nu are nicio vina, ar trebui sa faceti niste cursuri de conduc, pentru ca e clar ca nu stiti cum se procedeaza legal in anumite situatii.
Asa este, autoturismul nu este absolvit de vina morala si legala pentru ca a intrat pe banda si ca a pus frana in loc sa demareze.
Dar acest lucru nu il scuza pe autobuz ca nu a franat cu 6 secunde inainte, pentru a se asigura ca poate evita un eventual accident.
Ca aici este si problema pe care nu o intelegeti voi. PUNE FRANA DIN TIMP, CA SA EVITI ACCIDENTUL, INDIFERENT DACA AI SAU NU DREPTATE!
Daca tu pui frana si ai dreptate, este ala de vina.
Daca tu nu pui frana si se produce un accident, tu esti de vina. Doamne fereste daca apar mortaciuni.
A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a evita orice accident.
L-as intreba pe soferul autoturismului , daca il claxona trenul ...tot asa ar fi procedat prin oprire nejustificata in fata trenului ?
Deci cu cameră de bord, cu faptele mai evidente decât lumina zilei, tot șoferul de autobuz este de vină ?!?!?!
românia :))
@@negatiwee in curand congo
Da... E profesionist! Nici nu a încercat sa frâneze! A întrat INTENTIONAT
@@mannick1298 asa ai observat tu ca nu a incercat sa franeze ? crezi ca daca il lovea cu toata viteza pe care o avea autobuzul alea erau daunele ? ba baiatule , sofer de autobuz ,pasageri in autobuz , nu pui frana cu autobuzul ca,cu camionul ca nu cari cartofi ,a franat autobuzul clar
@@mannick1298 șoferul autoturismului a încălcat legea conducerii agresive și a șicanat șoferul autobuzului plus că nu a păstrat parametrii de siguranță la ieșirea din benzinărie deoarece autobuzul circula pe drumul cu prioritate. Vă recomand să consultați legislația auto.
Ce o fi avut in capsor cel cu autoturismul de a franat in fata autobuzului?
Vroia neaparat sa-si sifoneze portbagajul masinii?
A cam reusit.
Nu mi se pare deloc corect sa fie scos vinovat soferul de autobuz.
io cred ca avut sa se bage tare și i-a murit motorul și de aia a frânat
@@valentinvlc3979 Dai treapta inferioara si te duci.
Nu a fost atent.
La autobuz nu poți rupe frânele că lovești pasagerii din salon.
Oare ciocoflenderul cu Skoda de ce n-a incercat aceeași manevră in fața unui tren și apoi să vadă rezultatul.
Merită să fie pieton pentru cel puțin un an, deoarece a pus în pericol siguranța călătorilor din autobuz.
Oare agenții care au instrumentat cazul și au tras concluzia respectivă , ce pregătire au?
Perfectă dreptate Radule, să încerce și cu trenul data viitoare poate îl scoate vinovat și pe conductorul de tren👍
@@nicolaestanica4 Am lucrat și pe cisternă și știu cum e, iar mașinile grele nu le oprești așa ușor cu una cu două, exact cum a oprit ell, numai că el poate .
Dacă îi cădeau vreo câțiva călători și sufereau, cine era răspunzător (eu știu)
Nu stiu cu ce viteza ciscula autobuzul, dar daca frana soferul facea o gramada dezordonata cu pasagerii din autobuz.Consider ca soferul autobuzului este nevinovat.Risca sa accidenteze pasagerii .Fiarele se repara dar oamenii mai greu.
Din punctul meu de vedere, de vina este doar soferul autoturismului. Se observa ca soferul autoturismului nu cedeaza prioritatea, facandu.l pe soferul autobuzului sa franeze initial. Apoi soferul autobuzului probabil a claxonat, motiv pentru care soferul autoturismulut a tinut sa.i dea o lectie, franand brusc. Frana brusca pe care autobuzul nu o va face, pentru ca in el sunt calatori care nu au centuri de siguranta, iar soferul autobuzului este raspunzator pentru siguranta lor, alegand sa produca pagube materiale decat umane. Bravo lui! Si eu as proceda lafel.
Confunzi neacordarea de prioritate cu accidentul.
Soferul de autobuz este vinovat pentru accident. Chiar daca nu i-a acordat prioritate, autoturismul a fost suficient de departe incat autobuzul sa evite accidentul.
Insa dupa cum se vede in filmare, autobuzul nu a schitat nicio franare. Unde este prudenta in conducere si conduita preventiva? daca il vezi pe unul ca se baga, chiar daca ai prioritate, esti vinovat daca il lovesti si aveai posibilitatea de a nu-l lovi. Inseamna ca l-ai lovit intentionat.
Șoferul autoturismului este vinovat de accident deoarece a frânat intenționat deoarece putea pleca înainte
@@augustinolariandacă te ai uitat atent pe filmare se vede cum era un scuter pe a doua bandă și nu avea cum să schimbe banda + ca cel cu mașina a frânat, am pățit și eu să ies pe drum când venea o mașină mai tare dar mă duceam și eu încât sa nu îl încurc
@@buzdimafiot4209 Ai dreptate. Autoturismul a gresit mult. si cu faptul ca a intrat, dar si cu faptul ca nu a accelerat.
Insa asta nu scuza soferul autobuzului care pur si simplu s-a dus peste el, fara sa franeze, desi a avut o fereastra de cel putin 6-7 secunde sa franeze, timp in care fie s-ar fi oprit, fie l-ar fi lovit mai usor in cel mai rau caz.
De ce este important asta? pentru ca este important sa conduci preventiv ca sa nu omori oameni.
Daca iti iese un copil in cale, nu pierzi timpul sa il claxonezi si sa il injuri, ci primul lucru pe care trebuie sa il faci, este sa franezi. 4-5 secunde de franare, fac diferenta dintre viata si moarte.
Din cauza mentalitatii gresite pe care o aveti, ca soferul de autobuz nu avea obligatia de a frana, ajungeti sa omorati oameni.
Nu contest vinovatia autoturismului, si pun accent pe faptul ca autobuzul in mod intentionat a omis sa evite accidentul.
@@augustinolarianCum se numește cel ce frinează înaintea ta fără nici un motiv,cel în cauză.Orgoliul că a fost claxonat de autobuzar neacordând prioritate acestuia,a zis el așa că,calc frînă și îl fac vinovat de accident.Dacă poliția ar lua în calcul și filmările de bord ar fi minunat,pentru că s-ar constata cine este vinovat.Sunt multi IDIOTI care nu respectă regulile de circulație.Sicanările in trafic înregistrate de camera de bord ar trebui luate în seamă de poliția rutieră.Skodistul este unul dintre IDIOTI.
daca colegii de la brigada rutiera au luat aceasta decizie in urma vizionarii acestui materialsunt mari dobitoci si aici merita depusa contestatie si dat in judecata in civil si colegul respectiv care a dat dreptate soferului skodei. este neacordare de prioritate conform legii si chiar daca nu e neacordare de prioritate franarea fara motiv este sanctionata. in plus aici se vede clar ca a incercat sa il sicaneze cel cu skoda. Probabil skoda s-a bagat ca un tampon, autobuzul a clacsonat vazand ca se baga ca un idiot de PH ce e, lucru care l-a iritat pe meseanul din skoda care a vrut sa aplice o pedeapsa autobuzului. astfel de politisti nu ar trebui nici sa detina permis de conducere da barem sa imparta dreptatea.
Ala cu mașina mica este vinovat...a frânat fără motiv
De unde știi tu de ce a frânat? 😅 Poate sa zică ca i-a murit motorul sau alta problema tehnica. Nu se compara ca atunci când sicanezi pe cineva la 100km/h, apoi te bagi tare în fata lui și pui frâna
@@valentinvlc3979 pentru ca s au aprins stopurile de frana da tu probabil ai doar bicicleta.
@@valentinvlc3979- La oprirea, accidentală, a motorului, dar aici nu avea cum să fie, deja avea ceva viteză, de ce se aprind stopurile de frână ? Normal, dacă frânezi, dar de ce ??
aparent trebuie sa ne asteptam ca cel care iese in drum o sa franeze in loc sa accelereze... multumim logica :)
Dosar penal pentru conducatorul din autoturism. Chiar si daca nu a dat prioritate autobuzului, el a franat, a oprit brusc, in fata autobuzul fara a avea un obstacol care sa il forteze la oprire. Dar, dosar penal nu doar pentru distrugere, dar si pentru înșelăciune, pentru ca cu siguranta are in planuri sa castige bani din asigurare. + verificare tuturor documentelor, data expirare itp, si a masinii, pentru a depista modificari la caroseria masinii si elementele de siguranta ale aceesteia.
Daca de investigat bine acest caz, domnu cu autoturismul ar face anisori de puscarie buni, nu pentru conducere agresiva, asta e cea mai mica problema a lui.
Ce tragi?
am fost sofer de autobuz la regia autonoma Timisoara...si am patit aceeasi chestie foarte des... daca puneam eu frina brusc(ca bus) i puneam ,,in cap,, pe toti calatorii... mi am dat demisa dupa mai multe ,,lovituri,, din acestea...(datorita stresului post traumatic) in care ori s a intimplat ce vedem in imagini ,ori depasire brusca soldata cu frina in fata mea pentru sicanare ,ori schimbare brusca a benzii cu ,,taierea fetei,, autobuzului... (SI NU AVEAM CAMERA de bord),apai daca si cu dovada aceasta frineaza si e liber in fata complect ,si cade vinovat busul ,nu mai am cuvinte...
Frână de pedeapsă . Probabil a claxonat şoferul de autobuz , iar deşteptul a pus o frână în fața autobuzului . Oricum , autobuzul a proiectat câțiva metrii mai la dreapta . Merita din plin .
la autoturism luat permisul, ptr simplu fapt ca a si franat..... ai, ai ...fa cu mine asa ceva... te voi tine minte! iar politistul de la rutiera sactionat de asemenea!
Nu aveau motiv dar polițiștii l-au ars pe șoferul nevinovat.
soferul autoturismului era pilos , a pus mana pe telefon si la sunat pe tati si imediat a fost trimis un garcea la fata locului sa-i faca dreptate "bajetului"
@@marinizo1ce pile sa aiba ala cu cazanul ala de 2000€?😅
@@loredanilinca5383 tu esti de parere ca haina il face pe om si masina spune ce statut social are? ai fi uimit sa vezi oameni cu statut social inalt ,imbracati in trening si mancand la MC, nu mai fiti asa obtuzi
@@marinizo1 nu prietene, nu haina il face pe om dar stiu mentalitatea din Romania. Romanul isi face credit sa cumpere un seccond hand german doar sa dea bine la public chiar daca ii chioraie burta de foame. Cazan de ala am si eu pe langa alte 3 masini. E foarte buna la pescuit, coclauri si pe unde mai vreau sa ajung fara sa-mi pese ca o zgarii sau ca ating cu ea. Dar eu traiesc in Germanica de 15 ani si nu am credite pt masini, telefoane, televizoare etc. Eu am un singur credit pt o casa de juma' de milion si nu mi-e rusine sa conduc un logan atata timp cat imi permit un oarecare confort. Deci nu ma afecteaza deloc imaginea sau haina pe care o port daca asta crezi. Am trait si muncit in Romania 11 ani, stiu ce poate pielea unui roman si da, nu cred ca acel individ cu logan are pile pt ca stim cu totii cum se intretin pilele la politie. Cu multi bani
Oricine considera ca autobuzul nu este vinovat de accident, inclusiv TAVI PERTEA, trebuie sa invete ca:
A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a face tot posibilul sa eviti un accident.
Soferul autobuzului nu a facut nimic pentru a evita accidentul. Motiv pentru care este vinovat de producerea accidentului.
Șoferul de autobuz a îndrăznit să claxoneze regele uliței.
Și a supt o MERITAT
Când unu ma claxonează violent în spate eu franez brusc, ma sperii...joaca-o pe asta Pertea
@@Heidrich1
Adică, din punct de vedere medical, nu ești apt pentru a conduce autovehicule pe drumurile publice.
@@iulianc9037 adică ți as da o mwie
@@iulianc9037 ți as da o m@ie pt cum gandesti
Greseala este a conducatorului autoturismului dar si politaii care au "stambat" lucrurile!
Felicitari. Și eu sunt de acord cu precizările dvs. Avem mare noroc ca faceți aceste filmulețe pe texte de lege. Mulțumim
Singurii vinovați de producerea acestui accident sunt cei de la poliția rutieră, dar care nu pot fi numiți polițiști
Oare ce de a pătruns șoferul autoturismului in fata autobuzului ca apoi să frâneze? Eu asta nu înțeleg??? Ca practic despre asta este vorba concret. Au mai fost situații încarce șoferii se băgau ca știau ca au timp sa facă manevra și își continuau drumul nu se opreau aiurea pe strada. Deci acest aspect trebuie lămurit apoi ne mai gândim la prioritate.
Nu este vorba despre autoturism ci despre autobuz. De ce i-a luat permisul autobuzului?
Oricine considera ca autobuzul nu este vinovat de accident, inclusiv TAVI PERTEA, trebuie sa invete ca:
A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a face tot posibilul sa eviti un accident.
Soferul autobuzului nu a facut nimic pentru a evita accidentul. Motiv pentru care este vinovat de producerea accidentului.
@@augustinolarian- Băi, nene, du-te și tu la culcare și /sau la recitit codul rutier, dacă l-ai citit vreodată. Ai înțeles naibii o dată, și tu și alții că boul cu Skoda A STÂNJENIT autobuzul, neacordând prioritate, ieșind la "mustață" în fața autobuzului, ți-e clar până aici ? Mai mult decât atât, cocalarul frânează INTENȚIONAT, fără motiv, ți-e clar și lucrul ăsta ? Cum va demonstra în fața judecătorului motivul frânării ? Ce voiai să facă șoferul autobuzului, ar fi creat o bulversare totală la o frânare violentă, pt. c bun idiot prost și needucat a vrut să dea o "lecție" ( ce lecție, băi, filozofule, cred că ești și tu de aceeași categorie cu mârlanul ăla). La 36 km / h se parcurg 10 m într-o secundă, se știe asta, băi, deștepților care știți un pic de fizică și care faceți galerie pt. cocalarul țăran ? Cât i-ar fi trebuit autobuzului pt. frânare totală, calculați, deștepților, la inerția lui, că doar nu-i trotinetă ?? Terminați, naibii, cu cârcotelile de doi lei ! La judecată până în pânzele albe, chiar dacă necesită timp, nervi, bani (se recuperează) și articulat mârlanul cocalar până se lecuiește !!!!!
Cum sa păstrezi distanță regulamentara fata de un obstacol apărut pe banda de rulare ? Trebuia sa acorde prioritate autoturismul . După cum a judecat brigasta rutiera, cel ce se încadrează pe banda suficient de repede, are dreptate. Total greșit .
O tampenie, ce incurajeaza brigada rutiera in felul acesta? Cine vrea sa obtina un ban repede se baga in fata celuilalt si franeaza, de altfel sunt multe cazuri de genul! Totul este facut intentionat, nu are obstacol, nu are pieton sau alta masina in fata. Categoric judecatorul va da castig de cauza soferului de autobuz!
Hristos a înviat,din păcate văd că pe la noi nici daca ai camera de bord Poliția Rutiera Romana nu e in stare să își facă datoria văzând că:
1 Skoda se vede că frânează intenționat și normal că un autobuz cu pasageri nu ai cum sa scapi piciorul în frana(vb după o experiență de 8 ani cu un camion 40 tone, aproape mereu pe strada)
2 probabil că individul are ceva cunoștințe pe la rutieră sa dai un asemenea verdict.
Javre
Seara faina
Pentru ca este nevinovat ? Nu poti pune frane ca dobitocul fara nici un motiv !
Dacă soferul autoturismului nu frâna fără motiv după ce a intrat în intersectie nu se ajungea la acest accident.Și după câte stiu ,cel care intră în intersecție avand cedează trecerea și obligă vehiculul prioritar să frâneze pentru evitarea unei tamponări se face vinovat de necedarea priorității de trecere.
E o clica formata din politisti si judecatori care au dezvoltat o "fabrica" de retinut permise. De cum ajungi aolo, orice ai fi facut, fiecare sofer este cu spectrul retinerii permisului deasupra capului. Sunt folosite toate smecheriile politienesti pentru intimidare,de la atitudine, la limbaj,iar in instanta judecatorii dau dreptate in proportie de 99% politistilor.E deja cutuma in randul automobilistilor. Chiar ar fi interesanta publicarea acestei statistici.Si totul pleaca de la modalitatea de completare a procesului verbal unde legiuitorul nu a permis si cetateanului sa se exprime liber. Dictarea politistului este lege.
Consider că a greșit autoturismul
În alte țări așa ceva este ĺncadrat la frână de pedepsire ,!!
Soferul autoturismului e vinovat de producerea accidentului, nerespectarea prioritatii de trecere, franare brusca fara motiv. Domnule Pertea, cum politistii sa mai aplice legea cu dreptate cand multi habar nu au pe ce lume traiesc( sunt foarte plini de ei ca au imbracat o uniforma a statului, dupa ce au fost incadrati direct, sau au facut niste cursuri cateva luni, scoala nu o pot numi). Asta nu inseamna pregatire a lor. Un om pregatit sa aplice legea, trebuie sa faca scoala la zi cel putin 3 ani; de cursuri si practica la cata legislatie au de invatat. Cand ii pui unui om pixul in mana dupa o incadrare directa, sau cursuri de 3-6 luni, fara suparare, dar sa nu ai asteptari. Logic e ca habar nu are cu ce se mananca meseria de politist. Iar cei care spun ca soferul autobuzului e vinovat, pacat ca au obtinut permisul, o parte dintre ei probabil fac aceleasi tampenii in trafic, netinand cont ca se pun pe ei si pe altii in pericol. Se vede clar ca nu au invatat nimic in scoala de soferi, iar cei carora cred ca isi fac singuri dreptate in trafic, si ca aplica altora "invataturi" de legislatie( dar ei insisi sunt afoni), ar trebui pedepsiti aspru.
Vă salut cu respect 🙏🏻 Din păcate în urma accidentului din ianuarie cu autoturismul Tesla depre care am și discutat cu dumneavoastră, cei de la poliția rutieră au decis suspendarea pentru 90 de zile a permisului de conducere. Dosarul pentru vătămarea corporală fiind clasat, am încercat să discut cu mai mulți prieteni din poliție care au avut aceeași părere ca dumneavoastră, neadaptarea vitezei doar ca agentul a dorit suspendarea fără să mai reconstate pe baza camerelor video 😓
Indiferent daca a claxonat sau nu soferul de autobuz, in autobuz sunt pasageri care nu se tin de nimic, care nu au centuri, cum poti frana in fata autobuzului? E noapte mintii.
Atunci cand toata lumea vede clar ca masina alba e de vina si un politai il vede pe autobuz vinovat atunci traim intrun stat cu instituții conduse de nebuni.
La fel asta consider și eu că șoferu autoturismului este vinovat pentru că a oprit intenționat în fața autobuzului deci șoferu autoturismului ar trebui sancționat
Foarte bine explicat .
NU TOȚI POLIȚIȘTII SUNT INCAPABILI IN SERVICIUL RUTIER.
Am patit o pe bună dreptate , am fost sancționat.
Daca in loc de autobuz venea o masina de politie , fara sirene, fara lumini, il gaseau vinovat pe politist??
Salut Tavi! Eu cred ca autobuzul este nevinovat, iar soferului turismului i'ar trebui un dosar pentru vatamare corporala din culpa sa se mai linisteasca putin.
Transportul in comun cred ca tine de siguranta nationala(cuvinte mari stiu) si ar trebui mai multa atentie acordata lor dpdv juridic...
DA ,a frânat intenționat sunt de acord în totlitate cu ceea ce spuneți . Dacă tot susține șoferul autoturismului că este ,,nevinovat,, atunci pentru ce mai are oglinzile retrovizoare ,,sa asigurat când a frânat ? ,a avut vreun obstacol în față pentru că afrânat brusc ? i sa făcut rău la volan ??,, ect trebuie să aibă un motiv cât se poate de plauzibil altfel este vinovat pentru producerea accidentului și.
Nu trebuie sa te asiguri cand franezi . Dar nici nu pui frana brusc, la blocaj, fara absolut nici un motiv .
Pui asa frana cand îti sare ceva inopinat in fata masinii . Ceva gen pieton .
Eu vad prin asta greseala soferului de autoturism care nu a cedat trecerea la incadrarea pe un drum superior celui pe care se deplasa el,realizand ca a gresit directia de mers a oprit autoturismul fara a se asigura dorind sa execute manevra de mers inapoi,nicidecum sicanare in trafic. Nu avea habar de existenta autobuzului daca el nu s-a asigurat inainte de a patrunde in bulevard din strada secundara. Politistul care a constatat accidentul ar trebui sa isi dea demisia,proba video fiind inutila in aceasta cauza avand martori calatorii din autobuz. Daca existau si vatamari corporale in randul calatorilor isi lua si dosar penal fara nici o vina. Sunt de parere ca legile se incurca una pe cealalta si ar trebui revizuite toate codurile deoarece pe parcursul a 30 de ani au suferit modificari majore fara a se verifica si celelalte variante posibile ce se mai pot adauga.
Am văzut și un clip în care un autoturism a intrat în depășire și a oprit intenționat brusc în fața unui TIR
Foarte corect, în plus dacă avea călători este foarte periculos
Coboram jos și îl călcam în picioare măcar știam dc am rămas fără permis 😅
Eu vad asa: autobuzul vine, autoturismul nu da prioritate si trece in fata autobuzului. Un pieton traverseaza si masina franeaza singura. Am si eu o masina care face asa ceva insa cand pietonul e mult mai aproape. Deci e full-brake automat! Vina autoturism nu a dat prioritate.
Este foarte trist ca interpretarile autoritatilor pot fi atat de subiective.
Dacă ai rămas fără permis, descarcă aplicația „Redobandire permis by Tavi Pertea” de aici, atât pentru Android cât și pentru AppStore:
bit.ly/redobandire (disponibil și în limba maghiară)
Ai acces la:
- noile chestionare asemănătoare cu cele din sala de examen actualizate 2023
- programul de la ghișeul Poliției in toată țara
- afli dacă se majorează suspendarea in cazul in care pici testarea
- afli ce documente îți trebuie la examen
- afli dacă poți da testul in alt județ
- afli pentru ce fapte ești obligat să dai testul(altfel se majorează suspendarea)
- afli dacă poți da testul fără sa plătești amenda
- afli dacă mai poți da testul după ce pierzi in instanță
- afli de când se calculează suspendarea
- afli când sunt șoferii începători obligați să dea testul
- plătești o data și ai acces nelimitat
- totul fara reclame deranjante
*Dacă nu ești mulțumit, primești banii înapoi garantat, trebuie doar sa faci dovada plății*
Adevărat!❤❤❤❤❤👍👍👍👍
Absolut ai dreptate
Ce rost mai are semnul de cedeaza trecerea, daca tu ai cedeaza si sari in fata celui care vine pe prioritate. Cand ai cedeaza trebuie sa te asiguri ca te incadrezi pe drumul nou fara a deranja ceilalti participanti la trafic. Astia ju sunt politisti la rutieră, astia sint gabori corupti si sau incompetenti.
Stimate Domnule Tavi ! A fŕinat Vehiculul în locul acelui dobitoc care se afla pe scaun acelui Vehicul inteligent ! Dar din cauza aceasta a fost scurtat timpul ßi spațiul de fŕinare pentru Autobuzul care circula regulamentar pe drumul cu prioritate ! Tavi am făcut aceste lucruri acum 15 Ani cu un BMW 3.0 Turbo diesel ! Find tracțiune spate ! Se oprea în loc atunci cînd efectuam o manevră dreapta s-au stînga pentru viraje decla o anumită viteză în sus ! Adică circulînd cu 50-60km/h odată ajuns în intersecție frînezi cu o anumită intensitate să intri cu viteză mai mare ! Calculatorul nu îți ca permite acest lucru ! Din motive de securitate ! Doar Autoturismele dotate doar cu ABS ! Efectuam viraje cu viteze de minim 40km/h ! Spatele intra în derapaj (controlat) de mine ! Dar Vehiculul nu îmi se frîna ! Deoarece nu era dotat cu sisteme de control al fiecărei roți ! Sistemul ABS (clasic) a fost doar pentru a elibera roata care efectua o lungime de rotație mai mare ! Exemplu viraj la dreapta puțin mai forțat ! Vehiculul poate să fie controlat pe Zăpadă și drumuri pline de apă și noroi ! Poleiul îl excludem ! Individul execută manevre ca si cu un Vehicul din Anii 1990-1995 dotate doar cu Unitate ABS fără senzori ABS la roți ! Sunt clasice ! Exact doar pentru a nu se Blica direcția ! Atunci cînd efectuai un viraj (puțin forțat) în timpul fŕînăŕii se blocau roțile la Vehiculele clasice ! S-au întîmplat multe Accidente în Lume ! Apoi au inventat Unitatea ABS ! Lucru bun ! Apoi au inventat și senzori card să măsoare viteze de rotație a fiecărei roți împreună cu acel ESP care efectuează frînări forțate în diagonală roata dreapta față cu roata stîngă spate ! Pentru a evita pericolul răsturnării ! Iar acum Toate ŕîșnițele sunt dotate și cu controlul direcției ! Adică prin Satelit te supraveghează în permanență ! Atunci cînd efectuezi o manevră greșită ! Spre exemplu ; Circuli pe o porțiune de drum unde marcajul nu îți permite depășirea ! După ce te-ai băgat ! Să depășești pe cel din față ! Imediat îți preia controlul direcției și te bagă înapoi pe bandă ! Dar din păcate te pune în coliziune laterală cu cel pe care ai avut intenția să îl depășești ! Iar din 01/07/2024 Toate Autoturismele vîndute ! Sunt dotate cu cutia neagră ! Care în cazul unui Accident ! Zice că are detalii cu 30 de secunde înainte de producerea Accidentului ! La început doar te v-or amenda pentru un demaraj brutal ! Dar mai tîrziu v-or controla totul și demarajul ! Atunci cînd v-or avea Vehicule neproprietate ! Ve-i chema Taxiul (fără conducător-auto) să te ducă la conferință ! La Teatru ! La Aeroport ! Bineînțeles nu pentru toată Lumea va fi acest privilegiu ! Deoarece au stabilit anumite granițe între 2 Clase sociale ! Acum depinde de toți cei care au ajuns la Bani ! În primul rînd toți proști au Bani mulți ! Fimdcă s-a vrut aceasta ! Foarte mulți sunt în locuri de Conducere ! Deoarece au nevoie de fințe care să nu pună la îndoială nimic ! Doar să execute ! Pentru punga de Galbeni pe care au primt-o ! Stimate închei aici findcă am început să dezvălui mistere !!! Totul va fi controlat și gunoiul menajer !!! Doamne ajută !!!
In Romania este posibil orice nu mă miră nimic
Dar de ce a frânat?
Asta nu mi se pare ok..
Salut ! Treaba cu neacordare de prioritate nu prea sta in picioare . La momentul incadrarii erau ~ 100 m intre cei 2 . Autobuzul trebuia sa franeze preventiv ca doar nu transporta marfa ! Alta e povestea cu dobitocul care a franat fara motiv cred ca si el trebuia urecheat cumva !
Corect!
Oricine considera ca autobuzul nu este vinovat de accident, inclusiv TAVI PERTEA, trebuie sa invete ca:
A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a face tot posibilul sa eviti un accident.
Soferul autobuzului nu a facut nimic pentru a evita accidentul. Motiv pentru care este vinovat de producerea accidentului.
Soferul autoturismului este vinovat a franat fara motiv
Vă salut cu respect. Sunt fost cadru militar actual pensionar și am un certificat de handicap. Am și eu o întrebare, cum procedez când găsesc locul meu de parcare marcat și semnalizat cu indicator, deseori ocupat. Autoritățile spun că trebuie să sun și să anunț. Poza făcută de mine nu este valabila, trebuie să constate dânșii personal. Apoi la sesizarea mea nimeni nu se deplasează cu semnalele pornite ca la misiune și pot trece 30 de minute timp în care șoferul care face abuz poate pleca. În plus Politia aruncă implicarea pe Politia Locală și invers. Azi întâmplător a trecut o mașină a Poliției și tot pe mine ma luat la întrebări că eram staționat pe marginea drumului și că blochez mașina respectivă. Cum trebuie să procedez și care sunt măsurile? Vă mulțumesc anticipat și vă asigur de toată aprecierea!
Nu-i de mirare că se circulă haotic în țara asta, se poate vedea și din lista de comentarii, ba că autoturismul e de vina ba ca autobusul.
Că șoferul Skodei a frânat voluntar sau involuntar că mașina sa a frânat și nu el.
1. Skoda nu a acordat prioritate și a frânat în fața autobusului. Putea la fel de bine să depășească autobusul și să frâneze în fața lui, efectul ar fi fost același. Putea să facă infarct la volan, să frâneze ca așa a vrut mușchii săi tot el a cauzat accidentul, n-am spus că a făcut-o cu intenție ci doar că el e vinovat.
2. Se vede clar că autobusul a încetinit, poate nu din momentul în care viteazul a ieșit în fața sa dar clar viteza din ultimii metri de dinaintea impactului și a frânării Skodei e mai mică decât cea inițială.
3. S-a discutat și răsdiscutat ca autobusul nu a făcut tot ce era posibil să evite accidentul, că trebuia să pună frâna de să-i scoată prin parbriz pe călători încă din primul moment. Orice om normal la cap frânează în momentul în care cineva îți intră în față dar nimeni nu se așteaptă ca odată ce ți-a tăiat calea să și frâneze ci dimpotrivă să accelereze. Dacă acceptăm că orice zevzec trebuie ferit când face o tâmpenie, în caz contrar sunt vinovat. înseamnă că putem scoate prioritatea din codul rutier, Pot să frânez brusc în fața oricui pe motiv că ... iar cel care m-a lovit din spate e vinovat că nu a păstrat distanța? De fiecare dată dupa ce sunt depășit trebuie să frânez că poate poate va frâna în fața mea?
4. Posibil ca șoferul autobusului să fi fost sub influența băuturilor alcoolice și atunci e și el vinovat dar oricum nu el a provocat accidentul.
Ar trebui aspru pedepsita aceasta fapta .
Bravo Politia Romana !
Eu cred că acei milițieni l-au ars pe șoferul de autobuz pt conducere nepreventiva . Altceva nu știu ...
Eu zic,ca șoferul de autobuz,ar fi avut timp sa schimbe banda ,daca acest lucru se putea face in siguranța ! Nu zic ca cel cu mașina alba nu ar fi vinovat !
Stimate Tavi ! Autobuzul circula pe un drum cu prioritate ! Ok ! Atunci dacă Polițiștii au hotărît să-i suspende Dreptul de a conduce ! Nu se vede de la o poștă că sunt manevrați din spate ! După mine nu cunosc un strop din Regulile de Circulație ! Autoturismul a intrat de pe un drum secundar (fără prioritate) Da ! Atunci se face vinovat de producerea Accidentului !
franeaza greu 😂😂, a oprit pe drum
Depinde cat de bombarier e needucatul care conducea autoturismul, asa se stabileste vinovatia.
Tavi ai dreptate, sunt de acord cu tine
Ce nu ai precizat este faptul ca șoferul autobuzului a claxonat, moment în care șoferul autoturismului s-a speriat și a pus frâna (din câte știu, la volan era o domnișoară)
Prietene sunt mai mult de 50 m de la autobuz la autoturism, vinovat clar e șoferul de AUTOBUZ.
CORECT !@!❤❤❤
Ipoteze sunt multe,chiar daca eu unul il vad principalul vinovat pe cel cu autoturismul alb se vede clar ca iese de pe un drum cu Cedeaza trecerea pare ca nu stapaneste bine masina,adica daca tot te bagi spre limita fara a acorda prioritate celor care se deplaseaza pe drum prioritar o faci cum trebuie nu sa te apuci cu franari bruste si mai stiu eu ce alte motive.Da se poate spune ca i s-a facut rau,a avut probleme cu masina corect,dar cel mai mare vinovat este soferul de autobuz si de ce spun asta,fiindca daia se invata la scoala "Conduita preventiva" (cunostinte teoretice-practice, sa ai o indemanare cat mai buna,vigilenta,intuitia si cea mai grea dintre toate judecata) ceea ce soferul de autobuz se pare ca nu prea a avut judecata si de ce spun asta? pai tu il vezi ca iese de pe cedeaza nu se incadreaza pe banda cu viteza vezi ca incepe sa incetineasca tu ce faci ? tu nu reduci viteza din timp ? a avut destul timp sa intuiasca si sa judece.Cu parere de rau dar soferul de autobuz e si el un fel "ma doare in palarie".Multi soferi nu au judecata in a alege sa evite astfel de accidente ba din contra mai bagam si claxoane la greu...ce eu vin de pe drum prioritar domne,uite ca nu e asa.Deci dragi soferi Conduita preventiva inainte de toate si lasati rautatile in trafic gen ca tu ai prioritate si etc...fiindca nu aduce nimic bun.
Zilnic mizeria asta, intra de pe o strada secundara fără sa oprească la stop și îți frânează in fata. Faza asta altundeva in lume se cheamă condus agresiv șicanare. Șoferul de autobuz nu este vinovat. Sa conducă acești colegi de la rutieră un autobuz plin de oameni sa vadă despre ce este vorba.
1️⃣ autobuzul păstrează distanță regulamentară față de turismul de culoare închisă care circulă pe aceeași bandă..
2️⃣ trocariciul alb intră la jumătatea distanței și frînează..
3️⃣ cred că pe nenea ăsta îl pitem asemăna cu ăsta de mai jos:
ua-cam.com/video/xFuWACN1uEo/v-deo.htmlsi=__JIgOqvGKmWmAYh
la distanza regolamentare non puo essere stabilita a priori . l `auto ha gia impegnato l incrocio per cui vale la precedenza di fatto e non di diritto ( segnaletica stradale). E fatto obbligo al conducente dell autobus di adeguare la velocita in prossimità degli incroci. in sede di accertamento peritale molto probabilmente a mio avviso la responsabilità e del conducente dell autobus in quanto ha tamponato un veicolo.( se ci fosse stato un pedone un velocipede lo avrebbe investito). Il fatto della motivazione della frenata andrebbe accertato con delle perizie tecniche modali . Complimenti per il video
trebuie mare atentie cand te bagi in fata cuiva….
Urmează să dau și eu de permis, după părerea mea e de vină șoferul autoturismului deoarece nu s-a asigurat și nu a acordat prioritate.
👍
Corect
E adevarat ca o sa devina camera de marsalier obligatorii pt toate masinile?(inclusiv cele vechi)
Prioritate ca prioritate dar de ce frânezi dacă nu ai pe nimeni în fața ta.
inca astept video despre cum se circula corect la intersectia dintre seleusului cu calea clujului de la unchiu” perțea
se lucrează la vlog 😊
Da, pentru un șofer de autobuz se poate face ușor un dosar penal
De ce a frânat până la oprire mașina?
Corect logic.dar legal???
Salutare
Am o întrebare
Daca mă puteți ajuta
Eu am toată mașini gri trecuta in carte
Daca eu vreau sa îmi las mașină gri
Și să mi fac oglinzile și plafonul negru
Trebuie sa trec și negru in carte
Brigada București sunt cei mai șpăgari și cei mai slab pregătiți. Am auzit o groază de povești cu șpăgari ...
ce ar fi sa te interesezi exact de viteza autobuzului si apoi sa postesti tendentios ca al nu are nici o vina?
cu ce viteza rula autobuz, stii sau nu?
Da corect, soferul de autobuz nu are intreaga responsabilitate. In afara de culpa atribuita organele competente de ancheta ce nu au luat in calcul ca soferu autobuzului a apasat pedata de frana dupa normele morale, si anume nu a accesat brusc pedala de frana deoarece se putea provoca acidente ce pasageri in compartimenrul vagon al autobuzului. Organele de anchete sunt niste incometenti, si nu au luat in calcul ca daca soferul autobuzului apasa brusc pedala de frana oamenii de pe scaune ajungeau in parbrizul autobuzului dupa modelul evantai, ca niste cartofi, iar dupa ar fi existat o sumedenie de vatamari corporale. Este o prostie si o incompetenta, desi cred ca mai mult coruptie, cine stie ce influente sunt in spate, sa atribuie vinovatia ca soferului autobuzului nu a pastrat distanta. Cine este conducator auto de autobuz cunoaste aceste pericole, si ca acestea prezinta un procent ridicat de accidente daca ai pasageri in autobuz si pui frana brusca. Este o rusine pt cei ce au atribuit asemenea decizii. Dupa parerea mea viata pasagerilor si integritatea corporala a acestora este mai importanta decat dosul autovehiculului alb, care dupa cum se deduce in imagini a apasat pedala de frana chiar inainte de impact. Ce probe mai sunt necsare ca sa dovedeim ca organele de ancheta sunt incompetente?
Exact asta patesc soferii de camioane 😊
Nu se intampla doar la politistii de la bucuresti. In toata tara se intampla ca politistii sa aiba idei crete. Ca de aia si rata de pierdere in instanta a proceselor verbale e cam pe la 50%. Si nu contesta toata lumea, ca daca ar contesta toata lumea garantat rata de pierdere ar fi mai mare.
Oricum statistic rezulta ca polistii cam doar in jumatate din cazuri au dreptate si ar mai trebui specializati si mai ales sa fie mai umili, in sensul ca sa mai asculte si de presupusul contravenient cand vor sa il amendeze. Sunt foarte multi care stiu si ei sa interpreteze o lege, sunt alti agenti constatatori, procurori, avocati, juristi etc.
Daca masuram pe harti de unde autoturismul intra sunt 36m pana la autobuzul deja in miscare.
Deci un simpu tabel zice ca intr-o secunda cat ii ia unui sofer sa mute piciorul de pe acceleratie pe frana = 1 sec
Daca autobuzul circula cu 40km/h ... in fiecare secunda merge 11m in care nu apuca sa franeze orice decizie ar fi luat.
Un sofer care se baga in fata unui autobuz cu 36m de el ... e baiat cu scoala de sofer facuta la fara frecventa.
Dupa ce se baga si stie ca e intr-o situatie dificila: s-a bagat in fata si oamenii din autobuz nu au centuri de siguranta pentru a fi in siguranta la o franare violenta ... e cam premeditare daca ma intrebi pe mine ... si este vinovat si de vatamare prin imprudenta.
Vizibilitatea soferului din autoturism este foarte buna (fara obstacole si copaci care sa-i ascunda autobuzul si sa poata face o estimare buna de cat timp are nevoie) deci are toate informatiile necesare pentru a sti in ce se baga... si totusi se baga...
Autobuzul a avut la dispozitie 6 secunde sa franeze si nu a facut-o.
Oricine considera ca autobuzul nu este vinovat de accident, inclusiv TAVI PERTEA, trebuie sa invete ca:
A AVEA PRIORITATE, NU INSEAMNA CA AI DREPTUL DE A PROVOCA UN ACCIDENT! Ai in continuare obligatia de a face tot posibilul sa eviti un accident.
Soferul autobuzului nu a facut nimic pentru a evita accidentul. Motiv pentru care este vinovat de producerea accidentului.
@@augustinolarian cum zic tu se conduce la arabi, se baga în fata ta, trage o frână puternica și tu ești vinovat. Dacă vrei sa conduci ca pe acolo de ce mai pierzi vremea conducând în Europa
@@ciprianvirjan NU! Nu este normal ca unul sa iti taie calea. DA! este normal ca autoturismul sa fie sanctionat si sa ramana si el fara permis.
Insa fapta autoturismului, doar a pus in miscare posibilitatea unui accident.
Soferul de autobuz avea obligatia de a evita acel accident. In schimb, el a decis sa accentueze fapta autoturismului si sa nu franeze, ceea ce a dus la un accident.
Normal era ca soferul de autobuz sa puna frana, sa evite accidentul, sa duca inregistrarea la politie si sa-l lase pe autoturism fara permis.
Asta ar fi fost normal; nu sa isi continue drumul ca si cum nu ar avea nimic in fata.
In concluzie, autoturismul a comis o contraventie de ne acordare de prioritate (desi este discutabil tinand cont de distanta destul de mare); iar soferul de autobuz a comis INFRACTIUNEA de conducere imprudenta, soldata cu victime si pagube.
ultima data cand am verificat, nu puteai comite o infractiune daca unul comite o contraventie.
@@augustinolarian lăsați povestile astea... Oamenii nu respecta nimic decât de frica. Dacă cel care are prioritate cedează, celalalt abuzează de buna creștere a celuilalt. Germania nu a ajuns unde este fără amenzi și reclamații la adresa celor care greșesc.
@@ciprianvirjan Daca ai prioritate, faci tot ce este necesar sa eviti accidentul, dupa care te duci la politie si il reclami pe ala si ramane fara permis.
Gandirea ta este tulburata. Cum sa gandesti ca pentru a nu pierde prioritatea ta, mai bine saprovoci un accident?
Este mai grav sa produci un accident, decat sa iti fure unul prioritatea.
A avut timp 2 zile că să frâneze
Sunt curios daca vor fi sanctionati polististii ptr acest abuz. Si cam pare si infractiune, fals in declaratii. E clar ca buna ziua ca soferul autoturismului a gresit. Ce dovezi mai vor? Filmare la 360 de grade in 3d?
Nu mi-e rușine nici cu șoferi de pe autobuze...au un tupeu extraordinar .
Tw vede ca ești la jumătate autobuzul în depășire și el se bagă cu tupeu.
Bună seara dnu Tavi am fost la itp si mi-a fost dat cu revenire in 30 de zile eu mai am voie să mai circul in aceste 30 de zile ,precizez că itp a expirat pe 10 mai
clar nu. Talonul tot expirat e
Masina a frîntă, este și IA pe aici ?
Clar soferul de autobuz nu e vinovat. Trist ca a fost scos vinovat
macar de se baga si dadea gazzz si era ok dar s-a bagat a asteptat si mai pune si frana
A riscat foarte mult,chiar si viața.
@@ioancelnou5397 😥😥
Soferul de autobuz nu are nicio vina, e asa clar - daca video-ul a fost prezentat si vizionat de autoritati si soferul de autobuz este declarat vinovat, inseamna ca cei care judeca ar trebui controlati la cap. Pe video daca sunteti atenti se vede ca autorismul alb franeaza (stopurile se aprind) nejusticat dupa ce a intrat pe acea strada.
"se vede ca autorismul alb franeaza (stopurile se aprind) nejusticat dupa ce a intrat pe acea strada." - de unde ai tras concluzia ca a frinat NEJUSTIFICAT? Ai fost martor la accident? Daca omul a fost pus in situatia de a frina din cauza unei defectiuni tehnice ori ca i s-a facut rau in acel moment?
@@Laurentiu956 Cand ai defectiune tehnica lasi masina sa curga si trage pe dreapta usor. Nu pui frana intentionat. Daca i s-a facut rau cu atat mai grav - pentru ca soferul de autobuz nu are nicio vina si este disculpat din oficiu. Nu stiu sper sa intelegi ideea si sper sa mai intelegi ceva, autobuzul este pe un drum pricipal, sau sa-ti imaginezi ceva nu soferul autobuzul schimba strada ci cel cu masina alba care iese din ce vad dintr-o benzinarie si intra pe acea strada fara sa se asigure . Nu am fost martor fireste. Eu am comentat bazat pe video postat si am justificat mai bine acum , cu postarea asta.
Laurențiu956- Du-te mai bine la o bere și ne lași, da ???
@@gabrield6954, inainte de a se produce impactul, ambele masini erau pe drumul principal. Autoturismul se vede ca a iesit cu ceva timp inainte din benzinarie asa ca autobuzul, daca ar fi condus preventiv ar fi avut timp sa reduca viteza.
@@adriansovejanu5359, poate ai bunil simt sa cinti la alta masa daca nu esti in stare sa analizezi niste puncte de vedere bazata pe presupuneri.
Cam tot ce a fost de spus a fost corect... Înainte când nu erau prevederi legale hai că se interpreta...
eu cred ca politistul aplica regula simpla,lovitura din spate vinovat cel care a lovit cu fata ,nu a tinut cont de nici o prevedere legala de nici o sicanare in trafic ,a fost scurt si la obiect cum stia el din tacsu in el
Să vedem ce o să spună judecătorul - sau dacă prostia e evidentă în prima fază procurorul - asta depinde de ce măsuri s-au luat privind drepturile de a circula....