@andreasprawy: Fragen Sie nach den Kosten, wenn Ihnen das Leben gerettet werden soll? Sollen wir Sie sterben lassen, wenn Sie sich persönlich Ihre Rettung gerade nicht leisten können? Das wäre die volle Konsequenz all dieser Denkrichtungen in diesem Interview und ganz speziell von dem von Ihnen hervorgehobenen Satz.
@@815tobi dein Leben hängt direkt am CO2 Anteil der Luft , diesen zu reduzieren ist tatsächlich dein und der Tot der gesamten Natur , eine Anhebung um das doppelte bis dreifache des CO2 Anteils , besonders in den ariden Gebieten wäre mehr als notwendig ......
Marktwirtschaft, Bürokratie, öffentliche Gelder leistungsfrei verbraten und was halten Sie von diesem Gesprächspartner ? Er spricht englisch, er spricht aus Erfahrung und kein sächsisch ! ua-cam.com/users/shorts5vPuwew4Sm4
@@JohannesKohle Hierbei muss ich ihm zustimmen. Er redet natürlich pro domo, aber an der Stelle ist die Aussage absolut zutreffend. Die Sonne hat eine Oberflächentemperatur von 6000° und Licht dieser Qualität gibt es einfach geschenkt.
Prof. Thess ist ein Lichtblick der deutschen Energiewissenschaft. Klar und konsequent nicht nur im physikalischen, sondern auch im ökonomischen Denken. Ich gebe zu ich bin ein Fan von ihm!!!
@grek142 hi grek! Ich informiere mich gern auch von anderer Seite. Wikipedia ist dazu eine leicht verfügbare Option und reicht für eine erste Info. Dort gibt es einen Hinweis auf die Fachtagung Energiewende 2022. Diese lässt mich sehr stark zweifeln, dass Herr Thess "ein Lichtblick der deutschen Energiewissenschaft" ist.
@@gerhardhalder7511 Ich bin hier kein Fanboy von Herrn Thess und habe hier zuerst von ihm gehört, aber von Kontaktschuld halte ich gar nichts. Man sollte Menschen doch nach dem Ergebnis ihrer Tätigkeit beurteilen. Und übrigens lebt eine Demokratie von von der Diskussion und nicht von der Abgrenzung.
@grek142 da gebe ich dir vollkommen recht. Man soll Menschen nach ihren Handlungen und Aussagen beurteilen. Dazu versuche ich mir ein (halbwegs) umfassendes Bild der Person zu bilden. Dazu verwende ich eben sehr gerne Wikipedia als erste Info. Wenn ich dann noch Zweifel habe, suche ich weiter. Ich meine, mein Link auf den Eintrag über Herrn Thess in Wikipedia ist nichts Schlimmes. Es hilft vielleicht der einen oder dem anderen bei der Beurteilung des Herrn Thess.
Wie ich finde, eines der besten Gespräche! Wissenschaft und Politik ideologiefrei erklärt. Toller Gesprächspartner und tolle Gesprächsführung. Viele dank dafür!
Im ganzen grossen ein tolles Interview! Allerdings hat Herr Thess die Wirtschaftlichkeit noch nicht ganz verstanden. Wirtschaftlich sind Ressourcen nicht unendlich, das ist lediglich eine ANNAHME an der Basis der Mikroökonomie, welche in der Praxis auch weitestgehend bewahrheitet wird. ABER es ist eben nicht Naturgesetz, und wenn wir zu weit gehen dann fallen wir aus dem Rahmen dieser Annahme. Sicher, man kann sagen daß der Preis gegen Unendlich geht, aber dann funktioniert der Markt auch längst nicht mehr.
Die DDR hat in Kohortenuntersuchungen nicht nur die Effizienz der Braunkohlenheizungen ermittelt, wo es in den Altbauten hineinregnet. Es wurde nebenbei 56 Schwangerschaften, 43 Fälle von Müllentsorgungen und das alles mit Thermosensoren mit Abhörfunktion und integriertem Schwangerschaftstests.
Ja. Aber dazu müssen es mittelfristig MILLIONEN Menschen kapieren und anders handeln! Und dort liegt das Problem. Da werden wir auch zur nächsten Wahl sehen . . .
Sehr gutes Interview. Wirtschaftlich nicht ganz korrekt. Der Wirkungsgrad ist wirtschaftlich voll relevant, weil er die Betriebskosten entscheidend bestimmt. Zusammen mit der Investition ist er also einer der 2 dominanten Größen für die Wirtschaftlichkeit einer Energieanlage. Er hat allerdings Recht den Wirkungsgrad zu relativieren. Wenn eine Anlage wirtschaftlich ist, dann ist der Wirkungsgrad nicht gefragt, aber es wird nicht wirtschaftlich wenn der Wirkungsgrad für eine gegebene Investition nicht gut genug ist. So ist das.
Supet spannend. 2 antworten fehlen mir. 1. China politik hat mit massiven subventionen die wirtschaft beeinflusst. 2. Beschreiben sie wichtige randbedingungen für eine florierende wirtschaft und ob diese bedingungen auch für die handelsländer gelten müssen.
@@stefanbernardknauf467 Extrembeispiel. Solarzellen mit 100% Wirkungsgrad und 0 Herstellungskosten. Retten die dann die Energiewende? Bringen die dann jenseits der Mittagszeit Strom? Nein! Denn das Gesamtsystem Solar + Speicher muss das bringen! Er wollte ausdrücken, daß nur der Wirkungsgrad im ZUSAMMENHANG mit den Kosten relevant ist, nicht allein! In der Matrix 2. Teil gibt es einen Satz "Nobody cares how it works as long as it works."
Deshalb werden ja auch nicht mehr atomare Dampfmaschinen gebaut. Wenn Aldi oder Lidl einen Markt am Stadtrand mit großem Parkplatz baut, dann machen die Diehls und die Schwarz davon keinen 5 Jahresplan und immer noch nicht fertig und da gepfuscht.
Marktwirtschaft, dann haben Sie also eine Carnot- Batterie gekauft und nutzen es bereits. Welche Erfahrung haben sie bereits mit de Carnot- Batterie gemacht? Können Sie mir eine Carnot Batterie empfehlen oder soll ich mir einen Lageenergiespeicher im Garten aufstellen ? Welche Empfehlung kann Professor Heindl zum Thema Stromspeicherung geben?
Wow - damit habe ich nicht gerechnet. Ein Super-Prof. Der kein Blatt vor den Mund nimmt. Klasse Hr. Dr. Thess dass Sie sp ein Format und Rückgrad haben, bei Ihnen lernen Studenten dass Sie kritisch sein müssen! Wirklich Toll Ein Lichtblick bei Prof. Heindl Weiter so
@@EduardHeindl Können Sie, Professor Heindl , auch so eine Weihnachtsvorlesung über Marktwirtschaft und Energie halten wie Professor Hans-Werner Sinn? Wenn die Weihnachtsvorlesung noch der Josef und der Georg Ratzinger hören könnte !! Tief gerührt würden die beiden Männer sein. Das ukrainische Fernsehen will die Vorlesung live übertragen und simultan übersetzen.
@@EduardHeindl Das war doch immer der Running Gag an der LMU München. Wie im Fernsehn " Dinner for one " oder die Karmevalssitzung " Mainz wie es singt und lacht !" Dieses Studium Generale Habitus an einer Universität und die Christmette am Heilig Abend ist doch aus der Zeit gefallen und eigentlich "obsolete" wie Donald Trump sich ausdrückt.
@@EduardHeindl Frau Kleber wünscht Ihnen Erfolg mit dem Lageenergiespeicher. Frieden und das die Energieinfrastrukur in der Ukraine zerstört wird so das die Menschen ohne Licht, Wasser und Wärme in Ruinen hausen, wird von Emeritus Hans-Werner Sinn nicht in der Weihnachtsvorlesung LMU angesprochen. Die Ukrainer in den Trümmern müssen flüchten wie einst die " Heilige Familie" nach Ägypten. Professor Sinn hält an der LMU München eine Rede über die extremistische Politik der Europäischen Kommission wenn er den Green Deal anspricht. Extremismus ist eine Einstellung, Gesetze, Regeln zu brechen nicht mit der Einstellung " Die Anderen machen es auch, und ich mache es nur einmal und werde dabei erwischt. Soll man nicht besser Schwerverbrecher verfolgen?" Das wäre radikal . Extremismus ist klar ,das die bestehende Rechtsordnung abzuschaffen ist. Bürokratieabbau bedeutet nicht, das Professor Heindl keine Baugenehmigung braucht um mit seinem Geld ein Atomkraftwerk , ein Lageenergiespeicher in seinem Garten baut. Extremismus ist der US - Büffelmann, der in Schweden den Physik Nobelpreis bekommt, und Hans-Werner Sinn ist nur nominiert worden.
Wichtig für Namibia Herr Thees ist aber auch, dass die jahreszeitlichen Schwankungen nicht vergleichbar mit Deutschland sind. Sie haben aber völlig Recht, die Marktwirtschaft setzt das bessere Produkt durch. Dazu würde in Deutschland auch gehören, dass die Netzkosten nicht im kWh-Preis versteckt und Solarfachbesitzer davon erheblich entlastet werden, sondern dort wieder herausgerechnet als seperater Posten belastet werden. Das wären mal gut 500 Euro/Jahr und es wäre schnell offensichtlich, dass PV bei uns kein Ersatz für Grundlast darstellt, wenn die massiven Nachteile des Solarzappelstroms nicht auf die Allgeneinheit abgewälzt würden. Netz- und Speicherkosten werden sozialisiert, PV-Gewinne privatisiert.
Was sollen die dort? In der Ecke stehen und den Kopf schütteln? In der (aktuellen) Politikl geht es um Ideologie, Macht und Geld, nicht sinnvolle Lösungen.
Wie immer, ein hochinteressantes und informatives Gespräch. Ich hätte mir allerdings eine etwas detailliertere Beschreibung der Carnot Batterie gewünscht, etwa welche Baugrössen sind realisiert, welche Speicherkapazitäten, wie erfolgt die Rückverstromung, welche Speicherzeiten sind sinnvoll erreichbar? Vermutlich nicht als saisonaler Speicher verwendbar.
Ich habe online mehrere Diskussionen mit E-Autofans und Klimaschützern und jedesmal sind wir genau da völlig unterschiedlicher Meinung. Ich sage klar das eine neue Technolgie den Kunden/Markt überzeugen muss aber bei denen kommt immer der Wirkungsgrad als entscheidener Punkt. Das Kunden dann mit Milliarden Subventionen diese unpraktischen Eigenschaften überzahlen muss und aufstrebende Länder dann ihr Wachstum mit alten fossilen Technologien durchführen da sie diese Milliarden nicht haben das verstehen sie einfach nicht.
Es freut mich, dass Sie Herrn Prof. Dr. André Thess Interviewer gewinnen konnten. Insbesondere da ich mich für die Carnot Batterie interessiere, frage ich mich, wie weit der Wirkungsgrad durch eine erhöhte Wärmequelle, etwa durch ein Rechenzentrum (als konstante Wärmequelle) oder PVT Module (als mitskalieren Stromquelle für die Wärmepumpe) sich verbessern lässt.
@@JohannesKohle Jo, da hat der Musk anderes im Sinn. Letztlich kommt es auf die Freie Energie an, und da sieht es für Sonne und Wind schlecht aus. Andere konzentrierte Energieformen sind deswegen nötig. Es sei denn, sie wollen wie in der Steinzeit leben. - Will Musk auch nicht.
Nicht die Erzeugungskosten sind relevant sondern die nicht thematisierten Bezugskosten. Ein gutes Produkt wäre ein Latentwärmespeicher mit einer Schmelztemperatur von ca. 22 Grad. Damit könnten die Wände und Zwischendecken von Gebäuden befüllt werden, insofern günstig, schwer entflammbar und ungiftig. Laden mit einer WP geschieht dann ab 24 Grad und somit mit hoher Effizienz.
Die holländische Banane ist energetisch nicht konkurrenzfähig mit der tropischen Banane. Außerdem ist es nicht dumm, Waren in Costa Rica zu kaufen, mit denen diese Länder wieder andere Waren bei uns bezahlen können. Handel = Frieden.
Sehr gutes Video und sehr gute Gedanken! Wenn man es systemisch betrachtet, dann sind PV Anlagen in Dtl. natürlich verschwendet, weil diese am Äquator wesentlich höheren Nutzen / Ertrag liefern. Der Gedanke mit der Energiepolitk war mir neu, ist aber exzellent. Ich frage mich ja immer was die MEssgröße des dt EEG ist. Denn es ging ja um CO2 Reduktion, und das ist offensichtlich nicht der Fall. Hätte man das machen wollen, so hätte man die Kernkraft weiter nutzen müssen.
0:12 Richtig erkannt. Es sind die Kosten und kann es Grundlast, Regellast, Reservestrom, Blindleistung und Freqenzstabilität bereit stellen? Da Strom nur eine Form von Energie ist, kann es auch Prozesswärme bereitstellen? Kann es im Energieverbund vielseitig agieren und regenerative Energie aus dem Netz nehmen und speicherbar machen? 5000€ pro installierte KW el installierter Leistung für so viel nicht möglich, nicht geeignet, bedingt geeignet, und zu teuer - nach 12 Sekunden kann uns Professor Thess erklären, wie , warum und wie so die DDR untergegangen ist. Bürokratie, Ideologie, etc...
Misst man Wärmepumpen nach einer Norm nach DIN EN ISO oder wollen wir die Alkoholproblematik im Straßenverkehr mit Hilfe von Sensoren im Autos messen? Big Data und Telematik gibt es bereits einschließlich das die KI sagen kann, wer fährt und ob der Fahrer alkoholisiert ist.
Man nimmt die Wärmepumpen nach folgenden Normen ab: DIN EN 14511: Diese Normenreihe ist grundlegend für Wärmepumpen und legt Prüfbedingungen, Prüfverfahren und Anforderungen fest. Sie besteht aus vier Teilen, die Begriffe, Prüfbedingungen, Prüfverfahren und Anforderungen an die umweltgerechte Gestaltung definieren. DIN EN 14825: Diese Norm legt Effizienzkennwerte für die Leistungsbewertung von Wärmepumpen unter Teillastbedingungen fest. DIN EN 378: Diese Normenreihe besteht aus vier Teilen und definiert sicherheitstechnische und umweltrelevante Anforderungen für Kälteanlagen und Wärmepumpen. DIN EN ISO 21922: Diese Norm legt Sicherheitsanforderungen, funktionale Anforderungen und Kennzeichnung von Ventilen und anderen Teilen für Kälteanlagen einschließlich Wärmepumpen fest.
Marktwirtschaft, dann haben Sie also eine Carnot- Batterie gekauft und nutzen es bereits. Welche Erfahrung haben sie bereits mit de Carnot- Batterie gemacht? Können Sie mir eine Carnot Batterie empfehlen oder soll ich mir einen Lageenergiespeicher im Garten aufstellen ? Welche Empfehlung kann Professor Heindl zum Thema Stromspeicherung geben?
Ein schönes Gespräch, aber es ist erschreckend, dass in all diesen Gesprächen nie der Begriff der Kostenwahrheit fällt. Dabei ist es mit Abstand der wichtigste Begriff in diesem Zusammenhang. Kurz gesagt: wir brauchen nicht die Weltregierung von Herrn Thess, wir brauchen nur Kostenwahrheit.
Das finde ich süß von Ihnen. Sie wollen also "nur", dass das Verursacherprinzip durchgesetzt werde. Ehrlich, wenn es sonst nichts ist: niedlich. Alle westlichen Gesellschaften sind funktional differenziert. Es gibt keine einzige, in der nicht durch Machthandeln (im Sinne von politischem Ordnungshandeln) die Kostenzuordnung zu Verursachern gestört würde. Deshalb führt auch Thess' Gegensatz von Staatssozialismus und freier Ökonomie trivialpolemisch in die Irre. Denn auch der freieste Staat verzerrt die Zuordnung von Kosten zum Verursacher. Aber gut, wir wollen ja "nur" Kostenwahrheit. Und die unvermachtete Erkenntnis, wo sie liegt, trägt der heilige Geist in Gestalt vollkommener Märkte in die Welt. Du liebes Göttle. Mehr als Annäherungen, wie sie Thess wünscht, sind doch nie zu haben. Und Sie sollten auch noch einmal genau hineinhören, wie Thess die Weltregierung ins Gespräch einführt. Dass er sie fordere, ist schlicht abwegig.
Dieses Gespärch ist hervorragend geeignet das deutsche Dilema der grünen Aktivisten aufzuzeigen, unter dem Titel "Vernunft gegen Religion". Allerdings bin ich absolut pessimistisch hinsichtlich der Frage, ob sich Vernunft sich gegenüber Dogma durchsetzen wird. LEIDER.
Können Sie leicht selbst machen: Arbeitszahl AZ = Vorlauftemperatur / (Vorlauftemperatur - Wärmequellentemperatur) × Effizienz Vorlauftemperatur: Temperatur, die Sie erreichen wollen Wärmequellentemperatur: Temperatur des Mediums dem Sie die Wärme entziehen, hier Außentemperatur Effizienz: ist abhängig von der Wärmepumpe, irgendwas zwischen 0,5 .. 0,6 Alle Temperaturrn in Kelvin gemessen,.
Wer kennt sie nich die deutschen Winter mit 3 Monaten bei -10°C ;-). In den meisten deutschen Anwendungen funktioniert die WP gut und sogar wirtschaftlich. Lediglich der Anschaffungspreis ist noch problematisch. Denke aber das gibt sich auch noch.
Ein schönes "Hosen T-Stück " an den heizungsrohren ❤ sieht man heute selten, denn schweißen lernen die heizungsbauer nicht mehr, den Beruf gibts auch nicht mehr. Hydraulisch wird so der volumenstrom ideal auf geteilt ❤
Noch eine Anmerkung zum Systems Engineering: Z.B. im Schiffs-, Automobil-, Flugzeug-, Raketenbau, gibt es Systemfirmen, die diese ganzen Technischen Maschinen komplett konzipieren, evaluieren, planen und bauen. (Z.B. Meyer-Werft, VW, Airbus, SpaceX). Solche Firmen existieren jedoch weltweit nicht (mehr) auf dem Sektor der Energie-Technik. Früher gabs das mal, wie Edison, oder Westinghouse, oder Siemens&Halske. Wer soll also heute ein solches alternatives Energie-System in Zukunft funktionsfähig und wirtschaftlich tragbar konzipieren?
Ein weiterer Schritt der Thermodynamik ist die Realisierung eines Gleichraumprozesses im realen Motor. Franz Josef Hinken Ein Quantensprung der Gleichraumverbrennung
Jetzt muss man aber Fair sein: das die Solaranlagen so billig wie heute sind hat nicht der frei Markt gelegt sondern Mrd deutscher Förderung. Den Anstoß der Einführung von Solar hätte der freie Markt nie gefördert.
Der Wirkungsgrad ist doch wichtig. Denn bei EE hat ein geringer Wirkungsgrad einen großen Platzbedarf und damit einen entsprechenden Umwelteingriff zur Folge. Das sollte man doch auch berücksichtigen.
Stimmt , die Anwendung der Zweitakttechnologie im Trabant und im Wartburg in der Marktwirtschaft wurde nicht von der Effizienz des Antrieb bestimmt, sondern von den Kosten. Wenn die Nachfrage nach Trabant und Wartburg vorhanden ist , dann kann man diese Fahrzeuge kostendeckend verkaufen. Wenn man mit dem Bau von Trabants und Wartburg nicht mehr eine D-Mark Stundenlohn zahlen kann, mit was sollen die Zwickauer von der Sachsenunion das Volltanken von ihrem Golf mit 2 Jahre TÜV bezahlen? Wie können die Sachsen überhaupt einen Euro verdienen, wenn Volkswagen die E- Autos in Sachsen als eine Kette von fehlender Berufserfahrung, fehlender Motivation und Leistung, fehlender Prozesssicherheit. Mängelexemplare und Betankung einer Carnot-Batterie - " mit einem Heizstab einen Tank mit Salz verflüssigen, damit ein E- Auto fahren kann. Gute Idee, und es sind Kosten, die entscheiden. Elon Musk hätte auch Starling und X-Space von der Kostenseite sein Raumfahrtprogramm auf Zweitakt und Molten Salt mit Heizstab betreiben können.
wenn einer eine Wärmepumpe auswerten will - ich währe dabei - Ich komme allerdings mit meinen Methoden (die falsch sein können) auf JAZ 3. Und ja die Frauenhofer waren nur mit 56 Anlagen unterwegs. Zur Carnot Batterie - macht es eigentlich ein Unterschied ob es Wärmeverlust gibt (durch Wärmeabgabe durch Wand) - und da ist ja das Problem - je höher die Temperaturunterschied um so mehr geht flöten > u-Wert) oder nicht ? Es gibt ja die Möglichkeit Wärme auch verlustfrei zu speichern (Taschenwärmerprinzip) - ich denke da kommt es auf den Zeitraum der Speicherung an.
Wenn Sie für die Bananen aus Costa Rica die "wahren" Kosten bezahlen müssten, d.h. ohne Subventionen für Transport und zuzüglich einer fairen Bezahlung der Erzeuger, könnten sich die holländischen Bananen vielleicht doch rechnen.
Sagt er doch gar nicht. Er sagt nur was man tun muss, um günstigen Strom zu produzieren. Im übrigen ist er dick im Geschäft mit Erneuerbaren. Zu suggerieren er wäre ein Gegner, ist unlogisch. Seine Anwendungen in Sachen Carnot-Batterie machen nur mit erneuerbaren Energien Sinn. Er ist einfach nur ein unabhängiger Geist in den Grenzen der Physik...................
Also ich habe 2 SoleWP's im Einsatz. Einmal in einem Haus aus 1970 (neue Fenster/ Dach gedämmt) und Fussbodenheizung JAZ 5.1 (inkl. Pumpen). Haus aus 1907 (Dach gedämmt aus 2000, einige neue Fenster) Radiatoren, JAZ von 4.6. Und bei den LuftWP mit R290 geht jetzt gerade die Post ab (bei den Wirkungsgraden).
@@martineisenhardt8389 Kommt darauf an. Im Sommer wird die Sole regeneriert (im Haus von 1970 mit Fussbodenheizung). Etwa 15-16 Grad, Anfang Oktober und Ende-Februar 11-12 Grad. Wobei die verbaute WP für heutige Verhältnisse schlecht ist (COP bei 35 Grad 4.6). Gleiches Model heute COP 5.8 !
@@adrianschawalder3495 Ihre alte Wärmepumpe bei A12/W35 AZ_alt= (273+35) / ( 35-12) × Effizienz_alt = 4,6 -> Effizienz_alt = 34 Prozent Die genannte neue Wärmepumpe AZ_neu= (273+35) / ( 35-12) × Effizienz_neu = 5,8 -> Effizienz_neu = 43 Prozent Beides überraschend schlecht. Meine Luftwasserwärmepumpe hat bei A12/W35 eine AZ von ca. 6,9 und dabei eine Effizienz von 52 Prozent. Ihre konstant hohe Wärmequellentemperatur macht das aber wieder wett. Luftwasserwärmepumpe werden eben oft auch bei weit tieferen Wärmequellentemperaturen als 12°C betrieben. Dann geht es in den Keller mit der AZ. Immer interessant mal reale Werte zu erfahren.
@@adrianschawalder3495 Ihre alte Wärmepumpe bei A12/W35 AZ_alt= (273+35) / ( 35-12) × Effizienz_alt = 4,6 -> Effizienz_alt = 34 Prozent Die genannte neue Wärmepumpe AZ_neu= (273+35) / ( 35-12) × Effizienz_neu = 5,8 -> Effizienz_neu = 43 Prozent Beides überraschend schlecht. Meine Luftwasserwärmepumpe hat bei A12/W35 eine AZ von ca. 6,9 und dabei eine Effizienz von 52 Prozent. Ihre konstant hohe Wärmequellentemperatur macht das aber wieder wett. Luftwasserwärmepumpe werden eben oft auch bei weit tieferen Wärmequellentemperaturen als 12°C betrieben. Dann geht es in den Keller mit der AZ. Immer interessant mal reale Werte zu erfahren.
Es stimmt, dass Aufgrund von Kosten Elon Musk die Carnot Batterie in Tesla Autos eingebaut wird. Um die Reichweiten von LKWs und Schiffen zu erhöhen plant Elon Musk ein Lageenergiespeicher in Schiffen und Trucks einzubauen.
Bürokratie - ist das eine Regelung in der Straßenverkehrszulassungsordnung die Abgaswerte und Flottenverbrauch vorschreibt? Wer schreibt etwas vor und wer setzt es um? Kann ich mich auf Professor Thess und Professor Heindl berufen, wenn nach Kosten und Vertrag und Ausstattung laut Lastenheft ein E- Daimler geliefert werden soll und der freischaffende Künstler kommt mit einem Trabant ? Gesetze kann man ändern und die Naturgesetze nach Professor Rieck sicherlich auch !
Deutschland hat in der Welt fast eine Sonderstellung. Hoch industrialisiert aber fast keine eigenen Recourcen.und suboptimales EE Potential. Wir werden selbst bei 100% EE in D vermutlich nie unabhängig von externer Energie werden ohne wirtschaftlich zu schrumpfen.
Der Herr ist sicherlich Experte für die physikalisch-technischen Grundsätze, aber sobald es in die Meta-Ebene geht, scheint seine Haltung die Faktenlage zu überlagern. Ich würde zum Beispiel gern wissen, über welche Groß-Kraftwerke wir heutzutage verfügen würden, hätte der Staat sich nicht eingemischt. Ich gebe auch gleich die Antwort kein Einziges! Sämtliche Großkraftwerke sind von Staatskonzernen errichtet und mit Steuerzahlergeld finanziert worden. Warum sind die chinesischen Solarzellen so billig? Weil der chinesische Staat mit gefühlt unendlich viel Geld eine gewaltige Industrie hat entstehen lassen mit deutschem Knowhow. Leider war die Ausdauer der Chinesen größer als unsere... daher keine deutsche Solarindustrie mehr. Das gleiche gilt für Windindustrie. Atomkraftwerke? Wer sind denn die Konzerne, welche Atomkraftwerke errichten? In der Regel Staatskonzerne... Japan, Russland, Frankreich. Das erste Atomkraftwerk der USA? Shippingport - Eigentümer US Atomic Energy Commission eine staatliche Behörde! Ist der Anfang gemacht und man verfügt über eine solide planbare Kostenstruktur kann der Markt teilweise übernehmen. Das ist doch am Ende alles libertäres Gequatsche. So wie bei Kohle, Atom etc. der Staat den Anfang machen musste, so muss er das jetzt auch. Auch das erste Fusionskraftwerk wird kein Privatunternehmen aus eigener Tasche finanzieren. Auch da wird der Staat anfangs seine Hand darüber halten müssen und das ist doch auch ok so. Kraftwerke sind nunmal keine Bananen und nicht alles was hinkt ein Vergleich. Dann zum Thema Kosten für die Energiewende vs. Kosten für die Anpassung. Es gibt biologische und physikalische Grenzen. Wie soll man die Ausbreitung von Todeszonen in den Meeren kalkulieren, wenn Nahrungsnetze zusammenbrechen. Wenn ein Drittel der derzeitigen Landwirtschaftsfläche wegbricht. Wir haben nicht unseren eigenen Planeten, wir müssen ihn mit all den anderen Menschen und Tieren teilen. Das kann man nicht nur national betrachten. Am Ende gibt es gute Gründe um jeden Preis uns zu dekarbonisieren. Denn wir elimieren auch Abhängigkeiten von Förderländern. Geld kann man nicht essen, das entsteht auf Knopfdruck. Aber auf einem toten Boden wächst nix. Schön wenn wir dann Weltmeister darin sind, die geringsten Schulden zu haben, dafür nix mehr auf dem Teller...
Da ist was dran, aber hundertprozentige energetische Autarkie bringt überhaupt nichts, wenn die Kosten dafür so hoch sind, dass Deutschland wirtschaftlich tot ist.
"Am Ende gibt es gute Gründe um jeden Preis uns zu dekarbonisieren." Damit disqualifiziert man sich für jegliche, weitere Diskussion. Einfach das Gespräch nochmal anhören und nachdenken. Und mal über das Thema "Kostenabwägung" nachdenken.
SNCF: Die Société nationale des chemins de fer français (SNCF; deutsch ‚Nationale Gesellschaft der französischen Eisenbahnen‘) ist die staatliche Eisenbahngesellschaft Frankreichs mit Sitz in Saint-Denis bei Paris. Sie betreibt beinahe den kompletten Schienenverkehr in Frankreich und in Monaco, den Hochgeschwindigkeitszug TGV, Teile des Pariser Vorortverkehrs RER sowie die Linie 4 der Pariser Straßenbahn. Ihr Teilunternehmen SNCF Réseau ist Eigentümer des Streckennetzes. Die SNCF ist Mitglied der Railteam-Allianz. Der Staat kann also nix?
Es geht um die Überregulierung! Am Beispiel Bahn also z.B. die Abkoppelung der Netze in eigene Geschäftsfelder und unabhängige Firmen nur um einen Pseudowettbewerb zu ermöglichen. D. krankt daran dass diese überflüssige verkomplizierung der Strukturen zum Schluss, also Volkswirtschaftlich bezahlt werden muss. Und dann wundert man sich auch noch über Fachkräftemangel. Wie in der Medizin, die Menge macht dass ein Stoff zum Gift wird.
Hat er auch nicht. Ein kleiner Dieselmotor für einen PKW hat einen schlechteren Wirkungsgrad, und damit einen höheren spezifischen Verbrauch, als ein großer Schiffsdieselmotor.
@@Klaus_Bahlmann Weil die Leute eben nur allzu oft schwarz weiß denken. Davor warnt der Gesprächsparter, zu recht. Wenn ein kleiner Motor im Auto 25% Wirkungsgrad hat, ist das halt schlechter als 45% im Großdiesel.
Ich finde es sehr bedenklich die etwas populistische Formel der Kostenrelevanz so darzustellen. Gerade bei Solarzellen finde ich sehr leicht verständlich, dass der Wirkungsgrad selbst massiv die Wirtschaftlichkeit beeinflußt. Inzwischen sind die Traggestelle im Verhältnis zu den Modulen sehr teuer. Wenn nun durch mehr Wirkungsgrad weniger Fläche belegt werden muss, spart das direkt Kosten, von dem Wert der Flächen mal ganz abgesehen. Daher gibt es falsche Denkanreize zwischen den Zeilen zu behaupten, dass die Ingenieure wirtschtlich unbedarft einfach nur Wirkungsgradehrgeiz in Wolkenkukucksheim feiern.
Die Argumentation "der Wirkungsgrad ist egal, solange die Kosten passen" ist irreführend, weil der Wirkungsgrad einen erheblichen Einfluss auf die Kosten hat. Zum Beispiel bei einem Energiespeicher. Die kWh, die ich einspeise, wird nie gratis sein. Deshalb macht es beim Entladen einen Unterschied, ob ich für 1kWh Entladung vorher 3kWh oder 1,25 kWh einspeisen musste. Der "unwichtige" Wirkungsgrad steckt also massiv in den Kosten drin.
@@kellerchen1988 So ein Unsinn. Wenn mich Treibstoff und Maschine fast nichts kosten, was interessiert mich dann der Wirkungsgrad? Dein Beispiel ist im luftleeren Raum. Wenn mich die erste kWh nur 50 Cent kostet, die zweite aber schon 2 Euro, dann wäre ich doch blöd das zu machen! Geh zur Schule Mann, kein Wunder geht alles den Bach runter............
0:12 Richtig erkannt. Es sind die Kosten, warum ich mir noch keine Carnotbatterie an der Supermarktkasse gekauft habe, sondern eine Mignon Zink-Kohlebatterie Es sind die Kosten, warum ich privat, Atomenergie mit meiner selbst angeschlossenen PV-Anlage nutze. Wenn ich statt einer Spreewaldgurke eine Banane im Konsum kaufen möchte, werde ich immer von Antragsformularen erschlagen.
Nur, damit man Herrn Prof. einordnen kann: Pro Kernenergie. de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Thess Wichtigster wissenschaftlicher Beitrag: der Wirkungsgrad wird um so höher, je höher die Speichertemperatur ist. Ähhm: habe ich das nicht schon mal gehört?
Nicht Dein Ernst, oder? Zitierst Du grade wikipedia um einen der profiliertesten Thermodynamiker Deutschlands bloßzustellen? Ich denke Du hast das mit den Carnot-Batterien nicht kapiert...............
@@hugosbalder6139 Tut mir leid: Doch. Carnot war sozusagen mein Vater. Und der Herr Professor hat nichts anderes gesagt als: je höher die Temp-Differenz umso höher der Wirkungsgrad. Das ist Carnot. Und klar: meine Erfindung ist der Name!
@@hugosbalder6139 Bestimmt! 9:09 etwa: je höher die Temperatur, je höher der Wirkungsgrad. Stimmt doch. 7:00 Tauchsieder oder Wärmepumpe: und dann halt wieder eine Wärmekraftmaschine, die den Wirkungsgrad kaputt macht. "Reibungswärme in kleinen Turbinen" Quatsch, wenn wesentlich Reibungswärme entsteht, hat man was falsch gemacht. ETC...
Was ich einfach nicht verstehen kann dieser Professor bringt die dinge auf den Punkt. 31:50 Warum Politiker der Energiewende Entscheidungen sich anmaßen, es besser zu wissen als Experten es gibt Physikalische größen, die nicht einfach aus Ideologie gründen sich ändern lassen oder sehr schwer wird es günstiger werden zu lassen. Und in dem Medien wird gesagt das Wasserstoff ist der Heilbringer der Energiewende [ aber der Wasserstoff ist 4-5 so Teuer als Fossilen, AKWs ] dieser Professor sagt genau die dinge. Warum die Energiewende nicht funktionieren wird? Man kann es nicht Ideologie getrieben umsetzen, es kostet uns Wohlstand weil am ende zählt der Preis des Stromes pro KWh !!!!
Hatten wir schon, nannte sich Dr. Bölkow von MBB. Was hat der 1982 zu Protokoll gegebn hier ein Schmankerl für euch lügner Ihre n t.:nt.crgangs-Siogun, daß in der J ndesrepubltk .,die Lichter ausgehen", elt Ludwtg Bolkow schlicht fur .takusches nsengeredc", das durch ntchts belegt erde.•ßet uns gehen dte Lichter ntcht aus", setzte er eine trotzige Absage denen entgegen, dte glauben mit Niedergangsparolen der Kernkraft Vorschub leisten zu müssen. Und auch für die Profi-Prognostiker tn Wtrtschatt und Politik hatte der 69Jahn ge, der sich gern als ..Enfant terrible" innerhalb bundesdeutscher Unternehmerkreise sieht. außerst kritische Töne übrig: ..Da ist vte lfach der Wunsch der Vater des ~ankens", zweifelte er nicht nur an der VerlaUitchkeit, sondern auch an der Ehrhchkett energiepolitischer Voraussagen. Bolkow verdaolltigte auch wirtschaftswissenschaftliche Institutionen, sich bedenkenlos tn den Dtenst der Wachstumsfanatiker gestellt und dtese mit Zahlen, .die kaum mehr als statistischen Zufallswert" besäßen, bedtent zu haben. .,Und die Politiker ubernehmen das dann kritiklos". Würde diesen Prognosen gefolgt. stünden bis zum Jahre 2030 rund 10 000 ..BiblisKernkraltblocke" rund um die Welt, für Ludwtg Bcilkow eine tndiskutable Belastung der Atmosphäre. Doch auch die Alternative, Veredelung fossiler Brennstoffe wie etwa Kohle zu Gas, hält er für wenig zukunftsträchtig. Die Immissionsbelastung bleibe, wenn auch auf anderem Kreislauf:..Wir sollten daher die fossilen Brennstoffe vergessen und uns um dte Nullimmision kümmern". Dtes Jedoch set weder mit Kernkraft noch mtt Kohle Je zu erreichen: .Die Einsteht muß steh durchsetzen, daß solche Wege nicht me hr ~egangen werden können".
Nö. Wir brauchen wieder Leute mit klarem Verstand und Eigenverantwortung. Wird ja im Gespräche mehrfach gesagt. Du glaubst, der Heiland errettet uns. Das wird er nicht. Das müssen wir schon selber tun!
Das wirklich ziehende Argument ist die Umweltverträglichkeit, die er selbst zitiert. Seine politische Überzeugung ist die von Lindner. Er disqualifiziert sich in seinem Vortrag selbst durch dieses eindeutige Statement zu seiner überkommenen politischen Überzeugung.
"Am Ende interessiert nur der Preis der kWh" - Wenn der Markt allein danach funktionieren würde, dürften weit und breit nur noch EE-Erzeuger stehen, denn die produzieren am günstigsten. Und selbst zusammen mit ihren Gaskraftkomplementären sind PV und WKA mit Abstand in Invest als auch Betrieb die günstigsten Energiequellen. Und dennoch wird für traditionelle, viel teurere Technologien lobbyiert was das Zeug hält.
Die erneuerbaren produzieren zwar günstig Strom, aber leider nicht zu jeder Minute. Während der Nacht oder bei Windstille ist eine solarzelle bzw. Ein Windkraftwerk nutzlos. Daher müsste man immer den Speicher dazu zählen. Das wird bei der Kostenrechnung bisher nicht gemacht.
@EduardHeindl Lesen Sie bitte nochmal: Ich schrieb "Selbst zusammen mit ihren Gaskraftkomplementären..." ... Seit den 1980er Jahren ist der Entwurf der EE-Transformation ausformuliert. Darin sind seit Anbeginn Gaskraftwerke als Komplementäre der volatilen Erzeuger gesetzt. Zwischenzeitlich wurden die Gaskraftwerke ungeschickt als "Brückentechnologie" bezeichnet. Damit war jedoch ursprünglich nicht gemeint, dass die Gaskraftwerke irgendwann ersetzt werden sollten, sondern vielmehr nur deren Brennstoff. Die Erstellung einer onshore WKA plus der zugehörigen Gaskraftkapazität kostet heute so z.B. etwa 2000 Euro/kW Leistung wobei etwa 700 Euro auf das Gaskraftwerk entfallen. Ein Kohlekraftwerk kostet etwa 3500 Euro/kW und ein AKW liegt bei etwa 15.000Euro kW. Also deutlich teurer als die EE-Kombination. Im Betrieb haben die EE keine Brennstoffkosten und ab der Grenze 100% EE-Erzeugung steht dann auch Überschuß für Rückverstromungszyklen über welchen Weg auch immer zur Verfügung. Da wurde im Übrigen in diesem Video auch reichlich Sand gestreut. Ein Rückverstromungszyklus über Elektrolyse, H2 und Brennstoffzelle erreicht Wirkungsgrade um die 50% Die Carnotbatterie liegt nach eigener Aussage bei 35% und dennoch wird leichtfüßig von "gleich" gesprochen!? Ein Rückverstromungszyklus über E-Methan liegt bei etwa 33% und wäre damit auf dem Niveau einer solchen Carnotbatterie - mit dem Unterschied, dass für Methan (und Erdgas ist nichts anderes) bereits sämtliche Infrastruktur bis hin zu mehr als ausreichend großen Gaskavernen vorhanden ist.
@@torvenhartz1002 Das Problem beschreiben Sie selbst: "auch Überschuß für Rückverstromungszyklen über welchen Weg auch immer zur Verfügung." und es ist vollkommen unklar, wie groß der Aufwand wird mit dem "Champagner der Energiewende (H2)" Kraftwerke zu betreiben.
@@EduardHeindl Doch - es ist absolut berechenbar, welcher Aufwand dahinter stehen wird und es wurde auch bereits zigmal durchgerechnet. Die Komplementäre werden für Flautenerignisse benötigt und die treten gerademal zu 2% der Zeit innerhalb eines Jahreszyklus auf. Das bedeutet, dass wir mit H2 gerademal 4% überproduzieren müssen und unter Anwendung von synthetisiertem CH4 bräuchten wir 6% Überproduktion, um die Flautenereignisse zu kompensieren. Überproduktion kann es aber nunmal erst geben, wenn wir auch 100% des Gesamtenergiebedarfs durch EE zu produzieren in der Lage sind. Aktuell sind wir erst bei knapp über 60%. Bis dahin muss Erdgas als Brennstoff verwendet werden. Mit jedem zusätzlichen EE-Erzeuger wird jedoch die Menge an benötigtem Gas immer geringer. Am Ende wird ein Strombedarf von 1500 TWh stehen um sämtlichen Primärenergiebedarf zu substituieren. Das ist in etwa das Dreifache vom heutigen Strombedarf und darin enthalten ist eine Rückvertromungsreserve von 60 bis 90 TWh je nach angewandter Rückverstromungstechnologie. Wenn wir CH4 nehmen, dann brauchen wir 90 TWh - unser Gaskavernen fassen etwa 230 TWh CH4. Nehmen wir H2 brauchen wir 60 TWh und in die Kavernen würden etwa 75 Twh passen. Insofern ist selbst für die Langzeitspeicherung heute schon genügend Reserve vorhanden - aber eben noch gar kein Brennstoff. Aber wie gesagt - das kann erst bei Überschreiten der 100% EE-Erzeugung losgehen - bis dahin wird es Erdgas sein. Das lässt sich alles rechnen, wurde auch zur Genüge schon gerechnet und meine Erwartung an jeden seriösen Naturwissenschaftler ist es, dass er dazu in der Lage ist, es auch selbst nachzurechnen. - Technisch ist längst alles gelöst. Durch die Fortschritte in der Batterietechnik hat sich die Situation im Übrigen sogar noch mal deutlich verbessert, da nun perspektivisch hinreichend Kurzzeitspeicher zur Verfügung stehen, die wesentlich effizienter sind, als der Einsatz der Komplementäre. Diese werden aus dem Tageszyklus praktisch vollkommen verdrängt. Vor zehn Jahren war es insofern noch nicht vorstellbar, dass z.B. alle Regelleistung komplett aus Batteriekraftwerken stammen würde - aber so geschieht es gerade. Diese Probleme, welche sie da heraufbeschwören ... existieren technisch schlicht nicht. Problematisch ist lediglich eine politisch bislang unzureichende Koordination über Jahrzehnte und eine unzureichende Kommunikation über die tatsächlichen Zusammenhänge. Letzteres ist aber eben auch ein schwieriges Unterfangen, wenn Herscharen von Oppositionellen mit einer Mischung aus Unkenntnis und Desinformation den stringenten Pfad zum Eigenvorteil zu diskreditieren versuchen. Mir scheint es z.B. einem Friedel Merz vollkommen egal zu sein, ob das Land in Flammen steht, solange er nur Kanzler wird.
Das ist so eine typisch intelligent klingende Antwort, wie man sie seit einigen Jahren öfter liest. Ich sehe allerdings, dass mit höherem EE-Anteil sogar noch ohne H2 der Strom wahnsinnig teuer wird. Das allein zählt für mich, insofern erreichen mich solche logisch klingenden Aussagen zu genau 0,0 %.
Der beste Gesprächspartner bis jetzt. Der beste Satz: " am Ende möchte ich wissen wie viel das kostet und ob das bezahlbar ist".
Danke.
@andreasprawy: Fragen Sie nach den Kosten, wenn Ihnen das Leben gerettet werden soll? Sollen wir Sie sterben lassen, wenn Sie sich persönlich Ihre Rettung gerade nicht leisten können? Das wäre die volle Konsequenz all dieser Denkrichtungen in diesem Interview und ganz speziell von dem von Ihnen hervorgehobenen Satz.
@@815tobi dein Leben hängt direkt am CO2 Anteil der Luft , diesen zu reduzieren ist tatsächlich dein und der Tot der gesamten Natur ,
eine Anhebung um das doppelte bis dreifache des CO2 Anteils , besonders in den ariden Gebieten wäre mehr als notwendig ......
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass das keine Vollkostenrechnung ist.
Marktwirtschaft, Bürokratie, öffentliche Gelder leistungsfrei verbraten und was halten Sie von diesem Gesprächspartner ? Er spricht englisch, er spricht aus Erfahrung und kein sächsisch !
ua-cam.com/users/shorts5vPuwew4Sm4
@@JohannesKohle Hierbei muss ich ihm zustimmen. Er redet natürlich pro domo, aber an der Stelle ist die Aussage absolut zutreffend. Die Sonne hat eine Oberflächentemperatur von 6000° und Licht dieser Qualität gibt es einfach geschenkt.
das ist die Eleganz rationalen Denkens. Vielen Dank an Prof. Heindl und Prof. Thess!
Ihre Gespräche sind meistens sehr gut und interessant- dieses ist eines der allerbesten.
Prof. Thess ist ein Lichtblick der deutschen Energiewissenschaft. Klar und konsequent nicht nur im physikalischen, sondern auch im ökonomischen Denken. Ich gebe zu ich bin ein Fan von ihm!!!
de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Thess?wprov=sfla1
Was soll uns der Link sagen? Seine Laufbahn wurde doch vorgestellt.
@grek142 hi grek! Ich informiere mich gern auch von anderer Seite. Wikipedia ist dazu eine leicht verfügbare Option und reicht für eine erste Info. Dort gibt es einen Hinweis auf die Fachtagung Energiewende 2022. Diese lässt mich sehr stark zweifeln, dass Herr Thess "ein Lichtblick der deutschen Energiewissenschaft" ist.
@@gerhardhalder7511 Ich bin hier kein Fanboy von Herrn Thess und habe hier zuerst von ihm gehört, aber von Kontaktschuld halte ich gar nichts. Man sollte Menschen doch nach dem Ergebnis ihrer Tätigkeit beurteilen. Und übrigens lebt eine Demokratie von von der Diskussion und nicht von der Abgrenzung.
@grek142 da gebe ich dir vollkommen recht. Man soll Menschen nach ihren Handlungen und Aussagen beurteilen. Dazu versuche ich mir ein (halbwegs) umfassendes Bild der Person zu bilden. Dazu verwende ich eben sehr gerne Wikipedia als erste Info. Wenn ich dann noch Zweifel habe, suche ich weiter. Ich meine, mein Link auf den Eintrag über Herrn Thess in Wikipedia ist nichts Schlimmes. Es hilft vielleicht der einen oder dem anderen bei der Beurteilung des Herrn Thess.
Wie ich finde, eines der besten Gespräche! Wissenschaft und Politik ideologiefrei erklärt. Toller Gesprächspartner und tolle Gesprächsführung. Viele dank dafür!
Carnotbatterie, Lageenergiespeicher und die pfiffigen Servicetechniker aus der Zone. ua-cam.com/users/shorts3sOM3ESIIy8
Einfach großartig! Bitte machen Sie genau so weiter!
Im ganzen grossen ein tolles Interview! Allerdings hat Herr Thess die Wirtschaftlichkeit noch nicht ganz verstanden. Wirtschaftlich sind Ressourcen nicht unendlich, das ist lediglich eine ANNAHME an der Basis der Mikroökonomie, welche in der Praxis auch weitestgehend bewahrheitet wird. ABER es ist eben nicht Naturgesetz, und wenn wir zu weit gehen dann fallen wir aus dem Rahmen dieser Annahme.
Sicher, man kann sagen daß der Preis gegen Unendlich geht, aber dann funktioniert der Markt auch längst nicht mehr.
Super Gesprächspartner - solche Menschen machen Hoffnung!!
Die DDR hat in Kohortenuntersuchungen nicht nur die Effizienz der Braunkohlenheizungen ermittelt, wo es in den Altbauten hineinregnet. Es wurde nebenbei 56 Schwangerschaften, 43 Fälle von Müllentsorgungen und das alles mit Thermosensoren mit Abhörfunktion und integriertem Schwangerschaftstests.
Ja. Aber dazu müssen es mittelfristig MILLIONEN Menschen kapieren und anders handeln! Und dort liegt das Problem. Da werden wir auch zur nächsten Wahl sehen . . .
Herr Thess ist wirklich der Beste, seine Bodenständigkeit begeistert mich immer wieder.👍
Sehr gutes Interview. Wirtschaftlich nicht ganz korrekt. Der Wirkungsgrad ist wirtschaftlich voll relevant, weil er die Betriebskosten entscheidend bestimmt. Zusammen mit der Investition ist er also einer der 2 dominanten Größen für die Wirtschaftlichkeit einer Energieanlage. Er hat allerdings Recht den Wirkungsgrad zu relativieren. Wenn eine Anlage wirtschaftlich ist, dann ist der Wirkungsgrad nicht gefragt, aber es wird nicht wirtschaftlich wenn der Wirkungsgrad für eine gegebene Investition nicht gut genug ist. So ist das.
Supet spannend.
2 antworten fehlen mir.
1. China politik hat mit massiven subventionen die wirtschaft beeinflusst.
2. Beschreiben sie wichtige randbedingungen für eine florierende wirtschaft und ob diese bedingungen auch für die handelsländer gelten müssen.
@@stefanbernardknauf467 Extrembeispiel. Solarzellen mit 100% Wirkungsgrad und 0 Herstellungskosten. Retten die dann die Energiewende? Bringen die dann jenseits der Mittagszeit Strom? Nein! Denn das Gesamtsystem Solar + Speicher muss das bringen! Er wollte ausdrücken, daß nur der Wirkungsgrad im ZUSAMMENHANG mit den Kosten relevant ist, nicht allein!
In der Matrix 2. Teil gibt es einen Satz "Nobody cares how it works as long as it works."
@@JacquesMartini Genau, Investition und Wirkungsgrad sind wichtig.
Danke Prof. Thess für Ihre klaren, verunftorientierten und auf Marktwirtschaft basierenden Aussagen!
Deshalb werden ja auch nicht mehr atomare Dampfmaschinen gebaut. Wenn Aldi oder Lidl einen Markt am Stadtrand mit großem Parkplatz baut, dann machen die Diehls und die Schwarz davon keinen 5 Jahresplan und immer noch nicht fertig und da gepfuscht.
Marktwirtschaft, dann haben Sie also eine Carnot- Batterie gekauft und nutzen es bereits. Welche Erfahrung haben sie bereits mit de Carnot- Batterie gemacht? Können Sie mir eine Carnot Batterie empfehlen oder soll ich mir einen Lageenergiespeicher im Garten aufstellen ? Welche Empfehlung kann Professor Heindl zum Thema Stromspeicherung geben?
Wow - damit habe ich nicht gerechnet.
Ein Super-Prof. Der kein Blatt vor den Mund nimmt.
Klasse Hr. Dr. Thess dass Sie sp ein Format und Rückgrad haben, bei Ihnen lernen Studenten dass Sie kritisch sein müssen!
Wirklich Toll
Ein Lichtblick bei Prof. Heindl
Weiter so
Danke für die immer wieder tollen und interessanten Gespräche 🤗
Ah, im letzten Viertel wird es noch richtig gut! Danke dafür!
Klare Aussagen die man zu selten hört. Danke für ihre Mühe.
Danke fürs Feedback!
@@EduardHeindl Können Sie, Professor Heindl , auch so eine Weihnachtsvorlesung über Marktwirtschaft und Energie halten wie Professor Hans-Werner Sinn? Wenn die Weihnachtsvorlesung noch der Josef und der Georg Ratzinger hören könnte !! Tief gerührt würden die beiden Männer sein. Das ukrainische Fernsehen will die Vorlesung live übertragen und simultan übersetzen.
@@sabineKleber Was wollen Sie mir damit sagen?
@@EduardHeindl Das war doch immer der Running Gag an der LMU München. Wie im Fernsehn " Dinner for one " oder die Karmevalssitzung " Mainz wie es singt und lacht !" Dieses Studium Generale Habitus an einer Universität und die Christmette am Heilig Abend ist doch aus der Zeit gefallen und eigentlich "obsolete" wie Donald Trump sich ausdrückt.
@@EduardHeindl Frau Kleber wünscht Ihnen Erfolg mit dem Lageenergiespeicher. Frieden und das die Energieinfrastrukur in der Ukraine zerstört wird so das die Menschen ohne Licht, Wasser und Wärme in Ruinen hausen, wird von Emeritus Hans-Werner Sinn nicht in der Weihnachtsvorlesung LMU angesprochen. Die Ukrainer in den Trümmern müssen flüchten wie einst die " Heilige Familie" nach Ägypten. Professor Sinn hält an der LMU München eine Rede über die extremistische Politik der Europäischen Kommission wenn er den Green Deal anspricht. Extremismus ist eine Einstellung, Gesetze, Regeln zu brechen nicht mit der Einstellung " Die Anderen machen es auch, und ich mache es nur einmal und werde dabei erwischt. Soll man nicht besser Schwerverbrecher verfolgen?" Das wäre radikal . Extremismus ist klar ,das die bestehende Rechtsordnung abzuschaffen ist. Bürokratieabbau bedeutet nicht, das Professor Heindl keine Baugenehmigung braucht um mit seinem Geld ein Atomkraftwerk , ein Lageenergiespeicher in seinem Garten baut. Extremismus ist der US - Büffelmann, der in Schweden den Physik Nobelpreis bekommt, und Hans-Werner Sinn ist nur nominiert worden.
Danke Herr Heindl, danke Herr Thess. Sehr informativ
Es tut gut Gespräche von intelligenten Menschen zu hören.
Weiter so!👍👍👍
Bin begeistert. Ein kluger Mann.
Wichtig für Namibia Herr Thees ist aber auch, dass die jahreszeitlichen Schwankungen nicht vergleichbar mit Deutschland sind. Sie haben aber völlig Recht, die Marktwirtschaft setzt das bessere Produkt durch. Dazu würde in Deutschland auch gehören, dass die Netzkosten nicht im kWh-Preis versteckt und Solarfachbesitzer davon erheblich entlastet werden, sondern dort wieder herausgerechnet als seperater Posten
belastet werden. Das wären mal gut 500 Euro/Jahr und es wäre schnell offensichtlich, dass PV bei uns kein Ersatz für Grundlast darstellt, wenn die massiven Nachteile des Solarzappelstroms nicht auf die Allgeneinheit abgewälzt würden. Netz- und Speicherkosten werden sozialisiert, PV-Gewinne privatisiert.
Vielen Dank für dieses Interview!
Ein sehr gutes Gespräch vielen Dank
Sehr vernünftiges Gespräch.
Solche Menschen gehören in die Politik!
Was sollen die dort? In der Ecke stehen und den Kopf schütteln? In der (aktuellen) Politikl geht es um Ideologie, Macht und Geld, nicht sinnvolle Lösungen.
Wie immer, ein hochinteressantes und informatives Gespräch. Ich hätte mir allerdings eine etwas detailliertere Beschreibung der Carnot Batterie gewünscht, etwa welche Baugrössen sind realisiert, welche Speicherkapazitäten, wie erfolgt die Rückverstromung, welche Speicherzeiten sind sinnvoll erreichbar? Vermutlich nicht als saisonaler Speicher verwendbar.
Nein, bestenfalls ein paar Tage. Hamburg hat eine. google Stromwärmespeicher Hamburg, 1000t Vulkangestein speichern 130MWh über knapp 1 Woche.
Ich habe online mehrere Diskussionen mit E-Autofans und Klimaschützern und jedesmal sind wir genau da völlig unterschiedlicher Meinung. Ich sage klar das eine neue Technolgie den Kunden/Markt überzeugen muss aber bei denen kommt immer der Wirkungsgrad als entscheidener Punkt. Das Kunden dann mit Milliarden Subventionen diese unpraktischen Eigenschaften überzahlen muss und aufstrebende Länder dann ihr Wachstum mit alten fossilen Technologien durchführen da sie diese Milliarden nicht haben das verstehen sie einfach nicht.
China...
"Der Staat hat sich auf seine Kernaufgaben zu konzentrieren!"
Sehr schön gesehn!
🙏👍🍻🕊🇩🇪🌻
Das ist für Deutschland "Neuland" (tm).
Ein kluger Mann dieser Prof. Thess, leider haben wir irgendwie vor 5 ,10 oder 15 Jahren aufgehört auf kluge Menschen zu hören.
Es freut mich, dass Sie Herrn Prof. Dr. André Thess Interviewer gewinnen konnten.
Insbesondere da ich mich für die Carnot Batterie interessiere, frage ich mich, wie weit der Wirkungsgrad durch eine erhöhte Wärmequelle, etwa durch ein Rechenzentrum (als konstante Wärmequelle) oder PVT Module (als mitskalieren Stromquelle für die Wärmepumpe) sich verbessern lässt.
Was für ein Kontrast zu dem Gespräch mit Herrn Alt. Vielen Dank! 🙂
Was für alberne fragen?
Was Herr Alt auf deutsch sagt, sagt dieser Mann auf englisch !
ua-cam.com/users/shorts5vPuwew4Sm4
@@JohannesKohle Jo, da hat der Musk anderes im Sinn. Letztlich kommt es auf die Freie Energie an, und da sieht es für Sonne und Wind schlecht aus. Andere konzentrierte Energieformen sind deswegen nötig. Es sei denn, sie wollen wie in der Steinzeit leben. - Will Musk auch nicht.
Nicht die Erzeugungskosten sind relevant sondern die nicht thematisierten Bezugskosten. Ein gutes Produkt wäre ein Latentwärmespeicher mit einer Schmelztemperatur von ca. 22 Grad. Damit könnten die Wände und Zwischendecken von Gebäuden befüllt werden, insofern günstig, schwer entflammbar und ungiftig. Laden mit einer WP geschieht dann ab 24 Grad und somit mit hoher Effizienz.
Die holländische Banane ist energetisch nicht konkurrenzfähig mit der tropischen Banane. Außerdem ist es nicht dumm, Waren in Costa Rica zu kaufen, mit denen diese Länder wieder andere Waren bei uns bezahlen können. Handel = Frieden.
Danke für die Informationen
Sehr gutes Video und sehr gute Gedanken!
Wenn man es systemisch betrachtet, dann sind PV Anlagen in Dtl. natürlich verschwendet, weil diese am Äquator wesentlich höheren Nutzen / Ertrag liefern.
Der Gedanke mit der Energiepolitk war mir neu, ist aber exzellent.
Ich frage mich ja immer was die MEssgröße des dt EEG ist. Denn es ging ja um CO2 Reduktion, und das ist offensichtlich nicht der Fall.
Hätte man das machen wollen, so hätte man die Kernkraft weiter nutzen müssen.
ua-cam.com/users/shorts5vPuwew4Sm4
0:12 Richtig erkannt. Es sind die Kosten und kann es Grundlast, Regellast, Reservestrom, Blindleistung und Freqenzstabilität bereit stellen? Da Strom nur eine Form von Energie ist, kann es auch Prozesswärme bereitstellen? Kann es im Energieverbund vielseitig agieren und regenerative Energie aus dem Netz nehmen und speicherbar machen? 5000€ pro installierte KW el installierter Leistung für so viel nicht möglich, nicht geeignet, bedingt geeignet, und zu teuer - nach 12 Sekunden kann uns Professor Thess erklären, wie , warum und wie so die DDR untergegangen ist. Bürokratie, Ideologie, etc...
Bravo🤗
Eine Kohortenstudie von Wärmepumpen würde die Problematik der kalten Wintertage in unseren kühl gemäßigten Breiten deutlich werden lassen.
Misst man Wärmepumpen nach einer Norm nach DIN EN ISO oder wollen wir die Alkoholproblematik im Straßenverkehr mit Hilfe von Sensoren im Autos messen? Big Data und Telematik gibt es bereits einschließlich das die KI sagen kann, wer fährt und ob der Fahrer alkoholisiert ist.
Man nimmt die Wärmepumpen nach folgenden Normen ab:
DIN EN 14511: Diese Normenreihe ist grundlegend für Wärmepumpen und legt Prüfbedingungen, Prüfverfahren und Anforderungen fest. Sie besteht aus vier Teilen, die Begriffe, Prüfbedingungen, Prüfverfahren und Anforderungen an die umweltgerechte Gestaltung definieren.
DIN EN 14825: Diese Norm legt Effizienzkennwerte für die Leistungsbewertung von Wärmepumpen unter Teillastbedingungen fest.
DIN EN 378: Diese Normenreihe besteht aus vier Teilen und definiert sicherheitstechnische und umweltrelevante Anforderungen für Kälteanlagen und Wärmepumpen.
DIN EN ISO 21922: Diese Norm legt Sicherheitsanforderungen, funktionale Anforderungen und Kennzeichnung von Ventilen und anderen Teilen für Kälteanlagen einschließlich Wärmepumpen fest.
Marktwirtschaft, dann haben Sie also eine Carnot- Batterie gekauft und nutzen es bereits. Welche Erfahrung haben sie bereits mit de Carnot- Batterie gemacht? Können Sie mir eine Carnot Batterie empfehlen oder soll ich mir einen Lageenergiespeicher im Garten aufstellen ? Welche Empfehlung kann Professor Heindl zum Thema Stromspeicherung geben?
Ein schönes Gespräch, aber es ist erschreckend, dass in all diesen Gesprächen nie der Begriff der Kostenwahrheit fällt. Dabei ist es mit Abstand der wichtigste Begriff in diesem Zusammenhang.
Kurz gesagt: wir brauchen nicht die Weltregierung von Herrn Thess, wir brauchen nur Kostenwahrheit.
Das finde ich süß von Ihnen. Sie wollen also "nur", dass das Verursacherprinzip durchgesetzt werde. Ehrlich, wenn es sonst nichts ist: niedlich.
Alle westlichen Gesellschaften sind funktional differenziert. Es gibt keine einzige, in der nicht durch Machthandeln (im Sinne von politischem Ordnungshandeln) die Kostenzuordnung zu Verursachern gestört würde. Deshalb führt auch Thess' Gegensatz von Staatssozialismus und freier Ökonomie trivialpolemisch in die Irre. Denn auch der freieste Staat verzerrt die Zuordnung von Kosten zum Verursacher.
Aber gut, wir wollen ja "nur" Kostenwahrheit. Und die unvermachtete Erkenntnis, wo sie liegt, trägt der heilige Geist in Gestalt vollkommener Märkte in die Welt. Du liebes Göttle. Mehr als Annäherungen, wie sie Thess wünscht, sind doch nie zu haben.
Und Sie sollten auch noch einmal genau hineinhören, wie Thess die Weltregierung ins Gespräch einführt. Dass er sie fordere, ist schlicht abwegig.
Ohne die PV-Entwicklung in Deutschland - wäre in Namibia keine einzige PV-Anlage am Start!
"Am deutschen Wesen wird die Welt genesen"?
Dieses Gespärch ist hervorragend geeignet das deutsche Dilema der grünen Aktivisten aufzuzeigen, unter dem Titel "Vernunft gegen Religion". Allerdings bin ich absolut pessimistisch hinsichtlich der Frage, ob sich Vernunft sich gegenüber Dogma durchsetzen wird. LEIDER.
Ich hatte gerne von einer Wärmepumpe den Arbeitszahlverlauf zur Außentemperatur aufgetragen.
Können Sie leicht selbst machen:
Arbeitszahl AZ = Vorlauftemperatur / (Vorlauftemperatur - Wärmequellentemperatur) × Effizienz
Vorlauftemperatur: Temperatur, die Sie erreichen wollen
Wärmequellentemperatur: Temperatur des Mediums dem Sie die Wärme entziehen, hier Außentemperatur
Effizienz: ist abhängig von der Wärmepumpe, irgendwas zwischen 0,5 .. 0,6
Alle Temperaturrn in Kelvin gemessen,.
@martineisenhardt8389 Das schein ja eine ungünstige Kurve zu sein, wenn man die selbst machen muss.
@@ingridschmall3289
Günstig, ungünstig? K.A. wie Sie das meinen. Ist nichts anderes als ein Naturgesetz.
Wer kennt sie nich die deutschen Winter mit 3 Monaten bei -10°C ;-). In den meisten deutschen Anwendungen funktioniert die WP gut und sogar wirtschaftlich. Lediglich der Anschaffungspreis ist noch problematisch. Denke aber das gibt sich auch noch.
@@TL-xv9of Klingt nach einem E-Auto 😂
Ein schönes "Hosen T-Stück " an den heizungsrohren ❤ sieht man heute selten, denn schweißen lernen die heizungsbauer nicht mehr, den Beruf gibts auch nicht mehr.
Hydraulisch wird so der volumenstrom ideal auf geteilt ❤
Noch eine Anmerkung zum Systems Engineering:
Z.B. im Schiffs-, Automobil-, Flugzeug-, Raketenbau, gibt es Systemfirmen, die diese ganzen Technischen Maschinen komplett konzipieren, evaluieren, planen und bauen. (Z.B. Meyer-Werft, VW, Airbus, SpaceX).
Solche Firmen existieren jedoch weltweit nicht (mehr) auf dem Sektor der Energie-Technik. Früher gabs das mal, wie Edison, oder Westinghouse, oder Siemens&Halske.
Wer soll also heute ein solches alternatives Energie-System in Zukunft funktionsfähig und wirtschaftlich tragbar konzipieren?
Ein weiterer Schritt der Thermodynamik ist die Realisierung eines Gleichraumprozesses im realen Motor.
Franz Josef Hinken
Ein Quantensprung
der Gleichraumverbrennung
Jetzt muss man aber Fair sein: das die Solaranlagen so billig wie heute sind hat nicht der frei Markt gelegt sondern Mrd deutscher Förderung. Den Anstoß der Einführung von Solar hätte der freie Markt nie gefördert.
Wie bei so vielen Dingen...
Das Neue muss gepampert werden, da das Alte überhaupt nicht daran interessiert ist.
@@torstenbuchwald8468 Wie wurden Computer gepampert? Mobiltelephone? Autos? Gab es ein Pferdeverbot? Ein Telegrammverbot?
Mit Subventionen wird ein geringer Wirkungsgrad marktfähig gemacht.
Der Wirkungsgrad ist doch wichtig. Denn bei EE hat ein geringer Wirkungsgrad einen großen Platzbedarf und damit einen entsprechenden Umwelteingriff zur Folge. Das sollte man doch auch berücksichtigen.
Stimmt, aber eben nicht ALLEIN! Nur wenn der bessere Wirkungsgrad mit weniger Kosten oder mehr Ertrag verbunden ist.
Stimmt , die Anwendung der Zweitakttechnologie im Trabant und im Wartburg in der Marktwirtschaft wurde nicht von der Effizienz des Antrieb bestimmt, sondern von den Kosten. Wenn die Nachfrage nach Trabant und Wartburg vorhanden ist , dann kann man diese Fahrzeuge kostendeckend verkaufen. Wenn man mit dem Bau von Trabants und Wartburg nicht mehr eine D-Mark Stundenlohn zahlen kann, mit was sollen die Zwickauer von der Sachsenunion das Volltanken von ihrem Golf mit 2 Jahre TÜV bezahlen? Wie können die Sachsen überhaupt einen Euro verdienen, wenn Volkswagen die E- Autos in Sachsen als eine Kette von fehlender Berufserfahrung, fehlender Motivation und Leistung, fehlender Prozesssicherheit. Mängelexemplare und Betankung einer Carnot-Batterie - " mit einem Heizstab einen Tank mit Salz verflüssigen, damit ein E- Auto fahren kann. Gute Idee, und es sind Kosten, die entscheiden. Elon Musk hätte auch Starling und X-Space von der Kostenseite sein Raumfahrtprogramm auf Zweitakt und Molten Salt mit Heizstab betreiben können.
wenn einer eine Wärmepumpe auswerten will - ich währe dabei - Ich komme allerdings mit meinen Methoden (die falsch sein können) auf JAZ 3. Und ja die Frauenhofer waren nur mit 56 Anlagen unterwegs. Zur Carnot Batterie - macht es eigentlich ein Unterschied ob es Wärmeverlust gibt (durch Wärmeabgabe durch Wand) - und da ist ja das Problem - je höher die Temperaturunterschied um so mehr geht flöten > u-Wert) oder nicht ? Es gibt ja die Möglichkeit Wärme auch verlustfrei zu speichern (Taschenwärmerprinzip) - ich denke da kommt es auf den Zeitraum der Speicherung an.
Wenn Sie für die Bananen aus Costa Rica die "wahren" Kosten bezahlen müssten, d.h. ohne Subventionen für Transport und zuzüglich einer fairen Bezahlung der Erzeuger, könnten sich die holländischen Bananen vielleicht doch rechnen.
Was genau soll "faire Bezahlung" sein?
Klar, die Milliarden für die Schiffahrt und Eisenbahn. Jaja.
Es ist immer ein Vergnügen einem wahren Fachmann zuzuhören, der verständlich erklärt. Eine doppelte Begabung.
Anpassung an das regionale Klima ca. 43:00 macht viel Sinn.
Alles ein bisschen unlogisch. Wenn der narkt es regelr, nachen wir weiter mit kohle..
Oder Atom. Oder Kombination aus Atom und erneuerbare Energien.
Dazu eigene Braunkohle mit CCS.
Dazu eigenes Fracking-Gas.
Sagt er doch gar nicht. Er sagt nur was man tun muss, um günstigen Strom zu produzieren. Im übrigen ist er dick im Geschäft mit Erneuerbaren. Zu suggerieren er wäre ein Gegner, ist unlogisch. Seine Anwendungen in Sachen Carnot-Batterie machen nur mit erneuerbaren Energien Sinn. Er ist einfach nur ein unabhängiger Geist in den Grenzen der Physik...................
@@alterweissermann77 Atom... haha, der war gut. Weil Atomkraftwerke so marktfähig sind :D
Also ich habe 2 SoleWP's im Einsatz. Einmal in einem Haus aus 1970 (neue Fenster/ Dach gedämmt) und Fussbodenheizung JAZ 5.1 (inkl. Pumpen). Haus aus 1907 (Dach gedämmt aus 2000, einige neue Fenster) Radiatoren, JAZ von 4.6. Und bei den LuftWP mit R290 geht jetzt gerade die Post ab (bei den Wirkungsgraden).
Welche Temperagur hat denn Ihre Sole?
@@martineisenhardt8389 Kommt darauf an. Im Sommer wird die Sole regeneriert (im Haus von 1970 mit Fussbodenheizung). Etwa 15-16 Grad, Anfang Oktober und Ende-Februar 11-12 Grad. Wobei die verbaute WP für heutige Verhältnisse schlecht ist (COP bei 35 Grad 4.6). Gleiches Model heute COP 5.8 !
@@adrianschawalder3495
Ihre alte Wärmepumpe bei A12/W35
AZ_alt= (273+35) / ( 35-12) × Effizienz_alt = 4,6 -> Effizienz_alt = 34 Prozent
Die genannte neue Wärmepumpe
AZ_neu= (273+35) / ( 35-12) × Effizienz_neu = 5,8 -> Effizienz_neu = 43 Prozent
Beides überraschend schlecht.
Meine Luftwasserwärmepumpe hat bei A12/W35 eine AZ von ca. 6,9 und dabei eine Effizienz von 52 Prozent.
Ihre konstant hohe Wärmequellentemperatur macht das aber wieder wett.
Luftwasserwärmepumpe werden eben oft auch bei weit tieferen Wärmequellentemperaturen als 12°C betrieben. Dann geht es in den Keller mit der AZ.
Immer interessant mal reale Werte zu erfahren.
@@adrianschawalder3495
Ihre alte Wärmepumpe bei A12/W35
AZ_alt= (273+35) / ( 35-12) × Effizienz_alt = 4,6 -> Effizienz_alt = 34 Prozent
Die genannte neue Wärmepumpe
AZ_neu= (273+35) / ( 35-12) × Effizienz_neu = 5,8 -> Effizienz_neu = 43 Prozent
Beides überraschend schlecht.
Meine Luftwasserwärmepumpe hat bei A12/W35 eine AZ von ca. 6,9 und dabei eine Effizienz von 52 Prozent.
Ihre konstant hohe Wärmequellentemperatur macht das aber wieder wett.
Luftwasserwärmepumpe werden eben oft auch bei weit tieferen Wärmequellentemperaturen als 12°C betrieben. Dann geht es in den Keller mit der AZ.
Immer interessant mal reale Werte zu erfahren.
@@adrianschawalder3495 Das sind schon praktisch Idealbedingungen! Die kann man wohl kaum verallgemeinern! Und was hat der Spaß gekostet?
Es stimmt, dass Aufgrund von Kosten Elon Musk die Carnot Batterie in Tesla Autos eingebaut wird. Um die Reichweiten von LKWs und Schiffen zu erhöhen plant Elon Musk ein Lageenergiespeicher in Schiffen und Trucks einzubauen.
Laberkopp. Keiner hat behauptet, daß diese beiden Konzepte als marktreife Produkte zur Verfügung stehen.
18:18 bis 20:10 das würde mich auch interessieren. 20:46 höhöhö
Klimaanlagen im Sommer bei Sonnenschein waren ökonomisch und ökologisch und volkswirtschaftlich sinnvoll. Min 43:00
Es sind Wärmepumpen, also voll mit 100% Robert-Gütesiegel! Das Verbot in BaWü ist der Irrsinn. Willkommen im ideologieverseuchten Deutschland.
Das Solarsalz KNO3/NaNO3 hört sich nach einem ordentlichen Sylvesterknaller an.
Mein Erfindung war ein Name, damit Politiker sich etwas darunter vorstellen können.
Bürokratie - ist das eine Regelung in der Straßenverkehrszulassungsordnung die Abgaswerte und Flottenverbrauch vorschreibt? Wer schreibt etwas vor und wer setzt es um? Kann ich mich auf Professor Thess und Professor Heindl berufen, wenn nach Kosten und Vertrag und Ausstattung laut Lastenheft ein E- Daimler geliefert werden soll und der freischaffende Künstler kommt mit einem Trabant ? Gesetze kann man ändern und die Naturgesetze nach Professor Rieck sicherlich auch !
Deutschland hat in der Welt fast eine Sonderstellung. Hoch industrialisiert aber fast keine eigenen Recourcen.und suboptimales EE Potential. Wir werden selbst bei 100% EE in D vermutlich nie unabhängig von externer Energie werden ohne wirtschaftlich zu schrumpfen.
Der Herr ist sicherlich Experte für die physikalisch-technischen Grundsätze, aber sobald es in die Meta-Ebene geht, scheint seine Haltung die Faktenlage zu überlagern. Ich würde zum Beispiel gern wissen, über welche Groß-Kraftwerke wir heutzutage verfügen würden, hätte der Staat sich nicht eingemischt. Ich gebe auch gleich die Antwort kein Einziges! Sämtliche Großkraftwerke sind von Staatskonzernen errichtet und mit Steuerzahlergeld finanziert worden. Warum sind die chinesischen Solarzellen so billig? Weil der chinesische Staat mit gefühlt unendlich viel Geld eine gewaltige Industrie hat entstehen lassen mit deutschem Knowhow. Leider war die Ausdauer der Chinesen größer als unsere... daher keine deutsche Solarindustrie mehr. Das gleiche gilt für Windindustrie. Atomkraftwerke? Wer sind denn die Konzerne, welche Atomkraftwerke errichten? In der Regel Staatskonzerne... Japan, Russland, Frankreich. Das erste Atomkraftwerk der USA? Shippingport - Eigentümer US Atomic Energy Commission eine staatliche Behörde! Ist der Anfang gemacht und man verfügt über eine solide planbare Kostenstruktur kann der Markt teilweise übernehmen. Das ist doch am Ende alles libertäres Gequatsche. So wie bei Kohle, Atom etc. der Staat den Anfang machen musste, so muss er das jetzt auch. Auch das erste Fusionskraftwerk wird kein Privatunternehmen aus eigener Tasche finanzieren. Auch da wird der Staat anfangs seine Hand darüber halten müssen und das ist doch auch ok so. Kraftwerke sind nunmal keine Bananen und nicht alles was hinkt ein Vergleich. Dann zum Thema Kosten für die Energiewende vs. Kosten für die Anpassung. Es gibt biologische und physikalische Grenzen. Wie soll man die Ausbreitung von Todeszonen in den Meeren kalkulieren, wenn Nahrungsnetze zusammenbrechen. Wenn ein Drittel der derzeitigen Landwirtschaftsfläche wegbricht. Wir haben nicht unseren eigenen Planeten, wir müssen ihn mit all den anderen Menschen und Tieren teilen. Das kann man nicht nur national betrachten. Am Ende gibt es gute Gründe um jeden Preis uns zu dekarbonisieren. Denn wir elimieren auch Abhängigkeiten von Förderländern. Geld kann man nicht essen, das entsteht auf Knopfdruck. Aber auf einem toten Boden wächst nix. Schön wenn wir dann Weltmeister darin sind, die geringsten Schulden zu haben, dafür nix mehr auf dem Teller...
Da ist was dran, aber hundertprozentige energetische Autarkie bringt überhaupt nichts, wenn die Kosten dafür so hoch sind, dass Deutschland wirtschaftlich tot ist.
Aha. Also weiter mit noch mehr Staatsquote zum endgültigen Sozialismus mit Planwirtschaft? Mal über die genannten Experimente nachgedacht?
"Am Ende gibt es gute Gründe um jeden Preis uns zu dekarbonisieren." Damit disqualifiziert man sich für jegliche, weitere Diskussion. Einfach das Gespräch nochmal anhören und nachdenken. Und mal über das Thema "Kostenabwägung" nachdenken.
CO² ist zB in der DDR ein Kühlmittel ein Konservierung und das Lebensmittel!
SNCF: Die Société nationale des chemins de fer français (SNCF; deutsch ‚Nationale Gesellschaft der französischen Eisenbahnen‘) ist die staatliche Eisenbahngesellschaft Frankreichs mit Sitz in Saint-Denis bei Paris. Sie betreibt beinahe den kompletten Schienenverkehr in Frankreich und in Monaco, den Hochgeschwindigkeitszug TGV, Teile des Pariser Vorortverkehrs RER sowie die Linie 4 der Pariser Straßenbahn. Ihr Teilunternehmen SNCF Réseau ist Eigentümer des Streckennetzes. Die SNCF ist Mitglied der Railteam-Allianz.
Der Staat kann also nix?
Es geht um die Überregulierung! Am Beispiel Bahn also z.B. die Abkoppelung der Netze in eigene Geschäftsfelder und unabhängige Firmen nur um einen Pseudowettbewerb zu ermöglichen. D. krankt daran dass diese überflüssige verkomplizierung der Strukturen zum Schluss, also Volkswirtschaftlich bezahlt werden muss. Und dann wundert man sich auch noch über Fachkräftemangel. Wie in der Medizin, die Menge macht dass ein Stoff zum Gift wird.
👍
Haber Bosch ?
Der Kollege widerspricht sich selbst: was aus dem Schornstein einer Anlage kommt, soll vom Staat geregelt werden - außer es ist Kohlendioxid
Es gibt Stellschrauben (Grenzwerte). Man kann aber jeden Grenzwert übertreiben.
Düngersalze stabil? Fragt mal in Beirut nach . . .😉
Der Autoverbrennungsmotor hat demnach, ( Große Turbinen sind effektiv) keinen besonderen Wirkungsgrad.
Da haben sie nicht richtig zugehört. 😊
@Tiger200-po4xc Dann wiederhole ich das bei Gelegenheit. Danke.
Hat er auch nicht. Ein kleiner Dieselmotor für einen PKW hat einen schlechteren Wirkungsgrad, und damit einen höheren spezifischen Verbrauch, als ein großer Schiffsdieselmotor.
Ein Auto mit Verbrennungsmotor ist eine Heizung auf 4 Rädern. Einfach mal nach Well to Wheel bzw. Tank to Wheel schauen.
@@Klaus_Bahlmann Weil die Leute eben nur allzu oft schwarz weiß denken. Davor warnt der Gesprächsparter, zu recht. Wenn ein kleiner Motor im Auto 25% Wirkungsgrad hat, ist das halt schlechter als 45% im Großdiesel.
Da glaubt jemand aber gewaltig an die 'gute Hand der freien 'Wirtschaft'.
Ja, unser Wohlstand kommt auf jeden Fall nicht von Planwirtschaft und staatlichen Eingriffen. Scheint für Dich ne ganz neue Erkenntnis zu sein, oder?
@@hugosbalder6139 Dann möchte ich mal sehen, wieviel Strom ohne Staat bis heute wohl entstanden wäre...
@@Tunkali Die gleiche Menge, vielleicht sogar noch mehr. "Der Staat" hat den nicht produziert!
Ich finde es sehr bedenklich die etwas populistische Formel der Kostenrelevanz so darzustellen. Gerade bei Solarzellen finde ich sehr leicht verständlich, dass der Wirkungsgrad selbst massiv die Wirtschaftlichkeit beeinflußt. Inzwischen sind die Traggestelle im Verhältnis zu den Modulen sehr teuer. Wenn nun durch mehr Wirkungsgrad weniger Fläche belegt werden muss, spart das direkt Kosten, von dem Wert der Flächen mal ganz abgesehen. Daher gibt es falsche Denkanreize zwischen den Zeilen zu behaupten, dass die Ingenieure wirtschtlich unbedarft einfach nur Wirkungsgradehrgeiz in Wolkenkukucksheim feiern.
Die Argumentation "der Wirkungsgrad ist egal, solange die Kosten passen" ist irreführend, weil der Wirkungsgrad einen erheblichen Einfluss auf die Kosten hat. Zum Beispiel bei einem Energiespeicher. Die kWh, die ich einspeise, wird nie gratis sein. Deshalb macht es beim Entladen einen Unterschied, ob ich für 1kWh Entladung vorher 3kWh oder 1,25 kWh einspeisen musste.
Der "unwichtige" Wirkungsgrad steckt also massiv in den Kosten drin.
@@kellerchen1988 So ein Unsinn. Wenn mich Treibstoff und Maschine fast nichts kosten, was interessiert mich dann der Wirkungsgrad? Dein Beispiel ist im luftleeren Raum. Wenn mich die erste kWh nur 50 Cent kostet, die zweite aber schon 2 Euro, dann wäre ich doch blöd das zu machen! Geh zur Schule Mann, kein Wunder geht alles den Bach runter............
"Ich will das chinesische politische System nicht kommentieren." Keine Aussage ist auch eine Aussage. 😉
0:12 Richtig erkannt. Es sind die Kosten, warum ich mir noch keine Carnotbatterie an der Supermarktkasse gekauft habe, sondern eine Mignon Zink-Kohlebatterie
Es sind die Kosten, warum ich privat, Atomenergie mit meiner selbst angeschlossenen PV-Anlage nutze.
Wenn ich statt einer Spreewaldgurke eine Banane im Konsum kaufen möchte, werde ich immer von Antragsformularen erschlagen.
Nur, damit man Herrn Prof. einordnen kann: Pro Kernenergie. de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Thess Wichtigster wissenschaftlicher Beitrag: der Wirkungsgrad wird um so höher, je höher die Speichertemperatur ist. Ähhm: habe ich das nicht schon mal gehört?
Nicht Dein Ernst, oder? Zitierst Du grade wikipedia um einen der profiliertesten Thermodynamiker Deutschlands bloßzustellen? Ich denke Du hast das mit den Carnot-Batterien nicht kapiert...............
@@hugosbalder6139 Tut mir leid: Doch. Carnot war sozusagen mein Vater. Und der Herr Professor hat nichts anderes gesagt als: je höher die Temp-Differenz umso höher der Wirkungsgrad. Das ist Carnot. Und klar: meine Erfindung ist der Name!
@@RainerNase-b3q Das hat er nicht gesagt. Du hast nicht zugehört.
@@hugosbalder6139 Bestimmt! 9:09 etwa: je höher die Temperatur, je höher der Wirkungsgrad. Stimmt doch. 7:00 Tauchsieder oder Wärmepumpe: und dann halt wieder eine Wärmekraftmaschine, die den Wirkungsgrad kaputt macht. "Reibungswärme in kleinen Turbinen" Quatsch, wenn wesentlich Reibungswärme entsteht, hat man was falsch gemacht. ETC...
Was ich einfach nicht verstehen kann dieser Professor bringt die dinge auf den Punkt. 31:50 Warum Politiker der Energiewende Entscheidungen sich anmaßen, es besser zu wissen als Experten es gibt Physikalische größen, die nicht einfach aus Ideologie gründen sich ändern lassen oder sehr schwer wird es günstiger werden zu lassen. Und in dem Medien wird gesagt das Wasserstoff ist der Heilbringer der Energiewende [ aber der Wasserstoff ist 4-5 so Teuer als Fossilen, AKWs ] dieser Professor sagt genau die dinge. Warum die Energiewende nicht funktionieren wird? Man kann es nicht Ideologie getrieben umsetzen, es kostet uns Wohlstand weil am ende zählt der Preis des Stromes pro KWh !!!!
Wie viel kostet mir ein Tesla mit einer Carnot Batterie? Kann ich den Atommüll in ein Trabbi- Aschenbecher endlagern?
1:13:00 Wir brauchen einen deutschen Elon Musk.
Hatten wir schon, nannte sich Dr. Bölkow von MBB.
Was hat der 1982 zu Protokoll gegebn hier ein Schmankerl für euch lügner
Ihre n t.:nt.crgangs-Siogun, daß in der
J ndesrepubltk .,die Lichter ausgehen",
elt Ludwtg Bolkow schlicht fur .takusches
nsengeredc", das durch ntchts belegt
erde.•ßet uns gehen dte Lichter ntcht
aus", setzte er eine trotzige Absage denen
entgegen, dte glauben mit Niedergangsparolen der Kernkraft Vorschub leisten zu
müssen. Und auch für die Profi-Prognostiker tn Wtrtschatt und Politik hatte der
69Jahn ge, der sich gern als ..Enfant terrible"
innerhalb bundesdeutscher Unternehmerkreise sieht. außerst kritische Töne übrig:
..Da ist vte lfach der Wunsch der Vater des
~ankens", zweifelte er nicht nur an der
VerlaUitchkeit, sondern auch an der Ehrhchkett energiepolitischer Voraussagen.
Bolkow verdaolltigte auch wirtschaftswissenschaftliche Institutionen, sich bedenkenlos tn den Dtenst der Wachstumsfanatiker
gestellt und dtese mit Zahlen, .die kaum
mehr als statistischen Zufallswert" besäßen,
bedtent zu haben. .,Und die Politiker
ubernehmen das dann kritiklos".
Würde diesen Prognosen gefolgt. stünden bis zum Jahre 2030 rund 10 000 ..BiblisKernkraltblocke" rund um die Welt, für
Ludwtg Bcilkow eine tndiskutable Belastung
der Atmosphäre. Doch auch die Alternative,
Veredelung fossiler Brennstoffe wie etwa
Kohle zu Gas, hält er für wenig zukunftsträchtig. Die Immissionsbelastung bleibe,
wenn auch auf anderem Kreislauf:..Wir sollten daher die fossilen Brennstoffe vergessen
und uns um dte Nullimmision kümmern".
Dtes Jedoch set weder mit Kernkraft noch
mtt Kohle Je zu erreichen: .Die Einsteht muß
steh durchsetzen, daß solche Wege nicht
me hr ~egangen werden können".
Nö. Wir brauchen wieder Leute mit klarem Verstand und Eigenverantwortung. Wird ja im Gespräche mehrfach gesagt. Du glaubst, der Heiland errettet uns. Das wird er nicht. Das müssen wir schon selber tun!
Das wirklich ziehende Argument ist die Umweltverträglichkeit, die er selbst zitiert. Seine politische Überzeugung ist die von Lindner. Er disqualifiziert sich in seinem Vortrag selbst durch dieses eindeutige Statement zu seiner überkommenen politischen Überzeugung.
Naheliegender Müll für nur 1 Millionen Jahre 😂 Effizient 🤣
"Am Ende interessiert nur der Preis der kWh" - Wenn der Markt allein danach funktionieren würde, dürften weit und breit nur noch EE-Erzeuger stehen, denn die produzieren am günstigsten. Und selbst zusammen mit ihren Gaskraftkomplementären sind PV und WKA mit Abstand in Invest als auch Betrieb die günstigsten Energiequellen. Und dennoch wird für traditionelle, viel teurere Technologien lobbyiert was das Zeug hält.
Die erneuerbaren produzieren zwar günstig Strom, aber leider nicht zu jeder Minute. Während der Nacht oder bei Windstille ist eine solarzelle bzw. Ein Windkraftwerk nutzlos. Daher müsste man immer den Speicher dazu zählen. Das wird bei der Kostenrechnung bisher nicht gemacht.
@EduardHeindl Lesen Sie bitte nochmal: Ich schrieb "Selbst zusammen mit ihren Gaskraftkomplementären..." ... Seit den 1980er Jahren ist der Entwurf der EE-Transformation ausformuliert. Darin sind seit Anbeginn Gaskraftwerke als Komplementäre der volatilen Erzeuger gesetzt. Zwischenzeitlich wurden die Gaskraftwerke ungeschickt als "Brückentechnologie" bezeichnet. Damit war jedoch ursprünglich nicht gemeint, dass die Gaskraftwerke irgendwann ersetzt werden sollten, sondern vielmehr nur deren Brennstoff.
Die Erstellung einer onshore WKA plus der zugehörigen Gaskraftkapazität kostet heute so z.B. etwa 2000 Euro/kW Leistung wobei etwa 700 Euro auf das Gaskraftwerk entfallen. Ein Kohlekraftwerk kostet etwa 3500 Euro/kW und ein AKW liegt bei etwa 15.000Euro kW. Also deutlich teurer als die EE-Kombination.
Im Betrieb haben die EE keine Brennstoffkosten und ab der Grenze 100% EE-Erzeugung steht dann auch Überschuß für Rückverstromungszyklen über welchen Weg auch immer zur Verfügung.
Da wurde im Übrigen in diesem Video auch reichlich Sand gestreut. Ein Rückverstromungszyklus über Elektrolyse, H2 und Brennstoffzelle erreicht Wirkungsgrade um die 50%
Die Carnotbatterie liegt nach eigener Aussage bei 35% und dennoch wird leichtfüßig von "gleich" gesprochen!? Ein Rückverstromungszyklus über E-Methan liegt bei etwa 33% und wäre damit auf dem Niveau einer solchen Carnotbatterie - mit dem Unterschied, dass für Methan (und Erdgas ist nichts anderes) bereits sämtliche Infrastruktur bis hin zu mehr als ausreichend großen Gaskavernen vorhanden ist.
@@torvenhartz1002 Das Problem beschreiben Sie selbst: "auch Überschuß für Rückverstromungszyklen über welchen Weg auch immer zur Verfügung." und es ist vollkommen unklar, wie groß der Aufwand wird mit dem "Champagner der Energiewende (H2)" Kraftwerke zu betreiben.
@@EduardHeindl Doch - es ist absolut berechenbar, welcher Aufwand dahinter stehen wird und es wurde auch bereits zigmal durchgerechnet. Die Komplementäre werden für Flautenerignisse benötigt und die treten gerademal zu 2% der Zeit innerhalb eines Jahreszyklus auf. Das bedeutet, dass wir mit H2 gerademal 4% überproduzieren müssen und unter Anwendung von synthetisiertem CH4 bräuchten wir 6% Überproduktion, um die Flautenereignisse zu kompensieren.
Überproduktion kann es aber nunmal erst geben, wenn wir auch 100% des Gesamtenergiebedarfs durch EE zu produzieren in der Lage sind. Aktuell sind wir erst bei knapp über 60%. Bis dahin muss Erdgas als Brennstoff verwendet werden. Mit jedem zusätzlichen EE-Erzeuger wird jedoch die Menge an benötigtem Gas immer geringer.
Am Ende wird ein Strombedarf von 1500 TWh stehen um sämtlichen Primärenergiebedarf zu substituieren. Das ist in etwa das Dreifache vom heutigen Strombedarf und darin enthalten ist eine Rückvertromungsreserve von 60 bis 90 TWh je nach angewandter Rückverstromungstechnologie. Wenn wir CH4 nehmen, dann brauchen wir 90 TWh - unser Gaskavernen fassen etwa 230 TWh CH4. Nehmen wir H2 brauchen wir 60 TWh und in die Kavernen würden etwa 75 Twh passen. Insofern ist selbst für die Langzeitspeicherung heute schon genügend Reserve vorhanden - aber eben noch gar kein Brennstoff. Aber wie gesagt - das kann erst bei Überschreiten der 100% EE-Erzeugung losgehen - bis dahin wird es Erdgas sein.
Das lässt sich alles rechnen, wurde auch zur Genüge schon gerechnet und meine Erwartung an jeden seriösen Naturwissenschaftler ist es, dass er dazu in der Lage ist, es auch selbst nachzurechnen. - Technisch ist längst alles gelöst.
Durch die Fortschritte in der Batterietechnik hat sich die Situation im Übrigen sogar noch mal deutlich verbessert, da nun perspektivisch hinreichend Kurzzeitspeicher zur Verfügung stehen, die wesentlich effizienter sind, als der Einsatz der Komplementäre. Diese werden aus dem Tageszyklus praktisch vollkommen verdrängt. Vor zehn Jahren war es insofern noch nicht vorstellbar, dass z.B. alle Regelleistung komplett aus Batteriekraftwerken stammen würde - aber so geschieht es gerade.
Diese Probleme, welche sie da heraufbeschwören ... existieren technisch schlicht nicht. Problematisch ist lediglich eine politisch bislang unzureichende Koordination über Jahrzehnte und eine unzureichende Kommunikation über die tatsächlichen Zusammenhänge. Letzteres ist aber eben auch ein schwieriges Unterfangen, wenn Herscharen von Oppositionellen mit einer Mischung aus Unkenntnis und Desinformation den stringenten Pfad zum Eigenvorteil zu diskreditieren versuchen. Mir scheint es z.B. einem Friedel Merz vollkommen egal zu sein, ob das Land in Flammen steht, solange er nur Kanzler wird.
Das ist so eine typisch intelligent klingende Antwort, wie man sie seit einigen Jahren öfter liest. Ich sehe allerdings, dass mit höherem EE-Anteil sogar noch ohne H2 der Strom wahnsinnig teuer wird. Das allein zählt für mich, insofern erreichen mich solche logisch klingenden Aussagen zu genau 0,0 %.