Ostatnio kupiłem nowego rx6750xt 12gb w rtv euro agd myślę że spoko wybór karta o wydajności popularnego rtx4060ti i ma już 12 vram a kosztuje o wiele mniej (kupiłem za 1400 nowa) za tysiaka z używanych GPU od zielonych trudno było by znaleźć coś lepszego a tu mamy odrazu nowa karte i do tego mega wygląda w kompie (wersja od phantom gaming ta z kolorowym paskiem led i wentylatorem) Pomimo tego że karta już ma swoje lata od premiery tym bardziej że możemy założyć że to troszeczkę ulepszony rx6700xt który ma ponad 4 lata od premiery to widać jaką przewagę zaczyna osiągać od takiego nowego rtx 4060ti 8gb stalkera 2 kiedy przy konkretnych ustawieniach on osiąga z 7 fps bo karta krztusi się przez większe zapotrzebowanie na vram a rx6750xt ma w okolicach 45fps także beka z zielonych za to co oni robią z tymi swoimi kartami w tym budżetowym segmencie cenowym P.S dajcie znać czy według was było coś lepszego w tej cenie
Powodzenia życzę intelowi z tą nową generacją. Jak im dobrze wyjdzie to może obudzą trochę konkurencję do rzeczywistości (mówię głównie o tobie nvidia)
Przeciw kartelowi NVIDIA są już pozwy wytaczane ponieważ wiele firm korzysta z ich technologii i gdy zamierzają przejść na inną platformę wówczas dostawy są celowo opóźniane. CUDA, RT... wiele programów wykorzystuje te technologie, które posiada NVIDIA, a innych nie wspierają. Tu zaczął się wielkoskalowy monopol... mam nadzieję, że Intel doszlifuje wszystko w kolejnych generacjach GPU. Ponoć w Gdańsku chłopaki pisali sterowniki dla B580 między innymi :) 3mam kciuki za kolejnego gracza na rynku. Kiedyś jako fan NVIDIA GeForce, teraz boleję nad cenami ich produktów i podejściem do klienta.
O jakim monopolu NVIDI prawisz? Nie przeszkadza Ci widzę wieloletni monopol INTELA w CPU i robieniu z klientów dojnych krów? Kartel NVIDI nijak się ma do kartelu jaki prezentuje INTEL. INTEL nie ma szans ani w maszynowym uczeniu ani w grach.
@Srelus Film dotyczy GPU, mój komentarz również :) nie wspomniałem ani słowem o akceptacji zachowań Intela w kategorii CPU. Natomiast w ramach rozmowy o GPU, uważam (pewnie nie tylko ja) że im więcej rozwijających się 'graczy' na rynku tym lepiej i dla samego rynku i dla odbiorców.
@@Muza_AI Tak, zgadzam się, że im więcej graczy na rynku, tym lepiej - pod warunkiem, że nie skończy się to na tym, co robi Intel w przypadku CPU. To dopiero jest prawdziwy monopol! NVIDIA przynajmniej oferuje produkty, które są w pełni dopracowane i wykorzystują technologie takie jak CUDA czy RT. A Intel? Wciąż nie pokazał nic w GPU, co mogłoby naprawdę zagrozić NVIDII. Może w przyszłości, ale jak na razie to Intel ma raczej problemy z CPU i nic nie wskazuje na to, że zrobi rewolucję w GPU. Więc mówienie o "kartelu NVIDII" przy ich technologii i jakości produktów jest trochę nie na miejscu, gdy porównuje się to z monopolistycznymi praktykami Intela.
Każda firma która nie będzie miała konkurencji a wiec będzie monopolistą będzie miała ceny wykręcone w kosmos tak to działa i nie ma co dyskutować. I nie ma znaczenia czy jest to AMD (co widać po prockach) ,NVIDIA (karty graficzne) czy INTEL( uzurpował sobie przez lata tron w CPU). A to wszystko właśnie przez brak konkurencji. Jakby graczy na rynku GPU było np. 5 a nie 2 jak do tej pory i wydajność była by na podobnym poziomie to gwarantuje wam ze ceny były by duzo niższe. Także trzeba się cieszyć ze wyłania się nowy gracz i powoli mozolnie próbuje się utrzymać na rynku bo to jest tylko z korzyścią dla nas konsumentów. A jaka to jest firma to nie ma znaczenia bo każda zachowa się tak samo jak będzie miała monopol. Będzie zdzierać z nas kasę bo nie będzie miała żadnego powodu żeby tego nie robić. Także Ja trzymam kciuki za intela.
@@ZMASLO Pal licho reBar. Ale chodzi tu o jakieś instrukcje, które są wymagane nawet do działania pierwszej generacji dedykowanych kart Intel ARC. Ponoć te jakieś wymagane instrukcje są dopiero w procesorach Intel Core i-serii od 4-tej generacji. Nie wiem o co chodzi bo się na tym nie znam, ale czytałem o tym na reddit r/AV1 gdzie często polecają karty Intel Arc A380 jako takie minimum do kodowania w wideo AV1.
Te 12 gb vram ratuje to gpu. Gram obecnie w Horizon Forbidden w 3440x 1440p z ustawieniami ultra na rx6800xt. Gra pochłania 11.3GB-13.1GB vram. Kupowanie nowego gpu pod gry w dzisiejszych czasach bez min 12gb vram mija się z celem.
duopol ? nivida ma prawie 80% runku, AMD może konkurować jedynie w grach bo programy do montowania oraz AI pisane jest pod wykorzystanie rdzeni cuda które ma tylko Nividia, nie ma żadnego duopolu jest Monopol zielonych
Jeżeli wziąć jako przykład 1 generacje, to nie będzie dużych różnic, ale to wiesz, podobno. Sam siedzę na 3.0 (Z490) z A750 i chętnie porównam jak tylko przyjdzie do mnie B580 :)
@@Srelus Może to za trudne ale rozkmiń to, że im więcej konkurencji tym lepsze ceny dla nas. Bo każdy będzie chciał sprzedać swój produkt i w danej cenie będzie musiał upchać więcej
@@lesnydziad7905 Może to za trudne, ale konkurencja nie zawsze przekłada się na lepsze ceny. Czasami firmy skupiają się na wypuszczeniu droższych produktów z większą marżą, zamiast walczyć cenami. Intel wprowadza swoje GPU, ale raczej nie po to, żeby obniżyć ceny - raczej po to, żeby zdominować rynek i ustalić swoje warunki. Więc nie oczekuj cudów, bo więcej graczy nie znaczy od razu tańszych kart, zwłaszcza jeśli nie mamy prawdziwej konkurencji w postaci solidnych alternatyw.
@@lesnydziad7905 Napiszę jeszcze raz ale jak nie przejdzie tzn. ze algorytm promuje idiotów i tyle w temacie. Może to za trudne, ale konkurencja nie zawsze przekłada się na lepsze ceny. Czasami firmy skupiają się na wypuszczeniu droższych produktów z większą marżą, zamiast walczyć cenami. Intel wprowadza swoje GPU, ale raczej nie po to, żeby obniżyć ceny - raczej po to, żeby zdominować rynek i ustalić swoje warunki. Więc nie oczekuj cudów, bo więcej graczy nie znaczy od razu tańszych kart, zwłaszcza jeśli nie mamy prawdziwej konkurencji w postaci solidnych alternatyw.
A mnie nadal ciekawi jak wygląda sprawa ze starszymi grami, czy one się w ogóle prawidłowo uruchamiają. Dziwne, że nikt z testujących się nad tym nie pochylił.
Ja zakupiłem jakiś czas temu RX 6700 XT 12gb za 1000 zł i powiem że chyba lepszego wyboru nie ma. Jedyne na co mógłbym wymienić żeby był jakiś odczuwalny przeskok to 4070 która jest ponad 2x droższa. RX ma 12gb vram co sprawia że świetnie sobie radzi w nowych grach w 1440p. Serio jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajności to chyba nie ma nic lepszego.
Naprawdę niezła konstrukcja chłodzenia jak za te pieniądze. To jest często przedział tandetnych jednowiatrakowych wynalazków. Konkurencja niedługo odpowie i dla konsumenta to dobra wiadomość. Pojawienie sie intela w niskich przedziałach cenowych to dla nas wielka wygrana.
Siema, gadaliśmy w szpitalu. Dokładnie tego arca od ASRock wpakowalem mojemu bratu stryjecznemu, tylko że w moim przypadku nigdzie w biosie płyty głownej nie moglem znaleść Re-Bar'a przez co chyba nie jest włączony, ale i tak dzialała swietnie takze problemu nie widzę, wartym zaznaczenia jest ze ta karta ma dwie etyczki 8pin. Płyta to byl ASRock B550M-h2 bodajze, czy jakoś tak.
Wydaje mi się że tak jak w przypadku alchemist problem z brakiem stałych wyników to sterowniki. Warto poczekać na to co zrobi intel. Do tego zaraz CES 2025 i premiery RTX serii 5000 i nowych Radeonów. Karta na tą chwilę wydaje się bardziej rozsądna niż rtx 4060, jednak czas pokaże co zrobi konkurencja jak i sam intel. Życzę intelowi wiatru w żagle w kwestii serii battlemage
Wg. benchmarków Phoronix B580 jest trochę bardziej w tyle za konkurencją. Jedna gra nie odpaliła (F1 22), mimo, że zadziała na kartach Arc. Pewnie Intel nie zdążył z dopracowaniem Mesy na premierę karty (wiadomo - benchmarki z Windowsa to priorytet). Mam przeczucie, że w ciągu najbliższych tygodni/miesięcy nadrobią to. Oczywiście, kiedy dotrze to do repozytoriów - zależy od distro.
Nie zdążyli zrobić Ctrl+C Ctrl+V wszystkiego ze sterowników RADV :P Mają dużą bazę na czym się wzorować, wydaje się, że z grubsza pozostało im dedykowane optymalizacje zrobić
Ładne te karty, jeszcze gdyby wejście zasilania było z boku karty a nie od frontu jak się na nią patrzy w obudowie było by lepiej. 14:31 w Farmingu 25 bodajże chyba też jest
@@okoproroka1561 no z boku karty, czyli od frontu obudowy. I kolega ma rację, to od dawna powinien być standard, bo złącze tak jak jest teraz stwarza więcej problemów niż korzyści. Zresztą był jakiś model, który miał takie rozwiązanie.
Przy założeniu że Intel ma szansę poprawę sterowników a gry na poprawę wsparcia kart intela wydaje mi się on lepszą opcją niż karty nvidi które chyba już są wyciśnięte na maks
Sprawa jest prosta. W grach, w których B580 przegrywa z 4060, i tak uzyskuje 55-60 lub więcej FPS w 1% low, więc nie ma to znaczenia, że przegrywa, lub 4060 w danej grze też nie nadaje się do gry w wysokich detalach, więc też bez różnicy. Tak więc 4060 straciło sens dla graczy w obecności B580.
Jak na wydajność w dniu premiery, jest nie źle, też moim zdaniem zabrakło w tym teście arc 770 , bo jest w tym samym zakresie cenowym, i sam się zastanawiam czy zmienić obecna kartę arc 770(8gb) na tą ,bo przy 1440 brakuje tych 8gb😅
Ja się dziwię Intelowi czemu nie robi płyt głównych jak kiedyś :), taki zestaw Intela (w całości case) byłby zajebisty. Nvidia dewastuje te dwie firmy, bo jak rachunki za prąd są wysokie, to lepiej je zapłacić od razu, niż płacić za wysoki prąd przy użytkowaniu Intela czy AMD (ten sam Inżynier Hindus co robił karty HMB2 dla AMD poszedł robić karty do Intela). Także to jest takie kopiuj/wklej (z mini doświadczeniem w GPU Intela i wiedzą AMD).
Myślę, że ostatni raz bylem tak poekscytowany w 2017 podczas premiery AM4 i serii Ryzen. Pierwsza generacja bylo wiadomo, ze bedzie przecietnie i niestabilnie, tutaj powinno byc o wiele lepiej...
patrząc na to ze intel z grafikami jest dojsć krótko na ręku nie lcizac integry to jestem zaskoczony nawet jak nie dogania aż tak rtxów 40XX to i tak bardzo dobre wyniki kwiesti ageneracji albo dwóch i bedzie naprawde nieźle coś czuje ze 3 generacji inteli moze nie ale 4 posieka rtxy seri 60 juz wtedy
Intel jest z grafikami dość krótko? to chyba z komputerami jesteś dość krótko. Już w 1998 roku intel robił i740 AGP na której wszystkie te integry potem bazowały.
Siemano! A ja mam pytanie do @ZMASLO niedotyczące tego filmu (na zasadzie szybkie pytanie szybka odpowiedź): jaka karta graficzna niewymagająca dodatkowego zasilania jest najlepsza? 🤔 no i łapka w górę za materiał 👍
A według mnie ta karta jest bardzo dobra jeśli patrzymy z kim walczy. Nie powiedziałbym, żeby mocno odstawała ona od 4060. Są różnice w niektórych grach jak Wukong (chociaż z tego co widzę to ta gra daje popalić całej stawce więc tutaj nie ma szału nawet na 4060) i stalker (w 4060 też to dużo lepiej nie wygląda bo 5 fps cudów nie zdziała), ale pytanie czy tego nie da się podciągnąć sterownikami w późniejszym okresie. Ogólnie w testach karta wygląda na tle konkurencji jak dobra alternatywa. Pytanie jak w dłuższym użytkowaniu. Ogólnie ceny kart od dawna są chore i w tej chwili za taką kasę nie oczekujmy cudów.
День тому+8
Niestety chodzą plotki, że Intel postawił już krzyżyk na GPU. Mają sprzedać to, nad czym pracowali do tej pory, ale następnej generacji już ma nie być. Oby się to nie potwierdziło, przydałby się kolejny gracz na rynku.
Całkiem szczerze, Intelowi wreszcie się udało wejść na poziom Amd i Nvidii, energetycznie nawet wyżej. Udana premiera a wraz z aktualizacjami sterowników będzie tylko lepiej. Sam rdzeń widać ma potencjał wyższy niż konkurencja.
Jak popracują nad optymalizacją i za parę miesięcy faktycznie będą prawie zawsze ponad 4060 i zwykle w poblużu 4060ti, to nvidia będzie musiała przyhamować cenami z 5060, bo pewnie będą to bardzo porównywalne karty. Intelowskie kodeki spokojnie mogą konkurować z nvidią, więc będzie ciekawie. Szkoda, że nie pokazałeś jakiejś wyższej karty amd w teście
Moim zdaniem to bardzo udany debiut tych kart. Jest dobrze, wydajność jest bardzo dobra, jak na pierwsze wydane sterowniki, oczywiście kilka rzeczy do podciągnięcia jest, ale dajmy im chwilę. Usuną choroby wieku dziecięcego i będzie super karta za 1,2kzł. W porównaniu do pierwszej serii, to można śmiało powiedzieć, że tak powinna wyglądać ich premiera. Intel - dobra robota. Ciekawe jaki odpowiednik nV zaatakuje B780 (czy jak tam będzie się nazywać ta karta).
@ZMASLO Jasne. Niedługo zobaczymy jak będą się kształtowały ceny kart od tańszych producentów. Dzięki za porównanie wydajności AI, bo jeśli będę kupował to właśnie do tego zastosowania.
Jak dla mnie na plus aktualnie ilość ramu w karcie w tym budżecie, wydajność po zastosowaniu ficzerów również na plus. Podejrzewam że wydajność się poprawi wraz z kolejnymi aktualizacjami dla GPU. Chciałbym aby kolejne generacji kart AMD i Nvidii serii xx60 miały przynajmniej 10/12GB ramu.
Podoba mi się ta seria intela. Intel w kartach graficznych jest tym graczem który przez słabe sterowniki nadgania bebechami, to nawet nie zle bo karta z czasem na pewno troche zyska na mocy bo stery poprawią a bebechy są mocarne.
12GB jak najbardziej obecnie w 1080p. się sprawdza, RT jak i FG żrą VRAM, w 1440p. można zapomnieć o RT przy tej wydajności, ale do grania non RT (ewentualnie mniej wymagające pod to tytuły) karta spoko. Tymczasem 4060 8GB się dusi, bo w 1080p na bajery RT/FG brakuje VRAM, a znowu w 1440p. też brakuje VRAM tyle że przez rozdzielczość. Jak dla mnie wybory są takie: -Rx 7600 do 1080p bez RT -B580 do 1080p z RT -B580 do 1440p. bez RT -4060 brak sensu gdziekolwiek
Niestety nie ma możliwości żeby karty na premierę testować pod dwoma systemami - nie ma na to czasu. Natomiast sterownik Intela nadal jest otwarty i w upstream kernela, więc za to pochwała.
kurde przyznam szczerze, że może jeszcze z dwie generacje i w końcu będziemy mieli solidnego rywala Nvidii i AMD. Jestem bardzo ciekaw, jak ich kolejne karty będą się prezentować.
I dokładnie o to chodzi. Minimum jeszcze 1 generacja (a w praktyce pewnie przy Druidzie) i będzie można bez obaw stawiać ich obok reszty. Podobnie miały przecież Ryzeny w 2017/18, a wyszło pięknie po latach.
Karta na TERAZ łapie się z wydajną dla WQHD (2650x1440), a gdy np za rok nie będzie dawała rady w/w rozdzielczości, no zejście do FHD to będzie masakra. Więc krotko podsumowując, fajnie że jest więcej VRAM, ale ma trochę za mało mocy do grania w WQHD przez dłuższy czas. Może ten mankament z działaniem w grach uruchomionych w FHD z czasem naprawią, chyba że ta architektura tak ma. Co do ceny, no cóż podatek od nowości jak zwykle się i tu pojawił, z czasem powinna być ta karta atrakcyjniej wyceniona.
Fajna recenzja, ale trochę dziwi mnie konkluzja: dla 1440p warto dla 1080p niekoniecznie. W 1080p różnice między 4060 a B580 są niewielkie - niezauważalne dla oka bo po prostu ilość fps jest wystarczająca. Czy nie lepiej w tym wypadku jednak wybrać kartę która podciągnie np. po wymianie monitora na 1440p? Rozumiem że tutaj bazujemy na samych liczbach ale taki całościowy obraz raczej sugeruje że lepiej wybrać B580 ( jeśli sterowniki faktycznie są tak stabilne jak wskazują pierwsze recenzje ). Ciekawi mnie też finalna cena karty - w przypadku A580 wersja LE była droższa od wersji innych producentów, tutaj liczę na to że będzie podobnie.
Używam Arc A770 od ponad roku i generalnie nie mam z nią problemów. Cyberpunk, Horizon, Dying Light 2 - żadnych problemów. Jedyna gra, z którą karta sobie nie radzi to Iron Harvest. Non stop wyświetla artefakty i gra się co jakiś czas crashuje.
Bardzo czekam na następcę A750 buduje całkiem nowy komputer i chcę w nim następcę mojej A750 z której w starym jestem bardzo zadowolony. Widzę że jakością wersja limitowana nie odbiega od tego co było w poprzedniej generacji intela.
Dla osób, które szukają możliwie najmniej problematycznej karty może nie jest to najlepszy wybór ale myślę, że wiele osób nie będzie mieć problemu żeby sobie czasem dostosować ustawienia w grze czy wgrać dxvk i dla takich osób to może być całkiem niezła opcja. Poza tym trochę szkoda, że zabrakło A750 w testach.
@@pagani007zonda największy błąd nvidii to było wypuszczenie 8800 GTX za $500 w procesie 90nm a zaraz potem 8800GT a procesie 65nm za $250. Na podkręconym GT Crysis chodził jak na GTX!
Błagam Intel wyceń B580 na 999zl i możemy powoli myśleć o bardzo dobrej propozycji w kontrze do RTX4060 czy RX7600. Mam nadzieje, ze Intela stać aby taniej sprzedać ogrom takich kart na początku. Ilość graczy posiadających ww. wywrze presje na producentach gier a to sprawi, że Intel zacznie jeszcze bardziej mieszać w stawce kart graficznych. Osobiście trzymam MEGA kciuki za Was Intel. Do boju! Niech nvidia i AMD mają w końcu konkurenta, który pogryzie im spory kawałek tortu. Powodzenia!
Sorry, ale dalej bym wybrał 4060 ze względu na pobór prądu. 190W vs 115W to spora różnica jednak. Starczy mniejszy zasilacz, mniejsza obudowa, cichsze chłodzenie...
jestem niesamowicie ciekawy jak będzie to wyglądało po 2-3 miechach po aktualizacjach sterowników oraz ewentualnych aktualizacjach gier wspierających te intelowskie technologie
Fajnie by było jak byś sprawdził jak będzie się sprawdzał generator klatek na MSI Claw z ARC jak będzie dostępny. Z chęcią obejrzał bym jak wygląda tam sytuacja ze sterownikami i ogólną wydajnością po czasie (i z tym generetorem )
Trzymam kciuki za Intela, jednak większa konkurencja na rynku GPU byla by wskazana dla konsumentów. A tak na marginesie RXa 7600 można już kupić poniżej 1000zł😊. Pozdrawiam
Tylko po co walczyć z kartą z najniższej półki? Mam RTX 2060 i nie wyobrażam sobie żebym się przesiadł na 4060 skoro za niewielką dopłatą jest 4060Ti. Myślę, że minimum budżetowym obecnie jest właśnie karta 4060Ti. Intel nie oferuje CUDA, Physx, popularnych technologii skalowania. Musiałby nadrobić albo ceną, albo wydajnością i to wysoką wydajnością. Dla mnie ta karta nie ma szans.
Jestem na tak/plus. 3 graczy na rynku powinno być normą. Trzeba też porównać inne kombinacje, np. CPU Intel z B580 może będzie lepiej. Niedawno kupiłem za 1090 zł AMD Radeon RX 6650 XT 8GB i powiem szczerze te 12 GB i podobna cena mogłaby być przekonująca. Ale moja karta jest od XFX merc 308 i ma fabrycznie ustawiony overclocking. Choć w Heroes 3 HD nie ma to znaczenia 😂😂😂😂😂
Ciekawe jak to dalej się rozwinie, obecnie by mnie przekonała za te 1300 w porównaniu z 4060, tylko pytanie jak ona wyjdzie stabilnością długoterminowo
Naprawdę nie ma powodów do narzekania. Karta radzi sobie całkiem nieźle. Pobory mocy, vram, cena da się na tym pograć. Zmaslo czemu pomijasz testy na Linuxie ? Nawet jesli były by marne to z miłą chęcią bym zobaczył i posłuchał jak to na pingwinie smyra.
Phoronix na swojej stronie internetowej opublikowal szeroki test tego Intela pod linuxem (do znalezienia w dziale Latest Graphics Card Articles & Reviews)
Przypomina mi się sytuacja z kartą Intel740. Niby ambitna próba, ale tyle z tym haczyków, że to karta dla… nikogo, bo na pewno nie dla graczy. To działa, to nie działa, wydajność taka sobie, ale za to niby tanio. Kibicuję, bo potrzebujemy realnego konkurenta, a nie takiego na siłę…
Zakupiłem dziś, myślę, że te 'rozbieżności' dopracują sterownikami, dałem szansę Intelowi, zanim zaliczy całkiem glebę i wykupią go Chińczycy :) Pozdrawiam
Jest sens wgl przechodzić na jakąś nowszą karte teraz ? Ceny są za nowe modele tak windowane , a przyrostu wydajności jest kilka % tylko ... Miałem zakupić sobie rtxa serii 4 ,ale kurde jak tak patrze co się dzieje na rynku to chyba nadal zostane przy swoim dziadku 2060 super 😁 raz , że monitor 100hz mam tylko do pracy , a dwa jak już gram to FHD mi wystarcza zupełnie na pare minut gry
Dobra budżetowa karta w dobrej cenie. Wygląda na lepszą alternatywę dla 4060, ponieważ tutaj nie braknie nam vramu do wyższej rozdzielczości, a wiadomo 1440p rządzi.
Patrząc na nierówną wydajność w grach wygląda na to, że Intel ma sporo do roboty w sterownikach. O ile stabilność już poprawili o tyle wyniki poszczególnych gier wskazują na to, że mają pole do poprawy.
Ostatnia nadzieja graczy na budżecie, intel życze wam szczęścia.
Rel też
Rel
Na budżecie dalej kupisz używanego potwora w porównaniu z tym wynalazkiem, so…
panie za 1k obecnie mozna zlozyc z uzywanych czesci naprawde spoko kompa, na ktorym pograsz prawie we wszystko
Ostatnio kupiłem nowego rx6750xt 12gb w rtv euro agd myślę że spoko wybór karta o wydajności popularnego rtx4060ti i ma już 12 vram a kosztuje o wiele mniej (kupiłem za 1400 nowa) za tysiaka z używanych GPU od zielonych trudno było by znaleźć coś lepszego a tu mamy odrazu nowa karte i do tego mega wygląda w kompie (wersja od phantom gaming ta z kolorowym paskiem led i wentylatorem)
Pomimo tego że karta już ma swoje lata od premiery tym bardziej że możemy założyć że to troszeczkę ulepszony rx6700xt który ma ponad 4 lata od premiery to widać jaką przewagę zaczyna osiągać od takiego nowego rtx 4060ti 8gb stalkera 2 kiedy przy konkretnych ustawieniach on osiąga z 7 fps bo karta krztusi się przez większe zapotrzebowanie na vram a rx6750xt ma w okolicach 45fps także beka z zielonych za to co oni robią z tymi swoimi kartami w tym budżetowym segmencie cenowym
P.S dajcie znać czy według was było coś lepszego w tej cenie
Nie no. Jeśli chodzi o porównanie do ceny to jest zajebiście :D
Powodzenia życzę intelowi z tą nową generacją. Jak im dobrze wyjdzie to może obudzą trochę konkurencję do rzeczywistości (mówię głównie o tobie nvidia)
Przeciw kartelowi NVIDIA są już pozwy wytaczane ponieważ wiele firm korzysta z ich technologii i gdy zamierzają przejść na inną platformę wówczas dostawy są celowo opóźniane. CUDA, RT... wiele programów wykorzystuje te technologie, które posiada NVIDIA, a innych nie wspierają. Tu zaczął się wielkoskalowy monopol... mam nadzieję, że Intel doszlifuje wszystko w kolejnych generacjach GPU. Ponoć w Gdańsku chłopaki pisali sterowniki dla B580 między innymi :) 3mam kciuki za kolejnego gracza na rynku. Kiedyś jako fan NVIDIA GeForce, teraz boleję nad cenami ich produktów i podejściem do klienta.
O jakim monopolu NVIDI prawisz? Nie przeszkadza Ci widzę wieloletni monopol INTELA w CPU i robieniu z klientów dojnych krów? Kartel NVIDI nijak się ma do kartelu jaki prezentuje INTEL. INTEL nie ma szans ani w maszynowym uczeniu ani w grach.
@Srelus Film dotyczy GPU, mój komentarz również :) nie wspomniałem ani słowem o akceptacji zachowań Intela w kategorii CPU. Natomiast w ramach rozmowy o GPU, uważam (pewnie nie tylko ja) że im więcej rozwijających się 'graczy' na rynku tym lepiej i dla samego rynku i dla odbiorców.
Ale jaki monopol jeśli AMD też robi grafiki.
@@Muza_AI Tak, zgadzam się, że im więcej graczy na rynku, tym lepiej - pod warunkiem, że nie skończy się to na tym, co robi Intel w przypadku CPU. To dopiero jest prawdziwy monopol! NVIDIA przynajmniej oferuje produkty, które są w pełni dopracowane i wykorzystują technologie takie jak CUDA czy RT. A Intel? Wciąż nie pokazał nic w GPU, co mogłoby naprawdę zagrozić NVIDII. Może w przyszłości, ale jak na razie to Intel ma raczej problemy z CPU i nic nie wskazuje na to, że zrobi rewolucję w GPU. Więc mówienie o "kartelu NVIDII" przy ich technologii i jakości produktów jest trochę nie na miejscu, gdy porównuje się to z monopolistycznymi praktykami Intela.
Każda firma która nie będzie miała konkurencji a wiec będzie monopolistą będzie miała ceny wykręcone w kosmos tak to działa i nie ma co dyskutować. I nie ma znaczenia czy jest to AMD (co widać po prockach) ,NVIDIA (karty graficzne) czy INTEL( uzurpował sobie przez lata tron w CPU). A to wszystko właśnie przez brak konkurencji. Jakby graczy na rynku GPU było np. 5 a nie 2 jak do tej pory i wydajność była by na podobnym poziomie to gwarantuje wam ze ceny były by duzo niższe. Także trzeba się cieszyć ze wyłania się nowy gracz i powoli mozolnie próbuje się utrzymać na rynku bo to jest tylko z korzyścią dla nas konsumentów. A jaka to jest firma to nie ma znaczenia bo każda zachowa się tak samo jak będzie miała monopol. Będzie zdzierać z nas kasę bo nie będzie miała żadnego powodu żeby tego nie robić. Także Ja trzymam kciuki za intela.
A jak sobie radzi nowy ARC z e8400?
Pewnie bardzo kiepsko bo na LGA775 nie ma reBar 😅 chyba że jest jakiś mod biosu
@@ZMASLO jeżeli jest to się znajdzie, jeżeli nie ma to się zrobi :)
@@ZMASLO Na moim P5Q Deluxe z zmodowanym beta UEFI biosem udało mi się resizable bar uruchomić.
@Overlord598 nowy ARC z e8400? takie rzeczy tylko twoja mama
@@ZMASLO Pal licho reBar. Ale chodzi tu o jakieś instrukcje, które są wymagane nawet do działania pierwszej generacji dedykowanych kart Intel ARC. Ponoć te jakieś wymagane instrukcje są dopiero w procesorach Intel Core i-serii od 4-tej generacji. Nie wiem o co chodzi bo się na tym nie znam, ale czytałem o tym na reddit r/AV1 gdzie często polecają karty Intel Arc A380 jako takie minimum do kodowania w wideo AV1.
Te 12 gb vram ratuje to gpu. Gram obecnie w Horizon Forbidden w 3440x 1440p z ustawieniami ultra na rx6800xt. Gra pochłania 11.3GB-13.1GB vram. Kupowanie nowego gpu pod gry w dzisiejszych czasach bez min 12gb vram mija się z celem.
No chyba że masz monitor 1080p z wysokim odświeżaniem...
@@kmieciu4ever full hd 🤣🤣🤣
Owszem, Intelu, nie jesteście idealni, ale kurde, liczę, że wam się uda ten karciany duopol złamać
duopol ? nivida ma prawie 80% runku, AMD może konkurować jedynie w grach bo programy do montowania oraz AI pisane jest pod wykorzystanie rdzeni cuda które ma tylko Nividia, nie ma żadnego duopolu jest Monopol zielonych
Nigdy tak szybko nie otworzyłem filmiku
Też xD
Ja tez
wbiłem 10 lajka :D
gratuluje, zdobyłeś nagrodę "szybki klikacz" :)
Niezły progres zrobili, trzeba przyznać, to jest niebo a ziemia, w porównianiu z poprzednimi kartami
Bardzo dobrze, że pojawia się jeszcze jeden gracz na polunkart graficznych. To dobre dla konsumentów
Jak dla mnie karta dobrze wyceniona i bardzo możliwe, że w kolejnych updejtach sterowników poprawi się wydajność.
Przydałby się test tej karty na PCI-E 3.0 skoro to budżetowa konstrukcja, wiele osób ma jeszcze starsze płyty B450 czy B350.
Jeżeli wziąć jako przykład 1 generacje, to nie będzie dużych różnic, ale to wiesz, podobno. Sam siedzę na 3.0 (Z490) z A750 i chętnie porównam jak tylko przyjdzie do mnie B580 :)
co jak co przyjemnie wypada ten arc
Jeszcze parę lat i może będą 3 równorzędni gracze. Oby.
Jasne bo brakuje światu jeszcze tego by INTEL stał się monopolistą w GPU.
@@Srelus Może to za trudne ale rozkmiń to, że im więcej konkurencji tym lepsze ceny dla nas. Bo każdy będzie chciał sprzedać swój produkt i w danej cenie będzie musiał upchać więcej
@@lesnydziad7905 Może to za trudne, ale konkurencja nie zawsze przekłada się na lepsze ceny. Czasami firmy skupiają się na wypuszczeniu droższych produktów z większą marżą, zamiast walczyć cenami. Intel wprowadza swoje GPU, ale raczej nie po to, żeby obniżyć ceny - raczej po to, żeby zdominować rynek i ustalić swoje warunki. Więc nie oczekuj cudów, bo więcej graczy nie znaczy od razu tańszych kart, zwłaszcza jeśli nie mamy prawdziwej konkurencji w postaci solidnych alternatyw.
@@lesnydziad7905 Napiszę jeszcze raz ale jak nie przejdzie tzn. ze algorytm promuje idiotów i tyle w temacie.
Może to za trudne, ale konkurencja nie zawsze przekłada się na lepsze ceny. Czasami firmy skupiają się na wypuszczeniu droższych produktów z większą marżą, zamiast walczyć cenami. Intel wprowadza swoje GPU, ale raczej nie po to, żeby obniżyć ceny - raczej po to, żeby zdominować rynek i ustalić swoje warunki. Więc nie oczekuj cudów, bo więcej graczy nie znaczy od razu tańszych kart, zwłaszcza jeśli nie mamy prawdziwej konkurencji w postaci solidnych alternatyw.
A mnie nadal ciekawi jak wygląda sprawa ze starszymi grami, czy one się w ogóle prawidłowo uruchamiają. Dziwne, że nikt z testujących się nad tym nie pochylił.
Ja zakupiłem jakiś czas temu RX 6700 XT 12gb za 1000 zł i powiem że chyba lepszego wyboru nie ma. Jedyne na co mógłbym wymienić żeby był jakiś odczuwalny przeskok to 4070 która jest ponad 2x droższa. RX ma 12gb vram co sprawia że świetnie sobie radzi w nowych grach w 1440p. Serio jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajności to chyba nie ma nic lepszego.
masz rację - nie ma bo RX 6700 XT już nowego nie kupisz...
@ ja kupiłem używkę na gwarancji i nie narzekam. Trzeba sobie jakoś radzić
Też mam red devil I jestem zadowolony..żadnych problemów
Naprawdę niezła konstrukcja chłodzenia jak za te pieniądze. To jest często przedział tandetnych jednowiatrakowych wynalazków.
Konkurencja niedługo odpowie i dla konsumenta to dobra wiadomość. Pojawienie sie intela w niskich przedziałach cenowych to dla nas wielka wygrana.
Czekałem na ten film...
Siema, gadaliśmy w szpitalu. Dokładnie tego arca od ASRock wpakowalem mojemu bratu stryjecznemu, tylko że w moim przypadku nigdzie w biosie płyty głownej nie moglem znaleść Re-Bar'a
przez co chyba nie jest włączony, ale i tak dzialała swietnie takze problemu nie widzę, wartym zaznaczenia jest ze ta karta ma dwie etyczki 8pin.
Płyta to byl ASRock B550M-h2 bodajze, czy jakoś tak.
villain arc ❌
intel arc ✅
winter arc ✅✅
Wydaje mi się że tak jak w przypadku alchemist problem z brakiem stałych wyników to sterowniki. Warto poczekać na to co zrobi intel. Do tego zaraz CES 2025 i premiery RTX serii 5000 i nowych Radeonów. Karta na tą chwilę wydaje się bardziej rozsądna niż rtx 4060, jednak czas pokaże co zrobi konkurencja jak i sam intel. Życzę intelowi wiatru w żagle w kwestii serii battlemage
A jak wygląda zgodność driverów na linuxie?
Wg. benchmarków Phoronix B580 jest trochę bardziej w tyle za konkurencją. Jedna gra nie odpaliła (F1 22), mimo, że zadziała na kartach Arc.
Pewnie Intel nie zdążył z dopracowaniem Mesy na premierę karty (wiadomo - benchmarki z Windowsa to priorytet). Mam przeczucie, że w ciągu najbliższych tygodni/miesięcy nadrobią to. Oczywiście, kiedy dotrze to do repozytoriów - zależy od distro.
Nie zdążyli zrobić Ctrl+C Ctrl+V wszystkiego ze sterowników RADV :P
Mają dużą bazę na czym się wzorować, wydaje się, że z grubsza pozostało im dedykowane optymalizacje zrobić
Ładne te karty, jeszcze gdyby wejście zasilania było z boku karty a nie od frontu jak się na nią patrzy w obudowie było by lepiej.
14:31 w Farmingu 25 bodajże chyba też jest
Jak z boku 0_o
w sensie od strony śledzia?
@@okoproroka1561 no z boku karty, czyli od frontu obudowy. I kolega ma rację, to od dawna powinien być standard, bo złącze tak jak jest teraz stwarza więcej problemów niż korzyści. Zresztą był jakiś model, który miał takie rozwiązanie.
@@_nietypowy To już lepiej od dołu w sensie od góry, bo karta graficzna siedzi w slocie do góry nogami.
Oj,, korca mnie te karty intela. Pierwszej generacji nie kupiłem przez brak stabilności, ale ta juz wygląda obiecująco.
Przy założeniu że Intel ma szansę poprawę sterowników a gry na poprawę wsparcia kart intela wydaje mi się on lepszą opcją niż karty nvidi które chyba już są wyciśnięte na maks
Wyższa wydajność i mniejszy pobór mocy? najs, ZMASŁO byłby zadowolony gdyby to był procesor xD
A co z kompatybilnością wsteczną, jakby ktoś chciał sobie czasem pograć na tej karcie w jakieś klasyki? W poprzedniej generacji był z tym problem.
karty ARC nie mają natywnego wsparcia ani DX9 ani DX11, czyli de facto emulują je ...
@@kmieciu4ever Czyli dalej lipa w tym temacie? 😕
@@commandantee no lipa, próbowałem włączyć Fallout Nev Vegas to tryb VATS nie działał ;-)
co sądzę o tej premierze? - nie wiem, zaczekam na 2 filmy Zmasla: 'miesiąc na b580' i 'miesiąc na b580 pod linuxem'
Myślę że te będą nawet ciekawsze ;)
Intel, obyś zamieszał :)
Sprawa jest prosta. W grach, w których B580 przegrywa z 4060, i tak uzyskuje 55-60 lub więcej FPS w 1% low, więc nie ma to znaczenia, że przegrywa, lub 4060 w danej grze też nie nadaje się do gry w wysokich detalach, więc też bez różnicy.
Tak więc 4060 straciło sens dla graczy w obecności B580.
Dokładnie, ale na to już mało kto patrzy, niestety
Super,bravo Intel,konkurencja korzystna dla konsumenta-powodzenia!
7:51 dlaczego w ogóle zwykły rtx 4060 wypadł lepiej od wersji ti??
Hej, zmienisz kolor wykresów w zależności od producenta grafiki?
O to to!
Jak na wydajność w dniu premiery, jest nie źle, też moim zdaniem zabrakło w tym teście arc 770 , bo jest w tym samym zakresie cenowym, i sam się zastanawiam czy zmienić obecna kartę arc 770(8gb) na tą ,bo przy 1440 brakuje tych 8gb😅
Ja się dziwię Intelowi czemu nie robi płyt głównych jak kiedyś :), taki zestaw Intela (w całości case) byłby zajebisty. Nvidia dewastuje te dwie firmy, bo jak rachunki za prąd są wysokie, to lepiej je zapłacić od razu, niż płacić za wysoki prąd przy użytkowaniu Intela czy AMD (ten sam Inżynier Hindus co robił karty HMB2 dla AMD poszedł robić karty do Intela). Także to jest takie kopiuj/wklej (z mini doświadczeniem w GPU Intela i wiedzą AMD).
Dzięki za ten filmik! Zastanawiam się czy ją brać czy dokładać do 7800XT.
poczekac na rx 8000 wtedy spadnie cena z 7800 xt i kupic 7800xt
@@dzwonadaj jeżeli ten tok myślenia ma sens, to dlaczego RX 6800XT jest teraz droższe niż 7800XT? :D
@@herbatkowy bo resztki magazynowe...
Myślę, że ostatni raz bylem tak poekscytowany w 2017 podczas premiery AM4 i serii Ryzen. Pierwsza generacja bylo wiadomo, ze bedzie przecietnie i niestabilnie, tutaj powinno byc o wiele lepiej...
Mam dokładnie tak samo. Oby skończyło się też podobnie :D
patrząc na to ze intel z grafikami jest dojsć krótko na ręku nie lcizac integry to jestem zaskoczony nawet jak nie dogania aż tak rtxów 40XX to i tak bardzo dobre wyniki kwiesti ageneracji albo dwóch i bedzie naprawde nieźle coś czuje ze 3 generacji inteli moze nie ale 4 posieka rtxy seri 60 juz wtedy
Intel jest z grafikami dość krótko? to chyba z komputerami jesteś dość krótko. Już w 1998 roku intel robił i740 AGP na której wszystkie te integry potem bazowały.
Tak ale zauważ że karta jest testowana z 2Letnim już kartami Nvida i AMD
Za niedługo premiera i Radeonów i kart NVIDIA
@@TheWombatPL integry a seria arc to trochę co innego arc praktycznie bylo robione od 0 w powównaniu do integry
@@marcinek8367 tak zgadza się temu daje oaobiście im jeszcze czas zanim powiem ze są do kina te 2 lata / 2 generacje
@@HexitRely ale Battlemage już bardzo solidnie bazuje na mobilnych wersjach Arc
Każdy nowy gracz na rynku kart będzie dla nas graczy komputerowych na wagę złota. Im większa konkurencja tym lepiej dla nas
Cena/jakość w 1440p nie wypada źle. Tylko niech drivery dopracują, to mają szansę.
Siemano! A ja mam pytanie do @ZMASLO niedotyczące tego filmu (na zasadzie szybkie pytanie szybka odpowiedź): jaka karta graficzna niewymagająca dodatkowego zasilania jest najlepsza? 🤔 no i łapka w górę za materiał 👍
Jeśli chodzi o najwydajniejszą to będzie to na ten moment Rtx 3050 w wersji 6GB. Alternatywnie są też Rtx a2000 ale to już droga impreza
A według mnie ta karta jest bardzo dobra jeśli patrzymy z kim walczy. Nie powiedziałbym, żeby mocno odstawała ona od 4060. Są różnice w niektórych grach jak Wukong (chociaż z tego co widzę to ta gra daje popalić całej stawce więc tutaj nie ma szału nawet na 4060) i stalker (w 4060 też to dużo lepiej nie wygląda bo 5 fps cudów nie zdziała), ale pytanie czy tego nie da się podciągnąć sterownikami w późniejszym okresie. Ogólnie w testach karta wygląda na tle konkurencji jak dobra alternatywa. Pytanie jak w dłuższym użytkowaniu. Ogólnie ceny kart od dawna są chore i w tej chwili za taką kasę nie oczekujmy cudów.
Niestety chodzą plotki, że Intel postawił już krzyżyk na GPU. Mają sprzedać to, nad czym pracowali do tej pory, ale następnej generacji już ma nie być. Oby się to nie potwierdziło, przydałby się kolejny gracz na rynku.
No to by była wielka szkoda, tym bardziej że ta generacja wygląda całkiem nieźle
A skąd te informacje?
fajny film
Całkiem szczerze, Intelowi wreszcie się udało wejść na poziom Amd i Nvidii, energetycznie nawet wyżej.
Udana premiera a wraz z aktualizacjami sterowników będzie tylko lepiej. Sam rdzeń widać ma potencjał wyższy niż konkurencja.
Mnie interesują Radeony ogólnie najlepszy stosunek ceny do wydajności czekam na RDNA4 pozdrawiam
Jak popracują nad optymalizacją i za parę miesięcy faktycznie będą prawie zawsze ponad 4060 i zwykle w poblużu 4060ti, to nvidia będzie musiała przyhamować cenami z 5060, bo pewnie będą to bardzo porównywalne karty. Intelowskie kodeki spokojnie mogą konkurować z nvidią, więc będzie ciekawie.
Szkoda, że nie pokazałeś jakiejś wyższej karty amd w teście
Jest jakas szansa na to, że XeSS FG będzie dostępne na RTX 2000 i 3000?
raczej żadna
Na ten moment wymaga rdzeni XMX które są tylko w kartach Intela i póki co Intel mówił że nie mają w planach wspierać kart innych producentów
Zmaslo a nadal sa ograniczenia dla tych kart typu minimum 10 generacja intela? Nie moge nic znalezc na samej stronie intela 😢
Tak, te same wymogi minimalne, które były przy serii A ua-cam.com/video/5b11GOrn29E/v-deo.html
17:17 a to ciekawe - bo juz chyba nawet techlipton opisuje - ze karta może pożerać ponad 200W...
Możesz odpalić OC tej karty i wpakować w nią 250W, ale co to zmienia?
RTX4090 po OC wpierdziela 0,5kW , a daje tylko o 5% lepsze wyniki
Moim zdaniem to bardzo udany debiut tych kart. Jest dobrze, wydajność jest bardzo dobra, jak na pierwsze wydane sterowniki, oczywiście kilka rzeczy do podciągnięcia jest, ale dajmy im chwilę. Usuną choroby wieku dziecięcego i będzie super karta za 1,2kzł. W porównaniu do pierwszej serii, to można śmiało powiedzieć, że tak powinna wyglądać ich premiera. Intel - dobra robota. Ciekawe jaki odpowiednik nV zaatakuje B780 (czy jak tam będzie się nazywać ta karta).
Czy ceny porównujemy pomiędzy kartami referencyjnymi różnych producentów, czy jabłka do pomarańczy? Jakoś tego nie udało mi się wychwycić.
Ceny podane są najtańszych dostępnych modeli na ten moment
@ZMASLO Jasne. Niedługo zobaczymy jak będą się kształtowały ceny kart od tańszych producentów. Dzięki za porównanie wydajności AI, bo jeśli będę kupował to właśnie do tego zastosowania.
Jak dla mnie na plus aktualnie ilość ramu w karcie w tym budżecie, wydajność po zastosowaniu ficzerów również na plus. Podejrzewam że wydajność się poprawi wraz z kolejnymi aktualizacjami dla GPU. Chciałbym aby kolejne generacji kart AMD i Nvidii serii xx60 miały przynajmniej 10/12GB ramu.
Podoba mi się ta seria intela.
Intel w kartach graficznych jest tym graczem który przez słabe sterowniki nadgania bebechami, to nawet nie zle bo karta z czasem na pewno troche zyska na mocy bo stery poprawią a bebechy są mocarne.
Mam nadzieję że ceny w cebulandi będą podobne do tych w usa.... Mamy dużą lukę na markecie gpu
Ludzie kupujcie i ratujcie intela, bo niedługo nam zostanie tylko AMD
Nie no Intel zajebista robota dobra karta jeszcze kilka lat pracy i Nvidia może się bać idzie to w dobrą stronę.
12GB jak najbardziej obecnie w 1080p. się sprawdza, RT jak i FG żrą VRAM, w 1440p. można zapomnieć o RT przy tej wydajności, ale do grania non RT (ewentualnie mniej wymagające pod to tytuły) karta spoko. Tymczasem 4060 8GB się dusi, bo w 1080p na bajery RT/FG brakuje VRAM, a znowu w 1440p. też brakuje VRAM tyle że przez rozdzielczość. Jak dla mnie wybory są takie:
-Rx 7600 do 1080p bez RT
-B580 do 1080p z RT
-B580 do 1440p. bez RT
-4060 brak sensu gdziekolwiek
Gdybyś jeszcze nie zapomniał o działaniu karty w systemie Linux, dałbym łapę w górę.
Niestety nie ma możliwości żeby karty na premierę testować pod dwoma systemami - nie ma na to czasu. Natomiast sterownik Intela nadal jest otwarty i w upstream kernela, więc za to pochwała.
kurde przyznam szczerze, że może jeszcze z dwie generacje i w końcu będziemy mieli solidnego rywala Nvidii i AMD. Jestem bardzo ciekaw, jak ich kolejne karty będą się prezentować.
I dokładnie o to chodzi. Minimum jeszcze 1 generacja (a w praktyce pewnie przy Druidzie) i będzie można bez obaw stawiać ich obok reszty. Podobnie miały przecież Ryzeny w 2017/18, a wyszło pięknie po latach.
Karta na TERAZ łapie się z wydajną dla WQHD (2650x1440), a gdy np za rok nie będzie dawała rady w/w rozdzielczości, no zejście do FHD to będzie masakra.
Więc krotko podsumowując, fajnie że jest więcej VRAM, ale ma trochę za mało mocy do grania w WQHD przez dłuższy czas.
Może ten mankament z działaniem w grach uruchomionych w FHD z czasem naprawią, chyba że ta architektura tak ma.
Co do ceny, no cóż podatek od nowości jak zwykle się i tu pojawił, z czasem powinna być ta karta atrakcyjniej wyceniona.
za ile można spodziewać się i kiedy arc b570 ?? i czy zrobisz test ??a i test pod pci express 3.0 tej karty byś ogarnął (z resisable barem)
16.01.2025 podobno
Fajna recenzja, ale trochę dziwi mnie konkluzja: dla 1440p warto dla 1080p niekoniecznie. W 1080p różnice między 4060 a B580 są niewielkie - niezauważalne dla oka bo po prostu ilość fps jest wystarczająca. Czy nie lepiej w tym wypadku jednak wybrać kartę która podciągnie np. po wymianie monitora na 1440p? Rozumiem że tutaj bazujemy na samych liczbach ale taki całościowy obraz raczej sugeruje że lepiej wybrać B580 ( jeśli sterowniki faktycznie są tak stabilne jak wskazują pierwsze recenzje ). Ciekawi mnie też finalna cena karty - w przypadku A580 wersja LE była droższa od wersji innych producentów, tutaj liczę na to że będzie podobnie.
LE są tańsze niż niereferenty i teraz też tak jest. Niewiele na razie, ale tańsze.
Używam Arc A770 od ponad roku i generalnie nie mam z nią problemów. Cyberpunk, Horizon, Dying Light 2 - żadnych problemów. Jedyna gra, z którą karta sobie nie radzi to Iron Harvest. Non stop wyświetla artefakty i gra się co jakiś czas crashuje.
Pożyjemy ,zobaczymy ciekawe jakie będą ceny nowych modeli kart AMD i nvidii
Bardzo czekam na następcę A750 buduje całkiem nowy komputer i chcę w nim następcę mojej A750 z której w starym jestem bardzo zadowolony. Widzę że jakością wersja limitowana nie odbiega od tego co było w poprzedniej generacji intela.
Naturalnym następcą będzie B750 (o ile wyjdzie), więc jeszcze trochę możesz poczekać
Dla osób, które szukają możliwie najmniej problematycznej karty może nie jest to najlepszy wybór ale myślę, że wiele osób nie będzie mieć problemu żeby sobie czasem dostosować ustawienia w grze czy wgrać dxvk i dla takich osób to może być całkiem niezła opcja.
Poza tym trochę szkoda, że zabrakło A750 w testach.
Ktoś: Nowe karty graficzne są dobre stają się coraz lepsze
Tymczasem GTX 1080 ti gdy wychodził💀
Jest dobry
To był największy błąd nvidii a błogosławieństwo graczy
@@pagani007zonda racja
Mój 1080Ti od Strixa miał być tylko na chwilę....
@@pagani007zonda największy błąd nvidii to było wypuszczenie 8800 GTX za $500 w procesie 90nm a zaraz potem 8800GT a procesie 65nm za $250. Na podkręconym GT Crysis chodził jak na GTX!
Błagam Intel wyceń B580 na 999zl i możemy powoli myśleć o bardzo dobrej propozycji w kontrze do RTX4060 czy RX7600. Mam nadzieje, ze Intela stać aby taniej sprzedać ogrom takich kart na początku. Ilość graczy posiadających ww. wywrze presje na producentach gier a to sprawi, że Intel zacznie jeszcze bardziej mieszać w stawce kart graficznych. Osobiście trzymam MEGA kciuki za Was Intel. Do boju! Niech nvidia i AMD mają w końcu konkurenta, który pogryzie im spory kawałek tortu. Powodzenia!
999zł/4,07= 245,48$ nie ma na to szans, bo z VATem:
1300/4,07=319.41-23% = 245.94$
Kwestia czasu, na start nie ma szans.
Sorry, ale dalej bym wybrał 4060 ze względu na pobór prądu. 190W vs 115W to spora różnica jednak. Starczy mniejszy zasilacz, mniejsza obudowa, cichsze chłodzenie...
Dlaczego jest w tescie karta za 1739zl w nie ma 6750xt za 1500zl?
Bo nie mam tej karty, poprosiłem AMD o wypożyczenie ale przysłali tylko 7600
Życzmy Intelowi jak najlepiej, większa konkurencja zawsze jest lepsza dla konsumenta.
jestem niesamowicie ciekawy jak będzie to wyglądało po 2-3 miechach po aktualizacjach sterowników oraz ewentualnych aktualizacjach gier wspierających te intelowskie technologie
Gorzej nie będzie raczej ;)
Fajnie by było jak byś sprawdził jak będzie się sprawdzał generator klatek na MSI Claw z ARC jak będzie dostępny. Z chęcią obejrzał bym jak wygląda tam sytuacja ze sterownikami i ogólną wydajnością po czasie (i z tym generetorem )
mam a750 i zlego slowa teraz nie powiem. Tylko na poczatku byly male problemy.
Rell też mam Intel Arc a750 i da się grać w gry itd ale planuje tą nową battle image
Trzymam kciuki za Intela, jednak większa konkurencja na rynku GPU byla by wskazana dla konsumentów. A tak na marginesie RXa 7600 można już kupić poniżej 1000zł😊. Pozdrawiam
Tylko po co walczyć z kartą z najniższej półki? Mam RTX 2060 i nie wyobrażam sobie żebym się przesiadł na 4060 skoro za niewielką dopłatą jest 4060Ti. Myślę, że minimum budżetowym obecnie jest właśnie karta 4060Ti. Intel nie oferuje CUDA, Physx, popularnych technologii skalowania. Musiałby nadrobić albo ceną, albo wydajnością i to wysoką wydajnością. Dla mnie ta karta nie ma szans.
Intel tych kart nigdy chyba nie ogarnie. Zawsze bedzie to co najwyzej ciekawostka (chcialbym sie mylic)
Jako uzytkownik gtx 1070, oraz monitora 1440p, chetnie kupię nową kartę intela. Coś nowego w przystepnej cenie
Jestem na tak/plus. 3 graczy na rynku powinno być normą. Trzeba też porównać inne kombinacje, np. CPU Intel z B580 może będzie lepiej. Niedawno kupiłem za 1090 zł AMD Radeon RX 6650 XT 8GB i powiem szczerze te 12 GB i podobna cena mogłaby być przekonująca. Ale moja karta jest od XFX merc 308 i ma fabrycznie ustawiony overclocking. Choć w Heroes 3 HD nie ma to znaczenia 😂😂😂😂😂
Możesz zrobić testy w grach esportowych? Moba itp?
Jak teraz wypada Vulkan/ DX11/DX12 itp ?
używaj karty na co dzień :)
Ciekawe jak to dalej się rozwinie, obecnie by mnie przekonała za te 1300 w porównaniu z 4060, tylko pytanie jak ona wyjdzie stabilnością długoterminowo
Jeżeli od premiery serii A udało im się tak dobrze dopracować sterowniki, praktycznie od beta zera, to znaczy, że jest duża nadzieja na normalność.
Naprawdę nie ma powodów do narzekania. Karta radzi sobie całkiem nieźle. Pobory mocy, vram, cena da się na tym pograć. Zmaslo czemu pomijasz testy na Linuxie ? Nawet jesli były by marne to z miłą chęcią bym zobaczył i posłuchał jak to na pingwinie smyra.
Phoronix na swojej stronie internetowej opublikowal szeroki test tego Intela pod linuxem (do znalezienia w dziale Latest Graphics Card Articles & Reviews)
Niestety na premierę jest zbyt mało czasu żeby przetestować kartę pod dwoma systemami - chciałbym ale to niestety jest nie do wykonania
Przypomina mi się sytuacja z kartą Intel740. Niby ambitna próba, ale tyle z tym haczyków, że to karta dla… nikogo, bo na pewno nie dla graczy. To działa, to nie działa, wydajność taka sobie, ale za to niby tanio. Kibicuję, bo potrzebujemy realnego konkurenta, a nie takiego na siłę…
Zakupiłem dziś, myślę, że te 'rozbieżności' dopracują sterownikami, dałem szansę Intelowi, zanim zaliczy całkiem glebę i wykupią go Chińczycy :) Pozdrawiam
Szczerze? Dajmy im jeszcze jedną generacje bo już widać poprawe a wydajność jest już serio git ,tymbardziej w tej kasie
zmaslo mam pytanie czy mogłbyś mi powiedzieć jaką karte z małym budżetem do amd 4600g pls nie wiem co wybrać
Rx6600 np
Kup sobie z ali ryzena 5600 za te niecale 300zł albo za 600zl 5700x3d bo na tym procu daleko nie zajedziesz
No dobrze, kilka klatek w tą czy w tamtą ale jak ona wypada w kosztach zakupu i użytkowania? Tak realnie ile bierze prądu?
A jest jakaś różnica jak procesor też jest Intela?
Lepiej nie, jedli to seria 14gen 😅
Jest sens wgl przechodzić na jakąś nowszą karte teraz ? Ceny są za nowe modele tak windowane , a przyrostu wydajności jest kilka % tylko ... Miałem zakupić sobie rtxa serii 4 ,ale kurde jak tak patrze co się dzieje na rynku to chyba nadal zostane przy swoim dziadku 2060 super 😁 raz , że monitor 100hz mam tylko do pracy , a dwa jak już gram to FHD mi wystarcza zupełnie na pare minut gry
Battlemage lets gooooo
Ciekawy jestem, jak wygląda sytuacja ze sterownikami na Linuxa do tych kart.
Dobrze, są w pełni otwarte i w upstream 😉
Dobra budżetowa karta w dobrej cenie. Wygląda na lepszą alternatywę dla 4060, ponieważ tutaj nie braknie nam vramu do wyższej rozdzielczości, a wiadomo 1440p rządzi.
cena tak o 400zł za dużo
No nic, musisz włożyć do prywatnego kompa i zrobić miesięczny test. Może poczekaj ze dwa miesiące na aktualizację sterowników. Dla widza 🎉
Patrząc na nierówną wydajność w grach wygląda na to, że Intel ma sporo do roboty w sterownikach. O ile stabilność już poprawili o tyle wyniki poszczególnych gier wskazują na to, że mają pole do poprawy.
Nie jest źle. Cena rekompensuje straty do 4060
Przetestujesz tą kartę ale z prockiem intela? dla samej ciekawosci.
różnica miedzy kartami to jakieś 500zł i tu moje pytanie, jest sens sie tak bawić skoro rtx jest lepszy?
Może dlatego, że nie każdy potrzebuje bajerów od Nvidii. Dla każdego lepszy oznacza coś innego.