Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
MP4記録はメニューにありませんが、PROXY動画の記録が同時にできます。Proxy編集をするとか、軽いファイルで共有したいという場合はこちらのほうがメリットあります。取説ご確認ください。
前田保旭 おお！ありがとうございます(*´∀｀)でも、もう返してしまいましたぁ(>ω
小さくてめっちゃデザインがいい。カメラ好きじゃなくても欲しくなる。ソニーが目指してるのはそこ。
SONYは昔から独自のファイル形式をごり押ししようとしますね。音楽のATRACはSONYですら捨ててしまいましたけど。
UZUさんのレビューをいつも参考にさせて頂いております。貸し出してくれるメーカーへの忖度などすることなく、これからもずっとこれまで通りの商品レビューをお願い致します。
E. I. 了解です•̀.̫•́✧
初めてコメントします。XAVCSもファイルはmp4ですよ！編集はあまりやらないので、編集ソフト的にどう扱われるかはわからないのですけど…中身は同じはず。こんなんで申し訳ありませんが、ご参考まで!すでにご存知でしたらすいません…。
としぞうP いやぁ！ありがとうございます^_^カラーグレーディングを意識したプロ仕様のmp4なんですねぇ( •̀ㅁ•́;)でも、使いやすい軽い従来のmp4も残してほしかったぁ、、、でも、古い物は消えるが定め(_ _;)
こちらこそ、返信ありがとうございます。確かに、軽いという意味で言うと、50Mbpsの動画と一緒に撮れるプロキシー動画の方を使う感じになってしまうので、結局重いファイルも撮る感じになってしまいますしね。この手の技術はどんどん新しくなっていってしまうので、使う側としては悩ましい部分ですね…。これからも応援しています！
価格比較の話題（価格帯からしてエントリー機とは言えない…sonyの戦略…）が有りましたが、センサーサイズが全然違いますから横並びで価格比較する対象では無いですね。見方によっては、パナやフジのフラッグシップと比較して機能面で遜色無い（一部では秀でる）、センサーは圧倒的に大きい、それでも価格帯は同じという事で、α7Ⅲのコスパは凄いという事になるかと。むしろ、この見方がカメラ愛好家の平均的な見方の様に感じます。
daishyo ダイショ 確かにセンサーサイズの差と考えればなのですが、OLYMPUSもPanasonicもマイクロフォーサーズで勝負できると言ってるので、カメラ愛好家=フルサイズ機だからお買い得！一般消費者=3機種とも高額なカメラ！という認識で良いかなぁって( ´Д｀)
フルサイズのカメラを購入しようと考えているのですがGH5かa7ⅲで迷っています。それぞれ違う良さがあると思いますが動画とかもよく撮るのでa7ⅲの方が良いかなと思っています。どちらが良いと思いますか？
30分以上の連続撮影やレンズを小型にしたいのであればGH5写真を中心に動画もボケ感の綺麗な映像を撮りたければα7Ⅲっすかね・ω・あ！フルサイズミラーレスが欲しいなら現在はSONYだけですのでお気をつけくださいませ。
鶴巻温泉駅祥平
三島久幸 日本語喋れ
こんばんは。AFの設定を上手く使いこなすと通常の顔認証と瞳AFそしてジョイスティックの真ん中を押し込んだフォーカススタンダードの3種類が瞬時に使い分けできますよ。
やっぱりフルサイズ機はちがいますね。そういえば、Nikonもフルサイズミラーレス一眼の開発発表しましたね。Sonyと切磋琢磨頑張ってほしいです。Canonももうすぐ発表するかな?
中央でしかAFさせない自分でも、瞳AFの精度の高さに憧れます
10:50 からのSony戦略の話 ハッとしましたw確かに価格帯で比べないとダメですね！
I realize Im kinda off topic but do anybody know a good site to watch newly released movies online ?
@Mayson Kade Flixportal =)
@Zavier Luciano thank you, I signed up and it seems like a nice service :) I really appreciate it !!
@Mayson Kade glad I could help =)
録音はステレオモードですか！！
ステレオですよ^_^
いつも楽しみに拝見しています。素人なので間違ってたらごめんなさい。お借りしている高額なカメラを片手でブンブン振り回しながらお話ししていますが最近のデジカメは問題ないくらいにホールド感があるものなのですか？昔のフイルムカメラしか知らない私は冷や冷やしながら見ています。どうか安心させてください。
すみません・・・性格の問題かも知れないです😂購入して間もないMacBookProに油性マジックで落書きするような男なので、参考にならないかもです・・・でも今回お借りしたカメラは全部、丈夫なので壁などにぶつけない限りは大丈夫です！
最後の「金無え」が良かったです。
いつも見てまーす！瞳AFの緑枠はAF-Cで追従させていると消えませんよ。まぁ自分は気になりませんが。
mk. おお！なるほど！でも、雑誌とかでは細かくチェックされてますが実際は、、って感じかもですね^_^
mk. ソニーの瞳AFは、レンズ側の物理ボタンに設定することでさらに使いやすくなります。そこがパナソニックとの操作の違いかもしれませんね。
uzuさんはオリンパス機使わないんですか？
x真太郎 使いたいんですけど今回、お願いするの忘れてました。改めて頼んでみます・ω・
いちいち切り替えないくていいので、α7の瞳AFの設定の方が好きです。
エネループとエボルボどう違いますか？
AFひとつにしても沢山の知財が絡んでいるので、そういう一手間入れることで他社の知財を回避しているとかかも。
こんばんは、背景のボケ具合もいいですね。
もうこれはフルサイズ機でしか出せないボケ味ですね😊
ovfは綺麗ですが撮った画像はデジタル画像ですよ、evfは撮った画像を（結果を）見ながら撮影出来るので違和感はむしろ無いですよ。それとovfのファインダースクリーン越しに見てる画像はすりガラス越しに見てるので最新のevfの方が実は高精細で解像度も高いのですよ。ファインダーで拡大も出来るし明るさも自動調整してくれるのでもはやovfの出る幕はないです。それに今後更に進化していくのもevfですからね。ovfはフィルム機の産物ですこれからはシャッターもグローバル電子シャッターでストロボ全速同調になるのでフルデジタル一眼カメラの時代に突入して行くでしょうね。ただカメラはあくまでも道具なので写真が上手くなる訳ではありません。今まで撮れなかった画像が撮れるようになるだけですから
いつも拝見してます。ソニーのカメラはブレイクスルーが遅かったので、操作系が改善の余地があるのかもしれませんね。
それは・両方買ってくれいうことや。
AVCHD記録方式って、ファイルが壊れる経験を何度もしてて、好きになれないです。
nero お前の経験はどうでもいい
ソニーのうまい戦略＝ケチって事でいいですか？
XAVC S はMP4です。この動画では見た方が勘違いされますね。
動画アップしてすぐに指摘されましたぁ、、ごめんなさいm(_ _;)m
ほんと安くない。けどほちい
えー？ これで奇麗なの？ 普通ですよね。私はソニー機ばかり使っているので、これが普通だと思っていた。AFだって、カメラに「良きに計らえ」と言って置けば、きちんと撮れている。ソニーにとっては普通の事です。他社は誓ったの？記録モードは昔から変わっていませんよ。２KはAVCHDで４KはXAVC-Sです。昔から不変です。MP4はソニー機では使いません。ファイルはPMHで読み込めば、きちんと読み込まれますので、ファイル内を探し回る必要はありません。メモリーカードをカードリーダーに差し込むだけで、自動的にPMHが動き、読み込んでくれます。瞳フォーカスも最高であり、α6400からは右目・左目を指定できます。後は慣れですね。他社から来た人は、ソニーの高性能に慣れてください。
ほちい
α7Ⅲが高い？あたりまえ、フルサイズですから。車なら2500CCの普通車です。富士はAPS-Cですから1200CCの普通車。安いのはあたりまえ。パナやオリはM4/3ですから650CCの軽自動車。さらに安くなるのはあたりまえ。（オリは軽の割には高すぎる）。あなたは写真家でしょう？フルサイズとAPS-Cの値段は違うということを知らないはずがない。フルサイズのα7ⅢとM4/3の高感度差があるのは当たり前ですよ。M4/3は安物センサーだから。ところで、センサーはフジもパナもオリも全部ソニーセンサーです。だから面積差が素直に出ます。これは写真マニアの常識です。
MP4記録はメニューにありませんが、PROXY動画の記録が同時にできます。Proxy編集をするとか、軽いファイルで共有したいという場合はこちらのほうがメリットあります。取説ご確認ください。
前田保旭 おお！ありがとうございます(*´∀｀)
でも、もう返してしまいましたぁ(>ω
小さくてめっちゃデザインがいい。
カメラ好きじゃなくても欲しくなる。ソニーが目指してるのはそこ。
SONYは昔から独自のファイル形式をごり押ししようとしますね。
音楽のATRACはSONYですら捨ててしまいましたけど。
UZUさんのレビューをいつも参考にさせて頂いております。貸し出してくれるメーカーへの忖度などすることなく、これからもずっとこれまで通りの商品レビューをお願い致します。
E. I. 了解です•̀.̫•́✧
初めてコメントします。XAVCSもファイルはmp4ですよ！編集はあまりやらないので、編集ソフト的にどう扱われるかはわからないのですけど…中身は同じはず。こんなんで申し訳ありませんが、ご参考まで!すでにご存知でしたらすいません…。
としぞうP いやぁ！ありがとうございます^_^
カラーグレーディングを意識したプロ仕様のmp4なんですねぇ( •̀ㅁ•́;)
でも、使いやすい軽い従来のmp4も残してほしかったぁ、、、でも、古い物は消えるが定め(_ _;)
こちらこそ、返信ありがとうございます。確かに、軽いという意味で言うと、50Mbpsの動画と一緒に撮れるプロキシー動画の方を使う感じになってしまうので、結局重いファイルも撮る感じになってしまいますしね。この手の技術はどんどん新しくなっていってしまうので、使う側としては悩ましい部分ですね…。これからも応援しています！
価格比較の話題（価格帯からしてエントリー機とは言えない…sonyの戦略…）が有りましたが、センサーサイズが全然違いますから横並びで価格比較する対象では無いですね。
見方によっては、パナやフジのフラッグシップと比較して機能面で遜色無い（一部では秀でる）、センサーは圧倒的に大きい、それでも価格帯は同じという事で、α7Ⅲのコスパは凄いという事になるかと。むしろ、この見方がカメラ愛好家の平均的な見方の様に感じます。
daishyo ダイショ 確かにセンサーサイズの差と考えればなのですが、OLYMPUSもPanasonicもマイクロフォーサーズで勝負できると言ってるので、
カメラ愛好家=フルサイズ機だからお買い得！
一般消費者=3機種とも高額なカメラ！
という認識で良いかなぁって( ´Д｀)
フルサイズのカメラを購入しようと考えているのですがGH5かa7ⅲで迷っています。それぞれ違う良さがあると思いますが動画とかもよく撮るのでa7ⅲの方が良いかなと思っています。どちらが良いと思いますか？
30分以上の連続撮影やレンズを小型にしたいのであればGH5
写真を中心に動画もボケ感の綺麗な映像を撮りたければα7Ⅲっすかね・ω・
あ！フルサイズミラーレスが欲しいなら現在はSONYだけですのでお気をつけくださいませ。
鶴巻温泉駅祥平
三島久幸 日本語喋れ
こんばんは。
AFの設定を上手く使いこなすと
通常の顔認証と瞳AFそして
ジョイスティックの真ん中を
押し込んだフォーカススタンダードの3種類が瞬時に使い分けできますよ。
やっぱりフルサイズ機はちがいますね。
そういえば、Nikonもフルサイズミラーレス一眼の開発発表しましたね。
Sonyと切磋琢磨頑張ってほしいです。
Canonももうすぐ発表するかな?
中央でしかAFさせない自分でも、瞳AFの精度の高さに憧れます
10:50 からのSony戦略の話 ハッとしましたw
確かに価格帯で比べないとダメですね！
I realize Im kinda off topic but do anybody know a good site to watch newly released movies online ?
@Mayson Kade Flixportal =)
@Zavier Luciano thank you, I signed up and it seems like a nice service :) I really appreciate it !!
@Mayson Kade glad I could help =)
録音はステレオモードですか！！
ステレオですよ^_^
いつも楽しみに拝見しています。
素人なので間違ってたらごめんなさい。
お借りしている高額なカメラを片手でブンブン振り回しながらお話ししていますが最近のデジカメは問題ないくらいにホールド感があるものなのですか？
昔のフイルムカメラしか知らない私は冷や冷やしながら見ています。
どうか安心させてください。
すみません・・・性格の問題かも知れないです😂
購入して間もないMacBookProに油性マジックで落書きするような男なので、参考にならないかもです・・・
でも今回お借りしたカメラは全部、丈夫なので壁などにぶつけない限りは大丈夫です！
最後の「金無え」が良かったです。
いつも見てまーす！
瞳AFの緑枠はAF-Cで追従させていると消えませんよ。まぁ自分は気になりませんが。
mk. おお！なるほど！でも、雑誌とかでは細かくチェックされてますが実際は、、って感じかもですね^_^
mk. ソニーの瞳AFは、レンズ側の物理ボタンに設定することでさらに使いやすくなります。そこがパナソニックとの操作の違いかもしれませんね。
uzuさんはオリンパス機使わないんですか？
x真太郎 使いたいんですけど今回、お願いするの忘れてました。改めて頼んでみます・ω・
いちいち切り替えないくていいので、α7の瞳AFの設定の方が好きです。
エネループと
エボルボ
どう違いますか？
AFひとつにしても沢山の知財が絡んでいるので、そういう一手間入れることで他社の知財を回避しているとかかも。
こんばんは、背景のボケ具合もいいですね。
もうこれはフルサイズ機でしか出せないボケ味ですね😊
ovfは綺麗ですが撮った画像はデジタル画像ですよ、evfは撮った画像を（結果を）見ながら撮影出来るので違和感はむしろ無いですよ。それとovfのファインダースクリーン越しに見てる画像はすりガラス越しに見てるので最新のevfの方が実は高精細で解像度も高いのですよ。ファインダーで拡大も出来るし明るさも自動調整してくれるのでもはやovfの出る幕はないです。それに今後更に進化していくのもevfですからね。ovfはフィルム機の産物ですこれからはシャッターもグローバル電子シャッターでストロボ全速同調になるのでフルデジタル一眼カメラの時代に突入して行くでしょうね。ただカメラはあくまでも道具なので写真が上手くなる訳ではありません。今まで撮れなかった画像が撮れるようになるだけですから
いつも拝見してます。ソニーのカメラはブレイクスルーが遅かったので、操作系が改善の余地があるのかもしれませんね。
それは・両方買ってくれいうことや。
AVCHD記録方式って、ファイルが壊れる経験を何度もしてて、好きになれないです。
nero お前の経験はどうでもいい
ソニーのうまい戦略＝ケチって事でいいですか？
XAVC S はMP4です。この動画では見た方が勘違いされますね。
動画アップしてすぐに指摘されましたぁ、、ごめんなさいm(_ _;)m
ほんと安くない。けどほちい
えー？ これで奇麗なの？ 普通ですよね。
私はソニー機ばかり使っているので、これが普通だと思っていた。AFだって、カメラに「良きに計らえ」と言って置けば、きちんと撮れている。
ソニーにとっては普通の事です。他社は誓ったの？
記録モードは昔から変わっていませんよ。２KはAVCHDで４KはXAVC-Sです。昔から不変です。MP4はソニー機では使いません。
ファイルはPMHで読み込めば、きちんと読み込まれますので、ファイル内を探し回る必要はありません。
メモリーカードをカードリーダーに差し込むだけで、自動的にPMHが動き、読み込んでくれます。
瞳フォーカスも最高であり、α6400からは右目・左目を指定できます。
後は慣れですね。他社から来た人は、ソニーの高性能に慣れてください。
ほちい
α7Ⅲが高い？
あたりまえ、フルサイズですから。
車なら2500CCの普通車です。
富士はAPS-Cですから1200CCの普通車。安いのはあたりまえ。
パナやオリはM4/3ですから650CCの軽自動車。さらに安くなるのはあたりまえ。（オリは軽の割には高すぎる）。
あなたは写真家でしょう？フルサイズとAPS-Cの値段は違うということを知らないはずがない。
フルサイズのα7ⅢとM4/3の高感度差があるのは当たり前ですよ。M4/3は安物センサーだから。
ところで、センサーはフジもパナもオリも全部ソニーセンサーです。だから面積差が素直に出ます。これは写真マニアの常識です。