ERRATA CORRIGE Mi è stato fatto notare che nel corredo medio Sony il prezzo del 85mm non viene correttamente sommato al totale. Il file che trovate in descrizione al video è stato già corretto.🙈🙈🙈. Benvenuti ragazzi! Oggi parleremo di una cosa che molti di voi ci hanno chiesto, sia privatamente che nelle stories di Instagram: quale dei due sistemi fosse il migliore per fotografare matrimoni. Nel video vi racconterò tutte quelle che sono state le nostre esperienze con Fuji e Sony durante 3 stagioni di matrimoni. Ognuno dei due marchi ha pregi e difetti, che ci portano a preferire in alcuni casi l'uno all'altro e viceversa. Se avete domande da fare scrivetele pure nei commenti :)
@@IlariaeAndrea La tua affermazione finale ( no spoiler!) ha molto più valore dei confronti tecnici! Tuttavia, il lavoro l'ho trovato notevole per chiarirmi dubbi sia personali che tecnici: ho sempre ...l'ansia da batteria (anche se sono un amatore ) e la vostra esperienza è chiarificatrice. Poi la questione obiettivi, molto utile per avere un quadro di scelta per un acquisto futuro.
@@marco_san Sono contento che sia stato utile sotto tutti questi punti di vista. Se hai altre domande che ti vengono in mente scrivi pure perché potrebbero essere fonte di ispirazione per dei prossimi video e tornare utile anche ad altre persone ;)
Hai risposto perfettamente al mio dilemma. Non sono un matrimonialista (non ancora almeno) ma principalmente ritrattista e con questa spiegazione hai fugato ogni dubbio che avevo su quale sistema scegliere. Sony. L'unica cosa che mi rimarrà sulla coscienza è sicuramente la gioia dell'immediatezza Fuji. Poi chissà magari anche io un giorno avrò entrambi i sistemi
Ilaria e Andrea Ciao io scatto con Sony, ma conosco bene Fuji perché molte volte ho partecipato ai loro incontri nei negozi, ho anche scattato con macchine Fuji di amici di cui anche ho editato i raw! Diciamo che ci sto pensando vivamente ad affiancarlo al corredo Sony 😅😂
Complimenti per il video, non vi conoscevo e mi sono iscritto subito. Ho avuto tra le mani molti corpi macchina e da pochi mesi sono passato a Fujifilm con XT30 ed ora XT3. Non trovo corretto confrontare la XT2 con Sony A7III, le ultime Fuji ti posso assicurare che sono molto più performanti della serie precedente: una reattività ed una messa a fuoco eccellente per me specialmente con l'ultimo firmware. Credo anche che nello scatto singolo XT3 dovrebbe superiore a Sony. Hai perfettamente ragione che le ottiche Fuji 1.4 ed 1.2 andrebbero aggiornate in modo da portare la velocità almeno pari alla serie f/2. Bravissimi, vi seguirò più spesso. PS mi consigli su quale flash usare per Fuji
Grazie Calogero! Nel video preciso che per quanto si veda una xt2 le opinioni riguardano un sistema fuji xt3, che ho provato anche in ambito professionale e per quanto si avvicini molto ad a7III non riesce ad eguagliarla (almeno per quello che è il nostro modo di scattare). Nei nostri video trovi sempre opinioni personali maturate sul campo :)
Per le lenti posso dire che sono il tallone d’Achille attuale di fuji. Chiaro che con le lenti f2 il gap sarebbe molto ridotto ma non sono adatte per noi nelle condizioni di scarsa luce dove spessissimo lavoriamo :)
Ciao Andrea, beh come ben sai, è dal 2017 che più o meno ragioniamo allo stesso modo, se anche un po grazie a me siete passati a Fujifilm, anche un po grazie a voi sono passato a Sony . Bellissimo Video!!! Un abbraccio ( a un metro di distanza ) a tutti voi ^_^
Ma grazie Cesare! Sai che dobbiamo pur sempre scambiarci delle scimmie 🦧 🤣 un abbraccio a voi! Quando questa cosa finirà ci godremo ancora di più un sacco di cose, ne sono sicuro :)
ottimo paragone, ho avuto fuji, ottima, e ora ho sony, e mi ritrovo in quanto hai detto, compreso un certo rimpianto per il feeling e divertimento che fuji dava... :-)
Grazie, una recensione davvero utile! Una cosa che non hai detto è che giustamente hai valutato obiettivi che offrano una profondità di campo simile a parità di diaframma, ma gli obiettivi 1.4 fuji hanno un carattere che gli 1.8 sony non hanno. Specie il 35 e il 56. Inoltre il vantaggio degli ISO per sony è parzialmente recuperato da fuji per il fatto che ti permette di scattare a un diaframma più ampio mantenendo la stessa profondità di campo, e quindi alzare meno gli ISO. A parte queste considerazioni, sono rimasto molto interessato al fatto che consideri il file raw sony molto più semplice da lavorare. Io ora voglio passare da una Canon 5d3 alla xt3... Potresti condividere un file raw (uno da cestinare e senza volti ovviamente) di sony e uno di fuji dove si vede bene questa differenza di resa del raw? Penso che sarebbe molto esplicativo.
Francesco B grazie per il commento! Fuji utilizza una scala di iso diversa dagli altri marchi, se provi a scattare una foto a 3200 iso con sony e fuji (a parità di tempi e diaframma) il file fuji è sempre meno esposto e questa differenza ho notato che aumenta al salire degli iso (12800 iso fuji molto meno esposto di 12800 Sony). Alcuni dicono che la scelta di Fuji sia stata fatta per ragioni di marketing, in modo da far pensare al fotografo di scattare a sensibilità ben più alte di quelle che sta realmente utilizzando. Sicuramente le lenti Fuji hanno un carattere particolare ma nell’utilizzo reale l’importanza dello sfocato (per fare un esempio) lascia il posto ad un miglior af ecc. Per la differenza dei file raw farò un video apposito dove metterò a disposizione dei file di ciascuna macchina. Ti anticipo che la cosa che si nota subito è una gamma dinamica ben più alta nel file Sony, di conseguenza il file è “meno contrastato” con ombre più aperte e alte luci meno clippate.
@@IlariaeAndrea Per la scala ISO sballata credevo fosse una bufala. È proprio vero che le macchine vanno provate! Spero che arrivi presto questo video confronto tra raw, è un'ottima idea. Non dimenticate di mostrare come avvicinare l'incarnato di sony a fuji :) Un'ultima cosa... La gamma dinamica fuji è inferiore anche alle 5d3 e 5d4 che avete avuto? Grazie 🙏
Bel video, vi ho scoperto solo ora, strani gli algoritmi di UA-cam. Quoto sul masochismo, follia avere due sistemi e lottare con una la coerenza stilistica in post, ma capisco che è difficile lasciare a casa una Fuji. Speriamo che la prossima generazione abbia un autofocus a livello Sony, anche se la T4 lo avvicina molto. Sul costo delle ottiche non cadete nell'errore di confrontare un 1.2 apsc con un 1.8 ff (per esempio)solo perché la profondità di campo è uguale, perché la categoria e la qualità è completamente diversa visto che da una parte avremmo una lente top e dall'altra una lente più kit, dal momento che di top ce ne sono altre. Le lenti dovrebbero essere confrontate sempre a parità di diaframma anche su formati diversi. Saluti.
Grazie! È masochismo, ma non è follia, è solo questione di pratica e abitudine riuscire a far convivere un corredo misto 😅 Per la questione comparazione ottiche, lo so che sono ottiche di fasce diverse, ma il risultato viene compensato dalla qualità del sensore FF (che in alcune situazioni fa sentire la differenza). Per quello ho deciso di comparare le lenti in quel modo ;)
Ottimo confronto, molto preciso, complimenti! Anche se ad oggi Fujifilm si è molto aggiornata a livello prestazioni confronto Sony, ad es. con XT-4 e sono molto indecisa tra comprare questa e una sony a6600 come prima macchina mid-ranger con ottimi risultati (per un uso amatoriale foto: street, landscape in viaggio e qualche ritratto). Sapresti darmi qualche consiglio?
Complimenti per i tuoi video, faccio alcune considerazioni: Sono il primo a dichiarare che per ambito lavorativo un corredo FF Sony è migliore globalmente di uno APSC (di qualsiasi marca), dall'Af top, parco lenti sterminato, sensore grosso (la fisica è fisica). Però c'è da dire che confrontare la T2 con la A7III è poco sensato, io negli anni ho avuto T2, H1 e adesso T3 e i salti in avanti in AFC sono stati veramente grossi ed è contemporanea della A7, l'unico pegno che paga adesso Fuji è nel rilevamento occhi più claudicante, li Sony è imbattibile, ma a livello di tracking e cattiveria aggancio va davvero forte (con AFC mode custom, commutazione area anteriore, sensibilità tracc.veloc. 2, sensibilità tracciatura 0) e avere un otturatore elettronico davvero veloce, readout del sensore 1/80, secondo solo alla A9, ti permette di avere foto movimentate senza artefatti e senza blackout a fino a 20 FPS o addirittura 30 in crop 1.25. Inoltre hanno migliorato di 2 EV l'AF in bassa luce, ora becca istantaneamente, questo è un altro punto per me importante, utilizzare un F1.4 su APSC non è come utilizzare un F2 su FF, perché in bassa luce l'AF paga un EV e, a parità di capacità di AF, può significare fare la foto o no, per questo motivo (anche) il mio corredo attuale composto da T3, 16 1.4, 35 1.4, 90 sarebbe da convertire in 24 GM, 55 zeiss (il 50ino base mi ha fatto un po' pena), 135 GM e ho visto che la differenza, in questo caso, è di 2mila euro. Inoltre con la A7III ti vai a beccare un EVF da entry level, ok tutto ma quello della T3 è un altro mondo, quindi io, il cambio, non lo farei, però la uso nel tempo libero, non per lavorare, li vorrei il top e basta. P.s. il 56 per quanto pittoresco, è un'ottica che mi ha deluso proprio per l'AF lento e impreciso (AFC) e perché non l'ho trovato nitido, ok che la focale è diversa ma il 90 mi ha dato soddisfazioni molto più grandi, nitidezza esagerata, AF da supertele, bokeh cremosissimo P.p.s. c'è da dire che le Fuji, con tutte quelle ghierone, ti fanno venire voglia di usarle e impari anche a giustificare i loro difetti
Grazie Cesare, apprezzo molto questo tipo di commenti. Nei nostri video parlo sempre di opinioni personali, create sul campo e in anni di utilizzo :) nel video si vede una xt2 ma nelle considerazioni (e la tabella) parlo della xt3. Ho avuto modo di provarla e per quanto il gap si sia colmato un bel pò trovo comunque l’af di sony di gran lunga superiore. Questo dipende in gran parte dalle lenti, è ovvio, che su Fuji sono per certi versi antiqute (parlo di 1.4 e 1.2).
Poi parlando di sistemi, penso anch’io che il Sony sia quello più adatto per noi ed il nostro modo di scattare, mentre per molti che conosco quello più adatto è sicuramente il Fuji, alla fine dei conti è una cosa personale. Per il mirino elettronico, sarà che lo uso poco, ma nell’utilizzo pratico uso xt2,a7III e a9, e per quanto ci siano differenze non sono tali da infastidirmi. Tieni conto che uso anche xpro2 e lì sì che l’evf è minuscolo 😂
sono super indeciso tra A7III e XT4....non so dove andare a parare...l unica cosa che mi farebbe switchare a sony è l autofocus....secondo voi avendo anche un sistema nikon reflex...prendere una eventuale XT4( sia per foto che per video) si sente tanto la questa mancanza di prestazione in AFc? considerando che la userei in primis con un eventuale 23mm oppure la sony con un 35 1.8
A livello di af sono entrambe ottime, da xt3 in poi il gap si è ridotto moltissimo. La xt4 ha più funzionalità video rispetto alla a7III, un miglior codec video e lo schermo orientabile che magari può piacere. D’altra parte la Sony con quel 35 1.8 ha miglior qualità con poca luce e un af migliore e più silenzioso (che dipende dalla lente in quanto il 23mm 1.4 Fuji è vecchiotto come tipo di af seppur ottimo)
Ciao Ilaria e Andrea, mi sto per avvicinare ad un mio primo matrimonio come fotografo richiesto da amici e con cui ho già messo in chiaro tutte le dovute precauzioni...! Ho già una xt2 con 16-55 e cui volevo affiancare delle lenti fisse più luminose unica cosa le vorrei tropicalizzate e per ora fuji non ha messo in produzione niente di nuovo! Quindi l'idea che mi bazzica in testa da tempo è passare a Sony A7 III e trovando tutte le lenti che possono interessarmi anche da 3 parti.. l'unica cosa che non mi è mai andata giù di fuji è la tenuta ad alti iso. Può aver ancora senso investire in una A7iii nel 2021? O meglio aspettare e affrontare il matrimonio con delle lenti più luminose in prestito? E sperare in delle lente tropicalizzate future luminose?? Scusate per la lunghezza. Grazie
Ciao Filippo! Le uniche lenti ultraluminose e tropicalizzate per Fuji sono il 16 1.4, il 18 1.4 e se non sbaglio il 50 f1. La a7III ha ancora estremamente senso nel 2021, tieni conto che a breve dovrebbe uscire la a7IV (il che dovrebbe comportare un calo dei prezzi della III).
Ciao, sono un foto-appassionato, il mio genere è il paesaggio. Ho ascoltato la tua riflessione su A7M3 e Fuji X-T3 e mi è sembrato che ad un fotografo di paesaggio consiglieresti Fuji. Io ho una a99 e molti obiettivi Minolta che sto cercando di vendere perchè mi sono stufato e mi piacerebbe passare a qualcosa di meno pesante e ingombrante senza rinunciare alla qualità. Sono favorevole a macchine con un bel grip per cui ho valutato anche la nikon Z50. In quanto a grip le due che proponi sono una peggiore dell'altra, però non è la prima volta che sento parlare della piacevolezza del fotografare con XT3, che poi è la cosa che conta di più. In definitiva cosa puoi consigliarmi.
Ciao Angelo, considerando che si percepisce quanto è importante per te un buon feeling con la macchina, soprattutto a livello di grip, ti consiglierei di andare in negozio e provare le macchine dal vivo :D
Eh lo so che è migliore in termini di pura qualità d’immagine, purtroppo non riesco ad essere manco lontanamente veloce rispetto a quanto sono in Lightroom, e diversi plugin che utilizzo per Capture One non esistono 🙈
Ciao Andrea, complimenti per l'ottimo video 😁 Sono possessore di corredo Fuji e pure io ho notato la netta differenza tra i jpeg usciti direttamente dalla macchina e quelli esportati da Lightroom. Come riesci, usando questo software, ad avere la stessa nitidezza? Ah, io importo i file Fuji dopo una conversione in dng con Iridient, cosa che migliora nettamente la demosaicizzazione e praticamente annulla il worming effect. Grazie 😁
Grazie mille! La stessa identica nitidezza è difficile da avere, ma senza spingere troppo il dettaglio dello sharp si riesce ad avere un'ottima nitidezza (più che sufficiente rispetto ai miei gusti) senza vermi strani :D Non posso passare tutti i file tramite software esterni perché allungherebbe a dismisura il tempo necessario per portare a termine un servizio... se ho un'immagine in particolare dove voglio croppare (per esempio) senza artefatti, allora da Lightroom basta la funzione "migliora dettagli"... (l'unico problema è il peso dei file :D )
Nella sostanza,la regola base é prima capire che tipo di foto vogliamo fare,io che amo la street photography,una fotocamera molto apprezzata oggi, é la ricoh gr 3..ma la fujifilm xt3 é il mio vero desiderio per sostituire la mia nikon 7100..Qualche tempo fa ero attratto dalla sony per il suo gran parlare,oggi ,sono sempre più convinto che per il tipo di cose che faccio, a me non servirebbe..
Ciao video interessante, sono un amatore ed ho corredo Fuji da poco ho voluto prendere una Sony A7 per iniziare a provarla con lenti vintage, ho visto l’elenco delle ottiche e poiché ero interessato a un 50mm per la A7 mi sono guardato qualche recensione del 1.8. Da quello che ho visto però sembra più un ottiche entry lever rispetto al Fuji del quale ne ho sempre letto molto bene. Sbaglio? Grazie
Ciao Alain, grazie! Tra i nostri video trovi una comparazione tra 50mm 1.8 e 55mm 1.8 per Sony. È un’ottica “entry level” solo per quanto riguarda la costruzione ed il prezzo, otticamente vale molto di più :)
Ottimo video, esaustivo (anche troppo) e preciso! Sarebbe bello aggiornare questo video, perché Fuji con l'uscita della xt4 ha tirato fuori una gran bella macchina! Hanno risolto il problema della batteria e tante altre cose!!!!
@@IlariaeAndrea Io sto per comprare una xt4 per la mia prossima apertura della mia attività di videomaker. Spero entro settimana prossima di riuscire a portarla a casa. Visto che abitiamo vicini, magari ci si organizza! Vorrei prendere due obiettivi prime, il 23 Viltrox che è fantastico ed il 56. Sono in dubbio sul 16-55 2.8 ed il 50-140.
@@IlariaeAndrea Infatti hai ragione. Ha delle caratteristiche fenomenali per i videomaker. Essendo Fuji un mondo nuovo per me non vorrei fare l'errore di comprare attrezzatura inutile ed i vostri video mi sono stati davvero utili! QUindi grazie mille
Andrea, dalla tua esperienza è preferibile avere quindi i vecchi 23, 35, 56 fujifilm (1.4, 1.2) o usare i nuovi F2 che sono più reattivi nell'AF? Hai mai avuto l'opportunità di fare dei test su quest'ultimi?
Ciao Mattia, come prima lente per Fuji ho scelto un 23mm f2, ottimo come dimensioni, costruzione ed af ma la differenza venendo da full frame era davvero tanta, non tanto per la differenza di sfocato quanto per il fatto di dover alzare gli iso a livelli oltre i quali la qualità diventava davvero troppo bassa e mi obbligava a lavorare un sacco in post. Per la nostra esperienza da fotografi di matrimonio che prediligono la luce ambiente, per poter reggere il confronto con moderni corpi macchina FF le Fuji devono essere accoppiate a lenti più luminose possibili, quindi 1.4/1.2.
@@IlariaeAndrea ottimo, perché io lavoro con fujifilm e come lenti posseggo il 23 1.4 e il 56 1.2. non sono riuscito però a trovare un settaggio (ho pure guardato il tuo video ;) ) ottimale per l'AFC nella coppia xh1+56, senz'altro c'è qualcosa che sbaglio... ed è l'unico aspetto che mi da un po' di amarezza. Altra cosa...dimmi il tuo vero segreto per fare così tanti scatti con una batteria delle fuji, perché esattamente faccio come fai tu...ma al massimo arrivo a 600-700 🙈
Mattia Venturelli scatto tantissimi momenti diversi prediligendo la fase di scatto a quella di visualizzazione, non riguardo mai le foto fatte quindi il tempo di accensione dello schermo è ridotto all’osso. Spengo la macchina ogni volta in cui è inutile che sia accesa. Schede veloci così il tempo necessario a scrivere dal buffer è il più ridotto possibile. Per il 56 non resta molto da fare, tra tutte le lenti luminose è quella più lenta in assoluto 🙌🏻
Domanda a brucia pelo. Se dovessimo scegliere uno dei due sistemi avendo necessità per eventi/matrimonio E allo stesso tempo street Photography/viaggio/reportage o paesaggio, quale dei due consigliereste? Faccio presente che per matrimoni ed eventi non vorrei postprodurre ma per reportage e street si. Quali macchine consigliereste per confort e rapidità, comunque, in entrambi i casi? Grazie per il vostro contributo lucido e concreto 😊
Per matrimonio ti direi Sony se preferisci lavorare molto senza flash (noi non li usiamo proprio) per la migliore tenuta ad alti iso, Fuji se preferisci corpi più piccoli e un approccio diverso alla fotografia, più lento e ponderato :)
@@IlariaeAndrea il problema è proprio che Fuji ha una filosofia più vicina al mio modo di fare street e reportage. Purtroppo non mi posso permettere entrambi i sistemi e la scelta è d'obbligo. Penso Sony. Quale macchina Sony consiglieresti per scatti in b/n, doppio slot, confortevole e "compatta"? Ho provato la a7 iv ma l'ho trovata scomoda per me. Al livello di confort la a9 iii é il massimo ma fuori badget. Grazie ancora 😊
Ciao ragazzi, vorrei acquistare dei preset per matrimonio ( che siano compatibili su Sony A7 III e Mac come computer ) se mi potete dire dove trovare i vostri?! Mi potreste dire che tipo di impostazioni autofocus e area di messa a fuoco usate su Sony A7III? grazie Roberto
Ciao Roberto! Oggi è uscito il video aggiornato con tutte le impostazioni per mirrorless Sony per il 2022. Per i preset trovi tutto in descrizione sotto ad ogni video oppure sul nostro sito internet www.ilariaeandrea.it
Ciao Andrea trovo molto interessanti i tuoi video, seguivo il video dove spiegavi i settaggi della fuji XT2 be passo passo li ho riportati sulla mia xt3, parlo del back botton focus, ma dopo aver eseguito alla lettera i tuoi settaggi mi sono accorto che il bottone di scatto faceva solo quello non mette più a fuoco, se non col pulsante sul dorso, sbaglio io qualcosa? Mi dai una mano a capire? Te ne sarei grato Grazie per i consigli molto validi alla prossima ciao Pietro
Ciao Pietro, sono felice ti piacciano i nostri video :) L’idea di usare il back button focus è esattamente questa, lasciare al tasto di scatto la sola funzione di scatto e spostare l’attivazione del fuoco su un pulsante separato, in modo da avere molto più controllo durante l’utilizzo della fotocamera.
Una domanda sciocca…quanto peso ha il fattore che Fuji sia cropped sensor e Sony full-frame? In particolare, quando scattate con la Fuji con cropped sensor quello che vedete nel mirino/display è l’immagine “già croppata” oppure dovete tenere mentalmente da conto che i bordi di quello che vedete non ci saranno nel risultato finale? E se no, quanto pesa questo fattore nella composizione? Grazie mille!
Ciao Cristina! Con le Fuji (ma anche con qualsiasi altro corpo macchina aps-c) quello che vedi in quanto a inquadratura è esattamente quello che ritrovi in foto, non ci sono bordi da tenere a mente :)
Grazie mille Davide 🙈!!! Ho controllato il foglio google e ricopiando una cartella non mi aveva preso una cella, maledizione :S Metto un commento in evidenza con la correzione!
Sony con il godox v1 non appena lo agganci, va direttamente il liveview tipo reflex... non so se lo fa anche con il godox 685 sinceramente, non ci ho fatto caso.
Guarda il nostro video sui settaggi Fuji, dove mostro tutte le impostazioni che utilizziamo. Tutte le mirrorless (se settate ed utilizzate in un certo modo) danno risultati incredibili :)
Ciao non riesco a capire com'è possibile avere un'autonomia di 2000 foto a batteria per le fuji. I dati costruttore parlano di 300 scatti a batteria. Potresti illudere la questione per cortesia? Questo non toglie niente alla qualità del tuo video. Grazie.
Sul lato fuji credo che tu abbia descritto molto fedelmente i problemi (diciamo) dal canto sony mai avute se non per qualche decina di minuti durante un sony-Day
@@tonydanelli7140 assolutamente no, dev’essermi sfuggito... figurati che segreti e segreti 😂 Tutte le tracce audio che utilizziamo sono prese dal sito Artlist
Ciao Andrea, mi permetto di farti notare che, il paragone tra gli obiettivi Fuji scelti da te, con quelli Sony, non sta ne in cielo ne in terra. Il prezzo di Sony è minore in quanto hai elencato ottiche base. Prova a paragonare obiettivi di pari aualità come ad esempioil 35 1.4 Zeiss, o il nuovo 35 1.8 Sony, così come il 50mm 1.4 Zeiss, poi mi dirai se il prezzo di Sony è minore….
Mi hai fatto ridere masochismo😂😂io mi sono innamorato delle Fuji quando grazie an un collega vidi il file raw che sfornava, paragonandolo alle 5d mail III. Prima lavoravo con tele e ottiche pesanti adesso ho ridotto di molto il peso, avvolte penso che vado in giro senza nulla🤷♂️ Concordo sul fatto xt2 è piccola x chi come me ha le manone, finivo i servizi con le vesciche, infatti adesso lavoro con 2 xh1 è un xpro2 trovo che i file siano bellissimi, ed il 24x36 non mi manca x nulla, sicuramente le Sony sono ottime macchine ma sono dell’idea che oggi si è arrivati ad una tecnologia abbastanza similare tra tutti i marchi, ogni modello new combinano di poco velocità af o poco altro eccc, è in ambito lavorativo un album è sempre un album cambia solo la carta e lo stile di post produzione tra fotografo e fotografo. C’è da dire che le Fuji tra un modello è un altro si svalutano molto le Sony non saprei. Comunque complimenti bel video molto professionale, vi seguo con piacere, siete molto bravi.
Grazie del commento e dei complimenti! In fase di stampa, che non ho menzionato in questo video, le differenze sono davvero minime. Tieni conto che per una fiera wedding una villa ha chiesto una nostra foto scattata con l’xt2 ed è stata stampata su forex a 4 metri lato lungo, e vista dal vivo era ottima!
Tutti i marchi si svalutano un sacco ormai, anche perché le case produttrici sfornano nuovi modelli in tempi brevissimi. Sicuramente le Sony, per alcune cose, ci semplificano la vita, ma potremmo usare le Fuji con ugual soddisfazione nostra e dei clienti :)
Se guardi i nostri video sui settaggi sony e fuji è spiegato come. Comunque ho un sacco di foto allo schermo della macchina prima di cambiare la prima batteria e arrivo su a7III facilmente oltre i 5000 scatti. Su mirrorless con batteria decente arrivare a tanti scatti è più facile che su una reflex che ha movimenti meccanici per ogni scatto si esegue
Bel video! Però basta con questa storia dei jpeg fuji già pronti... Ho avuto una fuji xt e sicuramente i jpg erano validi, ma adesso che ho una a7iii, impostando lo stile come lo si preferisce ha jpg altrettanto validi!! Così come la storia della color science.. si tratta ormai argomenti smentiti in diversi test a doppio cieco.
Non penso possano essere smentiti perché si parla di gusti personali e quindi di opinioni soggettive :) nel video ho espresso le mie esperienze, poi ovvio che ognuno di noi ha gusti diversi ed è proprio questo il bello 🤟
In manuale le Fuji sono una gioia assoluta da usare, purtroppo per il nostro modo di scattare non sempre possiamo utilizzare questa modalità ed alcuni automatismi Sony ci tornano tremendamente utili 🤟
Faccio un commento estemporaneo e probabilmente molto triggeroso... Perchè comunque il video l'ho visto tutto e mi è piaciuto. Ma doversi dotare di una macchina iper tecnica, basata principalmente sulla velocità AF, perchè la sposa (siamo onesti... è le che sfrangetta la minkia se non la immortali in momenti specifici) vuole avere la foto da mostrare a parenti e amici ( che nemmeno la guarderanno) ... è molto "lavoro" e poco "fotografia", dal mio umile e personale punto di vista. Io le farei un video e poi prenderei i fotogrammi che servono. Cosi come magari negli eventi sportivi. "Fotografia" l'ho sempre reputata altro. Riflessione. Attesa. A volte nemmeno scattare se il momento è sbagliato. Sarà per quello che Sony l'ho sempre vista più come uno strumento per portare a casa il lavoro che una "macchina fotografica". Si, lo so che lo è. Ma quando l'ho avuta non mi è mai venuto piu di tanto da portarmela in giro nelle uscite personali. La X-T1 invece me la porto anche in bagno. La D300 nemmeno parlarne,
Ciao Simone, sono contento che il video ti sia piaciuto e ho gradito questo commento "triggeroso" perché secondo me potrebbe far nascere delle argomentazioni interessanti qui sul canale. Mi dispiace se ti sei trovato a lavorare con spose che ti hanno portato a scrivere e pensare in questo modo riguardo a loro. Noi preferiamo vederle come persone che apprezzano il nostro lavoro, ce lo dimostrano e che si sono affidate a noi per quella giornata speciale. Da sposo ho apprezzato molto questo atteggiamento e rispetto nei miei confronti. Per la scelta tra Sony e Fuji, due sono gli aspetti che sono stati decisivi nella scelta: velocità di messa a fuoco e scatto completamente silezioso (poter scomparire completamente in un matrimonio e togliere l'ansia da clic per noi non ha prezzo, soprattutto in un primo momento come può essere quello dei preparativi). Il nostro approccio nel giorno del matrimonio consiste nel riprendere ciò che succede, senza chiedere di rifare una scena o di crearne per le foto. Fotografando persone e scatattando sempre brevi raffiche, abbiamo potuto constatare molte volte in questi anni come anche solo ad uno scatto di distanza l'immagine avesse una qualità molto superiore in relazione all'espressione delle persone. Basta un nanosecondo e si passa da una bella foto in cui quasi tutti ridono ad una foto in cui tutti ridono spontaneamente e vengono al meglio. Questo è il motivo per cui scattiamo molto: poter scegliere il meglio (e non semplicemente qualcosa che va bene) di quella specifica situazione. Il bello della fotografia sta proprio nel fatto di essere soggettiva perché, secondo noi, non esiste giusto o sbagliato, ma solo quello che piace e non piace e la macchina fotografica dev'essere semplicemente uno strumento, con cui ti trovi bene e che ti faccia provare sensazioni positive, per materializzare l'idea che si ha in mente.
@@IlariaeAndrea Capisco quello che vuoi dire. E concordo che la fotografia sia soggettiva. Ma non posso fare a meno di distinguere "fotografia" da "lavoro con la fotografia". Se non dovessi accontentare il committente, scatteresti a nastro tutto il giorno? O semplicemente ti prenderesti la tranquillità di fare quei 2 o 3 scatti PER TE significativi? Anche se, per farli, non dovessi scattare per ore. Ti interesserebbero cosi tanto le prestazioni della Sony? Le persone che ridono ti servono perchè a te piacciono le persone che ridono ... oppure perchè sai che quelle è una foto che piacerà ai suddetti committenti?
Ciao Simone, assolutamente. Per noi è importante non fermare le situazioni per raccontare l’autenticità del momento e non perché va di moda dire “stile reportage”, ma perché crediamo che un’immagine, per avere valore, debba trasmettere delle emozioni (o far rivivere delle emozioni). Scattiamo molto proprio perché in questo modo riusciamo a raggiungere tutto questo e chi ci ha visto fotografare in vacanza o per svago può confermare che scattiamo allo stesso modo :)
non mi puoi parlare di matrimoni con 2 fissi Grandangolo e normale non lo fai un matrimonio così, considera 2 zoom 24-105 e 70 - 200 , la maggior parte dei fotografi lavora così, se usi i fissi ne devi avere 4/5 please
ERRATA CORRIGE
Mi è stato fatto notare che nel corredo medio Sony il prezzo del 85mm non viene correttamente sommato al totale.
Il file che trovate in descrizione al video è stato già corretto.🙈🙈🙈.
Benvenuti ragazzi! Oggi parleremo di una cosa che molti di voi ci hanno chiesto, sia privatamente che nelle stories di Instagram: quale dei due sistemi fosse il migliore per fotografare matrimoni.
Nel video vi racconterò tutte quelle che sono state le nostre esperienze con Fuji e Sony durante 3 stagioni di matrimoni. Ognuno dei due marchi ha pregi e difetti, che ci portano a preferire in alcuni casi l'uno all'altro e viceversa.
Se avete domande da fare scrivetele pure nei commenti :)
i guess it is kinda randomly asking but do anybody know a good website to watch newly released series online?
@Garrett Valentino flixportal :D
@Peyton Francis Thanks, I signed up and it seems like a nice service =) Appreciate it !!
@Garrett Valentino no problem =)
Bravi.......con tanti canali dove si parla tanto senza dire niente, voi fate la differenza!
Grazie, ci proviamo 🤟
Complimenti davvero !
Grazie Marcello!!!
Un riferimento per chiarezza e utili approfondimenti. Bravo!
Grazie Marco! 🙏
Splendido video! Raramente si ha un confronto così chiaro. Grazie
Grazie mille Marco :) in cosa l’hai trovato utile nello specifico?
@@IlariaeAndrea La tua affermazione finale ( no spoiler!) ha molto più valore dei confronti tecnici! Tuttavia, il lavoro l'ho trovato notevole per chiarirmi dubbi sia personali che tecnici: ho sempre ...l'ansia da batteria (anche se sono un amatore ) e la vostra esperienza è chiarificatrice. Poi la questione obiettivi, molto utile per avere un quadro di scelta per un acquisto futuro.
Ora che ci penso anche il confronto RAW-JPEG è unico!
@@marco_san Sono contento che sia stato utile sotto tutti questi punti di vista. Se hai altre domande che ti vengono in mente scrivi pure perché potrebbero essere fonte di ispirazione per dei prossimi video e tornare utile anche ad altre persone ;)
Complimenti per esposizione e contenuti.Veramente un’ottima divulgazione!
Grazie Nicola! Hai già una delle due o dovevi scegliere?
Ho una Fujifilm X-H1....e sono sempre stato curioso sulle VERE differenze con Sony..voi mi avete chiarito le idee...🙂
Nicola della rosa la xh1 è per molti aspetti una xt2 pompata sul lato video. Lato foto è praticamente la stessa macchina :)
Non mi spiego come mai i vostri video abbiano ancora così poche views rispetto alla qualità del contenuto.. sarà solo questione di tempo. Bravissimi!
Grazie Alberto! Questo tipo di complimenti ci fa tantissimo piacereb🤟
Super interessante e preciso! Complimenti!
Grazie mille!
OTTIMA SPIEGAZIONE SERA E ELOQUIENTE ,COMPLIMENTI
Grazie Raffaele!
Hai risposto perfettamente al mio dilemma. Non sono un matrimonialista (non ancora almeno) ma principalmente ritrattista e con questa spiegazione hai fugato ogni dubbio che avevo su quale sistema scegliere. Sony.
L'unica cosa che mi rimarrà sulla coscienza è sicuramente la gioia dell'immediatezza Fuji.
Poi chissà magari anche io un giorno avrò entrambi i sistemi
Era proprio l’intento di questo video 🤟 sono contento sia stato utile!
Completamente d’accordo in tutto! Bel video!
Grazie Alberto! Utilizzatore di uno dei due marchi o indeciso? 🤟
Ilaria e Andrea Ciao io scatto con Sony, ma conosco bene Fuji perché molte volte ho partecipato ai loro incontri nei negozi, ho anche scattato con macchine Fuji di amici di cui anche ho editato i raw! Diciamo che ci sto pensando vivamente ad affiancarlo al corredo Sony 😅😂
Alberto Galan possiamo fondare un club di masochisti 😂
Ilaria e Andrea ah guarda, nn farmici pensare che poi lo stile “vintage” di Fuji in questo caso, mi manda fuori di testa 😂😂
Alberto Galan 🤣
Complimenti per il video, non vi conoscevo e mi sono iscritto subito.
Ho avuto tra le mani molti corpi macchina e da pochi mesi sono passato a Fujifilm con XT30 ed ora XT3. Non trovo corretto confrontare la XT2 con Sony A7III, le ultime Fuji ti posso assicurare che sono molto più performanti della serie precedente: una reattività ed una messa a fuoco eccellente per me specialmente con l'ultimo firmware. Credo anche che nello scatto singolo XT3 dovrebbe superiore a Sony.
Hai perfettamente ragione che le ottiche Fuji 1.4 ed 1.2 andrebbero aggiornate in modo da portare la velocità almeno pari alla serie f/2.
Bravissimi, vi seguirò più spesso.
PS mi consigli su quale flash usare per Fuji
Grazie Calogero! Nel video preciso che per quanto si veda una xt2 le opinioni riguardano un sistema fuji xt3, che ho provato anche in ambito professionale e per quanto si avvicini molto ad a7III non riesce ad eguagliarla (almeno per quello che è il nostro modo di scattare). Nei nostri video trovi sempre opinioni personali maturate sul campo :)
Per le lenti posso dire che sono il tallone d’Achille attuale di fuji. Chiaro che con le lenti f2 il gap sarebbe molto ridotto ma non sono adatte per noi nelle condizioni di scarsa luce dove spessissimo lavoriamo :)
Ciao Andrea, beh come ben sai, è dal 2017 che più o meno ragioniamo allo stesso modo, se anche un po grazie a me siete passati a Fujifilm, anche un po grazie a voi sono passato a Sony . Bellissimo Video!!! Un abbraccio ( a un metro di distanza ) a tutti voi ^_^
Ma grazie Cesare! Sai che dobbiamo pur sempre scambiarci delle scimmie 🦧 🤣 un abbraccio a voi! Quando questa cosa finirà ci godremo ancora di più un sacco di cose, ne sono sicuro :)
ottimo paragone, ho avuto fuji, ottima, e ora ho sony, e mi ritrovo in quanto hai detto, compreso un certo rimpianto per il feeling e divertimento che fuji dava... :-)
Grazie Alessandro! Le Fuji hanno un qualcosa di unico:)
Grazie, una recensione davvero utile!
Una cosa che non hai detto è che giustamente hai valutato obiettivi che offrano una profondità di campo simile a parità di diaframma, ma gli obiettivi 1.4 fuji hanno un carattere che gli 1.8 sony non hanno. Specie il 35 e il 56. Inoltre il vantaggio degli ISO per sony è parzialmente recuperato da fuji per il fatto che ti permette di scattare a un diaframma più ampio mantenendo la stessa profondità di campo, e quindi alzare meno gli ISO.
A parte queste considerazioni, sono rimasto molto interessato al fatto che consideri il file raw sony molto più semplice da lavorare. Io ora voglio passare da una Canon 5d3 alla xt3... Potresti condividere un file raw (uno da cestinare e senza volti ovviamente) di sony e uno di fuji dove si vede bene questa differenza di resa del raw? Penso che sarebbe molto esplicativo.
Francesco B grazie per il commento! Fuji utilizza una scala di iso diversa dagli altri marchi, se provi a scattare una foto a 3200 iso con sony e fuji (a parità di tempi e diaframma) il file fuji è sempre meno esposto e questa differenza ho notato che aumenta al salire degli iso (12800 iso fuji molto meno esposto di 12800 Sony). Alcuni dicono che la scelta di Fuji sia stata fatta per ragioni di marketing, in modo da far pensare al fotografo di scattare a sensibilità ben più alte di quelle che sta realmente utilizzando. Sicuramente le lenti Fuji hanno un carattere particolare ma nell’utilizzo reale l’importanza dello sfocato (per fare un esempio) lascia il posto ad un miglior af ecc. Per la differenza dei file raw farò un video apposito dove metterò a disposizione dei file di ciascuna macchina. Ti anticipo che la cosa che si nota subito è una gamma dinamica ben più alta nel file Sony, di conseguenza il file è “meno contrastato” con ombre più aperte e alte luci meno clippate.
@@IlariaeAndrea Per la scala ISO sballata credevo fosse una bufala. È proprio vero che le macchine vanno provate!
Spero che arrivi presto questo video confronto tra raw, è un'ottima idea. Non dimenticate di mostrare come avvicinare l'incarnato di sony a fuji :)
Un'ultima cosa... La gamma dinamica fuji è inferiore anche alle 5d3 e 5d4 che avete avuto?
Grazie 🙏
La gamma dinamica della Fuji direi che sta tra 5d3 e 5d4 ma molto vicina a quest’ultima. La 5d3 soprattutto nel recupero ombre era un disastro.
@@IlariaeAndrea grazie mille! Ancora complimenti
Bel video, vi ho scoperto solo ora, strani gli algoritmi di UA-cam. Quoto sul masochismo, follia avere due sistemi e lottare con una la coerenza stilistica in post, ma capisco che è difficile lasciare a casa una Fuji. Speriamo che la prossima generazione abbia un autofocus a livello Sony, anche se la T4 lo avvicina molto. Sul costo delle ottiche non cadete nell'errore di confrontare un 1.2 apsc con un 1.8 ff (per esempio)solo perché la profondità di campo è uguale, perché la categoria e la qualità è completamente diversa visto che da una parte avremmo una lente top e dall'altra una lente più kit, dal momento che di top ce ne sono altre. Le lenti dovrebbero essere confrontate sempre a parità di diaframma anche su formati diversi. Saluti.
Grazie! È masochismo, ma non è follia, è solo questione di pratica e abitudine riuscire a far convivere un corredo misto 😅
Per la questione comparazione ottiche, lo so che sono ottiche di fasce diverse, ma il risultato viene compensato dalla qualità del sensore FF (che in alcune situazioni fa sentire la differenza). Per quello ho deciso di comparare le lenti in quel modo ;)
Ottimo confronto, molto preciso, complimenti!
Anche se ad oggi Fujifilm si è molto aggiornata a livello prestazioni confronto Sony, ad es. con XT-4 e sono molto indecisa tra comprare questa e una sony a6600 come prima macchina mid-ranger con ottimi risultati (per un uso amatoriale foto: street, landscape in viaggio e qualche ritratto). Sapresti darmi qualche consiglio?
Grazie mille per il commento! Tra xt4 e 6600 ti direi xt4 senza neanche pensarci, anche solo per il doppio slot e la costruzione migliore.
Complimenti per i tuoi video, faccio alcune considerazioni:
Sono il primo a dichiarare che per ambito lavorativo un corredo FF Sony è migliore globalmente di uno APSC (di qualsiasi marca), dall'Af top, parco lenti sterminato, sensore grosso (la fisica è fisica).
Però c'è da dire che confrontare la T2 con la A7III è poco sensato, io negli anni ho avuto T2, H1 e adesso T3 e i salti in avanti in AFC sono stati veramente grossi ed è contemporanea della A7, l'unico pegno che paga adesso Fuji è nel rilevamento occhi più claudicante, li Sony è imbattibile, ma a livello di tracking e cattiveria aggancio va davvero forte (con AFC mode custom, commutazione area anteriore, sensibilità tracc.veloc. 2, sensibilità tracciatura 0) e avere un otturatore elettronico davvero veloce, readout del sensore 1/80, secondo solo alla A9, ti permette di avere foto movimentate senza artefatti e senza blackout a fino a 20 FPS o addirittura 30 in crop 1.25. Inoltre hanno migliorato di 2 EV l'AF in bassa luce, ora becca istantaneamente, questo è un altro punto per me importante, utilizzare un F1.4 su APSC non è come utilizzare un F2 su FF, perché in bassa luce l'AF paga un EV e, a parità di capacità di AF, può significare fare la foto o no, per questo motivo (anche) il mio corredo attuale composto da T3, 16 1.4, 35 1.4, 90 sarebbe da convertire in 24 GM, 55 zeiss (il 50ino base mi ha fatto un po' pena), 135 GM e ho visto che la differenza, in questo caso, è di 2mila euro. Inoltre con la A7III ti vai a beccare un EVF da entry level, ok tutto ma quello della T3 è un altro mondo, quindi io, il cambio, non lo farei, però la uso nel tempo libero, non per lavorare, li vorrei il top e basta.
P.s. il 56 per quanto pittoresco, è un'ottica che mi ha deluso proprio per l'AF lento e impreciso (AFC) e perché non l'ho trovato nitido, ok che la focale è diversa ma il 90 mi ha dato soddisfazioni molto più grandi, nitidezza esagerata, AF da supertele, bokeh cremosissimo
P.p.s. c'è da dire che le Fuji, con tutte quelle ghierone, ti fanno venire voglia di usarle e impari anche a giustificare i loro difetti
Grazie Cesare, apprezzo molto questo tipo di commenti. Nei nostri video parlo sempre di opinioni personali, create sul campo e in anni di utilizzo :) nel video si vede una xt2 ma nelle considerazioni (e la tabella) parlo della xt3. Ho avuto modo di provarla e per quanto il gap si sia colmato un bel pò trovo comunque l’af di sony di gran lunga superiore. Questo dipende in gran parte dalle lenti, è ovvio, che su Fuji sono per certi versi antiqute (parlo di 1.4 e 1.2).
Poi parlando di sistemi, penso anch’io che il Sony sia quello più adatto per noi ed il nostro modo di scattare, mentre per molti che conosco quello più adatto è sicuramente il Fuji, alla fine dei conti è una cosa personale. Per il mirino elettronico, sarà che lo uso poco, ma nell’utilizzo pratico uso xt2,a7III e a9, e per quanto ci siano differenze non sono tali da infastidirmi. Tieni conto che uso anche xpro2 e lì sì che l’evf è minuscolo 😂
sono super indeciso tra A7III e XT4....non so dove andare a parare...l unica cosa che mi farebbe switchare a sony è l autofocus....secondo voi avendo anche un sistema nikon reflex...prendere una eventuale XT4( sia per foto che per video) si sente tanto la questa mancanza di prestazione in AFc?
considerando che la userei in primis con un eventuale 23mm
oppure la sony con un 35 1.8
A livello di af sono entrambe ottime, da xt3 in poi il gap si è ridotto moltissimo. La xt4 ha più funzionalità video rispetto alla a7III, un miglior codec video e lo schermo orientabile che magari può piacere. D’altra parte la Sony con quel 35 1.8 ha miglior qualità con poca luce e un af migliore e più silenzioso (che dipende dalla lente in quanto il 23mm 1.4 Fuji è vecchiotto come tipo di af seppur ottimo)
Complimenti ottima spiegazione 😉
Davvero bravi, migliorate in continuazione! Mi direste il vostro trucco?
Grazie!!! Da quando ci segui?
@@IlariaeAndrea dai 100 iscritti più o meno
Brustooo graande!!! Allora ci hai visto praticamente dal day one 🤟
@@IlariaeAndrea sisi. Forse neanche i 100 iscritti, sui 60
@@IlariaeAndrea state anche dalle mie parti penso perché avevo visto il video delle foto al matrimonio al castello San Salvatore
Ciao Ilaria e Andrea, mi sto per avvicinare ad un mio primo matrimonio come fotografo richiesto da amici e con cui ho già messo in chiaro tutte le dovute precauzioni...! Ho già una xt2 con 16-55 e cui volevo affiancare delle lenti fisse più luminose unica cosa le vorrei tropicalizzate e per ora fuji non ha messo in produzione niente di nuovo! Quindi l'idea che mi bazzica in testa da tempo è passare a Sony A7 III e trovando tutte le lenti che possono interessarmi anche da 3 parti.. l'unica cosa che non mi è mai andata giù di fuji è la tenuta ad alti iso. Può aver ancora senso investire in una A7iii nel 2021? O meglio aspettare e affrontare il matrimonio con delle lenti più luminose in prestito? E sperare in delle lente tropicalizzate future luminose?? Scusate per la lunghezza. Grazie
Ciao Filippo! Le uniche lenti ultraluminose e tropicalizzate per Fuji sono il 16 1.4, il 18 1.4 e se non sbaglio il 50 f1. La a7III ha ancora estremamente senso nel 2021, tieni conto che a breve dovrebbe uscire la a7IV (il che dovrebbe comportare un calo dei prezzi della III).
Grazie!
Ciao, sono un foto-appassionato, il mio genere è il paesaggio. Ho ascoltato la tua riflessione su A7M3 e Fuji X-T3 e mi è sembrato che ad un fotografo di paesaggio consiglieresti Fuji. Io ho una a99 e molti obiettivi Minolta che sto cercando di vendere perchè mi sono stufato e mi piacerebbe passare a qualcosa di meno pesante e ingombrante senza rinunciare alla qualità. Sono favorevole a macchine con un bel grip per cui ho valutato anche la nikon Z50. In quanto a grip le due che proponi sono una peggiore dell'altra, però non è la prima volta che sento parlare della piacevolezza del fotografare con XT3, che poi è la cosa che conta di più. In definitiva cosa puoi consigliarmi.
Ciao Angelo, considerando che si percepisce quanto è importante per te un buon feeling con la macchina, soprattutto a livello di grip, ti consiglierei di andare in negozio e provare le macchine dal vivo :D
Per il sistema Fuji credo sia meglio usare Capture One Fuji in post. Ha anche la simulazione. Pellicola da applicare ai raw...
Eh lo so che è migliore in termini di pura qualità d’immagine, purtroppo non riesco ad essere manco lontanamente veloce rispetto a quanto sono in Lightroom, e diversi plugin che utilizzo per Capture One non esistono 🙈
Ciao Andrea, complimenti per l'ottimo video 😁
Sono possessore di corredo Fuji e pure io ho notato la netta differenza tra i jpeg usciti direttamente dalla macchina e quelli esportati da Lightroom. Come riesci, usando questo software, ad avere la stessa nitidezza? Ah, io importo i file Fuji dopo una conversione in dng con Iridient, cosa che migliora nettamente la demosaicizzazione e praticamente annulla il worming effect. Grazie 😁
Grazie mille! La stessa identica nitidezza è difficile da avere, ma senza spingere troppo il dettaglio dello sharp si riesce ad avere un'ottima nitidezza (più che sufficiente rispetto ai miei gusti) senza vermi strani :D
Non posso passare tutti i file tramite software esterni perché allungherebbe a dismisura il tempo necessario per portare a termine un servizio... se ho un'immagine in particolare dove voglio croppare (per esempio) senza artefatti, allora da Lightroom basta la funzione "migliora dettagli"... (l'unico problema è il peso dei file :D )
Nella sostanza,la regola base é prima capire che tipo di foto vogliamo fare,io che amo la street photography,una fotocamera molto apprezzata oggi, é la ricoh gr 3..ma la fujifilm xt3 é il mio vero desiderio per sostituire la mia nikon 7100..Qualche tempo fa ero attratto dalla sony per il suo gran parlare,oggi ,sono sempre più convinto che per il tipo di cose che faccio, a me non servirebbe..
Esatto! Ogni marchio e ogni modello ha pregi e difetti, non esiste la fotocamera migliore, ma esiste quella più adatta ad ognuno di noi :)
Ciao video interessante, sono un amatore ed ho corredo Fuji da poco ho voluto prendere una Sony A7 per iniziare a provarla con lenti vintage, ho visto l’elenco delle ottiche e poiché ero interessato a un 50mm per la A7 mi sono guardato qualche recensione del 1.8. Da quello che ho visto però sembra più un ottiche entry lever rispetto al Fuji del quale ne ho sempre letto molto bene. Sbaglio? Grazie
Ciao Alain, grazie! Tra i nostri video trovi una comparazione tra 50mm 1.8 e 55mm 1.8 per Sony. È un’ottica “entry level” solo per quanto riguarda la costruzione ed il prezzo, otticamente vale molto di più :)
Ottimo video, esaustivo (anche troppo) e preciso! Sarebbe bello aggiornare questo video, perché Fuji con l'uscita della xt4 ha tirato fuori una gran bella macchina! Hanno risolto il problema della batteria e tante altre cose!!!!
Se mi passa una xt4 per le mani faccio sicuramernte un video aggiornato ;)
@@IlariaeAndrea Io sto per comprare una xt4 per la mia prossima apertura della mia attività di videomaker. Spero entro settimana prossima di riuscire a portarla a casa. Visto che abitiamo vicini, magari ci si organizza! Vorrei prendere due obiettivi prime, il 23 Viltrox che è fantastico ed il 56. Sono in dubbio sul 16-55 2.8 ed il 50-140.
@@danielearconti6954 la xt4 per video è davvero il top nella sua fascia di prezzo 🤟
@@IlariaeAndrea Infatti hai ragione. Ha delle caratteristiche fenomenali per i videomaker. Essendo Fuji un mondo nuovo per me non vorrei fare l'errore di comprare attrezzatura inutile ed i vostri video mi sono stati davvero utili! QUindi grazie mille
Andrea, dalla tua esperienza è preferibile avere quindi i vecchi 23, 35, 56 fujifilm (1.4, 1.2) o usare i nuovi F2 che sono più reattivi nell'AF? Hai mai avuto l'opportunità di fare dei test su quest'ultimi?
Ciao Mattia, come prima lente per Fuji ho scelto un 23mm f2, ottimo come dimensioni, costruzione ed af ma la differenza venendo da full frame era davvero tanta, non tanto per la differenza di sfocato quanto per il fatto di dover alzare gli iso a livelli oltre i quali la qualità diventava davvero troppo bassa e mi obbligava a lavorare un sacco in post. Per la nostra esperienza da fotografi di matrimonio che prediligono la luce ambiente, per poter reggere il confronto con moderni corpi macchina FF le Fuji devono essere accoppiate a lenti più luminose possibili, quindi 1.4/1.2.
@@IlariaeAndrea ottimo, perché io lavoro con fujifilm e come lenti posseggo il 23 1.4 e il 56 1.2. non sono riuscito però a trovare un settaggio (ho pure guardato il tuo video ;) ) ottimale per l'AFC nella coppia xh1+56, senz'altro c'è qualcosa che sbaglio... ed è l'unico aspetto che mi da un po' di amarezza.
Altra cosa...dimmi il tuo vero segreto per fare così tanti scatti con una batteria delle fuji, perché esattamente faccio come fai tu...ma al massimo arrivo a 600-700 🙈
Mattia Venturelli scatto tantissimi momenti diversi prediligendo la fase di scatto a quella di visualizzazione, non riguardo mai le foto fatte quindi il tempo di accensione dello schermo è ridotto all’osso. Spengo la macchina ogni volta in cui è inutile che sia accesa. Schede veloci così il tempo necessario a scrivere dal buffer è il più ridotto possibile. Per il 56 non resta molto da fare, tra tutte le lenti luminose è quella più lenta in assoluto 🙌🏻
Domanda a brucia pelo. Se dovessimo scegliere uno dei due sistemi avendo necessità per eventi/matrimonio E allo stesso tempo street Photography/viaggio/reportage o paesaggio, quale dei due consigliereste? Faccio presente che per matrimoni ed eventi non vorrei postprodurre ma per reportage e street si.
Quali macchine consigliereste per confort e rapidità, comunque, in entrambi i casi? Grazie per il vostro contributo lucido e concreto 😊
Per matrimonio ti direi Sony se preferisci lavorare molto senza flash (noi non li usiamo proprio) per la migliore tenuta ad alti iso, Fuji se preferisci corpi più piccoli e un approccio diverso alla fotografia, più lento e ponderato :)
@@IlariaeAndrea il problema è proprio che Fuji ha una filosofia più vicina al mio modo di fare street e reportage. Purtroppo non mi posso permettere entrambi i sistemi e la scelta è d'obbligo. Penso Sony. Quale macchina Sony consiglieresti per scatti in b/n, doppio slot, confortevole e "compatta"? Ho provato la a7 iv ma l'ho trovata scomoda per me. Al livello di confort la a9 iii é il massimo ma fuori badget. Grazie ancora 😊
Se a te come a noi piacciono gli schermi tilt e non quelli flip, restano i seguenti modelli: a7III
A9,a9II,a1,a7rV, ecc
Noi lavoriamo con a9
Ciao ragazzi, vorrei acquistare dei preset per matrimonio ( che siano compatibili su Sony A7 III e Mac come computer ) se mi potete dire dove trovare i vostri?! Mi potreste dire che tipo di impostazioni autofocus e area di messa a fuoco usate su Sony A7III? grazie Roberto
Ciao Roberto! Oggi è uscito il video aggiornato con tutte le impostazioni per mirrorless Sony per il 2022. Per i preset trovi tutto in descrizione sotto ad ogni video oppure sul nostro sito internet www.ilariaeandrea.it
Ciao Andrea trovo molto interessanti i tuoi video, seguivo il video dove spiegavi i settaggi della fuji XT2 be passo passo li ho riportati sulla mia xt3, parlo del back botton focus, ma dopo aver eseguito alla lettera i tuoi settaggi mi sono accorto che il bottone di scatto faceva solo quello non mette più a fuoco, se non col pulsante sul dorso, sbaglio io qualcosa?
Mi dai una mano a capire? Te ne sarei grato
Grazie per i consigli molto validi alla prossima ciao Pietro
Ciao Pietro, sono felice ti piacciano i nostri video :) L’idea di usare il back button focus è esattamente questa, lasciare al tasto di scatto la sola funzione di scatto e spostare l’attivazione del fuoco su un pulsante separato, in modo da avere molto più controllo durante l’utilizzo della fotocamera.
Una domanda sciocca…quanto peso ha il fattore che Fuji sia cropped sensor e Sony full-frame? In particolare, quando scattate con la Fuji con cropped sensor quello che vedete nel mirino/display è l’immagine “già croppata” oppure dovete tenere mentalmente da conto che i bordi di quello che vedete non ci saranno nel risultato finale? E se no, quanto pesa questo fattore nella composizione? Grazie mille!
Ciao Cristina! Con le Fuji (ma anche con qualsiasi altro corpo macchina aps-c) quello che vedi in quanto a inquadratura è esattamente quello che ritrovi in foto, non ci sono bordi da tenere a mente :)
in studio usiamo (per video) entrambi i sistemi... su xs10 e t4 siamo a livelli di AFc davvero molto alti... la t2 in AF è scarsa...
Per video l’af dell’xt2 è inusabile, diciamo che è meglio lavorare direttamente in mf :)
@@IlariaeAndrea assolutamente si... anche se oramai con la X-s10 AF-C di alto livello ed il servizio si porta a casa senza paura ;)
Ciao, occhio che il corredo medio Sony nel prezzo totale non ha l'85 calcolato. :)
Grazie mille Davide 🙈!!!
Ho controllato il foglio google e ricopiando una cartella non mi aveva preso una cella, maledizione :S
Metto un commento in evidenza con la correzione!
@@IlariaeAndrea Figurati :)
Sony con il godox v1 non appena lo agganci, va direttamente il liveview tipo reflex... non so se lo fa anche con il godox 685 sinceramente, non ci ho fatto caso.
Non ho questo flash ma davvero interessante come cosa, grazie
Prego:)
In che modo riesci a fare 2000 scatti con una Fuji quando in media se ne fanno 250?
Guarda il nostro video sui settaggi Fuji, dove mostro tutte le impostazioni che utilizziamo. Tutte le mirrorless (se settate ed utilizzate in un certo modo) danno risultati incredibili :)
Ciao non riesco a capire com'è possibile avere un'autonomia di 2000 foto a batteria per le fuji. I dati costruttore parlano di 300 scatti a batteria. Potresti illudere la questione per cortesia? Questo non toglie niente alla qualità del tuo video. Grazie.
Bhè, proseguendo il video hò avuto la mia risposta. ; )
😀
Sul lato fuji credo che tu abbia descritto molto fedelmente i problemi (diciamo) dal canto sony mai avute se non per qualche decina di minuti durante un sony-Day
Grazie!!!
@@IlariaeAndrea Vi avevo chiesto su un vostro video che base sonora avete usato, risposta zero.....Sara' un segreto di stato?
@@tonydanelli7140 assolutamente no, dev’essermi sfuggito... figurati che segreti e segreti 😂
Tutte le tracce audio che utilizziamo sono prese dal sito Artlist
@@IlariaeAndrea chi ha risposto di voi due?
@@tonydanelli7140 io Andrea, gestisco io i commenti dei miei video, Ilaria dei suoi; perché?
Ciao Andrea, mi permetto di farti notare che, il paragone tra gli obiettivi Fuji scelti da te, con quelli Sony, non sta ne in cielo ne in terra. Il prezzo di Sony è minore in quanto hai elencato ottiche base. Prova a paragonare obiettivi di pari aualità come ad esempioil 35 1.4 Zeiss, o il nuovo 35 1.8 Sony, così come il 50mm 1.4 Zeiss, poi mi dirai se il prezzo di Sony è minore….
Il senso del mio paragone era per avvicinare i due marchi in quanto a sfocato/capacità ad alti iso (visto il confronto ff - apsc)
Certo che dover mantenere un doppio sistema complica la vita.
Siamo masochisti 😂
Mi hai fatto ridere masochismo😂😂io mi sono innamorato delle Fuji quando grazie an un collega vidi il file raw che sfornava, paragonandolo alle 5d mail III.
Prima lavoravo con tele e ottiche pesanti adesso ho ridotto di molto il peso, avvolte penso che vado in giro senza nulla🤷♂️
Concordo sul fatto xt2 è piccola x chi come me ha le manone, finivo i servizi con le vesciche, infatti adesso lavoro con 2 xh1 è un xpro2 trovo che i file siano bellissimi, ed il 24x36 non mi manca x nulla, sicuramente le Sony sono ottime macchine ma sono dell’idea che oggi si è arrivati ad una tecnologia abbastanza similare tra tutti i marchi, ogni modello new combinano di poco velocità af o poco altro eccc, è in ambito lavorativo un album è sempre un album cambia solo la carta e lo stile di post produzione tra fotografo e fotografo.
C’è da dire che le Fuji tra un modello è un altro si svalutano molto le Sony non saprei.
Comunque complimenti bel video molto professionale, vi seguo con piacere, siete molto bravi.
Grazie del commento e dei complimenti! In fase di stampa, che non ho menzionato in questo video, le differenze sono davvero minime. Tieni conto che per una fiera wedding una villa ha chiesto una nostra foto scattata con l’xt2 ed è stata stampata su forex a 4 metri lato lungo, e vista dal vivo era ottima!
Tutti i marchi si svalutano un sacco ormai, anche perché le case produttrici sfornano nuovi modelli in tempi brevissimi. Sicuramente le Sony, per alcune cose, ci semplificano la vita, ma potremmo usare le Fuji con ugual soddisfazione nostra e dei clienti :)
da 18.15 c'è quello che volevo sapere
Devo migliorare nella sintesi 🙈
4500 foto con una carica su mirrorless?
Ciao Claudio, anche di più
Potreste farmi un video in cui fate questo 4500.scstti a raffica con una carica? Nemmeno su reflex arrivo a tanto.
Con la 1dx dovrei farne 15mila se tanto mi dà tanto
Se guardi i nostri video sui settaggi sony e fuji è spiegato come. Comunque ho un sacco di foto allo schermo della macchina prima di cambiare la prima batteria e arrivo su a7III facilmente oltre i 5000 scatti. Su mirrorless con batteria decente arrivare a tanti scatti è più facile che su una reflex che ha movimenti meccanici per ogni scatto si esegue
Bel video!
Però basta con questa storia dei jpeg fuji già pronti...
Ho avuto una fuji xt e sicuramente i jpg erano validi, ma adesso che ho una a7iii, impostando lo stile come lo si preferisce ha jpg altrettanto validi!!
Così come la storia della color science.. si tratta ormai argomenti smentiti in diversi test a doppio cieco.
Non penso possano essere smentiti perché si parla di gusti personali e quindi di opinioni soggettive :) nel video ho espresso le mie esperienze, poi ovvio che ognuno di noi ha gusti diversi ed è proprio questo il bello 🤟
@@IlariaeAndrea Se la mettiamo così è un altro discorso e non posso che darti ragione...
Va bene tutto ma... Si bilancia in manuale 🙃
In manuale le Fuji sono una gioia assoluta da usare, purtroppo per il nostro modo di scattare non sempre possiamo utilizzare questa modalità ed alcuni automatismi Sony ci tornano tremendamente utili 🤟
Weee want suuuubs. Engliiiiiish :)))) Please.
I thought they were available 🙈
Colori : Leica - Fuji i migliori parere personale .
La penso anch'io così, anche se con un pò di lavoro in post si può avvicinare di molto il risultato con qualsiasi fotocamera.
Si ma la xt4 è un altro mondo
Quando abbiamo realizzato questo video la xt4 non era neanche uscita
Faccio un commento estemporaneo e probabilmente molto triggeroso...
Perchè comunque il video l'ho visto tutto e mi è piaciuto.
Ma doversi dotare di una macchina iper tecnica, basata principalmente sulla velocità AF, perchè la sposa (siamo onesti... è le che sfrangetta la minkia se non la immortali in momenti specifici) vuole avere la foto da mostrare a parenti e amici ( che nemmeno la guarderanno) ... è molto "lavoro" e poco "fotografia", dal mio umile e personale punto di vista.
Io le farei un video e poi prenderei i fotogrammi che servono.
Cosi come magari negli eventi sportivi.
"Fotografia" l'ho sempre reputata altro. Riflessione. Attesa. A volte nemmeno scattare se il momento è sbagliato.
Sarà per quello che Sony l'ho sempre vista più come uno strumento per portare a casa il lavoro che una "macchina fotografica".
Si, lo so che lo è.
Ma quando l'ho avuta non mi è mai venuto piu di tanto da portarmela in giro nelle uscite personali.
La X-T1 invece me la porto anche in bagno.
La D300 nemmeno parlarne,
Ciao Simone, sono contento che il video ti sia piaciuto e ho gradito questo commento "triggeroso" perché secondo me potrebbe far nascere delle argomentazioni interessanti qui sul canale.
Mi dispiace se ti sei trovato a lavorare con spose che ti hanno portato a scrivere e pensare in questo modo riguardo a loro. Noi preferiamo vederle come persone che apprezzano il nostro lavoro, ce lo dimostrano e che si sono affidate a noi per quella giornata speciale. Da sposo ho apprezzato molto questo atteggiamento e rispetto nei miei confronti.
Per la scelta tra Sony e Fuji, due sono gli aspetti che sono stati decisivi nella scelta: velocità di messa a fuoco e scatto completamente silezioso (poter scomparire completamente in un matrimonio e togliere l'ansia da clic per noi non ha prezzo, soprattutto in un primo momento come può essere quello dei preparativi). Il nostro approccio nel giorno del matrimonio consiste nel riprendere ciò che succede, senza chiedere di rifare una scena o di crearne per le foto. Fotografando persone e scatattando sempre brevi raffiche, abbiamo potuto constatare molte volte in questi anni come anche solo ad uno scatto di distanza l'immagine avesse una qualità molto superiore in relazione all'espressione delle persone. Basta un nanosecondo e si passa da una bella foto in cui quasi tutti ridono ad una foto in cui tutti ridono spontaneamente e vengono al meglio. Questo è il motivo per cui scattiamo molto: poter scegliere il meglio (e non semplicemente qualcosa che va bene) di quella specifica situazione.
Il bello della fotografia sta proprio nel fatto di essere soggettiva perché, secondo noi, non esiste giusto o sbagliato, ma solo quello che piace e non piace e la macchina fotografica dev'essere semplicemente uno strumento, con cui ti trovi bene e che ti faccia provare sensazioni positive, per materializzare l'idea che si ha in mente.
@@IlariaeAndrea Capisco quello che vuoi dire.
E concordo che la fotografia sia soggettiva. Ma non posso fare a meno di distinguere "fotografia" da "lavoro con la fotografia".
Se non dovessi accontentare il committente, scatteresti a nastro tutto il giorno?
O semplicemente ti prenderesti la tranquillità di fare quei 2 o 3 scatti PER TE significativi?
Anche se, per farli, non dovessi scattare per ore.
Ti interesserebbero cosi tanto le prestazioni della Sony?
Le persone che ridono ti servono perchè a te piacciono le persone che ridono ... oppure perchè sai che quelle è una foto che piacerà ai suddetti committenti?
Ciao Simone,
assolutamente. Per noi è importante non fermare le situazioni per raccontare l’autenticità del momento e non perché va di moda dire “stile reportage”, ma perché crediamo che un’immagine, per avere valore, debba trasmettere delle emozioni (o far rivivere delle emozioni). Scattiamo molto proprio perché in questo modo riusciamo a raggiungere tutto questo e chi ci ha visto fotografare in vacanza o per svago può confermare che scattiamo allo stesso modo :)
non mi puoi parlare di matrimoni con 2 fissi Grandangolo e normale non lo fai un matrimonio così, considera 2 zoom 24-105 e 70 - 200 , la maggior parte dei fotografi lavora così, se usi i fissi ne devi avere 4/5 please
La maggior parte non vuol dire tutti e non vuol dire noi :)