Zouden ze niemand anders kunnen krijgen die het leuk doet op TV? In ieder geval iemand die het voetbal wel volgt zodat hij er iets zinnigs over kan vertellen
@@kingkong00007 ja precies. Veel groter probleem is dat de media hem uit blijft nodigen. Belachelijk dat je iemand uit nodigt puur om zijn verleden ondanks dat hij er eigenlijk niks meer van weet.
Nu in de studio: vrouwelijke voetbalexpert die daadwerkelijk nuttige dingen zegt, en dan Marco met z'n wijsheden à la "ik wil een voetballer die voetbalt".
Marco (net als Van der Vaart) zit daar niet om analyse te doen van de wedstrijd. Hij zit er alleen maar om mensen te herinneren aan de mooie momenten uit de tijd dat hij voetbalde en dat vind ik prima want ik denk er graag aan terug. Misschien oneerlijk naar de ‘echte’ analisten omdat hij zich niet verdiept, maar zo werkt het nou eenmaal.
Wat is Van Basten toch een Top-pannekoek. Als het niet over hem gaat boeit het hem niet. Lekker samen met pauperkabouter Sneijder bij Ziggo. Hilarisch stukje. Heel comfortabel.
99 procent van al die praatprogramma's is allemaal maar een beetje nalullen. Mensen vunden het gezellig om naar te luisteren. Voetbal is inhoudelijk vaak nutteloos om over te praten en dus gaat het om de sfeer
Ik wou dat ik zoveel geld kreeg om niet het EK te kijken...
echt een schande, bij de wedstrijd van Italie gaf ie gewoon toe geen voetbal te kijken. Die wordt betaald om iets over voetbal te zeggen!
Dit doet hij inderdaad al tijden. Hij vond ook niks van de nieuwe trainer bij Ajax, want... hij kent hem niet.
Dat zie je verkeerd, hij wordt betaald om aanwezig te zijn als Marco van Basten.
Zouden ze niemand anders kunnen krijgen die het leuk doet op TV? In ieder geval iemand die het voetbal wel volgt zodat hij er iets zinnigs over kan vertellen
@@kingkong00007 ja precies. Veel groter probleem is dat de media hem uit blijft nodigen. Belachelijk dat je iemand uit nodigt puur om zijn verleden ondanks dat hij er eigenlijk niks meer van weet.
Voetbal journalistiek, het afvoerputje van journalistiek.
Toch nog steeds mijn EK '88 held😊🧡🇳🇱
Dan zou ik slapend rijk zijn geworden. Letterlijk
Triest, hij rendeert op zijn geweldige prestaties van vroeger.
Nu in de studio: vrouwelijke voetbalexpert die daadwerkelijk nuttige dingen zegt, en dan Marco met z'n wijsheden à la "ik wil een voetballer die voetbalt".
ik vond dit geniaal en echt humor love it really
Marco (net als Van der Vaart) zit daar niet om analyse te doen van de wedstrijd. Hij zit er alleen maar om mensen te herinneren aan de mooie momenten uit de tijd dat hij voetbalde en dat vind ik prima want ik denk er graag aan terug. Misschien oneerlijk naar de ‘echte’ analisten omdat hij zich niet verdiept, maar zo werkt het nou eenmaal.
Dan moeten ze hem geen vragen gaan stellen die wel enige voorkennis vereisen. Ik vind hem prima bij Rondo maar dit was tot nu toe een aanfluiting.
We krijgen er nogal ondermaatse tv van. Marco zit daar alleen maar om z'n legacy, niet omdat hij war nuttigs te zelf heeft.
@@wilcoschipstal6417 Lekker naar Ziggo gaan. Gaat nergens over. Van Der Vaart vind ik wel leuk. (Ik ben Feyenoord fan sinds 1969)
Volgende week alweer de laatste... 🫤😬😔🥲😭
Nam hem al niet heel serieus, maar toen hij gisteren niet wist wie Cole Palmer was brak mn klomp.
Wat is Van Basten toch een Top-pannekoek. Als het niet over hem gaat boeit het hem niet. Lekker samen met pauperkabouter Sneijder bij Ziggo. Hilarisch stukje. Heel comfortabel.
Lekker aan de bal.
Mensen die iets interessants over voetbal willen zien/horen weten allang dat ze beter naar Pieter Zwart of Suleyman Ozturk kunnen luisteren.
tuurlijk 😂
Presentator: "Hoe kom speler X deze goal scoren?"
Marco: "Hij heeft bij Juventus gezeten."
Een sneu leven dus
99 procent van al die praatprogramma's is allemaal maar een beetje nalullen. Mensen vunden het gezellig om naar te luisteren. Voetbal is inhoudelijk vaak nutteloos om over te praten en dus gaat het om de sfeer
Echt superdom die gozer, triest hoor.
En dat is de trainer van Manchester United whahaha
Ja echt he. Hebben ze een tolk voor die gast?