TSK Savaşa Girerse Ne Olur? | ALTAY Tankı SERİ ÜRETİME Girmeden Eskidi mi?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 197

  • @MrHawkerx
    @MrHawkerx 4 роки тому +87

    Kadir Hocam, beni bu videoda şaşırttın. Tüm videolarını izlemiş biri olarak, biz senden altay'ı hep taret zırhı dünyanın en iyi 2. ön şasi zırhıda armata ve leopard 2a6 ve üstünden sonra en iyi tank olarak ve L/55 ile önden delinemeyen bir tank olarak dinledik. Bu mukavemetinde yüksek dayanımlı bor karbür zırh plakalarının özel bir şekilde yerleştirilmesiyle sağlandığını söylemiştiniz. Tankın dar olan iç tasarımına rağmen 70 tona çıkan ağırlığı'da bunu adeta onaylıyordu.
    Altay bir kenara Leopard 2a4 modernizesini bile dünyanın belkide en iyi heat dayanımlı tankı olarak anlatmıştınız. şimdi şasi tasarımı ve bazı alt sistemler dışında tasarım olarak ve tonaj sınıfı olarak (k2 55 ton- altay 70 ton) benzemeyen iki tankı birbirinin aynısı demeniz hatta altay için leopard 2a4 ve sabra'dan biraz daha iyi güvenilmez bir tank demeniz beni gerçekten şaşırttı. Altay gelişmiş atış kontrol sistemi, gelişmiş pasif ve aktif koruma sistemleri (aks için pulat taşısa bile ) , rheinmetall l/55 top taşıması , mtu 1500 hp motoru ve tankı 70 tona çıkaran zırh yükü ile baz 2a4 ve sabra ile kıyas kabul etmeyecek bir tank diye biliyorum. Sizden böyle öğrendik.
    Ha şu bir gerçek bende sizin gibi Türk ordu karakteristiğine Rus ekolü bir tankı daha uygun görüyorum. Ancak Türkiye yaklaşık 60 senedir, nato ülkesi olan bir ülkedir. Elindeki tüm bakım personelinin eğitimi nato eğitim sistemine göre eğitim görmüş, tüm bakım altyapısı nato standartlarında , personelinden tutun harp planları bile eldeki nato standartı tanklara göre yapılmış bir ülkedir. Yani biz T-90 alsak, o tanktaki uzaktan kumandalı tarete koyabileceğimiz makineli tüfekleri bile satın almamız lazım. Mühimmatını da almamız lazım.
    Anlayacağınız, ki siz benden daha iyi bilirsiniz, biz T-90 ms tagil alırsak, yapmamız gereken, altyapı, bakım, eğitim, kurmay planlama, tedarik vb. alanlara yapmamız gereken ek harcamaların maliyetini tankların toplam maliyetine eklediğimizde o t-90'ların birim maliyeti yaklaşık 2-3 katına çıkacaktır. Ancak tabiki yine sizim dediğiniz gibi T-90 ms tagili veya armatayı örnek alan bir nato standartı tank daha mantıklı olacaktır. Zaten dünya da artık armata stili tankları planlamaya başladı. Alman ve fransızlar bile Main Ground Combat System projesinde 2035'te 3 mürettebatlı, insansız 130 mm l/51 toplu (armatayı ön şasiden delebilecek), 1600 hp mtu motorlu (insansız kuleye rağmen bu motor tankın zırhının rus 152mm 'ye dayanacak şekilde geliştirildiğine delalettir.) bir tank üzerinde çalışıyorlar.
    Bizde en azından şu an için eldeki tüm leopard 2a4'leri rcws + yamgöz + lazer ikaz + pulat ve era plakaları ile modernize edip sabralarla birlikte kullanıp, altay projesini rafa kaldırıp , 1300 hp lisans altı iveco motor ve İngiliz lisansaltı şanzıman kullanan, otomatik dolduruculu ve insansız rheinmetall 120 mm l/55 kuleli personeli armata gibi önde izole olan, zırh koruması 55 ton standartını tutturacak şekilde ilk olarak ön şasiden L/55'e delinmeyecek kalan zırhta insansız kulenin ön tarafına yoğunlaşacak aktif/pasif korumalı 65 km/s hıza ulaşabilen bir tank yapmak.
    Bundan sonra yapmamız gereken en önemli şey ise hepsiyle aramızın iyi olduğu ; Avrupadan soyutlanmış ve kendi yolunu tutmuş İngiltere, onun yardakçısı İtalya ve bizim gibi yeni ufuklar arayan kore ile birlikte ; challenger, ariete, altay ve k2 tanklarının gelecek nesillerinde kullanılmak üzere ortak 1600 hp mtu eş değeri motor ve trans. ve 130 mm l/51 top eşdeğeri top üretmek için ortak ar&ge konsorsiyumu kurmaktır. Yoksa bu Alman ve Fransızlar piyasayı şöyle temizlemeden, 1600 hp mtu ve 130 mm L/51 topu kimseye tankına koysunda mgcs'ye rakip olsun diye satmaz.
    Son bir konuda siz değinmemişsiniz ama Zma konusundadır. Tsk'nın artık uzun yıllardır yaygınca kullanılan ve 73 easting muharebesi başta olmak üzere bir çok kez kendini kanıtlamış, makinalı topa eş eksenli anti tank lançeri takma konseptine mevcut ve gelecekteki zmalarında geçmesi lazımdır. Çünkü tanklarla omuz omuza savaşan, ve her an karşısına tank çıkabilecek bir alet olan zma'nın bu tanklara karşı bir cevabı olmalıdır. Zmalar içlerindeki 12 askerin can güvenliğini sağlamak lazımdır. Diğer yandan orta menzilli tow, omtas vb. anti tanklar piyadenin sırtına yüklemek için çok ağırdır. Ve bu durum efektiflerini etkilemektedir. Yine fnss-atv, m-113 tow, kaplan sta tarzı araçlar artık eski kafa yapısıdır. Tank toplarının sabot deliş güçleri şimdilerde bu tarz makinalı topsuz ve ağır zırhı olmayan staların anti tank füzesi menzilinde bile önden girip arkadan çıkacak kabiliyettedirler. O yüzden kısa menzillileri piyade mangalarına, orta menzillileri de zmalara ve son olarak lazer umtas gibi 8 km menzillilerini de kaplan sta gibi araçlara yükseltilebilen lazer işaretleme optiği ile entegre edip menzil dışından angajman sağlamak en mantıklısıdır.
    Saygılarımla...

    • @pasifiktebirada3699
      @pasifiktebirada3699 4 роки тому +7

      Parti kur oy verelim kral

    • @FV4005_HESHERMAN
      @FV4005_HESHERMAN 4 роки тому +6

      Bu yorumu okuyamadım

    • @asikurt8375
      @asikurt8375 3 роки тому +2

      Arkadaş Altay ın lisansını otokar koreden almadımı aldı bizim ordumuz en az leopart 2a7 ayarında tank istedimi istedi bmc ye verilirken bunlar yine geçerlimiydi geçerliydi otokarın planları bmc ye verilmedimi verildi nasıl oluyorda k2 le Altay aynı olmaz her ülke savunma sanayi söz konusu oldumu hiraç modelini verir sen o modelin üzerinden geliştirirsin Altayda Kağıt üzerinde K2 lerin üzerinden zırhı ve sistemleri milli olcak şekilde geliştirildi tonaja bakarak topa tüfeye bakarak Altay k2 diyemezsin klonudur belki biraz modernize edilmiş halidir ama bir leopart 2A7 değildir olmamış tır olmasıda imkansızdır nokta

    • @emrepamuk8483
      @emrepamuk8483 3 роки тому +6

      @@asikurt8375 Almadı, lisans altında üretmek ile temel alarak üretmek farklı, tankın çoğunu Otokar tasarladı, Altaydan istenen Leopard 2A6'ya denk olmasıydı, muhtemelen kağıt üzerinde de oldu, Leopard 2A7'ye denk olansa Altay AHT denk olmasa bile korunma olarak oldukça yakın kağıt üzerinde. Altay başlarken Leopard 2A7 yoktu daha.

  • @MrHawkerx
    @MrHawkerx 4 роки тому +35

    Hocam, ben 250 Leopard 2a4'ümüz olduğunu sanmıyorum . Totalde 354 Leopard 2a4 var. 24'ü vurulsa, 30'unuda parça için kemirmiş olsak bile en az 300 civarı vardır.

    • @frknylmz5351
      @frknylmz5351 4 роки тому +2

      aynen benimde düşüncem o ayriyetten m60 t tanklarındanda 150 civarı değilde 160 civarı kalmıştır

    • @saimender7842
      @saimender7842 Рік тому

      kıbrıstakileri düşüp söylemiş bence

  • @davutsoylu4340
    @davutsoylu4340 4 роки тому +23

    Ruslara bağımlı kalmayalım, kendimiz teknolojiyi geliştirerek üretelim.

    • @ramses789
      @ramses789 4 роки тому +1

      Evt haklısın ama motor olsa daha güzel olacak saten yerlilik oranı artıyor ama artık kara önemini yitirmeyr basladı havacılık önemli yunanistanla savasak hic sıkıntı cekmeyiz karada cünkü hava gücümüz yunanistana abin basar asla sayısılara bakmayın onların teknolojileirne hepsine bakmalıyız

    • @ramses789
      @ramses789 4 роки тому

      @@batubambar haklısın

    • @ramses789
      @ramses789 4 роки тому

      @@batubambar ama artık kara kuvvetleri öenmini yeterli savaşlarda yitirdi artık ekonomisi olan sanslı ekonomisi bok olanlar sansız mesela türkiye hem karacılılta biti hava kuvvetlerin varsa sıkıntı cekemden düsmna tanklarını haklarsın ama düsmna hava kuvvetlerininde gücü gücünü bilmek lazım

    • @ramses789
      @ramses789 4 роки тому +1

      @@batubambar ozaman soruyprum motor olmasa tankı nasıl satacaz hem yurt dısındaki adamalr bize 10 katına satıyor hadi ambargo yedik o tankın helikooterin motoru ne olacak t129 atakda simdi o sorunu cekiyoruz helikopteri satamıyoruz nedeni helikopterin önemli aracların yarısı yurt dısındma ital izinsiz asla bi satamayız

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому +2

      @@batubambar +1

  • @MetinTr59
    @MetinTr59 4 роки тому +9

    Altay aht çok başarılı bir projeydi.
    Keşke o tank tasarıma geri dönülse.

  • @salihozt
    @salihozt 4 роки тому +15

    Rusların tiger tanklarına üstün gelmesinin sebebi tanklarının kaliteli olması değil ucuz ve çok sayıda üretim yapabilmesiydi. Buradaki kritik konu üretim ve ikmal kabiliyetidir .En iyi tank yerli tanktır.

    • @tolgakaplan5931
      @tolgakaplan5931 4 роки тому +2

      Adam onca şey anlatmış kimsenin bilmediği!
      Senin değini belirtmediyse herkesin bildiği içindir.

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому +7

      ABD hem kaliteli hem ağır hemde pahalı tank üretmesine rağmen dünyada en çok modern tanka sahip ülke yine ABD!
      GEÇMİŞİ UNUTSAK MI? 🙃

    • @salihozt
      @salihozt 4 роки тому +1

      @@tolgakaplan5931 bilmiyor demedim bu bilgiyi gözardı etmiş. Savaş sirasinda baskasinin ürettiği bir tankla sayıca üstünlük sağlayamazsınız. Dış politikada hemen her konuda ayri düştüğün doğal düşman ruslardan silah alınır da guven duyulur mu?

    • @umt_0075
      @umt_0075 2 роки тому +2

      birim maliyeti altayın pahalı

    • @kriegsmarine7264
      @kriegsmarine7264 2 роки тому +2

      Rusun mallarının kullanım ömrü kısa batıya nazaran tabi daha ucuz olcak

  • @kenankafal9023
    @kenankafal9023 4 роки тому +1

    Emeklerine sağlık. Gayet bilgilendirici bir video oldu.

  • @muhammedaliustun9991
    @muhammedaliustun9991 4 роки тому +1

    Abi UA-cam'daki çoğu kişiden daha anlaşılır bir Türkçeye ve kelime dağarcığına sahipsin, anlatımın çok güzel. Reaktif zırh konusunda da sana katılıyorum zira bu korona döneminde Amerikan Askeri Akademisinin kitaplarından yaklaşık 9000 sayfa okudum ve şunu söyleyebilirim ki artık savaşlar hibrid denilen nizami ve gayri nizami karışımı bir hal aldı, ordular artık nizami harp yanında düşmanın ikmal yollarını tahrip etmek, karşı saldırı gelecek yola gerillalar yerleştirmek sureti ile saldırıyı bir pusu ile engellemek, savunma pozisyonlarının yakınlarına pusu pozisyonları yerleştirmek saldırı, yaparken gerillaları cephe gerisine sızdırıp düşmanın ağır silahlarını (tanklar, toplar vesaire) tahrip edip kaçış yollarını tıkamak gibi taktikler kullanıyor yani bir tank savaş alanında sadece düşmandan gelecek kinetik enerjili mühimmatlara maruz kalmayacak her yönden gelebilecek heat mühimmatlara maruz kalacak, tankın yan zırhını da belli bir yere kadar kalınlaştırabileceğimize göre en mantıklı yol reaktif ve boşluklu zırhlar bence.

  • @ramazanmehmetsarbas4883
    @ramazanmehmetsarbas4883 5 місяців тому

    T90 MS Ne güzel tankmış öyle ya
    keşke bizim elimizde de şöyle bi 500-600 tane olsaydı kalan eski tankları da satsak başka gelişmemiş ülkelere.
    hayal ettikçe mutlu oluyorum.

  • @FBI-yk4gw
    @FBI-yk4gw 4 роки тому +9

    Bu orduyu nerflediler bişi beklemeyin

  • @Panzer_kommandant
    @Panzer_kommandant 4 роки тому +2

    Emeğine sağlık güzel videoydu.

  • @Since1453Turkuaz
    @Since1453Turkuaz 4 роки тому +1

    Benim bu tank olayında anladığım bir tankı iyi kötü herkes yapabiliyor. Burda farkı belirleyen tankın topu, zırhındaki metal,kompozit, seramik, tungsten,bor gibi materyallerin kullanım teknolojisi, reaktif zırhı, savunma sistemleri, atış kontrol sistemleri, maliyeti, bakım onarım kolaylığı. Ha bizim için birde motoru tabiki. Bence Altay geliştirme aşamasında elde edilen tecrübelerden faydalanarak bor carbür destekli zırh kullanan ve reaktif zırhla desteklenen bir tank geliştirmek gerekli. Ayrıca bu tankın zırh şekli bize özel şekilde açılı ve orjinal olmalı. Motoru Kore’den alınabilir yada Kore’yle ortak üretilebilir. Top kısmı sıkıntı Almanya vermeyebilir bu durumda metalurji alanında Ar-Ge yapılarak Alman kalitesine yakın top üretimi denenmeli. Atış kontrol sistemlerini aselsan yapabiliyor sanırım. Rus tankı ucuz ve yeterli düzeyde bir tank olsada ben Rus tanklarının daha çok arıza açacağını ve hatta Ülkemiz ve Ortadoğu ikliminde sıcağa bağlı motor sorunları yaşayacağını düşünüyorum. Üstelik Libya , Suriye, Karabağ, Kırım-Ukrayna vb. alanlarda ister istemez Ruslarla karşı cephelerde oluyoruz. Buda malzeme yedek parça konusunda sıkıntı yaşayacağımız anlamına gelir.

  • @alaynaboru7615
    @alaynaboru7615 4 роки тому +4

    Rusların era teknolojisine gercekten ihtiyacımız var

  • @ilegal0714
    @ilegal0714 4 роки тому +2

    işinde bilgili adamin hali bir başka oluyor

  • @cebrail1
    @cebrail1 3 роки тому +2

    Yorumların çoğuna baktım ülkemizin tank üretme kabiliyeti var bir çok çeşit zırhli paletli araçları üretecek ve üretiyordu ama motor konusu istenirse çözülür Tümosan motor a.ş ile ortak bir çözüm üretilir ama ülkemizin sadece salla başını al maaşını yaptıkları için iyi iş yapanlarida engelledikleri için yok Türkiye'nin bir çok silahını Kendi üretecek kabiliyeti var ama üretecek şey yok tanktan bir çok zırhli araca alçak irtifa hava savunma sistemi Orta irtifa hava savunma hatta Türkiye Cumhuriyeti devletin istemesi durumunda çok kısa bir sürede uzun menzilli balistik füze ve buna Uygun nükleer başlıklar ama bizim siyasetimiz dinle irkla boş boş işlerle uğraştığı dan bir arpa boyu yol gidemiyoruz çok değil 5 yıl içerisinde Yunanistan bizi ezici bir üstünlük kuracak mısır bizi ikiye katlayarak İran geliyor ve geçti bile biz halen boş boş işlerle meşgul olalım ülkenin elinde sadece iş görür 500 tank var gerisi çöp bir tank üretmek bu kadarını zor ha bu yıl ha bu yıl diye diye yil 2021 oldu eskidi tank yalan oldu biz önce şu para gözlerden kurtulalım ondan sonra tank uçak Ordu şeyine bakarız.

  • @karacaddy
    @karacaddy Рік тому

    Eski m48 lere tek çözüm, mevcut zırh üzerine reaktif plaka ekleyip kuleyi tamamen kaldırarak zırhlı uçaksavar veya antitank füzeleriyle donatmak olur; m60 ların kule revize edilir armata tarzı otomatik yüklemeli kule ve tankın mevcut zırhı üzerine reaktif plakalar; tabi ki eklenecek yeni kulenin ağırlığı eklenecek reaktif plakaların ağırlığını absorbe edecek durumda olmalı... Altayın geleceği falan yok, şu an için en acil ve maliyetsiz çözüm bunlar!!!!!

  • @gokturkgokbayrak2310
    @gokturkgokbayrak2310 11 місяців тому

    Vay be bu video beni korkuttu leopardların daha çok olduğunu düşünüyordum.

  • @omeryalnz9495
    @omeryalnz9495 2 роки тому

    Çok zekice programlar ya

  • @oguzgezer1428
    @oguzgezer1428 4 роки тому +3

    Oplot ve Challenger 2 ikilisi belli adet alinabilir. Ama t90 olmaz. Adamlarla 3 cephede savasiyoruz

    • @mmmdli_2799
      @mmmdli_2799 3 роки тому +1

      Olur T90,çokta güzel olur.Ruslar T90 larla dünyanın en büyük ülkesini savunmayı biliyorlarsa,biz T90larla Türkiyeyi bal gibi savunuruz

    • @oguzgezer1428
      @oguzgezer1428 3 роки тому +1

      @@mmmdli_2799 yukarida ben ne demişim güzel insan bir oku önce

  • @ziyabergal1655
    @ziyabergal1655 4 роки тому +6

    Abi peki altay aht üretilse nasıl olur

  • @ahmetugurkabas8607
    @ahmetugurkabas8607 3 роки тому +3

    Altayin üretilmesi taraftarıyım üretelim ki eksiklerini görüp gelistire bilelim.

  • @recepcelik1344
    @recepcelik1344 4 роки тому

    Cozumu cok basit ,yanimda cok degerli bilgiler var .ancak somaya yanima gelirsen soylerim sana

  • @yasinoruc4434
    @yasinoruc4434 4 роки тому +2

    Bizim rusya ile durumumuz tatar ramazanin abdurrahman cavuşla olan durumu gibidir son ana kadar sözde iyi geciniyor gibilerdi son anda da vuruştular bizim rusya ile olan ilişkimiz bu şekildedir

  • @frknylmz5351
    @frknylmz5351 4 роки тому +2

    bence t90mstanklarını almak hata olur altay tankı eskiyecek bir tank değilüzerinde daha çok çalışılıp ilerlenecek bir tank t90 ms ise ülkemizin bütçesi kısıtlı olduğundan çok iyi bir alternatif olurdu ancak s400 ile beraber t90ms almamız rusların kollarına atlamak olur benim düşüncem yerli üretime devam edelim ne rusa ne almana nede abd ye muhtaç olmayalım..

    • @Ataturk_48
      @Ataturk_48 3 роки тому

      evet onuda alsaydık bunuda alsaydık falan derken aa bi bakmışız incirlikte rus bayrağı dalgalanıyor

  • @tamerkahraman893
    @tamerkahraman893 3 роки тому +1

    Kadir bey Altaya bu bahsettiginiz tank yanaginin acili ve zirh kalinligini arttirmak ve diger eksikliklerin giderilerek Altayi kendimizin uretebilmesi ve yenilikleri istedigimiz gibi uygulamak hazir alimdan ve bagimliliktan daga iyi olmaz mi

  • @mucahityuksel5965
    @mucahityuksel5965 4 роки тому +1

    altayın tamamı AHT modelindeki tareti kullanmalı

  • @burakciddioglu9371
    @burakciddioglu9371 4 роки тому +14

    Tsk bir dünya savaşına girerse 3000 civarı tankı olmasına ragmen bunun sadece 700-800 civarı tank aktif şekilde kullanılabilir

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому +4

      Ve 700 ~ tankta sadece 3. & 4. Dünya Ülkerine karşı kullanılabilir

    • @Bahauddinn
      @Bahauddinn 4 роки тому +3

      @@4-four-293 hadi lan oradan, Yunansın sanırım, bilip bilmeden konuşuyorsun. o 700 tank şu an için modern tank düzeyinde ve bir muharebe için yeterli.

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому +8

      @@Bahauddinn Ok 👍

    • @Bahauddinn
      @Bahauddinn 3 роки тому

      @_STEEL_FORCE_ Lan amerikalı google çevirin güzel olmamış. Saçmalamışsın.

    • @Bahauddinn
      @Bahauddinn 3 роки тому

      @_STEEL_FORCE_ *biraz dallamayı ve toxicliği* NE DEMEK ARKADAŞIM. TÜRKÇEDE BU TÜR KULLANIMLAR YOKTUR. TÜRKÇE BİLMEDİĞİN AÇIK. DAHA BOŞ BOŞ YAZMA. DIŞARDAN KLAVYE CASUSLUĞU YAPMAYI KESİN ARTIK YUNAN ARTIKLARI.

  • @emirhanyilmaz944
    @emirhanyilmaz944 4 роки тому +2

    T-90MS i baz alarak yeni bir tank cikarmaya calissak cok mu pahaliya patlar?

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому

      Kontak-5 'imiz yok 😥

    • @emirhanyilmaz944
      @emirhanyilmaz944 4 роки тому

      @@4-four-293 kontak 5 neydi?

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому +1

      @@emirhanyilmaz944 kanka varsa hani sadace Ukrayna'da ve Ruslar'da olan Relikt ERA onun modeli ama Rusçası farklı..

  • @erdogandagl602
    @erdogandagl602 4 роки тому +1

    Abi şimdi t90 tanklarına l44/l55 topu entegre etsek nasıl olurdu ?

  • @emirucak2864
    @emirucak2864 Рік тому

    Tanka yatırıma gerek yok, 300 tank üreteceğimize, 10 bin atgm yi tercih ederim. 10 atgm yiyen tankın reaktif zırhı mı kalır. Bence hantal 60 tonluk tanklar yerine kulesiz sadece atgm atan hafif araçlar üretilmesi gereklidir. Tepeden vurulan t-90 ları gördük. Tankın en zayıf yeri tepesi. Altay a 1500 lük motor ve 130 luk top yapacağımıza tanksavar araçlar çözüm olabilir. Bence tank savaşı bitmiştir.

  • @MEcher-hq5bn
    @MEcher-hq5bn 4 роки тому +1

    malesef tank gücümüz yetersiz ama gördügüm kadariyla ordu bunu zirhli tasiyici ve sihilarla kapatmaya calisiyor

    • @MrEfe07
      @MrEfe07 2 роки тому

      Takmışlar sihaya arkadaş. Birisi bunlara akıl vermiş galiba tanklar gereksiz diye ilgilenmiyorlar.

  • @soneryel2061
    @soneryel2061 4 роки тому +3

    Reis iyi güzel bilgi veriyorsun ama şimdi dünyanın en iyi 6 tankı videoda Altay armatadan öne koyuyorsun. Burda Altay onlardan eski daha kötü m60 Leo 2a4 ler ile arasında pek fark yok diyorsun. En iyi 6 tank videonda ortalama taret kalınlığı 1250mm diyorsun, burda tareti çok ince diyorsun ben bunu anlamadım.

    • @soneryel2061
      @soneryel2061 4 роки тому +1

      @@KadirBABA Dünyanın en iyi tankları videon vardı. En iyi 6 tank. 13.30 da demişsin

    • @soneryel2061
      @soneryel2061 4 роки тому

      @@KadirBABA Ama sen 1250mm koruma sağlar dememişsin. 1250mm Lik bir kompozit zırh ile korunmakta demişsin

    • @soneryel2061
      @soneryel2061 4 роки тому

      @@KadirBABA Ben neyin direnci olduğunu kastetmiyorum. Sen kompozit zırhın 1250 mm olduğunu söylüyorsun "1250 mm Lik bir kompozit zırh ile korunmakta" demişsin ya onu kastediyorum. O cümlede korumayı kastettiysen o zaman sorun yok. Ama söyleyiş biçimi zırhın kalınlığını söylüyor gibi oluyor bana göre :D

    • @soneryel2061
      @soneryel2061 4 роки тому

      @@KadirBABA bu Altay tankının üretiminin başlandığı söylendi şu an tank palet fabrikasında üretiliyor mu?

  • @serdaroral6143
    @serdaroral6143 10 місяців тому

    Biteriz Hocam

  • @as8366
    @as8366 Рік тому

    47 patton modelleri hurda olduktan sonra m48t1-t2 ve t5 modeli olarak 80 li ve 90 lı yıllarda modernize edildi t2 yürürken atış yapabilme imkanı vardır bizim zamanımızda 90 lı yıllarda t2 insan gibi kontrol edilirdi motor yağı örnekleri fabrikaya gönderilirdi

    • @ozhaluk2185
      @ozhaluk2185 Рік тому

      😢t2 lerin yürürken ateş etme kabiliyeti yoktur .Durduğu yerde ateş eden t2 nin bile ara mil kestiğini gördüm .

    • @as8366
      @as8366 Рік тому

      @@ozhaluk2185 yürürken ateş özelliğine stabilazasyon denir. t2 yi t1 ayıran 3 özellikten biridir diğer ise yüzey aygılayıcı vr telemetre başlıklarıdır bu özellik yatay ve dikey olarak kullanabilir

    • @ozhaluk2185
      @ozhaluk2185 Рік тому

      Bilginizi gözden geçirin derim.

    • @as8366
      @as8366 Рік тому

      @@ozhaluk2185 bu bilgiyi öğrendiğimde zbo da çevik bir tümen komutanı idi

    • @ozhaluk2185
      @ozhaluk2185 Рік тому

      M48 A5t2 yi terörün en yoğun zamanında bizzat kullanan yüzlerce top atilirken içinde bulunan çatışma esnasında bile tankı durdurmadan atış yapılmadığını bizzat görmüş biri olarak benden daha iyi biliyorsunuz tebrik ederim.

  • @mesutklcaslan5464
    @mesutklcaslan5464 3 роки тому +2

    T90 ms çok iyi etkili tank bizim envanterinizde olsa çok iyi olur

  • @koraykersanlioglu2618
    @koraykersanlioglu2618 4 роки тому

    Kadir baba öncelikle video için teşekkürler. Peki elimizdeki m60a3 leri sabra modernizasyonuna alarak envanterdeki m60t sayımızı arttırmak bize t90ms tankarını satın almak yerine daha uygun maliyetli olur mu? Ve bizim ihtiyaçlarımızı karşılar mı? Teşekkürler....

  • @Drago99999
    @Drago99999 3 роки тому

    Şu yeşil kamufleli altay çok güzel onunla ormana saklansam kimse farketmez

  • @noisim3961
    @noisim3961 4 роки тому +7

    Abi t90ms almamız natoyla ilişkimizi bozmazmı zaten s400 de bile kaçtane laf ettiler ucuz tank yapma fikri iyi olabilir

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому

      F35 i vermemek için yapılan bir bahane eğer s400 alınmış olmasaydı (ki bu imkansız çünkü kırmızı kod ile alındı ve bunu eleştirmek yanlış) zaten onlar bir bahane bulup vermeyeceklerdi.

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому

      @@batubambar 2021'e kadar üretimi devam edecek sonra sonlandırılacaklar diye duydum. Umarım NATO S400'ü incelemez.. Ama umarımda şu F35'ler bir şekilde alınır ama çok zor artık Trump'ın başkanlık rakibi seçimleri kazanacağını düşünüyorum o da zaten başa gelirse Türkiye’nin hali vahimmm... Önce halk bank sonra Ermeni soykırımı sonra yaptırım. F35 hayal.
      Ama şunu anlamış değilim basında neden S400'ün aktif edildiği yönünde haber verilmedi? Neden acaba.. 🤔

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому

      @@batubambar birincisi aktif edildi. Diğerleri devam ediyor. 15. Füze Üs Komutanlığı

  • @Asdddkd14850
    @Asdddkd14850 2 роки тому

    Türkiye ordusu çoğu ağır silahı 1960 1970 kalma olası modern bir ordu karşılaşmamız bize kötü bir sınav olur

  • @Drago99999
    @Drago99999 3 роки тому

    Kadir Baba ben tank subayı olmak için çalışıyorum. Tank Komutanları hakkında video gelir mi acaba ? Saygılar..

  • @ozgurozturk4016
    @ozgurozturk4016 4 роки тому

    kadir hocam altay tankının motor sorunu çözülmüştü .bu konuda anlaşılan ülke hangisi bir bilginiz varmı

  • @abdullahdeniz4664
    @abdullahdeniz4664 4 роки тому +5

    Seni savunma bakanı yapmak lazım

  • @baraneroglu1724
    @baraneroglu1724 4 роки тому

    Reis üstte var diyosun çıkmıyor bide t90 tagil tankını analiz yapabilirmiyiz

  • @ugurcansolak5584
    @ugurcansolak5584 4 роки тому

    Kadir abi çok doğru söylüyon zaten bu m48 ve m60 ben eski m60 ları diyom ve bizim modern anlamda tanklarımız doğru söylüyon ve altay mevzusu aga biz bu altayı 2008 başlamadıkmı eee bunlar 18 prototip yapdık ama şu sakarya tank palet fabrikası bizim fırtınaları yapan ve bizim altyapımız var neden bunu hisseleri katara satıyoz neden eğer tank palet fabrikadına verilseydi ihale şimdiden tank taburlarımız olurdu yeni altaylarla

  • @Upavdlo578
    @Upavdlo578 2 роки тому +1

    Abi Ukraynada T 90 lar pek bir işe yaramıyor gibi.

  • @jabbarss5063
    @jabbarss5063 4 роки тому +2

    War thunder oynuyorum m1a2 lerle bile t80 görünca kaçıyorum :D

  • @yusufzengin6478
    @yusufzengin6478 4 роки тому +9

    Eskiden altayı överdin ne oldu

    • @Bahauddinn
      @Bahauddinn 4 роки тому +3

      Altay ilk prototip üretileli 4 yıl oldu neredeyse, hala seri üretim yok, tank eskiyor ve tam seri üretim bile 2-3 yıldan önce bu gidişle hayal onun için övülecek bir yanı kalmıyor yavaş yavaş, çünki insan gerçekten duruma üzülüyor.

    • @denizsezen3080
      @denizsezen3080 4 роки тому

      @@Bahauddinn daha üretilmeden eskiyen tek tank altay 😂😂😂

    • @Bahauddinn
      @Bahauddinn 4 роки тому

      @@denizsezen3080 Tek tank değil ama onlardan birisi maalesef.

  • @atashsapargulyyew5502
    @atashsapargulyyew5502 4 роки тому

    SIZ BENIM HEP FAVORIMSINIZ❤

  • @yavuzerol2567
    @yavuzerol2567 3 роки тому

    Tankların 3-5 km lik Top menzili öbüslerin 40 km sine göre çok düşük geldi o zaman obüsler açığı kapatır

    • @mmmdli_2799
      @mmmdli_2799 3 роки тому

      Peki obüs gidip te hasarı göğüsleyebilir mi üzerine gelen mermiyi kim durduracak

    • @yavuzerol2567
      @yavuzerol2567 3 роки тому

      @@mmmdli_2799 zırhlı paletli obüs ler var galiba

    • @osmandivarc6719
      @osmandivarc6719 3 роки тому +1

      Canım kardeşim,Tank toplarıňın menzilide,tüm diğer toplar gibidir.Burada bahsedilen 3-5 km'lik menzil,Azami menzil değildir..Etkili menzildir.Yani nişancının,silahın nişan aletleri ile, nişan alıp ,hedefi vurabileceği mesafedir.Mesela,tüfekle genelde 200-400m ye atış yapılır ama,herkes bilirki Piyade tüfeğinin menzili 3500-5000m dir.Allah'a emanet olun...

  • @Dc0202
    @Dc0202 4 роки тому

    Daha ilk cümlelerinle durumu özetledin. Bu arada 1000mm yerine 1m. zırh demek daha anlaşılır oluyor.

    • @tolgakaplan5931
      @tolgakaplan5931 4 роки тому

      Savunma sanayi alanında metre kullanılmaz öncelikle bunu öğren.

    • @4-four-293
      @4-four-293 4 роки тому

      @@tolgakaplan5931 why?

  • @emirkorkmaz6064
    @emirkorkmaz6064 4 роки тому +1

    Abi, discordta telefon doğrulamasını kaldırır mısın, telefonum yok

  • @Courierr6
    @Courierr6 4 роки тому

    eski ingiliz tanklari hakkinda video yapmayı düşünüyormusun (şeftalin Chieftain centurion filan :'(?

  • @denizkus3429
    @denizkus3429 4 роки тому

    🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷''Türk olmak zordur, çünkü dünya ile savaşırsın. Türk olmamak daha zordur, çünkü Türk ile savaşırsın."🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷FATİH SULTAN MEHMET HAN

  • @Ikarus26025
    @Ikarus26025 3 роки тому

    Reis T-72leri ele geçirip kullansa TSK nası olur?

  • @umtblgn1089
    @umtblgn1089 3 роки тому

    Haberlerde türkiye t-90ms alacakmış doğrumu acaba

  • @mustafaakkan9974
    @mustafaakkan9974 3 роки тому +2

    Daha önce Altay çok iyi leopar 2a7 seviyesinde diyordun şimdi böyle diyon

  • @kriegsmarine7264
    @kriegsmarine7264 2 роки тому +2

    Rus mallarının ucuz olmasının en büyük sebebi batıya nazaran kullanım ömürlerinin kısa olması bu detayı nasıl atladın bilmiyorum.

  • @musluman.hecarim66
    @musluman.hecarim66 4 роки тому

    en son video oyu niye kaldırdın tank delen silah adlı video

  • @recepcelik1344
    @recepcelik1344 4 роки тому

    Devrim yaratacak fikirler var .yanimda

  • @emrecankuscu7496
    @emrecankuscu7496 4 роки тому

    Abi sana bişey sorabilir miyim

  • @mihesabmihesab8112
    @mihesabmihesab8112 4 роки тому

    Eski videolar ile çok çelişkili olmuş ya Altay değişmiş ya sen reis anlamadım ???

  • @erencanuysal5280
    @erencanuysal5280 Рік тому

    T-90'lar dahil bütün rus tanklarının çok ciddi durumsal farkındalık sıkıntısı yaşadığı Ukrayna'da daha net bir şekilde ortaya çıktı. İddia ettiğiniz gibi ciddi avantajları olduğunu düşünmüyorum. Ruslar Fransadan ithal ettikleri kamera componentlerinin supply chaini konusunda da sıkıntı yaşıyorlar. Ayrıca bütün ikame standartlarını NATO'ya göre oluşturmuş bir ordunun Rus tanklarını verimli olarak kullanabilmesi de mümkün değil. Videoyu iki sene önce hazırlamışsınız fakat aradan geçen zaman T90 ve bir türlü tamamlanamayan Armata tanklarının havasını söndürdü. Çoğu videonuzu izledim, bu kadar donanımlı birisinin T-90 tankını önermesini anlayamadım.

  • @bextiyardunyamaliyev-jh4ni
    @bextiyardunyamaliyev-jh4ni Рік тому

    evet cok dogrudur Turkiye TE 90 san Tanklari almali sabah kimle savasacaginizi bilemezsin rus olur Almanan alirsin Bati olur Rusdan alirsin yedek parcayi yani elinde secenek olur Evet TE 34 Tiger tanklarini KURSK savasinda yendi dogru sovet asgerler kendi Tanklarina yardim ediyordu ama herkesin anladigi bi sey vardi sonda bu Tanklarin savasi Te 34 savasmaliydi savasdi ve savasi kazandi

  • @klcplastik4899
    @klcplastik4899 3 роки тому

    Bizim elimizde işe yarar tank yok. Kısaca g

  • @unkown1512
    @unkown1512 4 роки тому +4

    bitane tsk calısanı bile izlemiyoymu su videoyu

    • @salihuzer1561
      @salihuzer1561 4 роки тому +3

      telif atarlar izlerlerse bir gün :D veya mahkeme yolları gözükür

  • @profosyoneloyuncu8161
    @profosyoneloyuncu8161 4 роки тому +1

    Atalay rus basitliğyle donatsak ne olur

  • @recepcelik1344
    @recepcelik1344 4 роки тому

    Melhame i kubra oncesinde hazirlanmali

  • @yahyakemal3102
    @yahyakemal3102 2 місяці тому

    İşin gücün tank artık tankın modası bitti,İHA,siha,tiha tank katilidir artık tankın modası bitmek üzere hatta bitti tankları size hediye edelim

  • @OsmanlTorunuChannel
    @OsmanlTorunuChannel 4 роки тому +1

    Kadir baba benden sana tam destek
    Bu arada bizede destek olursan çok sevinirim

  • @sakyd
    @sakyd 4 роки тому +2

    Kadir başkan seni bir ara yaptığın siyasi boşlar yüzünden takibi bırakmıştım ama dediklerinle çelişiyosun bunu gelince anladım.

  • @cagataykahya9844
    @cagataykahya9844 4 роки тому +2

    Kadir bey T 90 ı beğeniyor olabilirsiniz..
    ancak kanaatimce t 90 modelini alma fikriniz imkansız ve gereksiz diyebileceğimiz düzeyde.. konuyu biraz da tankın zırh teknik detayları dışında değerlendirmek faydalı olacaktır.. bu günkü rus askeri doktrini eski sovyet doktrininin devamı niteliğindedir.. yani düşük maliyetli, vasatın az üstünde iş yapan ancak çok fazla adetde silahın yan yana gelmesi ile yaratılan etkinin başarısını hedefleyen bir doktrindir bu ve kimse kusura bakmasın bana göre de ne denemiş ne de üstünlüğü ispatlanabilmiştir.. 2. Dünya savaşındaki Sovyet başarısı da insan hayatı itibarı ile son derece pahalıya mal olmuş bir başarı olup Amerikan desteği ile geleneksel dostları" general kış " ın yardımı olmadan biraz zor gerçekleşecek bir başarıdır.. rus silahları ancak çok fazla adet de olursa etkinlik sağlayabilme esası üzerine dizayn edilmektedir.. bu mantıkla bizim 2000 civarında modern tankla sağlayabileceğimiz pozisyonu rus silahı söz konusu olduğunda 5000 -6000 civarında adetle sağlamamız gerecektir.. bunun gerektireceği başta profesyonel yüksek eğitimli personelin devamlılığının sağlanmasının yüksek maliyeti inanın 1 e 3 olduğunu belirttiğiniz tank maliyetini tersine üç misli olarak negatife çevirir ve bu da ilerleyen zaman içinde katlı oranlar ile artar.. konunun bir de beher tank başına olan bakım parça değişim vb maliyetlerini eklediğinizde konu külliyen zarara dönüşür.. bunların dışında motor teknolojilerine baktığımızda ben rus motor teknolojisini öyle çok da başarılı bulmam.. soğuk iklim şartlarında kısmi faydaları olabilir.. ancak afganistan deneyimi sonrasındaki artlarında bıraktıkları terk edilmiş motor mezarlıkları ile bunların oluşma sebepleri bu konuda ciddi fikir vermektedir.. gelelim hareketli aksam konusuna.. rusların on yıllarca ısrarla kullanıp en sonunda paraya kıymaya razı olarak terk ettikleri palet sistemlerindeki başarısızlık maalesef yeni sistemlerinde de devam etmektedir.. başta t 72 olmak üzere t 80 ve t90 larda gözlenen palet ve dişli ömürleri ile engebeli arazi yoğunluklu coğrafyalarda yaşanan aktarma organları sorunları konu ile ilgili bir çok kesimin malumudur.. bahis ettiğiniz zırh konusuna gelirsek, şüphesiz zırh çok önemlidir ancak zırh tankın silah olarak ne tamamı ne de en mühim bölümü değildir.. tank silah olarak bir bütündür bütün olarak değerlendirilir ve zırh da bu bütünün diğer önemli bir çok parçasından biridir.. bu arada otomatik doldurucu sisteminin genel olarak sahip olduğu dezavantajları ile rus otomatik doldurucu sistemlerinin ayrıca sahip olduğu tadından yenmez sıkıntıları da hatırlatmada fayda görüyorum.. saygı ve selamlarimla..

    • @ercankurtulus9720
      @ercankurtulus9720 4 роки тому

      👍👍bu kadirin birşey bildiği yok daha 2 3 ay önce altayı yere göğe sığrıramayan şimdi gelmiş leopar a2a4 seviyesinde diyor ve 55 tonluk k2 64 tonluk altayı yorumluyor

    • @ka-52alligator39
      @ka-52alligator39 4 роки тому

      Tarrrrrrrrrakkkkjcıiı

  • @e.erk.1767
    @e.erk.1767 4 роки тому

    Sağol

  • @CuriouslyInquisitive
    @CuriouslyInquisitive 4 роки тому +1

    Umarım takip ediliyorsun ve sağduyulu biri gelip bu konuya eğilir. Ama herhalde ortaya çıksan afaroz edilirsin....

  • @profosyoneloyuncu8161
    @profosyoneloyuncu8161 4 роки тому

    M60t vs panzer faust kazanan faust sabra İn alt gövdesi ne çaktı

  • @commonder134
    @commonder134 4 роки тому

    abi senin mesleğini nedir asker misin

  • @e.erk.1767
    @e.erk.1767 4 роки тому

    Aleykümselam

  • @Dedust2q
    @Dedust2q 3 роки тому

    Ben artık tanklara yatırım yapmak yerine hava araçlarına ve anti-tank füzelerine yatırımı doğru buluyorum.Tank yapılacaksada hafif küçük hızlı tanklar yapılmalı sürekli füzeler modernleşiyor bi tankı paletinden bile vursanız yaşasa bile hareket edemez.

  • @jsjbdjdjdj4502
    @jsjbdjdjdj4502 4 роки тому

    Abi diğer videolarında altayı övüp durdun şimdi ise yerin dibine soktun ayrıca sen en iyi tanklar diye bir video yapıp altayı ikinci sıraya koydun diye hatırlıyorum (ama o video yu başka bir kanal ile karıştırmış olabilirim)

  • @quranveislam8411
    @quranveislam8411 4 роки тому +1

    Benim önerim M1 A1 Abrams HA version

    • @kurtbey3799
      @kurtbey3799 3 роки тому +1

      Olsaydı başta alınırdı. Orijinal versiyonu çok masraflı( Türbin motor, yakıt, bakım, mühimmat vs.) İhraç versiyonunu bilmem ama Altay'ın maliyeti de Ethem bey sayesinde bir Abrams kadar oldu...

  • @Since1453Turkuaz
    @Since1453Turkuaz 4 роки тому

    Türkiye’nin kara kuvvetlerinde savaş tankı, hava kuvvetlerinde savaş jeti(özellikle hava üstünlük uçağı) deniz kuvvetlerinde de hava savunma muhribi be uçak gemisine acilen ihtiyacı var. Tank olarak Altay baştan aşağı revizyon edilip geliştirilerek üretilmeli. Uçak olarak TFX hızlandırılmalı ama 2030 dan önce envantere girmesi imkansız olduğu icin önümüzdeki 10 yıl da kritik olması sebebiyle bizi F-35 ten çıkaran Amerika’yı sıkıştırıp bence hava üstünlüğü, menzil, taşıyabildiği faydalı yük gibi özellikleri F-35 ten kat kat daha iyi olan F-15 EX alınmalı. Bu uçağın tek eksiği radar izinin yüksek olması ama Boeing son versiyonların bu konuda da geliştirilerek oldukça düşük radar izi elde edildiğini ve hatta son versiyonda kullanılan savaş bilgisayarının F-35’in savaş bilgisayarından çok daha üstün olduğunu açıkladı. Üstelik zaten Amerika’ya verilmiş 1,5 milyar dolar para var F-35 için bu parayla bile yaklaşık 20 tane F-15 alınabiliyor. Zaten Türkiye’ye acil 64 adet F-15 yeterli olur. Yunanistan’ın Rafaele ve F-35 aldığı dönemde bu F-15 ler bize şart. Uçak gemisi ise TCG Trakya ile beraber inşaası başlamalı ki 2030’a yetişsin. Bu uçak gemisi elektro manyetik mancınık sistemiyle üretilmeli ki F-15 ler ve yapacağımız TFX ler kalkış yapabilsin.

  • @Drago99999
    @Drago99999 3 роки тому

    Hocam rus tankları iyi güzelde mürettebatı hiç korumuyor ve içi dar.

  • @VertexVect
    @VertexVect 4 роки тому +4

    M48-M60 Patton Yürüyen mezarlık. Ordu mordu yok boşuna muhabbet bunlar

  • @emre10160
    @emre10160 4 роки тому +1

    Altay asla üretilmeyecek

  • @alicakil
    @alicakil Рік тому

    Altay da 130mm topa gecmek sart.

  • @metehanyucel35
    @metehanyucel35 4 роки тому

    Altay zırhı sence kötümü yapılsa gönderilse libya veya Suriyeye iş görürmü ?🤔

    • @spritfire4947
      @spritfire4947 3 роки тому

      Suriyede iş görebilir ancak Rusya, iran gibi ülkelerde pek işe yaramaz.

  • @ugursenturk2582
    @ugursenturk2582 4 роки тому

    İtalyan arrite tankı hakkında bilgi verebilirmisiniz ayrıca motoru italyan bize helikopterdeki gibi verebilirler

  • @satlmshamarat6607
    @satlmshamarat6607 4 роки тому

    🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷👍

  • @ozguraksu3027
    @ozguraksu3027 3 роки тому

    Tanklar arası savaş devri artık tamamen kapanmıştır, bundan sonra kısa bir süre tanklar baskı, önleme ve maalesef devriye gibi görevlerle sahalara sürülecek yakın bir tarihte ise tamamen tarihi esere dönüşecektir, bu gün için iki ordunun tanklari karşı karşıya gelmişse o ülkelerin elinde işe yarar bir şey kalmadığının işareti olucaktırki acı vericidir . Tahminen yakın gelecekte tanklar ve zma lar birbirine evrilip ortaya ikisi arası yeni bir araç çıkıcaktir.

  • @vatanmillet6893
    @vatanmillet6893 4 роки тому

    iyi güzel de altayı yapanlardan daha iyi biliyosan bu işi zaten projede mühendis olurdun. Bu bilgiler doğruysa eğer bunu sen bilip tsk nın tecrübeli tankları onlarca mühendis bilmiyor mu ? Yaptıkları onlarca testlerde bunları görmüyorlar mı ? Altayın iyi olup olmadığını ancak testleri yapanlar veya harp sahasında görebiliriz. Yine degüzel video olmuş bazı gereksiz kanallarda olduğu gibi dünyayı korkutan 10 silah gibi videolar yapmıyosun. Eleştirmek iyidir ama dozunda ve gerçekçi olmalı.AYRICA SAVUNMASANAYİST gibi sitelerde senin 400 mm dediğin zırha 1000mm topun bulunduğu yerdeki zırha 400mm yazmış. Bu kadar köklü bir siteye mi güvenelim ki bilgileri bazen ropörtajlarda bizzat ssb başkanından alıyor yoksa sana mı güvenelim. Bence kesin olmayan bilgileri paylaşma.

    • @spritfire4947
      @spritfire4947 3 роки тому

      Kardeşim adam zaten tank mühendisi ve savunma sanayide de iş yapmış birisi bildiğim kadarıyla. Ayrıca Kadir abinin dediklerinin hepsi doğrudur. Yanlış olduğunu düşünüyorsan Wikipedia gibi yerlere ufak ufak bakabilirsin. Ha Kadir abinin kendi yorumlarından bahsediyorsan yine Kadir abi haklı çıkar çünkü deneyimli bir isimdir kendisi. Malesef politikacılar ve yaptıkları yolsuzluklar nedeniyle elimizde bulunan tanklar neredeyse kötü denebilcek seviyede. Devletin vardır bir bildiği kafasından çıkın. Baştaki gerici hükümet nedeniyle devletin içine hırsız ve cahil adamlar girdiği sürece her açıdan gerilemeye devam edicdeğiz. Zaten iyice çürüttüler bu ülkeyi. Başa doğru düzgün biri gelse bile bu ülkenin toparlanması zor olur.

  • @kurtbey3799
    @kurtbey3799 3 роки тому

    Eskidi tabii. Çöp oldu.

  • @tamersimsek1485
    @tamersimsek1485 4 роки тому

    Kardeşim tek tankla savaş kazanilmaz bırak hikaye anlatmayı piyade tek tankla oluşmuyor tank kazansaydi Ruslar kazanırdı

    • @mucahitrommel5283
      @mucahitrommel5283 3 роки тому

      Kara kuvvetleri anti hava sistemlerini temizlemezlerse uçakların pek iş yapacağını sanmıyorum örneğin biz rus su-24'ünü düşündüğümüzde Suriyede bizim hava gücümüzü kırdılar hatta savaş uçağı bile kaldıramadık ve bunu karadan havaya sistemlerle(SAM) yaptılar,iş yine kara kuvvetlerine düşmüştü özetle sen karadan hava savunmasını temizlemezsen Yada ben gözüm kapalı uçarak saldıracağım dersen savaşta birşey yapamazsın

    • @tamersimsek1485
      @tamersimsek1485 3 роки тому

      F 16 teknoloji olsa ne olur veya f 35 te bir defa uçaklarda hız yok birde irtifa 20 katta oturanla 10 katta oturan aynı yerdemi oturur birisi bina seyreder biri manzara dediniz uçaklar sadece av olur