Dr. Strange 2 Arruina la EVOLUCIÓN de Wanda (Sin Spoilers)
Вставка
- Опубліковано 6 тра 2022
- En este video te hablo de la evolución que ha tenido Wanda Maximoff como personaje a lo largo de todo el Universo Cinematográfico Marvel. Te platico qué tipo de personaje es, qué tipo de maldad comete y por qué siento que la nueva película de Dr. Strange y el Multiverso de la locura arruina algunas de las cosas más interesantes del personaje.
#DrStrange #Wanda #UCM
¡Queridos Geekers! Me ayudarían muchísimo si me siguen en Instagram, además de que pueden enterarse de los temas de los nuevos videos desde antes. Les veo por allá. instagram.com/elmonitorgeek/
No contestes si no quieres pero está es la tercera ves que el profesor X muere en el cine XD
🥰🥰🥰🥰🥰🥰😎😎
Se queja de la película de Dr Strange pero le súper mama Batman V Superman, en fin , la hipocresía
Los ilumitati solo fueron costales de golpeó 🤣 y muchos pensamos que serían parte importante de la trama de la película
¿No te parece que exageras? No veo al amigo Monitor quejandose implicitamente de nada; solo dando su opinión TOMANDO LOS COÓMICS MUY, PERO MUY EN SERIO; pero claro, puede equivocarse en los conceptos o en sus planteamientos, pero eso no tiene nada de raro; es un ser humano como todos nosotros; tú dile en qué se pueda estar equivocando y sugue adelante. No es un tema de hipodrasía. Saludos.
Título alternativo: Scarlett Witch ¿Héroe o Amenaza?.
Jajajaja entendí la referencia
jajajaja que buena referencia
Es que si entendí la referencia
Buena
Te la batimamaste
Con Wanda no me complico, ella simplemente a sido tanto heroína como villana, tanto en el UCM como en los comics, no concuerdo con algunos que dicen que es anti-heroína o que ella siempre a sido un anti-héroe, porque eso no es cierto, si tenemos el mismo concepto de un anti-héroes, es alguien que busca un bien mayor pero cometiendo actos cuestionables, en este caso Wanda no aplica, porque cuando ella a buscado el bien mayor si se a comportado como una heroína, asimismo, cuando a hecho cosas malas a sido egoísta para tener un beneficio propio, así o mas claro? ella a sido ambas cosas, en el caso de la película, todo fue por la influencia del libro, realmente sin el libro no se hubiera comportado de esa forma tan brutal, la cosa es que no se profundizo tanto en el Darkhole, pero de lo que se ese libro corrompe a todo aquel que lo lee sin importar que tan buena sea la personaje, creo que eso es suficiente para entender porque Wanda se comporto de esa manera en la película.
Villana, heroe, miembro de hydra, vengadora, Wanda maximoff, bruja escarlata ella no es constante porque ella es una fuerza de cambio el único personaje que cambia tanto en el cine como en los cómics
Al momento de ver Doctor Strane 2 creí que más que el libro haya "controlado" a Wanda, este a lo mejor tuvo influencia, pero ella seguía siendo quien tomaba las decisiones de manera totalmente consciente, ya que a su modo aún al principio trataba de ser piadosa, cosa que si un instrumento totalmente malvado le controlara no haría
Como el lado oscuro en star wars, usarlo no en si te vuelve malvado, pero si que te influye como persona, transformandote a lo peor de ti mismo, pero sin dejar de ser tú.
👍
El Darkhold te corrompe al final, no importa quien seas, ya que es la esencia de un elder god, en Agent of Shield expande mucho mas el Darkhold, si el internet es una manguera de jardin, el Darkhold son las cataratas del niagara, pero se paga un precio la cordura, el Darkhold te muestra como lograr tus metas como el Dr Supreme strange la mayoria que lo leyeron lo querian usar para el bien, pero al final se condenaron, es un Pacto faustico
Mejor alegoría no se pudo hacer
bien explicado, justo lo que estaba pensando.
concuerdo con tu opinión, además que cuando se destruye la copia dark hold ella voluntariamente va a buscar el real, a si que creo que seria como tu dices, muy buena explicación bro
A mí la verdad me pareció un desarrollo coherente del personaje porque ella eligió su propio destino al haber aceptado leer el libro maldito. Entonces su transformación como villana, lo cual refleja su deterioro mental, me pareció muy interesante. Además, la Bruja Escarlata malvada está muy rota y eso es genial.
Rota??? Naaaa roto el cuello del profesor X :v
Se supone que agarró el libro para entender sus poderes y no ocurra otra "Westview" por no saber controlarlos.
para mi el DarkHold potenció los sentimientos de Wanda e hizo que ella haga cosas que normalmente nunca haria, pero que ella muy dentro suyo queria para poder vivir con sus hijos
Si esclavizó a los pobladores aún cuando se dió cuenta que Visión y los niños ya no existían, mientras los pobladores estaban congelados y se mostraba que mujeres lloraban sin poder moverse. Si hubiese Sido por el DarkHole así no se hubiese detenido y se hubiese llevado a sus hijos a su mundo y matado a su variante
Estoy de acuerdo con el desconocido 👌🏽
Si solita fue capaz de aprisionar un pueblo para su felicidad personal y ahí estaba medio cuerda, imagínense de lo que sería capaz con la influencia del darkhold…
Completamente de acuerdo, go no tiene ni idea de donde esta parado.
Me recuerda a la llorona
En mi caso la veo como una villana,en wandavision era hasta cierto punto justificable ya que no era consiente de lo que hacía pero ya para Doctor Strange no es justificable y ya se comporta como una villana
Wanda tiene una moral muy delicada, es muy inestable. Es difícil señalarla como héroe o villano. Puede salvar el mundo o puede destruirlo si quisiese.
Es lo hermoso de ese personaje, que no es de una sola Línea
Simplemente ha sido tanto heroina como villana, pero al igual que los comics el personaje es en esencia heroína.
Según entiendi, el libro negro (así le voy a decir) era un libro que causa tentación, que usa los deseos del portador para ser usado y causar caos, como lo fue con el doctor strange de tres ojos, que le daría el libro negro al Strange original si le daba a si Cristine.
Lo de poseer no me queda muy claro, se que es así, pero Wong dice que el libro necesita a Wanda y Wanda al libro, es como un paralelismo con el Doc Ock que necesita sus brazos y los brazos a el, y ambos buscaron un beneficio propio, ambos se dieron cuenta de sus errores al ser golpeados emocionalmente.
Creo que la moraleja de romper o no las reglas es algo que se maneje en toda la película, ya que Strange iluminati rompió las reglas al usar el libro negro y quiso que lo matarán, ese Strange fue un villano multiversal, como lo fue también el Supreme y ambos buscaron redención, algo que Wanda hace al final, se trata eso de los sacrificios porque Strange lo hizo por un bien altruista a largo plazo y Wanda lo hace por un bien que ella misma quebranta para conseguir un bien egoísta, Strange y Wanda buscan la felicidad, el primero lo niega y la otra la desea y busca de maneras cuestiónables.
No creo que sacrifiquen su desarrollo, le mostraron que no puede tener todo, que ser egoísta usando métodos malos te quitará más de lo que deseas, ella aún debe aprender que los sacrificios traen una recompensa como Steve al final de End Game
El problema es que quiza Wanda no podia volverse del todo una villana y haber hecho lo que hizo en Multiverse of madness sin el control de una fuerza oscura, porque mas alla del dolor y el enojo, Wanda siempre siguió siendo una buena persona intentando ser feliz usando metodos que no esperaba que dañaran a los demás porque esa no era la intención, creo que habria quedado mal si por voluntad propia esa Wanda cede por completo a la ira y masacra a todo el que se le cruce solo por su beneficio, esa no seria la Wanda que veniamos conociendo.
algunos ya lo explicaron pero si, no creo que Wanda haya sido controlada totalmente por el darkhold sino que simplemente al usarlo tanto fue "corrompida" y llego a un punto que ella ya no veía como malvadas sus acciones por la obsesión de regresar con sus hijos.
Y justamente la forma en la que es "derrotada" es parte de esto, ella sola fue la que se tuvo que dar cuenta en lo que se convirtió cuando sus propios hijos le tenían miedo por el monstruo en el que se convirtió. Así como ella misma tomo las decisiones que la hicieron una villana irredimible en esta película, ella también tomo la decisión de sacrificarse y destruir todos los darkhold que hay en los universos.
Pues era la única forma de detenerla realmente, ya que wanda cada vez se vuelve más poderosa y más rota, ahora entiendo que la serie de Agatha será de ella buscando a Wanda y revivirla y quizás, completamente malvada
Pero talvez no es que el libro la controle, sino (como pasa con el suero de supersoldado) amplifica el deseo y los métodos que usa?
Según los cómics, no. Es totalmente el libro.
@@RocioRamirez-dv4zs Calla
Como venom de spiderman
Aqui si difiero un poco, porque no es como que wanda no supiera lo que estaba haciendo, lo sabia, el darkhold distorsionaba su visión pero aun asi, seguia sabiendo lo que hacia, esto nos lo dejan claro cuando los illuminatis hablan de como su strange fue quien pidio que lo mataran porque sabia el caos que provoco y estaba provocando, lo cual nos da a entender que, aun tenia noción de los actos que cometia.
Asi que wanda no fue del todo manipulada, aun tenia posibilidad de maniobra, pero con el objetivo que se habia planteado y el darkhold, termino tomando malas decisiones.
El libro la tienta y ella ve si cae en la tentación o no.
@@estebanfeliperojasnunez566 En efecto, incluso esto se ve cuando le pregunta a Reed si sus hijos aun tienen a su madre, lo cual nos da a entender que ella aun mantenia un codigo, cosa que no pasaria si es que fuese controlada por completo.
@@leomartinez2748 que considerada la brujita asegurándose que tengan una madre quien los cuide para poder matarlo sin remordimiento 😱
La parte cuando dijo que los hijos de wanda aunque falsos merecían ser salvados me parece horrible, piensen lo así, incluso si wanda no hubiese secuestrado a todo un pueblo, ¿Realmente hubiese estado bien que tuviera lo que quería?, No importa como lo veas estos "hijos" siguen siendo falsos solo parte de su imaginación, no creo que hayan arruinado ningún desarrollo, el verdadero desarrollo para wanda pienso que sería entender que debe continuar con su vida, no guardarse en una burbuja no importa si lastima a otro o no, y básicamente aceptar que últimamente no ha sido más que una villana que ha hecho las cosas por motivaciones irreales y que es hora de tratar de enmendar las cosas.
PD: no me he visto la película de dr. Strange , este comentario lo hago en base al vídeo y lo que he visto hasta ahora del UCM
Tambien considero que se equivoca cuando clasifica a wanda como antiheroina al decir que la finalidad de wanda es "salvar a visión y a sus hijos", pero en realidad wanda no estaba haciendo eso, simplemente creó a un visión que no es el verdadero y unos hijos que solo son ilusiones que provienen de ella, en ese sentido todo lo hacia por y para ella, porque al verdadero visión no habia forma de salvarlo, ese ya estaba muerto y si con "salvar" se refiere a quitarselo al gobierno pues crear una versión falsa de visión y encerrarse en un pueblo de fantasia no creo que sirva de algo para ese "buen" proposito.
Pues como dijo zowl, es un berrinche y es verdad, no hay nada que justifique a Wanda en doctor strange ni en wandavision, y si el mensaje de wandavision era aprender a dejar ir pues no aprendió nada y por capricho va a matar a otra persona para raptar a sus hijos
Ella pensaba que las personas del pueblo que "secuestro" eran felices como ella, es que lo único que quiere Wanda es ser fácil, ella no tiene a NADIE 😔 cuando vi dr strange yo ya sabía que ella iba hacer la villana pero igualmente yo la apoye porque ella merece ser feliz
Puedo decirte después de ver la película que tu comentario dio justo en en clavo y siento que nadie lo ha mencionado.
Me gustó mucho tu punto de vista, aunque me gusta el actual estado de Wanda como personaje, ya que le da en cierta parte profundidad al tener desarrollo y retrocesos y lo diferencia de personajes como Spiderman que el si sigue adelante a pesar de todo
Y claro, osea quizás lo más "obvio" y correcto es que si deje todo atrás pero ella al tener una infancia y una adultez con eventos traumáticos su mente se haya ido trastornado sin tomar en cuenta lo que personas como tú o como yo vemos moralmente correctas
Mi interpretación que el Darkhold no controla sino influencia, igual que los tentaculos mecanicos del Doctor Octopus en Spider-man 2 y los potenciadores de desarrollo de Norman Osborn en Spider-man 1, (ambas dirigidas tambien por Sam Raimi) sacan a a luz los deseos internos y las ambiciones oscuras de sus respectivos personajes. Afortunadamente el desarrollo de Wanda ha ido de menos a más siempre dandonos pizcas de su verdadero potencial. Me alegra que haya personajes claroscuros, tribulaciones y caidas y creo muchos tendemos a poner en un pedestal aquelllos que quienes proyectan una moral y convicciones son fuertes y demonizamos bastante a los otros sin ponernos en sus zapatos y sean personajes complejos.
Precisamente!!
Que mal redactado
EXACTO!!además tiene más sentido que el Darkhold sea como una influencia más que una cosa que controla a Wanda
No Go, el DarkHold NO la controlaba pues ella actuó de "forma razonable" (segun sus propias palabras) al inicio y tambien se dio cuenta de sus acciones al final. El DarkHold solo le dio mas poder, y sabemos que el poder corrompe a la gente. No considero que Doctor Strange 2 ARRUINE la evolución de Wanda, de hecho le da el cierre que los productores sentaron en la escena postcreditos de Wandavision. Otra cosa es que no te haya gustado la evolución a villana, pero sí hay una evolución.
Le da cierre a arco de villana, pero su arco de heroína aun no esta terminado.
Creo que eso es algo que se puede aclarar o solucionar quizá en películas más adelante, creo que nos apresuramos diciendo que Doctor Strange 2 afectó al desarrollo de Wanda, es como por ejemplo Thor que tenía un desarrollo más o menos bien, en la 3ra película lo rebajan mucho y en Infinity War y Endgame lo supieron medio rescatar a tener un buen desarrollo
Excelente video, en verdad es un gran análisis del personaje y su trayectoria en el MCU desde sus inicios hasta ahora. Realmente me agradó ver la evolución de Wanda hasta convertirse en una villana, esto nos presenta una buena oportunidad para presentar un gran arco de redención de villano a héroe de nuevo (o al menos antihéroe), cosa que desaprovecharon con Bucky al presentarnos una ligera transición de su pase de héroe, a villano, a héroe de nuevo. Wanda es unos de mis personajes favoritos del MCU debido a la gran complejidad que esta tiene y lo humano y realista que se siente a pesar de ser alguien con superpoderes ilimitados.
Bueno, esta perspectiva comenzo desde House Of M; donde ella, debido a su inestabilidad mental errradico al 80% de la poblacion mutante del mundo.... desde aji comenzo su descenso; casi al nivel de Cyclopa
9:57 te perdiste un detalle importante ósea que al final de Wandavision Wanda escucha a la voz de sus hijos que le piden ayuda. Esto nos deja claro que ahora que tiene su máximo poder y el libro intentará buscar a sus hijos pero no en una expansión de sí misma si no en el multiverso gracias a la sabiduría del libro. En doctor strange M.O.M … vemos a Wanda madre que busca sus hijos…. Y es totalmente villana porque superó el sufrimiento por Visión pero quiere a sus hijos.
el desarrollo de wanda para convertirse en villana fue natural , ella quería recuperar a sus hijos a cualquier costo , y el libro maldito y america chavez eran el medio , al final ella entiende que estaba mal y se redime , algo que pasa todo el tiempo en las peliculas y comics con este tipo de villanos
Muy buen vídeo. A mí, en lo personal, sí me gustó el paso que tuvo en la película, porque si bien en Westview tomó la decisión más moral sacrificando a su esposo e hijos, después de eso comenzó a meterse de lleno con su destino como la bruja escarlata, usando el Darkhold y descubriendo que en algún lugar del multiverso sus hijos existían. Para mí hubiese sido un paso forzado si se hubiese vuelto villana pese al desarrollo de Wandavision, pero no, fue corrompida por el Darkhold hasta el punto que ya le costaba ver sus acciones como malvadas.
@@qiendjdnqkrl Si los sacrifico, recuerda que Visión y sus hijos ya tenían conciencia dentro del Hex por gracias a la magia del caos.
Bro si vieron Wanda visión? O más fácil. Ya se vieron el video?
@@qiendjdnqkrl para empesar si sacrifico a sus hijos y a vision y aunque ella los creo estos ya tenian consciencia y tanto en los comics como en la serie sus creaciones podian llagar ser reales
@@qiendjdnqkrl ademas que wanda no estaba estable emocional y mentalmenta y claramente se muestra en la serie que no fua a consciencia construir en hex en westview ni crear a sus hijo ni a vision auque claro ella lo deseaba
@@qiendjdnqkrl ademas que no tiene sentido eso lo del bosque o los demas ya sea si el darkhold la influencio o no wanda nunca estubo mentalmente bien hasta se muestra en la primera pelicula que salio, que no lo esta bien y que era muy influenciable
Por desgracia, el video de zowl tiene más vistas, es una lástima lo desinformado que está ese tipo. Gracias por seguir haciendo buen contenido.
Sinceramente no creo que choquen las posturas Zowl y Monitor Go!
El prácticamente la argumentación de zowl va más enfocada hacia los berrinchidos que la tratan de justificar y repito, justificar, por que eso es imposible y el Monitor lo ha dicho, la tacha de berrinchuda por que parece ser que todos esos simps tratan de reflejarse en ella
Lo malo del video de Zolw es el enfoque, el trata de hacer enojar a los que defiende a Wanda, en especial en Tik-tok, realmente no se enfoco en explicar al personaje ni su trasfondo, lo deja más en evidencia porque el no se vio Wandavision, solo vio un RESUMEN.🙄, por eso en su video no menciona para nada los traumas de Wanda, ni nada respecto a su psicología, el mismo ha dicho que sólo fue para hacer enojar a las personas que te menciono, aun así me parece un mal video que solo alimenta el hate al personaje.
A lo que a mí me pareció es que Wanda demostró una decaída de una persona cansada de su situación, el Darkhold solo fué un placebo o un impulso al actuar de manera irracional. De hecho, el strange siniestro es el mismo ejemplo de una persona cansada la cual recurrió a una decisión mala para conseguir su felicidad.
me gusta pensar que el darkhole fue ese empujoncito que necesitaba Wanda para sacar ese potencial oscuro en su personaje
Al principio se podría justificar por el Darkhold PERO recordemos que se destruye y ahí se ve que era ella misma quien tenía la ambición y ella misma estaba cegada por el deseo de ver a sus hijos
Bueno incluso con el libro destruido el efecto sigue intacto, solo mira a Strange al final de la película, y eso que el solo leyo una parte del libro.
Personalmente no creo que esto se cargue la evolución de Wanda. Simplemente creo que es una faceta más del personaje que nos ha tocado ver en el cine, con ella siendo corrompida por el Darkhold. Lo más probable es que tarde o temprano continuemos con la historia del personaje y con sus conflictos, ahora que ha tratado de redimirse.
Pues desde la serie se daba a entender que Wanda se estaba volviendo una villana y esto lo digo porque a pesar que ella nota el hechizo, tiempo después se da entender que ella puede controlar la cúpula y las personas en ella, de tal manera que les quita el libre albedrio siendo no necesario ya que pudiendo hacer la cúpula más pequeña solo para que Visión sobreviviera y sin tener la necesidad de esclavizar a las personas, sin embargo, ella decide mantener todo igual para cumplir su fantasía y ¿ Realmente ella decide deshacer la cúpula porque vio a las personas sufrir por ello o solo lo hiso para no decepcionar a Visión ya que él estaba en desacuerdo?
Bueno creo que es claro que es porque ve a la gente sufrir, Wanda en ese momento no tenia completo control en su poder, el hex estaba de forma automática dicho por la misma Agatha, cuando ella lo intenta deshacer incluso la hace sufrir.
Creo que el salto fue muy abrupto.
Aún después de Wanda visión, Wanda no parecía malvada, además de que no tenía la intención de dañar a nadie.
Sin embargo, en Dr. Strange 2, el salto se ve abrupto, porque pasó de ser trágica a psicópata demasiado rápido, porque como tal, nuca había tenido intención de dañar a nadie, y dé repente, resulta que esta dispuesta a hacer lo que sea por unos niños que jamás existieron, para mí habría sido más justificable si su locura hubiera estado relacionada con Visión.
Antes de que me vengan a decir que los comics esto y los comics aquello, creo que siendo una adaptación, pudieron haberse tomada ciertas libertades respecto a las motivaciones de Wanda y no forzar el cambio.
Lo que pasa es que el final de Wandavision se pudo despedir de Vision y aceptar su muerte, de hecho toda la serie es de Wanda y su duelo ante la pérdida de Visión.
Yo tengo sentimientos encontrados con el personaje de Wanda desde que apareció en el UCM, si entendí su tragedia, sin embargo no le encontraba desarrollo durante las películas. Ella fue un personaje que se dejaba manipular por lo que decían los demás, pocas veces sentía que no era capaz de tomar sus propias decisiones, nunca la Vi como una heroína. No digo que sea un personaje mal desarrollado, pero si es un personaje que no me atraía ver.
Wanda Vision fue un momento dónde pude ver su desarrollo más a profundidad y en Multiverse of madness la ame y la entendí. Entendí que su historia no era la de una heroína, desde un comienzo era el viaje de una villana; todo lo que hacía lo hacía por un interés propio y para nada altruista, siendo en un comienzo secuaz de Ultron y luego cambiando de bando cuando notó que su objetivo no era el mismo. Cuando ella comenzó a utilizar el Darkhold, más que corromperla fue que demostró quien es ella en realidad, se dejó llevar por los demonios y su deseo de cuidar a sus hijos. En ese punto se convirtió en un personaje que en vez de reaccionar, se convertía en actriz de su vida y desidia apartir de sus deseos más profundos. Desde un comienzo ella fue un personaje egoísta y apática; en el caso de Westview, ella esclavizo a todo un pueblo, y cuando se dió cuenta y los demás le decían que parara, tuvo sentimientos encontrados diciendo que los estaba ayudando. Ella quiere ser una heroína, pero en el fondo no era igual que Steve Rogers, Natasha, Tony o Peter, y ella se da cuenta de eso al final de la película, dando así un cierre al personaje, haciendo lo que es para ella un último sacrificio.
Al revés,Wanda es una buena persona pero la vida que llevo parece que la quiere convertir en una villana
Personalmente me gustó la transición de Wanda a una villana, me recordó a lo que Zack Snyder quería/quiere hacer con Superman controlado por la ecuación anti vida. En cualquiera de los casos, creo que solo es otra etapa en el desarrollo de los personajes.
Un hombre de cultura, tú si le sabes bro. Lástima que eso de Superman por parte de ZackGodSnyder ya no lo veremos...
Ojalá veamos más de Superman corrompido #RestoreTheSnyderVerse
Wanda tiene para rato, Lizzie ya firmó para otros chorrocientos años 😎😎
Pero Maldito Michael Waldron, no senti que supo tratar a Wanda en DSMOM
Para mi el verdadero problema es que el guión necesitaba mas tiempo, unos 15 o 20 minutos mas de película.
@@JuanYacono desde el principio se sintio apresurado y al final senti que el climax no llegaba. No termine de digerir nada y concluyo jajajajaaj
A mí me faltó un BOSS final en la historia, o al menos una pincelada de este, si ya habíamos visto un gargantos ghora en miniatura, pues a manifestarse más o como Wong menciono a Cton, pues se hubiera manifestado, darle forma a esa corrupción que significa el darkhold
Creo que falto una escena, que fuera más explícita en vez de implícita, esa escena es donde se vea que wanda esta usando el libro y que ella viera como sus dedos se van poniendo más negros, y aun así ella decida seguir, y al final en su redención que la wanda del otro universo la consuele con más palabras, que bueno, al final seria reconfortarse a si misma pero creo que se vería un poco mejor la escena, si se agregara eso que mencione (capaz se quito del corte final, vamos es sam, le encanta poner a sus personajes en esas encrucijadas) creo que la película embonaria mucho mejor
Mi opinión con spoilers
Desde mi punto de vista lo que hizo el dark hold (no se como se escriba) más que dominar la mente de Wanda lo que hizo es amplificar sus deseos y dañar o disminuir su moral y es hasta que no se da cuenta de lo que hizo a través de sus hijos que lo que esta haciendo esta mal, no lo hizo por que daño a alguien mas lo hizo por que se dio cuenta que jamás obtendría lo que realmente quería que se detuvo
Yo veo a wanda como lo que es una humana con poderes/magica que dependiendo de la situación se convertira en una villana /heroe /anti-heroe o anti-villano
Es un personaje volatil
Creo que Wanda tiene mas futuro en el UCM ya sea como heroina, villana o una combinacion de ambas, creo que ella sera quien de alguna manera fuciones los universos para que tengamosa mutantes y superhumanos en una misma tierra
La única queja que le tengo a multiverse of madnes es que Wanda daba para más películas, digo, es Marvel, seguro volverá, pero cuando lo haga, espero y sea como villana.
Y en mi opinión, Wanda no sacrificó a sus hijos, renunció a ellos más por presión que por otra cosa, porque al menos en su universo, ellos jamás existieron, y al final de wandavision vemos cómo ella está dispuesta a todo por tenerlos y que sean reales.
Personalmente creo que hacerla una villana fue un paso lógico, porque que a estas alturas siguiera cuerda, era ya casi imposible.
Yo no creo que le falle al desarrollo del personaje, ya que el propósito de ella era muy parecido al de WandaVision: vivir feliz junto a los seres que ama.
La diferencia está en que WandaVision era mas como un proceso de superar la muerte de Visión, y al finalizar la serie, lo “deja ir” a él junto a sus hijos. Pero cometió el error de llevarse el Darkhold, que la corrompe, no la controla, haciéndole ver que sus hijos existen en algún lugar del multiverso y puede tener eso que siempre quiso, vivir feliz en familia.
Ahhh siento exacto lo mismo que tu, me gustó Wanda vision porque era como su desarrollo de personaje, incluso muchos decían que sólo era una serie para dar pie a dr strange y al verla no me pareció para nada eso, era sobre ella, pero al ver dr strange 2 si pareciera que fue así 💔 y me gustó bastante la película, pero me parece que el daño al personaje fue mucho
Concuerdo con tu opinión geek sería interesante ver debatir este tema de Wanda con zowl ya que ambos ven al personaje de manera muy distinta
siento que parece mas a clark en smallville cuando se vuelve adicto a la criptonita roja para no afrontar la muerte del bebe de los kent, o el problema de bebida de tony stark, busca un escape que le quite toda responsabilidad, la cuestion es como sera su arco de redencion y cual sera su acto que la redima
Podemos hablar del apego evitativo de Doctor Strange? En el miedo que tiene a perder las personas que ama. Ya que este miedo hace que todo lo tenga controlado...
Y que es la Felicidad?
Yo no justificó a Wanda por sus acciones, ella claramente tiene problemas temperamentales y traumas, y debería de consultar con algún psiquiatra.
Aunque, si me lo preguntan, yo no veo su papel en Doctor Strange 2 como una ruina de su desarrollo, sino como la cúspide del mismo, en lo que acabó desembocando todo lo que vivió.
Si bien puede ser que el Darkhold la haya corrompido, yo decido no tomarme este hecho como algo tan literal, al final, la que se dejó corromper fue la propia Wanda, lo que me hace considerar que el Darkhold sólo potenció sus pensamientos negativos, más no la obligó a creer en algo directamente, por lo que el libre albedrío técnicamente seguía estando.
La escena de "sí tu rompes las reglas eres un héroe, pero si yo las rompo soy una villana" creo que sigue teniendo bastante peso, pero no por lo que ocurre en la película donde claramente Wanda es una villana, sino por lo que le está reclamando a Strange.
Cuando Wanda le dice a Strange que rompió las reglas, se refiere al momento en que le dio la gema del tiempo a Thanos.
Recordemos que fue la gema del tiempo la que usó Thanos para matar a Visión, escena que Wanda tuvo que presenciar de frente, teniendo ese golpe de que lo que ella hizo por intentar salvarlo, al final no sirvió para nada.
Ademas, tengan presente esto, Strange, dio la gema a Thanos, para poder salvar a Stark, que si bien, ya no tenía ese odio tan arraigado hacia el, pudo haber influido bastante en su molestia el saber que salvaron al que indirectamente mató a sus padres, a costa de su amado visión.
En la película, vemos el intento desesperado de Wanda por escapar a ese lugar feliz donde tenga a sus hijos, ya que como ella misma lo dice, en su mundo ya no había nada para ella.
Ese mundo, la tierra 616, simplemente la decepcionó, y sentía la necesidad de escapar de ahí, lo cual al final la llevó a desquitar toda esa frustración y dolor acumulado con todo aquel que interfería con su objetivo de raptar a América Chávez, o en otras palabras, aquellos que interferían con su única posibilidad de escapar.
Buah, qué bueno que hayas sacado este vídeo hoy, porque justo mañana iba a ir a ver la película con mi hermano, y me viene muy bien un vídeo de estos y SIN spoiler. Gracias Go, por ser siempre tan genial en lo que haces, amo tus vídeos 😍
Personalmente me encanta Wanda, es uno de los personajes que ha sufrido de manera inhumana y a pesar de eso se levanta eh intenta hacer el bien pero como todos tenemos nuestros limites, incluso es victima de ella misma porque no es consiente de su propio poder y sus limitaciones, es humana y se rompe como cualquiera, a mi parecer era necesario mostrarla de esta forma implacable descorazonada e inconsolable, aunque creo que si de alguna forma arruino sus futuras apariciones porque nadie pensaría perdonarla o confiar en ella cuando es una bomba nuclear andante eh inestable controlada o no.
11:00 está padre recordar eso, como puede haber otras formas de lidiar con el dolor, cuando critican que “Superman se vuelve malo solo porque mata a Lois y destruye Metropolis”.
Wanda tomó decisiones conscientes y con intención, que un héroe jamás tomaría, un héroe/heroína no coloca sus aspiraciones e ilusiones personales antes del bien común. Ella no fue totalmente controlada por el Darkhold, muchos actos los realizó en pleno uso de su conciencia, como siendo piadosa con algunos personajes. Si alguien está siendo controlado por entes malignos, la piedad es una actitud que jamás se le verá.
Tema con matices.
No recurrir a ambiguo como bien y mal.
Decir las cosas grises y ambivalentes y complejas como son.
Yo creo que el darkhold si la corrompió pero no la controló. Yo lo comparé más como el dinero. Una herramienta que, al permitirle al portador hacer prácticamente lo que quiera, lo "transforma" pero no lo controla. Es decir, hasta el momento antes de tener el darkhold realmente tenía muchas dudas acerca de todo y se manejó casi prácticamente por estímulos. (Sintió una tristeza profunda por la muerte de visión y sin querer controló toda una ciudad permitiendo le tener ese gustito de volver a verlo). Sin embargo, al aislarse del mundo y obsesionarse con el darkhold, tuvo ante si la posibilidad de tener lo que ella más deseaba. Más de ese gustito. Y fue así como esos estímulos previos pasaron a concretarse en un plan mucho más desarrollado y simplemente se dejó llevar.
Yo eché en falta que dejaran más claro que es el libro el que la controla y alguna escena de ella intentando liberarse o Strange intentando apelar a Wanda para liberarse del control del Darkholm o de Chton. Da la sensación de que es como si se convirtiera en otra persona y ya no queda nada de la Wanda original, además que no se les ocurra que en el multiverso hay otras opciones más allá me dio la sensación de que era forzar mucho y simplificar demasiado el tema de quiero mis hijos aunque tenga que secuestrarlos. Si hubiera intentado salvarlos en otras dimensiones y fallara o esa era la única dimensión donde existen tendría más lógica el porque quiere tomar una medida tan radical como suplantar a su madre, que sea una villana no quiere decir que sea un robot tipo Terminator que solo sabe seguir un objetivo sin pensar en nada más.
9:20 ¿esa es la maldad qué pasa? De que estamos hablando? Wanda parece lastimar a la gente pero como es algo muy cruel parece (quizás involuntariamente) “olvidar” que está lastimando gente con tal de recuperar su vida… es decir, creo está lastimando “sin darse cuenta” (olvidándolo), y cuando se da cuenta intenta negarlo, no reconocerlo lo más posible… creo está muy mal de la cabeza.
Bueno de que esta mal de la cabeza lo esta, de hecho desde su primera aparición se notaba como cuando entro en pánico en la batalla contra Ultron y fue Hawkeye quien la calmo.
Personalmente, también diria que fue mala idea ponerla en los vengadores, no se que edad tiene ,pero el cap se refiere a ella como a una niña , y su cuarto era hasta infantil, aun a si , y con todos los traumas que habia pasado , la metieron a pelear con todos sus traumas, y como esto se nota afecta sus poderes, y es aqui lo que pasa con la frase " un gran poder ,conlleva una gran responsabilidad " ,pero viendo todo lo que pasaba , talves desde el momento en que cambio de bando , su deber no fue ser una heroina , si no controlar estos poderes, talves debieron dejarla de lado , y solo monitorearla para ver que no haga desastre, pero animarla a que haga una vida normal, en vez de usar su fuerza inestables para estas misiones, debieron de controlarla ,un gran poder conlleva una gran responsabilidad ,pero cuando ese poder es peligroso, tu unico deber es controlarlo
Crei que no es necesariamente un buen o mal movimiento el hacerla villana pero sí uno interesante para continuar su desarrollo. El principal desarrollo en esta película tenía que venir de Strange que al verse reflejado en sus distintas variantes (y el comentario de su ex-colega, que aunque no lo admita la ardió bastante) aprendió que su modo el no es el único y que ceder el control y confiar en los demás es también una solución posible. En cierto modo Strange también cometió actos "anti-heróicos" durante Infinity War y Endgame.
Lo de Wanda lo veo como un paso natural, porque al final de WandaVision sí deshace el Hex y sacrifica su felicidad por el bienestar de Westview, pero también huye de la justicia y deja aprisionada a Agatha, además de tomar el Darkhold y asumir su papel como Scarlet Witch a pesar de las advertencias de Agatha. Tal vez de inicio solo usó el libro para aprender a usar sus poderes, pero con todo el dolor que ya siente, más el dolor de ahora haber perdido a sus hijos, más la corrupción del Darkhold, pues ser villana no quedaba ya muy lejos.
ALERTA DE SPOILER
Pero justo al final, cuando se da cuenta del monstruo en el que se ha convertido, es que se intenta redimir no solo sacrificándose sino destruyendo el Darkhold, parecido a lo que hizo Illuminati Strange pero llevándolo al siguiente nivel. Creo que si manejan bien esta parte, cuando Wanda regrese puede tener ya este cierre a su dolor, redimirse y hasta encontrar la felicidad con Vision, y capaz que hasta sus hijos.
Es decir, para mí no la arruina, solo que lleva su desarrollo a un lugar muy oscuro por las mismas circunstancias que ocurrieron en WandaVision.
De hecho esta película me hizo poner más del lado de Wanda, el DarkHold corrompe, y la peli te da un par de ejemplos de lo que pudo hacer con strange, alguien que solo había sufrido un rechazo de una chica... Con la diferencia que Wanda pudo salir del control y terminar con el ciclo del blackhold
Es una persona común y corriente en un mundo caótico, el desarrollo de personaje está bastante bueno, es algo nuevo y bastante novedoso.
Odio el arquetipo de villano "Manipulado", pues le resta mucho peso emocional a las decisiones que toman porque ¿Cómo podrías culpar a alguien que no está en plena consciencia de lo que hace?
Pues en este caso funciona bien ya que fue una "manipulación conciente" ya que Agatha ya le habia advertido del poder y la corrupción de este, pero aun asi ella conciente de el riesgo decidió leerlo y usarlo
@@noegustavomondragontrujill6937 sí, es cierto. Se me figura al arquetipo de Darth Vader, quien sabía el fondo al que se había dejado descender; pero todo en aras de hacerle un bien a una persona. En el caso de Wanda fue el recuperar a sus hijos.
Tiene razon todos dicen que lo hace por berrinche, sin ningún fundamento.
Muchas personas solo ven las cosas malas que hace Wanda, pero olvidaron todas las cosas buenas que hizo ayudando a los vengadores y al fin y al cabo es uno de los personajes que más ah perdido seres queridos.
Quizás sea una villana, pero es una villana con la que se puede empalizar a pesar de sus crímenes, como con Loki, Zemo, Killmonger, Ultron o Thanos.
No solo se volvieron villanos porque si, ellos tenían muy buenas razones para hacer lo que hicieron
Antivillano= lobo disfrazado de cordero
Antihéroe=cordero disfrazado de lobo
Me hubiera gustado que sea más explícito como es que el Darkhold corrompe (quizás voces susurrándole, el mismo Chthon haciéndole promesas o algo que muestre una batalla interna, similar al Duende Verde de Willem Dafoe) al punto de que Wanda ya no tenía dudas sobre sus acciones. Creo que eso lo habría hecho más orgánico y le habría dado más argumento al cambio. Porque los geeks sabemos que el Darkhold corrompe pero quizás para el espectador casual eso no sea suficiente desde la última vez que la vimos.
Desde ya, personalmente pienso que su objetivo sí es egoísta, Darkhold o no, porque la vida de sus dos hijos no es un "bien mayor" comparado con las decenas de personas que asesinó personalmente y poner al multiverso en riesgo. Solo que a los ojos de una madre el amor la puede cegar.
Siento que sí se les pasó un poco la mano con lo de villana bidimensional. Aunque no fue un cambio tan brusco como el de Khalesi en GoT, y visualmente fue una amenaza increíble con el estilo de villana de terror que entiendo Sam Raimi necesitaba, si tengo que reconocer que ha sacrificado un poquito de su desarrollo como personaje. No por completo como dice el vídeo, diría que un cuarto, ya que aún empatizamos un poco con sus motivaciones y al final intentan "redimirla". Pero para los actos tan extremos que comete hubiera sido bueno explicar un poco mejor cómo abraza la oscuridad del Darkhold y cómo funciona en el UCM en lugar de presentarla así de golpe.
Hay algunos vacíos ahí. Por ejemplo, un Dr. Strange usó el Darkhold para tratar de vencer a Thanos y salvar el universo, pero luego de las atrocidades que cometió y de sentirse corrompido decidió entregarse voluntariamente y que lo maten, más o menos como Wanda al final dándose cuenta de lo que hizo. Mientras otro que usó el mismo libro lo hizo por algo más egoísta (como Wanda) como recuperar a Christine, pero decidió seguir el camino del mal. En ese sentido parece que el libro no te quita el libre albedrío, sí manipula y nubla un poco tu mente al volverte más utilitarista y despiadado con tal de lograr tus deseos y objetivos (ya sea salvar al universo o a un ser querido y creo que de ahí salen debates morales), pero no lo dejan claro, solo lo asumimos
Creo que Wanda es más interesante y humana en el UCM que en los cómics, haciéndola más compleja que los otros héroes. Y pienso que sí han desaprovechado parte de esa complejidad y empatía que se vió en WandaVision, aunque trataron al final de usarlo con el dilema deella dándose cuenta que para sus hijos o ella misma se había vuelto un monstruo y con su "sacrificio" por destruir el Darkhold original ( a lo que solo dicen "al final hizo lo correcto"...como si no hubiera asesinado mucha gente a sangre fría en más de un universo).
Realmente espero no sea el fin del personaje, pero quién vaya a escribirlo de aquí en adelante va a tener una tarea bastante difícil para darle nuevamente esa tridimensionalidad, y más aún si quieren regresarla al status de superheroína como se hizo en los cómics.
100% de acuerdo, echaron por la borda todo lo que afianzaron de gran manera en Wandavision. Y ahora que uno se entera de que Raimi no quiso ver la serie, lo entiendes. Él quería su villana loca y lo consiguió pasando por encima de su desarrollo.
Yo creo que la corrupción del Darkhold sobre Wanda no supone ningún sabotaje o un truco sacado de la manga de los guionistas, creo que quizás el problema está en como nosotros tenemos una vision muy simplista de lo que és el mal y el camino de la corrupción.
Un ejemplo:
Frecuentamente (y sobretodo en América Latina xD) cuando oímos la palabra corrupción inmediatamente lo asociamos a un político que recibe contratos de millones dolares a cambio de su silencio, omisión o favor; sin embargo, no nos percatamos que eso és la cúspide de un camino ya trabajado y mucho menos nos gusta concebir que quizás ese camino comenzó con pequeñas necesidades con las que nosotros podemos empatizar.
Para mi la corrupción de Wanda comienza al final de la serie Wanda Vision cuando estudiando el Dark Hold ella oye las voces de sus hijos. No creo que ese libro se apoderara de su líbre albedrío más sí que tentara una necesidad congelada de Wanda tras la catarsis del Hex.
De hecho en los comics, gran parte de los problemas de corrupción de Wanda siempre son oríginados por el amor hacía sus hijos y como la ambivalencia del debate de su existencia le causa conflicto.
En este caso, el Darkhold, le muestra a Wanda que la existencia de sus hijos es real en otros universos causando una herída de los supuestos del Hex.
Yo defendí a Wanda hasta Wanda-Vision pero en Dr. Strange 2 me pareció muy berrinchuda, ya que pensé que no había aprendido nada, pero tras leer algunos comentarios puedo tratar de entender un poco más la situación de Wanda en la película. Voy a ser sincera, Wanda sigue siendo mi personaje favorito del mcu, es un personaje muy complejo que no tiene una sola cara
Wanda es de los pocos personajes del UCM con un mejor desarrollo de personaje, en verdad quiero ver más de ella
Fue WandaDeception la que arruinó la Evolución de Wanda en mi opinión
Ya que la serie arruina el diálogo de Wanda y Hawkeye en Endgame
Amo tu contenido Monitor, sigue así. Ojalá que el mundo de Zowl pueda ver estos vídeos
ooh amigo. son como la noche y el dia.
Que bárbaro tu ensayo, te felicito!
El concepto no es lo que esta mal, ni la actriz ni lo que se desarrolla, sino la escritura y ejecución son los que están mal implementados, ya que hay muchos que critican de que quieren que empatizemos con ella por lo que hizo, algo que no está mal si lo escribes bien, ya que hay ejemplos buenos de como se puede empatizar con villanos a pesar de que estos sean completamente malvados, el Guason a pesar de que en su película recurren mucho a la victimizacion idealizada de lo que se supone que es la "sociedad", los demonios de Kimetsu, siendo solo 5 con los que se puede empatizar, ya que es un recurso que dicen que es mal implementado, algo que no digo que no es falso, o sea el primer demonio de las manos si digo que fue mal implementado, el de los tambores ahí va, pero los que si están bien implementados son Rui, Daki y Gyotaro y Akaza, siendo el mejor ejemplo de esto, sin embargo lo que sufre Wanda aquí es mala escritura al mero estilo Uchiha que como dije, el concepto y parte del desarrollo no es lo malo, es la ejecución y la mala escritura ya que debido a que la gente que escribe esto no se toma enserio porque es "ficción" y no pueden darle un transfondo bien hecho de que ella se a vuelto malvada por todo lo que hizo, y en vez de que se pueda empatizar con ella solamente la quieren victimizar, como lo sucedido con varios de los Uchihas, donde a pesar de que se ve que ya no tiene salvación y se debe considerar que si se volvió una amenaza, la victimizan porque "sociedad", al menos respeto en Doctor Strange 2 que la volvieran la villana y no quieran hacer que se redima como varios de los Uchihas que se vio, pero en vez de que sea una muerte triste para empatizar como los demonios de Kimetsu, solo se muere así nomas, hasta la Fenix en X Men 3 esta mejor hecha su muerte de como alguien se dejó consumir por su poder y debido a que no tenía salvación debieron matarla, pero con Wanda, enserio era para mucho más.
Análisis comom siempre muy sensato y acertado, con un matiz: la intención de la película es desarrollar a Dr Strange, si fuera un producto de Wanda seria más criticable. Desde esta perspectiva lo acepto y espero un futuro producto audiovisual de Wanda que siga desarrollando su arco.
Creo uno de los puntos interesantes es que debido a que tiene tanto poder y no a recibido entrenamiento para usarlo es que comete muchos errores, en Wandavision ella no sabia que podía cambiar la realidad y cuando se dio cuenta aún así creía le estaba dando buenas vidas a la gente de westview, y al final se queda con el Darkhold sin saber la corromperia así que de ahí creo puede retomar después de Dr Strange 2
7:00 bueno podemos incluso entender al Joker y a Hannibal Lecter… así que entender claro que no tiene que significar consentir, pero sí podemos condenar.
El mejor análisis que he visto del personaje, sin desmerecerla ni tratarla de berrinchuda
Joker literalmente tiene solo un mal día y se convierte en villano. Por qué Wanda no podría serlo después de que vio morir a sus padres, a su hermano, mato a su novio, fue perseguida por la justicia, vivió con la ilusión de tener hijos que después los perdió, etc. No entiendo que más se necesita para crear un "villano"
Lo de que Wanda fue controlada por el libro , no lo vi muy claro, la vi consciente todo el tiempo de sus objetivos, planeando y menospreciando la vida humana , matando y torturando miles tal vez millones de personas por algo tan egoísta, en ese punto al saber que sus hijos existen en universos alternos, ya no salvaba una parte de ella , solo buscaba un recuerdo fallido y intentaba recuperarlo, de verdad con todas las atrocidades que cómete y de la forma que cómete, justificando sus acciones con que solo quiere sus hijos y fingir que nada más paso ya no la convierte en villana , pasa a ser una psicópata,un monstruo o peor
Perdón por tanto texto
Ella fue tentada por el darkhold pues al final de la película lo dice ,aunque nose que tanto
De hecho Wanda está teniendo una evolución muy similar a la del comic 616, inició como una villana en el MCU como parte de Hydra (comics como en la Hermandad de Mutantes) y luego se arrepiente y forma parte de los Avengers y teniendo un periodo estable siendo heroína, luego llega a tener a sus hijos (en el cómic por Mephisto y el MCU por el Hex) y al perderlos hace que se quiebre mentalmente y finalmente traiciona a sus amigos por sus intereses (en el cómic en Avengers Desunidos) y en el MCU Doctor Strange 2 ambos por su inestabilidad mental y sus hijos
00:20 pues una persona normal con superpoderes… que es lo que muchos les ha gustado de Marvel durante los años. Aunque no es mi caso pues creo que sí buscas un héroe pues no es una clase de personaje donde lo encuentres.
La película no deja en sí una señal de que el libro la controla, sino que tiene un precio, Wanda se vio fascinada por su poder y cómo explotaba sus habilidades. l precio de Wanda sería convertirse en una herramienta de este, más no es inconsciente de lo que hace sino que ahora es una herramienta que se usará a futuro. En los comics se justifica la locura de Wanda dentro del a incapacidad de esta de controlar la magia del caos, siendo Wanda una mortal con un poder más fuerte que la fuerza de Odín, es algo como el factor curativo de Deadpool que le vuelve mentalmente inestable. No obstante, centro de su locura, ella es consciente de sus acciones y las toma. ¿desde cuando la impulsividad justifica genocidios? La Wanda del MCU está encaminándose a la de los comics. Quieres hablar de genocidios imperdonables cometidos de todo corazón, lo resumo en una frase: "No más mutantes", algo imperdonable que luego se quiere pasar por lavadoraa.
Como el darkhold es mas un poder que una entidad no creo que haya sido tan malo que debido a su influencia se volviera la villana, al final de cuenta no es como que haya un ser que la este obligando a hacer lo que hizo, ella decidio hacer lo que hizo al sucunvir a sus deseos personales
Hubiera Sido mejor que el villano fuera shuma ghorath y que influenciara a Wanda a usar el darkhold para darle poder al usar su poder para regresar a sus hijos y con shuma para entrar a una dimensión y absorberla nose para mi funcionaba mejor
@@victorjavier8978 En ese caso Wanda queda peor, porque resulta que todo el tiempo solo fue una marioneta de una entidad que malvada que quiero goberbar/destruir/conquistar el mundo solo porque si, a mi me gusto que Wanda fuera la villana porque estaba desesperada por encontrar una forma de recuperar su familia
Ya visto lo que comentas no tengo muy claro que se haya arruinado el desarrollo de Wanda con esta película. De hecho creo que se indaga todavía más en lo que ella quiere. Creo que el hecho de que Wanda sea controlada por el libro desvela cuales son sus motivaciones. Estaría siendo controlada hasta cierto punto, creo que al final el libro es un catalizador de lo que ella quiere
A mi me encantó que ella haya recaído mucho más en la corrupción, ella en el fondo nunca se arrepintió de lo que hizo en Westview, y gente como Mónica Rambeau y Doctor Strange, con la intención fallida de evitar más problemas (porque sabían que no podían contra ella), le dicen que "hizo lo correcto" cuando claramente no lo fue
Ella nunca asumió sus errores, ni una sola vez. Ni siquiera en Civil War, debido al trato exageradamente permisivo de los demás superhéroes
Por esto Avengers Disassembled es un buen cómic para leer antes de ver Multiverse of Madness.
Creo que más que el Darkhold la haya controlado sería más bien corrompido, que parece lo mismo pero no, el Darkhold aprovechó sus flaquezas morales para que se autoconvenciera que lo que estaba haciendo no estaba tan mal, y ya cruzada la linea moral es difícil volver atrás
Excelente video, concuerdo con todo ✌🏼
¡Hola! Cuál es el link del podcast que mencionas en el video?
Es una lástima, un gran personaje convertido en villano de manual. Además que hay que tener en cuenta que Wandavision trató sobre la superación de la pérdida, no solo de Visión sino también de sus hijos, lo que se desechó totalmente en esta cinta. Y lo que finalmente catapulta al personaje es no seguir la línea de los cómics sobre las almas de los niños, haciéndolos quedar como un mero producto de su imaginación (a pesar que dentro del Hex sí eran reales).
Ni modo, tocar esperar a ver cómo arreglan todo este embarre con uno de los personajes más interesantes que ha tenido el UCM.
📢SPOILERS / Pienso que Wanda ha sufrido demasiado y que ya no pudo soportar más. El Darkhold entiendo que en si te corrompe cada vez que lo usas, entonces ella podía dejar de profundizar en sus paginas evitando esa corrupción, como una adicción o tentación. Así que sucumbió a sus deseos y vimos que quería seguir las reglas evitando tanto caos (obvio con daños "colaterales" según ella), pero si se detenía en Kamar-Taj sería volver a un camino que ya ha tomado y ha visto el resultado. Por eso pienso que ese cambio de Wanda villana está justificado, aunque faltó una escena de ella decidiendo ese camino, porque en si la vimos con el libro ya abierto en la pos-credito de Wanda-Vision. El final me quebró, muy triste, fue egoísta pero triste. 😞😢
era mejor que reusaran el chicle del papá de shangchi, que era susurrado y engañado mentalmente por un demonio(cython lo mencionan en la película pero nada mas), para que ella lo liberara y fuera el verdadero villano final, ya que en wandavision ella acepto la perdida y dejo ir a sus familia imaginaria, en escena postcredito los niños dan grito de miedo/ayuda posiblemente secuestrados por el demonio(cython o mefisto en esa época), dándole a ella como personaje mas complejidad pero prefirieron ignorar el desarrollo de la serie y villana porque si, es como el thanos que nunca conoció lucho contra los vengadores pero fue el que les dio la pelea final para matar a ironman
1. El darkhold no controlaba a wanda ya que cuando wong destruyó el libro, Wanda no dejo de ser una villana.
2. Sus hijos eran completamente imaginarios, es decir eran tan reales como las personas que ves en tus sueños y fantasías.
3. No creo qué a nadie le haya gustado la escena de los iluminatis, por favor Xavier y Reed Richards muriendo de manera tan patética.
Me alegra tanto saber que no soy el único que pensó que fue como dañar ese proceso de evolución del personaje.
Muy buen análisis. Saludos.
Sin spoilers? Ok, la mala se mata sola como siempre y la migrante dimensional gana con el poder de la amistad y confiar en ti mismo, exacto, es como una peli de Disney
Hola queridísimo monitor geek quería saber si podías hacer un video hablando de la filosofía de pain y Naruto
Pinshe Wanda, armó tremenda masacre en vano.
Ese es la gracia del personaje, Wanda tuvo una recaida. Es cuando una persona te dice que saldrá de una relación tóxica pero al final no lo hace. cuándo será la bruja escarlata pero su comportamiento sigue siendo de cualquier humano que puede recaer en cualquier momento.
De verdad y con toda sinceridad, hace mucho tiempo que no veía un vídeo tan bien preparado , te felicito bro sigue así
SPOILERS DE MOM: Yo difiero lo de Darkhold y su control sobre Wanda, de hecho diría que ella controla al Darkhold, ya que por lo que se ve en la montaña a la que va ella y Wong, se da entender que eeste conocimiento o poder fue creado para lo usara la bruja escarlata (por eso a ella no le sale el tercer ojo como a los Strange). Por eso es que Wanda no actuaba como villana poseída ni descontrolada, sino todo lo contrario, incluso al inicio trataba de conseguir su objetivo de forma "razonable" , fue la resistencia de Strange y los demás, junto con las veces que intentaron jugar con su psique, que empezó a tomar medidas más brutales. Incluso después de la destrucción del Darkhold, ella no solo siguió igual, sino que se volvió más violenta. Lo que si creo es que el uso del libro y el poder ver esos otros universos donde era feliz y sus hijos existieran si la hizo perder la razón y se obsesionara, ya que básicamente lo que hacia era el equivalente de stalkear a tu ex que le esta yendo bien en la vida mientras tu estas en lo peor, volviéndola incapaz de superar la perdida. Para mi el Drakhold le dio habilidades y conocimientos que la hicieron obsesionarse, pero no fue el libro quien le hizo actuar como actuó y siento que es de las cosas más interesantes y valientes que ha hecho el UCM.
Según yo creían qué el darkhold controlaba a Wanda... Teoría qué sé fue abajo cuando destruyeron el darkhold y obligó a wong a llevarla a dondd se escribió... Así que ella sabía lo que hacía conscientemente
Me hubiese gustado un poco más desarrollo para llegar a ver a Wanda cómo villana. Siento, qué el villano DS2 debió ser Nightmare y el descubrimiento del multiverso.Ahí Wanda descubriría una forma de traer a sus hijos de vuelta, pero los métodos no serían los adecuados, hasta llegar a corromperla.
Una película en solitario de ella nos podría explicar su origen mientras se va corrompiendo y así dar paso a la gran HOUSE OF M 😍
Yo no creo que arruina a Wanda si se profundiza en la perspectiva de ella en las siguientes películas, yo considero que el darkhold funciono como una droga o una adicción para Wanda, saco lo peor de ella en uno de los peores momentos de su vida; Visión esta muerto otra vez, sus hijos están muertos, tiene una carga de culpa por lo que le hizo a la gente de Westside y no olvidemos que en sus sueños ve a los niños y se supone que esos sueños son vidas de otras Wandas.
Yo vi la película en la tarde y en la misma mañana de ese día había terminado de ver WandaVision y fue gracias a eso que me sentía empático y mal por lo que pasaba Wanda toda la película, si estuvo genial como mata a los iluminaty pero me seguía sintiendo mal por ella y como la vida la trata de la patada. Se entiende el porque de lo que paso no lo aceptamos pero se entiende o al menos es así como lo veo.
Si a Marvel se le ocurre decir que fue todo culpa del "libro malvado de magia malvada" entonces si se arruina la evolución de Wanda.
aun no puedo terminar el video desde el minuto 9:56 xd pero nada mal el analizis otro buen video
Pues la verdad al ser manipulada por el Darkhold es una buena idea. Aparte, al final posee un momento de redención donde destruye los Darkholds del multiverso y aparentemente a ella misma (ya sabemos que sigue viva). Quizas la opinión publica hubiera cambiado si Shuma Gorath o Chthon hubieran estado presentes para que estos se revelaran como el verdadero villano que manipulaba a Wanda.