川普拯救美國?|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 120

  • @Cyunkeg2044
    @Cyunkeg2044 Місяць тому +12

    非常赞同余杰先生有关乌克兰战争、台湾及美国政治的的观点立场!!!

  • @賴其偉
    @賴其偉 Місяць тому +23

    余杰先生說得好🎉

    • @media-007
      @media-007 Місяць тому +1

      好在哪?

    • @零贰玖-r9c
      @零贰玖-r9c Місяць тому +1

      他说的百分之九十九我都认同,但凡只要在美本土的人都知他说的全是事实。

    • @media-007
      @media-007 Місяць тому

      事實在哪,拿出影片、報導等證據,口說無憑。

  • @m-hli8145
    @m-hli8145 Місяць тому +30

    余杰先生是劉曉波先生的好朋友,因為感佩劉曉波先生的民主自由主張及犧牲,我對余杰先生的意見很重視,所以我也先買了余杰先生的書。經過余杰先生的說明,對川普的一些思維能改變角度去理解了。台灣人對左派右派比較沒有學習機會,可能是老蔣以來,台灣人都不准知道什麼叫左派吧,因此也不知右派是啥了。因為不了解,所以有些事看不懂。不過台灣人真的很善良,支持烏克蘭主要是將心比心,同情被霸權侵略的受害者,沒那麼多的戰略思考。非常謝謝貴節目,每一集都令我感到獲益良多!

  • @suitmr-q6v
    @suitmr-q6v Місяць тому +32

    余杰先生是我十分敬佩和欣赏的民主自由的斗士,尤其是反抗中共暴政的顽强战士!是我我们学习的精神榜样!!今天你对川普总统拯救美国的发言我也十分赞同!!

    • @brounlee8458
      @brounlee8458 Місяць тому

      余先生的水平堪憂啊
      又是冤獄又是出書可惜一臉茫無頭緒

  • @muenzhang7850
    @muenzhang7850 Місяць тому +11

    无比认同余杰弟兄的观点!

  • @KunXi-s2m
    @KunXi-s2m Місяць тому +15

    赞同余先生对川普总统的评价,不太看好部分台湾人紧跟美国左派脚步的做法。例如同性恋,当然了这个是少数个人性取向,我不反对,但是作为政府如果大力倡导同性恋就感觉不妥,毕竟它是有违人伦的一种表现,不符合大多数人的性取向。因此,盲目的跟进不利于今后的发展。谢谢!

  • @蘋果樹-c4w
    @蘋果樹-c4w Місяць тому +21

    一年的非法移民1800多萬,快佔美國人口6%,20年後非法移民佔1/2以上人口!

  • @莊元政-l5e
    @莊元政-l5e Місяць тому +37

    余杰太棒了,給誤解TRUMP的許多台灣人上了一課

  • @hatshhatsh7429
    @hatshhatsh7429 Місяць тому +22

    我對於台灣媒體對川普的報導、評論、抨擊一直覺得非常不可思議。不僅與海峽對岸的國家媒體不無二致,而且比共媒還要共媒。有些方面已經遠超了言論自由的範疇。而且,台灣人對烏克蘭問題的看法眼界也很狹隘。台灣人真的就這麼個水平嗎?最大的問題可能還是出在台灣的媒體上。

  • @joeliu9603
    @joeliu9603 Місяць тому +4

    余杰分析精闢❤❤❤❤❤❤
    三國演義加油❤❤❤❤❤❤
    台灣媒體自律❤❤❤❤❤❤

  • @Fightforourchildren
    @Fightforourchildren 29 днів тому +3

    欣赏余杰先生, 配得先生的名号!

  • @OnsenFeng
    @OnsenFeng Місяць тому +2

    謝謝!

  • @KK-ol3bp
    @KK-ol3bp Місяць тому +14

    太棒了👏👏👏👏 徐杰先生👍 正是我們認識的川普沒差! 🎉❤👍

  • @facemaskchannel
    @facemaskchannel 27 днів тому +1

    余杰先生的分析很棒。謝謝 😌

  • @patg231
    @patg231 29 днів тому +6

    台灣整體左傾尤其是媒體,所以造成今天台灣的現狀。

  • @victorz1602
    @victorz1602 29 днів тому +1

    分析太到位了,让我们重新认识川普👍👍

  • @lizhenxu9185
    @lizhenxu9185 28 днів тому

    非常欣赏余杰先生的精辟论述与解析!

  • @wed_33
    @wed_33 Місяць тому +3

    有兩位主持人真好

  • @HazelTien-e5i
    @HazelTien-e5i 20 днів тому

    完全贊同余杰先生的論述。

  • @翁瑞賓-u5m
    @翁瑞賓-u5m 29 днів тому +2

    終於聽到對美國最正確的評述

  • @limsiewhoi5340
    @limsiewhoi5340 29 днів тому

    非常棒🎉

  • @harbin88
    @harbin88 28 днів тому

    政治观点太强烈了

  • @張孝慈-d1m
    @張孝慈-d1m Місяць тому +1

    《戰國策-楚策三》
    本文:
    五國伐秦。魏欲和,使惠施之楚。楚將入之秦而使行和。杜赫謂昭陽曰:「凡為伐秦者楚也。今施以魏來,而公入之秦,是明楚之伐而信魏之和也。公不如無聽惠施,而陰使人以請聽秦。」昭子曰:「善。」因謂惠施曰:「凡為攻秦者魏也,今子從楚為和,楚得其利,魏受其怨。子歸,吾將使人因魏而和。」惠子反,魏王不悅。杜赫謂昭陽曰:「魏為子先戰,折兵之半,謁病不聽,請和不得,魏折而入齊、秦,子何以救之?東有越累,北無魏,而交未定於齊、秦,是楚孤也。不如速和。」昭子曰:「善。」因令人謁和於魏。
    注釋:
    五國伐秦:據《史記-六國年表》載,燕、趙、魏、韓、楚五國在BC318年聯軍擊秦,不勝。
    惠施:BC380~305,戰國時代名家代表人物。時任魏相。名家,重視邏輯思辨,是智慧的基礎。初中的數學課程有若且唯若、白馬非馬、若P則Q一系列邏輯命題,應該都是屬於名家學說的範疇。不久前米國大選,台灣有人問:該支持誰(哪一方)對台灣有利?這是常識問題,是小哉問。為何我用米國稱之,因為美國江河日下,積重難返。美國連軍隊都在玩極左的「DEI」(多元、公平、共融)、「Woke覺醒」,四星上將的助理部長萊文是變性人,變性人參軍,女性參與特種部隊、海軍陸戰隊。老川一當選,左輪司機、普丁不約而同說可以談判停戰,哈瑪斯稱準備好同意加薩停火,歐洲說可以購買美國的石化油氣,習近平大大說合則兩利、鬥則俱傷,呼籲雙方加強對話溝通,妥善管控分歧,拓展互利合作。深層政府控制下的名義上民主黨或共和黨輪流分贓作莊,美國必將日益衰敗,自顧猶且不暇,哪有「美國時間」考量第一島鏈是否安全?台灣的安全植基於美國是否強大,不強大的美國給台灣再多的「掛保證」,無濟於事;強大的美國,第三世界立正手貼好,不敢造次。美國候任副總統萬斯說:英國將成為第一個擁核的伊斯蘭教國家。觸目驚心啊!整個歐洲向左狂奔,被伊斯蘭難民移民佔領而快速衰敗,連美國最忠實的盟友「五眼聯盟」的英國都被萬斯看破手腳,現在的歐盟猶如集體躺在煙館的鴉片客,美國的老川如果也再度被對手作弊擊倒,台灣被吞指日可待!美共絕對會亡於中共之手。

  • @simonc0307
    @simonc0307 29 днів тому

    🎉

  • @zhenqiu9579
    @zhenqiu9579 29 днів тому

    聽得很累,大概書里更清晰。

  • @4150QE
    @4150QE Місяць тому +3

    请问美国现在可以建一个1000个工人的纺织工厂吗

  • @angelali3370
    @angelali3370 25 днів тому

    外国人支持不支持川普,对美国没有任何影响,因为外国没有投票权

  • @qing-jiang
    @qing-jiang Місяць тому +2

    我有一段較長的留言, 希望汪浩先生能看到. 謝謝!

  • @張孝慈-d1m
    @張孝慈-d1m Місяць тому

    美元是世界貿易交易價格的通貨,美國無法走回門羅主義。

  • @蘋果樹-c4w
    @蘋果樹-c4w Місяць тому +2

    90種性別?我都記不住你是哪個性別了!這個考試會考嗎?

  • @wangchenhan7432
    @wangchenhan7432 Місяць тому +1

    35:00綠能真相

  • @addi-bond
    @addi-bond Місяць тому +3

    天啊😮原来余杰是这样的一个人,难怪民主在中国没有希望😂

    • @STKc-n-mxjp
      @STKc-n-mxjp 29 днів тому +1

      天呐😮原来你们是这样的人,难怪共产党在中国如此有活力😂

  • @wdd6633
    @wdd6633 Місяць тому +1

    余杰说电能不是绿能,那川普什么时候会把马斯克的特斯拉禁了呢?

  • @soyoungchang461
    @soyoungchang461 Місяць тому +3

    这人口吃得厉害😂

  • @mountain-eagle
    @mountain-eagle Місяць тому +2

    以前对余杰印象还不错,但是在对美国两党的问题上,彻底让我对他失去期望,他的逻辑和推理完全基于错误的信息,这样的所谓名人,这样的认知,让人很是失望。
    我以前多少也粉川普,但是他不能愿赌服输,认为大选做假,煽动冲击国会,立刻让我清醒了,这是个王八蛋呀! 民主党的确很多骚操作,比如拜登跪佛洛伊德,没有一个行之有效对待非法穿越的办法,也没有一个态度,没有对失落的那部份人群更多安慰和辅助,这次落选,也是活该。但是,无论如何,拜登和哈里斯都是依照法律和规则出牌,有着最基本的行事原则和行为规范,但是川普不一样,张口就来,行事完全是公司化的家长作风,很不靠谱,幸亏有国会,不然美国的未来真的很难说。
    夏明老师还是很清醒的,从川普入主白宫就不看好川普,陈破空多少偏保守党,但是对拜登过去四年对驴象之争,看法还是比较中肯的。这个余杰的认知,违背了基本的逻辑和事实,很让人失望!

    • @林老帅锅
      @林老帅锅 Місяць тому +4

      打那么多字干嘛!看民意

    • @Bruce130_
      @Bruce130_ Місяць тому

      就是,说那么多废话干嘛,明着说你支持左派不就结了吗?民主党把司法武器化,还是依照法律和规则出牌?这次选举就是美国人民的公投,说明大多数美国人都比你心明眼亮!

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 29 днів тому +2

      夏明不是大外宣吗?

  • @qing-jiang
    @qing-jiang Місяць тому +4

    汪浩先生的節目大多是高質量的. 讚. 今天的節目點到的話題不少, 我忍不住也想要分享一些在我腦海裡不斷攪動的想法. 貼在這裡, 算是"借殼上市"吧 (我去年去台灣時買了汪浩的書).
    1) 川普勝選的原因. 川普本是商人, 唯利是圖是本性. 這些詞本來不應該含有貶義. 但是, 領導國家和管理公司畢竟是非常不同的. 川普在他的第一任期裡就是因為自以為是頤指氣使而造成民調下滑. 不過, 他有很強的學習能力. 在本次選舉的辯論和造勢場合, 他收斂了很多很多. 他這次全面獲勝(差距其實很小), 在很大程度上是因為民主黨太過分了. 他從共和黨的初選中一枝獨秀勝出, 其實不是什麼好事. 我感到挺悲哀的.
    2) 關於非法移民. 美國不是慈善機構. 美國是主權國家, 有國境要守護, 有人民要照顧. 美國是合法移民國家, 不是非法移民的天堂. 跟余杰一樣看法, 我很早就在周圍宣講一個概念: "無證移民" 就是 "非法移民". 西方左派跟中共一樣擅長話術. 什麼是"無證"? 缺了什麼"証? 沒有合法證件的移民不就是"非法移民"嗎?
    3) 關於全球暖化. 高爾那本"An Inconvenient Truth" 在2006年一出版我就買來讀了. 書中最打動和說服我的, 是關於美軍潛艇在極地冰層下的發現. 冰層出現了裂縫, 大面積的垮塌然後在海中融化. 地球的確有暖化. 問題在於, 暖化的原因是什麼? 是二氧化碳, 還是幾千年一個循環的地球自我調節現象, 或是其它? 更重要的是, 如何因對. 不在美國開採石油, 卻從他國進口石油, 區別在哪裡? 不是"全球"暖化嗎? 何況, 進口還要消耗汽油或柴油在運輸上. 電動車也只是減低當地交通造成的碳排放, 而在世界各低人權國家開礦, 生產電池, 回收處理廢電池所造成的污染和碳排放卻無人過問. 這裡還沒有計入發電, 輸電的成本和污染, 以及由於車用電池的重量造成的輪胎損耗比非電動車高20%. 台灣在地域, 資源, 人才, 和發電量都很有限的條件下大力推廣電動車的利弊, 是值得再考慮的.
    4) 關於同性戀. 我本來是反對同性戀的. 其實, 說"不認同其正當性" 還比較貼切. 我是較早關心這個議題的. 後來讀一些文獻和報導, 了解到同性戀主要是跟遺傳基因有關. 我觀察到, 同性戀人群中, 在文學藝術歌舞方面有天賦的比例很高, 如張國榮; 而他她們的智商更是令人刮目. 在台灣就有苗博雅, 劉宇(四叉貓), 吳靜怡等. 我曾突發奇想: 反同的人如想減少同性戀的人數, 從而削弱同性戀現象, 倒是應該贊成同性婚姻. 因為, 兩個同性戀者結婚是不會生小孩的, 也就不會遺傳同性戀基因了. 而像以前那樣, 逼迫跟生理上的異性結婚, 會有約50%的機率把同性戀基因傳給下一代. 也許這是今天同性戀比以前多的原因之一吧. 當然, 以前不敢出櫃應該是統計數字少的主因. 美國激進派荒唐的是, 一副巴不得全人類都變成同性戀的樣子. 小孩還沒有性意識就開始灌輸"性平等"; 可以未經家長同意就對未成年小孩施行變性手術 (未成年犯罪家長卻是要負責的); 允許男生在改性手術後參加女性運動項目. 還有余傑先生提到的那個廁所的例子.
    5) 關於全球化. 歐盟其實是全球化不成功的範例. 一幫大財團, 為了攫取利潤, 為了做生意便捷, 編出一套說詞, 在共同富裕的美名下把近三十個歷史不同文化不同體制不同體質也不同的國家硬揉在一起. 現在, 錢被大財團拿走了, 弊端則留給了普通百姓. 美國不跟它們混是對的. 我對全球化的負面看法始於一本剖析美國連鎖店的運營機制及其利弊的書(書名記不得了). 靠著規模經營帶來的優勢, 連鎖店吞併排擠了當地的小企業. 由此攫取的利潤被總部拿走了. 本地人只能在連鎖店裡打工, 領取最低工資或稍多一點的報酬. 食品業尤其明顯. 不僅食材不新鮮, 味道也單調到了讓人難以忍受的地步. 剛剛過去的10月, 我特地去台灣找吃的. 其實不用找, 到處都是好吃的. 不僅有可口的古早味, 連台灣的街道都是那麼親切, 很像幼時熟悉的上海(我家在靜安區的富民路). 小吃店都是家傳, 各有特色, 精益求精. (怪不得矢坂先生"賴"在台灣不回日本 )
    6) 關於擁槍權. 在這一點上我跟余傑先生的看法不同. 美國人的擁槍權有這個國家的特定的歷史背景. 但這個背景已經不再存在了. 作為一個文明的民主的國家, 治安由政府管, 第一線由警察執行. 普通公民擁有槍支是一件非常奇怪的事情. 試想, 一般人的你就算有槍在手, 你真的能鎮靜地有效地準確地擊發嗎? 再者, 美國各州對擁槍有各種規定. 比如加州, 槍和彈要分開存放, 扳機要上鎖. 如此, 歹徒出現時你還有時間應付嗎? 你真的能鎮靜地有效地擊發嗎? 應該很難吧. 難怪, 沒有任何一份統計數據顯示, 持槍自衛成功的例子多於持槍犯罪加上親友因槍傷亡的合計數. 當然, 這裡只是提出觀點討論而已. 在美國要實現禁槍, 可能比中共垮台還久遠.
    7) 關於美國的民主制度. 奧巴馬+拜登共十二年, 對美國的民主制度的傷害極大. 尤其是他們的荒唐的極端理念和政策, 對年青人的思想傷害尤其明顯. 這幫極端派好像是從羅剎海市穿越時空跑過來的. 顛倒黑白混淆是非脫離常識以醜為美. 可是, 他們的絕大多數追隨者, 除了空洞的口號, 講不出一句完整的有理有據的話. 跟柯文哲的追隨者很像. 我已經問過幾十個人: NBA 是否也該實行高校錄取那樣的平權政策, 一個球隊必須有, 比如5%的, 亞裔隊員? 至今沒有一個人回答. 不過, 我還是相信這個制度的糾錯能力. 這次果然川普選上了. 不談他的個人品德, 也不必過度推崇, 他的守信特質和決策能力還是值得讚賞的. 他的政策多數是合乎常理的. 他一定是走在中線的另一邊. 再次經歷和體驗了這個制度的優越. 此生有幸. 也祝台灣早日形成同樣成熟的民主制度! 天佑台灣!

    • @yuxu6205
      @yuxu6205 Місяць тому

      同性恋分两种吧,令人恶心的和不令人恶心的,四叉猫是前者,苗是后者。与DNA没关系,就是性癖好,没什么值得骄傲的。所有台湾人都应该看这期节目,别再猥琐了,别被左逼带偏了。

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 29 днів тому

      美国的持枪权不仅仅是为了保卫个人的安全,他的设计是为了人民手中有枪反抗万一会形成的暴政。就像拜登政府利用司法残酷镇压老百姓的行为。从日常的运营上来看,人民手中的枪是政府想实施暴政的时候会有12分的担心,这本身就是一种威慑。再说一句,持枪权不是针对老百姓的,持枪权是针对政府的。

  • @yapjulia163
    @yapjulia163 Місяць тому +3

    還說臺灣是筆尖
    說中共是_白宮的~橢圓形-桌
    馬斯克贊成臺灣被中共統一;這個問題很大

    • @katrinabocian4846
      @katrinabocian4846 Місяць тому +1

      @@yapjulia163 堅持一個中國的主張和台灣隸屬於中國,完全是兩個不同的概念

  • @mayflowerz278
    @mayflowerz278 Місяць тому +3

    余杰這也叫知識份子? OMG!

    • @STKc-n-mxjp
      @STKc-n-mxjp 29 днів тому +1

      你们这也叫自由民主?OMG!

  • @張孝慈-d1m
    @張孝慈-d1m Місяць тому +1

    矢板先生在蔡英文當政時期的言論,他敢有右派言論嗎?

  • @oic8301515
    @oic8301515 Місяць тому +3

    嘉賓有些口吃,不善於言詞

    • @jameschin-tilin8258
      @jameschin-tilin8258 Місяць тому +4

      余杰先生說得精準有序!

    • @yapingthompson7519
      @yapingthompson7519 Місяць тому

      那又怎样?你不口吃但是你有思想吗?你说的是什么破的标准吗?😂

    • @YengKimhwa
      @YengKimhwa Місяць тому +2

      口吃跟内容无关,你不善于表达。因为嘉宾的言词没问题

  • @huizeng2847
    @huizeng2847 Місяць тому

    天真了,俄为什么打乌克兰,其中之一就是反对乌加入欧盟

  • @pinhuang1881
    @pinhuang1881 29 днів тому

    原来余杰信口雌黄可以面不改色。

  • @爱在深秋-c1i
    @爱在深秋-c1i Місяць тому +2

    油头粉面,一看就不是啥好鸟

  • @wdd6633
    @wdd6633 Місяць тому +2

    余杰散播乌克兰投降论,泽伦斯基知道吗?

    • @katrinabocian4846
      @katrinabocian4846 Місяць тому +2

      @@wdd6633 您翻牆看外媒報導,公安知道嗎?

  • @THANK-YOU
    @THANK-YOU Місяць тому +3

    毫无理由毫无根据指责大选舞弊。当然个别情况可能出现,但是无关选举结果。

    • @haurvatatl3648
      @haurvatatl3648 Місяць тому +10

      拜登上屆多出來的1000萬票都是陰間投的,到現在說不清楚

    • @零贰玖-r9c
      @零贰玖-r9c Місяць тому +3

      2020年那次有无舞弊我不知道,但白等的选票确实6成以上都是邮寄选票。反观川的票中仅有两成是邮寄票

    • @haurvatatl3648
      @haurvatatl3648 Місяць тому

      @@零贰玖-r9c 是啊,感謝習近平放病毒,民主黨才可以用郵寄選票作弊,所以拜登政府對習近平援助俄羅斯和傾銷電動車也是睜一眼閉一眼,根本不帶真管的,畢竟拿人家的手短

    • @莫民奇妙
      @莫民奇妙 Місяць тому

      2020大选选举被盗,肯定的😂

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 29 днів тому

      别急别急,美国新的司法部一定会调查2020年大选统计数字乖离(最著名的就是那个拜登曲线)的奇怪现象。到时候一定会水落石出,现在说多了会被打嘴的。

  • @zy31415
    @zy31415 Місяць тому +2

    原来是个大川粉

  • @wdd6633
    @wdd6633 Місяць тому +1

    余杰说上届川普在任时没有战争发生时是错误的,也门战争是其中之一。

    • @零贰玖-r9c
      @零贰玖-r9c Місяць тому

      川任内,中共怂得很,连放病毒都先偷偷在国内放(虽然防止HK示威蔓延到内地以对内构建极权体制是其发动生物战的首因)。

    • @katrinabocian4846
      @katrinabocian4846 Місяць тому +3

      @@wdd6633 我在美國住了25年,投了六次的美國總統。再說一次:川普總統上次任期,沒有戰爭發生!你要硬扯,欲加之罪何患無辭!

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 29 днів тому

      也门战争没听说过,消灭ISIS是川普总统干的事儿。那叫打击恐怖分子,不叫发动战争。

  • @wdd6633
    @wdd6633 Місяць тому +2

    说美国上届大选舞弊,那这次怎么就不舞弊了,余杰的思维不符合逻辑。

    • @katrinabocian4846
      @katrinabocian4846 Місяць тому

      川普總統競選團隊,組織了500人的律師團,由兒媳婦領隊,進行嚴密監票,這次大選民主黨才無法進行大規模的舞弊。更多的美國人從當晚八點開票就盯著開票,結果一直到天亮,避免四年前的重蹈覆轍,那就是一覺醒來「由紅轉藍」,我就是其中之一!請您多看看中立或是非左派的外媒,再來討論合不合邏輯,好嗎?

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 29 днів тому

      这次大选仍然在舞弊,加利福尼亚州在大选过去两个礼拜了还在点票,你以为美国人是弱智吗?这次民主党点票舞弊之所以没有得逞,是因为共和党雇用了20多万监票员及5000名律师看住了每一个点票点,一有异动立马告上法庭,法官立马宣判执行。如果你连这点事实都不知道,就多看看,少评论好吧!

  • @Test-yi5bq
    @Test-yi5bq 28 днів тому

    终于看到一期说事实的

  • @inchfuninchfun8872
    @inchfuninchfun8872 27 днів тому

    这位嘉宾前言不搭后语