El DESASTRE de Justice League de Joss Whedon
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- Forma parte de GRANDES momentos : / spideremiliodirect
Únete a la banda Spider Fanática: / @spideremilio
Apoya y gana recompensas: www.patreon.co...
⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩Puedes Contactarme En⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
• FACEBOOK- / spideremilio
• Grupo de Discord: / discord
• Twitter: @spideremilio
• Instagram: Spideremilioreboot
...................................................................................................................................................
TODO EL CONTENIDO ES PROPIEDAD DE SUS RESPECTIVAS COMPAÑÍAS, NO SE PRETENDE VIOLAR NINGUNA LEY DE COPYRIGHT
El DESASTRE de Justice League de Joss Whedon
Joss Whedon
Justice League
Un reshoot que me gustó fue la plática entre Bruce y Alfred cuando dice que el mundo necesita a Superman, pero el equipo necesita a Clark, se me hace un buen diálogo entre ambos, pero de ahí en fuera la película se siente muy rara, se notan los reshoots y no termina de cuadrar
Justice league se siente como si la secuela de una película terror es una película animada para toda la familia.
el cambio de tono se siente tan brusco especialmente si hablamos de que pasamos de serio a infantil
1:58 De hecho a Whedon ya lo habían contratado antes de que Snyder se retirará del proyecto, pero estaba como consultor/productor de la película con el fin de enfocar el proyecto. Posteriormente tomo la batuta de director,
Según el iba a dirigir la película de ala nocturna pero resultó qué fue el que cambio toda la liga además no se que pensó warner al poner al mismo tipo qué casi se quita la vida después de grabar la casi semana de ultron
creo que de plano lo mejor de esta película es la secuencia final en la que vemos a los héroes en escenas mas cotidianas, salvando el día pero en cosas mas pequeñas, ese plano de superman abriendo la camisa y volando es lo mas cercano que tuvimos a lo que estos personajes representan
Opino igual, no importa si es la version de zac o la de whedon ambas peliculas son desastrosas
La escena del inicio con los niños (quitando su espantoso CGI) es un momento top
En estos videos falta agregar lo que dijo Joss Whedon al respecto.
Segun el, la mayoria de decisiones en la película fueron de Warner, y no hicieron caso a ninguna de sus sugerencias, como retrasar la película un año para poder completarla como se requería, diciendo que el estudio no sabia lo que estaba haciendo.
Y al parecer alguien notó que en una toma Whedon puso a un vagabundo con un letrero que decia "lo intenté" como forma de disculparse subliminalmente por el desastre xD
Bueno no sería algo imposible de creer, algo así paso con la película de los 4 fantásticos de 2015 que el director incluso intento sabotear el proyecto porque no lo dejaban hacer su versión
Pero bueno ya el tiempo dictara si lo que dice es cierto
@@comstockdewitt2121 O sea, Whedon no está nada libre de pecado. Pero se me hace difícil de creer que el tipo que hizo Avengers 1 y 2 junto a Kevin Feige, durando 2 horas y media, haya tenido la idea de que JL durara menos de 2. Eso suena muy ejecutivo tomando decisiones donde no debe.
1:56 creo que eso sería una pésima idea, tanto para la familia como para el estudio, la familia lo ve como presión y además el duelo de cada quien puede tomar tiempos indefinidos, bien pudo sentirse cómodo a los 3 meses para volver o tomarle 1 año o más volver a sentirse bien para el trabajo, mientras tienes a los actores teniendo que ampliarles el contrato, producción detenida y un caos
*DCEU PRESENTA*
Josste League ⚡🦸🤖🍑🦇🧜
Esta Pelicula es un Desastre Total
Esta liga de la justicia sin duda es una que tuvo problemas, no solo en la narrativa de la película ya que también en la producción, fue un gran problema
Es grato ver que al final de cuentas se pudo sacar la versión de Zack Snyder, la cual si esta bastante bien
La de snyder es aburrida
Nahhh ni es tan buena la de Snyder la verdad, pero si es mejor que la de Whidom pero su narrativa es muy lenta, (me terminé esa película en 3 días)
@@izukumidoriya9250 las dos son malas
@@franklincampos9740tu eres el malo. Niño meado
@@soulkill1595 callate!!!!!!!!
Es como cuando tus compañeros de equipo y tu hacían cada uno su parte y ya después la juntaban en el salón
Esta versión de la Liga tenía potencial que ninguno (snyder o ése que dirigio la de 2017 o Warner) no supieron aprovechar
Increible que este universo con el potencial de derrotar al mcu alla acabado tan mal
Una duda
Si tuvieras que elejir cual de estas dos empresas se merecen la bancarota disney o warner
Algo irónico es que el eslogan de la película es "NO PUEDES SALVAR AL MUNDO SOLO" en la película superman salva al mundo solo, una buena representación de trabajo en equipo en clases
Mira la versión de Snyder y todo toma sentido. Weadon lo hace todo mrd
@@soulkill1595 eran solo unos criminales no tenia porque matarlos
@@soulkill1595 Solo basta con ver lo que Wheedon le hizo a Ultron.... Dios como me duele lo decepcionante que fue la "Era de Ultron"
@@sebastianmartinez5963me sigo preguntando si algún día tendremos una buena adaptación d eese gran villano ;(
@@soulkill1595De hecho ya la tuvimos en What If?
Lo que si concuerdo es que el corte de Wheedon presenta un mejor superman, con mal CGI pero se siente más clásico
Más clásico no significa mejor. El Superman que planteó Zack logró sacarlo del encasillamiento en el que mucha gente lo tiene, que es ser un héroe vacío e incorruptible solo porque sí.
@@andressalasaguilar4896Error, Whedon podrá ser una mala persona, pero con su metraje pudo representar esa visión que el personaje fue adquiriendo durante los años en los cómics: ser un símbolo de esperanza, inspirar a los demás en los momentos más difíciles y es aquella buena persona que quiere ayudar porque sabe que es lo correcto, porque decidió creer en la humanidad, darle un giro puede ser una historia alternativa interesante, pero REPITO, no es una buena adaptación de lo que representa el personaje.
@@juandavidpuertobernal4247 La visión que tienen de Superman es un tipo que baja gatitos de los árboles y sonríe las 24 horas del día, y ese NO es Superman.
@@andressalasaguilar4896 superman siempre fue asi,desde decadas,el heroe que da esperanza y luz a la gente,un heroe que siempre sera un amigo,el SIEMPRE fue asi,originalmente snyder tenia la idea de cuckear a superman y hacerlo que sea controlado por darkseid no parecia algo realmente interesante,no jodas,literalmente el DCU estaba destrozado y roto,no habian desarrollos,el superman de cavill era mediocre,le faltaba desarollo,en su primera pelicula era meh pero tenia el potencial para que en la secuela podria convertirse en un superman genuino,literalmente el superman de "superman & lois" le da un millon de vueltas al superman de cavill demasido facil,ese si es superman,da vibras de esperanza,todo empeora cuando el batman de robert pattinson (un excelente batman por cierto) da mil veces mas vibras de esperanza que el superman de cavill...
@@andressalasaguilar4896 ademas superman si es un heroe que baja gatitos de los arboles y sonrie,a el le encanta salvar a las personas y hacerlas felices,ESO ES SUPERMAN,la esperanza,la amabilidad,literalmente el es mas humano que los humanos,si,es ficcion,pero el inspira a la gente para ser mejores,es una de las fuentes de inspiracion mas grandes de todo el mundo,decir que ese no es superman es lo mas estupido que se puede decir...
Saben cuál es la mejor parte de esta película y las demás del Universo Extendido de DC? Las quitas y pones la Liga de la Justicia de Bruce Timm, una obra maestra sin dudas.
😂😂😂😂 Buena Esa
O el snyder cut amigo
@@lisandroarellano8901Nahh solo es una versión medio edgy con filtros oscuros creyéndose ser serios.
Los mejores proyectos del Universo Extendido de DC son 'El Hombre de Acero' (2013), 'El Escuadrón Suicida' (2021), 'Peacemaker' (2022 - Presente) y 'La Liga de la Justicia de Zaxk Snyder' (2021).
Es bien sabido que el snyder cut es muy largo pero se puede ver como una miniserie, por algo está dividida en partes
Debo admitir que en su tiempo me llego a gustar la version de cines, pero cuando fui otra vez viendola, me empezo a dejar de gustarme, y ya cuando salio la version de Snyder ahi dije que prefiero mil veces la version de Snyder que la version de cines, y muy buen video, me encanto
En su momento me gustó la versión de Whedon pero al saber el desastre que fue esta versión ya no me gusta, aunque rescato únicamente al Superman que Whedon trajo ya que es el Superman que necesitabamos en el cine actualmente, uno esperanzador y no uno deprimente y carente de la luz que transmiten Reeve, Welling, Routh y Hoechlin. Aunque el Snyder Cut es mejor que la versión del 2017, esa película, en mi más sincera opinión, arruinó a lo que se supone que la Liga de la Justicia debe ser: un equipo de héroes y no de asesninos (esto es por lo que Snyder le hizo a la Mujer Maravilla: haciendo una asesina solo para tener buenas escenas de acción a cámara lenta) y también se desperdiciaron a los personajes de Silas Stone y Steppenwolf porque, independientemente de que el Snyder Cut sea canon o no en el DCEU, yo quería verlos una vez ya sea Silas Stone en la película en solitario de Cyborg y a Steppenwolf en otra película de la Liga de la Justicia aún buscando redimirse ante Darkseid y vengarse de la Liga; algo así haría yo si fuera el director.
Chanfle, cuando Superman inició la secuela de DC, se tardarón mucho en buscar al Batman, pero... sobre la relación de Batman y Mujer Maravilla ,fue muy cursi, lo bueno, esque nunca pasó
Me hubiera gustado ver una película de Batman y que esperaran a Snyder, porque superar una perdida no es sencillo, lleva tiempo...
4:38 Como Homero interpretando a Everyman
Es gracioso como la peor versión de La Liga de la Justicia tiene a la mejor versión del Superman de Cavill
asi es, esa entrevista de los niños transmite mucho de superman, cuando trata de hablar de su padre y hace una pausa.
@@pumascda19 Si lastima que se arruino por el bigote
Además de la dinámica que tiene con la Liga, teniendo más diálogos carismáticos y haciendo bromas con sus miembro, lo digo asi: La Liga de la Justicia de Snyder es mejor que la original pero el Superman de Whedon (así sea mala persona), es mejor que el de Snyder.
@@juandavidpuertobernal4247 Exacto
En su momento me gusto mucho pero ahora me doy cuenta que la verdad eso fue unicamente porque me acababa de hacer fanatico de superman por las pelis anteriores y su participacion muy minima me habia gustado
Ah, cabron! Se saltaron Wonder Woman
Yo no sé como hay "fans" de dc que legítimamente dicen les gusta esta cosa cuando es una mentada de madre hasta al espectador común, y ya ni se diga a los personajes.
No soy el más grande fan de snyder pero honestamente hay algo en esta versión que me da un malestar y asco de ver, visualmente es muy fea incluso más que flash, o es porque a partir de aquí el fandom de dc se fracturó y se empezaron a pelear unos con otros.
Ojalá Gunn haga algo bueno con los personajes y le den a dc la gloria que ya necesita.
Al igual que los que dicen que ss del 2016 es buena solo para llevarle la contraria a gunn xd
*KAL-EL NOU!*
Yo después de ver la película: Oigan ¿Y Green Lantern?
Tengo varias escenas y cosas de esta versión que son mi guilty pleasure
- A pesar de no tener sentido, me gusta la introducción de Batman en Gotham. Es muy genial esa sensación de cómic con el en la
Cornisa del edificio asechando y dando un ligero vistazo a los edificios de la ciudad
- Superman y sus escenas incluido la carrera contra flash
- Yo si soy fan de que Cyborg por muy tonto que sea se ponga la C en su armadura y diga Boo Yah
- Los posters a lo Alex Ross son joya
- A mi si me emocionaba oír los temas originales, dan un poco de misticismo a Batman y Superman
La versión de whedon es indefendible pero que snyder necesitase 4 horas para contar una historia no habla bien de el que digamos, digo ya todo venía mal desde el principio con Warner queriendo en chinga todo establecido y entre rato la snydercut es somnifero y ambas versión aunque grandes diferencias al final te estan contando la misma historia.
Eso sí Wheedon hizo bien a Superman.
Al chile Warner obtiene lo que **** merece,tuvieron la oportunidad de ser diferente a Marvel
Quizá hoy la gente preferiría la seriedad de DC a los chiste de Marvel
Pero no
Quisieron copiar algo a la fuerza y hoy por hoy están como están
Al chile CTM Warner
A mí realmente como película me pareció decente y me ha gustado en su momento, pero ahora entiendo porque la consideran mala y sí, el Snydercut es realmente una película distinta a pesar de tener la misma historia, almenos se podría decir que lo mejor fue esa versión de Superman algo más esperanzador y el CGI es bueno, solo flaquea en el bigote de Cavill, pero de resto se ve bien.
Esta es la prueba de aue DC nunca podra superar a Marvel, si su Justice League no funciono, nada funcionaria
🤷
Que conjetura mas pobre. La marca DC no tiene la culpa de que quienes se encargan de las peliculas sesn unos ineptos quee cometieron errores.
como va marvel ahora, esta se hundira solita, ojala ambas repunten en direcciones diferentes como debe ser.
9:00 es como la peluca de kate mara de fant4stic donde si ves que la tiene es un roshoot
En lo que concuerdo es que el Superman de Whedon es más Superman que todo lo que hizo Snyder, salvo en MoS que si hizo bien una deconstrucción del personaje, en BvS y su JL ya nada que ver, ahora tampoco es que la versión de Snyder haya sido "tan" grandiosa, tiene al menos el 60% de los chistes que se vieron en la versión de cine, necesito 4 hrs para plantear una historia y un desarrollo, películas con menos tiempo lo hacen mejor y ejemplos hay muchos, no se necesita tanto tiempo, ni sacar versiones de director para "arreglar" tus propias películas.
Obviamente la versión de Whedon no es mejor, ni cerca que la de Snyder, pero tampoco la de Snyder es una obra maestra, y si seguimos viendo, las versiones animadas que salieron en su tiempo, claramente son mejores (Apokolips War solo por mencionar una que fue buena le enseña a Snyder como tratar a los personajes), y ya ni decir de la época de Bruce Timm, y no, no soy hater de las películas de Snyder, sólo soy objetivo que son buenas, pero no son obras maestras, no son de culto y les hizo falta mucho para representar fielmente a sus personajes (salvo a batman que se salva y está bien), y como dije tampoco creo que Whedon y su película estén al nivel, aunque si hizo un buen trabajo con la representación de Superman.
Estoy esperando para ver tú crítica de los guardianes de la galaxia
Lo único que vale la pena de esa versión el enfoque de Superman y la canción de come together
Cual enfoque de Supermán? No me digas que eres otro Starboy? 🥱 que aburrido es oírlos querer argumentar, mejor me retiro antes de que se me peguen las moscas que le saldrán de la boca al hablar.
@@soulkill1595 a mi mas me aburre la de snyder
@@soulkill1595 yo me considero fan tanto de snyder como de DC
@@thewarrior0734 snyder es una mierda!!!!!!!!!!!!!!
@@thewarrior0734significa que tienes buen gusto amigo.
Gente ya no mamn, a 6 años de esta película y siguen en sus cabecitas con el "que hubiera sido si hacían las cosas bien" superenlo, cada que hablan de esta madre salen los que se ponen a llorar O los que se enojan con directores o actores que lo que menos les importa es cuanto lloren unos random's de internet
¡SOLO ES UNA PERRA PELÍCULA!
Y luego para que digan que los pelones no son malos :(
Josh Weddon fue quien arruino a la Liga
JL 2017 es una patada en las bolas para los fans, no solo por cambiar el enfoque drásticamente, también por hacer una historia "nueva" que es otro collage de ideas mal hecho. Que bueno que pudimos ver la versión original, que también tiene detalles, pero es mucho mejor
Las dos versiones son malas
@@franklincampos9740 el único que piensa eso:
@@Mr_R3d callate niña!!!!!!!
me quedo con la version de snyder pero si es verdad que la actitud de el superman de wheedon si me agrada mas que el de snyder
A mi me gusto en su momento, me parecio generica pero entretenida. Creo que para lo que se propuso Whedon en tan poco tiempo logro sacar algo entretenido/decente.
Obvio el corte original es por mucho mejor. Creo que esta fue la peor polemica en la que se sometio el DCEU y lo peor es que creo que se pudo salvar si no fuera porque no quisieron continuar desarrollando a los personajes como Superman o Batman.
1. Mi relación con Warner después de ver esta película fue de amorodio.
2. En un principio este corte no se me hacía taaaaan malo, pero después de haber visto Man of Steel y BVS UE como 3 veces me hizo odiarlo y me hizo esperar el corte de Zack Snyder.
3. Te odio Joss Whedon.
¿Y si ponían la boca de alguien más, leyendo las líneas de Cavill y encima ponían el rostro de... Cavill?
Yo estoy escribiendo mi versión de man of steel 2
De que trata?
KAEL NOu!
Aprovechando¿Podrías hablar del proyecto cancelado de Batffleck?
Habría sido mucho mejor que la de Pattinson.
@@mrnaibot1244 hubiera Sido cine. Pero también me gusta la versión de Battinson
@@mrnaibot1244nah la pattinson es mejor a ese gordo batman
@@mrnaibot1244The Batman no es mala pero lo que Affleck tenia en mente era una mezcla entre la saga arkham de Rocksteady con tintes de James Bond y la verdad hubiese sido genial ver eso
Para mi la versión de znayder se papeo a las versiones de cine
Las dos son malas
@@franklincampos9740No. La de snyder fue buena
@@alejandrogomezavendano7600 no! Es mala!!!!!!!!!!
@@franklincampos9740 pareces un niño berrinchando
Quedaría bien que en la portada esté Superman con bigote jaja
Yo cuando vi la escena de superman vs la liga de la "in"justicia metropolis de fondo se veia como un AI 6:49,6:58,7:03
Tuve mejores expectativas considerando el presupuesto, los grandes y famosos personajes, la calidad de efectos especiales, etc. algo importante fue que el villano no dio la talla. Saludos desde Lima -Perú.
SoY Un Frankenstein sin proposito alguno: la película
Liga de la Justicia fue un fracaso porque Warner Bros no le tuvo fé a la película que Zack Snyder había hecho y mas por la desesperación por querer igualar el éxito de las películas de Marvel. Marvel alcanzó lo que alcanzó por que se tomo el tiempo para introducir y desarrollar personajes. Y DC y Warner hizo un desastre con sus películas en los últimos 10 años y no alcanzo a Marvel
Siento que tiene sus momentos, y si algunas cosas son mejor de las que hizo snyder (como el funeral a Superman, el ritmo al presentar a los personajes), tal vez no sea la mejor película pero es decente, es algo que puedes ver y te va a entretener por poco tiempo.
Aunque no soy fan de Snyder debo decir que si me gusto su película, aunque tampoco es la gran cosa como muchos piensan y casi no presenta nada nuevo
Casi no presenta nada nuevo? Pues es que esa es la Versión original. No presenta muchas cosas nuevas porque lo primero que sacaron fue una version recortada de lo que el filmó.
@@alejandrogomezavendano7600 nah, la de Whedon directamente no presenta nada, que es distinto (salvó su versión de Superman)
@@enzo8829 de hecho al ser recortada las historias presta basicamente una version diferente de todos los personajes. en especial al batman payaso de la version de whedom. no olvidar que hizo a ben afleck tartamudear en una escena disque para que quedara graciosa. con ese solo reshoot ya cambia por completo al personaje.
Lo unico que vale la pena es la carrera de Flash con Superman
Que pena que este universo nunca logro despegar de manera decente
El superman de aqui la verdad es que si está mucho mejor que el de Snyder, pero lo que me enoja es que en el climax lo usan como un deus ex machina, aqui prácticamente llega y él hace todo dejando a los demás como inútiles, en el Snyder cut almenos todos ayudan en su parte
Creo que fui la única persona en el planeta que vio el SnyderCut antes que la versión de cine, después de BvS y la mala recepción que tuvo no tenía interés alguno por la peli así que la ignoré. Termine viendo esta versión un fin de semana random en TNT o en el canal de Warner no recuerdo bien.
Es lo que pasa cuando tomas una película que ya estaba realizada con la visión de un director y metes a otro director a qué meta sus ideas en lo que ya estaba realizado.
Buen video Red Geek Spideremilio.
Ehhhh... Bro, creo que te faltó de hablar de Wonder Woman (2017). Si no me equivoco... Y salió antes que esta Justice League 😅
Si hay algo positivo en la versión de Whedon es que al menos Superman aquí fue utilizado mejor. Saludos XD
El problema es que el material que tenía wheadon era la ZSJL que no es algo que puedas editar en una peli divertida de 2 horas
ademas del superaman alegre en esta version tambien otro punto a favor de esta version es q pusieron buenisimas canciones de fondo como everybody knows y come togehter q por cierto esa ultima es mi favorita
Dire mi opinion en la liga de la justicia no debieron "revivir" a superman, si debia estar en la pelicula pero no revivido sino el detective marciano fingiendo ser superman. En el momento donde van en busca de su ataúd ya no habria cuerpo y superman apareceria con su icónico traje negro en los momentos finales diciendo que explicaria todo pero aun no se abría recuperado y fue a buscar refuerzos trayendo a un linterna verde que estaba cerca de la tierra. Al final detective marciano se va sin explicar lo que sucedió. En las escenas postcreditos se miraria a superman mostrando su verdadera forma del detective marciano y llega supergirl a golpearlo preguntando donde esta su prima dejando el punto para resolver todo en superman 2. Otra escena hubiera sido una hablando entre batman y wonderwoman diciendo que darkside volvería y necesitarian a mas reclutas esto lo escucharia cyborg retirandose y llamando al primer robin diciéndole que necesitan reunir al viejo equipo. Si hubieran cambiando el origen de cyborg diciendo que el no queria formar equipos porque no ha tenido buenas experiencias dejanban la idea de ver a los titans en otra pelicula precuela. Literal podian acelerar mucho su universo pero no aprovechaban la oportunidad
Dejando de lado el horrible problema que les dejo el final de BvS; yo creo que deberían haber hecho Man of Steel 2 (o Superman 2 como prefieran) adaptando el arco de Reign of Supermen, presentando al Erradicador y a Martian Manhunter (como alternativa a Steel) y ahí recién hacer la película de la Liga de la Justicia (porque ya sea la versión de Whedon o Snyder en ambas me parece forzada su resurrección)
Recuerdo que en el 2017 estaba emocionado por verla y la vi con mis amigos en mi cumple la primera vez dije me gustó y fue la primera película de superhéroes que veo en el cine
Pero cuando la volví a ver luego del Snyder Cut y vi la diferencia entre ambas versiones y la de Whedon es un asco (pero lo que hizo con Superman fue GOD ❤)
el snyder cut es mejor aun mejor el justice is gray
Las dos son malas
Juestice League
Lo sabemos
Lo mejor de la película es cuando termina
Cada que veo esta película me da risa que steppenwolf ve el anillo de linterna volando como si fuera una mosca, mientras que a Darkseid casi hasta se lo dan, no sé porque lo quitaron dela peli, también a vulko
Ben de Bat, siempre fue engreído en todas las películas de DC, la quién más buscó los archivos, fue Diana
A de ser realmente angustiante para los ejecutivos de warner ver que una serie de inodoros con cabeza cantores de youtube salio mucho mas rentable que su dceu
Por fin llegamos a la desgracia
Considerando q Wheedon no es el único, ya q cumplió con su trabajo a medias, de cumplir con una fecha, xq le pidieron q en un mes hiciera el trabajo de un año
PeeRoO EmIliO, Josh Whedon sufrio presion por parte de warner, y dirigio averngers
Igual Avengers no es realmente mérito de Whedon, fue más un golpe de suerte y el hype fue más por el crossover y no la calidad en sí que además se robaron de la primera película de Gi Joe y de Transformers 3.
También era presión de Warner el como trataba a los actores?
@@Deathtrooper-kn7cr eso fue pura obra dep director, en ese punto no hay defensa alguna
@@mrnaibot1244de gi joe no tiene nada
@@mrnaibot1244G.I Joe que tiene que ver en esto
Aunque sacaron el snydercut el daño ya esta hecho. Sigo recordando 2017 por esta espantosa pelicula.
Parecian que estaban En Chernovil, en el snydercut lo confirmaban, no tenia sentido que fuera en rusia, joss whedon es bien imbecil para investigar.
dami me gustaron las dos verciones
Solo hay UNA COSA que admito que me gusta mas en esta versión que en la de Snyder: el uso del tema clásico de Batman de Danny Elfman. Me hubiera gustado que sonara también en ZSJL y la escena al ser mas larga y épica quedaría de perlas con el tema de Elfman
Na el tema de Elfman es para el Batman de Tim Burton, no pega nada con Affleck. Es como ponersela al Batman de Bale.
@@thekingmmgvadsiteva5639 Se podría decir que en esta película fue el peor trabajo de Elfman.
De hecho es como si al Spiderman de Holland le pusieran el tema de Tobey Maguire
La de snyder es aburrida
@@thekingmmgvadsiteva5639 no necesariamente,es ya un tema asociado al personaje como tal. También se usa una versión en la serie de los 90 o en Lego Batman
Man of STIL, no ESTIL. Zack Snaider, no Esnaider.
La Justice Leage de Josh Weedon (Me importar un comino si escribi mal su nombre) es el ejemplo perfecto de cuando te mandan a hacer un trabajo en equipo con tus compañeros y todos juntan sus partes del trabajo.
no, es el ejemplo de cuando tienes que arreglar el cagadero de alguien mas y te culpan a ti por lo que hizo el anterior a ti
@@verguco6051 Tanto Warner como Whedon son los culpables de todo el cagadero que salió en 2017, ni mas ni menos...
@@sebastianmartinez5963 y snyder tabien
@@franklincampos9740 Nah, Snyder no tiene nada que ver con la Justice League de Weedon...
@@sebastianmartinez5963 pero si con lo del fracaso del dceu
Esta película fue la definición de copia y pega del UCM al DCEU. Que bueno que llego el snyder cut.
Las dos versiones son malas
Aún con 4 horas Flash y Cyborg no son bien desarrollados, y se siente que sobran. La versión de Weadon se me hace más digerible, a pesar de los fallos técnicos y argumentales, mientras que la versión de Snyder es tediosa, intenta ser solemne y aunque admito que visualmente se ve mejor en algunas partes no quita que la historia y los personajes no estén bien posicionados. Lo mejor de la versión de Weadon es Superman y quitar el sin sentido del Marciano Detective...
Recuerdo tener hype al saber que se iba a estrenar esta pelicula en el 2017 especialmente despues de Wonder Woman y tenia un hype tremendo aunque para ser honesto nunca realmente me entere del detraa de camaras de la pelicula lo acontecido hasta años despues y lo que mas anhelaba ver fue a Darkseid en Live Action despues de ver a Thanos y de verdad que la version de Snyder deberia ser la unica y eliminar esta aunque ya es un universo muerto tristemente me sigo preguntando que hubiese pasado si se estrenaba tal cual con esos dos epicos momentos ek de Superman y el de Flash esperemos DC se levante de sus cenizas pero tan solo el tiempo lo dira
Fuera del desastre que hicieron, que no se podría hacer peor ni apropósito, siento que es injusto culpar a wheedon por que tuvo que improvisar sobre un proyecto casi terminado, da igual si cambió la mayoría, es litera cada uno hace su parte y esperar que mágicamente salga la película taquillera que warner queria
Y que pasó con la reseña de 2017
Yo sali de ver jl de whedoom y me quede asi como que algo me falto... podrian haberle dado mas color y hacer a superman mas amigable pero recortar todo lo de darkseid; restarle valor a flash y a cyborg y las pesadillas de batman es que en serio no se que les pasaba por la cabeza a los de warner... pero ahi esta sus resultados...10 años de fracasos en critica y taquilla; salvo ww y aquaman...todo despues de la Jl no vale la.pena ni siquiera volver a ver
Una total estupidez...lo del bigote.....en la versión original Superman volvía con bigote y barba....no entiendo por qué se empeñaron en gastar en CGI para quitarlo
Oye y wonder woman del 2017 🤨
Yo soy fanático de supermán la versión seria porque como dije buscaba alejarme de Marvel con dc para disfrutar cosas diferentes y eso salió medio mal
Igual con star wars y ahora es con sonic que de verdad me encanta y Mario lo aprecio
3:43 Yo pensaba que el chiste de ver a las BlackPink bailando de fondo en la escena de Barry y Bruce fue de Snyder a quien le suelen gustar las cosas asiaticas y otakus, pero en el Snyder Cut no está, es una escena seria y hay una calavera en la pantalla. Así que fue otra de las huevadas de Whedon 😂😂
Me gusto el video
🤔...Lo único que me gusta de la Josstice League,es la ☝️primera escena post-creditos 🦸⚡
Como pelicula es mediocre y la Snyder es superior aunque no es una obra maestra como dicen algunos.
Yo tengo categorías de películas
Excelente
Bueno
Decente
Normal
Mediocre
Olvídable
Terrible
Esta versión es mediocre, la de snyder es decente acercándose a lo bueno, ninguna de las 2 es una obra maestra, pero la de snyder es realmente mejor
Yo la verdad me gusto el universo porque quería buscar algo más que comedia porque ya tenía mucho con él ucm y me encantó las dos que salieron con Zack
Y wonder woman l película es una película que no hablo mucho pero la verdad me encanto
Pero esta con suicide squad son horribles
Por un lado el joker no me gusto y su final es anticlimatico y su Villalna mejor olvido su nombre
Pero con liga de la justicia recuerdo todo su música , su villano , lo que odie lo que dije Meh (su música me encanta porque es de danny elfman que aunque lo olvide cuando llego la versión de 4 horas es lo único que le aplaudo su música )
Pero con la batalla final dije cómo van a poner a supermán que fue el único que lo derrotó si quiera en la otra versión me encanto su música , la batalla y además con flash en la otra versión fue quien dio el personaje que me interesó porque no me gusta flash
Ibas muy, pero muy bien, hasta que dijiste que el Superman de Whedon era "más esperanzador y juguetón" que el de Snyder. Tristemente es una narrativa que llevan algunas personas en el fandom, que el Superman de Snyder era "edgy", y sin embargo esto nunca se demuestra en sus apariciones, simplemente el tono es serio y las historias son más realistas. Es un Superman que demuestra más emociones que sólo sonreir y reir, y sin perder el rasgo principal del personaje, que es su sentido humanitario, esto se ve tanto en Man of Steel y BvS.
jajaj en MoS te lo compro pero en BvS Snyder no fue capaz de hacer que como Superman sonriera ni mostrara esperanza mas alla de hacerlo ver como un dios inalcanzable para los humanos.
En Man of Steel estuvo bien fue la primera representación que tuvimos del personaje, conocimos su historia, valores y vimos su crecimiento, es más, el personaje no se hace conocer como Superman sino hasta el final de la película, cuando Clark llega al Daily Planet, pero en BVS solo es un deprimido que dice "el mundo no te deja ser bueno", te lo compraría si fuese cualquier otro personaje, menos Superman, el puede sentirse triste, tener sentimientos, pero jamás lo escucharas diciendo eso en condiciones normales, el eligió creer en la humanidad, para ser Superman, ese símbolo de esperanza para los demás, luego en ZSJL, se concentró más en el papel de "Dios" que tenía el personaje, con un traje negro, que carecía del trasfondo del que tenía en Reign of Supermen, con algunas buenas escenas pero con un enfoque alejado de lo que es Superman, así que si el Superman de Whedon en Justice League es mejor representacion que la de Snyder.
He visto la Josstis lig 2 veces y la ZSJL como 9 veces, la diferencia entre una película mediocre y una que es de lo mejor en el genero
Las dos son malas
@@franklincampos9740como tu mama
ZSJL es medio genérica (salió demasiado tarde)
@@brayanflores7292 callate!!!!!!
La de zaxk snyder fue buenisima. Cuando la vi por primera vez tenia miedo de que el problema de fondo siempre fue zack snyder y no joss whedom pero al terminarla. Lleno todas mis expectativas.
La de weedon es mala malarda
La de ZzZzZzZzZznyder es aburrida, sosa, insufrible y pretenciosa
Las películas que me gustaron después de esta
Aquaman no me gusto del todo
Birds of prey lo disfrute
Shazam y su secuela también los disfrute
Pero joker con the Batman son lo que buscaba en Dc algo que me hiciera alejarme de la comedia de Marvel y me encantan
Pero la de flash es un Choque que me gusta y es mala
Nada les parece, hagan su propia película entonces
Lo unico buendo de Whedon fue solo Superman XD. Snyder cut le pasa el trapo y por mucho