Автор, ультра харош. Отдельное спасибо за небольшой культурно-философский экскурс и упоминание Фрейда, которого любят поливать грязью даже мои "коллеги психологи".
Пришел по ссылке ТанакаБосса, кайфовый разбор, правда, после Ампир В Пелевина, который тебе дает структуру, ещё раз убедился, что общество куда-то катиться не пойми зачем и лишь единственное, что достойно внимания, это твое внутреннее ощущение, внутреннее духовное развитие. Хороший видос, продолжай, пожалуйста
автор, все хорошо, но если на 7:10 ты имеешь в виду, что Достоевский предсказал, что Россию развалят леваки в 17-м году (о которых, в сущности, он и говорил), это, конечно, лютая дичь. ФМ безусловно Гений литературы, и человек крайне чутко улавливавший чувства и мысли собратьев по разуму: у меня волосы на голове шевелились от некоторых мест в Карамазовых, это просто феноменально. он не только видел, что происходит в моей, в широком смысле, голове, но и умел это кратко и точно описать словами! но вот то, что он нес про революционные настроения, религию и пр., после того как его обломали в царских застенках - это конечно позор сплошной. если же ты имел в виду тех, кто развалил СССР в 90-е, то ФМ говорил совсем не о них. вот Маркс про таких писал. и Ленин писал. и, кстати, февральскую революцию, в результате которой и развалилась именно монархия, устроили примерно такие же ребята, которые ураганили на останках союза не так давно (хе-хе). а у Достоевского про другое, и честно говоря, не самый он был в этом плане толковый специалист. вот про то, что твориться в каждой конкретной голове в локальных моментах в определенных обстоятельствах - это да, тут ему равных просто нет, пожалуй. в любом случае, контент у тебя очень даже годный, жалко что мало. про Балабанова - прям шикарно рассказал. п.с. досмотрел ролик. ну да, ты таки идеалист. это не отменяет достоинств твоих обзоров, но - подождем еще лет десять, понаблюдаем за твоей трансформацией в материалиста на фоне творящегося в мире кошмара :)) ну, если, конечно, доживем.
"Отождествлять себя с Патриком Бейтманом - дело очень рискованное" -- спасибо что озвучил это, дружище! Мне нужно было это услышать. Слишком все в моем окружении тащились от образа пустого по сути персонажа. Это не тот герой, которым хочется быть.
Поздравляю с 888 лайком и 81 комментарием под видео. Спасибо за ролик, нашел для себя немного забавных фактов об своем собственном восприятии данного фильма, хоть и подросткового возраста. Как и странное увлечение, писать развернутый комментарий, редактировать его, удалять его. Вот выжимка, "концовка Американского психопата лучше чем то, что получилось у Федора Михайловича", как мне на тот момент казалось.
Трамп предоставил свою шикарную гостиницу для съёмок и маленький эпизод с его участием был совсем небольшой платой за это, не стоит выставлять его как человека который выкрутил руки съёмочной группе
Материя формирует сознание, а не наоборот. Это тоже один из бородатых мужиков лет 150 назад доказывал в своих книгах. И куча других, не менее бородатых мужиков, это делают и по сей день. Так что в первую очередь это кризис-экономический, социальный и политический, а потом уже моральный. Видео хорошее, интересные отсылки и к Достоевскому, и к Ницше и к Фрейду. Не знал, что многие европейские мыслители читали его. Автору удачи в дальнейшем творчестве!
Высмеивать богачей и торгашей без совести обычное дело для голливудского кино 80 -90 можно вспомнить Уолл-стрит (1987) , Гленгарри Глен Росс (1992), Rogue Trader/ аферист 1999, Чужие деньги (1991) , Комедия Поменяться местами 1983 г. Буквально состоит из сюжета что можно поменять преуспевающего менеджера Луиса Уинтропа Третьего, управляющего богатейшей компании с Уолл-Стрит, на чернокожего мелкого уличного мошенника и бизнес это не почувствует
Как-то очень мало комментариев) Разбор глубокий, не думал что Достоевский тут замешан) Действительно в обществе царит духовный кризис, только вот неизвестно как от него избавляться... Жду еще разборы
У меня долго руки не доходили до этого фильма. Про Патрика Бейтмана слышала, знала, что за персонаж и что делает, знала про сигмаверс, и как его малолетки превозносят, но, в целом, я к нему относилась легкомысленно, ну забавный чел, бегает там с топором и тд, вообще пофиг. Когда я наконец-то посмотрела фильм, я поняла, насколько это омерзительный персонаж, но в еще больший шок меня повергло то, сколько людей ему пытается подражать 😐
Хотелось бы отметить один момент. Эпилог с ног на голову перевернут. Кризис то в первую очередь как раз материальный, а не духовный, и вот почему. 1. "Духовность" и идеи происходят из материального, а не наоборот. Смыслы и идеи рождаються из противоречий в реальности, когда идеи и духовные запросы становятся обьективным запросом материального бытия. 2. Просто как развитие предыдущего тезиса- этот самый психопат является продуктом своего времени, и другого средневзвешенного человека наше общество не порождает. Мы живем в капитализме, и мякотка данного строя в том, что мы взаимодействуем друг с другом посредством товаров, и пихопатами становимся тогда, когда человек из этого уравнения попросту выпадает, оставляя лишь товар и цель взаимодействий как накопление и умножение товара (денег, да и в целом капитала). Как пример- мы готовы в год гноить больше трети пригодной к потреблению пищи в мире, но голодающие будут умирать, ибо купить им еду не на что, а безплатно раздать нельзя потому что мировые цены уроним, а это уронит доходы и компаний и понижение акций на бирже. Так что реальные психопаты- они не с топорами, они с калькуляторами и котировками акций
спасибо за разбор. С таким голосом думал уже слышал тебя в озвучке кратких пересказов. А ты не проходил случайно тренинг Бурлана? там тоже много про психоанализ и фрейда
Не совсем согласен с выводом автора по поводу кризисов , потому что вы сами сказали про общество потребления, а это значит что сначало происходит социально-экономический кризис , а уже после духовный и нравственный . Бытие человека определяет сознание , а не наоборот . А так видео очень понравилось хорошо сделано
И вот этот глубокий философский концептуальный шедевр, в умах миллионов стал мемом, который противоречит самой природе американского психопата. Если нр вдаваться в это безумие, а рассмотреть фильм с точки зрения яппи, то я больше склоняюсь к тому, что фильм хоть и был сатирой на общество потребления, но сатира эта скорее несёт в себе ярлык детей богатых родителей, ведь многие яппи достигали всего своим трудом, сами желали и жаждали такого стиля жизни, Патрик поневоле встроен в это общество, в котором нп пообсуждать дешёвые хоррор фильмы или рок-н-ролл. Яппи противоречивое сообщество, в фильме это эгоцентричные нарциссы, с культом материальных благ, но нельзя причислять всех яппи к такому образу, и как я уже сказал, это проблема пустой личности, ведь Патрик личность куда больше, чем всё его окружение, но их волнует только его галстук, и где он забронировал столик.
похожий фильм Бердман. так все происходит в голове у человека, как и у патрика с убийствами. и пустышками вокруг. очень два похожих фильма на мое суждение. Было бы интерестно мнение автора не сей счет..И к слову о концовке ролика. Римская империя замечательно нашла выход их этого кризиса, поставив крест на цивилизации, и 500 лет темного средневековья.к которому походу мы со скоростью поезда несемся
5:15 а ведь мне в молодости казалось, что АП это левая книга. Да и сейчас считаю. Тут опять же не любят они когда их так в лоб показывают. Тот же монолог Аль Пачино в ресторане. А по поводу зумеры косплэят Патрика Бэйтмана как представитель бумеров ответственно заявлю. Да блин и бумеры косплэяли его. Понятное дело в западном мире больше. Но и в бСССР люди прочитавшие книгу из серии Овердрайв (Госпади храни) по большей части Патрику симпотизировали.
14:38 Nah, чел. Ставлю сотку на то, что мои родители, бабушки-дедушки итд. имели больше секса и разврата, чем у меня когда-либо будет. Таких как я становится все больше. Скоро придем к повсеместному искусственному оплодотворению. Мужчины и женщины перестанут пересекаться в принципе. Лбди будут сублимировать настолько, что перестанут нуждаться в сексе, а зарождением жизни займутся специальные службы. Воспитание также передадут в руки государств/корпораций.
спасибо за ролик. как-то вы сосредоточились на критике капитализьма и проч. диагнозах, и совсем не коснулись бисексуальности (?) Эллиса. А это объясняет, например, размытость концовки, как в ключе "это было видение", так и отсутствие катарсиса у гг. У авторов такого склада часто специфический взгляд на жизнь, тут явная аналогия хотя бы с Вачовскими.
А дальше блажь, прогрессивное общество отменит моральные принципы, под ПО я подразумеваю молодежь, т.к. во все времена подростки задавали вектор развития, а стареющие консервативные скуфы разведут руками. Тут все в руках здравого смысла, заложенного в нас природой и того, насколько сильно он может извратиться.
Похоже фильм продвигают только в снг Как часть повестки дискредитации капитализма Бездарный ход Бейл актер отличный, выдал 120% из себя... Но по мне книга слишком искусственна, в отличии от На игле
Не совсем связанные понятия имхо Другое дело, что пыня как раз углядел кризис западного общества и устроил свойну Если бы он сделал это в другое время, ему было бы гораздо труднее
t.me/The_Osen подписывайтесь на телегу
Автор, ультра харош. Отдельное спасибо за небольшой культурно-философский экскурс и упоминание Фрейда, которого любят поливать грязью даже мои "коллеги психологи".
Да Фрейдом и психолохами все уже засрано так сильно, что не продохнуть
хОрош через "О".
@@andthenwedie4505жертва ЕГЭ и капитализма. Будущий yuppie
@@andthenwedie4505 харош пишется как по кайфу 🤓
Согласна
Ого, вот это гига разбор. Снимаю шляпу. Столько материала вы собрали, спасибо большое! (-=
Ты умный пацан, ты добьёшься успеха в творчестве. Не унывать и не сдаваться, сил и радости на этом пути!
благодарю за поддержку!
Спасибо за такой прекрасный разбор и глубокую аналитику произведения)
Шикарный материал, по жмуркам тоже. Спасибо за труды
Ну слава Богу кто-то сказал вслух про связь фильма с Достоевским.
Подписался.
Пришел по ссылке ТанакаБосса, кайфовый разбор, правда, после Ампир В Пелевина, который тебе дает структуру, ещё раз убедился, что общество куда-то катиться не пойми зачем и лишь единственное, что достойно внимания, это твое внутреннее ощущение, внутреннее духовное развитие. Хороший видос, продолжай, пожалуйста
автор, все хорошо, но если на 7:10 ты имеешь в виду, что Достоевский предсказал, что Россию развалят леваки в 17-м году (о которых, в сущности, он и говорил), это, конечно, лютая дичь. ФМ безусловно Гений литературы, и человек крайне чутко улавливавший чувства и мысли собратьев по разуму: у меня волосы на голове шевелились от некоторых мест в Карамазовых, это просто феноменально. он не только видел, что происходит в моей, в широком смысле, голове, но и умел это кратко и точно описать словами! но вот то, что он нес про революционные настроения, религию и пр., после того как его обломали в царских застенках - это конечно позор сплошной.
если же ты имел в виду тех, кто развалил СССР в 90-е, то ФМ говорил совсем не о них. вот Маркс про таких писал. и Ленин писал. и, кстати, февральскую революцию, в результате которой и развалилась именно монархия, устроили примерно такие же ребята, которые ураганили на останках союза не так давно (хе-хе). а у Достоевского про другое, и честно говоря, не самый он был в этом плане толковый специалист. вот про то, что твориться в каждой конкретной голове в локальных моментах в определенных обстоятельствах - это да, тут ему равных просто нет, пожалуй.
в любом случае, контент у тебя очень даже годный, жалко что мало. про Балабанова - прям шикарно рассказал.
п.с. досмотрел ролик. ну да, ты таки идеалист. это не отменяет достоинств твоих обзоров, но - подождем еще лет десять, понаблюдаем за твоей трансформацией в материалиста на фоне творящегося в мире кошмара :)) ну, если, конечно, доживем.
Недооценённый коммент.
кто ж знает: может автор уже был материалистом и трансформировался в агностицизм...
@@Comrade.Archerсогласен, есть метания у автора ролика, но в финал насыпал какого то субъективного идеализма. Кароч сознавайся- ты с Вектора?)
Отличный комментарий к отличному ролику
А я уж думал никого и близко к Элсинеме нет в рунете... Браво!!!! Браво!!!!
Очень редкие качественные мысли. Благодарю и бегу пересматривать.
Друже я рад что нашел твой канал. У тебя большой кругозор, крайне приятно слушать). Посмотрел все ролики и буду ожидать следующие
Канал по истине находка, автор, глубочайшее уважение тебе
Благодарим, друг. Огуенно.
Американский психопат - Мемы и Американская мечта. Трамп и Достоевский.
Большое спасибо за видео! Коммент для поддержки - если в мои рекомендации попало, значит и другим так же попадёт
Благодарю!
"Отождествлять себя с Патриком Бейтманом - дело очень рискованное" -- спасибо что озвучил это, дружище! Мне нужно было это услышать. Слишком все в моем окружении тащились от образа пустого по сути персонажа. Это не тот герой, которым хочется быть.
Ждем разборы по Сопрано. ❤
Да, Сопрано нужно обязательно будет сделать 👍
@@The_Osen спасибо, подписался, буду ждать)
Поздравляю с 888 лайком и 81 комментарием под видео. Спасибо за ролик, нашел для себя немного забавных фактов об своем собственном восприятии данного фильма, хоть и подросткового возраста. Как и странное увлечение, писать развернутый комментарий, редактировать его, удалять его. Вот выжимка, "концовка Американского психопата лучше чем то, что получилось у Федора Михайловича", как мне на тот момент казалось.
интересно! спасибо
Благодарствую!
прекрасная работа, продолжай в том же духе👏
Трамп предоставил свою шикарную гостиницу для съёмок и маленький эпизод с его участием был совсем небольшой платой за это, не стоит выставлять его как человека который выкрутил руки съёмочной группе
Материя формирует сознание, а не наоборот.
Это тоже один из бородатых мужиков лет 150 назад доказывал в своих книгах. И куча других, не менее бородатых мужиков, это делают и по сей день.
Так что в первую очередь это кризис-экономический, социальный и политический, а потом уже моральный.
Видео хорошее, интересные отсылки и к Достоевскому, и к Ницше и к Фрейду. Не знал, что многие европейские мыслители читали его.
Автору удачи в дальнейшем творчестве!
Не тот ли бородатый дядька как раз о товарном фетишизме писал?)
Не стоит выдавать содержимое твоей марксистской башки за истину.
Высмеивать богачей и торгашей без совести обычное дело для голливудского кино 80 -90 можно вспомнить Уолл-стрит (1987) ,
Гленгарри Глен Росс (1992), Rogue Trader/ аферист 1999, Чужие деньги (1991) , Комедия Поменяться местами
1983 г. Буквально состоит из сюжета что можно поменять преуспевающего менеджера Луиса Уинтропа Третьего, управляющего богатейшей компании с Уолл-Стрит, на чернокожего мелкого уличного мошенника и бизнес это не почувствует
Автор , респект тебе
Продолжай тебя ждет успех ❤
Как-то очень мало комментариев) Разбор глубокий, не думал что Достоевский тут замешан) Действительно в обществе царит духовный кризис, только вот неизвестно как от него избавляться... Жду еще разборы
Оч круо, спасибо!)
Жду еще разборы!
отличное видео, спасибо 💙
Очень интересно!)
Пришел от танакабосса. Автор, продолжай
Благодарю!
настоящий психопат это фильм «Стрингер» (nightcrawler)
Мемы "Кали=Юга" и "Сопрано один дома" = шедевр. А где их можно найти?
Все, подписка оформлена, довели!!!
Большое спасибо за разбор!
Очень интересное сравнение со жмурками
Спасибо за видео!
🤝
Спасибо. ❤
прекрасные обзоры, продолжайте пожалуйста
У меня долго руки не доходили до этого фильма. Про Патрика Бейтмана слышала, знала, что за персонаж и что делает, знала про сигмаверс, и как его малолетки превозносят, но, в целом, я к нему относилась легкомысленно, ну забавный чел, бегает там с топором и тд, вообще пофиг. Когда я наконец-то посмотрела фильм, я поняла, насколько это омерзительный персонаж, но в еще больший шок меня повергло то, сколько людей ему пытается подражать 😐
Шикарно
интересный разбор!
Не нравится потребление? Ну так и не потребляй ничего.
подписался, унікальний контент, передивлюся все. Дякую, роби почаще, всіх благ тобі
Спасибо, интересно
Видео отличное👌
Мы в 21 века "автор мертв" изначальный смысл не имеет значения
Хотелось бы отметить один момент. Эпилог с ног на голову перевернут. Кризис то в первую очередь как раз материальный, а не духовный, и вот почему.
1. "Духовность" и идеи происходят из материального, а не наоборот. Смыслы и идеи рождаються из противоречий в реальности, когда идеи и духовные запросы становятся обьективным запросом материального бытия.
2. Просто как развитие предыдущего тезиса- этот самый психопат является продуктом своего времени, и другого средневзвешенного человека наше общество не порождает. Мы живем в капитализме, и мякотка данного строя в том, что мы взаимодействуем друг с другом посредством товаров, и пихопатами становимся тогда, когда человек из этого уравнения попросту выпадает, оставляя лишь товар и цель взаимодействий как накопление и умножение товара (денег, да и в целом капитала). Как пример- мы готовы в год гноить больше трети пригодной к потреблению пищи в мире, но голодающие будут умирать, ибо купить им еду не на что, а безплатно раздать нельзя потому что мировые цены уроним, а это уронит доходы и компаний и понижение акций на бирже. Так что реальные психопаты- они не с топорами, они с калькуляторами и котировками акций
Хороший разбор, друже
спасибо за разбор. С таким голосом думал уже слышал тебя в озвучке кратких пересказов. А ты не проходил случайно тренинг Бурлана? там тоже много про психоанализ и фрейда
Хорош!
Мегахорош!
👏👏👏
Сделай обзор на Цареубийцу Шахназарова. Гениальный фильм. Повествование в нём основано на методе К.Г. Юнга.
Хорошо.
Лучший разбор Американского Психопата из тех, что я видел. В самую точку. Автор хорош.
😢Ты Буквально Я!🥲
Спасибо!
🤝
Не совсем согласен с выводом автора по поводу кризисов , потому что вы сами сказали про общество потребления, а это значит что сначало происходит социально-экономический кризис , а уже после духовный и нравственный .
Бытие человека определяет сознание , а не наоборот .
А так видео очень понравилось хорошо сделано
Марксист, марксист!!!😊
Я смотрел монтажики о Лане в телеге, почему я здесь?
попався на копкан
-очень старый
-91 год
Люди, родившиеся в 90ые:
Мда
Люди, родившиеся в 80е 😢
Очень качественный контент, автор жжот
Лайк 👍🏻
во первых всё так и есть во вторых респект
👍👍
Я надеюсь мне начальство не даст по башке за то, что я показывала Психопата своим студентам (Я преподаю инглиш в колледже)
не, нормально. вряд ли они врубаются
И вот этот глубокий философский концептуальный шедевр, в умах миллионов стал мемом, который противоречит самой природе американского психопата. Если нр вдаваться в это безумие, а рассмотреть фильм с точки зрения яппи, то я больше склоняюсь к тому, что фильм хоть и был сатирой на общество потребления, но сатира эта скорее несёт в себе ярлык детей богатых родителей, ведь многие яппи достигали всего своим трудом, сами желали и жаждали такого стиля жизни, Патрик поневоле встроен в это общество, в котором нп пообсуждать дешёвые хоррор фильмы или рок-н-ролл. Яппи противоречивое сообщество, в фильме это эгоцентричные нарциссы, с культом материальных благ, но нельзя причислять всех яппи к такому образу, и как я уже сказал, это проблема пустой личности, ведь Патрик личность куда больше, чем всё его окружение, но их волнует только его галстук, и где он забронировал столик.
👍❗
Нагоняешь тоску, чувак.
Роман опубликован в 1991 году.
Роман "очень старый"
Божечки, а я тогда какой, я в то время в школу давно уже ходил 😭
похожий фильм Бердман. так все происходит в голове у человека, как и у патрика с убийствами. и пустышками вокруг. очень два похожих фильма на мое суждение. Было бы интерестно мнение автора не сей счет..И к слову о концовке ролика. Римская империя замечательно нашла выход их этого кризиса, поставив крест на цивилизации, и 500 лет темного средневековья.к которому походу мы со скоростью поезда несемся
5:15 а ведь мне в молодости казалось, что АП это левая книга. Да и сейчас считаю. Тут опять же не любят они когда их так в лоб показывают. Тот же монолог Аль Пачино в ресторане.
А по поводу зумеры косплэят Патрика Бэйтмана как представитель бумеров ответственно заявлю. Да блин и бумеры косплэяли его. Понятное дело в западном мире больше. Но и в бСССР люди прочитавшие книгу из серии Овердрайв (Госпади храни) по большей части Патрику симпотизировали.
6:55 и 8:20 приятно удивлен схожестью мыслей автора
14:50 Карл Маркс постучался
ua-cam.com/users/liveg1Z6JJfQetE?feature=share
Кристиан Бейл не чистокровный англичанин, у него Валийские корни
Кто ты, воин?
На моменте где Калкин берет трубку, и потом берет трубку Бейл взаржал, монтаж органичный)
К сожалению, ты прав
вы киноэссеист?
интнресный канал
14:38 Nah, чел. Ставлю сотку на то, что мои родители, бабушки-дедушки итд. имели больше секса и разврата, чем у меня когда-либо будет. Таких как я становится все больше. Скоро придем к повсеместному искусственному оплодотворению. Мужчины и женщины перестанут пересекаться в принципе. Лбди будут сублимировать настолько, что перестанут нуждаться в сексе, а зарождением жизни займутся специальные службы. Воспитание также передадут в руки государств/корпораций.
Охуенно !!!!
А знаете кто ещё не получил ни одного Оскара... Скарфэйс. Зато ЗМ получил. Все эти статуэтки дно.
х/ф «Лицо со шрамом» критики сравняли с землей, по мнению экспертов того времени фильм был чуть лучше боевиков с Сигелом или Ван Дамом
@@dr_foges да только потом либо молчали критики, либо извинялись.
@@130-hg8df нет конечно) Просто переобулись.
@@dr_foges так или иначе выглядело это ниже роста Шевцова. С Бегущим так же было.
@@130-hg8df ниже 2,10 нанометров?
P.S. Если не ошибаюсь, то и х/ф «Нечто» они смогли «оценить по достоинству» лишь через несколько лет.
спасибо за ролик. как-то вы сосредоточились на критике капитализьма и проч. диагнозах, и совсем не коснулись бисексуальности (?) Эллиса. А это объясняет, например, размытость концовки, как в ключе "это было видение", так и отсутствие катарсиса у гг. У авторов такого склада часто специфический взгляд на жизнь, тут явная аналогия хотя бы с Вачовскими.
кстати, взгляд на циничных бизнесменов как на беспросветных идиотов тоже характерен для такого типа людей
Что за специфический взгляд на жизнь вы имеете в виду?
Идеология потребления начала вступать в силу в 90е? Да Бодрийяр описал общество потребления в 70е.
Вы думаете много людей, даже образованных, знают о Бодрийяре?))
а чё знать то: его труд имеет одноименное прямое название@@aceedcath
А дальше блажь, прогрессивное общество отменит моральные принципы, под ПО я подразумеваю молодежь, т.к. во все времена подростки задавали вектор развития, а стареющие консервативные скуфы разведут руками. Тут все в руках здравого смысла, заложенного в нас природой и того, насколько сильно он может извратиться.
"насрано ромбом в голове прогрессивными идеями"
автор антисоветчик?)
Похоже фильм продвигают только в снг
Как часть повестки дискредитации капитализма
Бездарный ход
Бейл актер отличный, выдал 120% из себя...
Но по мне книга слишком искусственна, в отличии от На игле
Не совсем связанные понятия имхо
Другое дело, что пыня как раз углядел кризис западного общества и устроил свойну
Если бы он сделал это в другое время, ему было бы гораздо труднее
В целом ничего нового не сказанно
А что говорить?
тупа вэсыч на ютубыче та вы шо малые это ж самая мякотка