Sayın Berrin hanımın konuşmasından üzülerek söylemeliyimki hiçbir yarar sağlayamadım. Sadece konuşma boyunca sayılar duymuş oldum. Sayı ezberleyerek daha bilge bir imaj çiziliyor olabilir ancak detaylı bilgilenmek, konunun hangi maddelerde ele alındığını değil de özünü bilmek isteyenler için bu yayınlara başvuran insanlara sadece eziyet oluyor :)
Daha çok ceza hukukuna ilgisi olanlara yönelik bir konuşma olduğundan kanun maddeleri üzerinden anlatması çok normal bence . Hem değindiği maddelerde zaten çok sık kullanıldığı için kanun başlığından ziyade numarasıyla anılır genelde . Sayı ezberi üzerinden daha bilge bir imaj çizdiğini iddia etmenizde ayrı bir komedi :) Hoca zaten rüştünü defaatle ispatlamıştır alanıyla ilgili kitap ve makaleleriyle.
@@isik2171 Bilgelik her zaman bilmekten değil bazen de bildiğini aktarmak istediğin tabakaya göre şekillendirip sunabilmekten de geçer. Videonun tamamını ele aldığınızda sayılar derlemesini duyabilirsiniz ki burada "sayılar"dan kastımın kanun başlığı okuması değil üzerinde durduğu maddelerin içeriğine açıklık getirmesiydi. Hocamızın rüştünü defalarca kanıtlamasını ve yazdığı makaleleri dile getirerek sadece basit bir savunma yapmak istediğiniz, yorumumun ıslah adına bir eleştiri değeri taşıdığını anlamadığınız aşikâr :) Hocamızın kendini kanıtlamış değerli biri olduğu tartışma konusu değil ki o yüzden bu videoda kendisini görüyoruz. Eleştiri noktamız bilgeliği olsaydı bu yorumunuzu kaideye alabilirdim ancak mevzu bahis bilgi aktarımı.
@serkan özdemir Hocamızı sevmenizi, saygınızı ve bu doğrultuda bir saldırıya karşı savunma yapıyor gibi konuşmanızı çok iyi anlıyorum. Aynı sevgi ve saygıyı benim de beslediğimi söylemekten gurur duyarım. Lâkin yorumumda belirtmek istediğim hocamızın bilgi yoğunluğu, rüştünü kanıtlamış yahut kanıtlayamamış biri olduğu konuları değil Serkan Bey. Şayet cümlelerim arasinda Berrin Hocamızın sayılar kullanarak kendini kanıtladığına dair tek bir kelime dahi yok. Sayılar kullanılarak bilge bir imaj çizilebilir hukukçular arasında yazmışım. Belki bugün kötü bir gün geçiriyordunuz ve eleştiri içerikli yorumumu bu şekilde olumsuz veya saygısızlık niteliğinde yorumladınız. Kanunların bizzat sayılarla alakası olduğunu, bunu bir eziyet olarak görmenin yanlış olacağını belirttiğiniz cümlelerinize de katılıyorum. Size, "hukuk ile ilgilenmek istiyorum sayıları ezberleme gücüm iyi değil, bu bir eziyet ne yapmalıyım?" Sorusu yöneltseydim cevabınızı çerçeveletip duvarıma asardım, sizi takdir ediyorum. Ancak dedikleriniz basit bir savunmadan ibaret. Yorumumu videonun devamı niteliğinde eğitim videoları gelmesi durumunda ıslahat açısından göz önünde bulundurulması için yapmıştım. İyi günler diliyorum, sevgiler
Berrin Hoca'mdan ceza genel aldım. Ankaradan gidip dersine girerdim. Kendisini görünce mutlu oldum.
EMEĞİNİZE SAĞLIK...
Çok yararlı yayınlarınız için emeğinize sağlık sevgili hocalarım.
Merhaba sayın hocalarım. Kolay gelsin sizlere. Mersin den selamlar.
Hocalarımıza müteşekkirim...saygılar
Hocam bu paneller bizim için çok faydalı,teşekkür ederim.
Sayın Berrin hanımın konuşmasından üzülerek söylemeliyimki hiçbir yarar sağlayamadım. Sadece konuşma boyunca sayılar duymuş oldum. Sayı ezberleyerek daha bilge bir imaj çiziliyor olabilir ancak detaylı bilgilenmek, konunun hangi maddelerde ele alındığını değil de özünü bilmek isteyenler için bu yayınlara başvuran insanlara sadece eziyet oluyor :)
@@patolawyer8697 tamamını izledim :)
Daha çok ceza hukukuna ilgisi olanlara yönelik bir konuşma olduğundan kanun maddeleri üzerinden anlatması çok normal bence . Hem değindiği maddelerde zaten çok sık kullanıldığı için kanun başlığından ziyade numarasıyla anılır genelde . Sayı ezberi üzerinden daha bilge bir imaj çizdiğini iddia etmenizde ayrı bir komedi :) Hoca zaten rüştünü defaatle ispatlamıştır alanıyla ilgili kitap ve makaleleriyle.
@@isik2171 Bilgelik her zaman bilmekten değil bazen de bildiğini aktarmak istediğin tabakaya göre şekillendirip sunabilmekten de geçer. Videonun tamamını ele aldığınızda sayılar derlemesini duyabilirsiniz ki burada "sayılar"dan kastımın kanun başlığı okuması değil üzerinde durduğu maddelerin içeriğine açıklık getirmesiydi. Hocamızın rüştünü defalarca kanıtlamasını ve yazdığı makaleleri dile getirerek sadece basit bir savunma yapmak istediğiniz, yorumumun ıslah adına bir eleştiri değeri taşıdığını anlamadığınız aşikâr :) Hocamızın kendini kanıtlamış değerli biri olduğu tartışma konusu değil ki o yüzden bu videoda kendisini görüyoruz. Eleştiri noktamız bilgeliği olsaydı bu yorumunuzu kaideye alabilirdim ancak mevzu bahis bilgi aktarımı.
@serkan özdemir Hocamızı sevmenizi, saygınızı ve bu doğrultuda bir saldırıya karşı savunma yapıyor gibi konuşmanızı çok iyi anlıyorum. Aynı sevgi ve saygıyı benim de beslediğimi söylemekten gurur duyarım. Lâkin yorumumda belirtmek istediğim hocamızın bilgi yoğunluğu, rüştünü kanıtlamış yahut kanıtlayamamış biri olduğu konuları değil Serkan Bey. Şayet cümlelerim arasinda Berrin Hocamızın sayılar kullanarak kendini kanıtladığına dair tek bir kelime dahi yok. Sayılar kullanılarak bilge bir imaj çizilebilir hukukçular arasında yazmışım. Belki bugün kötü bir gün geçiriyordunuz ve eleştiri içerikli yorumumu bu şekilde olumsuz veya saygısızlık niteliğinde yorumladınız. Kanunların bizzat sayılarla alakası olduğunu, bunu bir eziyet olarak görmenin yanlış olacağını belirttiğiniz cümlelerinize de katılıyorum. Size, "hukuk ile ilgilenmek istiyorum sayıları ezberleme gücüm iyi değil, bu bir eziyet ne yapmalıyım?" Sorusu yöneltseydim cevabınızı çerçeveletip duvarıma asardım, sizi takdir ediyorum. Ancak dedikleriniz basit bir savunmadan ibaret. Yorumumu videonun devamı niteliğinde eğitim videoları gelmesi durumunda ıslahat açısından göz önünde bulundurulması için yapmıştım. İyi günler diliyorum, sevgiler