Вот тем и отличается русская цивилизация от всех,что у нас есть множество людей,которые пытаются докопаться до истины и изжить социальные заблуждения.Спасибо историкам!
Интересно пересмотреть эту передачу уже в 22 году! Спасибо большое, Федор Ибатович! Вот и Александр Владимирович с оборванной фразой об Украине и ее роли. Ваших суждений слишком мало в этой передаче. Федор Ибатович, историки на самом деле не знают лиц группы, которая стояла за спиной Хрущёва или не время о них говорить?
Добрый день, Светлана! Про "лица группы", которые стояли за Хрущёвым (и другими советскими руководителями) я пишу в своём исследовании "Тайные пружины развала СССР", которое по субботам публикует телеграмм-канал "Незыгарь". В эту субботу была уже 33-я часть.
Тяжело Фёдору с ними было... Слушать эту демшизу... Эти доктора наук свято верят (либо отрабатывают повестку) в демократию.. В парламентаризьм.. Им недано понять что нет никакой нигде демократии.. А то что например в Европе существуют относительно самостоятельные политические институты связано только с тем что они ничего не решают ибо там наднациональные элиты и кланы которые правят сотни лет.. В России её никогда не было, а значит вольности мы позволить себе не можем
После смерти Сталина уже не было концептуально властного человека,власть перехватили троцкисты,не было бы Хрущева,другого такого же бы к власти привели
Если бы, да кабы...Все определяет лидер. Партверхушка убила Сталина, потом Берию - и этим был дан сигнал на захват власти. Берию нельзя было убирать, так как после этого все крупные руководители дрожали за свои шкуры. И уверен, что тогда бы это политбюро вывернуло бы на нужный путь.
По ходу, после Сталина, на народ всем было плевать. Народ опять превратился в тягло для партэлиты. При Сталине все таки, народ был тяглом для себя и своего государства.
Так ведь укрину уже отделили, СССР развалили, и все одно в РФ снова кто попало хозяйничет. Как так можно? У всех народов ест свои госуларста и республики, с национальными лидерами, кроме русских, как обычно. Доколе?
Федор Раззаков один из лучших историков СССР!
Раззаков -- неподражаем! Супер информированный и вне всякой конкуренции..
Пыжиков - лучший, Раззаков - умница, компания достойная!!!!! Есть светлые головы!!!
Светлая память А.В. Пыжикову .
Абсолютно все -- МОЛОДЦЫ!
Вот тем и отличается русская цивилизация от всех,что у нас есть множество людей,которые пытаются докопаться до истины и изжить социальные заблуждения.Спасибо историкам!
Интеллигенция. Культурные люди, не перебивают друг друга, приятно и полезно смотреть и слушать.
Пыжикову - светлая память
Да, светлая память, Александр Владимировичу.
+1000000
Его ЕВРЕИ СИОНИСТЫ ОТРАВИЛИ!!
ua-cam.com/video/tkWiBSlB43k/v-deo.html
ua-cam.com/video/4lEpvof_hrk/v-deo.html
ua-cam.com/video/SyAy_Gq4T3Y/v-deo.html
ua-cam.com/video/J-ghlLk291k/v-deo.html
Спасибо, Фёдор!
Крутой разговор!!!
Приятно послушать Русских историков.
И кто там из них русс? 😂
Что-то невероятное.
Страшно далеки они от народа... И от реальности.
Интересно пересмотреть эту передачу уже в 22 году! Спасибо большое, Федор Ибатович! Вот и Александр Владимирович с оборванной фразой об Украине и ее роли. Ваших суждений слишком мало в этой передаче. Федор Ибатович, историки на самом деле не знают лиц группы, которая стояла за спиной Хрущёва или не время о них говорить?
Добрый день, Светлана! Про "лица группы", которые стояли за Хрущёвым (и другими советскими руководителями) я пишу в своём исследовании "Тайные пружины развала СССР", которое по субботам публикует телеграмм-канал "Незыгарь". В эту субботу была уже 33-я часть.
@@ФедорРаззаков-ц3е спасибо за ответ. Подпишусь на этот канал непременно
Благодарю вас, тоже здорово, хоть и скомкано слегка.
Спасибо Фёдор Ибатович.
Тяжело Фёдору с ними было... Слушать эту демшизу... Эти доктора наук свято верят (либо отрабатывают повестку) в демократию.. В парламентаризьм.. Им недано понять что нет никакой нигде демократии.. А то что например в Европе существуют относительно самостоятельные политические институты связано только с тем что они ничего не решают ибо там наднациональные элиты и кланы которые правят сотни лет.. В России её никогда не было, а значит вольности мы позволить себе не можем
Демократия это не власть народа, а власть демократов
Историки блин. Не было бы хрюща, сталинская модель продолжилась бы.
После смерти Сталина уже не было концептуально властного человека,власть перехватили троцкисты,не было бы Хрущева,другого такого же бы к власти привели
Что значит троцкисты? А кто стоял за троцким? Бронштейн
Здесь не хватает Е.Ю.Спицын!!!
Титаны!
И что делать?!
Если бы, да кабы...Все определяет лидер. Партверхушка убила Сталина, потом Берию - и этим был дан сигнал на захват власти. Берию нельзя было убирать, так как после этого все крупные руководители дрожали за свои шкуры. И уверен, что тогда бы это политбюро вывернуло бы на нужный путь.
По ходу, после Сталина, на народ всем было плевать. Народ опять превратился в тягло для партэлиты. При Сталине все таки, народ был тяглом для себя и своего государства.
И что делать????????
ua-cam.com/play/PLABLYIjlGcxGtb36Rw6Bg6MhS26SEOQER.html
Т.М.Хабарова об американском неофашизме
ua-cam.com/video/ZnjwVOorK0c/v-deo.html
Подписка не работает.
Под чем?
Любовь Пыжикова к Украине не проходит.это 17 год ,по-моему.
Так ведь укрину уже отделили, СССР развалили, и все одно в РФ снова кто попало хозяйничет. Как так можно? У всех народов ест свои госуларста и республики, с национальными лидерами, кроме русских, как обычно. Доколе?
ua-cam.com/video/J-ghlLk291k/v-deo.html
ua-cam.com/video/LeRsS37mC5U/v-deo.html
ua-cam.com/video/-OqC8LsIos8/v-deo.html
ua-cam.com/video/mJfhlcQ3_YM/v-deo.html
Ведущий еврей?