මහාවංසය ඉතිහාස පොතක් ද? - ආචාර්ය නලින් ද සිල්වා - Dr. Nalin De Silva.
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- අපේ ඉතිහාසයට නව සුසමාදර්ශයක්
දෙවන දේශනය
මහාවංසය ඉතිහාස පොතක් ද?
ආචාර්ය නලින් ද සිල්වා
2023 ජුනි 17 වැනි සෙනසුරාදා රාත්‍රී 8.00 ට පැවැත් වු දේශනයේ පටිගත කල වීඩියෝව.
An online lecture by Dr. Nalin De Silva.
#nalindesilva #නලින්දසිල්වා
2023 ජුනි මස 10 සිට 2023 අගෝස්තු මස 30 වෙනිදා දක්වා ආචාර්ය නලින් ද සිල්වා මහතා සමඟ "අපේ ඉතිහාසයට නව සුසමාදර්ශයක්" මැයෙන් පුරාවිද්‍යා හා උරුම අධ්‍යයන ආයතනය පැවැත් වු දේශන මාලාවේ පටි ගත කල වීඩියෝ වලට සබැඳි පහත දක්වා ඇත. මෙම දේශන මාලාව ඉතිහාසය දෙස නව ආකාරයකින් බැලීමටත් මහා වංශය තවත් ශක්තිමත් කිරීමට අවශ්ය පදනම දැමීමට නව පරපුරට උත්තේජනයක් වනු ඇත.
අපි කවුද?
ua-cam.com/users/li...
මහාවංසය ඉතිහාස පොතක් ද?
ua-cam.com/users/li...
මහාවංසයේවංසය කාගේ වංසය ද?
ua-cam.com/users/li...
එළාර කවුද?
ua-cam.com/users/li...
ඉතිහාස මූලාශ්‍ර හා ඉතිහාසය ගොඩ නැගීම
ua-cam.com/users/li...
හොරෙකු වූ පණ්ඩුකාභය
ua-cam.com/users/li...
නො දුටු ගැමුණු
ua-cam.com/users/li...
යක්‍ෂයෝ මෞර්යයෝ හා ලම්බකර්ණයෝ
ua-cam.com/users/li...
සොළි ආක්‍රමණ, විජයබා හා බුරුමය
ua-cam.com/users/li...
පොළොන්නරුවෙන් කෝට්ටෙට
ua-cam.com/users/li...
කවුද මේ දෙමළුන්?
ua-cam.com/users/li...
1505 ට පසු
ua-cam.com/users/li...
තෙරුවන් සරණයි මගේ නොවන මගේම ගුරුතුමනී .
දීර්ඝායුෂ වේවා ❤❤❤ බොහොම පින් සංවිධානය කරන කණ්ඩායමට
මහාවංශය වශයෙන් බටහිර උගතුන් පරිවර්තනය කල ලෝකයේ ඉතිහාසය ලියවී ඇති පොත් ඇත්තේ ලංකාවේ පමණි.
ඉතිහාස පොතක් ඉන්දියාවේවත් නැති අතර රාමායණය ආශ්‍රිතව ඉතිහාසය ලියන්නට උත්සහ කලද එය ඉතිහාස පොතක්නොවීම මත ඉන්දියාවේ ඉතිහාසය නීගමනය කිරීමටද යොදාගත් පොතකි මහාවංශය.
මහාවංශය නොතිබුණි නම් ඉන්දිය ඉතිහාසය ලීවීමද පුරාවිද්‍යා සාධක මත පමණක් වු මෝහෙන්දජාරො හරප්පා නගරයේ නොදන්නා පුරාවිද්‍යා ඉතිහාසය වැනිවු නොදන්නා පිලිවලක් නැති මත පලකරමින් සිටින්නට මෙරට ඉතිහාසඤයන්ට ඉඩකඩක් විවරව නැත්තේ නිශ්චිත රාජ්‍ය නාමාවලීය ලංකාවේ පමණක් ලිඛිතව පැවතීම බුදුදහමේන් හික්මවන ලද ඡනතාවක් හා මතු බුදුවන බෝසත්වරැ රට එක්සේසත් කරන මෙරට කිසිවිටකත් තූච්ච අධිරාජ්යය මානසිකත්වයෙන් මඩනා දල සිතැතිව රටවල් යටත්කරගෙන එ රටවල ජනතාව තම ආණ්ඩුකාරවරයෙකු පත්කර ඔහුලවා එම රටවල් මංකොල්ල කැමට නොගිය අතිශේෂඨ ජාතියක් වුහයි මසාවංශය නොකියා කියන කතාව උසුලාගෙන සිටිය නොහැකි නරියන්ට දාව බිහිවු බටහිර මුහුදු මංකොල්ලකාර ජනතාව හා පාලකයන් යනු බුදුරජාණන් වහන්සේගේ පලමු ලංකාගමනේදී අහසේ පලක් බැද සිටියදි දැඩිමුඪ්ඩ දේවියන් ගසක් උගුලුවාගෙන පැමිණ බුදුන්ට සෙවන පිණිස පසුසසින් අල්වාගෙන සිටියදී ලංකාවේ ඇත අතිතයේ සිට අරක්ගෙන සිටි මස්මාංශ කමින් රහමෙර බොමින් ඒ සියලුම කැම පුච්චාගෙන කැමට උපකාර කරන ගිනිදෙවියාට වර්ශයක් පාසා සියලුම දෙ ගින්නට දමා අලුවු විට නලලේ ගා ගනිමින් ගිනිදෙවියන් පිදීම ආගම කොට වාසයකල වනචාරීන් අවිආයුද සන්ධද්ධව සිටියදී අහසේ ගිනිජාලාවක් මැද බුදුරජුන් දැන් පිලිස්සී අලු වේයයි සිතු ජනතාව බිය බිරාන්ත කරමින් නොපීලිස්සී සිටිමින් උන්ගේ ගිනිදෙවියන්ට වඩා බුදුරජාණන්වහන්ගේ බලවත් කියා පෙන්වා යටත්කර ගිරිදිවයිනට පලවා හැරි පසු ගොවිතැන් බත් කරමින් ජිවන රටාවකට මේරට සකස්කලේ බුදුරජාණන් වසන්සේම වන හෙයින්ම මේරට රජවරැ බාර කරැවන් මිස අයිතිකරැවා වනුයේ බුදුන්ගේ ඇවැමේන් දලදා වහන්සේ වීම මත වැසි වසිනුයේද දලදා වහන්සේගේ අනුභාවය මත බුදුරජාණන් වහන්සේ පිරිනිවන් පැමට පෙර මෙරට ආරක්ෂා කිරීමට දේවිවරැන්ට අණකල ශබ්දය දලදාවහන්සේ තුල සිට දෙව්ලොව දක්වා දොන්කාර දෙන්නේය.
මේ පුරාවිද්‍යා කරන මහාවංශයට බණින හරක් මොකද කියන්නේ චුලෝදර මැණික් පුටුව ගැන බටහිර වැද්දා බීම සිටියදි මෙරට පුටුවල ඉදගත්තේ සුදුරෙදිකඩක් දමා සංගරත්නය වඩාහිදුවාය. මහාවංගයේ ජනකථා ලක්ෂණ තිබෙනවාය කියන කථාව තුලම ඇත්තේ මේය කෙතරම් ජනතාව සමග බද්දව ලියන ලද ජනතාවගේ සත්‍ය දර්ශනය බව නෝවේද ජනතාව විසින් පරපුරේන් පරපුරට රැගෙන පැමිණෙන කථා වැරදිනම් රාජ් සෝම දේව වැන්නන්ට තම දේමාපියන් දෙදෙනා හා උන්ගේ දේමාපියන් දේදේනා හා එවූන්ගේද දෙමාපියන් දේදෙනා කුමණ වු පාදඩයින් පිරිසක් ද හෝ එසේ නොවන්නේ දැයි දැන ගෑනීමට හැකියාවක් මෙතරම් දියුණු ලෝකයකවත් නැත. රාජ් සොම දේවට තම දේමාපියන් ඩිඑන්ඒ මගින් පරික්ෂාකර බැලිය හැකි වුවද ඊට පෙර දෙමාපියන්ගෙ ඩී එන්එඒ බැලිය නොහැකි සද තම දේමාපියන් කී කථා විශ්වාස කිරීමට අනිවාර්යයෙන් සිදුවන්නේය. එය වැරදී වීමටද නොහැකි බව සියලු ලෝ වැසියන් තම පරපූර ගැන දනිතත් රාඡ් සෝමදේව ඔහූගේ පරපුර ගැන දැන ගත්තේ වෙනත් අවයවයකින් විය නොහෑකිය.
කෙසේහෝ මේ රාජ් සොම දේව වැනි මුදලට සමාජ පිලිගැනීම හෝරාකෑමට උස්සහකරන අවධානකාමී මානසීක අවපිඩන තත්වයක් ඇතියවුන් බීලිබාගෙන දේමල ඩයස්පෝරාව සිදුකලනුයේ ලෝකයේම ඇත අතීතයේ සිට ඉතිහස මුලාශයක් ලෙස උගතුන් පිලිගත් ලංකාවේ පමණක් නොව ඉන්දීය පුරාවිද්‍යාත්මක භෞතික සාධක සමග සහසම්බන්ධතා මත සත්‍ය වී ඇති මහාවංශයේ ගෞරවය හා එය ලියු මහානාම හිමීයන්ගේ ශෞරවය සෝදාපාළුවකට ලක්කර හුදු ජනකථාවක් පමණක් බවට පත් කිරීමෙන් තටබනුයේ තස්ථවාදී නිජබිම් සංකල්පයට මරැ පහරක් වන යෝද මහාවංශයේ ඓතිහාසික භුමිකාව ඉවත්කර කර දකුණු ඉන්දියාවේ බලපැමෙන් මේරටේ සිංහලයන්ට පෙර දේමල නිඡබිමක්ය කියන්නටය.
මදුරාසියේ දේමලට යාපනය පමණක් නොව දකුණද සම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ ගන්නා රාජ් සෝමදොව අමතක කරන සත්‍ය නම් මදුරාසි දේමල අයට වඩා වර්තමාන යාපනය දේමල අය කූලයෙන් උසස් බවය ඒ අනුව යාපනය දේමල අයද පැමිණ ඇත්තේ අඩුකුලේ දෙමල අය සිටීන මදුරාසියෙන් නොවන බව පැහැදිලිය.
බුදුරජූන් ඉන්දියාවේ සිටි බවට පුරාවිද්‍යා සක්ෂි එමටය පකිස්තානයේ ඉන්දියාවේ කෞතුකාගාර තුල වෙන කිසිදෙයක් අවශ්ය නැත ධර්මයේම පසුබීම හැදැරීමෙන්ම ඒ ගැන පසක්වේ.
❤❤
Excuse me for asking, but is there a way I can contact the professor?
❤️❤️❤️
38:00 - සාපේක්ෂතාවාදය ගොතන ලද කතාවක් නෙමෙයි. එය පරීක්ෂණ සෑහෙන්ඩ ගණනකින් (Measurement of Mercury's orbit, Gravitational redshift, Deflection of starlight by the Sun, Time dilation and gravitational time dilation, Gravitational waves) තහවුරු වුනු සිද්දාන්තයක්.
නිකන් කතා ගොතන්ඩ බැහැ ඒවා සාක්ෂි මගින් සනාත වෙන්ඩ ඕනේ.
වැඩ කරන්ඩ ඒ කියපු දේවල් හරි වෙන්ඩ ඕනෙනේ.
නලින් එයා විද්‍යාව දන්නේ නැහැ කියන එක පුන පුනා ඔප්පු කරනවා.
හරිම කනාගටුයි.
Dr.Nalin tries very hard for yrs to become the wisest person in Sri Lanka through his fake, misinformed, misdirected logic, he knows that it could be very easily done in SL society as the politicians doing it for yrs.
@@susilgunaratne4267 Yes, agree.. But he is smart, really smart. That is the real sad part. I think he got disappointed at not being able to match top Western scientist.
He knows what's the Science is, but greatly upset by its inevitable & unstoppable acceptance & spread in the modern world.
OK , ancient people had valuable knowledge system that had been derived by few Visionary persons & nobody could duplicate it nor improved it now. Harmful effects in the environment due to modern society may handle by Science itself by the relevant countries. We can do our part here. But misleading the credulous & innocent people by misinformed, illogical nonsense & fake Logical arguments won't do any good, only for a very brief period people might listen to the false stories against the Scientific Method though it has obvious limitations Scientific knowledge always evolving for the good.
@@kirkgilbreath5094 Of course something terrible has gone wrong somewhere with an identity crisis.
@@susilgunaratne4267 Yes..
අද නමින් ඉංදියාවෙහි බුදුන් වහන්සේගේ ඉතිහාසය එම භූමිය බවට තහවුරු කිරීමට එකල්හි දෙරටෙහිම පාලකයන් වූ ඉංග්‍රීසින් විසින් දැන හෝ නොදැන ගන්නා ලද උත්සාහයන් අද ලෝකය තුල තහවුරුව පැවතුනත් එදා එම මෙහෙය කල වුන් වංචනිකව සාවද්‍ය තොරතුරු මත පදනම්ව එම කාර්්‍යයන් කල බවට ඔවුන්ගේම උසාවිවලින් වැරදිකායන් බවට පත් කර තිබියදීත්,එසේම ඉතාමත් සාධනීය සාක්ෂි රැසකින් එම තොරතුරු සාවද්‍ය බව හෙලිකර තිබියදීත් එම බොරුව මේ දක්වාත් රැගෙනයන්නේ අප රට එම කතා පුවත තුලින්ම දිගු පිම්මක් පැනීමට අැති ප්‍රවණතාවය අපරට කෙරෙහි දැඩි ද්වේශ සහගත වෙෙරීඅාස්තානයක සිටිමින් කටයුතු කරන ඉංදියාව හා බටහිර බල කදවුරට නොසලකා සිටිය නොහැකි බලවත් සාධකයක් බව ඔවුන්ට එකහෙලාම වැටහෙන නිසා නොවෙද.එතනින් අපේ ඉතිහාස කතාවේ අැතිවන වෙනස අද පවතින බටහිර අධ්‍යාපනයෙන් කුරවල් වූ චින්තනය අැග මැලි කඩා අවදිවන සිංහයකු සේවෙනත්ම සුසමාදර්ශයක් අත්පත් කර ගැනීම නොවැලැක්විය හැකිවනු නේද.
ඔය කියන කනින්හැම් පචය ගිල්ලවන, බුදුරජාණන්වහන්සේ ලංකාවේ කියන පචය සමාජගත කරන ලංකාවේ වසලයා මෙහි ua-cam.com/video/qsr7mqRyX1I/v-deo.html විනාඩි 45න් පස්සේ බලා ගන්න. මෙහි ua-cam.com/video/mP3Ma5OFOcU/v-deo.html විනාඩි 35න් පස්සේ ඒ වසලයන්ට එන්න කියනව ඒ පචය ලොවට කියන්න කියලා.කැමතිනම් ඒ වසලයන්ට ඕවා පෙන්නා මේ අපරාධය ලොවට කියන්න කියන්න.
Once again Dr. Nalin proved the rich heritage of the Western knowledge system, developed by ordinary people for the normal purposes in clearly written steps; all the Logical infrastructure that one could use in analyzing a problem we have to resort to Western principles - as he himself given name 'Greek Judo Christian system' - Epistemology, Kuhn's Paradigm Shift, Gestalt Theory......
There's no other way to explain his ideas without using those Western
Philosophical bases that has all the elements for the change, gradual progression, dynamic movements... Four fold Logical theory- 'Chathuskotika Logic' or Easten Epistemology or any other Eastern system has no such broad usage in analyzing such problems.
So far the sole purpose of this discussion, (part 1& 2 ) seems to propagate his
dislike of Western Knowledge. But he can't avoid the use of it, never.
In difficult moments of his argument he accepts the PRAGMATIC advantage of the Western Science [for the hugely populated Earth.]
But within seconds he goes back to his illogical arguments against it: 'Patta pal Boru' without any convincing method but by Empty Logicial Arguments.
10:51 - වැරදියි. විද්‍යාවේ සන්දර්භය තුළ "theory" යන වචනය ආරම්භ වන්නේ දෙවියන් හෝ ක්‍රිස්තියානි ධර්මයෙන් නොවේ. "Theory" යන පදය පැමිණෙන්නේ පුරාණ ග්‍රීක වචනය වන "theoria" යන්නෙන් වන අතර එහි තේරුම "මෙසේ කිරීම" හෝ "නිරීක්ෂණය" යන්නයි. ග්‍රීක දාර්ශනිකයන් මෙම යෙදුම භාවිතා කළේ නිරීක්ෂණ සහ මෙනෙහි කිරීම තුළින් ස්වභාවික ලෝකය අවබෝධ කර ගැනීමේ ක්‍රමානුකූල ප්‍රවේශයක් හැඳින්වීමට ය.
Great! The part of the agenda against the western religions.
thank you chat gpt
@@adeeshajayanath Even if I used ChatGPT what is wrong with that??
nothing wrong. but it proves in some cases Nalin De Silwa is right. 😁
@@kirkgilbreath5094
"Even if I used ChatGPT" - no you used chat gpt and translated its response to sinhala
Amerikawe merunu deshapremiya
Pacha raju ?
🙂🙂
38:27 - Nalin himself stated that not all of the Mahāvaṃsa is accurate (40:30) . If Nalin argues that the theory of general relativity is entirely incorrect just because its predictions break down in certain instances, such as singularities, then using the same reasoning, the entire Mahāvaṃsa must also be considered incorrect. In fact, one could claim that all of history is flawed because there are inaccuracies in history books and ancient texts like the Mahāvaṃsa. Therefore, Nalin's lack of knowledge in logic and reasoning is once again evident.
32:00 - එහෙනං ප්‍රාමාණික (authoritative) මට්ටමින් බටහිර දැනුම ගැන දන්නේ නැති නලින් කොහොමද බටහිර දැනුම විවේචනය කරන්නේ?? දන්නේ නැති දෙයක් ගැන විවේචනය කරන්නේ කොහොමද?
යකෝ හරියට බටහිර දැනුම දන්නේ නැති උඹ මොන මගුලක්ද කියන්නේ.
@@muhandiram88 එහෙනං බටහිර දැනුම දන්නේ නැති නලින් මොන මගුලක්ද කියන්නේ??😂
තමන් ප්‍රාමාණික උගත්තු කියල බොහෝ දෙනෙක් තමන්ම කියවන නිසා නලින් ඒ කැ උපහාසාත්මකව කියනවා තමන් ප්‍රාමාණික උගතෙක් නොවෙයි කියල ඔවුන් වාගේ අනික නලින් ඕවගෙන් තමයි ආචාර්ය උපාධිය ගත්තෙත් උපාධියක් තිබු තරමට ''විශේෂ දෙයක් '' කර නැත නම් වැඩක් නැති බව කියන්නයි ඔහොම කියන්නේ
ඔහු ඒවා දන්නවා එත් එහි ආධිපත්‍යය පිළිගන්නේ නැහැ ඒ ,ඔහු දන්නා නිසා තවත් ''විද්‍යා '' තියෙන බව දන්නා නිසා
@@dharmasene6459 ඉතින් නලින් උනත් ආචාර්ය උපාධිය ගත්තත් ''විශේෂ දෙයක් '' කරලා නැහැනේ. ඉතින් අනිත් මිනිස්සු ගැන එහෙම උපහාසයෙන් කාතා කරන්නේ ඇයි?? එහෙම කරන්නේ නලින් දන්නවා එයාට අයින්ස්ටයින් වගේ සුපිරිම උගතෙක් වෙන්ඩ හීනෙන්වත් බැරි බව. ඉතින් ඒ කනස්සල්ල තමයි ඔය පිට කරන්නේ.
38:27 - Nalin here is committing a few logical fallacies or misunderstandings.
(1.) Straw Man Fallacy: This fallacy occurs when someone misrepresents or distorts an argument to make it easier to attack. By focusing solely on the breakdown of general relativity at singularities, in the Quantum realm etc, he is disregarding the theory's overall success and the vast range of phenomena it accurately describes. General relativity remains a highly successful theory in explaining gravity on macroscopic scales.
(2.) Appeal to Ignorance: This fallacy assumes that a claim is true simply because it has not been proven false or vice versa. Asserting that general relativity is incorrect based on singularities and dark energy etc assumes that the existence of singularities inherently disproves the entire theory. However, the presence of singularities does not negate the overall validity or usefulness of general relativity in describing the behavior of gravity.
It is important to note that singularities, such as those found in black holes, are extreme and highly complex regions where the predictions of general relativity break down. Singularities indicate limitations in our understanding of the physical laws under such extreme conditions. However, this does not mean that general relativity is entirely invalid or useless. In fact, general relativity has been remarkably successful in explaining a wide range of phenomena and has been extensively supported by observational and experimental evidence.
Scientific theories are continuously evolving and subject to refinement or potential revisions as our understanding advances. However, dismissing an entire theory based on its limitations in extreme scenarios without considering its overall success and applicability would be an oversimplification or misinterpretation.
ආචාර්ය නලින් ද සිල්වා ගුරුතුමනී, මහාවංශ සිංහල සංස්කරණය, දෙ වෙනි පරිච්ඡේදය, ආරම්භක වාක්‍යට අනුව මහාමුනි යනු මහා සම්මත රාජ වංශයෙහි ජනිතවූ බුදුන් වහන්සේද?
මහාවංශය සම්පාදනය කරන්න උපයෝගී කර ගත්ත මූලාශ්‍ර අතර "සීහළට්ඨකථා" ද භාවිතා කර ඇති බව ප්‍රකටය.
අම්බට්ඨ සූත්‍ර වර්ණනාව, සම්මාපරිබ්බාජනීය සූත්‍ර වර්ණනාව ආදියෙහිද,
"මහාමුනි නම්වු සර්වපඥතෙම මහාසම්මත රජහුගේ වංශයෙහි උපත" ගැන කියවෙන කොටසේ සඳහන් ඒ රජවරුන්ගේ ලැයිස්තුව ද, හමුවේ.
ඒ මෙසේය
මහාසම්මත රජුගේ රෝජ නම් පුත්‍රයෙක් විය. රෝජගේ වරරෝජද, වරරෝජගේ කල්‍යාණද, කල්‍යාණගේ වරකල්‍යාණ ද, වරකල්‍යාණගේ මන්ධාතුද, මන්ධාතුගේ වරමන්‍ධාතුද, වරමන්‍ධාතුගේ උපෝසථද, උපෝසථගේ වරද, වරදගේ උපවරද, උපවරදගේ මඛාදේවද, මඛාදේවගේ පරම්පරාවෙහි අසූහාර දහසක් ක්ෂත්‍රියයෝ වූහ. ඔවුන්ට පසුව ඔක්කාක වංශ තුනක් විය. .. ආදී ලෙස....
එබැවින් අපි විශ්වාස කරන්නේ මහාවංශ කතුවරයා සඳහන් කරන්නේ සිද්ධාර්ථ ගෞතම බුදුරජාණන්වහන්සේ ගැනමයි. වෙනත් මහාසම්මත රජපරපුරක් හෝ වෙනත් බුදු කෙනෙකු ගැන නොවන බවයි.
30:06 - History, as a discipline, primarily relies on the study and interpretation of past events and human activities through the examination of historical sources. Unlike the natural sciences, history does not typically involve experimental manipulation. However, historical research methods do exist to analyze and interpret historical evidence. Here are some methods and approaches used in historical research:
(1.) Textual analysis:
Examining written records, manuscripts, letters, diaries, and other textual sources to extract information, interpret meaning, and reconstruct historical events.
(2.) Archaeology:
Excavating and analyzing physical artifacts, structures, and remains to understand past human cultures, societies, and behaviors.
Techniques such as carbon dating and stratigraphy help establish chronology and provide insights into past civilizations.
(3.) Oral history:
Conducting interviews and collecting firsthand accounts from individuals who have witnessed or participated in historical events.
Oral histories help capture personal perspectives, memories, and experiences that might not be documented elsewhere.
(4.) Comparative studies:
Analyzing and comparing historical developments across different regions, cultures, or time periods to identify similarities, differences, and patterns.
(5.) Quantitative analysis:
Using statistical methods and data analysis to study historical trends, demographics, economic patterns, or social phenomena.
Examples include analyzing census data, economic records, or population statistics.
(6.) Experimental archaeology:
While not as prevalent as in the natural sciences, experimental archaeology involves recreating ancient techniques, tools, or processes to better understand how they were used or functioned in the past.
So, in this instance, Nalin demonstrates a lack of comprehension regarding the subject matter he is discussing.
So far he's simply useless, he's on a different agenda. Thanks for your detailed description of what the history research really is, it's a comprehensive subject developed with the modern Scientific & technology inventions.
@@susilgunaratne4267 I just feel very sorry for him.. He taught me maths at UOC.
@@kirkgilbreath5094 That History at UOC!! itself worth a good research. Being different to everything at present for cheap publicity doesn't make a one extraordinary nor a popular person whatsoever the one's visionary/ Philosophical thoughts. Society has its own path as lead by Natural causes.
A legitimate defense of Mahawamsa. But too much talk and too disjointed narrative.
4:20 - එහෙමනං ඇයි ලංකාවේ ගැහැණු රජවරු හිටියේ නැත්තේ??
බටහිර ගැහැණු රජවරු හිටියා.
ලීලාවතී සුගලා අනුලා
Methana 03i...
Thawa hitiya. .
පිස්සු මහාචාරිය.