Jak Europa powinna przygotować się na Trumpa? Jak Rosja zareagowała na to co powiedział Trump?
Вставка
- Опубліковано 14 лют 2024
- Donald Trump powiedział, co sądzi o wspieraniu państw NATO, które nie płacą wystarczająco dużo na swoją obronność. Kontrowersyjne słowa obiegły cały świat, zwłaszcza w kontekście tego, że w już wkrótce odbędą się wybory prezydenckie w USA. Jak mogą wyglądać relacje USA-NATO, w kontekście trwającej groźby wojny Rosja-NATO? Jak Rosja reaguje na słowa Trumpa? Jak mogą wyglądać relacje Trump-Putin? O tym mówią wicedyrektorka OSW Justyna Gotkowska i ekspertka ds. Rosji Katarzyna Chawryło.
Instagram OSW: / osw_pl (link bezpośredni czasem nie działa, w Instagramie można znaleźć nas wpisując osw_pl)
Podcast OSW: open.spotify.com/show/4rlctzU...
Anglojęzyczny kanał OSW: / @centreforeasternstudies
Strona OSW z analizami i obszernymi tekstami: www.osw.waw.pl
Jak dla mnie słowa Trumpa to prezent dla naszego interesu narodowego. Dzięki temu Europa w końcu się obudzi. Kto jak kto, ale Niemcy jako trzecia największa gospodarka na świecie powinny świecić przykładem przynajmniej na czas konfliktu zbrojnego w Europie. Nie uważam, że Putin planuje w najbliższym czasie atakować jakiekolwiek państwo należące do NATO, ale tu chodzi raczej o demonstrację siły.
Ja wole niemcy jako niezdolne do konfliktow zbrojny i leżące pod względem energetycznym.
Problem w tym, że po drodze do ataku na te nie płacące ile trzeba kraje jesteśmy my. To jest główny problem.
Akurat Niemcy nie mają specjalnego interesu żeby płacić więcej,zawsze byli w bliskiej współpracy z Rosją,więc nie mają powodów do obaw,czego nie można powiedzieć o krajach położonych bardziej na wschód.
Problem Niemiec jest rowniez koniecznosc zmiany mentalnosci, bo od 45 roku są pacyfistami, wiec nagle ich swiadomosc jest poddana nowej próbie
Prezent jeśli Europa się obudzi, ale nie ma co na to liczyć. UE rządzi Lewica która żyje swoim fanatycznym klimatyzmem którym i tak świata nie zmienimy ale dzięki temu na pewno przegramy jeśli dojdzie do wojny bo Ameryka spłukana po Ukrainie, a Europa nie będzie miała z czego nas wspierać miliatrnie. Przecież to polityka Unii wepchnęła nas tu gdzie jesteśmy teraz. Ameryka sobie mogła handlować z Rosją bo jest bezpieczna za oceanem. Na razie.
Europa nie chciała się przygotować na Putina to teraz musi przyjść Trump cały na pomarańczowo, by Europa przygotowując się na niego przygotowała się tym samym na Putina.
A po co mam się przygotować na Putina?na herbatę przyjedzie czy na wódkę do biednej Polski
@@user-dx8go3jl7d do jeszcze biedniejszej Ukrainy przyjechał na wojne. On nie mysli ze chce sie wzbogacic tylko zaistniec jako czlowiek co podbił jak najwiecej terenów. W nosie ma ze uczyni to mordując setki tysiecy ludzi i ze gospodarczo na tym straci i jeszcze bardziej uzalezni sie od Chin. On ma w głowie jedno - wiecej i wiecej ternów. Sam powiedział kiedys ze Rosja sie nie konczy nigdzie. Jemu nie wystarcza ze włada najwiekszym krajem na swiecie, chce wiecej i więcej. On mysli kategoriami ze ejst mniejszy niz zssr a cele ma jeszcze wieksze. Sam mowił ze chce wpływy po Lizbonę. Jak w wywiadzie mowil ze po co mu wojna z Polska to kłamał bo jest cwany. Ty jakbys chciał kogos podbic to bys sie tym chwalił? No nie.
Na to samo co do jeszcze bidniejszej Ukrainy@@user-dx8go3jl7d
Wracaj na ukrainu
Dziękuję za komentarz i merytoryczną analizę.
nie ma to tamto, hop do góry, dla algorytmu i nie tylko pozdr.
Dziękuję za ten ciekawy materiał!
Dziękuję za kolejny materiał ☺️
Dziękuję za to, co robicie. Materiały są na profesjonalnym poziomie a przy okazji przystępne dla przeciętnego słuchacza
Pozdrawiam.
wiązanke złożyc trzeba taki piekny bukiet w ramach podziekowania :D
:))) Tak za jankeskie pieniądze.
Świetny materiał jak zawsze ❤
Dzięki
Putin wypowiedział się, że dla Rosji lepszym wyborem na prezydenta USA byłby Biden. Dla mnie albo Rosja obawia się nieobliczalnego Trumpa, albo wręcz lobbuje na jego rzecz, próbując przekonać amerykańskiego wyborcę, że Trump również ze względu na wojnę w Ukrainie, jest dobrym wyborem i nie ma z Rosją niczego wspólnego. Grubymi nićmi szyte, ale rosyjska dezinformacja bywa zarówno finezyjna jak i toporna, zależnie do kogo ma trafiać. Jest jednak przeważnie skuteczna...
Dla zasięgu
Słowa Trampa wydają się dosyć kontrowersyjne, ale dlaczego Stany mają bronić krajów, które same nie chcą się bronić? Po za tym w Stanach dobrze wiedzą, że jeśli ich armia pojawia się w jakiejś części świata, to pod nosem się o nich mówi, że są najeźdźcami, a nie obrońcami.
Trump wyraził się jasno i zrozumiale. Nie chcecie amerykańskich baz na swoim terenie? Spoko. Nie chcecie się bronić? Też spoko. Tylko potem nie przybiegajcie do Stanów, jak dostaniecie wpierd*l.
Mieszkańcy Iraku żyjący pod rządami ludobójcy, dyktatora i najeźdźcy Husajna cieszyli się w momencie przybycia amerykańskich żołnierzy i chcieli wykorzystać sytuację, żeby wywołać powstanie na południu kraju. Po zakończeniu rządów partii Baas w Iraku były demokratyczne wybory, w których ludzie ochoczo wzięli udział. Co do wypowiedzi Trumpa to nie, nie domaga się on wypełniania zobowiązań, tylko zapowiada zachęcanie Rosji do kontynuowania procederu.
Mamy międzynarodową zgodę na obronę wszystkich człownków NATO - wojska natowskie, w obliczu ataku kraju członkowskiego, to wojska wszystkich. To nie jest tak, że ktoś "nie chce się bronić", a słowa Trumpa są obrzydliwe i cofają Stany do izolacjonizmu z początków ubiegłęgo wieku.
@@mothgoth0wy dziady jesteście tylko mięsem armatnim
Ja się aż tak dobrze na tym nie znam, ale może dlatego, że pozawierano umowy o rozbrojeniu tzn. O nie rozprzestrzenianiu broni jądrowej, którego sygnatariuszami USA były, i owszem. Więc taka np. Ukraina oddała swoją broń Rosji w zamian za papierek z kilkoma podpisami? I to nie ona jedna...
@@Agatella13 mądrzy ludzie odebrali malpie brzytwe
Super materiał jak każdy od Państwa❤
Wszyscy piszą wkrótce wybory a jeszcze 10 miesięcy - no i kolejne 2 miesiące zanim obejmie władzę. Skupmy się na wzmacnianiu teraz a potem się zobaczy co wyszło
Demontaż NATO miał miejsce poprzez zaniedbanie fimansowania i modernizacji sił poszczególnych państw co w konsekwencjii doprowadziło do ograniczenia mocy produkcyjnych w zbrojeniówce. Postępował demontaż od środka. Bardzo dobrze, że Trump mówi o tym głośno, ciche narzekanie niektórych, bardzoej zagrożonych sojuszników przez lata było nieskuteczne. Kreml milczy bo nie jest w ich iteresie aby słowa Trumpa powielać i zachęcać do rzeczywisych zbrojeń.
dobry komentarz, brawo
czytasz między wierszami
Საომარ მოქმედებას თავისი ფსიქოლოგია გააჩნია
Nie wiem czy bardziej lubię słuchać Pani Justyny czy bardziej oglądać
Wypowiedź była słuszna z tym, że nie nadawała się do publikacji. Takie rzeczy mówi się zainteresowanym w zaciszu gabinetów. Oczywiście to nie niweluje skandalu jaki jest brak inwestowania w bezpieczeństwo przez tak bogate państwa jak Niemcy czy Luxemburg
Moze dla lewaków demokratów marksistów i liberałów sie nie nadawała
bo to wypowiedz skierowana do wyborcow. Tak naprawde nic nie wnosi. Wszystie kraje ktore moga byc zaatakowane przez Ruskich juz wydaja ponad 2%. Taka Portugalia albo Hiszpania nie wydaje ale szanse ze ich Ruscy zaatakuja i trzeba bedzie ich bronic sa niewielkie.
@@rjcork Taka Portugalia po to ma wydawać 2%PKB na wojsko, żeby w razie potrzeby mogła przyjść z pomocą przesyłając choćby odpowiednie ilości broni i amunicji czy wysyłając samoloty, lub okręty... ale najpierw trzeba sobie takie rezerwy zgromadzić
@@gklonowskizrozumiales wogole co Trump powiedzial? Nie bedzie bronic krajow ktore nie placa 2%. Jaka jest szansa ze ktos Portugalie zaatakuje? Ich to nie obchodzi co Trump mowi na ten temat. Cieplo to sie robi w krajach nadbaltyckich albo w Polsce. Takich Hiszpanow to generalnie g. obchodzi. Rownie dobrze moga sie wypisac z nato i miec swiety spokoj.
@@rjcork Zrozumiałem. Trump nie chce żeby bezpieczeństwo Europy nie wisiało tylko na USA. Amerykanów obchodzi, żeby "tacy" Hiszpanie brali na siebie część odpowiedzialności za bezpieczeństwo kontynentu A na ty, to nie jesteśmy
Czemu waszych komentarzy nie ma na stałe w TV?
np w TVP? Przecież to miałoby ogladalność
kto oglada jeszcze tv ? staruszki
To jest jakiś pomysł. Czymś tych widzów trzeba zachęcić...
No czasem się pojawiają. A radiu to już na pewno. Ostatnio ktoś z OSW był zaproszony na rozmowę do radia Tok-Fm. U nich dość często można usłyszeć ludzi z OSW
@@ZdzichaJedziesz Ooo nie wiedziałem. Rzadko obecnie słucham radia.
Chodziło mi jednak raczej o jakiś stałą formę np raz w tygodniu w formie "raportu" co tam się dzieje na wschodzie.
I liczylbym że będzie to część większej akcji aby pojawiały się też inne wartościowe programy np opowiadające co na zachodzie w polityce itp. w ramach "wychowywania świadomego obywatela" który wie co się dzieje na świecie.
I myślę że miałoby to swoją popularność mogąc usprawiedliwić się ekonomicznie gdyby było dobrze prowadzone.
@@kub998 ale prawie dokładnie masz co chciałeś na obu kanałach OSW na YT 🙂👍
Ludzie myślą że wolność będzie kosztować kilka groszy i jedną krople krwii cytując klasyka
Przecież dzięki USA Niemcy mieli możliwość inwestowania większej ilości pieniędzy w gospodarkę, bo były chowane przez Stany pod parasolem bezpieczeństwa. Niemiecka armia jest w tak beznadziejnym stanie, tylko właśnie dlatego, że to Stany pozwoliły im na ten stan rzeczy.
No nie do końca pozwoliły, bo temat w Stanach jest obecny już od dawna, tylko przez wiele lat żyliśmy w iluzji, że wojen nie będzie, a Niemcy zamiast w armię inwestowali w biznes z ruSSkimi, bo to była ich metoda na zagłaskanie ruSSkiego imperializmu i powstrzymanie ich od rozpętanie wojny (Wandel durch Handel). Poza tym Niemcy mają fatastyczne położenie geograficzne ze sporym buforem takich krajów jak Polska, kraje bałtyckie, więc w sumie mogą sobie pozwolić na odkładanie inwestycji.
A dziś dostają rachunek za postawienie kart na tak iluzoryczną wizję, przed którą od wielu lat przez wielu byli ostrzegani, ale Niemcy, jak zwykle, wiedzą lepiej....
🤔
Trump dobrze gada, dlaczego ma pomagac panstwom ktore nie wywiazuja sie ze swoich zobowiazan?
Akurat ta wypowiedź dla Kremla nie jest pozytywna.
Zachęcanie Rosji do ataku na kraje NATO nie jest tym czym Rosja działa... Ona tylko "broni swoich wkraczając na odwieczne własne tereny".
Do tego Trump zachęcający Europę do większego wysiłku na rzecz konfliktu z Rosją nie wpisuje się w pogląd że Trump będzie z Putinem rozmawiał wspólnie skoro zachęca do działań przeciwko Rosji.
Masz rację bo wybija z rąk zabawę Rosjan że Rosja nigdy nikogo nie atakuje tylko się broni bo już NATO czeka i atakuje Rosjan tak samo Wielka Gruzja też przecież atakowała Rosję 😜
@kub998 państwa które atakuje Rosja są państwami niepodległymi.Gdyby Rosja była tak silna że mogłaby atakować Stany czy Chiny pewnie by to zrobiła
Każda wypowiedź rozbijająca jedność NATO jest pozytywna dla Rosji. Takie sprawy załatwia się dyplomatycznie a nie publicznie. W ten sposób rodzą się w Europie nastroje antyamerykańskie, z którymi lokalni przywódcy się liczą i podejmują decyzje zgodnie z oczekiwaniami społecznymi.
@@bandito12341 OK. Ale nie rozbija w ten sposób co chcą i jak im się podoba poprzez zachęcanie do zwiększenia własnej obronności.
I podważa narrację Kremla że to "NATO" w rozumieniu USA zajęło kraje Europy środkowej, a nie same kraje chciały tego przyłączenia i będą wydawać same więcej na zbrojenia.
A każdy kto nie jest przygłupie wyborcą Trumpa wie że wszystkie kraje graniczące z Rosją spełniają już zalecenia związane z wydatkami na zbrojenia.
Kijowskich krecików nikt o zdanie nie pyta. @@pavlo965
Na początek może państwa członkowskie NATO powinny zacząć się wywiązywać ze swoich zobowiązań - np. wydawać co najmniej 2% PKB na armię.
Na miejscu Trumpa też bym był zirytowany w sytuacji gdy obrona całego sojuszu spoczywa de facto na Stanach Zjednoczonych, a część sojuszników na na wszystko wywalone.
Moim zdaniem stanowisko Trumpa, mimo że wyrażone w kontrowersyjny sposób jest całkowicie racjonalne - chcecie naszej pomocy, zatem wywiązujcie się ze swoich zobowiązań. Nie ma nic za darmo.
Dlatego Bajden nie zalał Ukrainy swoim sprzętem umożliwiając jej zwycięstwo w 2022-2023 i dotował tylko tyle aby Ukraina utrzymała swoje siły chcąc aby bardziej zaangażowały się kraje Europy.
A teraz nie bedzie ukrainy @@kub998
nato to mięso armatnie dla usa
@@spinach3248 Na szczęście dla ludzi cywilizowanych na razie dużo faszystów poszło do piachu, a jeszcze więcej więcej jest kalekami.
Oby straty Kremla utrzymały się na tym poziomie jeszcze długo :-D
@@kub998 po ukrach was wysla na front
Komentarz taktyczny.
7:44 Obawiam się, że Kreml może mieć rację co do NATO.. Francja i Niemcy są pierwsze w kolejce, aby wbić nam nóż w plecy w przypadku agresji Rosji na nasz kraj.
Trump nie zmienia swojego zdania.
To tak dla dobra UE … jakby się słuchali Trampa jak był prezydentem to by się nie stało to co się teraz dzieje.
Będziemy płacić więcej na obronność, a i tak pomogą nam według swojego uznania.
Trump ma racje. Niemcy nie wydaja 2%.
Bardzo dobrze mówi, szkoda że my nie mamy takiego prezydenta... Lewactwo się oburza tfuu
Myślałam, że zostaną tu wymienione kraje (choćby jeden), które tych 2% na obronność nie wydają. Z drugiej strony, łączenie pomocy USA z tymże czynnikiem jest jednak mniej złe niż uzależnianie jej od ilości osób przybywających nielegalnie do Stanów z Meksyku (o czym słyszeliśmy nie tak dawno).
Więcej wicedyrektor!
Ja nie mam zaufania do trampka on jest jak wiatr zawieje ciężki do rozscyfrowania
Te słowa jedynie do czego się przyczynia to do większego wydatkowania właśnie tych krajów do których się to odnowi większego wydatkowania na to co powinni.
Tramp ma rację popieram go i mam nadzieję że zostanie ponownie prezydentem
Czy europejscy politycy nie powinni stwierdzić w takim razie, że zachęcają Rosję do zamontowania broni jądrowej w Meksyku?
I I ma chłop rację 100% racji musimy być przygotowani na atak nie możemy polegać na innych krajach tyle razy już się na tym przyjechaliśmy Polska musi mieć silną armię koniec.
Pomijając prymitywną formę komunikacji, jaka zazwyczaj obiera Trump, przekaz jest jasny;
Gdyby każdy uczciwie dokładał 2% nie byłoby dziś tych problemów, a Polska Rumunia i Grecja nie musiałyby tyle teraz wywalać, aby rekompensować ospałość zachodniej części EU.
Druga sprawa to taka ze nie ma sie co warunkować i uzależniać pod względem obronności od US w takim samym stopniu, jak nie ma sie co warunkować i uzależniać ekonomicznie od Chin, gdyż różnie się na tym świecie układa.
Każdy kto ma zamiar liczyć na pomoc Trumpa musi mieć - kasę. To jest język, który do niego przemawia i przekonuje, przełamuje trudności...
Przekaz Trampa jest taki: jesteście sługami, powinniście wykonywać rozkazy.
nie no stary xd cie chyba pos*rało... A ty liczyłbyś na to, że ubezpieczyciel cię ubezpieczy w razie wypadku, jeśli będziesz płacił tylko 30-40% pełnej kwoty ubezpieczenia? Bo wszystko się do tego samego sprowadza. My płacimy znacznie powyżej 3% PKB, więc czemu ci którzy płacą
@@kacperzimowski4626 Nikt nie zamierza cię bronić, tylko używać jako męso armatne. Dlatego masz zbroić się za własne pieniądze.
Źle to odczytujesz. On mówi koniec jazdy na gapę, Płaćcie za siebie. USA to nie bankomat. Będziemy pomagali tym którzy sa zaangażowani
@@zbyszekkonstruktor2921 A to spoko, Rosjanie wypłyną z Władywostoku i zaatakują Niemcy, bo przecież nie będą atakowali Polski która wydaje 3-4% PKB na armię.
Umarl Aleksiej Nawalny 😢
Ja się Trumpowi nie dziwię, aktualnie sytuacja wygląda tak że są kraje które nie grają zgodnie z zasadami a chcą być traktowane jak te które to robią. Równi i równiejsi.
Zbrojenie się EU jest dla Rosji niekorzystne stąd niekoniecznie chcą z taką informację rozgłaszać. Jak to zgniły dekadencki Zachód się zbroi? Nie pasuje to zbytnio do narracji o upadku kultury zachodniejdla której alternatywą miałaby być wspaniała kultura polityczna Rosji.
Z pragmatycznego punktu widzenia znaczy to również to że na flance wschodniej EU wyląduje więcej wojska co sktuczenie może chronić przed dalszymi rosyjskimi pomysłami.
Każdy kraj NATO powinien wydawać minimum 3% PKB na obronność
A ja mam nadzieję, że Trump wygra wybory, sposób rządzenia Bidena nie prowadzi do żadnej poprawy sytuacji pokojowej na świecie. Uważam że proszenie Europy o łaskawe dozbrojenie się nie przyniesie odpowiedniego rezultatu.
Jasne lepiej oddać wszystko putinowi. Ucz dzieci ruskiego zatem. Hehehe
@@Speedkam Poprostu uważam że Europa powinna sama mieć zdolność do obrony przed Rosją a nie czekać aż dziadek Biden nas obroni
Komentarz dla statystyk
Gość ma rację.. musiał użyć czarnej Wołgi by dzieci nauczyć jak się zachowywać by je nie porwali.. Najwidoczniej inaczej się nie da..
Niech pani się przejedzie pociągiem z Petersburga do Moskwy szybki siemens made in germany
Jak? proste, przestać jeździć na gapę i w końcu płacić zobowiązania... Niemcy przez 34 lata jechali na garbie USA, pakując pieniążki w dobrobyt.
Trump ma absolutną rację.
Moim zdaniem na Kremlu zakazano komentowania tej wypowiedzi Trumpa tylko dlatego że jakikolwiek komentarz ją pochwalający został by wykorzystany przeciwko Trumpowi w USA w kampanii wyborczej. Rosja nie chce zaszkodzić Trumpowi w kampanii wyborczej.
To się niema co zastanawiać trzeba na obronność większą kasę dawać nieiczyć tylko na Amerykę trzeba ją wspierać bo Rusy będom powoli nas rozbierać Tramp to jest człowiek który z nami będzie gdy będziemy go wspierać to wszystko zdobędzie.
Niemcy lepiej niech sie nie zbroja. Taka Bundeswehra jak teraz jest SUPER PIEKNA.
Trump dobrze powiedział, kraje z "Shire", czyli zachodnia Europa w koncu sie ruszą... a nie wzbogacają kosztem Europy Wschodniej, która ich oslania od Rosji...
ale wy dziady tylko kible niemcom kradniecie
@@szanujzielen6835A wy Ukraińcom 😂😂😂
Ale Trumpa wypowiedzi okazały się odwrotną narracją niż tutaj przedstawione. Według wielu jego wypowiedziane słowa nie miały na celu prawdopodobne wyjście US z NATO a wręcz odwrotnie, maja spowodować żeby Europa w końcu się obudziła i zaczęła myśleć poważnie o zagrożeniu.
Efekt mamy natychmiastowy, Europa się zaczyna zbroić, już 2 kraje postanowiły zwiększyć przeznaczane pieniądze na zbrojenie, tak wiec dla rosji jest to niedobra wiadomość.
Ostatnie minuty tego filmu pokazują nie fakty a jedynie przypuszczenia i mocno ukierunkowaną opinię.
Dla rosji oczywiste jest aby słaby i uległy biden wygrał, wtedy niewiele się zmieni i rosja nadal będzie mogła robić co jej się tylko podoba...
Za wojnę niech płacą jej strony czyli prezydent Rosji, USA i Ukrainy.
Pierwsza :)
Gratulacje :)
Trump chciał postawić Europę pod ścianą. Bo albo będą płacić tyle ile powinni, albo sojusz zostanie zerwany, Takie słowa nie powinni dziwić, tylko jego zachowanie.
Pani Kasiu , niech świat się wali pod gradem kul, będę dla Ciebie kamizelką kuloodporną! Broń nas Boże od Trumpa prezydenta, ten dzieciak spowoduje chaos na świecie.
Polska na tym by nie straciła, a nawet by zyskała
Ja się zgadzam z Trumpem, że pomoc amerykanów powinna być uzależniona od tego, czy kraje podchodzą poważnie do wydatków na obronność, czy nie. Dla mnie strasznie dołujące jest to, że Polska wydaje prawie 4% PKB na obronność, a US olało nasze prośby o zwiększenie ilości wojsk US w Polsce. W tym samym czasie Niemcy otwarcie śmieją się w twarz amerykanom, a w Niemczech jest 4x więcej Amerykańskich żołnierzy...
Dla USA to wy dziady jesteście tylko papierem toaletowym
Przesuwanie bazy o kilkaset km to drogi biznes który do niczego nie prowadzi.
W Niemczech USA ma wielkie bazy jeszcze po zimnej wojnie. Mają lepsze rzeczy do finansowania niż przestawianie infrastruktury.
@@kub998 powiedz sobie to jeszcze raz na głos- Stany Zjednoczone nie zrobią czegoś związanego z wojskiem, bo to by za dużo kosztowało xD
@@haisenbergwisnia135 Powiedziałem i jest to jak najbardziej słusznie.
Wiele programów zostało odrzuconych, a inne ograniczone że względu na koszty.
Same zmniejszenie ilości wojska Amerykańskiego w Europie w poprzedniej dekadzie też to miało na rzeczy przecież.
Znaczy prosisz o okupację?
Nie trzeba poprosić Chiny.
Powitać z kwiatami.
TRUMP ma rację , rachunki trzeba płacić !
Skąd to 3 procent wymyślone przez Panią ?
Trump podpuszcza Ruskich zeby im sie wydawalo ale jak przyjdzie co do czego to moze byc zdziwko.
zagonia was na front
Bardzo dobry ( jak zawsze) materiał) OSW! Serdecznie dziękuję! A swoją drogą ten Trump to naprawdę mądry FACET! NIech germancy wreszcie sięgną do kieszeni i będą prawdziwym członkiem NATO! POZDRAWIAM!
Bzdura. Mam wrażenie są mądrzy inaczej jak Rosjanie 😁. Jak można popierać kogoś kto ma wyroki za gwałt i oszustwa podatkowe, kogoś kto zakładał do fałszowania wyników wyborów i wzywał do buntu kiedy przegrał wybory?
Trump'ek to Jarek tylko że glupszy 😁
Pierwsza Pani trochę za szybko mówi
OSW przygotowuje analizy dla całej Europy? Rozumiem, że Ośrodek jest finansowany ze środków publicznych. Dlaczego więc marnotrawi się polskie fundusze na szukanie najlepszych rozwiazań dla całego naszego kontynentu, zamiast skupić się tylko i wyłącznie na Polsce? Czy któreś z innych państw Starego Kontynentu zapłaci za Waszą pracę? Kolejna sprawa jak rozumieć pojęcie "Europa", które jest głównym przedmiotem rozważań? Czy są to wszystkie państwa kontynentu, czy tylko niektóre? Jeśli chodzi tylko o wybrane, to o które dokładnie? Szwajcaria, Austria, Irlandia, Serbia, Rosja, Białoruś? W dodatku jak to wszystko połączyć w całość? Przecież każde suwerenne i niepodległe państwo prowadzi własną politykę. Poza tym Ośrodek Studiów Wschodnich, jak sama nazwa wskazuje powinien skupić się chyba na krajach na wschód od nas, skoro Polska to Europa Środkowa. A jeśli materiał dotyczył wypowiedzi Donalda Trumpa, to należałoby mówić o NATO, a nie o Europie. Co ma piernik do wiatraka. Generalnie pieniądze (z polskiego budżetu, więc także i moje) wyrzucone w błoto. Może osoby decyzyjne w OSW powinny pomyśleć o zmianie profilu działalności i zamiast zatrudniać na stanowisko propagandysta, poszukać fachowców w dziedzinie politologii, geopolityki a najlepiej polskich patriotów.
Ale odleciałeś
Europa w ramach UE powinna stworzyć wspólną armię zdolną stawić czoło przeciwnikom bez pomocy USA i to jak najszybciej
Jeżeli poszczególne państwa mają problem z poborem do wojska, to jak wyobrażasz pobór do "armii unijnej"
Teraz trzeba pomyśleć, kto nas obroni przed Trumpem.
Tusk
@@maranatha5473 Boże miej ten kraj w opiece...
@@maranatha5473ten sam Tusk, który przedłużał budowę tarczy antyrakietowej? Aż Bush w 2008 bezpośrednio zapytał się Tuska czy wszystko z nim okej.
@@booniehat2056
Co za bzdury.
@@booniehat2056 To taki żart. Tusk nas sprzeda i to po najniższych pieniądzach.
Jak Europa powinna przygotować się na Trumpa?
Wszystkie kraje NATO powinny podnieść wydatki na obronę na powyżej 2% PKB.
i bez tego wysla was na front
@@szanujzielen6835nie to tak z wami ruskami robią
@@PawelLeszczynskipav ja dziadu urodzilam sie i mieszkam w USA, sowiecka sieroto po PRLu
Na co? Wszelkie wojny to wojny bankierów. Robole/ludność to tylko gówno warte mięso armatnie dla tych psychopatów
Nie płacz tutaj ukraińśki tchórzu. @@PawelLeszczynskipav
jak ktoś jedzie bez biletu jest oszustem ,oburzeni są złodzieje ,po co ta głupia dyskusja
Wygląda na to że już nastąpił podział świata na trzy strefy wpływów: ruski,amerykański i chiński. W jakiej strefie znajdzie się Europa łatwo przewidzieć
Jest jeszcze świat arabski i on ostrzy sobie zęby na Europę nie od dziś.
Mylisz się. Jest tylko obóz państw demokratycznych i totalitarnych oraz reszta. Poza tym Putin uznał 2 lata temu przywództwo ChRL a siebie postawił w roli sojusznika ChRL
Stawiała bym na arabski
Żydowskiego nwo człowieku.w strefie nwo i biada wam
Nwo!
Ciekawe, ze Stany sa takie duze, a nie maja madrego kandydata na prezydenta tylko albo kryminalisci albo j.w. plus poplecznik rosji.
Ilość ludzi którzy się cieszą i chwalą Trumpa za te słowa którymi ewidentnie robi sobie już w tej chwili furtkę żeby wypiąć się na kraje wschodniej flanki w razie zbrojnej agresji Rosji na kolejne terytoria mnie powala. Zazdroszczę optymizmu.
Może niech kraje NATO zaczną spełniać warunki NATO i same przygotowywać się na wojnę?
@@Dougerro A może tego nie zrobią bo w tej chwili ewentualne konsekwencje gambitu poniosą wschodni sąsiedzi? A może jak zrobią to znajdzie się inny wytrych, dla chcącego nic trudnego? NATO bez zaangażowania USA nie ma szans, z 2% czy bez.
Po co Stany mają bronić wschodnią flankę jeśli ona sama nie chce sie bronić?
Myślę że ty też byś był zły gdyby twoje podatki szły na obronność kilkudziesięciu krajów które same nie wkładają w to nawet minimum.
Wole nieobliczalnego trumpa, niz obliczalnych szkopow, ktorzy w razie wojny przekaza nam 5000 chelmow w ramach pomocy NATO, albo - w gorszym wariancie - rozbiora nas wspolnie z kacapia, ustanawiajac granice na Wisle.
Rychło w czas OSW przedstawił analizę tej wypowiedzi podczas gdy inni wiele dni temu przenicowali wszystko co do słowa.Pożal się Boże nad takimi państwowymi ośrodkami analitycznymi.
Osoby zapytane to kobiety i juz ze temat to blaga
Sądząc po tej wypowiedzi to dotyczyła naszego państwa (który inny prezydent "dużego europejskiego państwa" by pytał czy USA ich obroni i który kraj później zaczął masowo zamiawiać sprzęt u Amerykanów?). A to oznacza, że wg Trumpa jest sens nas bronić jeśli będziemy się opłacali Stanom. No jak nic, super sojusznik.
W polityce nie ma przyjaźni, są interesy. Czy Polska przyłączyła się do wojny w Iraku po stronie USA żeby nieść "wolność" Irakijczykom, czy może liczyliśmy na udział w "odbudowie" (czyt. w podziale zysków z okupacji) Iraku? Jak sądzisz?
Polska od dluzszego czasu wydaje powyzej 2% pkb a wypowiedz Trumpa odnosila sie do rozmowy z Urszula von der Leyen. Oczywiscie popieprzylo mu sie bo ona wtedy nie byla przedstawicielka Niemiec. Nasze zamowienia w USA i Koreii wynikaja z tego ze nikt inny nie jest w stanie dostarczyc nam sprzetu w zamian za to co wyslalismy na Ukraine. Jako jedyny kraj na swiecie wyciagalismy sprzet z jednostek liniowych zeby go wyslac na wschod. Stad ten pospiech w zakupach. Slabym sojusznkiem to generalnie dowolny kraj w Europie. Przypominam ze Europa miala dostarczyc 1mln pociskow 155mm i nawet 30% nie dala rady dostarczyc.
No super sojusznik, najlepszy sojusznik to taki który pomaga bo mu się opłaca
Polska płaci swoją działkę, o co Ci chodzi?
@@wojciechosinski1401na pierwszym planie była pomoc USA, żeby pokazać że jesteśmy dobrym sojusznikiem i żeby mieć później argument, że im pomogliśmy w ramach nato jakbysmy my potrzebowali ich pomocy.
Tramp to agent Tosji
Masakra XD Tak Ci powiedzial? Czy wyslal sms jakiegos, ze „sluchaj Halina, ja tam agentem jestem Rosji”? Czy jak? Nauczcie sie w koncu wypowiadac madrze, logicznie, konstruktywnie, argumentowac swoje poglady (przynajmniej probowac), argumentowac swoje narracje, odrozniac co jest fakt, a co jest prywatna opinia/odczuciem/przypuszczeniem. Czas wyjsc poza ramki schematu swojego myslenia i poszerzac horyzont poglądów, dopuszczac wiecej hipotez i starac sie analizowac, anizeli zamykac sie. Mam nadzieje, ze odpowiedz moja cos wniesie pożytecznego do Twojego zycia i zreflektujesz sie.
Trump musi wygrac bo powiedział że zakończy wojne
Nie „…rozmowa z. eemTrumpem…” tylko „rozmowa z Trumpem”. Na Boga! Co za niechlujstwo i śmiernikowa maniera!
Lepiej sie modlcie o Trumpa , jesli Wam zycie mile .
Rosjanie będą na przedmiesciach Warszawy, Amerykanie za oceanem, a konserwy nadal będą powtarzać ze Trump to najlepszy prezydent od czasow Reagana.
Dzięki Trumpowi kraje NATO będą więcej wydawały na armie.
Chiny to potęga milotarna a nie usa i ten stary Donald.
TLDR: Zdaniem ośrodka Europa powinna zatańczyć jak USA każe
Oprócz art 5 istnieje też art 3, którego żaden z europejskich państw (poza Francją) nie spełnia. I tyle w temacie.
Brawo panie Trump!!!!!!!! Oby wygral wybory !!!!
Czasy się zamieniają. To nie jest świat dla małych państw. 19 lat temu Rosja i ChRL nie były tak groźne jak teraz a stają się coraz groźniejsze jak widzimy .Pora przesunąć politykę zagraniczną i obronną do Brukseli. Będziemy wtedy prawie dokładnie w sytuacji USA. Z zewnętrz będzimy wyglądać jak jedno państwo a tu w środku nic się nie zmieni.
Razem jesteśmy mądrzejsi, silniejsi, bezpieczniejsi i bogatsi jak widać.
Po doświadczeniu drugiej wojny światowej i rosyjskiego komunizmu nikt rozsądny nie może chcieć powrotu do nacjonalizmu i imperializmu i braku demokracji, bo to się nie sprawdziło.
Brak większej integracji w sytuacji gdy mamy konkurencję dużych niedemokratycznych i imperialistycznych potęg jest głupie, wpycha nas w łapy tych imperiów. USA też nas wiecznie nie będą bronić. Wystarczy że do władzy dojdzie taki Trump. Nacjonalizm ponownie może nas pogrążyć. Tak to widzę i nie ja jeden.
"Razem jesteśmy .... bogatsi jak widać." Statystycznie tylko.
"Z zewnętrz będzimy wyglądać jak jedno państwo". Czyli jak jajko, na zewnątrz solidna skorupka, a wewnątrz zbuk.
"braku demokracji, bo to się nie sprawdziło". W Unii się sprawdza. Ursula von der Leyen wybrana przez Europarlament. Komisarze nominowani przez Radę Europejską. Czy to przypadkiem nie wzorce z czasów minionego komunizmu?
Przeznaczane pieniądze na obronność to jedno. Realna zdolność wojska to drugie. Jeśli Trump powiedział że będą pomagać państwom które przeznaczają pieniądze na obronność to znaczy że będą ewentualnie pomagać państwą które chcą żeby im pomóc, które same swoją obronność traktują poważnie. Dlatego to ostateczny argument jeśli ktoś się łudzi że NATO na białym koniu będzie nas bronić. Nikt nas nie obroni. A nasze wojsko to farsa i nawet forsa tu nic nie da jak się nie zmieni nasza mentalność
Co proponujesz?? Konkretnie
🇵🇱👍🇷🇺👍🇺🇸
Dla Polskiej Racji Stanu Tramp (w domyśle Republikanie) będzie najlepszym wyborem. Niemcy i Francja (czyt. Unia Europejska -niestety) chcą się uwolnić spod wpływu USA co dla naszego kraju nie będzie zbyt korzystne...
Wypad na ukrainę z twoją "polską racją.
Trump to szansa Polski.🇵🇱👍🇷🇺🇺🇸
pomoc dla ukrainy no raczej nie stanowcze nie niech sobie jużradzą sami
Jakim cudem głosują na trampka?
Tramp jest jedyną gwarancją na pokój , a nie dmuchane pajacyki...
Materiał tendencyjny bardzo szkodliwy ale z drugiej strony ten kanał raczej nie ukrywa swoich powiązań z jankeskimi "tinktankami" demokratów i kijowską narracją. Państwu proponują wyjazd do Kijowa i zaprzestanie działalności agenturalnej i szerzenia propagandy za pieniądze polskiego podatnikaw.
O pieniądze polskich podatników się nie martw, zapytaj raczej kto zagrania pieniądze podatników stacji benzynowej którą określasz znamionem 'ojczyzny'. Albo może nie pytaj, dla własnego bezpieczeństwa 😂
Good luck Mr PUTIN !!!! God BLESS !