Мне кажется что автор упустила довольно важный кусок и профессор мог многое знать наперёд или просчитать, смирившись с так называемыми "вынуждеными жертвами" ради относительно благополучного финала. Аля Стивен Стрейндж у которого из миллиона возможных сценариев лишь один давал шанс на спасение с минимальными жертвами.
Ну вообще то вся седьмая книга была про то как хреново Дамблдор продумал свой план. ИМХО такой хитровымудреный план реально мог сработать только в книжке про Гарри Поттера
@@splimen3856 так там реально безопасно, не сравнивай Хогвартс, где главная опасность это низкоуровневые маги, слабые виверны, тупой великан и змея переросток, с миром тёмных душ, где какой нибудь бог бездны может тебя по приколу по кругу жизни и смерти пустить
Теория Дамбигада довольно популярна, и часто канон любят подтягивать за уши ради неё. Но, тем не менее, канонный Альбус всё ещё из тех, кто специально заманивает опаснейшего приступника в школу, кто заботится о политике больше чем о благополучии учеников, кто пихает тринадцетилетним детям маховик времени и желает удачи. + в пятой книге нам явно дают понять, что Альбус прекрасно знал, что Гарри живёт в не самых прекрасных условиях. Я не считаю Альбуса именно "гадом", он просто делает всё, чтобы победить в войне, даже если для этого требуются жертвы.
Простите о какой политике дамб заботится? Это когда он от должности министра отказывается? Или когда себя объявляет главой од чтобы уберечь Гарри? Или вы политикой называете спасение мира по средствам одной жертвы? Дамб главнокомандующий и должен уметь жертвовать именно так война и была выиграна как и большинство войн.
У дамба не было выбора, только защита крови могла спасти Гарри от волдеморта, седьмая книга это хорошо показывает И с маховиком у него тоже особого выбора не было. Почему все считают его всемогущим? И вообще это книга и ради хайпа иногда персонажи творят дичь. Надо это понимать. И разделять образ от сюжета. Он даёт маховик чтоб нам весело читать было.
@@chilevichilevi3037 Это ещё можно было объяснить тем, что адрес письма заполняется магическим образом, и сама Макгонагалл (именно от её имени рассылаются письма) не читает его.
@@Maia3311 защита крови в целом мутная вещь. Слова Альбуса: "Пока ты называешь своим домом тот, где обитают кровные родственники твоей матери, Волан-де-Морт не причинит тебе вреда". Но для Гарри Хогвартс дом больше, чем дом тёти. Да и он спокойно на пол месяца гонял то к Уизли, то в штаб к ордену - почему нельзя была оставлять его там на всё лето? Или, в крайнем случае, взять Дурслей под конфундус и протащить в Хогвартс/площадь Гримо - будет вам доп. защита от Волди + здоровая психика Гарри.
Не картонный не значит неоднозначный, ведь ничто так не придаёт персонажу неоднозначности, как биполярное расстройство. Вопрос не в том, насколько действия персонажа противоречат друг другу, а почему они это делают.
Он не однозначная личность в плане методов, но мотивы его были всегда благими, а продуманность планов крайне сильная, не зря же существует "Великая игра Дамблдора". Да и нам не известно чем занимался наш дед пока Гарри все решал, он мог быть буквально за рядом находящейся колонной. Единственное что он не смог порешать это Воскрешение Волан-Де-Морта и достаточно спорный момент по поводу Василиска.
Маневрируя между пророчествами, манипулируя людьми. Осознав неизбежность кончины, решил сделать добро на последок: помочь Гарри и его команде уничтожить ВдМ.
Воскрешение Володи было неизбежно, Дамблдор это знал и просто позволил пройти этому воскрешению так, чтобы проконтролировать его и быть в курсе важных деталей.
@@Недоупоротыйлис ВНЕ планов была гибель Дигори. А то что именно ШПРОТТЕРа использовали, то Дамби даже рад был: "...что ж... Значит, ему удалось преодолеть это препятствие..."
Есть ощущение, что в Хогвартсе все подзабили болт на всё. Например Миртл можно было допросить и после смерти. Легко выяснить, что не Арагог убил её, так как она умерла от взгляда. Хагрид постоянно пялился на паукана и ничего, жив здоров. Но всем было насрать. Староста сказал, что виноват Хагрид, значит так и есть. Филч, не умея колдовать, убирает грязь по всему замку. Он пытается навести порядок, выгнать опасного разрушителя-полтергейста, но всем плевать. Не удивительно, что он озлоблен на всех. Хагрид, походу, вообще не согласовывал программу обучения ни с кем. Ученики постоянно в опасности, одним больше, одним меньше...
@@ИльшатХузинМиртл как раз опрашивал Гарри со своей компанией, но ее ответ не дал ничего нового. Она при жизни сама не успела осознать произошедшее ибо все случилось за секунды, так что опросы со стороны директора и профессоров явно были.Стоит еще учесть, что профессор на тот момент Дамблдор был единственным,кто выступил против исключения Хагрида, но действующий на тот момент директор куда охотнее верил прилежному и подающему надежды старосте,чем сомнительному Хагриду,который не раз попадался на разведении всяких волшебных тварей.
Есть мнение, мое мнение, что все было отнюдь неспроста. Что Дамблдор, поняв суть шрама Гарри, отчаянно искал способ как уничтожить крестраж неубив при этом мальчишку. Первая книга, Волдеморт уходя из тела Квирела мог вытянуть кусочек своей души из недороботанного вместилища. Неполучилось. Второй год, яд василиска, одна из немногих вещей, способных разрушать крестражи. План простой, позволить змее цапнуть мальца, а потом на грани смерти, вытащить карту слез феникса. План не сработал. Год третий, возможно, дементоры смогут вытянуть крестраж, изза своей природы. Тем более, что если и были скрепы привязывающие крестраж, то яд василиска, должин был их хоть немного ослабить. Провал. Четвертый год, ритуал. Скрепы на крестраже ослаблены ядом и немного разворошены дементорами. Возможно, находясь настолько близко к возраждающемуся волондеморту, ослабленные скрепы окончательно распадутся и кусочек души приплывет к изначальному владельцу. Нет, не получилось. Смирение с неизбежным, осталось уповать на аваду. Ну или чтото вроде того.
@@Johnny_Neroli а причем тут его знание? Вот ты шпарившись руку отдергиваешь, тебе есть дело где, как и когда? Нет, ты просто не отдергиваешь инстинктивно. Лишь потом твой мозг начинает выдавать тебе информацию обо всем этом. Вот так и тут. Херобора, которой являлся Володи, стремясь удрать отболи, могла прихватить и лишний осколок. Ну или на это мог бы рассчитывать Дамблдор, ведь полноценным крестражем Гарри, не являлся.
Вы додумываете то, чего нет как и те, кто говорят что Дамбик гад. Как по мне ни то, ни другое не состоятельно как теория. Дамбик не супер плохой конечно, но и не идеальный, как вы его описываете. Он такой же как все, только может чуть сильнее и умнее. Где то ошибался, где то делал правильно, но в итоге его действия привели к победе светлый. Хотя тут скорее не благодаря, а вопреки некоторым его не особо правильным действиям.
Почему все считают Дамблдора кем-то вроде Бога? Он всё должен знать и уметь, всё делать сам несмотря на старость и болезнь. Поймите уже, он обычный человек. Не мог он почувствовать присутствие Волдеморта в первой книге. Преподавателей на предмет защиты от тёмных искусств набирал с учётом того, что больше года они не продержатся, т.к Реддл проклял эту должность. Люпина он сделал преподавателем вообще по старой дружбе, желая помочь и присмотреть за ним. Северуса он сделал двойным агентом по его собственной воле (он так мстил за Лили). Гарри ростил ''как свинью на убой'', т.к это была их последняя надежда победить. Разменять жизнь одного на жизнь всего мира не самое плохое решение. Тем более, возможно он знал, что Поттер воскреснет. Более того, Дамблдора с первой книги представляют как чудака, хоть и мудрого.
Хоть один нормальный комент. Автор заявил, что Дамболдор добрый старичок лишь для тех кто прочёл 2 первые книги, но сам похоже читал и смотрел лишь всех этих теоретиков
Насчет Люпина 👀 думаю, Люпина директор пригласил, так как тот бывший друг Сириуса, мог знать его тайны и помочь его найти/остановить. И не позволил бы Сириусу навредить Гарри
А насчет Гарри. В пятой книге Дамблдор весь год избегал Гарри, в то время как тот преследовал Директора, видя в нем наставника. И только в конце года состоялся откровенный разговор между этими двумя, где Дамблдор сказал Гарри, сто не хотел его вмешивать в эту войну, так как тот стал слишком дорог для него, и что Гарри не обязан следовать пророчеству. Гарри же сказал, что хотел бы следовать пророчеству, и сам дал зеленый свет для Дамблдора. Даже министру магии Гарри сказал, что он не будет помогать министерству и сам является человеком Дамблдора Это я к тому, что директор не впутывал людей в свои планы, пока те не давали четкое согласие на это
И вообще, мне кажется, что весь этот самоубийственный план борьбы с Волдемортом, Дамблдор составлял под влиянием воскрешающего камня Под влиянием воскрешающего камня, я считаю, Гарри и пошел на смерть. Ни за что не поверю, что настоящие родители Гарри согласились бы пожертвовать своим сыном. В моем понимании, воскрешающий камень не воскрешает людей, а показывает человеку ОБРАЗ любимых и дорогих ему людей, которые вынуждают человека идти в лапы смерти
@@PauchiaLapka Гарри пошёл на смерть потому, что в нём кристраж был. Родители это понимали, потому не стали его отговаривать, или погибнет только он, или он и все остальные. Гарри умер бы в любом случае, вопрос только в сопутствующих жертвах.
Он конечно стратег интересный, но что самого Гаррика отправил умирать с воскрешающим камнем (да, пусть это и дало только моральную поддержку, но всё же) + он, судя по его словам в ''белой железнодорожной станции'', знал что Вольди по итогу убьёт не Гарри, а свой же крестраж. Так что его планы сомнительны, но они сработали :)
Снейп был на минуточку пожирателем смерти на момент той встречи с дамблдором. Разумнее всего было вообще не рисковать и убить его на месте, так что Дамблдор поступил еще не плохо. А про то, что Гарии он растил "как свинью на убой" - вообще бред. Если это было так, то дамболдор бы не заморачивался с тем, чтобы у гарри оказались все дары смерти и он выжил (вспомним ту же историю с камнем воскрешения, да и мантию он передал явно не спроста). Если бы это было так, то дамблдор юы просто принес Гарри в жертву, а сам бы убил волан-де-морта, учитывая, что у него это сделать больше шансов, чем у Гарриа
В молодости он совершал ошибки, это да. Но все его действия в последующем были направлены на их исправление. Будучи директором Хогвартса он делал то, что нужно было для победы в войне. Настоящий лидер должен уметь принимать сложные решения
Самый интересный персонаж в книгах для меня, разве что Снейп с ним сравнивается. Он все пытался убежать от своего прошлого с Гриндевальдом и смертью сестры, отчаянно отказывался от любой власти, и пытался вырастить детей с правильными ценностями в страшное время, но при этом допускал немало ошибок, взять ту же проигнорированную им травлю Снейпа мародерами, которая толкнула Снейпа в руки Володе, да и не раз грешил тем, что сознательно совершал спорные поступки для общего блага, вроде того, как вырастить Гарри на убой. В общем, директор школы, вынужденный стать генералом на войне, одновременно милый чудаковатый дедушка и хладнокровный жестокий стратег. Жаль, что он не был раскрыт больше, но каждая его сцена просто шикарна, как и он сам
Ржу с аргумента "Гарри на убой"😂😂😂 Боже, насколько люди жалкие, что не могут выкупить простой смысл: если бы Гарри умер раньше, то война была бы проиграна. Гарри смог это понять, даже по отношению к себе. А вы даже со стороны смысл не понимаете!! Зато как красиво рассуждаете!! Уже который раз убеждаюсь в том, что грамотные с виду комментарии написаны совершенно глупыми людьми! А как только я об этом пишу, начинают на меня парировать, доказывая мои же слова. Классика
@@LAZY__CRAZY да, он готовил Гарри к тому, чтобы он умер в тот конкретный момент, когда он умер, о каком аргументе вообще речь, это ты вообще мне отвечаешь? Проблема в принципе в том, что Роулинг не особо все продумала и если воспринимать книги особенно критически, получится, что Дамблдор знал и про крестражи, и про то, что их несколько, и про Гарри, и про все остальное, и пинал хуй несколько лет, ничего с этим знанием не делая, а потом слился, скинув все на Снейпа и детей. Всем понятно, что Роулинг пыталась показать - Гарри должен был умереть и Дамблдор знал, но ввиду сопутствующих обстоятельств ничего с этим не мог поделать, и чем сразу раскрывать это Гарри, решил его медленно подготовить
@@ВасилийМедведев-з5в лол, зачем ты сочиняешь и выдумываешь описание какой-то логики, если у Дамблдора просто не было выбора и пришлось растить Гарри, чтобы он умер в конце, тем самым очистив не только себя, но и мир от темного лорда! Чё тебе ещё непонятно?! Зачем усложнять то, вообще в усложнении не требуется! Если бы Гарри помер, то они бы искали кристражи вечность! Но таким, как ты, проще в умного играть, да на умных людей бросаться с ложными обвинениями и домыслами, а не правду признать!!! Книги и так лёгкие, оперируют базой, а ты ещё умудряешься чушь говорить... Жертвы ЕГЭ
@@ВасилийМедведев-з5в"особенно критически" - это как? Есть определение к этой фразе, или ты сгенерировал подобный бред, чтобы казаться умнее? В книгах и так большинство моментов разжовано, не говоря уже о фильмах. Но всё равно неадекватны ищут свой "особо критический смысл" и с пенкой у рта пытаются показать его всем... Даже не понимая, что это выглядит нелепо и отвратительно
@@ВасилийМедведев-з5в боже, бред про "медленно готовить" Ой капец какие у нас высокопарные речевые обороты. Жаль что смысла в них никакого, да и применены они не к месту. Прежде чем доказывать, научись других понимать и полноценно высказывать свою точку зрения. Но не следует забывать о том, что точка зрения перестает существовать тогда, когда появляется истина! Хотя, для тебя это очень сложно. Опять надо будет разжевать, иначе снова прочитают мои слова "особо критически" и полетят оскорбления и парирования в мою сторону!
Он не ангелок, скорее стратег. Сам в какой-то книге говорил, что ошибки ему обходятся слишком дорого. Единстыенный, кого боялся Володя, министры магии, видящие в нем конкурента, табун несовершеннолетних колдунов под присмотром. Человек, на которого навешан такой ворох ответственности не может быть невинной фиалкой, иначе всем трында
Я не большой фанат Поттеррианы, но люблю послушать про ЛОР и теории. И могу сказать, что Дамблдор крайне неоднозначен. Есть теория, что он сама смерть и спланировал АБСОЛЮТНО все события. Конечно не все заранее, но явно умел толково распоряжаться людским ресурсом. Крч погуглите Большая Игра Дамблдора. Офигеете че фаны придумали. У меня у самого позиция такова: Дамблдор знал практически все и все события были подстроены чтобы ликвидировать Волдеморта. Такие дела
Такое себе. Проблема в том, что мир Поттерианы создан что бы рассказать историю. Из этого и вытирает что располагая всеми магичискими фокусами Дамблдор не должен быть таким каким он есть.
Использовать маховик времени и несколько миллиардов раз проверить все доступные варианты событий после чего подготовить все фразы которые приведут к победе после посмотреть кто будет ему верен после просмотреть все события Гарри и спасти его в нужное время а так же спланировать свою смерть и по задумке план должен придти в действие. В целом он мог сделать так ибо времени у него было примерно бесконечно.
Маховик так использовать не получится. 1) Существует вторая версия тебя прошлого. (И с ним нельзя сталкиваться, также как и с другими людьми чтобы не было вопросов почему тебя двое) 2) По сути когда ты отмотал на маховике время ( ну допустим день) ты поживаешь его не один раз, а дважды (то есть для всех один день, но для тебя два). И Дамблдору чтобы просчитать все вероятности тупо не хватит жизни. 3) Допустим он решился его использовать. Существует два деда, один в школе другой из будущего, а что если он накосячит и поймет через несколько лет, но при этом действие маховика не закончится? Опять маховик? Уже не 2 Дамблдора, а 3. 3) При этом нельзя забывать про эффект бабочки, ну допустим избавился он от Володи, где гарантия что не станет ещё хуже?
А ничего, что когда василиск по школе гонял, дамблдору жрал мозг специально люциус малфой, ибо мстил ему на рейды? Дамблдор постоянно разбирался с попечительским советом всю вторую книгу. И если в первой книге баллы были даны по делу, то во второй он буквально чуть ли не психанул из-за малфоя, который снова вывернулся при наличии чуть ли не прямых улик его причастности. Дамблдор интересный персонаж. А ещё глупо говорить, что он заставил снейпа. Наоборот, снейп сам с радостью переметнулся, а дамблдор его презирал на момент, когда он переметнулся. Ну и если смотреть книгу, там нихрена не все однрзначно. Более того, дамблдор сам ходил и искал крестражи, не давал гарри никаких заданий. В пещеру он взял его чисто из-за того, что понял, что умирает, а снейп не может взять и пойти искать крестражи. И гарри сам согласился. Он мог отказаться. Да, дамблдор бв расстроился, но поискал кого-нибудь другого. Гарри всегда сам рвался в бой, ибо В. Убил его родителей. Тайну крестражей также не рассказывали, ибо люди могли сами себе захотеть на примере волдеморта сходить и сделать крестражи. Это троица была морально готова и не пошли бы на такое. А остальные бы точно не пошли? Условная Молли Уизли из Прюэттов. У нее страх смерти близких людей. Искушение поодавить детей, чтобы они во время войны наклепали ксебе ро крестражу, весьма велико
Он поистине неоднозначен. Пожалуй, люблю его. Светлым и теплым "добрым волшебником" из начала, Великим Светлым, дамбигадом, дамбигудом, попаданцем, подсадной уткой и тд. В разных проявлениях - по разному. За ним почти всегда интересно наблюдать, особенно если он хорошо прописан. Так что, "Великий человек - Дамблдор" (с)
Вообще то каждое действие Дамблдора имеет под собой мотив. 1) Снегг был двойным агентом и явно больше помогал Дамблдору , чем ВДМ'у . Даже убийство Дамблдора было ради спасения Гарри. У Снегга была возможность захватить Гарри и отвезти к ВДМ в части принц полукровка , но он его там оставил. 2) Дамблдор знал где находятся часть кристражей и идея оставить их в стенах Хогвартса была хорошая , так как он мог хотя бы отследить появление ВДМ по ним. 3) Римус Люпин в Хогартсе я думаю был по той причине, что Дамблдор знал, что Блэк сбежал с тюрьмы и он либо искал Блэка для заключения союза или искал для того чтоб поймать. Но я думаю , что скорее для союза так как Дамблдор знал, что скоро появится ВДМ. 4) двойник Грюма это уже оплошность и вины Дамблдора тут нет. Если бы он даже взял любого другого человека на место преподавателя , то не факт что того бы так же не заменили
Все поттерофаги повторяют как мантру " он обещал защитить лили, но не защитил", он не говорил гарри то, что надо было. Он политик, и не действует изходя из пожеланий каждого. Тем больше те же лили и джеймс просто доверились не тому.
Насчет бардака - английское волшебное общество очень маленькое, рассредоточенное и живущее полунатуральным хозяйством и еще там проходной двор. Это как пгт и прилегающие села у нас. Там не из кого выбирать и не с кем конкурировать и некак призывать к порядку. Да и зарплата там плохая, тот-же Люпин до преподавания был беден и так и остался бедным как учитель "Кто ж будет учить" там в полный рост
Альбус всегда был не однозначным персонажем да он был в какой то мере спасителем для одних но какой ценой его брат Абефорд его ненавидит так как из-за него Ариана умерла, снейп пожертвовал семьёй Потера для победы на Волан-де-Мортом
В альтернативной истории о ГП и методах рационального мышления Дамблдор раскрывается со многих необычных сторон. Это, конечно, не канон, но советую прочитать всем, кто хочет вернуться в эти замечательных годы чтения Роулинг.
Всё равно считаю Дамблдора добряком, он не способен на жестокость. Он искал решения проблемы с наименьшими потерями, а не показывал всем свою силу. По своему лишь желанию он мог быть опаснее Воландеморта, но он светлый маг и стоял на охране добра. Не он должен был решать за всех проблемы, он дал возможность новому поколению проявить себя. Игры богов, это отчасти про Дамблдора, он помогал так, чтобы наши герои стали героями. В конце он как мучитель пожертвовал собой, оставив необходимые подсказки. Джоан Роулинг просто так назвала книгу "Дары смерти"? Многие считают, что воскрешающий камень просто даёт общение с мёртвыми? Народ, он называется воскрешающий камень! Все три артефакта сделали своё дело, иначе зачем Роулинг делала на них акцент в книге?
Ахахахахахахахах, о да, сейчас бы верить Рите Скиттер, а ещё Дамблдор был очень мудрым человеком, он знал все зарание, а также никто из вселенной Гарри Поттера не жаловался на кадровую политику, наоборот, восхваляли Дамблдора как лучшего директора Хогвартса
@@damyclisflow2629 Фантастические твари хороший проект, однако не написан Джоан Роулинг, так что не брался мной во внимание, хотя эта книга и присутствовала в Гарри Поттере
Это не говорит хорошо о Дамблдоре, это говорит плохо о вселенной Гарри Поттера. Вон, на Путина тоже относительно немногие россияне жалуются, большинство довольны им. Значит, он лучший президент?
Меня помню рассмешила ситуация, когда кто-то сказал, что Хогвартс - безопасное место в магическом мире. И тупо все опасности на протяжении всех книг происходят в Хогвартсе.
В процессе этого спасения пострадали ещё куча людей. Я не моралист, но он своими решениями попортил жизнь всем сокурсникам и знакомым Гарри, многим преподавателям (большинство из которых он выбирал левой пяткой), да и самому Гарри
@@АлексейВойнаровский-т3к Да, но и Дамболдор как бы "хороший и добрый". Он вроде не командир армии, а школьники-не солдаты (они ничего не подписывали, а многие даже несовершеннолетние)
Ну если подумать, то да, у дамблдора в хоге что ни год - то какая-то дичь с гарри происходит. Очень многое из которой происходит удивительно своевременно.
Имхо, половину претензий можно легко списать, если принять тот факт, что волшебный мир - опасен. Ну серьезно, это все равно что мир, в котором у всех есть оружие. Даже маленькие дети могут творить опасные штуки не осознанно. Вспомните Гарри и змею из первой части. Что, если бы Гарри бы не змееуст? Змея могла бы удушить Дадли. Плюс Гарри как-то убегая от Дадли лказался на трубе или крыше. Он мог бы оказаться и в озере например. Или на проводах высоковольтных. Бах и нет мальчика, который выжил. На счет школы и ее опасностей. Магия оставляет свои отпечатки. Сотни могущественных волшебников выросли в этих стенах, там черт знает что еще спрятано, о чем Гарри не знает. На счет анимагами... ну вот 4 человека стали, а остальные 1000-2000 не стали. Тоже результат. Школа Хогвартс единственная во всей Англии. Дети проводят в ней почти 7 лет своей жизни. Неудивительно, что директор школы имеет такую власть. Он буквально взращивает новое поколение волшебников. От него многое зависит, злить его лучше не стоит. Дамболдор по своей природе стратег. Он хитер. Поэтому ничего удивительного, что он продумывал ходы наперед. И к Дурслям он его поселил, чтобы Гарри не знал как он знаменит и вот это вот все. И вряд ли мальчику, который выжил после Авады могла грозить смертельная опасность от Дурслей. Стоит его достаточно разозлить, он мог их всех в порошок стереть случайно. Вспомните, как он надул Тетушку Мардж за упоминание отца. Или опять таки Дадли закинул к змее. Имхо, Дурсли не так уж сильно задевали Гарри, иначе его злость сделала бы все за него. Он вообще не очень умен напротяжении всей книги. Мог просто не понимать
Конечно мир магов очень опасен. Они даже не знают что такое физика/химия... Вот возьмут и выпьют из баночки где написано HCl и умрут. Поэтому глок всё ещё эффективен против всего и вся) Но а если нет то закидываем ракетами. 👍
Самый главный вопрос мой к уважаемому профессору Дамблдору почему он ничего не сделал для Сириуса в своё время? Человек незаконно провел в тюрьме 12 лет по ложному обвинению И если я ещё могу понять почему не отреагировала его семья, могу понять почему не смог ничего сделать Римус, но не могу до сих пор понять, почему ничего не предпринял Дамблдор? Этот вопрос мучает меня последние несколько лет. И я так и не нашла для себя рациональное объяснение этому вопросу
Поясняю: из-за заклинаний подчинения никому нельзя было верить, а само министерство магии было в очень слабой позиции. После смерти Володи, Министерство пытались как можно быстрее восстановить власть из-за чего некоторые некоторых не виновных посадили, а виновные (вроде Люциуса) остались безнаказанными.
@@АлексейВойнаровский-т3к и что же, самому Альбусу Дамблдору, Верховному Чародею Везенгамота и прочее прочее, тоже нельзя было верить? При всех его (сомнительных) достоинствах в глазах общественности? Простите, но что-то вертится слабо. Я считаю что Дамблдор мог что-то сделать, но не захотел. А почему, мне, увы, не понять.
@@АлексейВойнаровский-т3к мне кажется что у него был какой-то свой мотив для всего этого. Непонятно только какой А насчёт того, что не мог привести опять таки сомнительно. При таком количестве последователей, и все из которых достаточно крутые маги... Да и в конце концов что стоило ему рассказать о том, что именной Петтигрю был Хранителем? Я более чем уверена, Дамблдору бы поверили, и с удовольствием начали бы искать Петтигрю по всему миру, переворачивая каждый закуток.
@@dashalavreshkina6973 Схема с заклинание запрета была известна, отношения Джеймса и Сириус были известны, Питер ПРИ СВЕДЕТЕЛЯХ напал на Сириуса и разыграл свою схему. Со стороны защиты были только слова Дамблдора, который и так уже защитил известного Пожиратели Смерти(Снейп). Хотя Дамблдора и уважают, но у всего есть предел, тем более если ВСЁ указывает на Сириуса.
Я не особенно интересовался франшизой, но вот недавно чуть углубился в суть. И на мой взгляд всё обстоит так: Дамболдор продумал цепь определённых событий для Гарри Поттера,чтобы вырастить из него великого, но доброго и справедливого волшебника. Поэтому он не забрал его жить в Хогвартс, поэтому его никогда не было рядом в момент опасности. Особенно то что случалось в стенах школы, было тщательно продумано. Однако Дамболдор всё равно наблюдал за Гарри удалённо. Дамболдор собирал много информации о Гарри и через учителей подкидывал ему определённые знания и умения. Старикан вырастил из Гарри настоящего война, который способен сопротивляться опасности. И когда Гарри Поттеру предстояло погибнуть, чтобы избавить мир от зла, именно Дамболдор позаботился о том, чтобы Гарри потом мог вернуться в мир живых и снабдил его воскрешающим камнем. Да, дед всю дорого строил свой до жути тщательный план. Но как мы знаем из "Фантастических тварей", Дамболдор чист сердцем и душой и мотивы его были светлыми, а планы хотя и опасными на вид, в итоге очень тщательно продуманными.
Мне нравятся фф Дамбигад (кроме тех в которых Дамби как глюченый НПС не зависимо от провальности планов не меняет их)😅 Единственный фф в котором можно было понять и простить его, была болезнь Альцгеймера
о дна, дамблдор сделал из преступника полезного члена общества который всех спас. да за такое четвертовать как минимум) как свинью... словно он ганнибал и хотел его сожрать. и кстати сцена на кингс кросс показывает, что дамблдор растил его не на убой. директора ничуть не удивила возможность вернутся. то что на убой это гарри думал пока не знал всего. плюс а какой выбор? тем ьолее это план на случай возвращения. если бы волд не вернулся то и плана бы не было. те кто хейтит дамба по сути предлагает альтернативой чтоб он ничего не делал только подсматривал за учениками. а волдеморт пусть себе захватывает власть убивает всех и терроризирует. отличный, моральный план, браво
Так он ещё и Ньюта в свое время использовал чтобы порешать свои проблемки с бывшим. За Снейпа отдельная обида. И взять Люпина для работы с детьми, чтобы рассеять предрассудки, но не предоставить ему условий чтоб пережить обращение, во время которого он может кого угодно сожрать и наплодить больше конфликтов? Боже, да кто парится!
Давно не читала книги, но по фильмам Дамблдор понял, что Гарри крестраж и его надо убить, только в "принце полукровке", когда тот прикоснулся к кольцу и то отреагировало.
Ну а если бы Гарри растили как Мага, то вряд ли бы он смог противостоять безносому, там же весь прикол не в силе магии был, а в духовной составляющей. Безносый так то завалил дофига магов намного сильнее Гарри
Гарри Поттер это книги которые можно переименовать как " пожертвуй одним ради миллионов" но все забывают, что для Лили и Джеймса, имено каноных. Мамы и папы, маленького мальчика, Гарри был безценным и они уж точно считали своего сына ценнее милионов незнакомых магов. Поэтому на эти книги стоит смотреть с разных сторон. Дамбрлдор безпринцыпный политик который играет очень очень грязно. Он сволочь и мразь. Но хорошо уменеет прятать свои грешки и грязные дела. Поэтому у него и образ доброго дедушки волшебника в придурковатом колпаке и вырвыглазныз мантиях, поэтому у него длинная борода и очки, за ними прекрасно можно спрятать истиноое выражение лица. Вот и все. Он сыграл как планировал книги так до 5, а потом просчитался, обстоятельства оказались более проворными. Плюс еще не стоит забывать что Дамблдор родился в прошлом столетии и юноость его пришлась на начало 1900х годов, когда в англии о нормальном отношении к детям сиротам и речи не шло
Я уже 100 раз слишнем пересмотрел все части Гарри Потера и Фантастических тварей и теперь убеждён в одном, главный злодей Дамблдор! Он забрал по своей инициативе Тома из детдома, он даже не воспитывал его и тупо бросил на произвол судьбы(хотя очевидно ребёнок без семьи, узнавший о своей огромной силе будет злым и захочет большего)! Благодаря Дамблдору погибло множество невинных семей, хотя он мог обучить их более мощных защитным заклинаниям, но он ничего не делал да и безответный директор том числе он!
Кто знает, тот понял - вы растили его как козла! - да не козла , свинья! - чтож вы сразу обзываетесь? - Да не ты свинья, а Гарри! - "Гарри поднимает голову , ипачканный в кетчупе" простите?
Я не люблю Дамболдора только из-за Снейпа. Не поймите меня не правельно, канонный Снейп мне тоже не очень нравиться, но то как с ним поступил добрый дедушка было мерзко. Он пришёл просить, чтобы ТЫ спас СВОИХ людей, но ТЫ ещё и что то ТРЕБУЕШЬ. Проблема ДДД в том, что сама автор похоже не знала чего она хочет от персонажа, в отличии от того же Снейпа, судьбу которого она расписала изначально (и даже сообщила об некоторых частях биографии отдельно Алану)
Касательно кадровой политики Дамблдора в оригинале упоминается, что должность преподавателя защиты от темных искусств проклята Волдемортом, так как он хотел получить её, но ему отказали
Дамблдор сам по себе довольно неоднозначная личность. Та же передача Гарри Дурслям. Где документы на ребёнка? Сомневаюсь что для ДДД(добрый дедушка Дамблдор) было сложно обработать гос служащих тем же конфундусом или на крайний случай дать взятку. То что Гарри убил Квирелла защитой своей матери, я тоже сомневаюсь. Что-то после этого он касанием Володю не убивал. Я скорее всего думаю, что это было проклятье от крови единорога. А то что за шатание по ночному Хогвартсу Гарри наказали походом в запретный лес это вообще бред
На сколько я знаю то у министерства магии были связи с министром Британии и вообще министр Британии знал о всем скорее всего он и помог обустроить все. Да и все же они могут стирать память так что наверное они и переписали память.
На дом Дурслей Дамблдор наложил чары, благодаря тому, что там живет Петунья (сестра Лили), этот дом - самое безопасное для Гарри место, ни один враг не смог бы пройти за пород дома Плюс, члены ордена Феникса присматривали за Гарри, видели, как его травит кузен 😅 к ним вопросов нет? Хотя знаете, то, что Гарри чудом удавалось убегать от компании Дадли, я подозреваю орденовцев, вряд ли Гарри мог так хорошо управлять стихийной магией 🤔 что оказывался то на крыше, то на дереве
Мне очень нравятся неоднозначные личности - именно по этому Гарри Поттера так прикольно читать! Там нет идеальных персонажей, у всех по грешку за душой. Разница в том, что одни пытаются стать лучше, а другие - нет…
Я считаю, что Альбус Персиваль Вулфрик Брайн Дамблдор - очень странный, но гениальный человек, который из-за ошибок прошлого и принятия мысли, что он не способен нормально иметь власть, пытался побороть себя - научиться давать 2-й шанс и доверять (после того, как не дал его младшему брату), думать не только об общем благе в глобальном смысле, но и в прямом (и по возможности совмещать и то, и то), и пытаться стать не тем, кто будет нести СПЛОШНЫЕ страдания, а тем, кому бы он, будучи другим человеком, сам доверял, и тем, кто будет достоин бороться против зла. Как-то так... Короче - он пытался быть хорошим человеком как для других, так и для себя (хотя понимал, что это не возможно, и рано или поздно всё станет явью).
Я читала все книги кучу раз, и к Дамблдору отношусь положительно. Он просчитывал все наперед, как Доктор Стрэндж из марвел, он скорее всего знал, что Гарри не умрёт, и не говорил все для того, чтобы оно случилось так и никак иначе
Огоспаде, опять эти дамбоненавистники Типа он Гарри полакомиться хотел, а не спас мать его весь грёбаный мир. Бедного снейпа белого и пушистого принуждал ко всякому, не контролировал джедай кой силой вообще все в замке. Давайте ещё вспомним что он Сириуса засудил, ведь входил в суд внзингамота в то время. Самые злостные любители дамба считают что он сам должен был расследовать и каким-то Макаром догадаться как там все было. Ну смех да и только. Бесит людей человек вот и придираются Кстати что дамб манипулятор Гарри говорит ещё в конце философского камня. Он говорит что дамб специально свалил из школы дабы дать Гарри повоевать, потренироваться. Эти слова вылезли Роулинг боком, ибо началась эпоха большой игры и фаны стали считать что старый пень подстроил потом вообще все включая смерть Седрика Сириуса и т.д. Что примечательно дамбоненавистники обычно являются фанатами пожирателей смерти😂 Ну люпина и комментировать нет смысла. Гонения на оборотней преувеличены, это вид дискриминации как страх перед спидозными. Должность проклята и учителей не хватает. А препод люпин лучший. И дамб не Марти Сью и не имба чтоб видеть вообще всех насквозь кто там беглый а кто нет.
Во первых, Скитер очень не достоверный источник информации, да. Во вторых, сомнительная кадровая политика, Макгонагалл, Флитвик и остальные норм преподы идут лесом. В третих, ууу, бедного Снейпа заставил. А ничего что Снейп сам пришел к нему? И что в тот момент он был пожирателем смерти. То есть буквально убийцей, возможно массовым, террористом, с улыбкой на лице поддерживал идеи геноцида/паробощение маглов. Плюс не очень умный, раз присоединился к организации, для которой лЮбОвЬ ВсЕй еГо ЖиЗнИ, законная цель. И кинул Лорда он при первой опасности для Лили. Самое смешное, по итогу, он и не отказывался от идеологии ПС. А вот с Гарри, да. Парня растили на убой. Но не из-за ненависти, а пророчества и крестража в голове. Из-за этих двух факторов, других вариантов не было. И то, «расстил на убой»… Гарри план выполнил? Выполнил. Гарри выжил? Выжил.
Что не так с Дамболдором?Да,всё с ним в порядке!Мудрец.Гений.Гроссмейстер.😁✌ Да,он милый старик. Но вместе с этим у него всё под контролем и он готов к решительным,смелым,неординарным действиям.Практичный,но добрый и сострадательный.А Гарри в качестве наживки и жертвы-это исключительный случай.Тем более,думаю,Дамбордор продумал всё и после ,,смерти" Гарри.Думаю,он знал или предполагал,что Гарри не умрёт совсем.Не зря он его готовил к противостоянию с Волондемортом и дал дары Смерти.
Еще одна важная деталь: для человека, что ратовал за важность любви и души, то есть он верил в концепцию души и ее, перерождение или вознесение - он как человек с большой властью в Английском магическом мире позволял существовать Азкабану и, соответственно, казни, в виде высасывания души дементорами.
Ну не знаю, это же классика в фильмах. То есть фильмы и мультфильмах есть вот такая проблема в Школах, все действия происходит вокруг школьников и гг, а преподаватели появляются иногда, и если в школе есть хулиганы то не Один препод не обратить на него внимание, единственно на кого они обратят внимание так этого гг, если он даст отпор хулигану то его сразу исключат из школы, а хулиган получается и дальше будет наводить суюту в школе. Это классика в фильмах где действия происходит в школе.
Альбус Дамблдор - великий волшебник и стратег. И он пошёл на всё чтобы уничтожить тёмного лорда. Смерть Гарри, Северуса и его личная смерть - ничтожны, по сравнению с теми смертями, которые мог сделать Тёмный Лорд в будущем. ❤
Я думаю на человеке пережившем 4 войны (2 магические и 2 мировые) отразились настроения и взгляды лидеров тех времён. Он холоден и рассчетлив, для него жизнь человека почти ничего не стоит и ценность ее измеряется лишь конкретной пользой которой этот человек может принести в нужный Альбусу момент.
Нейтрально отношусь, хотя это "нейтрально" очень близко к "отрицатель". Для меня он скорее манипулятор что не видит других путей для достяжения своей цели. Лично для меня самый смещяющий момент еще во времена тома начился. Ну как можно сказать ребенку что он не способен любить? Да же если это факт (хотя я все еще не совсем его могу принять), то зачем это было вообще Тому говорить? Я понемаю что Том с раних лет показывал себя как сильный, гениальный маг! Маг который был не самым светлым, но причеслять его к обсалютному злу с первой встречи странно! К нему много вопросов на самом деле. Начиная от его педогагических способностей, заканчивая способом выбора персонала. Вопросы косаймо как он позволил своему ученику пронести акромантула? А темный артефакт (крестраж) почему не заметил? Разве домавики не должны били его почувствовать... В свои молодые годы Том хотел стать преподавателем ЗОТИ и в первый раз ему отказали так как он был слишком молод, небыло опыта, но после того как он вернулся с путишествия у Тома были все задатки стать приподавателем! Он был харизматичен что позволило бы понравиться ученикам и привлечь их внимание. Том закончил хогвартс с отличием! Так что жаловаться на его образование бесмыслено. Он провел несколько лет в других странах и повидал немало! (Всяких существ уж точно) довольно молодой, но уже далеко не вупускник проработает долго. А главное у него было искринее жилание заниматься этой работай! Зачем было отказываться от столько хорошиго кондитата?
Дамблдору было виднее. Если б вы пришли к нему, как преподаватель русского языка, он бы вас тоже не взял и всем известно почему. Так же и в том случае. Он знал, что представляет из себя каждый из людей.
@@ОксанаОсиевская-ь3ъ Я никогда не стримилась стать приподователем русского языка (вообще никакой язык не люблю, что русский, что английский). В отличии от Тома который хотел стать преподавателем. Вспомните Локонса, нафига такого преподавателя брать? С Квирлом я еще могу понять, тип знал про Волан-де-Морта в его теле... но остальные преподаватели. Трилони, не спорю возможно как пророк она неплоха, но как преподаватель? От нее же ученики шарахаются! Про ЗОТИ мы не говорим всем и так все ясно. Но если продолжит, то тот же Хагрит, я не спорю добрый полу великан. Друг отличный, но не преподаватель. Да ладит со всякими зверьем, но это не равно обеспечить безопасность. На уроке подразумевающим общение с опасными магическими существами надо следить не только за группой из энергичных детей, но и за животинкой да бы никто не поранился! А то стоит буйным подросткам сделать что-то и взбеситься животинка! Да они умны, но это не значит что безобидный.
Дамблдор всегда действовал умно и хитроумно ради всеобщего блага,для него мальчуган и бывший пожиратель смерти ничего не стоят,он нанимал плохих профессоров чтобы научить Гарри что есть хорошо а что есть плохо,иначе когда гари узналбы что должен сам пойти к своей смерти он бы сказал:да ну нафиг я сваливаю.
Ну он в первую очередь Политик,директор единственной школы Магической Англии и маг прошедший две масштабные войны, он в первую очередь заботился об имидже Хогвартса и думал масштабно,для него размен одной или десятки жизней будет необходимой ценной ради спасения множества.
Вообще к нему у меня давно были вопрос Например. Он знал, что заклятие для спасения Поттеров(что то подобное), лежит не на Блэке, а на Питегрю. Из этого можно было сделать предположение, зная натуру ребят, что Блэк не убивал. И в суде, все же какой то суд то на ним состоялся, что подобное заклинание он ставил не на него, а на Питегрю. А это должно бы поменять ход дела. У меня возникает предположение, что он сделал это специально. Мол тот мог забрать Гарри и воспитать его под себя, а тогда бы это не был послушный мальчик, подходящий для "свинья на убой"
По-первых, суда не было Во-вторых, Дамблдор делал все, чтобы не вмешивать Гарри, и только когда тот сам сказал, что хотела бы победить ТЛ, Дамблдор включил его в свои планы
@@PauchiaLapka ну если суда не было, то все логично. Можно материть не Дамодара, а всю систему в принципе А можно узнать, а в мире магов в принципе суда нет или это так сказать из за "очевидности" случая?
Из интервью Роулинг известно что Дамблдор должен был быть антогонистом истории . Что логично в разрезе постепеного ознакомления с миром Гарри Поттера . 11 лет ребёнок видит волшебный мир но по мере взросления появляются вопросы и понимание что не всё так волшебнои чудесно , а сказка в которую ты попал страшная. Но потом Роулинг решила оставить ми более детским . Но ружье уже на сцене и должно выстрелить. Так что Дамблдор хоть и не антогонист , но определенно не добрый волшебник из первой части . Политик , манипулятор , циник, и прочее .
Дамблдор эта аналог Джона Крамера из пилы, они оба пророки который точно знают что все пойдёт по их плану (ну к примеру прикиньте если бы рука Хвоста не стала бы его душить и он бы убил того же Рона)
Вспоминаю цитату Армина и атаки титанов (примерно) "Тот кто не в силах чем то пожертовать не может нечего изменить" Учитывая положение Гарри я могу понять его но не простить
первые две книги... а внимательные люди накопали копромат уже оттуда) хотя я сама заметила это лишь при повторном чтении. гарри в конце книги говорит, что дамблдор специально уехал чтобы гарри потренеровался геройствовать. на почве этих слов у фанатов разыгрался синдром поиска скрытого смысла и все последующие события стали списывать на манипуляцию дамблдора, хотя это и не так. ну потому что будь это так гарри бы явно упомянул, да и события были слишком жесткими. ну это компромат конечно для тех, кто леса за деревьями не видит и морализдов всяких которые не понимают что такое война жертвы и оправданный риск
Про «свинью на убой» это слова Снейпа, а не Дамблдора. А в действительности, чтобы уничтожить «крестраж Гарри» Дамблдору нужно было просто самому придушить парня и на этом всё. Причем в любой момент. А на поиск крестражей выделить да хоть того же Снейпа. Вместо этого Дамблдор выдает инструкцию чтобы Волдеморт САМ убил Гарри (что вообще-то и дает Гарри шанс пережить аваду) и напрямую передает ему два из трех Даров Смерти. Причем если у мантии есть вполне утилитарный смысл, то воскрешающий камень чисто чтобы маму увидеть такой себе вариант. Да, предположение что Дамб просчитал переход к Гарри контроля над бузинной палочкой это натяжка. Но если допустить что таки просчитал, то получается, что Дамби сознательно сделал Гарри владельцем всех трех Даров за раз, т.е. повесил на него уже второй метафизический предохранитель, т.к. владелец всех трех Даров может одолеть саму смерть (т.е. не умереть не своей смертью). Так что ни на какой убой он его не растил. Да, он довольно спокойно рассматривал вариант, при котором Гарри может умереть, но со своей стороны сделал всё, чтобы он смог пережить уничтожение в нём крестража. Ну так это как раз нормальная позиция взрослого человека. Смерть Гарри стала необходимостью в момент, когда тот стал крестражем. Получится помочь - хорошо. Не получится - ну сорян, я пытался.
Мне кажется что автор упустила довольно важный кусок и профессор мог многое знать наперёд или просчитать, смирившись с так называемыми "вынуждеными жертвами" ради относительно благополучного финала. Аля Стивен Стрейндж у которого из миллиона возможных сценариев лишь один давал шанс на спасение с минимальными жертвами.
Ну вообще то вся седьмая книга была про то как хреново Дамблдор продумал свой план. ИМХО такой хитровымудреный план реально мог сработать только в книжке про Гарри Поттера
Маховик времени с помощью которого можно все:🗿
@@НикитаЛабузов-о4цну почему? Угвей тоже «просчитал» панду, ткнув пальцем куда попадет.😂
😂 а еще по приказу дамболдора в филме гермиона получила машину времени так сказать и он мог ей воспользоваться сам
@@emperorgalaxy4495во благодарю вспомнил как оно называется
И помните Хогвартс самое безопасное место.
А еще мы ловим темных волшебников)
А ещё мы ловим чёрных магов
- КАКИХ МАГОВ?!
Ну если хогвард самое безопасное место то мир магов там риал дарк соулс
@@splimen3856 так там реально безопасно, не сравнивай Хогвартс, где главная опасность это низкоуровневые маги, слабые виверны, тупой великан и змея переросток, с миром тёмных душ, где какой нибудь бог бездны может тебя по приколу по кругу жизни и смерти пустить
@@Dethklok6крыса Рона🗿🗿🗿
двойник грозного глаза🗿🗿🗿
предатель из министерства магии🗿🗿🗿
@@splimen3856 доказательство- фантастические твари.
Теория Дамбигада довольно популярна, и часто канон любят подтягивать за уши ради неё.
Но, тем не менее, канонный Альбус всё ещё из тех, кто специально заманивает опаснейшего приступника в школу, кто заботится о политике больше чем о благополучии учеников, кто пихает тринадцетилетним детям маховик времени и желает удачи.
+ в пятой книге нам явно дают понять, что Альбус прекрасно знал, что Гарри живёт в не самых прекрасных условиях.
Я не считаю Альбуса именно "гадом", он просто делает всё, чтобы победить в войне, даже если для этого требуются жертвы.
Это было ясно еще в первой, когда письмо пришло по адресу "чулан под лестницей"
Простите о какой политике дамб заботится? Это когда он от должности министра отказывается? Или когда себя объявляет главой од чтобы уберечь Гарри? Или вы политикой называете спасение мира по средствам одной жертвы? Дамб главнокомандующий и должен уметь жертвовать именно так война и была выиграна как и большинство войн.
У дамба не было выбора, только защита крови могла спасти Гарри от волдеморта, седьмая книга это хорошо показывает
И с маховиком у него тоже особого выбора не было. Почему все считают его всемогущим? И вообще это книга и ради хайпа иногда персонажи творят дичь. Надо это понимать. И разделять образ от сюжета. Он даёт маховик чтоб нам весело читать было.
@@chilevichilevi3037 Это ещё можно было объяснить тем, что адрес письма заполняется магическим образом, и сама Макгонагалл (именно от её имени рассылаются письма) не читает его.
@@Maia3311 защита крови в целом мутная вещь. Слова Альбуса: "Пока ты называешь своим домом тот, где обитают кровные родственники твоей матери, Волан-де-Морт не причинит тебе вреда". Но для Гарри Хогвартс дом больше, чем дом тёти. Да и он спокойно на пол месяца гонял то к Уизли, то в штаб к ордену - почему нельзя была оставлять его там на всё лето? Или, в крайнем случае, взять Дурслей под конфундус и протащить в Хогвартс/площадь Гримо - будет вам доп. защита от Волди + здоровая психика Гарри.
Но, ведь это же хорошо, когда персонаж не картонный и неоднозначный.
Не картонный не значит неоднозначный, ведь ничто так не придаёт персонажу неоднозначности, как биполярное расстройство. Вопрос не в том, насколько действия персонажа противоречат друг другу, а почему они это делают.
@YTIIE А где биполярное расстройство у Дамблдора ?
А кто сказал что плохо?
Он не однозначная личность в плане методов, но мотивы его были всегда благими, а продуманность планов крайне сильная, не зря же существует "Великая игра Дамблдора". Да и нам не известно чем занимался наш дед пока Гарри все решал, он мог быть буквально за рядом находящейся колонной. Единственное что он не смог порешать это Воскрешение Волан-Де-Морта и достаточно спорный момент по поводу Василиска.
Есть хорошая поговорка благими намерениями вымощена дорога в ад.
Маневрируя между пророчествами, манипулируя людьми. Осознав неизбежность кончины, решил сделать добро на последок: помочь Гарри и его команде уничтожить ВдМ.
"Благими намерениями вымощена дорога в ад"© Библия
Воскрешение Володи было неизбежно, Дамблдор это знал и просто позволил пройти этому воскрешению так, чтобы проконтролировать его и быть в курсе важных деталей.
@@Недоупоротыйлис ВНЕ планов была гибель Дигори. А то что именно ШПРОТТЕРа использовали, то Дамби даже рад был: "...что ж... Значит, ему удалось преодолеть это препятствие..."
Дамблдор - идеолог Гриндевальда, сильнейший маг за 200 лет, гениальный стратег и политик. Дамблдор - олицетворение фразы "Ради общего блага".
Да, а так же он был геем))
Очень хорошее сравнение по-моему
Есть ощущение, что в Хогвартсе все подзабили болт на всё.
Например Миртл можно было допросить и после смерти. Легко выяснить, что не Арагог убил её, так как она умерла от взгляда. Хагрид постоянно пялился на паукана и ничего, жив здоров. Но всем было насрать. Староста сказал, что виноват Хагрид, значит так и есть.
Филч, не умея колдовать, убирает грязь по всему замку. Он пытается навести порядок, выгнать опасного разрушителя-полтергейста, но всем плевать. Не удивительно, что он озлоблен на всех.
Хагрид, походу, вообще не согласовывал программу обучения ни с кем. Ученики постоянно в опасности, одним больше, одним меньше...
не факт что призрак Миртл сразу после смерти объявился
возможно на это потребовалось время😅
@@alsia2 возможно лет десять прошло. Но всё таки удивляет то, что никто Миртл не спрашивал о её смерти.
@@ИльшатХузин Вообще то Хогвартс самое безопасное место!!
И вообще умерла она иза месячных крови много вышло вот и все!
@@ИльшатХузин
это да
странно
@@ИльшатХузинМиртл как раз опрашивал Гарри со своей компанией, но ее ответ не дал ничего нового. Она при жизни сама не успела осознать произошедшее ибо все случилось за секунды, так что опросы со стороны директора и профессоров явно были.Стоит еще учесть, что профессор на тот момент Дамблдор был единственным,кто выступил против исключения Хагрида, но действующий на тот момент директор куда охотнее верил прилежному и подающему надежды старосте,чем сомнительному Хагриду,который не раз попадался на разведении всяких волшебных тварей.
Он игрок, тот кто что бы выйграть даже пожертвовал собой. Истинный игрок в шахматы
Есть мнение, мое мнение, что все было отнюдь неспроста.
Что Дамблдор, поняв суть шрама Гарри, отчаянно искал способ как уничтожить крестраж неубив при этом мальчишку.
Первая книга, Волдеморт уходя из тела Квирела мог вытянуть кусочек своей души из недороботанного вместилища. Неполучилось.
Второй год, яд василиска, одна из немногих вещей, способных разрушать крестражи. План простой, позволить змее цапнуть мальца, а потом на грани смерти, вытащить карту слез феникса. План не сработал.
Год третий, возможно, дементоры смогут вытянуть крестраж, изза своей природы. Тем более, что если и были скрепы привязывающие крестраж, то яд василиска, должин был их хоть немного ослабить. Провал.
Четвертый год, ритуал. Скрепы на крестраже ослаблены ядом и немного разворошены дементорами. Возможно, находясь настолько близко к возраждающемуся волондеморту, ослабленные скрепы окончательно распадутся и кусочек души приплывет к изначальному владельцу. Нет, не получилось.
Смирение с неизбежным, осталось уповать на аваду.
Ну или чтото вроде того.
Звучит очень здорово
Занимательная теория, похоже на правду
Сам Володя не знал, про часть своей души в Гарри, как он мог её вытянуть в первой книге?
@@Johnny_Neroli а причем тут его знание?
Вот ты шпарившись руку отдергиваешь, тебе есть дело где, как и когда?
Нет, ты просто не отдергиваешь инстинктивно. Лишь потом твой мозг начинает выдавать тебе информацию обо всем этом.
Вот так и тут.
Херобора, которой являлся Володи, стремясь удрать отболи, могла прихватить и лишний осколок.
Ну или на это мог бы рассчитывать Дамблдор, ведь полноценным крестражем Гарри, не являлся.
Вы додумываете то, чего нет как и те, кто говорят что Дамбик гад. Как по мне ни то, ни другое не состоятельно как теория. Дамбик не супер плохой конечно, но и не идеальный, как вы его описываете. Он такой же как все, только может чуть сильнее и умнее. Где то ошибался, где то делал правильно, но в итоге его действия привели к победе светлый. Хотя тут скорее не благодаря, а вопреки некоторым его не особо правильным действиям.
Почему никто не говорит о артах на фоне? Они шикарны
Вот именно!
Особенно Гарри в последнем кадре, страшненький такой 😊
Начнём с того, что в этой вселенной ни один персонаж не является милейшим, добрейшим и безгрешным солнышком
А Луна Лавгуд?
@@Hava_Nagilaили профессор Стебль, например
Или Колин Криви
Добби...
Почему все считают Дамблдора кем-то вроде Бога? Он всё должен знать и уметь, всё делать сам несмотря на старость и болезнь. Поймите уже, он обычный человек. Не мог он почувствовать присутствие Волдеморта в первой книге. Преподавателей на предмет защиты от тёмных искусств набирал с учётом того, что больше года они не продержатся, т.к Реддл проклял эту должность. Люпина он сделал преподавателем вообще по старой дружбе, желая помочь и присмотреть за ним. Северуса он сделал двойным агентом по его собственной воле (он так мстил за Лили). Гарри ростил ''как свинью на убой'', т.к это была их последняя надежда победить. Разменять жизнь одного на жизнь всего мира не самое плохое решение. Тем более, возможно он знал, что Поттер воскреснет. Более того, Дамблдора с первой книги представляют как чудака, хоть и мудрого.
Хоть один нормальный комент. Автор заявил, что Дамболдор добрый старичок лишь для тех кто прочёл 2 первые книги, но сам похоже читал и смотрел лишь всех этих теоретиков
Насчет Люпина 👀 думаю, Люпина директор пригласил, так как тот бывший друг Сириуса, мог знать его тайны и помочь его найти/остановить. И не позволил бы Сириусу навредить Гарри
А насчет Гарри. В пятой книге Дамблдор весь год избегал Гарри, в то время как тот преследовал Директора, видя в нем наставника. И только в конце года состоялся откровенный разговор между этими двумя, где Дамблдор сказал Гарри, сто не хотел его вмешивать в эту войну, так как тот стал слишком дорог для него, и что Гарри не обязан следовать пророчеству. Гарри же сказал, что хотел бы следовать пророчеству, и сам дал зеленый свет для Дамблдора. Даже министру магии Гарри сказал, что он не будет помогать министерству и сам является человеком Дамблдора
Это я к тому, что директор не впутывал людей в свои планы, пока те не давали четкое согласие на это
И вообще, мне кажется, что весь этот самоубийственный план борьбы с Волдемортом, Дамблдор составлял под влиянием воскрешающего камня
Под влиянием воскрешающего камня, я считаю, Гарри и пошел на смерть. Ни за что не поверю, что настоящие родители Гарри согласились бы пожертвовать своим сыном. В моем понимании, воскрешающий камень не воскрешает людей, а показывает человеку ОБРАЗ любимых и дорогих ему людей, которые вынуждают человека идти в лапы смерти
@@PauchiaLapka Гарри пошёл на смерть потому, что в нём кристраж был. Родители это понимали, потому не стали его отговаривать, или погибнет только он, или он и все остальные. Гарри умер бы в любом случае, вопрос только в сопутствующих жертвах.
Альбус скорее уставший старик, полный сожалений и пытающийся хоть как-то исправить свои ошибки и искупить свою вину за грехи прошлого.
Он конечно стратег интересный, но что самого Гаррика отправил умирать с воскрешающим камнем (да, пусть это и дало только моральную поддержку, но всё же) + он, судя по его словам в ''белой железнодорожной станции'', знал что Вольди по итогу убьёт не Гарри, а свой же крестраж. Так что его планы сомнительны, но они сработали :)
Вот откуда пошли фанфики с меткой "дамбигад"
Я читала первые 5 книг и для меня он всё равно милый старик который мечтает о паре теплых носков
Снейп был на минуточку пожирателем смерти на момент той встречи с дамблдором. Разумнее всего было вообще не рисковать и убить его на месте, так что Дамблдор поступил еще не плохо. А про то, что Гарии он растил "как свинью на убой" - вообще бред. Если это было так, то дамболдор бы не заморачивался с тем, чтобы у гарри оказались все дары смерти и он выжил (вспомним ту же историю с камнем воскрешения, да и мантию он передал явно не спроста). Если бы это было так, то дамблдор юы просто принес Гарри в жертву, а сам бы убил волан-де-морта, учитывая, что у него это сделать больше шансов, чем у Гарриа
В молодости он совершал ошибки, это да. Но все его действия в последующем были направлены на их исправление. Будучи директором Хогвартса он делал то, что нужно было для победы в войне. Настоящий лидер должен уметь принимать сложные решения
Отправил на смерть с воскрешающим камнем. Всех бы так на смерть отправляли.
Так ведь воскрешающий камень никого не воскрешал, он просто призраков призывал
@@НикитаЛабузов-о4ц не совсем призраков.
Так воскрешающий камень не воскресает его владельца)
Тем более Гарри его оставил на поляне перед тем, как к Володе пойти
Вы книгу то читали? Это как отправлять на смерть с фотографиями родственников - только моральная поддержка.
Камень же не мог никого воскресить, его же сломали и максимум он мог лишь с признаками связать...
Самый интересный персонаж в книгах для меня, разве что Снейп с ним сравнивается. Он все пытался убежать от своего прошлого с Гриндевальдом и смертью сестры, отчаянно отказывался от любой власти, и пытался вырастить детей с правильными ценностями в страшное время, но при этом допускал немало ошибок, взять ту же проигнорированную им травлю Снейпа мародерами, которая толкнула Снейпа в руки Володе, да и не раз грешил тем, что сознательно совершал спорные поступки для общего блага, вроде того, как вырастить Гарри на убой. В общем, директор школы, вынужденный стать генералом на войне, одновременно милый чудаковатый дедушка и хладнокровный жестокий стратег. Жаль, что он не был раскрыт больше, но каждая его сцена просто шикарна, как и он сам
Ржу с аргумента "Гарри на убой"😂😂😂
Боже, насколько люди жалкие, что не могут выкупить простой смысл: если бы Гарри умер раньше, то война была бы проиграна. Гарри смог это понять, даже по отношению к себе. А вы даже со стороны смысл не понимаете!!
Зато как красиво рассуждаете!!
Уже который раз убеждаюсь в том, что грамотные с виду комментарии написаны совершенно глупыми людьми! А как только я об этом пишу, начинают на меня парировать, доказывая мои же слова. Классика
@@LAZY__CRAZY да, он готовил Гарри к тому, чтобы он умер в тот конкретный момент, когда он умер, о каком аргументе вообще речь, это ты вообще мне отвечаешь? Проблема в принципе в том, что Роулинг не особо все продумала и если воспринимать книги особенно критически, получится, что Дамблдор знал и про крестражи, и про то, что их несколько, и про Гарри, и про все остальное, и пинал хуй несколько лет, ничего с этим знанием не делая, а потом слился, скинув все на Снейпа и детей. Всем понятно, что Роулинг пыталась показать - Гарри должен был умереть и Дамблдор знал, но ввиду сопутствующих обстоятельств ничего с этим не мог поделать, и чем сразу раскрывать это Гарри, решил его медленно подготовить
@@ВасилийМедведев-з5в лол, зачем ты сочиняешь и выдумываешь описание какой-то логики, если у Дамблдора просто не было выбора и пришлось растить Гарри, чтобы он умер в конце, тем самым очистив не только себя, но и мир от темного лорда!
Чё тебе ещё непонятно?! Зачем усложнять то, вообще в усложнении не требуется! Если бы Гарри помер, то они бы искали кристражи вечность!
Но таким, как ты, проще в умного играть, да на умных людей бросаться с ложными обвинениями и домыслами, а не правду признать!!!
Книги и так лёгкие, оперируют базой, а ты ещё умудряешься чушь говорить... Жертвы ЕГЭ
@@ВасилийМедведев-з5в"особенно критически" - это как? Есть определение к этой фразе, или ты сгенерировал подобный бред, чтобы казаться умнее? В книгах и так большинство моментов разжовано, не говоря уже о фильмах. Но всё равно неадекватны ищут свой "особо критический смысл" и с пенкой у рта пытаются показать его всем...
Даже не понимая, что это выглядит нелепо и отвратительно
@@ВасилийМедведев-з5в боже, бред про "медленно готовить"
Ой капец какие у нас высокопарные речевые обороты. Жаль что смысла в них никакого, да и применены они не к месту.
Прежде чем доказывать, научись других понимать и полноценно высказывать свою точку зрения. Но не следует забывать о том, что точка зрения перестает существовать тогда, когда появляется истина!
Хотя, для тебя это очень сложно. Опять надо будет разжевать, иначе снова прочитают мои слова "особо критически" и полетят оскорбления и парирования в мою сторону!
Он не ангелок, скорее стратег. Сам в какой-то книге говорил, что ошибки ему обходятся слишком дорого. Единстыенный, кого боялся Володя, министры магии, видящие в нем конкурента, табун несовершеннолетних колдунов под присмотром. Человек, на которого навешан такой ворох ответственности не может быть невинной фиалкой, иначе всем трында
Положительно. Всегда положительно. Этот человек всегда ставил сохранность школы и заботу о ней на первом месте.
Я не большой фанат Поттеррианы, но люблю послушать про ЛОР и теории. И могу сказать, что Дамблдор крайне неоднозначен. Есть теория, что он сама смерть и спланировал АБСОЛЮТНО все события. Конечно не все заранее, но явно умел толково распоряжаться людским ресурсом. Крч погуглите Большая Игра Дамблдора. Офигеете че фаны придумали. У меня у самого позиция такова: Дамблдор знал практически все и все события были подстроены чтобы ликвидировать Волдеморта. Такие дела
Такое себе. Проблема в том, что мир Поттерианы создан что бы рассказать историю. Из этого и вытирает что располагая всеми магичискими фокусами Дамблдор не должен быть таким каким он есть.
Использовать маховик времени и несколько миллиардов раз проверить все доступные варианты событий после чего подготовить все фразы которые приведут к победе после посмотреть кто будет ему верен после просмотреть все события Гарри и спасти его в нужное время а так же спланировать свою смерть и по задумке план должен придти в действие.
В целом он мог сделать так ибо времени у него было примерно бесконечно.
Маховик времени разве так работает?
Маховик так использовать не получится.
1) Существует вторая версия тебя прошлого. (И с ним нельзя сталкиваться, также как и с другими людьми чтобы не было вопросов почему тебя двое)
2) По сути когда ты отмотал на маховике время ( ну допустим день) ты поживаешь его не один раз, а дважды (то есть для всех один день, но для тебя два). И Дамблдору чтобы просчитать все вероятности тупо не хватит жизни.
3) Допустим он решился его использовать. Существует два деда, один в школе другой из будущего, а что если он накосячит и поймет через несколько лет, но при этом действие маховика не закончится? Опять маховик? Уже не 2 Дамблдора, а 3.
3) При этом нельзя забывать про эффект бабочки, ну допустим избавился он от Володи, где гарантия что не станет ещё хуже?
Это как в программировании, расставляешь вынужденные костыли чтобы программа работала
А ничего, что когда василиск по школе гонял, дамблдору жрал мозг специально люциус малфой, ибо мстил ему на рейды? Дамблдор постоянно разбирался с попечительским советом всю вторую книгу. И если в первой книге баллы были даны по делу, то во второй он буквально чуть ли не психанул из-за малфоя, который снова вывернулся при наличии чуть ли не прямых улик его причастности.
Дамблдор интересный персонаж. А ещё глупо говорить, что он заставил снейпа. Наоборот, снейп сам с радостью переметнулся, а дамблдор его презирал на момент, когда он переметнулся.
Ну и если смотреть книгу, там нихрена не все однрзначно. Более того, дамблдор сам ходил и искал крестражи, не давал гарри никаких заданий. В пещеру он взял его чисто из-за того, что понял, что умирает, а снейп не может взять и пойти искать крестражи. И гарри сам согласился. Он мог отказаться. Да, дамблдор бв расстроился, но поискал кого-нибудь другого. Гарри всегда сам рвался в бой, ибо В. Убил его родителей. Тайну крестражей также не рассказывали, ибо люди могли сами себе захотеть на примере волдеморта сходить и сделать крестражи. Это троица была морально готова и не пошли бы на такое. А остальные бы точно не пошли? Условная Молли Уизли из Прюэттов. У нее страх смерти близких людей. Искушение поодавить детей, чтобы они во время войны наклепали ксебе ро крестражу, весьма велико
Он поистине неоднозначен. Пожалуй, люблю его. Светлым и теплым "добрым волшебником" из начала, Великим Светлым, дамбигадом, дамбигудом, попаданцем, подсадной уткой и тд. В разных проявлениях - по разному. За ним почти всегда интересно наблюдать, особенно если он хорошо прописан.
Так что, "Великий человек - Дамблдор" (с)
Вообще то каждое действие Дамблдора имеет под собой мотив.
1) Снегг был двойным агентом и явно больше помогал Дамблдору , чем ВДМ'у . Даже убийство Дамблдора было ради спасения Гарри. У Снегга была возможность захватить Гарри и отвезти к ВДМ в части принц полукровка , но он его там оставил.
2) Дамблдор знал где находятся часть кристражей и идея оставить их в стенах Хогвартса была хорошая , так как он мог хотя бы отследить появление ВДМ по ним.
3) Римус Люпин в Хогартсе я думаю был по той причине, что Дамблдор знал, что Блэк сбежал с тюрьмы и он либо искал Блэка для заключения союза или искал для того чтоб поймать. Но я думаю , что скорее для союза так как Дамблдор знал, что скоро появится ВДМ.
4) двойник Грюма это уже оплошность и вины Дамблдора тут нет. Если бы он даже взял любого другого человека на место преподавателя , то не факт что того бы так же не заменили
Все поттерофаги повторяют как мантру " он обещал защитить лили, но не защитил", он не говорил гарри то, что надо было. Он политик, и не действует изходя из пожеланий каждого. Тем больше те же лили и джеймс просто доверились не тому.
Не помню такой фразы в книге 🤔 не подскажете, в какой главе ее найти?
Настоящий герой ̶С̶л̶а̶в̶ Дамблдор - это не тот кто в сияющих доспехах и красивой позе, настоящий герой - это тот кто делает то что нужно
Насчет бардака - английское волшебное общество очень маленькое, рассредоточенное и живущее полунатуральным хозяйством и еще там проходной двор. Это как пгт и прилегающие села у нас.
Там не из кого выбирать и не с кем конкурировать и некак призывать к порядку.
Да и зарплата там плохая, тот-же Люпин до преподавания был беден и так и остался бедным как учитель
"Кто ж будет учить" там в полный рост
Альбус всегда был не однозначным персонажем да он был в какой то мере спасителем для одних но какой ценой его брат Абефорд его ненавидит так как из-за него Ариана умерла, снейп пожертвовал семьёй Потера для победы на Волан-де-Мортом
Дамблдор самый мудрый маг в истории человечества. Вот так я к нему отношусь...
В альтернативной истории о ГП и методах рационального мышления Дамблдор раскрывается со многих необычных сторон. Это, конечно, не канон, но советую прочитать всем, кто хочет вернуться в эти замечательных годы чтения Роулинг.
Всё равно считаю Дамблдора добряком, он не способен на жестокость. Он искал решения проблемы с наименьшими потерями, а не показывал всем свою силу. По своему лишь желанию он мог быть опаснее Воландеморта, но он светлый маг и стоял на охране добра. Не он должен был решать за всех проблемы, он дал возможность новому поколению проявить себя. Игры богов, это отчасти про Дамблдора, он помогал так, чтобы наши герои стали героями. В конце он как мучитель пожертвовал собой, оставив необходимые подсказки. Джоан Роулинг просто так назвала книгу "Дары смерти"? Многие считают, что воскрешающий камень просто даёт общение с мёртвыми? Народ, он называется воскрешающий камень! Все три артефакта сделали своё дело, иначе зачем Роулинг делала на них акцент в книге?
Ахахахахахахахах, о да, сейчас бы верить Рите Скиттер, а ещё Дамблдор был очень мудрым человеком, он знал все зарание, а также никто из вселенной Гарри Поттера не жаловался на кадровую политику, наоборот, восхваляли Дамблдора как лучшего директора Хогвартса
Ну, как показали Фантастические твари - его жизнь действительно была неоднозначной 🤷♂️
@@damyclisflow2629 Фантастические твари хороший проект, однако не написан Джоан Роулинг, так что не брался мной во внимание, хотя эта книга и присутствовала в Гарри Поттере
Это не говорит хорошо о Дамблдоре, это говорит плохо о вселенной Гарри Поттера. Вон, на Путина тоже относительно немногие россияне жалуются, большинство довольны им. Значит, он лучший президент?
@@Никкота не лучший, но ты просто не жил в других странах, там похуже, я оч много переезжал, но в итоге остался в РФ
@@chel7390ага, по крайней мере не Назарбаев или Токаев
Меня помню рассмешила ситуация, когда кто-то сказал, что Хогвартс - безопасное место в магическом мире. И тупо все опасности на протяжении всех книг происходят в Хогвартсе.
Это аллюзия к каждому человеку!!! Всё мы такие, просто обстоятельства разные!
Так то он весь мир спас. Ради этого не грех пожертвовать одним Гариком.
В процессе этого спасения пострадали ещё куча людей. Я не моралист, но он своими решениями попортил жизнь всем сокурсникам и знакомым Гарри, многим преподавателям (большинство из которых он выбирал левой пяткой), да и самому Гарри
@@NiotaRiverИ шо? Мир та спасен
@@NiotaRiverВ первой войне с Володей пострадало больше людей.
@@АлексейВойнаровский-т3к Да, но и Дамболдор как бы "хороший и добрый". Он вроде не командир армии, а школьники-не солдаты (они ничего не подписывали, а многие даже несовершеннолетние)
@@NiotaRiver с одной стороны стоял Володя, а противостоять ему именно Дамблдор. Так что да, он хороший, далеко не идеальный, но хороший.
Ну если подумать, то да, у дамблдора в хоге что ни год - то какая-то дичь с гарри происходит. Очень многое из которой происходит удивительно своевременно.
Имхо, половину претензий можно легко списать, если принять тот факт, что волшебный мир - опасен. Ну серьезно, это все равно что мир, в котором у всех есть оружие. Даже маленькие дети могут творить опасные штуки не осознанно.
Вспомните Гарри и змею из первой части. Что, если бы Гарри бы не змееуст? Змея могла бы удушить Дадли. Плюс Гарри как-то убегая от Дадли лказался на трубе или крыше. Он мог бы оказаться и в озере например. Или на проводах высоковольтных. Бах и нет мальчика, который выжил.
На счет школы и ее опасностей. Магия оставляет свои отпечатки. Сотни могущественных волшебников выросли в этих стенах, там черт знает что еще спрятано, о чем Гарри не знает.
На счет анимагами... ну вот 4 человека стали, а остальные 1000-2000 не стали. Тоже результат.
Школа Хогвартс единственная во всей Англии. Дети проводят в ней почти 7 лет своей жизни. Неудивительно, что директор школы имеет такую власть. Он буквально взращивает новое поколение волшебников. От него многое зависит, злить его лучше не стоит.
Дамболдор по своей природе стратег. Он хитер. Поэтому ничего удивительного, что он продумывал ходы наперед. И к Дурслям он его поселил, чтобы Гарри не знал как он знаменит и вот это вот все. И вряд ли мальчику, который выжил после Авады могла грозить смертельная опасность от Дурслей. Стоит его достаточно разозлить, он мог их всех в порошок стереть случайно. Вспомните, как он надул Тетушку Мардж за упоминание отца. Или опять таки Дадли закинул к змее. Имхо, Дурсли не так уж сильно задевали Гарри, иначе его злость сделала бы все за него. Он вообще не очень умен напротяжении всей книги. Мог просто не понимать
Конечно мир магов очень опасен.
Они даже не знают что такое физика/химия...
Вот возьмут и выпьют из баночки где написано HCl и умрут.
Поэтому глок всё ещё эффективен против всего и вся) Но а если нет то закидываем ракетами. 👍
Как хорошо нарисован Северус..... извините, я загляделась...
У нас в стране тоже есть свой "Дамболдор" у которого фигово если не с кадровой, то со внутренней политикой
Самый главный вопрос мой к уважаемому профессору Дамблдору почему он ничего не сделал для Сириуса в своё время?
Человек незаконно провел в тюрьме 12 лет по ложному обвинению
И если я ещё могу понять почему не отреагировала его семья, могу понять почему не смог ничего сделать Римус, но не могу до сих пор понять, почему ничего не предпринял Дамблдор?
Этот вопрос мучает меня последние несколько лет. И я так и не нашла для себя рациональное объяснение этому вопросу
Политика. В то время суды и не собирались быть справедливыми и так как Дамблдор не мог привезти самого Питера Петтигрю, то и защитить никак не мог.
Поясняю: из-за заклинаний подчинения никому нельзя было верить, а само министерство магии было в очень слабой позиции. После смерти Володи, Министерство пытались как можно быстрее восстановить власть из-за чего некоторые некоторых не виновных посадили, а виновные (вроде Люциуса) остались безнаказанными.
@@АлексейВойнаровский-т3к и что же, самому Альбусу Дамблдору, Верховному Чародею Везенгамота и прочее прочее, тоже нельзя было верить? При всех его (сомнительных) достоинствах в глазах общественности?
Простите, но что-то вертится слабо.
Я считаю что Дамблдор мог что-то сделать, но не захотел. А почему, мне, увы, не понять.
@@АлексейВойнаровский-т3к мне кажется что у него был какой-то свой мотив для всего этого. Непонятно только какой
А насчёт того, что не мог привести опять таки сомнительно. При таком количестве последователей, и все из которых достаточно крутые маги...
Да и в конце концов что стоило ему рассказать о том, что именной Петтигрю был Хранителем? Я более чем уверена, Дамблдору бы поверили, и с удовольствием начали бы искать Петтигрю по всему миру, переворачивая каждый закуток.
@@dashalavreshkina6973 Схема с заклинание запрета была известна, отношения Джеймса и Сириус были известны, Питер ПРИ СВЕДЕТЕЛЯХ напал на Сириуса и разыграл свою схему. Со стороны защиты были только слова Дамблдора, который и так уже защитил известного Пожиратели Смерти(Снейп).
Хотя Дамблдора и уважают, но у всего есть предел, тем более если ВСЁ указывает на Сириуса.
Я не особенно интересовался франшизой, но вот недавно чуть углубился в суть. И на мой взгляд всё обстоит так:
Дамболдор продумал цепь определённых событий для Гарри Поттера,чтобы вырастить из него великого, но доброго и справедливого волшебника.
Поэтому он не забрал его жить в Хогвартс, поэтому его никогда не было рядом в момент опасности. Особенно то что случалось в стенах школы, было тщательно продумано. Однако Дамболдор всё равно наблюдал за Гарри удалённо.
Дамболдор собирал много информации о Гарри и через учителей подкидывал ему определённые знания и умения.
Старикан вырастил из Гарри настоящего война, который способен сопротивляться опасности.
И когда Гарри Поттеру предстояло погибнуть, чтобы избавить мир от зла, именно Дамболдор позаботился о том, чтобы Гарри потом мог вернуться в мир живых и снабдил его воскрешающим камнем.
Да, дед всю дорого строил свой до жути тщательный план. Но как мы знаем из "Фантастических тварей", Дамболдор чист сердцем и душой и мотивы его были светлыми, а планы хотя и опасными на вид, в итоге очень тщательно продуманными.
Мне нравятся фф Дамбигад (кроме тех в которых Дамби как глюченый НПС не зависимо от провальности планов не меняет их)😅 Единственный фф в котором можно было понять и простить его, была болезнь Альцгеймера
о дна, дамблдор сделал из преступника полезного члена общества который всех спас. да за такое четвертовать как минимум)
как свинью... словно он ганнибал и хотел его сожрать. и кстати сцена на кингс кросс показывает, что дамблдор растил его не на убой. директора ничуть не удивила возможность вернутся. то что на убой это гарри думал пока не знал всего.
плюс а какой выбор? тем ьолее это план на случай возвращения. если бы волд не вернулся то и плана бы не было.
те кто хейтит дамба по сути предлагает альтернативой чтоб он ничего не делал только подсматривал за учениками. а волдеморт пусть себе захватывает власть убивает всех и терроризирует. отличный, моральный план, браво
Дамби-гад такой Дамби-гад
заткнись
Я не большой фанать поттерианы, но задаюсь теми же вопросами
Вааау, великий волшебник делал то, что нужно было, чтобы победить в войне, а не занимался административными делами. Настоящий злодей!
И что же он сделал для того,чтобы победить в войне?
Ну что сказать: "ЛУЧШИЙ ДИРЕКТОР В ИСТОРИИ ХОГВАРТСА!!!!"
Так он ещё и Ньюта в свое время использовал чтобы порешать свои проблемки с бывшим. За Снейпа отдельная обида. И взять Люпина для работы с детьми, чтобы рассеять предрассудки, но не предоставить ему условий чтоб пережить обращение, во время которого он может кого угодно сожрать и наплодить больше конфликтов? Боже, да кто парится!
Вообще то условия были. Зелье из аканита и Визжащая Хижина.
Я тоже считаю, что Альбус Дамблдор хитрый лис и политик. А по первости действительно кажется безобидным стариком.
Давно не читала книги, но по фильмам Дамблдор понял, что Гарри крестраж и его надо убить, только в "принце полукровке", когда тот прикоснулся к кольцу и то отреагировало.
Ну а если бы Гарри растили как Мага, то вряд ли бы он смог противостоять безносому, там же весь прикол не в силе магии был, а в духовной составляющей. Безносый так то завалил дофига магов намного сильнее Гарри
Гарри Поттер это книги которые можно переименовать как " пожертвуй одним ради миллионов" но все забывают, что для Лили и Джеймса, имено каноных. Мамы и папы, маленького мальчика, Гарри был безценным и они уж точно считали своего сына ценнее милионов незнакомых магов.
Поэтому на эти книги стоит смотреть с разных сторон.
Дамбрлдор безпринцыпный политик который играет очень очень грязно. Он сволочь и мразь. Но хорошо уменеет прятать свои грешки и грязные дела. Поэтому у него и образ доброго дедушки волшебника в придурковатом колпаке и вырвыглазныз мантиях, поэтому у него длинная борода и очки, за ними прекрасно можно спрятать истиноое выражение лица. Вот и все.
Он сыграл как планировал книги так до 5, а потом просчитался, обстоятельства оказались более проворными.
Плюс еще не стоит забывать что Дамблдор родился в прошлом столетии и юноость его пришлась на начало 1900х годов, когда в англии о нормальном отношении к детям сиротам и речи не шло
Я уже 100 раз слишнем пересмотрел все части Гарри Потера и Фантастических тварей и теперь убеждён в одном, главный злодей Дамблдор! Он забрал по своей инициативе Тома из детдома, он даже не воспитывал его и тупо бросил на произвол судьбы(хотя очевидно ребёнок без семьи, узнавший о своей огромной силе будет злым и захочет большего)! Благодаря Дамблдору погибло множество невинных семей, хотя он мог обучить их более мощных защитным заклинаниям, но он ничего не делал да и безответный директор том числе он!
Лучший директор школы за всю историю Хогвартца!
Это и делает его хорошим персонажем
Кто знает, тот понял
- вы растили его как козла!
- да не козла , свинья!
- чтож вы сразу обзываетесь?
- Да не ты свинья, а Гарри!
- "Гарри поднимает голову , ипачканный в кетчупе" простите?
Я не люблю Дамболдора только из-за Снейпа. Не поймите меня не правельно, канонный Снейп мне тоже не очень нравиться, но то как с ним поступил добрый дедушка было мерзко. Он пришёл просить, чтобы ТЫ спас СВОИХ людей, но ТЫ ещё и что то ТРЕБУЕШЬ. Проблема ДДД в том, что сама автор похоже не знала чего она хочет от персонажа, в отличии от того же Снейпа, судьбу которого она расписала изначально (и даже сообщила об некоторых частях биографии отдельно Алану)
Он должен был сделать это ради спасения мира
Касательно кадровой политики Дамблдора в оригинале упоминается, что должность преподавателя защиты от темных искусств проклята Волдемортом, так как он хотел получить её, но ему отказали
Дамблдор сам по себе довольно неоднозначная личность. Та же передача Гарри Дурслям. Где документы на ребёнка? Сомневаюсь что для ДДД(добрый дедушка Дамблдор) было сложно обработать гос служащих тем же конфундусом или на крайний случай дать взятку.
То что Гарри убил Квирелла защитой своей матери, я тоже сомневаюсь. Что-то после этого он касанием Володю не убивал. Я скорее всего думаю, что это было проклятье от крови единорога.
А то что за шатание по ночному Хогвартсу Гарри наказали походом в запретный лес это вообще бред
На сколько я знаю то у министерства магии были связи с министром Британии и вообще министр Британии знал о всем скорее всего он и помог обустроить все.
Да и все же они могут стирать память так что наверное они и переписали память.
@@emperorgalaxy4495 к слову, почитайте в книги поевление Дамблдора в приюти Редла. Он там документы сделал за пару секунд.
На дом Дурслей Дамблдор наложил чары, благодаря тому, что там живет Петунья (сестра Лили), этот дом - самое безопасное для Гарри место, ни один враг не смог бы пройти за пород дома
Плюс, члены ордена Феникса присматривали за Гарри, видели, как его травит кузен 😅 к ним вопросов нет? Хотя знаете, то, что Гарри чудом удавалось убегать от компании Дадли, я подозреваю орденовцев, вряд ли Гарри мог так хорошо управлять стихийной магией 🤔 что оказывался то на крыше, то на дереве
Мне очень нравятся неоднозначные личности - именно по этому Гарри Поттера так прикольно читать! Там нет идеальных персонажей, у всех по грешку за душой. Разница в том, что одни пытаются стать лучше, а другие - нет…
Отправил Гарри к Дурслям, чтоб он не "зазвездился", хотя Макгонагалл говорила, что любая семья волшебников будет рада его усыновить,
Я бы риту скитер не считал вообще,после ею написанного про гарри и Гермиону
Я считаю, что Альбус Персиваль Вулфрик Брайн Дамблдор - очень странный, но гениальный человек, который из-за ошибок прошлого и принятия мысли, что он не способен нормально иметь власть, пытался побороть себя - научиться давать 2-й шанс и доверять (после того, как не дал его младшему брату), думать не только об общем благе в глобальном смысле, но и в прямом (и по возможности совмещать и то, и то), и пытаться стать не тем, кто будет нести СПЛОШНЫЕ страдания, а тем, кому бы он, будучи другим человеком, сам доверял, и тем, кто будет достоин бороться против зла. Как-то так...
Короче - он пытался быть хорошим человеком как для других, так и для себя (хотя понимал, что это не возможно, и рано или поздно всё станет явью).
Прекрасные арты!
Я читала все книги кучу раз, и к Дамблдору отношусь положительно.
Он просчитывал все наперед, как Доктор Стрэндж из марвел, он скорее всего знал, что Гарри не умрёт, и не говорил все для того, чтобы оно случилось так и никак иначе
Прям...такое двоякое
Сначала добрый,милый,но на самом деле...
Огоспаде, опять эти дамбоненавистники
Типа он Гарри полакомиться хотел, а не спас мать его весь грёбаный мир. Бедного снейпа белого и пушистого принуждал ко всякому, не контролировал джедай кой силой вообще все в замке. Давайте ещё вспомним что он Сириуса засудил, ведь входил в суд внзингамота в то время. Самые злостные любители дамба считают что он сам должен был расследовать и каким-то Макаром догадаться как там все было. Ну смех да и только. Бесит людей человек вот и придираются
Кстати что дамб манипулятор Гарри говорит ещё в конце философского камня. Он говорит что дамб специально свалил из школы дабы дать Гарри повоевать, потренироваться. Эти слова вылезли Роулинг боком, ибо началась эпоха большой игры и фаны стали считать что старый пень подстроил потом вообще все включая смерть Седрика Сириуса и т.д.
Что примечательно дамбоненавистники обычно являются фанатами пожирателей смерти😂
Ну люпина и комментировать нет смысла. Гонения на оборотней преувеличены, это вид дискриминации как страх перед спидозными. Должность проклята и учителей не хватает. А препод люпин лучший. И дамб не Марти Сью и не имба чтоб видеть вообще всех насквозь кто там беглый а кто нет.
Для меня Дамбл Дор, является одним из лучших персонажей впринципе.
Альбус - замечательный волшебник
Во первых, Скитер очень не достоверный источник информации, да. Во вторых, сомнительная кадровая политика, Макгонагалл, Флитвик и остальные норм преподы идут лесом. В третих, ууу, бедного Снейпа заставил. А ничего что Снейп сам пришел к нему? И что в тот момент он был пожирателем смерти. То есть буквально убийцей, возможно массовым, террористом, с улыбкой на лице поддерживал идеи геноцида/паробощение маглов. Плюс не очень умный, раз присоединился к организации, для которой лЮбОвЬ ВсЕй еГо ЖиЗнИ, законная цель. И кинул Лорда он при первой опасности для Лили. Самое смешное, по итогу, он и не отказывался от идеологии ПС.
А вот с Гарри, да. Парня растили на убой. Но не из-за ненависти, а пророчества и крестража в голове. Из-за этих двух факторов, других вариантов не было. И то, «расстил на убой»… Гарри план выполнил? Выполнил. Гарри выжил? Выжил.
Настоящая версия Домблдора - из Witch Trainer
Что не так с Дамболдором?Да,всё с ним в порядке!Мудрец.Гений.Гроссмейстер.😁✌
Да,он милый старик.
Но вместе с этим у него всё под контролем и он готов к решительным,смелым,неординарным действиям.Практичный,но добрый и сострадательный.А Гарри в качестве наживки и жертвы-это исключительный случай.Тем более,думаю,Дамбордор продумал всё и после ,,смерти" Гарри.Думаю,он знал или предполагал,что Гарри не умрёт совсем.Не зря он его готовил к противостоянию с Волондемортом и дал дары Смерти.
Из преподавателей мне всегда нрааились Снег и Минерва.
Еще одна важная деталь: для человека, что ратовал за важность любви и души, то есть он верил в концепцию души и ее, перерождение или вознесение - он как человек с большой властью в Английском магическом мире позволял существовать Азкабану и, соответственно, казни, в виде высасывания души дементорами.
Ну не знаю, это же классика в фильмах.
То есть фильмы и мультфильмах есть вот такая проблема в Школах, все действия происходит вокруг школьников и гг, а преподаватели появляются иногда, и если в школе есть хулиганы то не Один препод не обратить на него внимание, единственно на кого они обратят внимание так этого гг, если он даст отпор хулигану то его сразу исключат из школы, а хулиган получается и дальше будет наводить суюту в школе.
Это классика в фильмах где действия происходит в школе.
Дамблдор это человек готовый идти к своим целям несмотря на любые жертвы даже если придётся пожертвовать своей жизнью что он и сделал
Вы так это говорите, будто он все знал и все планировал заранее😂. А Гарри так-то выжил, как раз благодоря Дамболдору.
Альбус Дамблдор - великий волшебник и стратег. И он пошёл на всё чтобы уничтожить тёмного лорда. Смерть Гарри, Северуса и его личная смерть - ничтожны, по сравнению с теми смертями, которые мог сделать Тёмный Лорд в будущем. ❤
я обожаю дамблдора все равно, особенно за такие крутые хитрые манипуляции
Я думаю на человеке пережившем 4 войны (2 магические и 2 мировые) отразились настроения и взгляды лидеров тех времён. Он холоден и рассчетлив, для него жизнь человека почти ничего не стоит и ценность ее измеряется лишь конкретной пользой которой этот человек может принести в нужный Альбусу момент.
Нейтрально отношусь, хотя это "нейтрально" очень близко к "отрицатель". Для меня он скорее манипулятор что не видит других путей для достяжения своей цели.
Лично для меня самый смещяющий момент еще во времена тома начился. Ну как можно сказать ребенку что он не способен любить? Да же если это факт (хотя я все еще не совсем его могу принять), то зачем это было вообще Тому говорить? Я понемаю что Том с раних лет показывал себя как сильный, гениальный маг! Маг который был не самым светлым, но причеслять его к обсалютному злу с первой встречи странно!
К нему много вопросов на самом деле. Начиная от его педогагических способностей, заканчивая способом выбора персонала. Вопросы косаймо как он позволил своему ученику пронести акромантула? А темный артефакт (крестраж) почему не заметил? Разве домавики не должны били его почувствовать...
В свои молодые годы Том хотел стать преподавателем ЗОТИ и в первый раз ему отказали так как он был слишком молод, небыло опыта, но после того как он вернулся с путишествия у Тома были все задатки стать приподавателем! Он был харизматичен что позволило бы понравиться ученикам и привлечь их внимание. Том закончил хогвартс с отличием! Так что жаловаться на его образование бесмыслено. Он провел несколько лет в других странах и повидал немало! (Всяких существ уж точно) довольно молодой, но уже далеко не вупускник проработает долго. А главное у него было искринее жилание заниматься этой работай! Зачем было отказываться от столько хорошиго кондитата?
Дамблдору было виднее. Если б вы пришли к нему, как преподаватель русского языка, он бы вас тоже не взял и всем известно почему. Так же и в том случае. Он знал, что представляет из себя каждый из людей.
@@ОксанаОсиевская-ь3ъ Я никогда не стримилась стать приподователем русского языка (вообще никакой язык не люблю, что русский, что английский). В отличии от Тома который хотел стать преподавателем.
Вспомните Локонса, нафига такого преподавателя брать? С Квирлом я еще могу понять, тип знал про Волан-де-Морта в его теле... но остальные преподаватели. Трилони, не спорю возможно как пророк она неплоха, но как преподаватель? От нее же ученики шарахаются!
Про ЗОТИ мы не говорим всем и так все ясно. Но если продолжит, то тот же Хагрит, я не спорю добрый полу великан. Друг отличный, но не преподаватель. Да ладит со всякими зверьем, но это не равно обеспечить безопасность. На уроке подразумевающим общение с опасными магическими существами надо следить не только за группой из энергичных детей, но и за животинкой да бы никто не поранился! А то стоит буйным подросткам сделать что-то и взбеситься животинка! Да они умны, но это не значит что безобидный.
Загадочный, увлекательный и притягательный герой. Моё отношение к нему неоднозначное.
Блин, какая классная рисовка...😮
Дамблдор всегда действовал умно и хитроумно ради всеобщего блага,для него мальчуган и бывший пожиратель смерти ничего не стоят,он нанимал плохих профессоров чтобы научить Гарри что есть хорошо а что есть плохо,иначе когда гари узналбы что должен сам пойти к своей смерти он бы сказал:да ну нафиг я сваливаю.
Ну он в первую очередь Политик,директор единственной школы Магической Англии и маг прошедший две масштабные войны, он в первую очередь заботился об имидже Хогвартса и думал масштабно,для него размен одной или десятки жизней будет необходимой ценной ради спасения множества.
Вообще к нему у меня давно были вопрос
Например. Он знал, что заклятие для спасения Поттеров(что то подобное), лежит не на Блэке, а на Питегрю. Из этого можно было сделать предположение, зная натуру ребят, что Блэк не убивал. И в суде, все же какой то суд то на ним состоялся, что подобное заклинание он ставил не на него, а на Питегрю. А это должно бы поменять ход дела.
У меня возникает предположение, что он сделал это специально. Мол тот мог забрать Гарри и воспитать его под себя, а тогда бы это не был послушный мальчик, подходящий для "свинья на убой"
По-первых, суда не было
Во-вторых, Дамблдор делал все, чтобы не вмешивать Гарри, и только когда тот сам сказал, что хотела бы победить ТЛ, Дамблдор включил его в свои планы
@@PauchiaLapka ну если суда не было, то все логично. Можно материть не Дамодара, а всю систему в принципе
А можно узнать, а в мире магов в принципе суда нет или это так сказать из за "очевидности" случая?
Умный мужик вот и все не зря он главный в замке,
Из интервью Роулинг известно что Дамблдор должен был быть антогонистом истории . Что логично в разрезе постепеного ознакомления с миром Гарри Поттера . 11 лет ребёнок видит волшебный мир но по мере взросления появляются вопросы и понимание что не всё так волшебнои чудесно , а сказка в которую ты попал страшная.
Но потом Роулинг решила оставить ми более детским .
Но ружье уже на сцене и должно выстрелить. Так что Дамблдор хоть и не антогонист , но определенно не добрый волшебник из первой части . Политик , манипулятор , циник, и прочее .
"...или беглый преступник"
Сириус не был преподавателем.
Думаю, тут речь идеи о Крауче младшем, который притворялся Грозным Глазом Грюмом
Гарри: случайно пернул
Дамблдор: 50к Гривендору
Лучший директор школы за всю историю хогвартса
Дамблдор эта аналог Джона Крамера из пилы, они оба пророки который точно знают что все пойдёт по их плану (ну к примеру прикиньте если бы рука Хвоста не стала бы его душить и он бы убил того же Рона)
Ну, Гарри он бы точно не убил, потому как "долг жизни", а Роном и пожертвовать можно, если что
Вспоминаю цитату Армина и атаки титанов (примерно) "Тот кто не в силах чем то пожертовать не может нечего изменить"
Учитывая положение Гарри я могу понять его но не простить
Лучший директор школы за всю историю Хогвартса.
первые две книги... а внимательные люди накопали копромат уже оттуда) хотя я сама заметила это лишь при повторном чтении. гарри в конце книги говорит, что дамблдор специально уехал чтобы гарри потренеровался геройствовать. на почве этих слов у фанатов разыгрался синдром поиска скрытого смысла и все последующие события стали списывать на манипуляцию дамблдора, хотя это и не так. ну потому что будь это так гарри бы явно упомянул, да и события были слишком жесткими.
ну это компромат конечно для тех, кто леса за деревьями не видит и морализдов всяких которые не понимают что такое война жертвы и оправданный риск
Про «свинью на убой» это слова Снейпа, а не Дамблдора. А в действительности, чтобы уничтожить «крестраж Гарри» Дамблдору нужно было просто самому придушить парня и на этом всё. Причем в любой момент. А на поиск крестражей выделить да хоть того же Снейпа. Вместо этого Дамблдор выдает инструкцию чтобы Волдеморт САМ убил Гарри (что вообще-то и дает Гарри шанс пережить аваду) и напрямую передает ему два из трех Даров Смерти. Причем если у мантии есть вполне утилитарный смысл, то воскрешающий камень чисто чтобы маму увидеть такой себе вариант. Да, предположение что Дамб просчитал переход к Гарри контроля над бузинной палочкой это натяжка. Но если допустить что таки просчитал, то получается, что Дамби сознательно сделал Гарри владельцем всех трех Даров за раз, т.е. повесил на него уже второй метафизический предохранитель, т.к. владелец всех трех Даров может одолеть саму смерть (т.е. не умереть не своей смертью).
Так что ни на какой убой он его не растил. Да, он довольно спокойно рассматривал вариант, при котором Гарри может умереть, но со своей стороны сделал всё, чтобы он смог пережить уничтожение в нём крестража. Ну так это как раз нормальная позиция взрослого человека. Смерть Гарри стала необходимостью в момент, когда тот стал крестражем. Получится помочь - хорошо. Не получится - ну сорян, я пытался.