제 전공이 화학공학이다보니 유체흐름 관점에서 설명하도록 하겠습니다. 혹시나 전공이 항공 쪽이신 분 있으시면, 항공학 관점에서 첨언 해주시면 감사하겠습니다. 말씀하신것처럼, 양력은 공기 밀도의 영향을 받습니다. 하지만, 양력에는 공기밀도 이외에, 비행기의 속도도 영향을 미칩니다. 1) 즉, 베르누이 법칙에 의해(베르누이 법칙으로 설명하는 것은 잘못되었다는 의견도 있어서, 나비에-스톡 법칙으로 설명하기도 합니다), 비행기 날개의 윗면에 흐르는 공기의 속도와, 날개 아랫면에서 흐르는 공기의 속도 차이로 인해, 양력이 발생하게 됩니다. 그리고, 속도가 2배가 증가하면 양력은 4배가 증가하게 됩니다. 2) 영상을 함축적으로 만들어야하기에 엘론머스크의 논리를 다 담지 않았는데, 인터뷰에서 엘론머스크는 더 높은 고도에서 비행함과 동시에 더 높은 속도로 비행하면 된다고 합니다. 음속으로 비행하는것까지 언급했습니다. 그게 가능한 이유는, 고도에 따른 공기의 밀도는 "기하급수적"으로 감소하지만, 속도에 따른 공기 저항 증가는 "제곱"으로 증가한다고 합니다. 그렇기 때문에, 높은 고도에서 최대한 빠른 속도로 비행하면 오히려 에너지를 절약할 수 있다는게 엘론머스크의 논리입니다. 1) 과 2)의 논리를 합쳐보면, 높은 고도에서 음속에 가까운 속도로 비행하면, 공기 밀도가 낮아짐으로 발생하는 양력을 속도로 보완할 수 있고, 현재보다 더욱 빠른 속도로 비행하면서도 에너지를 절약할 수 있는 장점이 생긴다는게 엘론머스크의 논리입니다. 끝까지 다 읽으셨다면, 긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
저 같은거 생각하고 들어왔는데 ㅋㅋㅋ 전 왜 토니스타크가 일론 머스크한테 ‘니가 만든 전기비행기 잘 타고 다녀’ 이렇게 말한걸로 기억하고 있쥬? ㅋㅋ 암튼 그 장면을 기억하고 계신 분이 있다니 반가워요!! (수정) 컬레해전님이 맞으셨네요 ^^ 제 기억이 틀렸어욬ㅋ 영화 속 장면 ^^ ua-cam.com/video/0a1hUGDVI4Y/v-deo.html
공기저항과 중력의 부담을 줄이기 위해서 현재 비행기들의 고도보다 더 높이 올라갈 것까지 생각하고 있군요. 하긴 어차피 배터리로 모터를 돌리면 산소는 필요하지 않을테니까요. 그런데 고고도의 추위와 배터리관리 등 여러 새로운 문제들이 등장할텐데 전기비행기를 위해 준비해야 할 게 한두가지가 아니겠군요. 물론 가장 중요한 것은 400Wh/kg 이상의 에너지밀도를 가진 배터리를 개발하는 거 겠지만요. 대륙간 이동이 아니라 도시 내 전기항공기 이동이라면 훨씬 더 빨리 실현될지도 모르겠네요.
엘론머스크가 여러 인터뷰에서 전기 비행기에 관해 얘기한것들을 보면, 정말 오랜 시간 생각했구나 라는 느낌이 듭니다. 실제로 현재 비행기들 평균 비행거리가 500mile 정도라서, 대륙간 이동이 아니더라고 국내 비행하는 비행기들만 다 전기비행기로 바꿔도, 엄청난 양의 이산화탄소를 줄일 수 있다고 합니다.
전기 비행기가 실현되려면 다음문제점을 해결해야 함. 1. 과연 전기모터가 1만마력이 넘어가는 통상여객기의 강력한 엔진성능을 따라잡을 수 있을것인가? 2.전기비행기를 운항하였을때 고고도 비행중에 엔진이 정지할경우 제트엔진처럼 비행중에도 엔진 재시동 절차가 가능할것인가 3.전기비행기를 운항할때 더 적은 비용으로 더 많은 운송 및 승객운행이 가능할것인가
중력을 이겨내려면 막대한 에너지가 필요합니다. 따라서 현재 기술력으로는 전기비행기는 상상에서나 가능한 이야기죠. 헐리웃 영화에서 21세기 시대를 대표하는 하늘을 나는 택시, 사실 전 실현불가능하다고 20세기부터 여겨왔어요. 중력을 이겨내기 위해선 막대한 에너지가 필요하고 그 에너지 비용을 지불할 수 있는 사람도 없거니와 기술력이 결코 만만치 않을거라 여겼기 때문이죠. 에너지효율은 결코 플러스 알파가 존재하지 않죠. 단, 무한청정에너지시대를 열어줄 핵융합발전소가 상용화 된다면 그땐 하늘을 나는 택시의 등장은 시간문제라 생각합니다. 하지만 우리가 사는 시대엔 결코 일어날 일은 아니죠.
테슬라랑 스페이스x 비웃다가 전세계가 충격받았죠. 시도를 해보는 것과 앉아만 있는 것은 차원이 다른 일입니다. 내년에야 모델3정도의 전기차들이 계획만 돼있는 기성차 회사들의 비전을 가지고 기성차 회사들 팬들이, 이미 수만대가 굴러다니는 테슬라 실차랑 비교를 해대니 그것도 답답한 노릇이죠.
무엇보다 그에겐 걸림돌도 없고 본인이 하고싶은대로 할수있는 주변환경과 개인사업자인 그의 신분 그자체가 마치 세상을 다가진 진짜 자유인이 아닐까? 생각댐 ㅎ 머스크형아 스페이스 랑 스마트 산업에 몰두하는건 좋은데 식품쪽에도 투자쫌해줘 푸드캡슐하나로 하루를 버틸수있는 고효율 간편식좀 만들어줘 진짜 완전식품을 만들어달란소리 ㅋ
음...제 얕은 지식으로는 대형 이동수단에 전기 배터리보다 수소가 훨씬 유리한것으로 알고 있는데, 요즘 수소 산업도 탄력을 받고 가속화 되고 있지 않습니까? 그래서 화학쟁이님은 수소 비행이가 더 빠르게 개발 될지 전기 비행기가 빠르게 개발 될지 어떤게 더 가능성이 높은지 개인적인 의견을 여쭙고 싶습니다 ㅎㅎ
에너지밀도 측면에서 봤을때는 수소가 더 유리한건 맞는것같습니다. 하지만, 뭐 물론 이런 문제들도 해결책을 찾으면 찾겠지만, 현재 비행기에서 연료가 날개에 저장되는데, 고압 수소를 날개에 저장하는게 가능할지 잘 모르겠습니다. 그리고, 고압수소는 한번 누출이 되기 시작하면 빠른 속도로 저장탱크에서 빠져나갈텐데, 갈곳 없는 하늘에서 너무 위험하지 않을까 생각되기도 합니다. 하지만, 앞에서 말씀드린것처럼, 에너지밀도 측면에서는 배터리보다 월등히 우월합니다.
일론머스크가 전기차를 만든이유중 하나는 화성에 정착하기 위해서입니다. 일론머스크의 꿈은 화성에서 죽는것이고, 화성에 테라포밍을 위해서 사는 사람입니다. 그래서 화성에서 사용할 이동수단으로 전기차를 개발하기 시작하였고, 그 다음이 로켓의 재활용, 그 다음은 거대 우주선.. 전기비행기도 그냥 그 길에 있는것중 하나죠. 일론머스크가 내놓은것들 대부분은 화성을 테라포밍하기 위한것들입니다. 지구의 환경 생각하는것도 있을지 모르지만, 애초에 화성에서 못써먹을것을 쓰지를 않고 있는거죠..
![트럼프 당선 2000억 태우고 20조 번 테슬라, 스페이스엑스 일론 머스크의 인생과 사업 통합본 [브랜드 스토리]](http://i.ytimg.com/vi/SmEKGyS5Xw8/mqdefault.jpg)
![트럼프 당선 2000억 태우고 20조 번 테슬라, 스페이스엑스 일론 머스크의 인생과 사업 통합본 [브랜드 스토리]](/img/tr.png)
영상에서 비행기 고도가 높아지면 공기밀도가 높아져서 에너지 효율이 올라간다고요??? 반대로 대기의 부족으로 양력이 떨어지는건 생각안함???? 이미 80년 전부터 여객용 비행기는 이러한 경제고도에서 운항 하고 있습니다.... 균형을 찾은거죠
제 전공이 화학공학이다보니 유체흐름 관점에서 설명하도록 하겠습니다. 혹시나 전공이 항공 쪽이신 분 있으시면, 항공학 관점에서 첨언 해주시면 감사하겠습니다.
말씀하신것처럼, 양력은 공기 밀도의 영향을 받습니다. 하지만, 양력에는 공기밀도 이외에, 비행기의 속도도 영향을 미칩니다.
1) 즉, 베르누이 법칙에 의해(베르누이 법칙으로 설명하는 것은 잘못되었다는 의견도 있어서, 나비에-스톡 법칙으로 설명하기도 합니다), 비행기 날개의 윗면에 흐르는 공기의 속도와, 날개 아랫면에서 흐르는 공기의 속도 차이로 인해, 양력이 발생하게 됩니다. 그리고, 속도가 2배가 증가하면 양력은 4배가 증가하게 됩니다.
2) 영상을 함축적으로 만들어야하기에 엘론머스크의 논리를 다 담지 않았는데, 인터뷰에서 엘론머스크는 더 높은 고도에서 비행함과 동시에 더 높은 속도로 비행하면 된다고 합니다. 음속으로 비행하는것까지 언급했습니다. 그게 가능한 이유는, 고도에 따른 공기의 밀도는 "기하급수적"으로 감소하지만, 속도에 따른 공기 저항 증가는 "제곱"으로 증가한다고 합니다. 그렇기 때문에, 높은 고도에서 최대한 빠른 속도로 비행하면 오히려 에너지를 절약할 수 있다는게 엘론머스크의 논리입니다.
1) 과 2)의 논리를 합쳐보면, 높은 고도에서 음속에 가까운 속도로 비행하면, 공기 밀도가 낮아짐으로 발생하는 양력을 속도로 보완할 수 있고, 현재보다 더욱 빠른 속도로 비행하면서도 에너지를 절약할 수 있는 장점이 생긴다는게 엘론머스크의 논리입니다.
끝까지 다 읽으셨다면, 긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
ㅉㅉ좀더 깊게 생각을 해야할듯
@@캘리사는화학쟁이 일단 그 논리에 납득합니다만.
전기로 프로펠러 비행기 이외의 추진방법이 있을까요?
전기로 제트기 속도가 가능한가? 이점이 궁금합니다.
제가 항공관련 1학년이라 이해가 안돼서 그러는데 고도가 높아지면 공기밀도가 감소하는 것 아닌가요?
또 그에따른 양력 감소보다 대기감소로인한 저항이 감소, 즉 속도가 증가해 양력이 속도의제곱으로 증가하고 또 램효과로 인한 이득을 보는걸로 알고있습니다
웅캉캉ㅋㅋ루삥ㅋㅋ뽕ㅋㅋ
영화 아이언맨에 까메오로 출연하면서 토니 스타크에게 `전기 비행기를 만들거야` 라고 한게 실제 이루어지겠 군요.
그러게 말입니다! 사실 그때만 해도 한국에서는 엘론 머스크의 존재를 모르는 사람도 많았죠.
아직 엘론 머스크가 전기 비행기 사업에 뛰어들겠다고 공식적으로 말한건 없지만, 자꾸 그쪽에 관심을 보이는게 심상치 않네요!
저 같은거 생각하고 들어왔는데 ㅋㅋㅋ 전 왜 토니스타크가 일론 머스크한테 ‘니가 만든 전기비행기 잘 타고 다녀’ 이렇게 말한걸로 기억하고 있쥬? ㅋㅋ 암튼 그 장면을 기억하고 계신 분이 있다니 반가워요!!
(수정) 컬레해전님이 맞으셨네요 ^^ 제 기억이 틀렸어욬ㅋ 영화 속 장면 ^^
ua-cam.com/video/0a1hUGDVI4Y/v-deo.html
엘런 머스크가 말한것중에 안된것이 있는지..
지적하던 사람들은 아마 영원히 지적만하다 죽지않을까요
맞습니다. 살짝 찔리네요..
지적만하는 사람들만 존재했으면 아직도 수레에 밭농사짓고사는 조선시대에 살고있겠죠 ㅋㅋㅋㅋ
출처 까지 정성스럽게 정리해 주시니 구독하지 않을 수 없네요. 감사합니다.
로켓 재사용도 하는데 이륙 보조장치로 일정 고도위로 비행기 올려주기만 하고 나머지는 전기로 운행, 이륙보조장치는 공항으로 돌와와서 재사용 할지도??
괜찮을거같은데요...? 엘론머스크한테 트윗하나 남겨보시는게 어떨까요...??
일론 머스크는 기술 발전을 온 몸으로 이끌고 있는 느낌이네요 전기 비행기라니 대단합니다
정말 대단한거 같습니다. 오늘 뉴럴링크에서 뇌에 넣는 칩 발표회 했는데, 좀 무서우면서도 엄청나더군요... 정말 대단한 사람인건 맞는것 같습니다.
테슬라 스탁 호더 입니다. 영상 너무 재밌게
봤어요. 구독 하고 갑니다 🙂
논문에다가 전문적인 지식에, 현대 흐름을 파악하는 데 도움이 되네요! 좋은영상 감사합니다
고도가 높아지면 방사능에 피폭되는량이 엄청늘어요. 일반젯트비행기가 시속 8ㅡ9백키로로 크루즈하는데 전기비행기는 4백키로이니 그냥 짧은거리만 가능할것같습니다
아 방사능 피폭 문제가 있었네요!!
공기저항과 중력의 부담을 줄이기 위해서 현재 비행기들의 고도보다 더 높이 올라갈 것까지 생각하고 있군요. 하긴 어차피 배터리로 모터를 돌리면 산소는 필요하지 않을테니까요. 그런데 고고도의 추위와 배터리관리 등 여러 새로운 문제들이 등장할텐데 전기비행기를 위해 준비해야 할 게 한두가지가 아니겠군요. 물론 가장 중요한 것은 400Wh/kg 이상의 에너지밀도를 가진 배터리를 개발하는 거 겠지만요. 대륙간 이동이 아니라 도시 내 전기항공기 이동이라면 훨씬 더 빨리 실현될지도 모르겠네요.
엘론머스크가 여러 인터뷰에서 전기 비행기에 관해 얘기한것들을 보면, 정말 오랜 시간 생각했구나 라는 느낌이 듭니다.
실제로 현재 비행기들 평균 비행거리가 500mile 정도라서, 대륙간 이동이 아니더라고 국내 비행하는 비행기들만 다 전기비행기로 바꿔도, 엄청난 양의 이산화탄소를 줄일 수 있다고 합니다.
굳이 만들 필요가있냐? X
이로인해 과학이 얼마나 더 발전할것인가 O
전기 비행기가 실현되려면 다음문제점을 해결해야 함.
1. 과연 전기모터가 1만마력이 넘어가는 통상여객기의 강력한 엔진성능을 따라잡을 수 있을것인가?
2.전기비행기를 운항하였을때 고고도 비행중에 엔진이 정지할경우 제트엔진처럼 비행중에도 엔진 재시동 절차가 가능할것인가
3.전기비행기를 운항할때 더 적은 비용으로 더 많은 운송 및 승객운행이 가능할것인가
좋은 영상입니다 ^^
좋게 봐주셔서 너무 감사드립니다! 더욱 좋은 영상들 많이 만들도록 노력하겠습니다!
괴자가 이세상을 바꾼다
일론머스크의 처음 전기차 특허도 다른 회사들은 다 비웃었었죠 하지만 일론머스크가 그 특허를 풀자 모든기업들이 그 특허를 쓰고 있습니다.
일론머스크가 말하는 것들을 지금은 비웃겠지만 그는 항상 가능하게 했습니다.
화성에선 석유 연료가 없기에 전기 비행기는 필연적일 겁니다.
정말 화성에서는 모든걸 전기로 해야할텐데, 그걸 가능하게 하려면 정말 많은 노력이 필요하겠네요ㅠㅠ
@@캘리사는화학쟁이 ? 대기가 거의 없는데요? ㅋㅋ. 기체를 밀어내는 힘은 어떻게 얻나요? ㅋㅋ
전기비행기는너무 비효율적이라고생각되네요
수소연료전지 비행기가 더적합할듯요
오존층이 사라지고 있는 가장 큰 이유가 비행기입니다.
비행기가 생각했던것보다 지구에 많은 안좋은 영향을 미치고 있었네요
영상 잘봤습니다. 혹시 음속을 돌파해 비행하는 군 비행기 분야에서의 전망은 어떻게 생각하시는지요?
중력을 이겨내려면 막대한 에너지가 필요합니다. 따라서 현재 기술력으로는 전기비행기는 상상에서나 가능한 이야기죠. 헐리웃 영화에서 21세기 시대를 대표하는 하늘을 나는 택시, 사실 전 실현불가능하다고 20세기부터 여겨왔어요. 중력을 이겨내기 위해선 막대한 에너지가 필요하고 그 에너지 비용을 지불할 수 있는 사람도 없거니와 기술력이 결코 만만치 않을거라 여겼기 때문이죠. 에너지효율은 결코 플러스 알파가 존재하지 않죠.
단, 무한청정에너지시대를 열어줄 핵융합발전소가 상용화 된다면 그땐 하늘을 나는 택시의 등장은 시간문제라 생각합니다. 하지만 우리가 사는 시대엔 결코 일어날 일은 아니죠.
대단한사람임에는 분명하다
엘론머스크 "자사의 주가는 너무 고평가되었다"
팩트. .
정말 아이러니한 사람이죠 엘론머스크..
자사의 주가는 너무 비싸다 주식분할한다는 뜻이였음
레일건 존나 크게 만들고 그 안에 포탄처럼 생긴 비행기(글라이더) 만들어서 쏘면 초반에 존나게 빠르게 날다가 활공하면서 착륙 쌉가능(적어도 300킬로정도까진 날아갈 수 있지 않을까)
비행기는 충전속도 충전시설에서 자유로움
공항에서 일하는 친구 말로는 은근 비행기가 공항에 가만히 있는 경우가 없다고 하더라구요.. 그래도, 현재 사용하는 비행기보다 비용을 많이 절감할 수 있다면, 비행기당 운행 시간을 좀 줄이더라도, 그 넓은 공항에서 편하게 충전하게 할수도 있겠네요!
항상 좋은영상 잘보고있습니다
시청해주셔서 감사합니다! 더 좋은 영상들 많이 만들도록 노력하겠습니다!
737사이즈는 당장 대체하기 힘들고 할수도없고 하려하지않을것같고
더 작은 사이즈 비행기를 만들듯
아무래도 그럴듯합니다!
지금까지 무어의법칙과 같이 IT계열 산업은 지금까지 엄청난 속도로 발전해왔어요, 배터리만 빼고.
저게가능하면 노벨화학상아님??
테슬라랑 스페이스x 비웃다가 전세계가 충격받았죠. 시도를 해보는 것과 앉아만 있는 것은 차원이 다른 일입니다. 내년에야 모델3정도의 전기차들이 계획만 돼있는 기성차 회사들의 비전을 가지고 기성차 회사들 팬들이, 이미 수만대가 굴러다니는 테슬라 실차랑 비교를 해대니 그것도 답답한 노릇이죠.
정말 시도를 해보는 것과 앉아만 있는건 차원이 다른 문제인것같습니다. 웬만큼 큰 목표와 확신이 있지 않고서는 그렇게 엄청난 돈이 들어가는 사업들에 다 도전을 하고 있다는게 엄청난것같습니다.
비행기는 전기보단 수소의 분야인듯,,,
일론은 지구에 쓰는것보다 전기비행기를 다른행성에 쓸려고 하는겁니다
전기비행기 벌써 나왔던데 조만간 상용화 될듯합니다 이런거 삼성에서 만들면 대박날듯 😲
무엇보다 그에겐 걸림돌도 없고 본인이 하고싶은대로 할수있는 주변환경과 개인사업자인 그의 신분 그자체가 마치 세상을 다가진 진짜 자유인이 아닐까? 생각댐 ㅎ
머스크형아 스페이스 랑 스마트 산업에 몰두하는건 좋은데 식품쪽에도 투자쫌해줘 푸드캡슐하나로 하루를 버틸수있는 고효율 간편식좀 만들어줘 진짜 완전식품을 만들어달란소리 ㅋ
수소전지면 가능하지않을까요
엘런 머스크는 정말 미래에서 왔거나 ,외계인들이 지구의 혁신을위해 파견한 사람인듯하네요.
기체를 저 전력으로 감당할수있게 만들면 되지않나
배터리도 배터리고 비행기가 나는거지 배터리가 나는게 아니잖음
중요도가 높긴한데 그거 자체로 판단할수없는거지.
난 추진체 회수 시키는거 성공시키는거 보고 일론에 대해 믿음
바보 배터리로 전력 감당하게 되면 배터리도 많이지고(무게가 무거워지고) 그렇기 때문에 힘들다구요 배터리가 나는게 아니긴 뭐가 아니야 배터리도 같이 날겠지요 지금 전기자동차 볼 때 내연기관 자동차랑 비교해서 못해도 500킬로는 더 나갈텐디.... 생각해보자
니콜라에서 공개한 배터리가 쓰이면 되지 않을까요? 테슬라배터리보다 훨씬 좋다고 말하던데
니콜라를 절대로 무시하는건 아니지만, 아직 어떤 기술로 만든 배터리인지, 그리고 실제 주행에서 성능이 어떤지 밝혀진게 없어서 다른 전기차 기업들이 별로 관심을 갖지 않는것 같습니다ㅠㅠ
@@캘리사는화학쟁이 맞아요...니콜라가 약간 계획만 번지르르(?)한 회사라고 비판받는거같더라구요
일론머스크도 정말 천재임.
전기비행기라니 대박
일론형은 지구를 구하는게 목표이기때문에 돈보다 환경. 꼭 달성하리라봅니다. 여태해왔던것처럼
일론 머스크가 이 사업 분야에도 뛰어들었으면 좋겠습니다! 이미 하고 있는게 너무 많아서 시간적으로 가능할지 모르겠지만요ㅠㅠ
음...제 얕은 지식으로는 대형 이동수단에 전기 배터리보다 수소가 훨씬 유리한것으로 알고 있는데, 요즘 수소 산업도 탄력을 받고 가속화 되고 있지 않습니까? 그래서 화학쟁이님은 수소 비행이가 더 빠르게 개발 될지 전기 비행기가 빠르게 개발 될지 어떤게 더 가능성이 높은지 개인적인 의견을 여쭙고 싶습니다 ㅎㅎ
에너지밀도 측면에서 봤을때는 수소가 더 유리한건 맞는것같습니다. 하지만, 뭐 물론 이런 문제들도 해결책을 찾으면 찾겠지만, 현재 비행기에서 연료가 날개에 저장되는데, 고압 수소를 날개에 저장하는게 가능할지 잘 모르겠습니다. 그리고, 고압수소는 한번 누출이 되기 시작하면 빠른 속도로 저장탱크에서 빠져나갈텐데, 갈곳 없는 하늘에서 너무 위험하지 않을까 생각되기도 합니다. 하지만, 앞에서 말씀드린것처럼, 에너지밀도 측면에서는 배터리보다 월등히 우월합니다.
캘리사는화학쟁이 크...디테일 사랑합니다!! 비행기 연로가 날개에 저장되는줄 처음 알았네요 ㅎㅎ 그렇다면 수소 비행기의 개발은 연료저장 공간의 이동 혹은 고밀도의 단단한 날개 개발이 핵심이겠군요!! 좋은 정보와 의견 감사합니다♥️
모두가 불가능하다는 로켓도쏘고 전기차도 만들었는데 전기비행기도 가능할것 같네요. 헛소리한적이 없으니.ㅎㅎ
그럼 에너지 밀도를 높일 수있는 친환경 에너지를 찾으면 되는거잖아요
수소는 어떨까요?
수소 비행기도 연구중에 있습니다! 하지만, 엘론 머스크가 수소연료전지를 극혐하죠...
지구에서 수소를 구하는방법이 가스, 석유에서 분리하거나 전기로 얻는거라 의미가 없습니다. 물론 생산과정에서 이산화탄소 포집이 가능해지면 좀 낫겠지만 가스에서 분리하는 특성상 가스수요가 지금처럼 많아야하는 한계가 존재합니다.
드론도 있는데 전기 비행기라고 못만들 이유가 없지.
수소는 가능할듯 하네요
좋아요 좋아
일론머스크가 전기차를 만든이유중 하나는 화성에 정착하기 위해서입니다. 일론머스크의 꿈은 화성에서 죽는것이고, 화성에 테라포밍을 위해서 사는 사람입니다. 그래서 화성에서 사용할 이동수단으로 전기차를 개발하기 시작하였고, 그 다음이 로켓의 재활용, 그 다음은 거대 우주선.. 전기비행기도 그냥 그 길에 있는것중 하나죠. 일론머스크가 내놓은것들 대부분은 화성을 테라포밍하기 위한것들입니다. 지구의 환경 생각하는것도 있을지 모르지만, 애초에 화성에서 못써먹을것을 쓰지를 않고 있는거죠..
정말 그 말씀이 일리가 있는거같습니다. 인터뷰에서 하는 발언들을 보면 이해가 안가다가도, 화성에서 산다는 전제하에 하는 말이라고 생각하면, 어느정도 말이 되더라구요
인문계라 뭔말인지 이해가 안됬지만 일론 머스크라면 저런 발상하고도 남을것 같아요
최대한 이해하기 쉽게 설명하려고 노력했지만, 제가 어쩔 수 없는 공돌이라 말 재주가 없습니다ㅠㅠ 그냥 저 대단한 사람이 또 일 벌릴려고 하는구나 라고 봐주시면 될듯합니다!ㅋㅋ
로즈타운모터스 좀 다뤄주십시오 ^^♡♡♡
의견 감사드립니다! 로즈타운 모터스가 주식 시장에서 핫하다고는 들었는데, 아직 제가 다룰만한 과학적 내용이 나온게 별로 없어서, 자료가 생기는데로 한번 다루도록 하겠습니다!
전기비행기까지하면....보잉 주가 더.떨어지는 소리가 들리네
어후...그럴수도있겠네요...
전기비행기 만들수 있으면 날으는 자동차도 나올려나
엘론머스크가 인터뷰에서 수직이착륙 비행기도 언급하긴 했는데, 문제는 일반 도로에서 자동차가 날개를 피는 순간 주변 차들은 어떻게 할거냐는거죠..ㅋㅋ
화성에 인류를 이주시키려는 사람에게 전기 비행기는 훨씬 쉬운 미션일 것 같네요. ㅎㅎ
그쵸 우주선 쏘는거에 비하면 쉬운 일일 수도 있을것 같습니다. 그렇다고 전기 비행기 만드는게 쉬운 일은 아니겠지만요!
비행기 공해는 대단하지요.
그렇게까지 심할거라고 생각을 못했네요!
우주선도 만드는데 드론쯤이야 ㅋㅋㅋㅋ
하...테슬라는 이미 새로운 종교가 되었다...테슬림...엘런 머스크가 미래를 위해 무엇인가 발전적인 일을 할지 알수는 없지만 지금 시점에서의 테슬라에 투자는 한번 진지하게 생각해볼 문제이다...
하이퍼 루프가 있는데 비행기는 10년후면 빠염
대단하다 ~일론머스크
그래 시바 세상 뭐있나 움직이는건 전부 전기로 만들자 전기 우주선도 만들고 시바 다하자 엘런이 하고 싶은거 다해!
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흥미있는 얘기 잘들었습니다..ㅎㅎ
다만.. 에디슨이 갑자기 나와서 깜짝 놀랐네요..
생전에 테슬라랑 사이가 별로 안좋았던걸로 아는데..ㅎㅎ
에디슨이 생전에 테슬라랑 사이가 안좋았는지는 몰랐습니다!
캘리사는화학쟁이 영화 “커런트워” 한번 보시죠!!
와
놀랍습니다!
@@캘리사는화학쟁이 ㅋㅋ
정말 몰라서 질문드립니다. 전기차, 전기비행기는 전자파로부터 자유로운가요? 전자파로 인한 백혈병발병우려에 대한 글을 봐서 질문드립니다.
네 전기 자동차의경우 휴대폰 보다 적은 전자파가나온다하더라구요. 충전시설도그렇고, 유튭검색하보시면 나옵니다
전자파가 인체에 해로운지조차 증명된 게 없습니다.
웬만한 전자기기를 다 전자파가 나옵니다. 하지만 윗분께서 말씀해 주신것처럼, 인체에 해로운지 관해서는 논란이 있긴합니다!
우주까지 가자 민간인 도 ㅋㅋ
보잉하고 에어버스도 만드는데 엘론머스크라고 못 만들겠어..? 물론 소형
하고 있는 사업이 너무 많아서, 시간이 없어서 못 만드는거일수도 있을거같네요..
진짜 일론머스크는 21세기의 선구자이다..
진짜 엄청난 사람인듯합니다..
좋은 영상 잘 봤습니다. 에디슨은 사기꾼색기죠.
에디슨 나오는 부분까지 보셨다면, 영상을 끝까지 봐주셨다는거군요ㅋㅋ 감사드립니다!ㅋㅋ
저는 사실 에디슨이 그렇게 안좋은 이미지인지 얼마전에 알았네요ㅋㅋ
일등을 놓친.....아쉬움
아 기다렸는데, 댓글을 안달아주시더군요..ㅠㅠ
@@캘리사는화학쟁이 쏘ㅏ리...
ㅋㅋ