Como somos medíocres! Quem é assim leva muito tempo para perceber e aceitar mudanças! Estamos condenado pelo que somos, não por uma improvável ação de terceiros! A culpa é só nossa ...
mas ele não é contra o protecionismo, ele é a favor em casos especificos que deram certos. O problema é o modelo protecionista do Brasil que claramente foi feito a base de super acordos politicos
Ótima análise sobre o que atravanca o desenvolvimento de um capitalismo genuíno no Brasil. O País tem recursos naturais, tem gente ineligente... tem tudo pra ser de primeiro mundo, só falta mudar essa cultura dos benefícios e subsídios meramente resultantes do objetivo de permanecer no poder. Triste depois dessa palestra, porque fica claro o atraso e prejuízo que infringiram ao meu país.
O Problema do Brasil e que Gasta muito com Políticos, Justiça e Judiciário com os Militares que não produzem nada so gastam em seus benefícios e o povo paga a conta
Prezado Professor achei sua palestra excelente em vários aspectos, sobre o poder judiciário, estou de acordo com a ineficiência, cujas causas vão além da má gestão e muito mais pela demanda em razão de erros ou política públicas mal realizadas, que levam milhares de pessoas procurarem um dos nossos mais de 800.000 advogados no Brasil. Outro ponto, não é verdade que nossos juízes ganham 6 vezes a remuneração de outros juízes. Apenas comparando com o juízes americanos veja a tabela abaixo: COLA for Federal Judges in 2009 P.L. 111-8, the Omnibus Appropriations Act of 2009, waived Section 140 of Public Law 97-92. Justices and judges of the United States are authorized to receive a 2.8 percent cost-of-living adjustment for 2009, retroactive to January 1, 2009. 2009 Chief Justice $ 223,500 Associate Justices $ 213,900 Judges: U.S. Court of Appeals $ 184,500 U.S. District Courts $ 174,000 U.S. Court of International Trade $ 174,000 U.S. Court of Federal Claims $ 174,000 U.S. Bankruptcy Judges $ 160,080 U.S. Magistrate Judges (Full-Time) $ 160,080 Um juiz federal brasileiro ganha 330 mil reais anuais ($ 96,000) sem os descontos de 11% de previdência e 37,5% de IR. Hoje temos mais de 600 vagas para juiz federal no Brasil (de um total de 1800) por não considerarem a magistratura atrativa. Faço coro com suas opiniões sobre as políticas públicas em educação e ainda acrescento que temos recebido milhares de processos de execução de FIES porque os estudantes utilizaram o dinheiro em faculdades de má-qualidade e agora não conseguem emprego e consequentemente não pagam o empréstimo. Penso que o FIES somente poderia ser utilizado para alunos com destaque no seu desempenho e em IES com capacidade técnica para se evitar esta catástrofe. De acordo com informações da Caixa Econômica Federal, os empréstimos concedidos a estudantes aumentaram de 224 mil, em 2011, para 1,4 milhão em 2013, uma expansão de 400%, de acordo com dados do Ministério da Educação. No mesmo período, o orçamento do programa cresceu em 300%, saltou de R$ 1,8 bilhão para R$ 7,5 bilhões. Com relação à inadimplência, a equipe de reportagem entrou em contato com a assessoria de imprensa da Caixa Econômica, mas não obteve esta informação. A dúvida paira sobre o Fies desde setembro, quando um relatório do Morgan Stanley - considerado o maior do mundo na sua especialidade - apontou que os atrasos acima de um ano no pagamento dos financiamentos chegam a 10%. Numa previsão para 2017, alertou que a inadimplência poderá saltar para 27%, se não houver reversão no curto prazo. Atenciosamente, Juiz Federal Wilson Witzel - Presidente da Associação dos Juízes Federais do RJ e ES
Wilson José Witzel , em relação aos salarios, creio que o Marcos disse que sao 6x maior considerando o pib per capita de cada pais, e nao considerando apenas os valores totais.
Wilson José Witzel ...Wilson, conta outra, vc querer dizer que o salário da magistratura nacional não é alto!!! Ah, vai catar Coquinho, parece que não conhece a situação de pobreza do seu país.
Primeiro, não pode usar o câmbio corrente. Se usar o câmbio da PPP fica mais ou menos no mesmo valor dos americanos. Isso num país quatro vezes mais pobre. E sem avaliar a produtividade dos juízes, porque eu duvido que vcs trabalham mais que os americanos. E isso porque vc tirou os penduricalhos. Eu cortaria seu salário para 20 paus, no mínimo, e cortaria os benefícios adicionais. Quer ficar milionário vá abrir um escritório e se vire. A sociedade não aguenta mais ficar bancando gracinha de setores organizados.
O senhor Ministro Barroso deveria dar uma entrevista em formato de “live” no canal do Alessandro Santana, mais conhecido “Canal do Negão”, com mais de 427 mil inscritos. Dar entrevista só para esquerda caviar não vale... #barrosonocanaldonegao Povo quer ouvir também!!!! Agenda lá senhor Ministro Barroso, dá uma chance para o povo inscrito naquela famoso e honesto canal do youtube te ver e ouvir!!!
Cacete, o cara falou de 200 coisas... tocou vários assuntos: crescimento, distribuição, abertura, eficiência, educação, avaliação de política pública.... e vc não conseguiu aproveitar nada?
Finalmente um econômista que fala em abertura econômica.
Paul Kersey raríssimo
Corre risco de vida
Quase me emociono!
Marcos Lisboa é UMA LENDA VIVA da economia brasileira
Como somos medíocres! Quem é assim leva muito tempo para perceber e aceitar mudanças! Estamos condenado pelo que somos, não por uma improvável ação de terceiros! A culpa é só nossa ...
Todo ano venho aqui renovar o meu like e admiração pelo diabo loiro
Já estou vindo todo mês... O diabo loiro virou quase uma religião já, socorro!! =)
É mta inteligência e lucidez pra um cidadão só.
Perfeita a colocação do Marcos, o problema não está em Brasília, está em nós.
"Nós" enquanto sociedade, não enquanto indivíduos
Aula. Marcos é um economista sensacional.
A desigualdade tem a ver com o gasto público. Uma observação espectacular. 👏👏👏
O Diabo Loiro é o REI 👑
Massa
Que aula amigos, infelizmente somente 7 mil visualizações.
Na verdade é muito pouco mesmo, acho que somos meio ET por estar entre estes sete mil.,
@@marcosffontes Fico triste com isso...
Marcos Lisboa mandando a real. O que destrói o Brasil são o protecionismo, o coitadismo e o nacional-desenvolvimentismo.
mas ele não é contra o protecionismo, ele é a favor em casos especificos que deram certos. O problema é o modelo protecionista do Brasil que claramente foi feito a base de super acordos politicos
Gabriel L hihi bibi bibi i ohhh vi bibbbi ir o oi bbbiiiiiiiiiiiiiiiiiuiuuii II Uuu um uiiiiuuuuuu um iuuiiuu um uai u
Excelente! 👏👏
Um dos principais problemas que gera desigualdade é o privilégio de grupos na sociedade !
Ótima análise sobre o que atravanca o desenvolvimento de um capitalismo genuíno no Brasil. O País tem recursos naturais, tem gente ineligente... tem tudo pra ser de primeiro mundo, só falta mudar essa cultura dos benefícios e subsídios meramente resultantes do objetivo de permanecer no poder. Triste depois dessa palestra, porque fica claro o atraso e prejuízo que infringiram ao meu país.
Interessante, é o país da meia entrada.
O Problema do Brasil e que Gasta muito com Políticos, Justiça e Judiciário com os Militares que não produzem nada so gastam em seus benefícios e o povo paga a conta
O que mais irrita é que esse tópico, que deveria ser super caro à esquerda, é completamente incompreendido pelos intelectuais do PT. É incrível!
Alguém sabe qual é a obra que ele citou do Carlos Langoni?
Por mais Marcos Lisboa e menos Laura Carvalho
"Não existe capitalismo sem estado." "O estado tem que ser forte" Vai chama-lo de cãomunista também?? Hahahaha
@@giovannilima7286 Marcos liboas é ortodoxo que é método de análise, ela heterodoxa aí a maior análise.
Será que o Marcos n pensa em ser candidato a presidência?
Up
Mas dinheiro pro estado está de sacanagem.
Eu nao entendi o que ele disse
Prezado Professor achei sua palestra excelente em vários aspectos, sobre o poder judiciário, estou de acordo com a ineficiência, cujas causas vão além da má gestão e muito mais pela demanda em razão de erros ou política públicas mal realizadas, que levam milhares de pessoas procurarem um dos nossos mais de 800.000 advogados no Brasil. Outro ponto, não é verdade que nossos juízes ganham 6 vezes a remuneração de outros juízes. Apenas comparando com o juízes americanos veja a tabela abaixo:
COLA for Federal Judges in 2009
P.L. 111-8, the Omnibus Appropriations
Act of 2009, waived Section 140 of Public Law 97-92. Justices and judges
of the United States are authorized to receive a 2.8 percent
cost-of-living adjustment for 2009, retroactive to January 1, 2009.
2009
Chief Justice $ 223,500
Associate Justices $ 213,900
Judges:
U.S. Court of Appeals $ 184,500
U.S. District Courts $ 174,000
U.S. Court of International Trade $ 174,000
U.S. Court of Federal Claims $ 174,000
U.S. Bankruptcy Judges $ 160,080
U.S. Magistrate Judges (Full-Time) $ 160,080
Um juiz federal brasileiro ganha 330 mil reais anuais ($ 96,000) sem os descontos de 11% de previdência e 37,5% de IR.
Hoje temos mais de 600 vagas para juiz federal no Brasil (de um total de 1800) por não considerarem a magistratura atrativa.
Faço coro com suas opiniões sobre as políticas públicas em educação e ainda acrescento que temos recebido milhares de processos de execução de FIES porque os estudantes utilizaram o dinheiro em faculdades de má-qualidade e agora não conseguem emprego e consequentemente não pagam o empréstimo.
Penso que o FIES somente poderia ser utilizado para alunos com destaque no seu desempenho e em IES com capacidade técnica para se evitar esta catástrofe.
De acordo com informações da Caixa Econômica Federal, os empréstimos
concedidos a estudantes aumentaram de 224 mil, em 2011, para 1,4 milhão
em 2013, uma expansão de 400%, de acordo com dados do Ministério da
Educação.
No mesmo período, o orçamento do programa cresceu em 300%, saltou de
R$ 1,8 bilhão para R$ 7,5 bilhões. Com relação à inadimplência, a
equipe de reportagem entrou em contato com a assessoria de imprensa da
Caixa Econômica, mas não obteve esta informação.
A dúvida paira sobre o Fies desde setembro, quando um relatório do
Morgan Stanley - considerado o maior do mundo na sua especialidade -
apontou que os atrasos acima de um ano no pagamento dos financiamentos
chegam a 10%. Numa previsão para 2017, alertou que a inadimplência
poderá saltar para 27%, se não houver reversão no curto prazo.
Atenciosamente,
Juiz Federal Wilson Witzel - Presidente da Associação dos Juízes Federais do RJ e ES
Wilson José Witzel , em relação aos salarios, creio que o Marcos disse que sao 6x maior considerando o pib per capita de cada pais, e nao considerando apenas os valores totais.
A avaliação é em termos de renda per capita, que é a metodologia correta de cálculo.
Wilson José Witzel ...Wilson, conta outra, vc querer dizer que o salário da magistratura nacional não é alto!!! Ah, vai catar Coquinho, parece que não conhece a situação de pobreza do seu país.
Primeiro, não pode usar o câmbio corrente. Se usar o câmbio da PPP fica mais ou menos no mesmo valor dos americanos. Isso num país quatro vezes mais pobre. E sem avaliar a produtividade dos juízes, porque eu duvido que vcs trabalham mais que os americanos. E isso porque vc tirou os penduricalhos.
Eu cortaria seu salário para 20 paus, no mínimo, e cortaria os benefícios adicionais.
Quer ficar milionário vá abrir um escritório e se vire. A sociedade não aguenta mais ficar bancando gracinha de setores organizados.
Não da pra comparar salário fazendo conversão de moeda. Isso é básico em economia
O senhor Ministro Barroso deveria dar
uma entrevista em formato de “live” no canal do Alessandro Santana, mais conhecido
“Canal do Negão”, com mais de 427 mil inscritos. Dar entrevista só para
esquerda caviar não vale... #barrosonocanaldonegao Povo quer
ouvir também!!!! Agenda lá senhor Ministro Barroso, dá uma chance para o povo
inscrito naquela famoso e honesto canal do youtube te ver e ouvir!!!
Se pagar imposto fosse tão bom seria facultativo e não esse espolio legalizado.
Cadê os benefício pros pobre pra me deixar rico como os ricos ? Kkkkkkkkk, o que se tem é migalha pros pobre e riqueza cada dia mais pros rico....
Uruguai e melhor que Europa
Economista é igual a comentarista de futebol, fala, fala e não dizem nada.
e vc n entendde nem de futebol, nem de economia kkkk
Cacete, o cara falou de 200 coisas... tocou vários assuntos: crescimento, distribuição, abertura, eficiência, educação, avaliação de política pública.... e vc não conseguiu aproveitar nada?
@@Guizambaldi Esse é o típico brasileiro analfabeto funcional, não entende nada de nada e culpa o interlocutor.