La Rus' di Kiev (in russo Киевская Русь?, Kievskaja Rus'; in ucraino Київська Русь?, Kyїvska Rus'; in bielorusso Кіеўская Русь?, Kijeŭskaja Ruś) fu un'entità monarchica medievale degli Slavi orientali, sorta verso la fine del IX secolo, in parte del territorio delle odierne Ucraina, Russia europea, Bielorussia, Moldavia, Polonia, Lituania, Lettonia ed Estonia orientali. Considerata il più antico Stato organizzato slavo-orientale, del quale Kiev fu a lungo la capitale, nelle fonti medievali viene chiamata semplicemente Rus', oppure Terra di Rus', o appunto Rus' di Kiev.
@@moiraazzena85 per gli itaglianotti come te, termine "Rus' di KYIV"(nn kiev) è nato tra XVIII-XIX secolo nell'impero russo. Un termine pseudo-scientifico. I vikinghi definivano lo stato cn nome Gardarika, gli autoctoni cn termine Rus', gli ellenici Rosia e latinizazione del termine Rus' è Ruthenia(termine cn quale definivano polacchi ed europei in primis regno rusino/stato di Galizia-Volodimiria, cioè odierno ovest ucraino). Studia ciuccia! Prima di fare "copia ed incolla" da wikipedia, peggio ancora quella italiana o moskovita. Pecorella!
@@nefgtc198 devi tu studiare itaglianotto e pecorella, informati prima di dirmi che sono ignorante e pecorella che il termine nasce del 20° secolo, però la fonte dell'origine Rus di Kiev è riportato da questo documento: 'L’origine della Rus’ di Kiev La fonte principale sull’origine della Rus’ di Kiev è la Cronaca degli anni passati, un documento slavo scritto tra il 1100 e il 1125 da Nestore di Kiev che include la narrazione degli eventi intercorsi tra l’850 e il 1100. Secondo la Cronaca di Nestore i vichinghi sottomisero intorno all’859 le tribù della pianura sarmatica. Successivamente, nell’862, gli autoctoni riuscirono ad affrancarsi dal giogo vichingo ma, fallendo nei tentativi di autogoverno, si videro costretti a chiedere a coloro che li avevano invasi di tornare per amministrare le loro terre. La cronaca prosegue affermando che tre nobili fratelli rus’, di nome Rurik, Sineus e Truvor, accettarono l’invito stanziandosi nella slavia orientale. Con la morte dei due fratelli minori, Rurik unificò le terre stabilendo Novgorod come capitale di quella che da lì in avanti verrà chiamata terra dei rus’.'
@@nefgtc198 bello che tu copi e incolli altri siti internet e ti lamenti di un sito internet Wikipedia? Scrivi italiano e ti lamenti degli italiani? In italiano non si scrive itaglianotto con la g ma senza g questo per farti capire che tu sei ignorante come altri, tutto è partito perchè hai scritto la cavolata che l'Est d'Europa non è occidente quando lo è da tempo e qui hai cambiato discorso parlando di termini e nazionalità, questo trucco non funziona
"Gli slavi polacchi"? 😆😂🤣 polacchi? Ma quanto ti pagano? Ma anche polacchi ti pagano? Nn c'è mai stata tribù di "slavi polacchi", idi#ta... sulla riva destra del fiume Dnipro, ma anche quella sinistra, sul posto dell'odierna città di KYIV/CHIOVIA vivevano POLYANY, che gli storici per distinguere da un'altra tribù slava cn lo stesso nome ma nell'ovest definivano Polyany dell'est/Polyany orientali... "L'interazione degli scandinavi e tribù slave formò la società russo-ucraina nota come Rus' di kiev"? 👏🤡 Più ascolto questo video più capisco che chi lo ha fatto è incurabile ormai, un insieme di str#nzate sparate o perchè è russofilo/moscofilo o perchè gli pagano bene...
hmmm io farei lo stesso video ma con la versione fornita da storici russi. Gli storici occidentali hanno sempre un certo bias quando si parla di questa roba (specialmente in questo periodo e conoscete il perché).
Invece gli storici russi non hanno alcun bias 😅. Quanto meno gli storici occidentali possono scrivere secondo coscienza senza il rischio di cadere dalla finestra
@@nefgtc198 è interessante che tu commenti su una piattaforma americana che è contro la Russia e che dà sostegno all'Ucraina e ti metti a fantasticare sugli utenti e ti metti anche a fare la propaganda ucraina, quando è risaputo da molti che tutte le propagande narrano racconti fasulli volti a spingere la gente ad sostenere propagande fasulle, la propaganda si basa su dati falsati della storia, qui non ci sono itaglianotti e nè moskoviti, ma gente che commenta un canale YT che a volte fa errori di traduzione di un canale di lingua anglofona, tu sei uno dei pochi che commenta senza cognizione di causa e tempo ma commenta a vanvera, e quello che non dovrebbe commentare e manco esistere per le scemenze che dice o scrive sei tu
@@diegorossi6196 sai così la cosa bella è che Nefgtc198 vuole riportare la sua versione dei fatti affermando che gli storici raccontano balle, questa fonte si che è attendibile, ma va la
Video molto interessante moltd cose non le sapevo amo molto la storia dei popoli e delld religioni
Moooolto "interessante"... anch'io molte cose(str#nzate) nn le sapevo... questo video è una 🤡 🤯 🤢🤮
@@nefgtc198 lascia stare che tu le fonti non le hai, ma ti inventi le tue cavolate troll
non credo proprio
Ho fatto una tesi di laurea su questo argomento, le immagini le hai prese da Pinterest ?
Usate le mappe geografiche
Il film viking è incentrato sui rus di kiev. Tra l'altro il protagonista è lo stesso che ha interpretato re oleg in vikings
In realtà solo in una o due stagioni compare
@@luigi4882 si solo nella sesta
Si chiama semplicemente "Rus' in russo "Русь" senza numerose menzioni della città di Kiev
La Rus' di Kiev (in russo Киевская Русь?, Kievskaja Rus'; in ucraino Київська Русь?, Kyїvska Rus'; in bielorusso Кіеўская Русь?, Kijeŭskaja Ruś) fu un'entità monarchica medievale degli Slavi orientali, sorta verso la fine del IX secolo, in parte del territorio delle odierne Ucraina, Russia europea, Bielorussia, Moldavia, Polonia, Lituania, Lettonia ed Estonia orientali. Considerata il più antico Stato organizzato slavo-orientale, del quale Kiev fu a lungo la capitale, nelle fonti medievali viene chiamata semplicemente Rus', oppure Terra di Rus', o appunto Rus' di Kiev.
@@moiraazzena85 per gli itaglianotti come te, termine "Rus' di KYIV"(nn kiev) è nato tra XVIII-XIX secolo nell'impero russo. Un termine pseudo-scientifico.
I vikinghi definivano lo stato cn nome Gardarika, gli autoctoni cn termine Rus', gli ellenici Rosia e latinizazione del termine Rus' è Ruthenia(termine cn quale definivano polacchi ed europei in primis regno rusino/stato di Galizia-Volodimiria, cioè odierno ovest ucraino).
Studia ciuccia! Prima di fare "copia ed incolla" da wikipedia, peggio ancora quella italiana o moskovita. Pecorella!
@@nefgtc198 devi tu studiare itaglianotto e pecorella, informati prima di dirmi che sono ignorante e pecorella che il termine nasce del 20° secolo, però la fonte dell'origine Rus di Kiev è riportato da questo documento: 'L’origine della Rus’ di Kiev
La fonte principale sull’origine della Rus’ di Kiev è la Cronaca degli anni passati, un documento slavo scritto tra il 1100 e il 1125 da Nestore di Kiev che include la narrazione degli eventi intercorsi tra l’850 e il 1100. Secondo la Cronaca di Nestore i vichinghi sottomisero intorno all’859 le tribù della pianura sarmatica. Successivamente, nell’862, gli autoctoni riuscirono ad affrancarsi dal giogo vichingo ma, fallendo nei tentativi di autogoverno, si videro costretti a chiedere a coloro che li avevano invasi di tornare per amministrare le loro terre. La cronaca prosegue affermando che tre nobili fratelli rus’, di nome Rurik, Sineus e Truvor, accettarono l’invito stanziandosi nella slavia orientale. Con la morte dei due fratelli minori, Rurik unificò le terre stabilendo Novgorod come capitale di quella che da lì in avanti verrà chiamata terra dei rus’.'
@@nefgtc198 bello che tu copi e incolli altri siti internet e ti lamenti di un sito internet Wikipedia? Scrivi italiano e ti lamenti degli italiani? In italiano non si scrive itaglianotto con la g ma senza g questo per farti capire che tu sei ignorante come altri, tutto è partito perchè hai scritto la cavolata che l'Est d'Europa non è occidente quando lo è da tempo e qui hai cambiato discorso parlando di termini e nazionalità, questo trucco non funziona
Fonti Sophieon se non citi le fonti te le inventi
"Gli slavi polacchi"? 😆😂🤣 polacchi? Ma quanto ti pagano? Ma anche polacchi ti pagano?
Nn c'è mai stata tribù di "slavi polacchi", idi#ta... sulla riva destra del fiume Dnipro, ma anche quella sinistra, sul posto dell'odierna città di KYIV/CHIOVIA vivevano POLYANY, che gli storici per distinguere da un'altra tribù slava cn lo stesso nome ma nell'ovest definivano Polyany dell'est/Polyany orientali...
"L'interazione degli scandinavi e tribù slave formò la società russo-ucraina nota come Rus' di kiev"? 👏🤡
Più ascolto questo video più capisco che chi lo ha fatto è incurabile ormai, un insieme di str#nzate sparate o perchè è russofilo/moscofilo o perchè gli pagano bene...
Poi arrivo che io concepiscono un mondo dove tutti gli uomini rincorrono farfalle e raccolgono margherite felici e soddisfatti
"la rus di kiev era un popolo salvo..." ma cristo santo traduceteli bene sti video quando li doppiate
Infatti... e nn solo questo
A maggioranza il popolo era slavo il loro sovrani erano Scandinavi
@@MegaSlimshady1996 più che slavo - slavofono
Certo che fare i video usando l’IA vi fa onore complimenti
Kiev è nata nel 480 DC, Mosca nel 1140 DC
Quindi visto che Catania nasce prima di Roma Roma non è la nostra nazione😉😀?
Cosa c'entra Russia? Rus' non è Russia. Moscoviti nasce dopo 500 anni!
Il Rus è nato a Veliki Novgorod (la repubblica di Novgorod fu uno stato russo anche prima della Moscovia)
Ma!!!!
hmmm io farei lo stesso video ma con la versione fornita da storici russi. Gli storici occidentali hanno sempre un certo bias quando si parla di questa roba (specialmente in questo periodo e conoscete il perché).
Quanto raccontato e esattamente quello che viene insegnato in russia
(Pseudo)Storici russi/moskoviti/zalesiani🫣🥴🤯 😆😂🤣 👍🏻🤡🇷🇺
Invece gli storici russi non hanno alcun bias 😅. Quanto meno gli storici occidentali possono scrivere secondo coscienza senza il rischio di cadere dalla finestra
@@InnocenzoGennamusic il bias ce l'hai tu.
Lunga vita allo Zar
😆😂🤣 senti 🤡 dov'è il tuo caro zar? Ah, certo l'hanno ammazzato i suoi simili i ruzzi/moskoviti... quindi 🤫
@@nefgtc198 è interessante che tu commenti su una piattaforma americana che è contro la Russia e che dà sostegno all'Ucraina e ti metti a fantasticare sugli utenti e ti metti anche a fare la propaganda ucraina, quando è risaputo da molti che tutte le propagande narrano racconti fasulli volti a spingere la gente ad sostenere propagande fasulle, la propaganda si basa su dati falsati della storia, qui non ci sono itaglianotti e nè moskoviti, ma gente che commenta un canale YT che a volte fa errori di traduzione di un canale di lingua anglofona, tu sei uno dei pochi che commenta senza cognizione di causa e tempo ma commenta a vanvera, e quello che non dovrebbe commentare e manco esistere per le scemenze che dice o scrive sei tu
@@nefgtc198 taci bestia , Egli regna indiscusso e incontrastato test d cazz
@@diegorossi6196 sai così la cosa bella è che Nefgtc198 vuole riportare la sua versione dei fatti affermando che gli storici raccontano balle, questa fonte si che è attendibile, ma va la
@@nefgtc198 Закрой свою пасть.