« Greenwashing » : Balmain et Evian face à une pluie de critiques
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Les marques Balmain et Evian ont lancé une collection de vêtements censée illustrer leurs « engagements communs en matière de pratiques écologiques ». Pour Mathieu Jahnich, consultant spécialisé en communication responsable, cette campagne peut illustrer « l’utilisation trompeuse de l’argument écologique ». Explications.
_______
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde (et activez la cloche pour les notifications !) 👉 www.youtube.com...
✅ Pour suivre et comprendre l'actualité, abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !) 👉 ua-cam.com/users/LeMonde
L'industrie de la mode écologique ! ENORME BLAGUE
Déjà rien que les mots "la mode" et "écologique", ça fait tilter. C'est de l'hypocrisie x1000 pour vendre des produits et se faire du fric en tentant de jouer sur la corde sensible des consommateurs...Alors qu'ils sont eux même une des sources de notre inquiétude écologique!
Autant signer un pacte avec le diable pour aller au paradis, ça donnerai le même résultat! Qu'ils aillent se faire Boycotter!
Mais qui veut avoir un tee-shirt avec le logo Evian en gros pour 500 € ?
Les americains vont en être friands, pourquoi ? PASKE CEST CHER
Et un bob à 245€ 😱
Les influenceure, demain tu a Beyoncé avec un bob evian je peut t'assurer qu'il y aura rupture de stock ....
@@beybenoit ah ouai ! Les gens sont tellement influençable.
😂
meme gratuit je le prends pas (ou a la limite en pyjama mdr)
J'kiff parce que les gens ce rendent compte que pas mal de multinational insultent notre intelligence en abusant de leurs arguments écologique
bien d'accord, c'est incroyable de voir que certains découvrent que les grandes marques qui du jour au lendemain sont écolo ou soutiennent les LGBT ou les BLM aux USA à l'époque, ben enfaîte il font ça pour l'argent et l'image de marque. Ça me sidère que des gens découvrent encore ça aujourd'hui.
ça me rassure au contraire, le marketing a encore de beau jours devant lui, car il y a toujours de nouvelles personnes à convaincre :)
Mais personne va rien changer au pire ils diront c'est vrm des enfoirés ces multinationales mais continuerons à acheter leurs produits
C'est pas parce qu'une accusation est compréhensible avec un QI de moule que ca en fait quelque chose de prouver!
ça date vraiment pas d'aujourd'hui , il serait temps que les gents se réveillent.
A 5€ je n’en voudrais pas de la veste alors a 500€. Ce genre de fringue c’est des goodies à gagner à une tombola… pas des vêtements que tu achètes en boutique 😂
Ca alors, vous ne voulez pas payer pour devenir un panneau publicitaire ambulant? Quelle surprise...
Je suis d'accord : je ne comprends pas les gens qui achètent plein pot des vêtements portant des noms de marques dssus, tu fais de la pub et tu ne reçois rien en échange ? Oo
Et c'est pareil pour ceux qui achète du Nike, Adidas, Dior ou autres où le nom est écrit en gros alors que le vêtement n'est pas gratuit ou à prix réduit
Quand tu vends de l'eau dans des bouteilles en plastiques vaut mieux se faire petit niveau écologique. Et j'aborde même la thématique vestimentaire ici... risible !
La grande question que je me pose c'est ... 1:46 Qui aurait à ce point un goût de chiottes pour acheter un bob blanc avec une grosse pub évian dessus pour 250 euros ??? Et pourquoi pas un bob Ricard tant qu'on y est?
Il suffit de voir Beyoncé avec un bob evian demain il y aura rupture de stock...
Je pense que la France n'est pas la cible cette campagne de pub, évian est un luxe à l'autre bout du monde. Ici c'est juste des packs de flotte au supermarché, mais quelques milliers de kilomètres plus loin c'est une marque de luxe, les gens y disent "c'est français".
c'est pas eux qui sont sensés nous payer pour que l'on serve de panneau publicitaire avec leur logo? c'est le monde à l'envers là
Les politiciens aussi utilisent des arguments écologiques.💁🏽
J'aimerai tout de même soulever un point : lorsque l'on raffine du pétrole, une part non négligeable (de l'ordre de 3%) n'est utilisable que pour faire du plastique. ça représente environ 481 millions de litres par jours dans le monde. L'industrie du pétrole à donc besoin d'écouler ce produit, raison pour laquelle il est si peu cher et que le plastique recyclé n'est absolument pas rentable (et surtout presque inutile étant donné qu'on retrouvera le plastique neuf sous d'autres formes).
Si vraiment on veut se séparer du plastique, il faut arrêter de consommer du pétrole.
" lorsque l'on raffine du pétrole, une part non négligeable (de l'ordre de 3%) n'est utilisable que pour faire du plastique"
source ? Je n'ai jamais entendu ça.
@@pololsct9086 Désolé je peux rien te donner, je ne sais pas si c'est Le Monde ou UA-cam mais mon com se fait supprimer, même sans lien
Tout à fait, vous faites bien de le rappeler. Tant qu’il y aura du pétrole, il y aura du plastique. Pour quelles raisons ? Parce qu’un baril de pétrole contient de nombreux composés dont seuls certains sont destinés à la vente : Mazout, Essence, Gazole… Quant au reste, il doit être stocké. Or, nous n’avons pas la place pour cela ! Les composés restants sont alors transformés en plastique pour être exploités. Les secteurs qui en consomment le plus sont le BTP, l’automobile et surtout, les emballages de toutes les formes. Tant qu’il y aura du pétrole à stocker, du plastique neuf sera produit. Le recyclage n’a donc aucun intérêt pour l’industrie du pétrole et ne permet pas de réduire la consommation. De plus, même si l’on faisait disparaître le plastique pour les consommateurs, il réapparaîtrait sous d’autres formes ou dans d’autres secteurs… Dans l’attente de l’arrêt un jour… du recours au pétrole (ce qui ne paraît pas être demain…), la priorité doit ainsi être la gestion du plastique et sa destruction (pas son enfouissement ou son amoncellement comme cela se fait souvent…). Et aussi….. éduquer… du plastique dans une poubelle destiné à la destruction : oui. En revanche, à côté ou dans la nature… c’est cela le problème et ce qui nuit à la biodiversité et l’environnement. La sensibilisation dès le plus jeune âge est essentielle pour une gestion responsable des déchets plastiques.
Mais qui a envie de tee shirts avec marqué Evian dessus ????
Les mêmes que ceux qui ont achetés les vêtements estampillé Lidl
haha, bon on peut en vouloir ou pas à balmain de vouloir vendre ses vetements.
Mais par contre, niveau style, on dirait un peu des exemplaires gratuits donnés à une convention^^
500+ euros pour un truc que je mettrais dans un tiroir sans jamais vouloir le porter. Il faut qu'ils fassent un effort quand même^^
pas faux :)
J'ai trouvé ça assez laid (une fois sorti des glaciers)
Pour ce prix ils auraient au moins pu faire appel à un designer pour faire un logo plus adapté à du streetwear.. Avoir l'étiquette de la bouteille d'evian collée sur un t-shirt, même à 10 balles c'est non..
Mais sachant que des gens spéculaient sur les fringues Lidl, j'imagine que ça n'a pas d'importance et qu'ils vont les vendre... Une série limitée, même dégueulasse, trouve toujours preneur quand c'est une grande marque qui la propose.. (peut-être même que plus c'sst kitch plus ça va marcher....)
Les personnes ayant ne serait-ce qu’un soupçon d’écologisme dans le sang n’achetaient ni l’une ni l’autre de ces marques du départ. Mais j’espère quand même qu’ils se prendront un gros retour de manivelle dans la tronche.
Franchement qui veut s'habiller comme un panneau publicitaire 😵💫
Un mauvais buzz reste un buzz. Merci le monde !
Pas faux, mais saisir les occasion d'expliquer comment on devrait changer nos habitudes de consommation est aussi une bonne chose en france car on est loin d'être au point!
le plus sain serait d'aller ver splus d'interdiction de pub et pour ça il faut en parler
En général oui mais pour des fringues moches et de l'eau en plastique je suis pas sûr, ce sont des produits pas très indispensables et où il y beaucoup de concurrence.
Le seul truc aligné dans cette pub, c’est le prix des affaires. Dans le monde sans pétrole de demain, acheter du linge sera un luxe. Comme avant.
Il y a tellement de vêtements (et autres objets) disponibles d'occasion que même les pays qui récupèrent "nos"donations débordent.
Vive la seconde main !
@@supernaturelle2576 C’est bien cette "seconde main", mais elle n’existe que grâce à la surproduction et au gâchis de biens peu chers. Possible que grâce aux fossiles (pétrole surtout). Ce n’est donc pas une solution.
@@stephanegrosjean4990 beaucoup d'articles en seconde main (vêtements, meubles, vaisselle, sacs, chaussures, bijoux etc) datent de plusieurs décennies et sont en très bon état. La seconde main n'existe pas par la surproduction ni le pétrole 🙄
@@supernaturelle2576 Ah si. La seconde main, depuis environ 1 siècle, mais surtout depuis 50 ans, est "abondante" en théorie seulement grâce à une surproduction peu chère, qui n’est possible que depuis l’industrialisation et la mécanisation, qui dépendent surtout du pétrole. Il est moins cher et plus facile de racheter un neuf que de réparer un vieux qui ne fonctionne plus (voire qui fonctionne toujours très bien mais qui a le défaut d’être vieux seulement). Jusqu'au XIX inclus, et même dans les années 1920 en fait, avoir des meubles ou du linge est un signe de richesse. Ca se transmettait de génération en génération. Les origines d’expression "avoir du linge usé jusqu'à la corde" remonte à ces époques, où le linge avait déjà plusieurs générations et était très usé, mais on l’utilisait tout de même car on n’avait pas les moyens d’en acheter. Le monde des 50-60 dernières années n’a rien de comparable avec le monde d’avant, sur des millénaires.
La collection est pas belle en plus du greenwashing. Mauvais buzz.
A partir du moment où les gens achètent de l'eau en bouteille en plastique, je vois pas trop où est l'écologie, alors que l'eau du robinet est très très bonne
Elle est contaminé dans certaine zone en France...
j'étais d'accord avec toi mais depuis 1 semaine ils refont les canalisations de tout mon quartier et l'eau n'est pas terrible du tout donc j'ai pas eu le choix et la qualité de l'eau du robinet change vraiment d'une ville à l'autre et des fois ça peut être limite à boire tout les jours
Gauthier, j'aimerais tellement être d'accord avec vous mais l'eau du robinet chez moi me file des brulures d'estomacs. Je ne sais pas ce qu'ils mettent dedans mais il n'y a surement pas que de l'eau...
C'est une aberration que l'eau soit payante. C'est vital et doit être accessible gratuitement (et avec respect)par tout le monde. Dans certains pays ou communes, l'eau est gratuite.
@ Tu parles de ton cas spécifique, c'est encore différent
C'est malheureusement pas nouveau le greenwashing en marketing!...et souvent l'on touche le fond dès que l'on gratte un peu...
Achetez d'occase.
Une des premières choses les plus polluantes sont les ... modes. Aujourd'hui l'effet est démultiplié par la nuisances des "influenceurs". Ces gens sans aucune réelle spécialité ou compétence qui sont regardés uniquement parce qu'ils font des vues ... par des imbéciles qui ont besoin d'être pris par la main pour tout leur geste du quotidien (savoir que manger, comment s'habiller, comment marcher, comment bouger et même comment s'essuyer le derrière).
Merci d’en parler
Ils ont quand même fait 2 gros efforts pour ne pas trop en vendre et donc ne pas trop polluer : c’est cher et c’est moche.
Le pire, les restrictions d'eau de l'entreprise d'évian, ne sont pas respecté, il y a juste a voir les bouteilles en magasin. Qui va subir encore la sécheresse de cet été 2023? le peuple français et dire que cet entreprise ne comprend que ses intérêts lucratifs. C'est une honte. Alors que des villes des Pyrénées orientales n'ont pas d'eau , que les forêts du gard manque cruellement d'eau, que le plateau du luberon va encore manquer d'eau. Les feux forêts commencent sont très precoses dans l'herault du à la fois au dérèglement climatique et hydrologique.
si tu veux que la génération future existe et puisse rêver, arrête d'acheter de l'eau en bouteille et oublie la fast fashion.
le cobranding n'est que de la communication censé capitaliser sur les valeurs d'une marque pour en faire profiter une autre et par ce moyen augmenter ses ventes.
La répartition des richesses n'a rien à voir avec les enjeux du greenwashing, je trouve que l'expert se pert un peu sur le cas de Balmain avec ses arguments trop faibles.
Oh que si, les plus gros pollueurs sont les classes les plus élevées, modes, luxe, high tech, surconsommation d'à peu près tout...
Si tu fais partie des 5% les plus riches dans ce monde, c'est forcément au détriment de quelqu'un d'autre et de la planète.
@@GamingBreizhHD Oui, enfin l'argument pour Balmain reste faible et assez ridicule. Toutes les marques de vêtements veulent faire acheter des vêtements dont on a pas besoin, c'est pas seulement sur cette campagne publicitaire.
@@overbouquin1999 Yeap, je repondais plus à la partie sur "la repartition des richesses" que sur balmain en particulier effectivement
@@GamingBreizhHD la richesse ca se crée ca ne se repartie pas
@@robinmarples5198 c'est plutôt l'inverse mais bon...
L'argument écologique ou l'art de prendre les gens pour des c*ns. Un grand classique.
La vraie question c'est qui va acheter un tee-shirt evian a 500€?💀
Pourquoi les gens achètent des vêtements à tarif plein avec des noms de marques dessus ? Normelemnt, ce sont des articles donnés gratuitement pour faire de la pub, non ?
Adidas, Nike... toute ces marques qui mettent leur nom en grand mais ne font pas de réduc... et les gens sont contents (d'être un panneau de pub gratuit) !
Ok au delà de toute cette pollution naturelle visuelle et sonore
Ils ont vraiment fait des vêtements evian sans déconner??? 😂😂😂 donc les prochains c'est Christian Dior et edena c'est ça
Rien que cette campagne de communication a elle seule polue plus que 3 supertankers qui font du surplace pendant 2 mois en mere de chine.
Quand tu vois la face de Roustaing, tu comprends le drame de la pollution plastique.
pourquoi ne pas retourner aux bouteilles en verre !? pourquoi ? pourquoi tout ça ? ils veulent vraiment que tout soit mal !
Payer pour porter des goodies avec une pub de flotte… à pleurer !!
🤑 juste 🤑 juste ça.
La consommation d'eau en bouteille est une ineptie de toute façon. On devrait en interdir la publicité et fortement en taxer l'achat. Comme la cigarette.
A coup de grandes pubs les gens ont encore l'impression que cette 'eau en bouteille a un quelconque intérêt alors qu'ils devraient simplement réapprendre à utiliser des gourdes.
Leur portefeuille et l'environnement y gagnerait énormément.
Bref la consommation d'eau en bouteille Evian devrait drastiquement diminué mais rien n'est fait pour malheureusement...
Merci d'enquêter face à ce détournement du combat contre le réchauffement climatique.
Il faut pas oublié que Evian au USA est un produit de luxe
- le coup du cotton c’est facile à expliquer. Ca doit être un message copié/collé sur tous les items même ceux sans cotons (du coup si c’est le cas c’est un peu bizarre de faire une fixation dessus)
- ils produisent beaucoup de bouteilles en plastique, oui, mais dans beaucoup de situation on a besoin de ca. Le problème vient quand les gens qui pourraient boire l’eau du robinet ou s’acheter une bouteille reutilisable se mettent a acheter ou utiliser des bouteilles en plastique (mais ca c’est un probleme qui semble hors sujet quand on parle de ces vetements)
- oui la marque cherche a te faire acheter ses vêtements. Ca me semble logique, je vois pas la polémique.
Bref, Evian c’est pas une boite super ethique, mais la critique de cette video me parait complètement a cote de la plaque
- Ils ont de nombreux salariés spécialistes en marketing qui "ont malencontreusement laissé un message copié/collé" sans avoir l'ambition , évidemment, de trompé le consommateur et vendre plus.
- C'est le cas de la plupart des pays occidentaux, région où Evian est le plus présent. Leur commerce c'est celui de vendre de l'eau d'une source qui pourrait tout aussi bien arriver directement dans nos robinets. Un parasite inutile qui se fait de l'argent sur notre dos du coup. Avec du plastique inutile en bonus, parce que les océans sont pas déjà assez pollués.
- Les marques textiles sont parmi les plus gros pollueurs mondiaux. Vu la composition des vêtements présentés dans la vidéo, ils ne sont ni plus résistants, ni plus écologiques, et donc voués à s'user rapidement et à être remplacer. Consumérisme pollueur.
Bonne critique de la part des internautes, que ce média met en valeur.
Avant l'eau en bouteille était dans des bouteilles en verre que l'on rapportait à la consigne afin qu'elles soient réutilisées, et encore, et encore... Les consignes ont été supprimées. Ces entreprises se fichent bien de l'écologie, au contraire elles participent à sa destruction !
Fini les gens se réveil .
Très bien 😊
Oui on va s'acheter des vêtements tout moches de la marque Evian à 600 € ouiiii 😂
Ah oui les prix montent mais moi je m'intéresse à la Pub pur Evian.
Je prends naureVpn chaque matin après mon préservatif pour me protéger de la pluie.
J ai ete voir la collection sur le site, c est plutôt sympas MAIS...Pourquoi avoir mis des prix aussi excessif pour une marque de bouteille d eau et sous fond d ecologie?!
Cette collection sans collaboration aurais du etre abordable pour des gens lambda et pour l ete qui approches le sac et la bob, cela aurait ete parfait...si c est pour faire de la vente
Je tiens a preciser que Le sac cabas à des finitions en cuirs...et je ne sais pas si on peut parler d écologie
j'achette plus evian toute facon mdr
J'adore le prix de ces shorts et consorts en plastique. Rien que ça...
En quoi acheter un T-shirt sauve la planet !? Je n'ai jamais acheter de bouteille d'eau depuit 10ans sauf les rare fois de voyage ou de problème eau polluer qui n'a duré que 3-4 jour.
et pareil pour le wokisme servit à toute les sauces...
Comme d’habitude, on se focalise sur des âneries du genre et on oublie le vrai combat ! Non de Dieu, on s’en fout qu’une paire de vêtements soient fabriqués avec du plastique plutôt que du coton qui vient d’Amérique du Sud ! Non il faut plutôt essayer d’arrêter d’importer des milliards de tonnes de produits de Chine via des portes-conteneurs qui te crament 10t de fioul / heure. Enfin bref il y a plein d’autres trucs à faire avant d’en arriver à faire un scandale sur une pauvre collection de vêtements de chez Evian.
Quand est ce que tous ces golems se rendront compte que les grandes marques n'ont AUCUNE valeurs autre que le pognon, ce sont des girouettes qui s'adaptent aux modes, tendances, valeurs...
BLM, les lgbt, le climat, le féminisme, l'Ukraine... tant que les moutons viennent consommer ça tient.
Et on en parle de l'exploitation des hommes et femmes sandwish Evian qui non seulement ne gagneront pas un rond pour leur taf mais en plus devront *payer* pour le faire?? Ca aussi c'est un scandale...
Bad buzz, good buzz. ce reportage leurs fait indirectement une enorme pub
Y a pas plus écolo que Balmain quand on y pense. T'achètes un de leurs t-shirts logo tout blanc, t'as pété le budget fringues pendant 2 ans... Ou tout du moins ça pourrait être le cas, si c'était pas une marque qui s'adresse aux richards qui surconsomment à la base.
Je savais bien que ce jeune dandy aux lèvres botoxées n'était pas net.
Les ayatollahs verts sont pris à leur propre piège. C'est le pied !
Il faut déjà vouloir porté ces merdouilles horrible 😅
🤦🏻♀️
J’adore les corporate faux pas lol
نعم الادلة والشواهد موجودة من اجل الحد من ازمة تغير المناخ التي وصلت الى درجات مقلقة في العالم لكن .ولكنها تبقى محدودة و غير كافية لانها محصورة على قناعات شخصية ومبادرات لجهات مسؤولة مباشرة عن حماية البيئة .ان ما نريده الان هو الارادة السياسية للحكومات في وضع خطط و برامج لا تتكيف مع الازمة المناخية بل تنطبق من هذه الازمة اساس اي تغيير واجهة الحياة كليا في جميع المستويات لان الاشياء مرتبطة بعضها ببعض ان ابسط سلوك من شانه وضع إضافة في مشروع مواجهة تغير المناخ .هذا المشروع يجب ان يتحول الى سياسة حكومية وليس مجرد مبادرات واقتراحات قد لا تتحقق بشكل اعم و شامل اذ في نهاية الامر تبقى شعارات و هتافات مناسباتية. بروفسور بشير محمودي خبير التعليم وتطويره بالعالم العربي رئيس نادي اليونسكو ابن خلدون معهد ابن رشد تيارت الجزائر
Le monde devient fou😮 on polémique sur tout et rien. De parfaits inconnus soi-disant expert de mes deux c...lles.🤔🤬
C'est vous qui devenez fou pour croire que la valeur des propos d'un expert est déterminé par sa médiatisation
La définition de : "ne pas avoir de race"
T'es raciste ?
@@Piteur_par_Coeur tu connais ps l’expression ?
@@Marhsallpiotr Si, elle ne date pas d'hier. Et je la trouve particulièrement nauséabonde.
@@Piteur_par_Coeur 🙄🥱
Vraiment que des chialeuse hein quand ils vont acheté leurs vêtements chez zara h&m ect ils gont plus les ecologiste en plus ils pourront jamais acheter la collection evian donc il faut arrêter de faire les pleureuses
Faites une recherche sur le procédé rhétorique dit de l'homme de paille. Vous en reviendrez grandit.
jsuis pas sure qu'on ai besoin d'un "consultant en communication responsable" pour savoir que balmain fait du greenwashing. c'est fou, c'est une vidéo doublement insultante, tranquille.....
quelle belle mode écologique en faisant des vêtements en plastique.
Il suffirait juste de ne pas acheter ces merdes....
C'est mérité
Enfin les gens ouvrent les yeux sur les différents brainwashing en tous genres utilisés par ces marques de m****
du vent au main d'un minable qui vise plus haut que son ... qui est au ras du plancher.
Cest bien mais je sais deja que cest qur des foutud chinois qui on en rend a foutre de l'environnement qui vont acheter ca
- Votre reportage démontre assez mal les "arguments écologiques" de cette campagne de pub. (Mis a part cet exemple de coton inexistant qui semble peu représentatif et du mini msg en anglais mis en avant)
Moi qui avais pas suivi l'affaire, pas avec votre reportage que je comprends les "arguments écolos trompeurs" de leur campagne.
- Evian "privatise un bien commun", "dans des boutiques en plastique", "commercialise partout dans le monde".
Stop aux sous-entendus, allez-y franco le monde, dites ce pour quoi vous militez.
(+french bashing a taper quasi exclusivement sur evian ?)
- "tout est fait pour donner envie d'acheter ses vêtements, alors qu'on en a pas besoin". Un peu... comme tout les commerçants, peut-être ?
- "Ce qui est véhiculé : pour réussir/être heureux, il faudrait pouvoir s'acheter ces vêtements là".
On parlait d'une campagne de pubs et d'accusations de greenwashing de base les gens.
Conclusion : reportage politisé, drôlement fichu et qui prends des raccourcis.
Le tout sur une musique désagréable a l'écoute.
Cette fois c'est fait, je suis désabonné.
Bah, au revoir ? Jamais compris les gens et leur "je suis déçu, je me désabonne", comme si le CM du Monde sur UA-cam allait verser quelques larmes. Et marque française ou pas, on s'en fiche. Se revendiquer écolo lorsqu'on capitalise sur un bien commun (ce que devrait être l'eau, comme l'air, comme la terre, n'en déplaise), c'est antinomique, car l'écologie vise à l'émancipation collectif du vivant. Se revendiquer écolo quand on vend des produits non utilitaires hors de prix est aberrant aussi. Qu'ils soient libres de faire cette collaboration, soit, mais qu'ils assument l'intérêt purement capitaliste de leur démarche. Tout comme on est libre de la critiquer aussi.
Ah, je pensais qu'ils se faisaient insulter car ya des mecs qui ressemblent à des meufs et des meufs qui ressemblent à rien
😂
C'est pas écologique mais surtout c'est moche, qui vas trouvé cool de porter un truc evian degueulasse 😂
L'eco la nouvelle arnaque
Leur vetement sont moche j'aime bien les bébé qui sont fait il y a 10ans
Franchement, j'adore les chatons, j'adore dire du mal des multinationales, je suis très pour sauver la planète, mais là, cette vidéo est complétement bidon.
C'est du buzz pour du buzz !!!!
Et je me suis fait putacliquer par Le Monde comme un lapin de Garenne !!!
En représailles, j'irai exceptionnellement m'acheter une bouteille d'Evian et je jetterai la bouteille dans une poubelle indifférenciée d'un parc !
Je cherche les arguments mais j'en trouve pas dans ce que vous écrivez.
A 1:46 se payer les vêtements de marque ne peut rendre personne heureux dans la vie, mais quand on a les moyens pour ça, il n'y a pas de mal à se faire du bien. Tout le monde aimerait bien rouler une Ferrari, porter Armani, Gucci, Balmain et j'en passe, avoir une Rolex ou Patek Philippe au poignet. C'est juste que parfois les moyens font défaut, surtout quand on n'est pas trop chanceux dans ce monde !
Osef des produits statutaires ... C'est se faire pigeonner.
@@BerlinBoi67 hors du sujet ? Malheureusement pour vous j'ai eu la chance de suivre des cours de méthodologie sur les bancs de l'université !
Non. Tout le monde n'aimerai pas rouler en Ferrari, porter Armani ou avoir une rolex. Seuls ceux qui y accorde de l'importance.
@@hansha9404 ce n'est pas en se levant a 10 h du matin, passer son temps à trainer dans les boîtes de nuit que l'on puisse se payer ce genre de luxe, mais en travaillant !
@@jamesly88ht5 Oui et donc ? c'est quoi le rapport avec le sujet ?
Ces entreprises devraient déjà avoir compris que personne ne sera jamais capable de satisfaire des écolos - à moins qu’on retourne aux cavernes. L’affaire de l’énergie atomique en est une épreuve definitive…
Vous ne semblez pas bien renseigné. Les écoles ne veulent pas d'un compromis, mais une autre façon de consommer (sans retourner aux cavernes comme aiment dire leurs detraqueurs peu renseignés ;))
@@lou9635 Si vous êtes aussi renseignés, peut être vous pouviez meilleur s’éxpliquer sur des expressions indéterminés comme “une autre façon de consommer”, lequels ne servent à rien que pour maintenir le douteux privilège de ne jamais se satisfaire…
@@lou9635 Les écolos veulent l'extermination de l'espèce humaine (à part quelques élus, bien sûr...)
La premiere ligne de la veste c'est : Denim dégradé teint en pièce ( le denim est fabriqué à partir de coton). C'est dommage, ca gache un peu la crédibilité de l'expert.
Il faut aller jeter un coup d'oeil sur les enquêtes Cash Investigations et autres.
Ils se foutent de nous 😡😡😡😡
Les gens sont devenus vraiment taré avec l’écologie
Désolé les golems des commentaires
Il est temps de réquisitionner comme le dit Mélenchon depuis 2017 sur l'eau et les sociétés de distributions d'eau, pareil pour l'énergie, nos centrales hydrauliques, ainsi que les autoroutes. Il est temps de sortir la nourriture du marché, que nos paysans soient justement rémunérés et que l'agriculture que nous ne souhaitons pas se mettent au pas, c'est a dire que les subventions partent aux petites exploitations agricoles bio et perma et plus aux gros qui se gavent de la PAC le tout soutenue par la FNSEA, les capitalistes agricoles.