Para João Manoel Andrade: Isso é problema seu. Porquanto, ninguém pode afirmar que o planeta Terra tem somente 6 mil anos de criação. Absurdo! Essa afirmação não está estampada na bíblia. Quanto as visões, e sonhos da profetisa Ellen G.White, ela apenas afirma que o mundo tem 6 mil anos de pecado, mas isso não quer dizer que o nosso planeta foi criado na semana da criação. Apenas Deus criou a parte que chama terra ( continentes) que submergiu do oceano que já existia. Quando na semana da criação, o planeta em sim vagava na escuridão (trevas) como milhões de planetas vagam por aí até hoje. Isso sugere que a Terra foi criada desde a eternidade, há milhões e milhões de anos meu caro. Me prove isso na bíblia então.
A Terra quando da semana da criação do homem e todas as coisas, já era um imenso planeta formada de oceanos que cobriam toda a sua crosta. Ela é extremamente antiga.
Esse Adauto é cientista? Esse cara ou é muito burro ou não aprendeu nada no ensino fundamental, médio, superior. Cara, eu estou desconfiado desse doutorado desse ignorante. Galera, de boa, procurem aqui no UA-cam os canais: Pirula, Idéias Radicais, etc. Nesses sim, vocês vão ver realmente coisas concretas.
@@jaspion1411 , Pare com isso, se colocar agua em qualquer planeta rochoso como a Terra, Marte, Mercurio em quantidade ideal vai logo ter continentes ilhas e todo resto.
Este senhor é sensacional! Viva Jesus Cristo! A terra não tem bilhões de anos e a teoria da evolução é apenas uma teoria como o nome já diz! Não se trata de um axioma.
Há poucos instantes assisti no canal 3 TV por assinatura, programa evangélico de entrevistas no qual o Professor Adauto foi entrevistado com inúmeras perguntas sobre a idade da Terra, dilúvio, teoria do Big Ben, a idade do Universo, vida inteligente, e sobre como foi construído nosso planeta. Confesso, o Professor Adauto foi brilhante nas suas explicações sobre o tema, porém deixou dúvidas a respeito do tamanho do Universo e a idade da Terra quando ele diz que a extensão física do Universo estaria em torno de 93 bilhões de anos luz; e a criação da Terra seria muito recente. Explicou também sobre o espaço Norte mencionado no livro de Jó e disse que esse espaço teria uns 25 bilhões de anos luz de extensão até onde Deus por certo habita. Ora, é difícil entender esse professor quando ele afirma que o Universo foi feito de uma vez só, pronto e acabado e não poderia ter 14 bilhões de anos como querem crer os evolucionistas. Mas, se esse professor afirma que o Universo teria 93 bilhões de anos luz de comprimento, isso subentende-se que a luz de uma galáxia, ou de uma estrela levaria bilhões de anos para chegar até à Terra. Ao meu ver, fica muito complicada essa equação da criação recente sugerida pelo Professor Adauto. Existe aí uma contradição.
Seu problema é justamente por pensar que apos o universo ter sido criado a luz das galáxias distantes teria que percorrer toda essa distância para chegar até nos.... mas lembre ele defende um universo criado por Deus pronto em que ele coloca o homem para viver coordenar e apreciar tudo o que Deus criou, o que implica que na Criação de Tudo Deus já fez o universo com a luz das estrelas chegando em todas as direções, Adão viu um céu estrelado assim como nos vemos..... então claramente da pra entender que seguindo o modelo criacionista a luz das estrelas não percorreu toda essa distância para chegar até nos...... e se formos considerar o Big Bang para justificar isso a teoria apresenta problemas pra isso... Primeiros no início do universo segundo o Big Bang houve em milionessimos de segundos uma inflação o que possibilitou velocidades maiores que a da Luz ( o que jamais pôde-se provar, pois nada até hoje estudado ultrapassa a luz) segundo que se houve esse momento não podemos usar o tempo que a luz levou para chegar até nos como a idade do universo, pois se houve velocidade maiores que a luz( ou seja essa velocidade não é constante) o ano Luz ( com a velocidade da luz que conhecemos) não pode ser usado como medida de tempo.... Já o modelo Criacionista não enfrenta nenhum desses problemas.... por isso temos motivos científicos para acrditar num universo criado e jovem.... uniformidade em várias direções e galáxias prontas em todas as direções atesta isso....
@@FelipeSilva-pk8ed Mas que pensamento mais ingenuo ao afirmar com base na explanação do Adauto que Deus ao criar o Universo a luz chegou em todas as direções de uma vez só? Que absurdo! Ora, se esse mesmo Físico afirmou diversas vezes que a Fisica é constante em todos os quadrantes do Universo, ou seja, imutável, como a velocidade da luz seria alterada para chegar até aqui simultaneamente, sabendo -se que não se pode modificar as leis termodinâmica da Fisica? E ainda o Sr coloca o exemplo de Adão contemplando as estrelas como se a criação do Cosmos tivesse ocorrida em questão de minutos? É pra acabar. Cara a velocidade da luz das estrelas é uma constante, não teria como mudar. Vejo que os senhores estão querendo atropelar a dinâmica e as leis da Fisica criadas por Deus; em outras palavras, forçando a barra para encaixar essa teoria sem pé e sem cabeça que beira o mundo infantil. A confirmação pela Ciência de que a velocidade da luz das estrelas é de 300 mil km por segundo, é incontestável. Sendo assim, não teria como imaginar que a expansao da luz quando da criação do Universo tivesse sido simultanea, e mesmo que esta expansão tivesse sido simultanea, a luz dessas estrelas mais distantes teria que seguir o trajeto conforme as leis da Fisica, ou seja, essa luz estrelar levaria bilhões de anos para chegar até nós. Em relação a mim não existe problema algum, agora imaginar ou compreender o assunto da forma que foi exposto pelos senhores, vejo ai um grande problema de interpretação sem base científica.
@@jaspion1411 meu Jovem acho que vc só considera absurdo quando se fala de Deus... Você já leu o que o Big Bang afirma sobre o universo? Você já ouviu falar sobre o estado inflacionário, em que no Big Bang em milionésimos de segundos o universo expandiu, ou seja, houve velocidades maiores do que a da Luz para que a teoria funcionasse? Você já analisou o Big Bang e viu o erro que ele traz em questão da velocidade da luz, pois se houve velocidades maiores do que a da Luz não podemos usar a distância que a luz demoriarioa para chegar até nos ( o ano Luz) para determinar a idade do universo, se não houve velocidade maior do que a luz deveríamos observar ao olhar em direções diferentes do universo variações grandes não a uniformidade que observamos, pois sendo que na espançao a luz foi se espalhando partes que ficavam no centro da espaçao deveriam ser muito diferentes de partes que ficariam nas extremidades do universo, Mas não é isso que observamos, a luz se encontra basicamente uniforme em todas as direções que olhamos para o universo.... Dizer que a luz chegou em todas as direções do universo é algo que o próprio Big Bang já considera, leia mais um pouco, pois como disse na espançao( Bing Bang) considera-se que houve um momento de inflação muito rápido logo no início do universo onde a luz do Centro do universo chegou quase que instantaneamente em todas as direções.... Quando se diz que Deus pode ter Criado o universo com luz suficiente chegando a todas as direções não estamos fazendo nada mais que falar de algo que o próprio Big Bang já considera, só com a diferença que o Bing Bang fala disso como algo causado puramente pelas forças naturais, coisas aleatórias e golpes de sorte, já quem acredita num Deus sabe do seu poder e sabe que poderia criar o universo como quisesse..... acho que vcs ao darem tanta crença as teorias naturalistas não observao o que elas consideram nem muito menos as contradições que essas teorias tem..
@@FelipeSilva-pk8ed kkkkkkk Não é pra rir, é pra chorar de tanto rir... Cara, olha só como esse Físico é contraditório quando ele mesmo afirma por meio de um exemplo, que a luz do sol leva aproximadamente 8 minutos e meio para chegar até o nosso planeta. Ora, ora, incrédulo, se a luz do sol leva nesse lapso de tempo para chegar até aqui é porque ela viaja a 300 mil km por segundo. Esse trajeto foi medido e confirmado pelo próprio Adauto Lourenço com base na Ciência. Quanta contradição cara! E outra, não me venha com van filosofias porque essa tentativa de tampar o sol com a peneira não vai colar de forma alguma. O senhor está querendo se colocar no lugar do Criador e distorcer o que não pode ser distorcido. kkkkkkk ,,, a luz chegou instantaneamente em todas as direções do Universo? Não, não é possível; tá de brincadeira! Ela pode ter chegado de todas as direções do Universo mas o seu deslocamento do ponto A até o ponto B, teve velocidade constante de 300 mil km por hora. Isso é inconteste. Me prove então matematicamente que a luz chegou na Terra e em outros mundos num piscar de olhos? Me prove isso. Outra coisa, por que os adventistas tem tanta birra em relação a um Universo antigo? De mihões e milhões de anos? Qual o problema? Por que tudo no Cosmos tem que ter 6 mil anos? Quanta bobagem cara! Pra começar, quando Deus criou as primeiras galáxias, o Sr e nem o Adauto estavam lá. Então, estão apenas conjecturando, filosofando em caráter religioso e não científico. Quando estudei no IASP, hoje UNASA- Hortolândia, na década de 70, os pastores e professores daquela época afirmavam categoricamente que o homem jamais chegaria ao planeta Marte, e que aquela nave Apollo que sofreu avarias no espaço levando astronautas em seu interior dificilmente voltaria à Terra porque o homem estava desafiando ao seu Deus, nos moldes da torre de Babel. Quanto fanatismo! Pois é, os americanos à época retornaram sãos e salvos, e já chegaram em Saturno e Plutão, e em Marte novamente, na data 19 de fevereiro de 2021. Tem uma nave americana que já deixou o sistema solar e continua viajando na vastidão do Cosmos. Cara, os senhores estão descambando para o fanatismo, porque não têm base científica nenhuma para afirmar que para a luz das estrelas mais distantes chegarem aqui foi de maneira imediata, sem considerar a velocidade constante de 300 mil km por segundo. Nem mesmo a Ellen White afirmou um absurdo desses. É por conta desse fanatismo cego que não frequento mais essas igrejas.
@@FelipeSilva-pk8ed Cara! Não mude de assunto; não me venha falar de Big Ben, porque não estou focando no ponto zero da criação do Universo e sim na velocidade da luz que é imutável.
Acho que ninguém sabe a idade da terra, porém vale a pena cada um dar suas opiniões cientificas. E essas opiniões devem ser respeitadas. A dica que dou e que cada um refaça os cálculos dito do Adalto Lourenço, alias são somente regras de 3.
Para Otoniel Medrado: Opiniões respeitadas por quem? Só porque esse cara trabalhou na NASA? E daí? O cientistas da NASA sempre afirmaram que o nosso Sistema Solar, tem bilhões de anos. Eles basearam em grande parte nas análises feitas nos pedaços das rochas trazidos pelos astronautas quando estiveram por lá. Cara, essa teoria desse Pr. não passa de fábula. Não prova absolutamente nada que a Terra é um planeta jovem. Conversa fiada pra boi dormir. O Universo tem trilhões de galáxias. A nossa é a Via Láctea. É tão antiga quanto as demais. Esta no livro dos Salmos. O rei Davi mostrou toda sua sabedoria provinda de Deus quando menciona sobre a eternidade do Cosmos e da Trindade. E na época da Semana da Criação estampada no Gênesis, não é só a Terra que se movia nas trevas, mas milhões de planetas os quais movem em suas órbitas até hoje em vários sistemas solares. Os senhores estão viajando na maionese. Essa teoria simplista de que esses sistemas cósmicos foram criado num lapso de 6 mil anos apenas, é no mínimo hilariante.
@@jaspion1411 ele nao esta flando de sistema solar, ta flando da terra, sistema solar é outro assunto, vc estudou tanto? nao contra argumentou nenhuma das coisas que ele falou, já que tudo é tao simplist.
@@jaspion1411 outra vez kkkk, ele nao confirmou nada, e nao pode querer saber a idade da terra? É proibido. Voce nao soube nem interpretar o video, tenta debater sem argumento sobre o assunto e sem contra argumentar. Se vc for fazer uma redacao vc ta ferrado kkkk
6000 até a saída de Adão do Éden, mas quanto tempo Adão ficou no Éden até sua queda? Ou seja, da sua criação até a sua queda quanto tempo passou? 1 ano? 10 anos? 1000 anos?
Se voce ler mais na frente em Genesis que Adão tinha 130 anos quando gerou Sete aí acaba toda essa discussão ai... Biblia não é versículos é a mensagem completa..... o que para falar de uma possível idade segundo a Biblia o tempo que Adão passou no Eden não interfere ja que sabemos que com 130 anos ele gerou Sete..... não é 130 anos após sair do Eden é 130 anos desde a sua criação o que inclui o tempo que passou no Eden.... Biblia basta ler tudo o que está relacionado ao assunto em questão que fica claro e fácil de entender....
@@sergiuss19 Sim. Por isto Cristo é Deus, pois Ele foi gerado e não criado, e gerado na eternidade, ou seja, não em um tempo cronológico, mas na própria atemporalidade.
Adão foi criado na sexta-feira, ele comeu o fruto faltando três horas para o sábado, no sábado ele seria permitido comer o fruto, ele não aguentou até lá, ele foi expulso no mesmo dia.
Cai sempre no ventilador. Como é que a força centrifuga modifica o formato da terra é não lança rochas e tudo mais no espaço? Como é que a força centrifuga da terra altera a esfericidade da terra mais ela mesma foi formada por gases e rochas que giravam muito rápido? Ainda - E por esta em rápido movimento ficou esférica....
Quanto ao último apontamento do professor, não é possível que a gravidade de outros planetas, ou até mesmo do Sol, influencie na força centrífuga própria da rotação da Terra de modo a agir como contrapeso ao natural "achatamento" que bilhões de anos de existência a teriam conferido?
Oi, amigão. Tudo bem? *Vá neste vídeo:* ua-cam.com/video/UUXAYWW7XlU/v-deo.html No sétimo comentário deste vídeo, todas as suas dúvidas serão respondidas. Entre no que comentou com o nome de perfil *"Miguel Bianchi"
Gosto muito das aulas dele mas na Bíblia Sagrada se a gente meditar no início fala da Eternidade Deus é eterno ninguém sabe o tempo exato que ele começou a criar no máximo o povo pode contar da terra pronta pra frente. Tem coisas que Deus nunca vai revelar ao homens, A Paz!
Não refuta. As idades de bilhões e milhões de anos se baseiam em premissas... Uma dessas premissas é que os processos hoje observados são os mesmos ocorridos no passado. Não é possível dizer que o decaimento radioativo se manteve constante ao longo da história da Terra; ou seja, ele pode ter ocorrido de forma mais rápida. Pressão e temperatura influenciam no decaimento radioativo.
@@sarahperazzo7289 Se ele lesse ele veria que praticamente nada influencia na meia vida dos átomos kkkkk ele simplesmente decai até se transformar em um material mais estável, com o mesmo número de prótons e nêutrons.
Em Êxodo c.20 V. 11 diz o seguinte: "Pois em seis dias fez o Senhor o céu e a terra , o mar e tudo que neles há, mas ao sétimo dia descansou". Essa passagem bíblica sugere que no "Princípio" o planeta Terra já existia e era coberto por muitas águas, isso há centenas de milhares de anos, talvez milhões, pois ninguém consegue explicar quando ocorreu esse Princípio. Até então, o mar não existia na concepção que é hoje. Quando Deus fez o Sol e a Lua na Semana da Criação, aí sim, com a gravidade desses dois astros, surgiram as ondas e marés, provocadas também pelos ventos, e aliado a isso Deus criou a vida marinha e todas as coisas que nele há. É bom separarmos as coisas deste modo: Antes a Terra era um planeta sem vida que vagava pela escuridão do Cosmos e o espírito de Deus pairava sobre o Abismo (oceano). Depois da Semana da Criação, a vida abundou na Terra; e os Continentes e o homem também foram criados nesse período. Essa criação pode ter ocorrido num lapso entre 12 e 15 mil anos atrás. Quero registrar que jamais fui evolucionista. Pelo contrário, sou e sempre serei criacionista Creio nesse Deus talentoso e criativo; e tudo que existe no Universo foi criado por ele por meio de designer inteligente.
Na sua opinião a biblia sugere.... Na minha não esta sugerindo tempo algum... Simplesmente que no principio ele criou a terra e que ela era sem forma e vazia...
@@fernandofagundes15 Cara! O termo "sugere" é muito utilizado na geologia e na ciência como um todo. Não vejo problema algum sugerir a antiguidade da Terra por exemplo uma vez que nem eu, nenhum dos senhores estavam lá ao lado do Criador no dia da construção do Universo e da Terra. O Sr. fez uma confusão ai. Quando estou dizendo o termo "sugere" não estou duvidando que Deus fez no princípio a Terra. Fica mais verdadeiro sugerir a idade da Terra do que afirmar categoricamente que o nosso planeta só tem 6 mil anos, não admitindo nenhuma possibilidade de estender a idade do nosso planeta a um período mais recuado, dai o termo "sugere" fica mais aproximado da lógica. Sem essa de fanatismo cara! Afirmar que tudo o que Deus criou só tem 6 mil anos, inclusive o Universo é brincar com a boa fé das pessoas. O Sr. não afirmou que a Terra tem apenas 6 mil anos mas aproveitei o tema para citar alguns gargalos recorrentes na IASD. A respeito da datação da criação do nosso planeta as crianças estão sendo ensinadas e orientadas de modo equivocado pelos professores adventistas. Sobre a propalada constelação de Órion, pensar que a cidade santa irá descer por um túnel que caberia noventa sistemas solares é no mínimo surreal. kkkkkkk Se assim fosse essa cidade divina em comparação com essa medida astronômica não passaria de um átomo. Agora, imagina o que não passa na mente dessas crianças ao ouvir de um professor que esse túnel existe? É pra acabar!
Com base nesta pergunta; se a terra é jovem, porque a ciência prova por meio do carbono 14, que os dinossauros são mais velho que a terra? Qual a opinião do geólogo?
É a verdade, quanto mais se estuda a Biblia e a respeito dela mas se verifica o modelo da terra plana. Procure na internet a: Evite a falsamente chamada ciência: a terra plana, a reforma e a ilusão cientifica. É um excelente estudo. E a pagina no facebook religiãopura terra plana.
Nem da pra acreditar que tem gente que acredita na terra plana em pleno 2021. Onde a Biblia menciona Isso???? O Adauto fez um vídeo falando sobre esse assunto em relação a passagem que diz que o sol parou. Nem o Adauto acredita na terra plana
Sou cristão e acredito que na verdade, o planeta foi criado a milhões de anos sim, mas os animais, os seres humanos (enfim, tudo descrito em Genesis) foi criado realmente em poucos dias. Afinal em nenhum momento é descrito a idade da terra na Biblia. Logo no começo de Genesis é descrito com todas as letras que a terra JÁ HAVIA SIDO CRIADA POR DEUS Então vai saber quanto tempo ela ficou sem forma e vazia. Talvez até milhões de anos...
Mas, ela também pode ter sido criada em pouco tempo sem forma e vazia. Dizer que "o planeta foi criado a milhões de anos sim" é tão teórico como a terra jovem. ;)
Moisés, ao dizer em seus manuscritos do livro Gênesis: -"No "Princípio, criou Deus os céus e a terra... e a havia trevas.....a terra era sem forma e vazia". - Ora, Moisés está afirmando por meio de inspiração divina que o planeta terra não foi criado na semana da criação, ou seja no mesmo momento das coisas, e sim num tempo muitíssimo anterior à criação da vida e dos continentes. A terra estava envolta de um oceano que cobria toda a sua crosta. Se, o autor do Gênesis, ao invés de relatar, que a terra era sem forma e vazia, dissesse: "No "Princípio", quando Deus criou a terra e simultaneamente o homem, os animais, as aves, os peixes,as plantas, a vida marinha, os continentes e tudo que nela há, poderíamos então acreditar que o nosso planeta fora criado na semana da criação; mas da maneira que o autor relatou, sugere que existe ai um lapso de tempo bastante recuado entre a criação do planeta e a semana da criação. Todavia, se, está no Gênesis que no Princípio havia trevas, e a terra era sem forma e vazia, o autor está sinalizando que antes da semana da criação não existia na terra animal algum e nem mesmo o homem e nenhuma forma de vida. Essa probabilidade real não tem nada a ver com o Evolucionismo, posto que nas trevas, e sem os continentes não seria possível existir vida humana e outras formas de vida, e está bem claro no Gênesis que Deus criou todas as coisas, todas as formas de vida, inclusive o homem, num passado recente, porém os fundamentos da terra foram edificados por Deus no princípio do surgimento do Universo, ou seja, há milhões e milhões, ou talvez bilhões e bilhões de anos atrás. Conclui-se que a terra nos seus primórdios, era um planeta morto coberto de água por todos os lados. Penso que está havendo por parte dos adventistas erro de interpretação do Gênesis.
Meio estranho dizer que foram seis dias pois na época da criação nem existia calendário . Este que segundo a Bíblia só foi existir depois do dilúvio . Será que Deus tem calendário no céu .???? Será que para ele mil anos são como um dia ???? Isso explicaria porquê Jesus não voltou afinal .para ele só se passaram dois dias!!kkkkkk
Kkkkkkkkkkkkk... quase me mijo de tanto rir! Mesmo á bíblia o contradiz:.. segundo ele: " se a terra continuasse girando por milhões de anos teria que ser mais achatada..." aí, ai; então quanto mais anos passá a girar, mais anos tem? Pois, a bíblia diz que Deus está sentado em cima de um círculo! Você está á ver a contradição?
Elias Moraes Datações e formação das rochas , a escreita tem 8 mil anos , a terra tem 4,6 bilhões de anos . Da onde esse cara tirou que a terra tem 6 mil anos ? Dinossauros morreram a 65 milhões de anos .
Leonardo Brogliato mais se eles morreram a 65 milhões de ano, não era pra existir fóssil correto ? normalmente os ossos de decompõe 2 a 4 anos dependendo da profundidade, existe outros fatores que fazem que demore bem mais tempo, umidade calor e assim em diante, ele tiro a teoria expirada na ciência, o sol diminui o calor a passar do tempo, como dinossauro iriam sobreviver ao calor ? como ele mesmo disse em aproximadamente 10 mil anos atrais, a temperatura era mais de 100 graus como poderia existir vida na fase da terra ? vamos supor que a terra existia a 65 milhões de anos, imagina o calor que seria, a terra seria coberta por lava, assiste de novo e presta atenção que ele explica com mínimos detalhes.
É uma piada mesmo, o pior é ver que pessoas acreditam em uma idiotice dessa em plena era da informação e desenvolvimento tecnológico. Sinceramente, deprimente!
"É impossível pensar em termos de vida, no planeta terra, há 40 mil anos". KKKKKKKKKKKKKKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Esse prof. é um brincalhão! ua-cam.com/video/3VoZWw8KR0U/v-deo.html
lggplipe garanto a você que na minha curta vida já estudei e ainda continuo estudando o bastante pra não baixar a cabeça diante de quem tem alguns títulos a mais que eu. Existem milhões de evidências(fósseis) na nossa cara e isso é um fato. Até cientistas, que são cristãos, atestam que já existia vida na terra há milhões de anos atrás, um exemplo é o período Cretáceo, ocorrido no planeta Terra entre 145 e 65 milhões de anos atrás. Por ter o título de professor, assim como ele, eu me envergonho de escutar um companheiro de profissão disseminar desconhecimento para um público tão carente de conhecimento.
Mas você simplesmente estuda o básico. Ele estuda muito mais aprofundadamente do que você. Não é porque você estuda aquilo, que o que ele diz é mentira. Tudo o que ele disse é lógico. Claro que você não vai acreditar, porque você parece ser um tipo de evolucionista que acredita na variedade imensa de nossa Terra, obra do acaso. Mas quando nós vemos que as espécies sofrem variações apenas dentro da própria espécie, isso já refuta a evolução que afirma que toda espécie do planeta veio a existência a partir de seres unicelulares. Se veio de seres unicelulares, posso fazer uma pergunta? Por que motivos, os seres unicelulares ainda existem? De acordo com a evolução o celacanto era um animal extinto há cerca de 65 milhões de anos atrás, e deles, apareceram todos os anfíbios e répteis de hoje. O problema é que os Celacantos ainda existem, e continuam idênticos a quando eram a 65 milhões de anos atrás. Pergunta: Se eles originaram as espécies de anfíbios ou répteis, por que motivos eles ainda existem, sem variação alguma de espécie? Eles continuaram sendo os mesmos celacantos de sempre, a diferença é que ele sofreu algumas adaptações, que não passam de microevoluções, para o ser vivo se adequar as condições de ambientes. Nenhum deles evoluiu para alguns seres terrestres de hoje. Antigamente so víamos fosseis desse bebê, que era considerado extinto. E agora? Ah eh, e se os dinossauros terem surgido ao mesmo tempo em que nós e os celacantos? Não é bizarro. Porque não sabemos se alguns deles eram carnívoros. Existem estudos que dizem que os carnívoros não só se alimentam de carne; mas de plantas tbm (quando sofre com escassez de alimento), além do mais, nenhum humano seria uma presa de nenhum desses animais, visto que nós não passamos de formigas para eles. O grande problema deles vivos seria exatamente esse: O tamanho. Outra evidencia são a quantidade de fósseis desses animais. O tecido ósseo deles, já seria vitima de milhões de bacterias decompositoras, caso tivessem vivido a milhões de anos. E não acharíamos tecido adiposo, hemoglobina, nada disso. Mas achamos tudo isso. Pelo visto você diria que as bactérias decompositoras só surgiram depois disso né? Mas claro que não. A natureza tem a necessidade de existir essas bactérias, e elas sempre existiram na história da Terra (na visão evolucionista, elas só não existiram no período em que o primeiro ser vivo apareceu na Terra, por motivos que nenhum cientista sabe (bem foi ex nihilo tbm)). E não há evidencia alguma de evolução em grau de mudança de espécie. Mutação não pode ser dita como o estopim para explicar a grande variedade das espécies de hoje, porque existem diversas pessoas que sofreram mutações (como Nick Vuljicick (não sei como escreve) que tem filhos completamente normais). Sem contar a mosca da fruta onde já fizeram diversos de estudos em cima dela, e nenhuma mudança ocorreu, apenas mudanças nada vantajosas para a coitada. Eu fico com as evidencias CONTRA O EVOLUCIONISMO, que basicamente é uma teoria a priori, que sinceramente carece de evidências e observação.
Quando você me provar fielmente que a Terra tem bilhões de anos, mesmo com os fatores limitantes... Bom me diga, que eu necessito de esclarecimento. A teoria criacionista eh bem mais explicativa. E eu fico com a possibilidade do Deus bíblico ser o verdadeiro.
Criacionismo científico.... E ah, não é a lua não destruiria a Terra e sim o contrário, como alguém quer falar de ciência se não conhece bem o básico de Limite de Roche? Nunca ouvi tanta bobeira.
Ele não disse que a Lua destruiria a Terra mas sim que a crosta terrestre ainda em ebulição se partiria e afundaria no magma, pesquise o documentário Construindo o planeta Terra, lá vai mostrar que o planeta Theia assim que se aproxima da Terra ele deforma a superficie da Terra, a 18 mil km seria o limite de Roche e não 15 como ele falou. E os cientistas tem dificuldade sim de explicar como retrocedendo ao passado a Lua poderia estar quase que tocando a Terra a 1,5 bilhões de anos e não 1,2 bi como ele falou? Eles tem que admitir que o afastamento da Lua no passado era mais lento do que hoje? Baseado em que?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Simplesmente incrível!! Sou Fã do Prof. Adauto Lourenço!! e concordo em todas as suas afirmações!!
Para João Manoel Andrade: Isso é problema seu. Porquanto, ninguém pode afirmar que o planeta Terra tem somente 6 mil anos de criação. Absurdo! Essa afirmação não está estampada na bíblia. Quanto as visões, e sonhos da profetisa Ellen G.White, ela apenas afirma que o mundo tem 6 mil anos de pecado, mas isso não quer dizer que o nosso planeta foi criado na semana da criação. Apenas Deus criou a parte que chama terra ( continentes) que submergiu do oceano que já existia. Quando na semana da criação, o planeta em sim vagava na escuridão (trevas) como milhões de planetas vagam por aí até hoje. Isso sugere que a Terra foi criada desde a eternidade, há milhões e milhões de anos meu caro. Me prove isso na bíblia então.
...Segundo o livro Gênesis, Deus fez emergir do oceano, a porção terra, que deu origem aos continentes.
A Terra quando da semana da criação do homem e todas as coisas, já era um imenso planeta formada de oceanos que cobriam toda a sua crosta. Ela é extremamente antiga.
Esse Adauto é cientista? Esse cara ou é muito burro ou não aprendeu nada no ensino fundamental, médio, superior. Cara, eu estou desconfiado desse doutorado desse ignorante. Galera, de boa, procurem aqui no UA-cam os canais: Pirula, Idéias Radicais, etc. Nesses sim, vocês vão ver realmente coisas concretas.
@@jaspion1411 , Pare com isso, se colocar agua em qualquer planeta rochoso como a Terra, Marte, Mercurio em quantidade ideal vai logo ter continentes ilhas e todo resto.
Saudades professor
Convido a verem o nosso programa Terceira Journey sobre descobertas arqueológicas na ilha Terceira nos Açores.
Uma questão de lógica! Parabéns ao Prof. Adauto.
Este senhor é sensacional! Viva Jesus Cristo! A terra não tem bilhões de anos e a teoria da evolução é apenas uma teoria como o nome já diz! Não se trata de um axioma.
Precisaríamos de outro cientista para confrontar o que ele diz. Muito do que ele diz a gente nem sabe ou nunca ouvimos falar.
Muito bom.
Há poucos instantes assisti no canal 3 TV por assinatura, programa evangélico de entrevistas no qual o Professor Adauto foi entrevistado com inúmeras perguntas sobre a idade da Terra, dilúvio, teoria do Big Ben, a idade do Universo, vida inteligente, e sobre como foi construído nosso planeta. Confesso, o Professor Adauto foi brilhante nas suas explicações sobre o tema, porém deixou dúvidas a respeito do tamanho do Universo e a idade da Terra quando ele diz que a extensão física do Universo estaria em torno de 93 bilhões de anos luz; e a criação da Terra seria muito recente. Explicou também sobre o espaço Norte mencionado no livro de Jó e disse que esse espaço teria uns 25 bilhões de anos luz de extensão até onde Deus por certo habita. Ora, é difícil entender esse professor quando ele afirma que o Universo foi feito de uma vez só, pronto e acabado e não poderia ter 14 bilhões de anos como querem crer os evolucionistas. Mas, se esse professor afirma que o Universo teria 93 bilhões de anos luz de comprimento, isso subentende-se que a luz de uma galáxia, ou de uma estrela levaria bilhões de anos para chegar até à Terra. Ao meu ver, fica muito complicada essa equação da criação recente sugerida pelo Professor Adauto. Existe aí uma contradição.
Seu problema é justamente por pensar que apos o universo ter sido criado a luz das galáxias distantes teria que percorrer toda essa distância para chegar até nos.... mas lembre ele defende um universo criado por Deus pronto em que ele coloca o homem para viver coordenar e apreciar tudo o que Deus criou, o que implica que na Criação de Tudo Deus já fez o universo com a luz das estrelas chegando em todas as direções, Adão viu um céu estrelado assim como nos vemos..... então claramente da pra entender que seguindo o modelo criacionista a luz das estrelas não percorreu toda essa distância para chegar até nos...... e se formos considerar o Big Bang para justificar isso a teoria apresenta problemas pra isso... Primeiros no início do universo segundo o Big Bang houve em milionessimos de segundos uma inflação o que possibilitou velocidades maiores que a da Luz ( o que jamais pôde-se provar, pois nada até hoje estudado ultrapassa a luz) segundo que se houve esse momento não podemos usar o tempo que a luz levou para chegar até nos como a idade do universo, pois se houve velocidade maiores que a luz( ou seja essa velocidade não é constante) o ano Luz ( com a velocidade da luz que conhecemos) não pode ser usado como medida de tempo.... Já o modelo Criacionista não enfrenta nenhum desses problemas.... por isso temos motivos científicos para acrditar num universo criado e jovem.... uniformidade em várias direções e galáxias prontas em todas as direções atesta isso....
@@FelipeSilva-pk8ed Mas que pensamento mais ingenuo ao afirmar com base na explanação do Adauto que Deus ao criar o Universo a luz chegou em todas as direções de uma vez só?
Que absurdo!
Ora, se esse mesmo Físico afirmou diversas vezes que a Fisica é constante em todos os quadrantes do Universo, ou seja, imutável, como a velocidade da luz seria alterada para chegar até aqui simultaneamente, sabendo -se que não se pode modificar as leis termodinâmica da Fisica?
E ainda o Sr coloca o exemplo de Adão contemplando as estrelas como se a criação do Cosmos tivesse ocorrida em questão de minutos? É pra acabar.
Cara a velocidade da luz das estrelas é uma constante, não teria como mudar.
Vejo que os senhores estão querendo atropelar a dinâmica e as leis da Fisica criadas por Deus; em outras palavras, forçando a barra para encaixar essa teoria sem pé e sem cabeça que beira o mundo infantil.
A confirmação pela Ciência de que a velocidade da luz das estrelas é de 300 mil km por segundo, é incontestável.
Sendo assim, não teria como imaginar que a expansao da luz quando da criação do Universo tivesse sido simultanea, e mesmo que esta expansão tivesse sido simultanea, a luz dessas estrelas mais distantes teria que seguir o trajeto conforme as leis da Fisica, ou seja, essa luz estrelar levaria bilhões de anos para chegar até nós.
Em relação a mim não existe problema algum, agora imaginar ou compreender o assunto da forma que foi exposto pelos senhores, vejo ai um grande problema de interpretação sem base científica.
@@jaspion1411 meu Jovem acho que vc só considera absurdo quando se fala de Deus... Você já leu o que o Big Bang afirma sobre o universo? Você já ouviu falar sobre o estado inflacionário, em que no Big Bang em milionésimos de segundos o universo expandiu, ou seja, houve velocidades maiores do que a da Luz para que a teoria funcionasse? Você já analisou o Big Bang e viu o erro que ele traz em questão da velocidade da luz, pois se houve velocidades maiores do que a da Luz não podemos usar a distância que a luz demoriarioa para chegar até nos ( o ano Luz) para determinar a idade do universo, se não houve velocidade maior do que a luz deveríamos observar ao olhar em direções diferentes do universo variações grandes não a uniformidade que observamos, pois sendo que na espançao a luz foi se espalhando partes que ficavam no centro da espaçao deveriam ser muito diferentes de partes que ficariam nas extremidades do universo, Mas não é isso que observamos, a luz se encontra basicamente uniforme em todas as direções que olhamos para o universo.... Dizer que a luz chegou em todas as direções do universo é algo que o próprio Big Bang já considera, leia mais um pouco, pois como disse na espançao( Bing Bang) considera-se que houve um momento de inflação muito rápido logo no início do universo onde a luz do Centro do universo chegou quase que instantaneamente em todas as direções.... Quando se diz que Deus pode ter Criado o universo com luz suficiente chegando a todas as direções não estamos fazendo nada mais que falar de algo que o próprio Big Bang já considera, só com a diferença que o Bing Bang fala disso como algo causado puramente pelas forças naturais, coisas aleatórias e golpes de sorte, já quem acredita num Deus sabe do seu poder e sabe que poderia criar o universo como quisesse..... acho que vcs ao darem tanta crença as teorias naturalistas não observao o que elas consideram nem muito menos as contradições que essas teorias tem..
@@FelipeSilva-pk8ed kkkkkkk Não é pra rir, é pra chorar de tanto rir...
Cara, olha só como esse Físico é contraditório quando ele mesmo afirma por meio de um exemplo, que a luz do sol leva aproximadamente 8 minutos e meio para chegar até o nosso planeta.
Ora, ora, incrédulo, se a luz do sol leva nesse lapso de tempo para chegar até aqui é porque ela viaja a 300 mil km por segundo. Esse trajeto foi medido e confirmado pelo próprio Adauto Lourenço com base na Ciência. Quanta contradição cara!
E outra, não me venha com van filosofias porque essa tentativa de tampar o sol com a peneira não vai colar de forma alguma.
O senhor está querendo se colocar no lugar do Criador e distorcer o que não pode ser distorcido.
kkkkkkk ,,, a luz chegou instantaneamente em todas as direções do Universo? Não, não é possível; tá de brincadeira!
Ela pode ter chegado de todas as direções do Universo mas o seu deslocamento do ponto A até o ponto B, teve velocidade constante de 300 mil km por hora. Isso é inconteste.
Me prove então matematicamente que a luz chegou na Terra e em outros mundos num piscar de olhos? Me prove isso.
Outra coisa, por que os adventistas tem tanta birra em relação a um Universo antigo? De mihões e milhões de anos? Qual o problema? Por que tudo no Cosmos tem que ter 6 mil anos? Quanta bobagem cara!
Pra começar, quando Deus criou as primeiras galáxias, o Sr e nem o Adauto estavam lá. Então, estão apenas conjecturando, filosofando em caráter religioso e não científico.
Quando estudei no IASP, hoje UNASA- Hortolândia, na década de 70, os pastores e professores daquela época afirmavam categoricamente que o homem jamais chegaria ao planeta Marte, e que aquela nave Apollo que sofreu avarias no espaço levando astronautas em seu interior dificilmente voltaria à Terra porque o homem estava desafiando ao seu Deus, nos moldes da torre de Babel. Quanto fanatismo!
Pois é, os americanos à época retornaram sãos e salvos, e já chegaram em Saturno e Plutão, e em Marte novamente, na data 19 de fevereiro de 2021. Tem uma nave americana que já deixou o sistema solar e continua viajando na vastidão do Cosmos.
Cara, os senhores estão descambando para o fanatismo, porque não têm base científica nenhuma para afirmar que para a luz das estrelas mais distantes chegarem aqui foi de maneira imediata, sem considerar a velocidade constante de 300 mil km por segundo.
Nem mesmo a Ellen White afirmou um absurdo desses.
É por conta desse fanatismo cego que não frequento mais essas igrejas.
@@FelipeSilva-pk8ed Cara! Não mude de assunto; não me venha falar de Big Ben, porque não estou focando no ponto zero da criação do Universo e sim na velocidade da luz que é imutável.
O verdadeiro cientista da verdadeira religião.
Acho que ninguém sabe a idade da terra, porém vale a pena cada um dar suas opiniões cientificas. E essas opiniões devem ser respeitadas. A dica que dou e que cada um refaça os cálculos dito do Adalto Lourenço, alias são somente regras de 3.
Para Otoniel Medrado: Opiniões respeitadas por quem? Só porque esse cara trabalhou na NASA? E daí? O cientistas da NASA sempre afirmaram que o nosso Sistema Solar, tem bilhões de anos. Eles basearam em grande parte nas análises feitas nos pedaços das rochas trazidos pelos astronautas quando estiveram por lá. Cara, essa teoria desse Pr. não passa de fábula. Não prova absolutamente nada que a Terra é um planeta jovem. Conversa fiada pra boi dormir. O Universo tem trilhões de galáxias. A nossa é a Via Láctea. É tão antiga quanto as demais. Esta no livro dos Salmos. O rei Davi mostrou toda sua sabedoria provinda de Deus quando menciona sobre a eternidade do Cosmos e da Trindade. E na época da Semana da Criação estampada no Gênesis, não é só a Terra que se movia nas trevas, mas milhões de planetas os quais movem em suas órbitas até hoje em vários sistemas solares. Os senhores estão viajando na maionese. Essa teoria simplista de que esses sistemas cósmicos foram criado num lapso de 6 mil anos apenas, é no mínimo hilariante.
Os fragmentos de rochas analisados pela NASA que estou me referindo foram trazidos da lua.
jaspion Você está equivocadíssimo amigo!
@@jaspion1411 ele nao esta flando de sistema solar, ta flando da terra, sistema solar é outro assunto, vc estudou tanto? nao contra argumentou nenhuma das coisas que ele falou, já que tudo é tao simplist.
@@jaspion1411 outra vez kkkk, ele nao confirmou nada, e nao pode querer saber a idade da terra? É proibido. Voce nao soube nem interpretar o video, tenta debater sem argumento sobre o assunto e sem contra argumentar. Se vc for fazer uma redacao vc ta ferrado kkkk
6000 até a saída de Adão do Éden, mas quanto tempo Adão ficou no Éden até sua queda? Ou seja, da sua criação até a sua queda quanto tempo passou? 1 ano? 10 anos? 1000 anos?
Vdd isso é um fato que tmb não corresponde minha pergunta aqui no Vídeo...
Se voce ler mais na frente em Genesis que Adão tinha 130 anos quando gerou Sete aí acaba toda essa discussão ai... Biblia não é versículos é a mensagem completa..... o que para falar de uma possível idade segundo a Biblia o tempo que Adão passou no Eden não interfere ja que sabemos que com 130 anos ele gerou Sete..... não é 130 anos após sair do Eden é 130 anos desde a sua criação o que inclui o tempo que passou no Eden.... Biblia basta ler tudo o que está relacionado ao assunto em questão que fica claro e fácil de entender....
A minha questão é os dias da criação, Deus é atemporal... O que pra gente é um dia pra ele é nada
@@sergiuss19 Sim. Por isto Cristo é Deus, pois Ele foi gerado e não criado, e gerado na eternidade, ou seja, não em um tempo cronológico, mas na própria atemporalidade.
Adão foi criado na sexta-feira, ele comeu o fruto faltando três horas para o sábado, no sábado ele seria permitido comer o fruto, ele não aguentou até lá, ele foi expulso no mesmo dia.
Vish... Essas explicações tem tantos poréns...
Cai sempre no ventilador.
Como é que a força centrifuga modifica o formato da terra é não lança rochas e tudo mais no espaço?
Como é que a força centrifuga da terra altera a esfericidade da terra mais ela mesma foi formada por gases e rochas que giravam muito rápido?
Ainda - E por esta em rápido movimento ficou esférica....
Força gravitacional é a resposta do seu questionamento
este homem tem o Dom da ciencias 1cor 12:8
Quanto ao último apontamento do professor, não é possível que a gravidade de outros planetas, ou até mesmo do Sol, influencie na força centrífuga própria da rotação da Terra de modo a agir como contrapeso ao natural "achatamento" que bilhões de anos de existência a teriam conferido?
Oi, amigão. Tudo bem?
*Vá neste vídeo:*
ua-cam.com/video/UUXAYWW7XlU/v-deo.html
No sétimo comentário deste vídeo, todas as suas dúvidas serão respondidas.
Entre no que comentou com o nome de perfil *"Miguel Bianchi"
Muito bom !!!
Gosto muito das aulas dele mas na Bíblia Sagrada se a gente meditar no início fala da Eternidade Deus é eterno ninguém sabe o tempo exato que ele começou a criar no máximo o povo pode contar da terra pronta pra frente. Tem coisas que Deus nunca vai revelar ao homens, A Paz!
1 argumento que refuta a teoria da terra jovem: o decaimento de radioisótopos.
Não refuta. As idades de bilhões e milhões de anos se baseiam em premissas... Uma dessas premissas é que os processos hoje observados são os mesmos ocorridos no passado. Não é possível dizer que o decaimento radioativo se manteve constante ao longo da história da Terra; ou seja, ele pode ter ocorrido de forma mais rápida. Pressão e temperatura influenciam no decaimento radioativo.
@@edivanegas. Se você lesse sabia que o decaimemto de radiosótopos não tem influência do desgaste temporal :)
@@sarahperazzo7289 Se ele lesse ele veria que praticamente nada influencia na meia vida dos átomos kkkkk ele simplesmente decai até se transformar em um material mais estável, com o mesmo número de prótons e nêutrons.
Em Êxodo c.20 V. 11 diz o seguinte: "Pois em seis dias fez o Senhor o céu e a terra , o mar e tudo que neles há, mas ao sétimo dia descansou". Essa passagem bíblica sugere que no "Princípio" o planeta Terra já existia e era coberto por muitas águas, isso há centenas de milhares de anos, talvez milhões, pois ninguém consegue explicar quando ocorreu esse Princípio. Até então, o mar não existia na concepção que é hoje. Quando Deus fez o Sol e a Lua na Semana da Criação, aí sim, com a gravidade desses dois astros, surgiram as ondas e marés, provocadas também pelos ventos, e aliado a isso Deus criou a vida marinha e todas as coisas que nele há. É bom separarmos as coisas deste modo: Antes a Terra era um planeta sem vida que vagava pela escuridão do Cosmos e o espírito de Deus pairava sobre o Abismo (oceano). Depois da Semana da Criação, a vida abundou na Terra; e os Continentes e o homem também foram criados nesse período. Essa criação pode ter ocorrido num lapso entre 12 e 15 mil anos atrás. Quero registrar que jamais fui evolucionista. Pelo contrário, sou e sempre serei criacionista Creio nesse Deus talentoso e criativo; e tudo que existe no Universo foi criado por ele por meio de designer inteligente.
Na sua opinião a biblia sugere.... Na minha não esta sugerindo tempo algum... Simplesmente que no principio ele criou a terra e que ela era sem forma e vazia...
@@fernandofagundes15 Cara! O termo "sugere" é muito utilizado na geologia e na ciência como um todo. Não vejo problema algum sugerir a antiguidade da Terra por exemplo uma vez que nem eu, nenhum dos senhores estavam lá ao lado do Criador no dia da construção do Universo e da Terra. O Sr. fez uma confusão ai. Quando estou dizendo o termo "sugere" não estou duvidando que Deus fez no princípio a Terra. Fica mais verdadeiro sugerir a idade da Terra do que afirmar categoricamente que o nosso planeta só tem 6 mil anos, não admitindo nenhuma possibilidade de estender a idade do nosso planeta a um período mais recuado, dai o termo "sugere" fica mais aproximado da lógica. Sem essa de fanatismo cara! Afirmar que tudo o que Deus criou só tem 6 mil anos, inclusive o Universo é brincar com a boa fé das pessoas. O Sr. não afirmou que a Terra tem apenas 6 mil anos mas aproveitei o tema para citar alguns gargalos recorrentes na IASD. A respeito da datação da criação do nosso planeta as crianças estão sendo ensinadas e orientadas de modo equivocado pelos professores adventistas. Sobre a propalada constelação de Órion, pensar que a cidade santa irá descer por um túnel que caberia noventa sistemas solares é no mínimo surreal. kkkkkkk Se assim fosse essa cidade divina em comparação com essa medida astronômica não passaria de um átomo. Agora, imagina o que não passa na mente dessas crianças ao ouvir de um professor que esse túnel existe? É pra acabar!
Com base nesta pergunta; se a terra é jovem, porque a ciência prova por meio do carbono 14, que os dinossauros são mais velho que a terra? Qual a opinião do geólogo?
A datação de carbono é uma farsa e não vale de nada hj em dia.
Da uma olhada
Os dinossauros são mais velhos que a terra? Os dinossauros foram criados primeiro? Como assim? Kkk
Gostaria de ouvir o que ele tem a dizer a respeito da terra plana
É a verdade, quanto mais se estuda a Biblia e a respeito dela mas se verifica o modelo da terra plana. Procure na internet a: Evite a falsamente chamada ciência: a terra plana, a reforma e a ilusão cientifica. É um excelente estudo. E a pagina no facebook religiãopura terra plana.
Nem da pra acreditar que tem gente que acredita na terra plana em pleno 2021. Onde a Biblia menciona Isso???? O Adauto fez um vídeo falando sobre esse assunto em relação a passagem que diz que o sol parou. Nem o Adauto acredita na terra plana
Sou cristão e acredito que na verdade, o planeta foi criado a milhões de anos sim, mas os animais, os seres humanos (enfim, tudo descrito em Genesis) foi criado realmente em poucos dias. Afinal em nenhum momento é descrito a idade da terra na Biblia. Logo no começo de Genesis é descrito com todas as letras que a terra JÁ HAVIA SIDO CRIADA POR DEUS
Então vai saber quanto tempo ela ficou sem forma e vazia. Talvez até milhões de anos...
Mas, ela também pode ter sido criada em pouco tempo sem forma e vazia. Dizer que "o planeta foi criado a milhões de anos sim" é tão teórico como a terra jovem. ;)
por que ele nao diz as fontes dos dados que ele disse?
pq é mentira kkkkkkkk
Vozes na cabeça dele.
Pq ele estudou dms e ficou doido
.❤
Moisés, ao dizer em seus manuscritos do livro Gênesis: -"No "Princípio, criou Deus os céus e a terra... e a havia trevas.....a terra era sem forma e vazia". - Ora, Moisés está afirmando por meio de inspiração divina que o planeta terra não foi criado na semana da criação, ou seja no mesmo momento das coisas, e sim num tempo muitíssimo anterior à criação da vida e dos continentes. A terra estava envolta de um oceano que cobria toda a sua crosta. Se, o autor do Gênesis, ao invés de relatar, que a terra era sem forma e vazia, dissesse: "No "Princípio", quando Deus criou a terra e simultaneamente o homem, os animais, as aves, os peixes,as plantas, a vida marinha, os continentes e tudo que nela há, poderíamos então acreditar que o nosso planeta fora criado na semana da criação; mas da maneira que o autor relatou, sugere que existe ai um lapso de tempo bastante recuado entre a criação do planeta e a semana da criação. Todavia, se, está no Gênesis que no Princípio havia trevas, e a terra era sem forma e vazia, o autor está sinalizando que antes da semana da criação não existia na terra animal algum e nem mesmo o homem e nenhuma forma de vida. Essa probabilidade real não tem nada a ver com o Evolucionismo, posto que nas trevas, e sem os continentes não seria possível existir vida humana e outras formas de vida, e está bem claro no Gênesis que Deus criou todas as coisas, todas as formas de vida, inclusive o homem, num passado recente, porém os fundamentos da terra foram edificados por Deus no princípio do surgimento do Universo, ou seja, há milhões e milhões, ou talvez bilhões e bilhões de anos atrás. Conclui-se que a terra nos seus primórdios, era um planeta morto coberto de água por todos os lados. Penso que está havendo por parte dos adventistas erro de interpretação do Gênesis.
Nessa ultima afirmação ele não levou em conta a força da gravidade e que a terra gira em seu eixo na velocidade do ponteiro pequeno do relógio.
]
Meio estranho dizer que foram seis dias pois na época da criação nem existia calendário . Este que segundo a Bíblia só foi existir depois do dilúvio . Será que Deus tem calendário no céu .???? Será que para ele mil anos são como um dia ???? Isso explicaria porquê Jesus não voltou afinal .para ele só se passaram dois dias!!kkkkkk
Thiago Duruy não existia calendário, porém a cada dia contado deus diz, é se fez tarde e manhã e assim se fez o primeiro dia....é só ler em Genesis
Que menino mais pobre bíblicamente falando..
O criacionismo já começa errado quando Deus começa a contar o tempo, pois o tempo é relativo a gravidade
Einstein provou isso
O pecado original não aconteceu e o suposto sacrifício humano não teria sido válido se fosse VERDADE
Seis não ,sete. errei .se bem que no sétimo Javé descansou então não conta mesmo:)
s
A terra jovem já era e é apenas uma crença criacionista sem nenhuma base cientifica. React de um geocientista ua-cam.com/video/HyATq6bB_fY/v-deo.html
A terra é estacionária e circular prof. ...Superficie de água não se curva, sempre buscará o nível!! Por isso a Terra é jovem.
tudo mentira sobre a veloçidade terra nO se move ok
vemos alguém que não entende nada de geologia galera
Kkkkkkkkkkkkk... quase me mijo de tanto rir! Mesmo á bíblia o contradiz:.. segundo ele: " se a terra continuasse girando por milhões de anos teria que ser mais achatada..." aí, ai; então quanto mais anos passá a girar, mais anos tem? Pois, a bíblia diz que Deus está sentado em cima de um círculo! Você está á ver a contradição?
falso
oque é falso? os argumentos do vídeo? refute-os
+semeando a palavra Refuto a terra não é jovem .
apresente sua teoria provando o contrario, ou cale-se.
Elias Moraes Datações e formação das rochas , a escreita tem 8 mil anos , a terra tem 4,6 bilhões de anos . Da onde esse cara tirou que a terra tem 6 mil anos ? Dinossauros morreram a 65 milhões de anos .
Leonardo Brogliato
mais se eles morreram a 65 milhões de ano, não era pra existir fóssil correto ? normalmente os ossos de decompõe 2 a 4 anos dependendo da profundidade, existe outros fatores que fazem que demore bem mais tempo, umidade calor e assim em diante, ele tiro a teoria expirada na ciência, o sol diminui o calor a passar do tempo, como dinossauro iriam sobreviver ao calor ? como ele mesmo disse em aproximadamente 10 mil anos atrais, a temperatura era mais de 100 graus como poderia existir vida na fase da terra ? vamos supor que a terra existia a 65 milhões de anos, imagina o calor que seria, a terra seria coberta por lava, assiste de novo e presta atenção que ele explica com mínimos detalhes.
É uma piada mesmo, o pior é ver que pessoas acreditam em uma idiotice dessa em plena era da informação e desenvolvimento tecnológico. Sinceramente, deprimente!
Fácil é dizer q é piada e idiotice, difícil é apontar a piada e a idiotice com argumentos...
Um cientista falando como militante! Que pena!
louco esse cara!
pro.adauto e meio mentiroso
"É impossível pensar em termos de vida, no planeta terra, há 40 mil anos".
KKKKKKKKKKKKKKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse prof. é um brincalhão!
ua-cam.com/video/3VoZWw8KR0U/v-deo.html
Pelo menos ele estuda, e sabe muito mais do que você. ^^
lggplipe garanto a você que na minha curta vida já estudei e ainda continuo estudando o bastante pra não baixar a cabeça diante de quem tem alguns títulos a mais que eu.
Existem milhões de evidências(fósseis) na nossa cara e isso é um fato. Até cientistas, que são cristãos, atestam que já existia vida na terra há milhões de anos atrás, um exemplo é o período Cretáceo, ocorrido no planeta Terra entre 145 e 65 milhões de anos atrás.
Por ter o título de professor, assim como ele, eu me envergonho de escutar um companheiro de profissão disseminar desconhecimento para um público tão carente de conhecimento.
Mas você simplesmente estuda o básico. Ele estuda muito mais aprofundadamente do que você. Não é porque você estuda aquilo, que o que ele diz é mentira. Tudo o que ele disse é lógico. Claro que você não vai acreditar, porque você parece ser um tipo de evolucionista que acredita na variedade imensa de nossa Terra, obra do acaso. Mas quando nós vemos que as espécies sofrem variações apenas dentro da própria espécie, isso já refuta a evolução que afirma que toda espécie do planeta veio a existência a partir de seres unicelulares. Se veio de seres unicelulares, posso fazer uma pergunta? Por que motivos, os seres unicelulares ainda existem? De acordo com a evolução o celacanto era um animal extinto há cerca de 65 milhões de anos atrás, e deles, apareceram todos os anfíbios e répteis de hoje. O problema é que os Celacantos ainda existem, e continuam idênticos a quando eram a 65 milhões de anos atrás. Pergunta: Se eles originaram as espécies de anfíbios ou répteis, por que motivos eles ainda existem, sem variação alguma de espécie? Eles continuaram sendo os mesmos celacantos de sempre, a diferença é que ele sofreu algumas adaptações, que não passam de microevoluções, para o ser vivo se adequar as condições de ambientes. Nenhum deles evoluiu para alguns seres terrestres de hoje. Antigamente so víamos fosseis desse bebê, que era considerado extinto. E agora? Ah eh, e se os dinossauros terem surgido ao mesmo tempo em que nós e os celacantos? Não é bizarro. Porque não sabemos se alguns deles eram carnívoros. Existem estudos que dizem que os carnívoros não só se alimentam de carne; mas de plantas tbm (quando sofre com escassez de alimento), além do mais, nenhum humano seria uma presa de nenhum desses animais, visto que nós não passamos de formigas para eles. O grande problema deles vivos seria exatamente esse: O tamanho. Outra evidencia são a quantidade de fósseis desses animais. O tecido ósseo deles, já seria vitima de milhões de bacterias decompositoras, caso tivessem vivido a milhões de anos. E não acharíamos tecido adiposo, hemoglobina, nada disso. Mas achamos tudo isso. Pelo visto você diria que as bactérias decompositoras só surgiram depois disso né? Mas claro que não. A natureza tem a necessidade de existir essas bactérias, e elas sempre existiram na história da Terra (na visão evolucionista, elas só não existiram no período em que o primeiro ser vivo apareceu na Terra, por motivos que nenhum cientista sabe (bem foi ex nihilo tbm)). E não há evidencia alguma de evolução em grau de mudança de espécie. Mutação não pode ser dita como o estopim para explicar a grande variedade das espécies de hoje, porque existem diversas pessoas que sofreram mutações (como Nick Vuljicick (não sei como escreve) que tem filhos completamente normais). Sem contar a mosca da fruta onde já fizeram diversos de estudos em cima dela, e nenhuma mudança ocorreu, apenas mudanças nada vantajosas para a coitada. Eu fico com as evidencias CONTRA O EVOLUCIONISMO, que basicamente é uma teoria a priori, que sinceramente carece de evidências e observação.
Quando você me provar fielmente que a Terra tem bilhões de anos, mesmo com os fatores limitantes... Bom me diga, que eu necessito de esclarecimento. A teoria criacionista eh bem mais explicativa. E eu fico com a possibilidade do Deus bíblico ser o verdadeiro.
Eu não vou te provar nada, se vc quiser saber estude.
Criacionismo científico....
E ah, não é a lua não destruiria a Terra e sim o contrário, como alguém quer falar de ciência se não conhece bem o básico de Limite de Roche? Nunca ouvi tanta bobeira.
Ele não disse que a Lua destruiria a Terra mas sim que a crosta terrestre ainda em ebulição se partiria e afundaria no magma, pesquise o documentário Construindo o planeta Terra, lá vai mostrar que o planeta Theia assim que se aproxima da Terra ele deforma a superficie da Terra, a 18 mil km seria o limite de Roche e não 15 como ele falou. E os cientistas tem dificuldade sim de explicar como retrocedendo ao passado a Lua poderia estar quase que tocando a Terra a 1,5 bilhões de anos e não 1,2 bi como ele falou? Eles tem que admitir que o afastamento da Lua no passado era mais lento do que hoje? Baseado em que?