Mapa de Karnaugh (ou Mapa K)
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- Olá! Aqui é Fabiana e, neste vídeo vamos falar de mapa de Karnaugh . Irei demonstrar como é possível fazer a simplificação lógica por este método para 3 e 4 variáveis.
Se você ainda não viu como fazemos a simplificação pelos teoremas, clica aqui: • Álgebra de Boole - Sim...
****Correção:
O exemplo 2 tem um erro no minuto 14:47. Eu deveria ter agrupado as pontas, mas pegando os dois 1s de cada lado (um grupo de 4 e não de 2). Assim, a equação final seria: x= A'B + BC' + A'D' + AB'CD.
%Livro de digitais - Tocci: amzn.to/33dFAOl
Se gostar, não se esqueça de curtir, comentar e se inscrever no canal! Obrigada!!!
Parabéns pela didática! Primeira vez q to vendo sobre o assunto e entendi rsrs.
Fabiana, seus vídeos são muito necessários. Grato 🙏🏽
Fico feliz em ajudar!!
Que aula mais top, sou formado em engenharia civil pela UTFPR e agora estou estudando eng. elétrica e não estava entendo essa matéria e com essa aula entendi, parabéns pelas explicações, ganhou mais um inscrito
Obrigada!! :))
Aula excelente! Gostei bastante! Aprendi tudo! Obrigado, professora!!!
Que bom!! Fico feliz! :))
Aula excelente!!! Entendi perfeitamente! Obrigado, professora!!!
:))
Parabéns, Fabiana! Sua didática é tamanha que fez um advogado compreender Mapa K e ainda acertar o seu exemplo antes de vc fazer. Na hora que vi que fizemos os mesmos passos e acertei nem acreditei. Obrigado, de verdade. Está salvando minha graduação em ciência da computação.
Que bom! Fico muito feliz!! :))
Obs. Não deixe se ler a errata do mapa k na descrição do vídeo!
@ Obrigado, não tinha lido e realmente acabei errando também rs. Fabiana, isso me levantou uma dúvida: se eu errar no agrupamento e não pegar os maiores grupos de 1, eu vou chegar em um circuito errado ou em um circuito equivalente, mas não simplificado? Errar nesse agrupamento faz com que o circuito seja diferente?
@@dimitrim.8469 equivalente, mas não simplificado! Vc consegue, até mesmo, continuar simplificando pelos teoremas.
@ Ufa, isso me deixa mais tranquilo para fazer os exercícios. Muito obrigado, mesmo! Continuarei a acompanhar suas outras aulas.
@@dimitrim.8469 :))
Oooorra!! Salvou mesmo. Bem demais! Obrigado!
melhor video aula do planeta! muito top sua aula
Ótima explicação. Suas aulas são muito boas!
Obrigada!!
Tá de parabéns, finalmente consegui entender, muito obrigada!
Professora parabéns pela didática!!!!
Poderia por favor me ensinar como construir e resolver um MK usando Maxtermos ??? Por favor!
obrigada!! :))
Sensacional explicação !!!
Obrigada!!
Prof do ceu voce e maravilhosa
:))
Obrigado
:))
No grupo que pega pela borda, poderia ter pego 4 1's em vez de só 2.... acredito que a equação final esteja errada. Ou seja: S = A'B + BC'+A'D'+AB'CD
sim...tem uma observação na descrição do vídeo sobre isso.
Professora, acredito que o exemplo dois esteja errado, pois dava pra agrupar aqueles dois "1" finais numa quadra lateral ao invés de um par, ficando assim a expressão: a'd'+a'b+bc'+ab'cd
Vc tem razão!! Obrigada pelo comentário!
Vou ver se consigo providenciar uma correção!!
@ de nada professora!! Seus vídeos estão me ajudando muito em sistemas digitais :)
@@soymorse fico feliz!!!
Que bom seria se o governo desse isentivos financeiros a canais como esse.
Fiquei na dúvida sobre o teorema (de Morgan)? 1º (~A.~B) = ~A+ ~B e 2º (~A+~B) = ~A.~B. Nenhum desses é igual ao utilizado para simplificar a expressão.
tem um vídeo sobre os teoremas! vou deixar aqui para te ajudar: ua-cam.com/video/JLkqXRAmiKY/v-deo.html
@ Muito obrigado por sua atenção e ajuda!
@@mateusribcampos :))
SE O MAPA DE KARNAUGH FOSSE. PARTE SUPERIOR 0010 E PARTE INFERIOR 1111, COMO SERIA A SIMPLIFICAÇÃO?
Olá! Vc agruparia toda a linha 1111 e a coluna de 2 1s (deu para entender)?
e se o meu mapa so tiver dont care e 0? o eu faço?
Então vc pode fazer um "grupao" de 0 e a conexão será diretamente no terra.
@ é possivel que a minha tabela verdade também esteja errada?
@@madaig3x530 sim...kkk
@ Ent vou conferir dpois, obrigado!
Opa, professora. Acredito que esse teorema no primeiro exemplo esteja errado.
Pois (A' + AC)>>((A' + A)C)>>1.C= C
X' + XY >> X'+X=1 >> 1 . Y =Y
LOGO 1 . C = C
Se não, me perdoe, ainda estou com um pouco de dificuldade nessas simplificações.
Marcos, não tem como colocar C em evidência, pois só o segundo termo tem o C multiplicando.
Dá uma olhadinha nesse vídeo aqui, onde eu falo dos teoremas: ua-cam.com/video/JLkqXRAmiKY/v-deo.html
boa
:))
Quando existem poucos UNS no mapa as vezes complica em vez de simplificar
verdade...mas se tiver só um grupo de zero, vc pode fazer rapidinho por maxtermos
@ Eu tenho feito simulações até 5 variáveis. Depois monto os circuitos com portas logicas e geralmente dá certo. Quando não dá certo tem duas possibilidades,
1) Errei no Karnaugh
2) Errei na montagem
Exatamente! 😂
Obrigado
:)