Работаю больше года на XR 12, пульт - просто пушка, ни разу не подвел, контроль через iPad!!! Один минус - надо возить с ним роутер, потому, что с родным WIFI - иногда дисконектится!
Имеется XR18, для репетиций и шабашек самое то, жаль нет задержки на выходах. Так же работает как звуковуха, наличие миди оооочень выручило, на миди клаве навернулся усб, перетнул через пульт) Да и брал за 34 вроде, покупкой доволен, как слон!) Не зря он в Топе выиграл) Так что, если кто стоит перед выбором в данном сегменте, советую на него обратить внимание. Спасибо за обзор)
согласен, единственным минусом, на мой взгляд, является встроенная вафля, которая люто отваливается в самый неподходящий момент, превращая пульт в тепловоз из кинофильма "Неуправляемый")) Но это легко фиксится с помощью внешеннего, даже бюджетного, роутера)
@@РусланЧерноморец-ы8х Я пока не сталкивался с подобной задачей, не получилось поюзать пульт на сцене, где бы нужна задержка. Но думаю эта тема не только мне интересна) Есть предположение, что как-то через встроенный делей или мож через комп?)
Обзор хороший, понятный, спасибо большое, Алексей! Как всегда, приятно смотреть и познавательно очень. А вот к микшеру есть вопросы, к сожалению. Сам я владею парой UI и есть ещё старичок Mackie серии VLZ. Так вот софт в рассматриваемом Вами аппарате ну просто какой-то сиротский... не хочу никого обижать, но по мне он написан на «отстаньте»... По звуку я тоже как-то не очень вдохновился, честно скажу, что старый мой VLZ за учит более убедительно и живо. Я сначала думал - привычка, но вслушивался в разницу дня три... не пробрало. Ну и, честно говоря, программное обеспечение, написанное будто на языке Бейсик, окончательно меня выморозило. Есть, конечно, некоторые удобства, озвученные Вами, Алексей, но за конский, пардон муа, ценник, это могло бы быть нечто более изящное. По мне так Mackie сильно прикрылся своим добрым именем и малька схалтурил. Прошу отнестись к моему мнение как к субъективному , ни в коем случае не хочу обижать поборников творчества компании Mackie - у каждого из нас свои любимцы и свои взгляды на звук. Тем более, что как я и говорил, имею в хозяйстве старый добрый аналоговый Mackie, который ну оооооочень радует. Соглашусь с многими, написавшими в комментариях коллегами, что тот же Behringer справляется со всеми задачами не хуже данного аппарата. А по эффектам даже где-то и переигрывает, о чем Вы, Алексей, верно заметили. Ну и ценник, дорогие друзья, ценник... Слышал Behringer в работе у своего друга на мероприятии - весьма приличное решение. Вердиктов выносить не буду, не мой уровень тягаться с каналом Давай Запишем, но хочу сказать, что именно этот обзор спас меня от покупки данного аппарата и склонил окончательно к покупке двух консолей от Soundctaft. На самом деле этот обзор помог мне, уверен, что не только мне, в принятии правильного и взвешенного именно для меня решения. Алексей, спасибо ещё раз за Ваш канал, он помогает нам в работе. Так держать! Спасибо за обзор!
Добрый день. Работаю на dl1608 Только положительные отзывы могу оставить. Действительно очень удобно, готовые пресеты, что ускоряет подключение и облегчает работу безграмотным🤣 Так же только у Mackie есть консоль на 32 канала, и действительно Mackie не убиваем))
В работе DL лучше в беренджере интерфейс делал программист что бы что то найти нужно залазить в глубь по куче вкладок и так же в работе что бы паразиты к примеру в эквалайзер канала нужно как минимум трижды нажать на сенсорный экран , а в МАКЕ это делается одним движением . То же касается обработки и кнопки таб. А ещё в беренджере на подгруппах нет даже компрессора и ещё раз повторяю в нем запутанный интерфейс который делал не звукорежиссёр а делал программист под себя .
Если что, сейчас этот пульт стоит на уровне немецких магазинов pop-music.ru/products/tsifrovoy-miksher-mackie-dl16s-888880027890/ Но всё равно MACKIE по цене конкурентам проигрывает, а вы как считаете?
По первому пункту сравнения у бехрюнгера плюс - во всех универсальных входах (Джек/xlr) + 2 доп. Аух. У маки навороченный интерфейс и не всегда, я бы сказал, интуитивный. Саундкрафт бывало зависал, и только вкл/выкл спасал..
Не упомянули, что у ui24r есть hdmi под сенсорный монитор, - мегаудобная вещь! Да и качество предов сравнить бы, в ui24r они однозначно лучше, чем в XR18R, а как Мекки?
Ui24r : Сразу понятный интерфейс , Визуально реалистичный интерфейс , Весь инструмент под рукой , Количество каналов не мало важно , Эффекты , есть пользовательские пресеты , накручивай какой угодно , Маршрутизация - манёвренная Мультитрек с коробки Посылов 10аукс + мастер с паралелями на джек ... И многое многое другое А ещё два пульта можно конектить и всего в двое больше становиться . Рекомендую .
ага А ещё деревянный гейт без настроек, лагучее приложение, говняное подключение которое отваливается раз в час и отсутствие настроек катания фейдеров Обалденный пульт
Постараюсь коротко: с Dl1608 сталкивался на площадке не один раз, пишет только стерео сумму, что в нынешних реалиях ну очень не очень (+ физический гейн это вообще лол, бегать подстраивать даже на чеке, ну его)... На базе стоит бехра, брал с Германии за сущие копейки - думаю, одно из лучших моих вложений. Что угодно, куда угодно, от живой игры до записи полноценных трэков, персональный мониторинг (да оксами, да моно, но круто же), то же миди. Из минусов бехра - пассивное охлаждение, в следствии чего очень горячий парень. Топ оправдан, мэки дорогой, красивый, но слегка такой бестолковый, саунд крутой, здоровый, но сложно что-то сказать однозначно (+ дорогой тоже). Бехра наше всё)
Работаю с XR18, невероятно гибкий и мощный инструмент. Но не понравилось как реализован интерфейс в секции компрессора, в X32 немного нагляднее, а на шумной площадке наглядность неслабо выручала бы (как минимум, время на саундчек экономила). В остальном, очень доволен
Ну не знаю, какие то эти интерфейсы из под топора какие то. В Soundcraft-Ui24r все более удобно, и функционалу по богаче. Как то не заходит этот пульт)))) 3года на ui24, очень доволен) А мэйк ломается часто. Сырой какой то. Моё мнение...
На MACKIE очень нравится интерфейс приложения, разноцветный, красивый, логичный, мягкий, современный. Но когда вижу интерфейс приложения Behringer, меня всё шокирует - я про дизайн, блин ну всё же 2023 год!!! а ощущение что виндовс 98
Работал концертным звукорежиссёром с Mackie DL1608, потом перешли на Behringer X-Air 18, честно говоря Behringer - это уже стандарт индустрии, лучше него в этой нише делает только Midas ) а это один холдин.
В Dl 1608 очень быстро ушатываются физические ручки гейнов на каналах, начинают шуршать и могут внезапно не только менять уровень, но и режут частотку безбожно. До поддержки достучаться нереально, замена стоит как вертолёт.
Лень расписывать почему, но личный топ категорически наоборот: Мекки-беринжер-саундкрафт. В первую очередь из-за предов, во-вторую от организации интерфейса. А вот это сравнение эффектов... мальчик, девочка, какая в жопу разница? Работал с каждым из них ни раз, кроме Мекки. Но надо 1608 просто родной, так что могу экстраполировать. .Да и Х32 - это проклятие про-аудио. Пульт, который похоронил профессиональные стандарты звучания.
Почему все тролят маки? У нас уже несколько лет стоит 1608, причём покупали БУ, интерфейс реально очень интуитивный и понятный, даже по телефону все очень просто объяснить человеку, который первый раз взял пульт в руки, мы не профессионалы и очень просто разобрались в нем, звук вполне хороший, функционал тоже, дилей и ревер пресетов хватает, посмотрел видос про беринжер, там вобще интерфейс непонятный, сейчас стою перед выбором что взять для второго помещения, новый берингер или БУ маки, с одной стороны новизна, с другой удобство, да и как можно сравнивать американца и китайца и говорить что американец вот дорогой, мерседес и ладу же не сравниваем
Интерфейс программы у Майки полностью кондовый из прошлого века. Если так сильно сэкономили на интерфейсе, то наверно и на всем остальном тоже сильно сэкономили. не куплю мэйки!
Mackie - это когда не ты любишь пульт, а пульт любит тебя. Притом довольно жёстко и неприкрыто. Про аналоговые гейны и джековые аухи на дл 1608 вообще говорить не буду. По ощущениям - мэки отработал на мне полтора года в одном кабаке. Когда ему на смену пришёл Q16 с моторизированными фэйдерами и адекватными эффектами, я был просто счастлив. ЗЫ Зачем нужно это, если за тот же прайс можно взять х32рек (где, к слову, можно настроить 23 канала)?
Мы всё понимаем, но карта не массовая и покупать её (пусть по дилеру около 56000) чтобы снять обзор мы себе позволить не можем. Её потом никогда не продать.
Хоть и опыта работы на цифровых пультах такого плана нет, но оформление что-то не очень понравилось. На Soundcraft Ui больше нравится. Вообще мне Маки нравится, долгое время пользовался Mackie Micro Series 1402-VLZ. Потом был Allen & Heath zed 16 fx . Сейчас будет Mackie cfx12 mixer, но долго смотрю на Soundcraft Ui16 или Ui24R. Все не решаюсь посоветовать поменять. Кто знает - стоит?
@@mmmax78 ну, ждите. Работаю на UI 16, интерфейс, на мой взгляд, выигрывает у всех, очень удобный, + де эсер вшит в эквалайзер, работает без приложения с любого устройства, воспроизведение и запись одновременно с флешки и на флешку. Минусы тоже есть. Но я бы рекомендовал рассматривать UI 24
Извините пожалуйста не подскажите какую звуковую карту подключить на микрофон RODE NT 2000 для полноценной работы ? У меня стоит m-audio-mtrack-2x2m и не очень звучит, его хватает или надо другую карту взять ?
Здравствуйте! а что сейчас не нравится ? Более дорогая карта в разы не улучшит звук, необходимый минимум в 2x2m есть. Можете выложить по ссылке необработанный кусок голоса, сможете как то предметно прокомментировать что у вас хорошо,а что не очень по записи.
давай подробнее какие минусы dl1608 у меня xr12, ui12, dl806 так последний просто нереально крутой как по качеству обработки и гейту, так и преампам и безшумности
Работаю больше года на XR 12, пульт - просто пушка, ни разу не подвел, контроль через iPad!!! Один минус - надо возить с ним роутер, потому, что с родным WIFI - иногда дисконектится!
я работаю на xr 12 меня устраивает (купил после вашего просмотра и не жалею)
Отличное видео, как раз сравнивал эти три железки
Имеется XR18, для репетиций и шабашек самое то, жаль нет задержки на выходах. Так же работает как звуковуха, наличие миди оооочень выручило, на миди клаве навернулся усб, перетнул через пульт) Да и брал за 34 вроде, покупкой доволен, как слон!) Не зря он в Топе выиграл)
Так что, если кто стоит перед выбором в данном сегменте, советую на него обратить внимание.
Спасибо за обзор)
согласен, единственным минусом, на мой взгляд, является встроенная вафля, которая люто отваливается в самый неподходящий момент, превращая пульт в тепловоз из кинофильма "Неуправляемый")) Но это легко фиксится с помощью внешеннего, даже бюджетного, роутера)
@@arranger222 я уж не стал про это писать, думаю что подобные проблемы у всех пультов из этой ценовой категории) Ну, про скарлет такое слышал.
если нужна задержка на входах для подключеня добивок, то есть лайфхак, если интересно, могу рассказать и показать как работает
@@РусланЧерноморец-ы8х Я пока не сталкивался с подобной задачей, не получилось поюзать пульт на сцене, где бы нужна задержка. Но думаю эта тема не только мне интересна) Есть предположение, что как-то через встроенный делей или мож через комп?)
@@РусланЧерноморец-ы8х а зачем нужна
задержка на входах?)
Обзор хороший, понятный, спасибо большое, Алексей! Как всегда, приятно смотреть и познавательно очень.
А вот к микшеру есть вопросы, к сожалению. Сам я владею парой UI и есть ещё старичок Mackie серии VLZ. Так вот софт в рассматриваемом Вами аппарате ну просто какой-то сиротский... не хочу никого обижать, но по мне он написан на «отстаньте»... По звуку я тоже как-то не очень вдохновился, честно скажу, что старый мой VLZ за учит более убедительно и живо. Я сначала думал - привычка, но вслушивался в разницу дня три... не пробрало. Ну и, честно говоря, программное обеспечение, написанное будто на языке Бейсик, окончательно меня выморозило. Есть, конечно, некоторые удобства, озвученные Вами, Алексей, но за конский, пардон муа, ценник, это могло бы быть нечто более изящное. По мне так Mackie сильно прикрылся своим добрым именем и малька схалтурил. Прошу отнестись к моему мнение как к субъективному , ни в коем случае не хочу обижать поборников творчества компании Mackie - у каждого из нас свои любимцы и свои взгляды на звук. Тем более, что как я и говорил, имею в хозяйстве старый добрый аналоговый Mackie, который ну оооооочень радует.
Соглашусь с многими, написавшими в комментариях коллегами, что тот же Behringer справляется со всеми задачами не хуже данного аппарата. А по эффектам даже где-то и переигрывает, о чем Вы, Алексей, верно заметили. Ну и ценник, дорогие друзья, ценник... Слышал Behringer в работе у своего друга на мероприятии - весьма приличное решение.
Вердиктов выносить не буду, не мой уровень тягаться с каналом Давай Запишем, но хочу сказать, что именно этот обзор спас меня от покупки данного аппарата и склонил окончательно к покупке двух консолей от Soundctaft. На самом деле этот обзор помог мне, уверен, что не только мне, в принятии правильного и взвешенного именно для меня решения.
Алексей, спасибо ещё раз за Ваш канал, он помогает нам в работе. Так держать!
Спасибо за обзор!
Спасибо вам за развернутый и полезный комментарий. И за добрые слова:)
Добрый день.
Работаю на dl1608
Только положительные отзывы могу оставить.
Действительно очень удобно, готовые пресеты, что ускоряет подключение и облегчает работу безграмотным🤣
Так же только у Mackie есть консоль на 32 канала, и действительно Mackie не убиваем))
На прошлой неделе заказал UI24R, жду и чешуся.
Спасибо за обзор!!!!!!
В работе DL лучше в беренджере интерфейс делал программист что бы что то найти нужно залазить в глубь по куче вкладок и так же в работе что бы паразиты к примеру в эквалайзер канала нужно как минимум трижды нажать на сенсорный экран , а в МАКЕ это делается одним движением . То же касается обработки и кнопки таб. А ещё в беренджере на подгруппах нет даже компрессора и ещё раз повторяю в нем запутанный интерфейс который делал не звукорежиссёр а делал программист под себя .
Если что, сейчас этот пульт стоит на уровне немецких магазинов pop-music.ru/products/tsifrovoy-miksher-mackie-dl16s-888880027890/
Но всё равно MACKIE по цене конкурентам проигрывает, а вы как считаете?
По первому пункту сравнения у бехрюнгера плюс - во всех универсальных входах (Джек/xlr) + 2 доп. Аух.
У маки навороченный интерфейс и не всегда, я бы сказал, интуитивный.
Саундкрафт бывало зависал, и только вкл/выкл спасал..
Прошивка решает проблемы зависания с Саундкрафт?
Не упомянули, что у ui24r есть hdmi под сенсорный монитор, - мегаудобная вещь! Да и качество предов сравнить бы, в ui24r они однозначно лучше, чем в XR18R, а как Мекки?
Ui24r :
Сразу понятный интерфейс ,
Визуально реалистичный интерфейс ,
Весь инструмент под рукой ,
Количество каналов не мало важно ,
Эффекты , есть пользовательские пресеты , накручивай какой угодно ,
Маршрутизация - манёвренная
Мультитрек с коробки
Посылов 10аукс + мастер с паралелями на джек
... И многое многое другое
А ещё два пульта можно конектить и всего в двое больше становиться .
Рекомендую .
ага
А ещё деревянный гейт без настроек, лагучее приложение, говняное подключение которое отваливается раз в час и отсутствие настроек катания фейдеров
Обалденный пульт
Постараюсь коротко: с Dl1608 сталкивался на площадке не один раз, пишет только стерео сумму, что в нынешних реалиях ну очень не очень (+ физический гейн это вообще лол, бегать подстраивать даже на чеке, ну его)... На базе стоит бехра, брал с Германии за сущие копейки - думаю, одно из лучших моих вложений. Что угодно, куда угодно, от живой игры до записи полноценных трэков, персональный мониторинг (да оксами, да моно, но круто же), то же миди. Из минусов бехра - пассивное охлаждение, в следствии чего очень горячий парень. Топ оправдан, мэки дорогой, красивый, но слегка такой бестолковый, саунд крутой, здоровый, но сложно что-то сказать однозначно (+ дорогой тоже). Бехра наше всё)
Внутри мэки есть печка! Может греть до 40 градусов
Это ж плюс - на выезде можно яйца пожарить)
Работаю с XR18, невероятно гибкий и мощный инструмент. Но не понравилось как реализован интерфейс в секции компрессора, в X32 немного нагляднее, а на шумной площадке наглядность неслабо выручала бы (как минимум, время на саундчек экономила). В остальном, очень доволен
Ну не знаю, какие то эти интерфейсы из под топора какие то. В Soundcraft-Ui24r все более удобно, и функционалу по богаче. Как то не заходит этот пульт)))) 3года на ui24, очень доволен)
А мэйк ломается часто. Сырой какой то. Моё мнение...
Мне тоже показалось! Разница как Виндовс и Линукс!
На MACKIE очень нравится интерфейс приложения, разноцветный, красивый, логичный, мягкий, современный. Но когда вижу интерфейс приложения Behringer, меня всё шокирует - я про дизайн, блин ну всё же 2023 год!!! а ощущение что виндовс 98
Сто процентов, только для профессионалов и зарабатывания денег. Приятно глядеть на молодого. каким же он был худым... 8)
Работал концертным звукорежиссёром с Mackie DL1608, потом перешли на Behringer X-Air 18, честно говоря Behringer - это уже стандарт индустрии, лучше него в этой нише делает только Midas ) а это один холдин.
Приветствую. А как на счет сравнения по звучанию?
В Dl 1608 очень быстро ушатываются физические ручки гейнов на каналах, начинают шуршать и могут внезапно не только менять уровень, но и режут частотку безбожно. До поддержки достучаться нереально, замена стоит как вертолёт.
на эффект нужен не просто компрессор, а дакер ( сайдчейн на максималках).
Лень расписывать почему, но личный топ категорически наоборот: Мекки-беринжер-саундкрафт. В первую очередь из-за предов, во-вторую от организации интерфейса. А вот это сравнение эффектов... мальчик, девочка, какая в жопу разница? Работал с каждым из них ни раз, кроме Мекки. Но надо 1608 просто родной, так что могу экстраполировать.
.Да и Х32 - это проклятие про-аудио. Пульт, который похоронил профессиональные стандарты звучания.
Для Soundcraft приложение не нужно, все работает через браузер! По мне тоже плюс!
Однозначно
Почему все тролят маки? У нас уже несколько лет стоит 1608, причём покупали БУ, интерфейс реально очень интуитивный и понятный, даже по телефону все очень просто объяснить человеку, который первый раз взял пульт в руки, мы не профессионалы и очень просто разобрались в нем, звук вполне хороший, функционал тоже, дилей и ревер пресетов хватает, посмотрел видос про беринжер, там вобще интерфейс непонятный, сейчас стою перед выбором что взять для второго помещения, новый берингер или БУ маки, с одной стороны новизна, с другой удобство, да и как можно сравнивать американца и китайца и говорить что американец вот дорогой, мерседес и ладу же не сравниваем
Да никто их не тролит, в своем бюджете отличные решения, в Вашем случае выбрали бы бу Маки
Конечно Маки надо брать. Когда два одинаковых - это и универсальность, и персоналу удобней.
Здравствуйте
У меня пульт dl 16s
Возможно ли отправлять в него музыку через вайфай?
Здравствуйте, нет к сожалению
Интерфейс программы у Майки полностью кондовый из прошлого века. Если так сильно сэкономили на интерфейсе, то наверно и на всем остальном тоже сильно сэкономили. не куплю мэйки!
согласен, беренгер лучший.
Здравствуйте! Хочу купить микшерный пульт Mackie DL1608 стоит ли купить? Но нашел б/у хороший
Здравствуйте, если с ним технически все в порядке почему нет
Mackie - это когда не ты любишь пульт, а пульт любит тебя. Притом довольно жёстко и неприкрыто. Про аналоговые гейны и джековые аухи на дл 1608 вообще говорить не буду.
По ощущениям - мэки отработал на мне полтора года в одном кабаке. Когда ему на смену пришёл Q16 с моторизированными фэйдерами и адекватными эффектами, я был просто счастлив.
ЗЫ Зачем нужно это, если за тот же прайс можно взять х32рек (где, к слову, можно настроить 23 канала)?
Тут каждый для себя выбирает, бренд или функциональность
Ребята, сделайте пожалуйста обзор на apogee element 46. Очень хочется увидеть русскоязычный обзор и тест.
Мы всё понимаем, но карта не массовая и покупать её (пусть по дилеру около 56000) чтобы снять обзор мы себе позволить не можем. Её потом никогда не продать.
А где жиганская кепка? непорядок!
Кто то может подсказать, можно ли с ним сделать долби? Подключить 5.1 и как то использовать для мониторинга именно долби?
Можно. 6 посылов и 2 мастера, даже больше чем 5.1. Проблема только в источнике сигнала, и входные каналы на XLR
Хоть и опыта работы на цифровых пультах такого плана нет, но оформление что-то не очень понравилось. На Soundcraft Ui больше нравится. Вообще мне Маки нравится, долгое время пользовался Mackie Micro Series 1402-VLZ. Потом был Allen & Heath zed 16 fx
.
Сейчас будет Mackie cfx12 mixer, но долго смотрю на Soundcraft Ui16 или Ui24R. Все не решаюсь посоветовать поменять. Кто знает - стоит?
Решились ?
@@Maksimilian12 Пока "госдума" не выделила бюджет! :-)
@@mmmax78 а что, должна?
@@Maksimilian12 Когда нибудь, думаю должна! :-)
@@mmmax78 ну, ждите.
Работаю на UI 16, интерфейс, на мой взгляд, выигрывает у всех, очень удобный, + де эсер вшит в эквалайзер, работает без приложения с любого устройства, воспроизведение и запись одновременно с флешки и на флешку. Минусы тоже есть. Но я бы рекомендовал рассматривать UI 24
Извините пожалуйста не подскажите какую звуковую карту подключить на микрофон RODE NT 2000 для полноценной работы ? У меня стоит m-audio-mtrack-2x2m и не очень звучит, его хватает или надо другую карту взять ?
Здравствуйте! а что сейчас не нравится ? Более дорогая карта в разы не улучшит звук, необходимый минимум в 2x2m есть. Можете выложить по ссылке необработанный кусок голоса, сможете как то предметно прокомментировать что у вас хорошо,а что не очень по записи.
Давай Запишем! Спасибо большое за ответ
давай подробнее какие минусы dl1608
у меня xr12, ui12, dl806
так последний просто нереально крутой как по качеству обработки и гейту, так и преампам и безшумности
Да отличный пульт в целом если бюджет позволяет
Why don't you listed in your language?
Hello, so we have our language, Russian
На беринджер компрессор нехороший по аходам
цена завышена за это г...
Оксы! Блядь чувак ауксы говори ты нормально
Саундкрафт лучший! Все остальное шлак