Lasst gerne einen Kommentar da, abonniert den Kanal und gebt mir einen Like👍, wenn euch meine Videos gefallen. Ich freue mich und bedanke mich für euer Interesse!
Das ist der Grund, warum ich mir so gerne Hans Niemann Partien anschaue. Immer was los und oft sehr kreativ. Da mögen sich ein Carlsen und Nakamura ärgern, wenn sie auf diese Weise auch mal verlieren.
Hans Niemanns brillante italienische Partien haben mich dazu angeregt, von d2-d4 auf die Italienische umzusteigen. Allerdings verenden meine Mattattacken auf den schwarzen König meistens wie eine Karawane in der Wüste ohne Wasser. Ich nenne das meinen Karl-May-Angriff (nach Mays Roman >Durch die Wüste
Diese Einleitung war genial! Bevors zu Niemann, Dominguez und Co geht erst mal das Ergebnis des weltbekannten Postbauer Heng promoten ;-) Herrlich! PS. Das alte Intro war trotzdem viel besser!
Interessant und lehrreich. Spiel mit Doppelbauern und Bauernopfer um Linien für Figuren zu öffnen. Mit solchen Partien wachsen meine Zweifel, ob Carlsens Beschuldugung vor 2 ?Jahren zutrafen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er mal in die Top 10 kommt. Danke Gunny für die Auseahl und Kommentierung.
Eine schöne Partie, danke lieber Gunny. Manches verstehe ich nicht, z. B. warum auf g4 von Niemann nicht SF4 gespielt werden kann...verhindert zumindest g5. Oder auf D*h3 vielleicht Lf6 nach h4? Aber egal, Niemann hat verdient gewonnen...doch ein sympathischer Spieler wird er trotzdem nie werden 😅. Liebe Grüße aus Düsseldorf Oliver 👋
Mein lieber Herr Gunny, ich habe gerade keine Lust, die Engine zu befragen, deshalb: kann man bei 8:00 mit Sxe5, dxe5 und DxSh5 nicht einfach einen Bauern gewinnen, meinetwegen nach vorherigem Abtausch auf c6? Funktioniert beim Blitzen eigentlich immer.
Meiner Ansicht nach gibt es noch den Konter Lxf2+ gefolgt von Dh4+. Damit wäre der Springer auf h5 gedeckt und man kann danach auf e5 zurücknehmen. Womit weiß keinen Bauern gewonnen hätte. Wobei natürlich die entsehende Stellung noch einzuschätzen wäre. Schwarz verliert nen Zentrumsbauern und seinen starken Läufer. Ich denke das sind durchaus Argumente für weiß. Heißt auch ohne Bauerngewinn könnte die Abwicklung interessant sein. Andererseits steht der weiße König tendenziell etwas luftig und schwarz bekommt eventuell mit f5 vielversprechenden Angriff. Zweischneidig, aber allemal wert in der Analyse Erwähnung zu finden.
Gegen so zögerliche Spieler wie Dominguez spielt man doch immer wieder gern :) (was war eigentlich mit viel früherem ..., Tg8 - auch, weil das Feld f8 für einen der Springer geräumt würde?)
Naja ein frühes Tg8 wäre vermutlich besser gewesen als die Züge in der Partie. Aber auch dann steht Weiß klar besser und kann erst einmal alles richtig hintellen: a4 oder T1g2 usw. Extrem schwierig für Schwarz, Computer gibt klaren weißen Vorteil.
@@Chessalyze Das meine ich mit 'zögerlichem Spiel' - wenn mein Gegner mir erlaubt, "erst einmal alles richtig hinzustellen", dann spielt sich das sozusagen von selbst. Man könnte Camus' fußballbezogenen (hier: frei interpretierten) Aphorismus bemühen: 'es ist ein ganz einfaches Spiel. Wenn da nicht der Gegenüber wäre...'
ja der hans der kann's. man kann ihn mögen oder nicht, das war jedoch klasse gespielt. ich mag sein verhalten gar nicht, das spiel aber schon, muss ich zugeben 😉 motiv der ablenkung war für mich offensichtlich
Schöne Partie! Problem ist nur das ich Niemanns Entwicklung nicht nachvollziehen kann und deshalb, aber natürlich auch wegen der Vorgeschichte, nicht glaube. Für mich haben die Partien deshalb keine Basis gezeigt zu werden. Aber natürlich meine Einschätzung, obwohl ich glaube damit bin ich nicht alleine. Für mich ist seine Entwicklung zu schnell zu gut. Als ob er mehrere Entwicklungsstufen übersprungen hätte und hätte er das Potential dazu dann wäre er schon viel früher auf diesem Niveau gewesen.
Wenn ein Spieler also nicht die Entwicklungskurve einhält, die keeperkino vorgibt, dann darf man ihn nicht zeigen. Wer nicht sehen will, dass Niemann ein genialer Spieler ist, der kaut halt auf den unbewiesenen Vorwürfen einer Schachdiva herum. Das einzige Problem, das ich bei Niemann sehe, ist seine psychische Disposition. Er zeigt Züge eines frühen Bobby Fischer, der auch sein Vorbild ist. Und ich hoffe, er bezieht das nur auf Schach...
@@djgenetic111die Zeit wird es zeigen. Ich glaube das da was nicht sauber abläuft. Er ist für mich der Copperfield des Schachs. Ist meine Befürchtung, und das er schon betrogen hat steht ja fest.
Hans Moke Niemann kenne ich nicht persönlich. Daher erspare ich mir ihn zu beurteilen. Auf die Meinung anderer Pfeife ich. Danke Es kommt nur auf das Schachspiel an. Fakt
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Lasst gerne einen Kommentar da, abonniert den Kanal und gebt mir einen Like👍, wenn euch meine Videos gefallen. Ich freue mich und bedanke mich für euer Interesse!
Das ist der Grund, warum ich mir so gerne Hans Niemann Partien anschaue. Immer was los und oft sehr kreativ. Da mögen sich ein Carlsen und Nakamura ärgern, wenn sie auf diese Weise auch mal verlieren.
Der Niemann spielt schon toll danke Gunny dein tolle Analyse❤
Hans Niemanns brillante italienische Partien haben mich dazu angeregt, von d2-d4 auf die Italienische umzusteigen. Allerdings verenden meine Mattattacken auf den schwarzen König meistens wie eine Karawane in der Wüste ohne Wasser. Ich nenne das meinen Karl-May-Angriff (nach Mays Roman >Durch die Wüste
Eine klasse Partie und extrem stark von Hans Niemann gespielt!
Schoene Party von Niemann ein Klassespieler und toll analysiert danke Gunny ❤
Diese Einleitung war genial! Bevors zu Niemann, Dominguez und Co geht erst mal das Ergebnis des weltbekannten Postbauer Heng promoten ;-) Herrlich! PS. Das alte Intro war trotzdem viel besser!
Interessant und lehrreich. Spiel mit Doppelbauern und Bauernopfer um Linien für Figuren zu öffnen. Mit solchen Partien wachsen meine Zweifel, ob Carlsens Beschuldugung vor 2 ?Jahren zutrafen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er mal in die Top 10 kommt. Danke Gunny für die Auseahl und Kommentierung.
Morgens erst einmal eine neues Chessalyze Video. Optimal, dass wird ne gute Woche.😊 Grüße von Moritz. 😊Let's go.
Eine schöne Partie, danke lieber Gunny. Manches verstehe ich nicht, z. B. warum auf g4 von Niemann nicht SF4 gespielt werden kann...verhindert zumindest g5. Oder auf D*h3 vielleicht Lf6 nach h4? Aber egal, Niemann hat verdient gewonnen...doch ein sympathischer Spieler wird er trotzdem nie werden 😅. Liebe Grüße aus Düsseldorf Oliver 👋
Hans scheint immer besser die Mischung zwischen dem Halten einer Stellung und im richtigen Moment angreifen, gefunden zu haben....
Gunny das ist die richtige Zeit für Schach mein Lieber 🥰🥰 Wann spielst du denn gegen Niemann? 😜
Das würde Hans nur in seiner Entwicklung zurück werfen wenn er gegen Gunny verliert!
@@albosmarchenstunde2133 😆
Danke, schön ausgeführt, wie so oft 🙂
Warum geht lh4 nicht nach dxh3? Vielleicht geht dann g5? Wäre einen Hinweis wert
Mein lieber Herr Gunny, ich habe gerade keine Lust, die Engine zu befragen, deshalb: kann man bei 8:00 mit Sxe5, dxe5 und DxSh5 nicht einfach einen Bauern gewinnen, meinetwegen nach vorherigem Abtausch auf c6? Funktioniert beim Blitzen eigentlich immer.
Meiner Ansicht nach gibt es noch den Konter Lxf2+ gefolgt von Dh4+. Damit wäre der Springer auf h5 gedeckt und man kann danach auf e5 zurücknehmen. Womit weiß keinen Bauern gewonnen hätte. Wobei natürlich die entsehende Stellung noch einzuschätzen wäre. Schwarz verliert nen Zentrumsbauern und seinen starken Läufer. Ich denke das sind durchaus Argumente für weiß. Heißt auch ohne Bauerngewinn könnte die Abwicklung interessant sein. Andererseits steht der weiße König tendenziell etwas luftig und schwarz bekommt eventuell mit f5 vielversprechenden Angriff. Zweischneidig, aber allemal wert in der Analyse Erwähnung zu finden.
@@MrWoorldWide Stimmt, das wäre dann ziemlich peinlich. Zum Glück habe ich vorher gefragt.
6:18 ist ein "randy andy" bauer 😉
gunny, was machst du nur um diese frühe zeit?
tee aufsetzen? 😉👍
Arbeiten! Erfährst du alles im Video :). Und du?
langsam mittagessen vorbereiten...
edit: und gunny videos gucken!
@@svenkefa4552 brav! Danke :)
Gegen so zögerliche Spieler wie Dominguez spielt man doch immer wieder gern :) (was war eigentlich mit viel früherem ..., Tg8 - auch, weil das Feld f8 für einen der Springer geräumt würde?)
Naja ein frühes Tg8 wäre vermutlich besser gewesen als die Züge in der Partie. Aber auch dann steht Weiß klar besser und kann erst einmal alles richtig hintellen: a4 oder T1g2 usw. Extrem schwierig für Schwarz, Computer gibt klaren weißen Vorteil.
@@Chessalyze Das meine ich mit 'zögerlichem Spiel' - wenn mein Gegner mir erlaubt, "erst einmal alles richtig hinzustellen", dann spielt sich das sozusagen von selbst. Man könnte Camus' fußballbezogenen (hier: frei interpretierten) Aphorismus bemühen: 'es ist ein ganz einfaches Spiel. Wenn da nicht der Gegenüber wäre...'
Niemann ist für mich der Bobby Fischer der Gegenwart.
War das jetzt als Kompliment oder als Beleidigung gemeint?
@@gewenuaber Kompliment natürlich.
Zwei außergewöhnliche Persönlichkeiten, die sehr kreatives Schach spielen.
ja der hans der kann's. man kann ihn mögen oder nicht, das war jedoch klasse gespielt.
ich mag sein verhalten gar nicht, das spiel aber schon, muss ich zugeben 😉
motiv der ablenkung war für mich offensichtlich
Japp, darauf hatte ich auch gewartet...
Wer von den beiden spielt in Postbauer Heng? 😂😂😂
:D
😅 natürlich da hätte ich auch selbst drauf kommen können 😂 Verzeihung bitte
auf was denn? :)
@@Chessalyze Na das du eine Nummer zu groß für Niemann wärst 🤠
Auch wenn er brillant spielt... Niemann ist und bleibt mir mega unsympathisch... Top. Video wie immer Gunny
Das würde ich über Carlsen sagen. 😂
Carlsen ist ebenfalls nicht wirklich sympathisch...., da hat er definitiv etwas gemeinsam mit Hans.....
Und was hat Magnus Carlsen jetzt mit meinem Kommentar zu tun? Ich bin weder ein Sympathisant von Niemann noch Carlsen
Ich mag ihn auch nicht
Svidler meinte mal, sinngemäss:
Wer nicht die Eier hat, den Läufer (im 3. Zug) nach b5 zu spielen, den könne er nicht ernst nehmen. 😂😂😂
Wie oft war Svidler Weltmeister?
@@gewenuaber was tut das zur sache? er war jahrzehnte lang einer der stärksten spieler der welt und ist es noch heute!
Wahnsinn und so typisch! Niemann spielt nicht besser als alle anderen, aber er spielt anders! Ich liebe seine Partien! 👍
Er spielt aber auch nicht schlechter, seine Art zu spielen ist definitiv erfrischend.
Es besteht immer die Chance eines Disconnects
Schöne Partie! Problem ist nur das ich Niemanns Entwicklung nicht nachvollziehen kann und deshalb, aber natürlich auch wegen der Vorgeschichte, nicht glaube. Für mich haben die Partien deshalb keine Basis gezeigt zu werden. Aber natürlich meine Einschätzung, obwohl ich glaube damit bin ich nicht alleine. Für mich ist seine Entwicklung zu schnell zu gut. Als ob er mehrere Entwicklungsstufen übersprungen hätte und hätte er das Potential dazu dann wäre er schon viel früher auf diesem Niveau gewesen.
Wenn ein Spieler also nicht die Entwicklungskurve einhält, die keeperkino vorgibt, dann darf man ihn nicht zeigen. Wer nicht sehen will, dass Niemann ein genialer Spieler ist, der kaut halt auf den unbewiesenen Vorwürfen einer Schachdiva herum. Das einzige Problem, das ich bei Niemann sehe, ist seine psychische Disposition. Er zeigt Züge eines frühen Bobby Fischer, der auch sein Vorbild ist. Und ich hoffe, er bezieht das nur auf Schach...
@@djgenetic111die Zeit wird es zeigen. Ich glaube das da was nicht sauber abläuft. Er ist für mich der Copperfield des Schachs. Ist meine Befürchtung, und das er schon betrogen hat steht ja fest.
Bekommt er eigentlich noch den Handshake von seinen Gegnern?
Ja klar
Frühstück??? Es ist 11:30 auf dem Fitnesstrainer und Frühstück GIBTS NICHT!!!😤😤😑
Hans Moke Niemann kenne ich nicht persönlich. Daher erspare ich mir ihn zu beurteilen. Auf die Meinung anderer Pfeife ich.
Danke
Es kommt nur auf das Schachspiel an.
Fakt
-1: schon wieder Niemann - kein Like
Niemann ist goat