1968 Як Москва заборонила київському Динамо виграти Кубок чемпіонів

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2024
  • Розповідь, як Москва завадила, буквально заборонила київському Динамо виграти Кубок європейських чемпіонів 1968/69, шляхом заборони взагалі у ньому стартувати. Про це далі і йтиметься, як влада СРСР бойктувала Кубок чемпіонів, і Кубок володарів кубків, і чому вона пішла на такий радикальний крок. Чому на радянських верхах влада заборонила київському та московському Динамо взяти участь у турнірах під егідою УЄФА.
    Динамо Київ історія - • Динамо Київ історія
    Україна історія - • Україна історія
    #футболсан
    #ДинамоКиїв
    #бойкот
    ФутболСан
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 115

  • @user-sr3ph1mr4i
    @user-sr3ph1mr4i 4 місяці тому +4

    Большое Вам спасибо за обзор!

  • @AlekseyS1975
    @AlekseyS1975 4 місяці тому +4

    События 1968 года с запретом со стороны советского руководства киевскому и московскому "Динамо" играть в еврокубках далеко не первые и не последние в истории советского спорта.
    Приведу ещё ряд громких примеров:
    1) ЧМ-1959 г. по баскетболу в Чили.
    Сборная СССР отказалась по решению из Москвы выходить на матч со сборной Тайваня.
    До того победив в финале всех своих соперников, в том числе и чемпионов мира - американцев (62:37), баскетболисты СССР фактически заняли первое место. Но советскую команду, так же как и болгарскую, дисквалифицировали за отказ играть со сборной Тайваня по политическим мотивам.
    Причина - СССР признавал только КНР как единственное китайское государство и не признавал Тайвань.
    Итог - чемпионом мира стала сборная Бразилии, а СССР опустился на предпоследнее 6-е место.
    2) ЧМ-1962 по хоккею с шайбой в США.
    В чемпионате не приняли участие сборные СССР, Чехословакии и Румынии.
    Причина - в знак солидарности с хоккеистами сборной ГДР, которым Госдепартамент США отказал в выдаче въездных виз из-за строительства Берлинской стены.
    Итог - чемпионом мира стала сборная Швеции.
    3) Отборочный стыковой матч к ЧМ-1974 г. по футболу СССР-Чили (1973 г.).
    СССР отказался играть ответный стыковой матч в Чили.
    Причина - по официальной советской версией "в связи с чилийским военным переворотом 1973 года".
    Итог - Чили получила путёвку на ЧМ.
    4) Всемирная шахматная Олимпиада -1976 в Израиле.
    Отказ СССР и других соцстран выступать на Олимпиаде.
    Причина - в знак протеста против Израиля после арабо-израильских войн 1967 и 1973 гг.
    Итог - чемпионом Олимпиада вместо бессменного тогда победителя СССР стала сборная США.
    5) Матч 1/2 финала Кубка Дэвиса-1976 по теннису Чили-СССР.
    СССР отказался играть этот матч со сборной Чили. Причём чилийцы были даже согласны провести его на нейтральном поле.
    Причина - по официальной советской версией "в связи с чилийским военным переворотом 1973 года".
    Итог - Чили вышла в финал. Впоследствии советской команде запретили участвовать в Кубке Дэвиса на два года.
    6) Олимпиада 1984 в Лос-Анджелесе.
    Отказ СССР и многих соцстран.
    Причина - по официальной советской версии "отказ организаторов Олимпиады удовлетворить требование о предоставлении гарантий безопасности делегациям из СССР и других стран Варшавского договора".
    Итог всем хорошо известен - целое поколение советских спортсменов, в том числе и футбольная сборная под руководством Э.В. Малофеева не поехали на Олимпиаду.
    Вот такой вот получился перечень спортивных соревнований, которые пропустили советские спортсмены из-за решений руководства Союза.
    Так центральное политическое руководство Союза поломало судьбы многим поколениям советских спортсменов.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Как всегда, информативно и интересно. О некоторых случаях я вообще не слышал, или же забыл

    • @user-nr2ou9vg1d
      @user-nr2ou9vg1d 4 місяці тому +2

      Всім зрозуміло що московія завжди була проти свободи. І після другої світової війни постійно ініціювала збройні конфлікти.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Саме так. Те саме відбувається і зараз@@user-nr2ou9vg1d

  • @rurikhistorik6338
    @rurikhistorik6338 4 місяці тому +2

    По поводу юридического вопроса почему страны ОВД не объявили агрессорами и не отстранили от розыгрыша. Тут два момента:
    1) Руководство ЧССР никто не отстранял. Оно просто потеряло самостоятельность. А.Дубчек остался председателем КПЧ до апреля 1969 года и не обратился к мировому сообществу чтобы признали агрессию.
    2) К этому администрация Джонсона, имевшая проблемы во Вьетнамской войне, не посмела поднять вопрос об этом. Союзники в Европе решили тоже не сильно выступать.
    То что Спартак Трнава остался, то вероятно его попросили из того же Кремля продемонстрировать "самостоятельность". При Олимпиаде-84 югославы с румынами тоже поехали, но чехословаки уже нет. Тут еще надо учитывать, что оба чехословацких клуба были словацкими - тоже фактор который сыграл. Интересы словаков при Новотном и Дубчеке принижали, а тут после 1968 от Словакии выдвинулся Биляк (по папе кстати украинец) и при Гусаке стал вторым человеком в стране, много старался подтянуть Словакию по развитию к Чехии.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Про Чехословакию - полностью согласен, Москва разрешила клубам ЧССР стартовать в еврокубках под эгидой УЕФА, чтобы типа продемонстрировать всем, что никто никого не захватывал, и Чехословакия вольна в своем выборе. А так, да, только Румыния часто шла поперек Москве, и сама решала, как ей быть, и где выступать. А вот Югославия и не была никогда членом ОВД, и под Москвой юги не прогибались, даже при Сталине, не говоря про более поздние времена

  • @dmb7808
    @dmb7808 4 місяці тому +13

    Ну, виграти - це, скоріш, клікбейтна назва. А от взяти участь та гідно себе проявити - так.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Про це і йде мова. Спрочатку робоча назва була " 1968 Як Москва заборонила київському Динамо стартувати в Кубкі чемпіонів".Але по мірі написання тексту переважила думка, що потрібно назвати саме так, як воно зараз є

    • @simasimakov9194
      @simasimakov9194 4 місяці тому +1

      Ага, я теж на назву повівся((

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      І що, покшкодували, що на мій канал зайшли?@@simasimakov9194

    • @user-pb6mi7lm6y
      @user-pb6mi7lm6y 4 місяці тому

      ти не грав? то не пезди

    • @user-yr2jg7cm5r
      @user-yr2jg7cm5r 4 місяці тому

      @@footballsan, та нічого гарного , один дурний хайп . В 1968 році , дійсно , союз "вліз" в Чехословакію і на все наложили санкції . Тому Динамо і не грало . Україна була его частиною , тому і на себе треба брати відповідальність .

  • @ivanivko4053
    @ivanivko4053 4 місяці тому +1

    Маленьке уточнення: після матчу з Пахтакором ДК програли 18 серпня перенесену з пізнього туру першості гру, мабуть, з метою кращої підготовки до матчів єврокубків команд учасниць цих турнірів. А, потім 20,21 серпня 1968 року відбувся напад на Чехословаччину, якщо вікіпедія не бреше. А, команди у тому розіграшу КЄЧ були дуже потужні. Формально, заборонили участь, то відповідно й - перемогу, ну й також поразку.

    • @OlegKostuyk-vg3sl
      @OlegKostuyk-vg3sl 4 місяці тому

      😮😮 7:04 9:30

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Бенфіка, МЮ, Манчестер Сіті, Реал Мадрид, Селтік, Мілан - ось признані фаворити того КЄЧ. Рапід вибив Реал в другому колі, а з Бенфікою розібрався Аякс, яки щойно входив в силу, а потім від Мілану в фіналі отримав на горіхи. Так от київське Динамо того часу, на мій погляд, було посильніше Аяксу, і одного рівня з Міланом, МЮ, та Селтіком

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      А про поразку від московського Динамо після перемоги над Пахтакором, то це тільки б підкоригувало дещо текст, про стійкість київського Динамо до ударів, коли після мінімальної поразки від московського Динамо, та двох швидких голів від Чорноморця, команда не розкеїлася, а ще більше згуртувалася навколо єдиної цілі - перемоги, бо зовсім не збиралася поступатися двічі поспіль - як підсумок - 4:2 в Одесі... То вже коли буду вивчати чемпіонат 1968, це обов`язково напишу

  • @user-vg8nv2cn6l
    @user-vg8nv2cn6l 4 місяці тому +1

    Нормальная настольгия СССР всем внимание понимание допомога пришла вчасно

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Никакой ностальгии нет уже давно, токмо одна констатация фактов. Всё для того, чтобы потом никто не мог настоящую историю (футбола в том числе) переврать на свой манер, а потом с возмущением вопить, что их историю (брехливую от начала до конца) переписывают

    • @sashasheremet1095
      @sashasheremet1095 4 місяці тому

      І де Ви побачило "ностальгію за СРСР"? У позбавленні грати в єврокубках? То не рівняйте себе із Англією - там дещо інше... И язык ,туалетний новояз, не только для того, чтобы в сральниках матюки пальцем из жопы на стенках писать, а ещё и чтобы слизывать написанное. ТАК ЗРОЗУМІЛО?

  • @user-lp2vo9tw7c
    @user-lp2vo9tw7c 4 місяці тому +1

    Я ще не чув такої маячні.Фаріон плаче.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Де конкретно маячня? Потрібно аргументувати свої ствердження, інакше маячня вам коммент

    • @andreybogdanov7176
      @andreybogdanov7176 4 місяці тому +1

      Автор хайпануть решил, других объяснений такой лютой ереси я не вижу.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Конкретику давайте, а не балабольте@@andreybogdanov7176

  • @alexandershumeyko8254
    @alexandershumeyko8254 4 місяці тому

    Як то кажуть:"Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет тому оба...".

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Явно рфная поговорка

    • @alexandershumeyko8254
      @alexandershumeyko8254 4 місяці тому

      @@footballsan Не зрозумів чия? Будь ласка уточнюй!

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      рфна, еРеФна, а я перекладаю РФ не в звичному сенcі, а по факту. Це, коли я був в рф-окупації, щоб зненацька з мене не вискочило звичне слово "ра.ши.сти", повторював про себе багато разів, ерефи, ерефи... що одне й те саме. Тільки от до скорочення рфи ніякий окупант не докопається, тому що РФ ми розуміємо по-різному@@alexandershumeyko8254

  • @vladimirshterin4190
    @vladimirshterin4190 4 місяці тому +1

    наказали не только Киевское ,но и Московское динамо .да и все страны соцлагеря ..

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Страны соцлагеря наказала МОСКВА своим приказом поддержать советский бойкот. А здесь речь идет конкретно, как Москва в приказном порядке запретила киевскому Динамо проявить себя в Кубке чемпионов, и, возможно, даже выиграть этот турнир. У самих динамовцев никто не спрашивал, просто приказали - вы не играете

  • @user-dx2xk2sb6j
    @user-dx2xk2sb6j 4 місяці тому +1

    ОТО БУЛИ ЧАСИ АЖ ДУХ ЗАХВАТУВАЛО СЛАВА ВАМ НАШІ УКРАЇНЦІ

  • @user-mj7fp6gx8x
    @user-mj7fp6gx8x 4 місяці тому +3

    "Розповідь, як Москва завадила...в 1968/69".
    1956 рік Угорщина.
    1968 рік Чехословачина.
    1979 рік Афганістан.
    2022 рік Україна.
    ...
    От такі "московські граблі".

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Ви забули згадати радянських "настамнєтов" в корейській війні (там на літаках типа журналісти Кожедуба літали), В`єтнам, Ангола, Мозамбік, Єгипет, Куба... Загалом, кругом, де встановлювалися прокремлівські режими

  • @donrst4595
    @donrst4595 4 місяці тому

    А почему не сказал,что Маслов-украинец?

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Я озвучиваю только правду

  • @leoga7206
    @leoga7206 4 місяці тому

    5:16 И где в 1968 в Одессе было 55 тысяч на стадионе ЧМП с 35-ю тысячами?🤑

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Одесса - ЧМП - 43 000 - это я выписку делал про вместимость стадионов в 1980-е, уже после реконструкций. Теперь официальная статистика: "Черноморец" (Одесса) - "Динамо" (Киев) - 2:4 (2:2)
      22 августа 1968 года. Одесса, Центральный Стадион. Пасмурно. 20 градусов. 55 000 зрителей.
      Судья: А. Гладкий (Днепропетровск).
      "Черноморец" Альтман (Ярчук, 55), Кучинскас, Лысенко, Зубков, Сыромятников, Москаленко, Секеч, Шиманович, Бокатов (Попичко, 19), Мирошин, Звенигородский.
      "Динамо" Рудаков, Медвидь, Соснихин, Левченко, Назаров, Турянчик, Мунтян, Сабо, Пузач (Кащей, 81), Пилипчук (Поркуян, 84), Хмельницкий.
      Голы: Бокатов (1:0), 3, Шиманович (2:0), 4, Назаров (2:1), 24, Хмельницкий (2:2), 35, Сабо (2:3), 52, Хмельницкий (2:4), 70.

    • @leoga7206
      @leoga7206 4 місяці тому

      @@footballsan Но это показывает, что и в официальной статистике проскакивают ошибки...

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      А вы уверены, что это статистика ошибается, а не вы сами?@@leoga7206

    • @leoga7206
      @leoga7206 4 місяці тому

      @@footballsan Вы себе представляете как на 35-тысячном стадионе (это официально!) втиснуть 55-тысяч?!

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Сейчас быстро проверю, статистика может ошибиться раз, за другие годы, когда киевляне в Одессе играли. 1967 - 50 000 за 0:0 смотрели, 1969 - тоже 50 000, 30 мая, 1:1. Смотрю 1975 год - Черноморец - Лацио - и снова 50 000. Что-то слишком часто статистика ошибается, если верить вашей инфе.@@leoga7206

  • @solomirkiev8307
    @solomirkiev8307 4 місяці тому

    ,салабон который не был на Олимпийском когда там собрались 105000 глядачів, газети все пожгли из под жопы...

  • @steelengun3884
    @steelengun3884 4 місяці тому

    Тогда были просто галимые мячи и бутсы. И председатели колхоза постеснялись.

  • @stanislavmachouse8821
    @stanislavmachouse8821 4 місяці тому +4

    Вот интересно получается: первым секретарем КПСС был Брежнев, а он родом из Днепропетровска, министром обороны был Гречко тоже с Украины, это как получается что Брежнев запретил киевскому Динамо

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +2

      Это получается, что кремлевские правители их их подчиненные из Федерации футбола СССР, или попросту говоря - Москва, запретила киевскому Динамо играть в Кубке чемпионов. А у кре.мля.дей национальности нет - все они, великодержавные рфы (в теперешнем понимании)

    • @user-bs9wx9vv6g
      @user-bs9wx9vv6g 4 місяці тому +1

      @@footballsan Війна з рускємє "братьємє",а кретини пА-рускє перегавкуються любенько! Мало ще смертей,кретини-яничари?

  • @rurikhistorik6338
    @rurikhistorik6338 4 місяці тому +8

    Саныч, я как историк, внесу уточнение. Под словом "Москва" тогда понималось Политбюро ЦК КПСС. В состав этого высшего органа входили - 5 украинцев Брежнев (до 1936 в анкете себя писал украинцем), Подгорный, Кириленко (из слобожанских украинцев, сейчас Белгородская обл.), Полянский, Шелест, белорус Мазуров, латыш Пельше и только 4 русских Суслов, Косыгин, Шелепин и Воронов.
    ввод войск в ЧССР возглавлял генерал армии И.Г.Павловский уроженец Хмельницкой области. Министром обороны в то время был маршал А.А.Гречко.
    Только не надо говорить, что этнические русские в составе СА тогда радовались, что задушили Пражскую весну, а украинские тайно сочувствовали.
    Прошу это не воспринимать как хейт в сторону Украины. Россия как правоприемник СССР несет бОльшую часть ответственности за преступления. Понимаю, что сейчас в силу трагедии просятся простые решения и объяснения. С миром вернется и время понимания во всей его сложности.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +2

      Всё равно, кто правил в московском кремле - независимо от своей национальности, это были московские великодержавники, которые горой стояли за свою империю, не важно, под каким идеологическим соусом сие подавалось. Украина избавляется в своей топонимике от названий таких вот украинцев, которые помогали Москве подчинять себе Украину - от всех этих петровских и артёмов. Но как только рфы захватывают украинские территории, как тут же их снова называют именами этих палачей-нквдистов и боевиков-террористов. Да и вообще, рфы и не переставали называть украинские города на свой манер, ...петровскими и артёмами...

    • @alexanderkutscherow2911
      @alexanderkutscherow2911 4 місяці тому +1

      Шо ж так его перевернуло в 1936 году?! Перестаньте сочинять, Брежнев русский по национальности, родился в империи.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Только вот в Российской империи национальности "русский" не было. Были великоросы (как величаво назвали сами себя московиты). Русских, как национальность - это уже большевики придумали называть@@alexanderkutscherow2911

    • @alexanderkutscherow2911
      @alexanderkutscherow2911 4 місяці тому

      @@footballsan согласен, он был из великороссов Курской губернии, но с фамилией, как у русских - все украинские фамилии никогда не заканчивались на «ев». Ты мне напишешь теперь про малороссов и белорусов - у первых фамилии на «ко», «ий», вторых на «ич» и «ий». Опустим к кому при этом отнести тех, кто получил фамилии по местности, например как род моего деда «Быхов», а затем столетием позже проживающие в Елисаветграде и берущих в жены украинок? Мы рассуждаем сейчас по меркам нынешнего времени и в категориях национальностей уже сложившихся в 20-м столетии, а теперь будет новая реальность, через 100-150 лет опять перестанут делить по национальностям, а возможно и по вероисповеданиям - слишком быстро меняется все вокруг, стремительно развиваются средства коммуникации. Удержаться в национальных рамках станет просто невозможно, достаточно оглянуться вокруг, чтобы убедиться в этом. Лет 15 тому я познакомился с молодым турком, у которого жена была из так называемых русских немцев, к тому времени у них уже было двое детей! Кто его дети, кого выберут себе в спутники жизни, кем будут дети их детей???!!!

    • @Igor-gx8tm
      @Igor-gx8tm 4 місяці тому

      ​@@alexanderkutscherow2911можно и по меркам 1968г рассудить. В советском паспорте бьіла обязательная графа национальность, вьібиралась добровольно, по зову сердца, или карьерньім соображениям. Что стояло в паспорте у перечисленньіх членов политбюро?

  • @sergeysergey5667
    @sergeysergey5667 4 місяці тому

    Серебро Витя был еще тогда?

  • @solomirkiev8307
    @solomirkiev8307 4 місяці тому

    Ты , шо уважаемый тута лепиш , ти. Шо бачив ? Це у прямому??? ....

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Якщо це ви до мене, то аргументуйте конкретно своъ претензії до озвучених фактів

    • @solomirkiev8307
      @solomirkiev8307 4 місяці тому

      Просто фигляр - безденежный ..

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      ТО есть, аргументов у вас нет, один словесный понос, вы - балабол беспонтовый@@solomirkiev8307

  • @mini.f
    @mini.f 4 місяці тому +3

    Давно я такого откровенного бреда не слышал... Если бы да кабы... Все это больные фантазии неадекватного человека. Спорт вне политики!!! Мы это тоже сейчас слышим из-за поребрика, прямо вой стоит на всю Европу....

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Где конкретно вы в тексте увидели больные фантазии? без всего этого вашего словоблудия больного неадекватного человека

    • @andreybogdanov7176
      @andreybogdanov7176 4 місяці тому +2

      К некоторым мудрость приходит с годами, к некоторым старость приходит одна. Нормальный канал был, но Саныч вдруг решил блеснуть своей исторической безграмотностью и политической близорукостью.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Опять от вас словесный понос без доказательств. О как рфников плющит от не устраивающей правды. По пунктам - где у меня историческая безграмотность? А про политическую близорукость насмешили, вроде бы на комсомольском собрании побывал. В общем, жду от вас конкретики. Не предоставите - вы обыкновенный балабол. Потому что за свои слова нужно отвечать@@andreybogdanov7176

    • @andreybogdanov7176
      @andreybogdanov7176 4 місяці тому +3

      тебе уже объяснили - союзное руководство имело к РФ (РСФСР) такое же отношение как к любой другой республике. Никаких преференций Россия не имела. Скажу больше, у РСФСР даже своей партийной организации республиканского уровня не было, которая могла бы лоббировать её интересы. Только ты, кажется, упорот, и во всём видишь российский след. Лечись. @@footballsan

  • @user-mp7ik7bl7s
    @user-mp7ik7bl7s 4 місяці тому

    Ну кому дебіли, які в радянські часи не жили, якусь маячню несуть. Динамо Київ за радянських часи було найкращою командою. Дитячий футбол розвивали. Він був у кожному дворі. Безкоштовно люба дитина могла тренуватися.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      І не кажіть, розвелось дегілів, які в радянські часи не жили, і якусь маячню про ті часи несуть. А я як раз 1968 року народження, тобто в СРСР прожив перші 23 роки свого життя. Тільки от ніяк не можу збагнути, причому тут розвиток дитячого футболу до теми даного відео? в якому як раз і розповідається про найкращу радянську команду - київське Динамо.

  • @user-dr3vo7ph8l
    @user-dr3vo7ph8l 4 місяці тому +1

    Ну почему как тока на мойве начигает человек вещаьь,так либо тупеет нещадно либо врёт безбожно ?!

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      Давайте без рфного словоблудия. Точно указывайте, где в ролике озвучена неправда. Люблю, знаете ли, ставить на истинное место зарвавшихся и завравшихся рфов. Жду ваших аргументов.

    • @user-dr3vo7ph8l
      @user-dr3vo7ph8l 4 місяці тому

      @@footballsan да не обижайся..это я в обшем...и я не гражданин рф

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      То, что вы не гражданин РФ, не снимает моего уточняющего вопроса: Где в ролике озвучена неправда? Конкретно. И если вы не рфник, то зачем слово "мова" перекручиваете? Кстати, я РФ перевожу не в привычном смысле, а по факту. Думаю, легко догадаетесь. Так что рфники гражданства не имеют@@user-dr3vo7ph8l

  • @rafaeloganesyan7369
    @rafaeloganesyan7369 4 місяці тому +4

    Теперь Буханыч по поводу матча в Одессе который киевское Динамо выиграло 4 : 2 ..
    После того как Черноморец повел 2 : 0 судья из Киева начал полный судейский беспредел по отношению к Черноморцу.
    Это кончилось большими протестами одесских болельщиков и после матча судейскую бригаду поколотили.
    Мне 70 лет .Я был на том далёком матче и хорошо помню все события тех дней.
    Буханыч мой тебе совет пиши о цветочках и бабочках а не о футболе.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +2

      Как бы вы там меня не обзывали, от этого произошедшее не измениться. А теперь, скажите-ка мне, как ваша инфа (не факт, что правдивая) хоть как-то опровергает озвученные мною факты? Только дополняет, но не опровергает. Так что свои цветочно-бабочные мысли оставьте своей белке

    • @user-sq1vt2cg7p
      @user-sq1vt2cg7p 4 місяці тому

      Ты дядя из Одессы оказывается большой пи@@@@ол, судья был с Днепра,а не с Киева.

  • @rafaeloganesyan7369
    @rafaeloganesyan7369 4 місяці тому

    Ты не Саныч , ты Буханыч !!!
    Правильно сделала федерация футбола СССР отказавшись участвовать в еврокубках того года это во первых. Кстати эта " жеребьевка " стоила долженности главам ФИФА и УЕФА тех лет .

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому

      По себе о других судить не стоит.

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Президентом ФИФА был англичанин Стенли Роуз, он же курировал Кубок ярмарок, в котором наотрез отказался проводить повторную жеребьевку, как в подконтрольных УЕФА Кубке чемпионов и Кубке кубков. И совсем не потому, что ему СССР нравился. А просто в пику УЕФА. Кстати, французы тоже поддержали советский бойкот. И снова, не из-за любви к СССР, просто не хотели играть с фаворитом - шотландским Селтиком, который попался их Сент-Этьенну по результатам повторной жеребьевки. Вот и думали, что поддержав СССР и его соцшестерок, помогут вернуть первначальную жеребьевку, где французскому чемпионы выпало играть с польским Рухом. А когда французы поняли, что ничего меняться не будет, то отказались от бойкота. Так что вы уже соврали про главу ФИФА. Сейчас проверю про Видеркера

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Густав Видеркер стал вторым президентом УЕФА в 1962 году, и занимал эту должность вплоть до своей кончины в 1972-ом. То есть, вы попросту СОВРАЛИ! Никто из глав ФИФА и УЕФА не пострадал от повторной жеребьевки еврокубков 1968/69, подконтрольных УЕФА. И как вас после этого называть? Вывод однозначный

  • @user-yw4hb8kt9j
    @user-yw4hb8kt9j 4 місяці тому +5

    Брехня

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +1

      Где конкретно?

    • @user-yw4hb8kt9j
      @user-yw4hb8kt9j 4 місяці тому +3

      @@footballsan все що ти несеш брехня. За таких обставин Динамо не було б основою збірної а ряді років майже вся команда грала на полі за збірну. Може нагадати хто з Динамо були москвичами. Трепло

    • @footballsan
      @footballsan  4 місяці тому +3

      По-перше, я з вами на ти не переходив. Йдемо далі. Динамо Київ в 1968 році НЕ БУЛО основою збірної, і тренеру збірної СРСР Якушину цей факт ставили в докір, мовляв, кияни всіх в країні рвуть, а в збірній їх обмаль - один Бишовець є гравцем основи. Так що, вчить матчастину. Це раз. Два - у мене про збірну СРСР ні слова. Так хто з нас тут трєпло? Страх як полюбляю ось таких, як ви, безграмотних бовдурів ставити на їх істинне місце))) @@user-yw4hb8kt9j

    • @user-yw4hb8kt9j
      @user-yw4hb8kt9j 4 місяці тому

      @@footballsan ти дурень на всю голову. Ще живі деякі гравці Динамо тих часів то можливо візьмеш у них інтервʼю. Можливо згадаєш 1966 рік ЧС в Англії Згадаєш склад збірної і хто тоді як були ігри ЧС ввійшов до складу основи Динамо. Хто був її тренером. Можливо згадаєш чому не відбулася в свій час гра із збірною Чілі? А на ви до навігласа звертатись себе не поважати. Не натягай сову на глобус за часів Шелеста і Щербицького Динамо було привелейованою командою