Itu masalah bos karena itu menyangkut kitab suci. Bagaimana bisa disebut kitab suci kalau penulisnya tidak jelas identitasnya dan bukan saksi langsung. Siapa pun yang berakal sehat pasti meragukan informasi yang dikarang. Apalagi yesus tidak pernah mengawasi dan mengoreksi isinya. Jadinya karangan bebas sesuai keinginan si penulis
@@asramagi8864 anda pahami narasinya baik baik kawan. Markus dan Lukas itu hidup sejaman dengan Yesus, tentu mereka tau tentang Yesus. Kedua.. Injil Markus dan Lukas tidak bertentangan dgn injil lain dan kitab lain. Anda gak usah bawa2 'akal sehat', kalo anda punya akal sehat gak mungkin percaya dgn seseorang yg ngaku dapat wahyu bertemu si ini dan si itu tapi gak ada saksi mata. Dimata hukum aja itu cacat kawan, apalagi ini urusan Tuhan,, camkan itu
apalagi al kurung jiplakan semua dari biblos trus diakui miliknya dan bilang klo biblos udah dupalsuin😂😂😂😂plagiat abadi akut berat😂😂😂
Nggk masalah krn gospel biblika hollybook evanglion bible byblos bukan unjil(kitab suci) hanya buku karangan wartawan aja 😅😅😅😅😅
Itu masalah bos karena itu menyangkut kitab suci. Bagaimana bisa disebut kitab suci kalau penulisnya tidak jelas identitasnya dan bukan saksi langsung. Siapa pun yang berakal sehat pasti meragukan informasi yang dikarang. Apalagi yesus tidak pernah mengawasi dan mengoreksi isinya. Jadinya karangan bebas sesuai keinginan si penulis
@@asramagi8864 anda pahami narasinya baik baik kawan. Markus dan Lukas itu hidup sejaman dengan Yesus, tentu mereka tau tentang Yesus. Kedua.. Injil Markus dan Lukas tidak bertentangan dgn injil lain dan kitab lain. Anda gak usah bawa2 'akal sehat', kalo anda punya akal sehat gak mungkin percaya dgn seseorang yg ngaku dapat wahyu bertemu si ini dan si itu tapi gak ada saksi mata. Dimata hukum aja itu cacat kawan, apalagi ini urusan Tuhan,, camkan itu