Supremo decide sobre procedimentos médicos sem transfusão de sangue

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 207

  • @cloutildesfernandes5611
    @cloutildesfernandes5611 3 місяці тому +1

    Esperamos q esses direitos sejam respeitado

  • @ElvesRibeiro-s6v
    @ElvesRibeiro-s6v 3 місяці тому +3

    Essa liberdade reivindicada pelos Tjs, poderá trazer grandes benefícios a muitos outros pacientes q tbm poderão ser beneficiados por não usar sangue em seus casos cirúrgicos.

  • @lucioaugustodesouza7780
    @lucioaugustodesouza7780 Рік тому +13

    E se o paciente morrer mesmo recebendo sangue a família pode processar o médico e o hospital,?

    • @Vim_fazer_um_anúncio
      @Vim_fazer_um_anúncio 9 місяців тому

      E o procedimento normal né? Só não é processado quando ele oferece a possibilidade mas o paciente se nega

    • @fernandocarmo3088
      @fernandocarmo3088 3 місяці тому +1

      Não se ele usar os meios disponíveis são diversos equipamentos disponíveis que já existem tipo o que faz a recuperação do sangue do paciente, durante a cirurgia e mantém em circulação, evitando um choque normovolemico durante a operação.

    • @desocultandoatorre
      @desocultandoatorre 3 місяці тому

      Pergunta falaciosa! Uma idiossincrasia pode ocorrer com qualquer pessoa e em qualquer situação. Há pessoas que até mesmo são alérgicas a antialérgicos.O que não pode ocorrer é o CG ter que tirar dinheiro do bolso dele para comprar eritropoietina para uma TJ " órfã" ..ou.." viuva"...tipo Tiago 1 : 27, entende ?

    • @ManoelQueirozAssisNeto-sl3qm
      @ManoelQueirozAssisNeto-sl3qm 3 місяці тому

      @@lucioaugustodesouza7780 nesse caso... Deixa morrer sem transfusão.

    • @desocultandoatorre
      @desocultandoatorre 3 місяці тому

      Que desgraça de UA-cam. A gente manda o comentário , e o MALDITO não publica !

  • @desocultandoatorre
    @desocultandoatorre 3 місяці тому +1

    Se há comprovação que no caso em epígrafe na referida situação pode ser usado outro tratamento exangue , o STF agiu corretamente; porém, se é num outro local , e em situação diferente , como é que fica? Exemplo : Um Hospital lá na Selva Amazônica,..como é que fica ? Aguardo respostas.

  • @manuelcosta1524
    @manuelcosta1524 3 місяці тому +4

    O engraçado é que mesmo com o cartão de doador de sangue, se a pessoa necessitar de sangue terá que comprar no hospital ou pedir que apareça alguém de boa fé 😢
    O sangue é um negócio muito lucrativo 😅

    • @ManoelQueirozAssisNeto-sl3qm
      @ManoelQueirozAssisNeto-sl3qm 3 місяці тому

      Xará, tu tá por fora da questão sangue. Vá se informar 😅😅

    • @FBO1310
      @FBO1310 2 місяці тому

      Amigo, é o que se dizia também quando os lideres das TJs proibiram as vacinas, de 1920 até 1950 e os transplantes de orgãos na década de 60. Diziam que os médicos eram agentes de Satanás, envolvidos no sistema comercial mundano. Procure basear suas opiniões com gente da Ciência, que sabem o que estão falando. - Abraço para vc.

  • @edsoncosta9066
    @edsoncosta9066 4 роки тому +19

    Aí eu pergunto se a mulher vim a óbito fazendo trasnfusão quem vai se responsabilizar

    • @tdomingues89
      @tdomingues89 3 роки тому +1

      o medico caso ele tenha falhado, ou então porque a doente morreu porque os amigos da TJ estavam a "negociar" com os médicos e a perder tempo sobre que "existem alternativas doutor".

    • @josehenriquefilho1064
      @josehenriquefilho1064 3 роки тому +17

      Pois é, quero saber qual médico assinaria um termo informando que GARANTE a vida da pessoa que receba a transfusão.
      Ou seja transfusão de sangue não é garantia de salvar a vida de ninguém.
      E existe sim outras alternativas que por sinal são muito mais eficazes.

    • @thainaschausttz3272
      @thainaschausttz3272 3 роки тому +2

      Se a escolha se deu por parte do paciente o médico não responde é nada.

    • @kassiorodrigues3206
      @kassiorodrigues3206 3 роки тому +1

      E se ela morrer por não fazer a transfusão? Quem se responsabiliza? Por que se a responsável pela própria morte for a própria paciente por não aceitar tratamento ela está praticamente se matando algo que não é perdoado por Deus, perdendo assim a chance de vida eterna.

    • @larissakellen9685
      @larissakellen9685 Рік тому

      É só uma tentativa de melhora, nenhum médico da 100% de certeza medicina não é exata!!

  • @joeldonizete3754
    @joeldonizete3754 3 роки тому +13

    Se eu não fosse TJ
    Mesmo sendo de outra religiao
    Na aceitaria transfusao de sangue

  • @FBO1310
    @FBO1310 2 місяці тому

    É fato, a razão é inútil diante da fé. O Estado garante aí pelo menos o direito dos menores de idade e vida que segue.

  • @marcospecorari6456
    @marcospecorari6456 2 роки тому +8

    Concordo com as tjs.

  • @ivoneisanches5858
    @ivoneisanches5858 3 роки тому +9

    Ivanir vá estudar Seita significa pequeno grupo fechado que não é público .o salão das testemunhas de Jeová é aberto ao público.

  • @irenemonteiro4346
    @irenemonteiro4346 2 місяці тому +1

    É mesmo assim isso está escrito na Bibilia Deus condena issoNao devemos fazer transfusão de sangue

    • @FBO1310
      @FBO1310 2 місяці тому

      Amiga, as TJS nunca cumpriram Atos 15:28-29 e nunca se abstiveram de sangue, isso porque aceitam frações, que também são sangue. Até 2000 permitiam frações do plasma, de 2000 em diante, permitem frações dos outros 3 componentes principais do sangue, globulos vermelhos, plaquetas e globulos brancos. Colocado de outra forma, vc não pode afirmar que de abstem de carne estrangulada a idolos e de fornicação, se aceita "frações" disso. Não é?

  • @edsonaparecidodeoliveiraol1288
    @edsonaparecidodeoliveiraol1288 3 місяці тому

    Entendo que se a própria pessoa consciente decidiu não receber sangue, tem que ser respeitado sua vontade, porém o infortuno pode acometer qualquer um e se não tiver um documento assinado e registrado por parte da pessoa, pra mim cabe um parente mais próximo decidir, pronto estaria assim regulado o assunto, não vejo porque tanta discussão em cima desse fato, acho que o STF tem temas mais importantes pra decidir neste pais.

  • @gildeigomesdossantos9586
    @gildeigomesdossantos9586 2 роки тому +16

    Que comentários absurdos, tem um instituto de cirurgia sem sangue em pederneira , interior de s.p e outro em Bariri,tbm interior de s.p , eu mesmo já me prestei em pederneira é umaaravilha , e lá faz cirurgia de testemunhas de Jeová e de pessoas que não são testemunhas de Jeová mas não querem sangue, quando não usa sangue , a recuperação é bem mais rápida e não corremos o risco de pegar alguma doença, e o melhor é que agradamos o nosso criador Jeová , ninguém morre por falta de sangue , mas porque não usou as alternativas que estão a disposição dos médicos,os médicos precisam se atualizarem e aprender todas as alternativas e atender as testemunhas de Jeová, aprender as alternativas não é um bicho de 7 cabeças, é só aprender e colocar em prática e e deixar de blá blá blá

    • @desocultandoatorre
      @desocultandoatorre 3 місяці тому +1

      Só tem um porém, : e quando ocorre um caso de NECESSIDADE URGENTE e o PS ou Hospital, Um exemplo um Hospital de Manaus . Amazonas, ou um hospital no interior do Ceará, Bahia, Pernambuco, etc,.. onde tem pouca arrecadação de impostos , e o paciente está com hemorragia ou baixa quantidade de oxigênio no sangue devido a hipovolemia, e o sangue é a única saída para tentar salvar o paciente ? Por que o CG ainda não leu e explicou para vocês Levítico 17 : 15 e João 15 : 13 num caso destes ?

    • @edsonvieira3747
      @edsonvieira3747 3 місяці тому

      ​@@desocultandoatorre.....em qualquer situação pode se utilizar os tratamentos oferecidos pela medicina que não utiliza sangue...por exemplo a uma proteína que faz com que a medula produza mais sangue

    • @desocultandoatorre
      @desocultandoatorre 3 місяці тому

      @@edsonvieira3747 Sim, a eritropoietina, mas custa caro e a maioria das TJs assalariadas ou com " voto de probreza " para trabalhar de graça para manter o padrão de vida 5 estrelas do CG , não têm condições de comprar, e se algum membro da Colih fizer uma vaquinha para comprar tal proteina que faz a medula produzir mais sangue, o CG DESASSOCIA como apóstata a pessoa que ousou discordar das diretrizes do CG .. E agora ? Você acha que esta é realmente a organização que tem o verdadeiro amor ?

    • @desocultandoatorre
      @desocultandoatorre 3 місяці тому

      @@edsonvieira3747 ​ @edsonvieira3747 O CG está disposto a comprar eritropoetina com dinheiro do bolso dele para ajudar um " órfão" ..ou..viúva ",..tipo Tiago 1 : 27 ? NÃO ! RESPONDA ! Sabia que ancião da Colih tentou fazer vaquinha para comprar a " proteína que faz a medula óssea produzir mais sangue, e o CG queria desassociar ele ? O Cg falou nas entrelinhas,..se a moda pega, teremos que tirar dinheiro de nosso Hotel 5 estrelas,..não,...jamais. É verdade. Chupar esta manga. E tenha mais certeza que esta é a única religião verdadeira, que aplica Tiago 1 : 27 . Beleza ?

    • @desocultandoatorre
      @desocultandoatorre 3 місяці тому +1

      @@edsonvieira3747 Sim, e você sabia que a maioria das TJs pobres NÃO TEM DINHEIRO para " bancar " o tratamento com a mesma ? E que o CG está " nadando em dinheiro" , mas mesmo assim não compra esta proteina para os que dela dependem para tratamento sem sangue ? E que o CG não permite que os anciãos da Colih façam uma " vaquinha" para comprar a mesma para a pobre da TJ que dela necessita? Não sabia ? Agora você está sabendo graças aos " apóstatas" do UA-cam.

  • @samuelcorreia1164
    @samuelcorreia1164 2 місяці тому

    Se o paciente morrer o culpado foi o médico. Quem diz como fazer é o médico.

  • @rinaldoguimaraes7185
    @rinaldoguimaraes7185 Рік тому

    A IGNORÂNCIA É UMA BENÇÃO !!!!

  • @jessieolegario21
    @jessieolegario21 Рік тому

    Akguem sabe o número da decisão?

  • @MAHATMAGANDHI-v4n
    @MAHATMAGANDHI-v4n 3 місяці тому

    A minha pergunta é: os Testemunhas de Jeová podem fazer autotransfusão? Quero dizer: numa cirurgia eletiva, a pessoa poderia colher o sangue e após alguns dias realizar a cirurgia e receber o próprio sangue?

  • @ValtecirJose-bx7rc
    @ValtecirJose-bx7rc 3 місяці тому +1

    2 timotio 3 .12

  • @irenemonteiro4346
    @irenemonteiro4346 2 місяці тому

    Estás a dizer que O nosso Deus esta amentir não põe Deus a prova

  • @helenitaalves4780
    @helenitaalves4780 3 місяці тому

    Consulte Google: o que significa abster se de sangue?

  • @vanusachristen2061
    @vanusachristen2061 5 років тому +20

    Eu mesma me Recuso a receber sanguíneo alheio ✍🏾☝️☝️

    • @tdomingues89
      @tdomingues89 3 роки тому +5

      aceita morrer quando não houver outros opções ? Se sim, então a sua familia não vai ter saudades suas certo ?

    • @tueman6319
      @tueman6319 3 роки тому +2

      @@tdomingues89 Relaxa, Deus vai se lembrar dela, e ressucitar ela no paraíso
      A família esquece mas Deus não
      E vc prefere desobedecer a Deus do que morrer?

    • @brawlher9852
      @brawlher9852 3 роки тому +2

      @@tdomingues89 os outros tratamento mais eficaz são mais baratos

    • @helderbarreto1242
      @helderbarreto1242 2 роки тому

      @@brawlher9852 Olá que tratamentos são esses?

    • @mestreseba6164
      @mestreseba6164 2 роки тому

      @@brawlher9852 Não há ainda no mundo NADA sintético que se quer se assemelhe à transfusão sanguínea.
      O que é falado na palavra sagrada é referente ao consumo ALIMENTAR de sangue e não à saúde.

  • @josedangelocatarino8182
    @josedangelocatarino8182 Місяць тому

    As testemunhas de JEOVÁ são beneficiadas por se apegar à BÍBLIA SAGRADA,e não aceitar transfusão de sangue,qualquer pessoa que conhece os riscos de uma transfusão,que tecnicamente é um transplante também optam por tratamentos alternativos.

  • @betopereira8418
    @betopereira8418 3 роки тому +7

    Transfusões de sangue
    Riscos comuns:
    Reações hemolíticas
    *Hemólise (fatal)
    Reações anafilaticas
    Reações químicas
    Reações morfológicas.
    Janela imunológicas de doenças conhecidas. Que dizer das doenças não conhecidas?
    O sangue salva ou é falácia?
    Quais os meios substitutivos do sangue?

    • @mestreseba6164
      @mestreseba6164 2 роки тому

      Nada substitui o sangue atualmente e provavelmente nunca terá algo que chegue perto.

    • @mestreseba6164
      @mestreseba6164 2 роки тому

      E não sei se você sabe, mas as reação das transfusões são evitadas simplesmente sabendo se o tipo doador é compatível com o receptor, e as infecções que poderiam acontecer são evitadas graças aos doadores serem pessoas saudáveis, ou seja, não há riscos.

    • @filipegomes3182
      @filipegomes3182 8 місяців тому

      ​@@mestreseba6164 Ninguém fala dos riscos.

    • @usuariodocanto7552
      @usuariodocanto7552 5 місяців тому

      ​@@mestreseba6164Vejo que você está totalmente desinformado. É normal para um mundo em que a verdade é trocada por mentiras.

    • @MarcosFerreira-so1wh
      @MarcosFerreira-so1wh 3 місяці тому

      Na realidade há mais coisas envolvidas. Não existe no planeta duas pessoas com sangue exatamente iguais! Em suma, o sangue nunca foi remédio.​@@mestreseba6164

  • @GiltonMoura-fk2bu
    @GiltonMoura-fk2bu 3 місяці тому

    É uma seita.

  • @alexanderandre8301
    @alexanderandre8301 4 роки тому +6

    Sou enfermeiro há 20 anos trabalhando em 2 grandes hospitais, tenho muita experiência e conhecimento técnico no assunto. Na maioria dos casos não há outra alternativa a não ser transfusão de sangue...nâo ha tempo para alternativas digo com toda experiência, instalo sangue nos pacientes todos os dias e é notório a melhora e sem mencionar os casos de emergência aí não tem nem discussão.

    • @danielpassaia8469
      @danielpassaia8469 3 роки тому +4

      Eu q n sou médico sei q existe pelo menos cinco alternativas ,a q mais gosto e reutilizar o próprio sangue e não Jogalo no Licho p depois usar outro

    • @tdomingues89
      @tdomingues89 3 роки тому +1

      @@danielpassaia8469 O melhor era estudar para ser medico (mas acho que nem dinheiro para iss tem) , eu acho que a opinião profissional de pessoas da área da saúde iriam dizer algo diferente. Mas aviso desde já, não deve tomar a vacina contra o convid pois esta ira modificar o seu sangue e neste caso a sua vida e a sua alma, segundo a vossa logica, por isso é melhor não a tomar.

    • @tdomingues89
      @tdomingues89 3 роки тому +1

      @@juliamamaniflores4837 em salvar vidas ou de as matar ?

    • @andrefrazao7876
      @andrefrazao7876 3 роки тому

      Pura verdade

    • @tdomingues89
      @tdomingues89 3 роки тому +1

      @@juliamamaniflores4837 Mas isso é a sua opinião medica de quantos anos ?

  • @sulamitadepaulafurtadodaan6863
    @sulamitadepaulafurtadodaan6863 3 роки тому +1

    Há expansores reportagem mal feito falta conhecimento

  • @joellima6764
    @joellima6764 4 роки тому +15

    O texto de atos que eles distorcem, fala apenas de sangue de animais pra não comer nem bebê-lo, não transfusão meu Deus

  • @MarlomRV
    @MarlomRV 4 роки тому +24

    Sou ex TJ. Me libertei dessa insanidade.

    • @danielpassaia8469
      @danielpassaia8469 3 роки тому +6

      Insanidade e cortar o paciente e jogar o sangue dele no Licho e usar sangue de outro ,,e comércio de sangue ganha de graça e q recebe paga

    • @paulopinheiro4073
      @paulopinheiro4073 3 роки тому +9

      Vc libertou nao, eles se livraro de vc porq nunca foi verdadeiro.

    • @marciomarques7832
      @marciomarques7832 3 роки тому +3

      graças a DEUS vc saiu

    • @kaiquitambosi
      @kaiquitambosi 3 роки тому +1

      Que bom que saiu, não é bem vindo as pessoas que querem satisfazer seus próprios desejos

    • @mundodatuca8124
      @mundodatuca8124 3 роки тому +5

      Que estranho! Eles dão graças a Deus quando alguém sai da religião deles? Religião estranha

  • @dannylubrano
    @dannylubrano 3 роки тому +2

    Isso nos leva a um cenário de eutanásia, em caso de não haver alternativa.

  • @robsonfranciscoxavier2006
    @robsonfranciscoxavier2006 3 місяці тому

    A bíblia diz para não comer sangue de animais.

  • @alexandrecastagnari9018
    @alexandrecastagnari9018 4 роки тому

    D'us é mais que isso..!

  • @nilsonmaia262
    @nilsonmaia262 4 роки тому +10

    Jesus deu o sangue dele para nos salvar e ele quer que fasamos o mesmo se necessário para salvar nossos semelhantes

    • @jui282
      @jui282 4 роки тому +11

      O sangue de Jesus corre nas suas veias? Pq pra mim, o sangue dele foi dado de forma simbólica.

    • @jonasmoura2629
      @jonasmoura2629 4 роки тому +6

      Jesus não nos deu literalmente do seu sangue para beber, isso seria canibalismo.

    • @nilsonmaia262
      @nilsonmaia262 4 роки тому +1

      @@jui282 pelo que eu vejo se algum parente seu Prescisar de sangue vc vai doar de forma simbólica ou seja vai morrer

    • @jui282
      @jui282 4 роки тому +1

      @@nilsonmaia262 Vc me garante que ele sobreviveria se fizesse transfusão? Cuidado, que se der problema na transfusão de algum conhecido meu posso cobrar de vc né? Já que vc defende ela.

    • @nilsonmaia262
      @nilsonmaia262 4 роки тому +1

      @@jui282 e se morrer algum parente seu por falta se sangue vou cobrar essa morte de vc, ja que vc defente o não uso da transfusão de sangue

  • @sulamitadepaulafurtadodaan6863
    @sulamitadepaulafurtadodaan6863 3 роки тому +1

    Expansores e vários métodos que até economizam já tinha complicações nada ver quando se impõe algo e o que ditadura

  • @sulamitadepaulafurtadodaan6863
    @sulamitadepaulafurtadodaan6863 3 роки тому +1

    Evolução que chega a decadência

  • @eduardomacapol5893
    @eduardomacapol5893 9 місяців тому

    Supremo decide sobre tudo. São deuses sabichões. Brasil veio fuleiro

  • @wandirribeirodepaula4484
    @wandirribeirodepaula4484 3 роки тому +2

    Osmanito Torres EX TJ Edson Reis Ex TJ Fernando Gali Ex Detonado a Torre de Vigia eles Sentinela dos inferno

  • @alexanderandre8301
    @alexanderandre8301 4 роки тому +17

    Sou enfermeiro há 20 anos trabalhando em 2 grandes hospitais, tenho muita experiência e conhecimento técnico no assunto. Na maioria dos casos não há outra alternativa a não ser transfusão de sangue...nâo ha tempo para alternativas digo com toda experiência, instalo sangue nos pacientes todos os dias e é notório a melhora e sem mencionar os casos de emergência aí não tem nem discussão.

    • @paulooliveiracon51
      @paulooliveiracon51 4 роки тому +1

      Muita burrice desses coitados.

    • @danielpassaia8469
      @danielpassaia8469 3 роки тому +5

      Ué a medicina n evolui?isso e praticado desde os dinossauros

    • @danielpassaia8469
      @danielpassaia8469 3 роки тому

      @@paulooliveiracon51 burrice e pegar ainda p tranfusao

    • @paulooliveiracon51
      @paulooliveiracon51 3 роки тому +1

      @@danielpassaia8469 e o mais correto até hoje, só TJ que faz isso.Mistura sangue de animais com o de homwns

    • @danielpassaia8469
      @danielpassaia8469 3 роки тому

      @@paulooliveiracon51 mais correto então continua com tua carroça

  • @GiltonMoura-fk2bu
    @GiltonMoura-fk2bu 3 місяці тому

    É uma seita.