Transformada de Laplace: Definição (ELT060, ELT009, ELT035)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024
  • Apresenta-se a transformada de Laplace bidirecional. Utilizando dois exemplos simples, mostra-se a importância de determinar a região de convergência (da transformada, não do sinal) para sermos capazes de relacionar unicamente um sinal à sua respectiva transformada com região de convergência.

КОМЕНТАРІ • 20

  • @geraldocarvalhobritojunior4793
    @geraldocarvalhobritojunior4793 3 роки тому

    Excelente vídeo sobre a transformada de Laplace!

  • @josehmaia1
    @josehmaia1 6 років тому +2

    Excelente aula, professor Aguirre está de parabéns!!!

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  6 років тому

      Caro José Henrique, fico lisongeado pelas suas palavras e satisfeito de que o material lhe seja útil.

  • @pvfs
    @pvfs 4 роки тому +2

    PUTA QUE PARIU! O SENHOR É UM MONSTRO! OBRIGADO!

  • @gfnascimento
    @gfnascimento 6 років тому +3

    Achei interessante o senhor mostrar a Transformada de Laplace(TL) pela de Fourier. Pois no meu curso eu conheci a TL antes e não entendia a mudança de S para jw.

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  6 років тому +12

      Valeu Gabriel. Como a TL é mais geral, é comum apresentá-la primeiro e, depois, apresentar a TF como um caso particular, quando s=jw (ou seja, a TF corresponde à TL sobre o eixo imaginário). Contudo, a TF tem uma interpretação mais "física", a TL, não. Por isso, prefiro começar com a TF e mostrar que a TL é utilizada para resolver deficiências da TF. Fico satisfeito que tenha gostado.

  • @JoaoPaulo-mr7ln
    @JoaoPaulo-mr7ln 4 роки тому

    Luis, obrigado pela explicação. Muito esclarecedor a relação entre as transformadas de Laplace e Fourier, bem como a relação com a função degrau unitário. Era uma dúvida minha. Abs.

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  4 роки тому

      Oi João Paulo, muito obrigado pelo retorno. Fico satisfeito de ter ajudado a esclarecer. Essas discussões são motivadas ou por dúvidas recorrentes de estudantes, ou por dúvidas que eu mesmo tinha. Nessa área nada é muito óbvio... tudo leva tempo para ser digerido. Que bom que certas fichas começam a cair. Bons estudos!

  • @joaopaulomirekambrosi8839
    @joaopaulomirekambrosi8839 7 років тому

    Parabéns pela aula, muito boa.

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  7 років тому

      João, obrigado pelo retorno. Fico satisfeito que tenha gostado do vídeo sobre um tema não necessariamente muito palatável.

    • @joaopaulomirekambrosi8839
      @joaopaulomirekambrosi8839 7 років тому

      sim, tema que necessita muita concentração e dedicação. Estou cursando a disciplina de sinais e sistemas lineares e até então não havia compreendido tão bem o conteúdo. As suas aulas me ajudaram muito.

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  7 років тому

      excelente, João. Fico satisfeito ao saber. Prossiga firme!

  • @richardribeiro1130
    @richardribeiro1130 7 років тому

    Obrigado professor

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  7 років тому

      Richard Ribeiro De nada, Richard.

  • @antoniobatistast1
    @antoniobatistast1 4 роки тому

    Bom dia prof. Luis Antonio, por que é importante que a integral de laplace seja convergente ?

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  4 роки тому +2

      Antônio, não é a integral de Laplace somente, qualquer integral ou algoritmo precisa convergir para fornecer algum resultado útil. No caso de integrais, especialmente aquelas cujos limites de integração envolvem infinito, devemos logo nos perguntar se a "dita cuja" converge. Obviamente que a resposta depende daquilo que está sendo integrado. Portanto, a ROC (região de convergência) indica que existe uma região em que a Transformada de Laplace fornece informação útil. Sim, é possível tirar mais informações interessantes da ROC... há um vídeo específico sobre isso.

  • @guilhermecavalheri199
    @guilhermecavalheri199 4 роки тому

    por que a parte imaginária não importa na região de convergência?

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  4 роки тому +1

      Guilherme, o que precisa ocorrer é uma condição do tipo sigma > -a. E sigma, por definição a parte real do polo. A razão para ser somente o sigma está discutida na 1a imagem do vídeo.

    • @guilhermecavalheri199
      @guilhermecavalheri199 4 роки тому +1

      @@Prof.Aguirre Muito Bem Professor. Até por que se abrirmos jw em sen() e cos(), não há contribuição em módulo que altere sigma na ROC. Obrigado Professor pela atenção. Paz e Bem.