Чим збивати дрони? Вибір ршниці для боротьби з FPV.
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Допомога кналу "НА НАБОЇ": www.buymeacoff...
БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ:
Канал "COM-COM" / @comcom2000
Канал "Реальний бушкрафт" / @realbushcraft
Facebook: / 1817003738599307
---------------------------- Партнери канала ------------------------------------
Зброярня ПРАПОРЩИК- shopgun.com.ua/
Магазин чьоткіх ножів: nozheman.club/
"Сафарі" - твій магазин зброї: safari.dp.ua
/ @САФАРИ-оружиеаксессуа...
Ліхтарі Nitecore: nitecore-ua.com/
Лезо: lezo.com.ua/
Годинники SUUNTO: suunto.kiev.ua/
Що можете порадити з рушниць з коробчатим відємним магазином? Чи варто їх розглядати?
Можу порадити помпу
Також поміняв рушницю з від'ємним магазином (бр99 узкон) на помпу хуглу атрокс стандарт мс 5
+++
Покажіть будь ласка карабін на ак платформі кал 22 лр
Із усього освітленого, я надаю перевагу напів автоматичній системі.
Чому? Все просто, спробуйте стріляти дуплети по рухомим цілям. А до дрону буде необхідність бахати швидко і декілька разів. По звіженям із компакт чоків це 0,25 та 0,5 шротом від 4 до 1, 36 гр у контейнері.
А щоб зовсім зібрати класний комплекс мій рецепт: н/а 610 мм ствол, інерційна система, чоки портировані ( папермастер супер гусь, дженемі 0,38 мм або кікс) дає змогу впевнено працювати з 50 метрів.
Але має бути практика.
Але є одне але. Навіть два. Посередня надійність інерційних НА, особливо в складних умовах. Наприклад зворотня пружина без чистки може згнити за два місяці. І по друге незручність довгих стволів. В умовах бліндажу, автомобіля чим коротше тим краще.
@@VohaStar так це питання дуже глибоке.
Що підходить одному, не підходить іншому.
Лайк
Дещо не згоден. В бронежилеті як раз краще мати не "весло", а регульований приклад. Кожен стрілець може підігнати під себе.
А взагалі, то все від безвиході. Бо краще мати ефективний РЕБ. Такий портативний, постачання якого намагається налагодити Мадяр з розрахунку хоча б один на взвод (ВОП). А краще не кожну позицію.
Звісно, коли все все робиться ентузіастами-волонтерами або самими бійцями, то й помпа як крайній аргумент - теж має право як варіант.
Дякую за конструктивний коментар
алэ сбивають... не бегуть )
Знімай більше детальних огдядів рушниць по можливості
Добре
Ніззя нам цивільним збивати дрони!!!Посадять і заберуть палку стрілялку)))
Нуууу... З цієї ситуації є вихід))
Можна уважно послухати перші 4сек. відео.
не городіть херні,для збиття дронів не годяться короткоствольні помпи та напівавтомати,на рушниці має бути ствол 70см+,бо дрони збивають на висоті 50м+, і короткий стаол навіть з дульним звуженням,на таку відстань не дасть позитивного результату....ви захотіли зробити рекламу ,то робіть.а збиття дронів з коротких сволів ,тут ні до чого,просто маячня....
Ок. Який сенс в стволі 700+?
@@VohaStarбільша кількість пороху згорить ніж в короткому стволі, більша швидкість шроту, більша дальність польоту шроту. Гляньте відео ібіса щоб зрозуміти для чого 700 і більше
А як щодо швидких порохів, що використовуються в антидронових набоях?
@@VohaStar подивіться відео ібіса і не ставте таких питань
Та мені замість відео ібіса краще відгуки пацанів, що збивають дрони та власний досвід)))
Чи можна нарізати різьбу на ствол і поставити чок-подовжувач ствола? Помпа 47см. І чи дійсно так ненадійни напівавтомати, якщо це буде не інерційна а газовідводна система, як Hatsan BTS12?
В теорії нарізати різьбу можна і розвернути ствол під звуження. Але це, скоріше питання економічної доцільності. Окрім того, мені не знайомі майстри, що зможуть це зробити. п/а достатньо надійні. Але при умові вчасного і правильного обслуговування.
я купил тайфун булку позже поменял ее на спортивную штурмовикам мне надо было трубчатый магазин когда патроны долго в коробчатом клинит