La DECADENCIA de PINK FLOYD | Análisis de la era Post-Waters
Вставка
- Опубліковано 25 лип 2024
- Un análisis profundo de la decadencia de Pink Floyd durante la era post-Waters. Exploramos la falta de adecuación y creatividad en los álbumes liderados por David Gilmour, desde "A Momentary Lapse of Reason" hasta "The Endless River". ¿Por qué estos discos no lograron capturar la esencia de la banda? ¿Cómo afectó la salida de Roger Waters a la música de Pink Floyd? Desglosamos los clichés y autoplagios que marcaron esta etapa, y discutimos si la banda podría haber tenido un destino diferente con Waters al timón.
¡Apoya al canal obteniendo tu copia de Ninja Zlayer! ¡Mi nuevo libro!
Si resides, en la CDMX, te puedo entregar una copia autografiada por solo $300!! 7712367725 (Whats)
TIENDANUBE
ninjazlayer.mitiendanube.com/
- MERCADO LIBRE
articulo.mercadolibre.com.mx/...
BABIDIBÚ (España):
tienda.babidibulibros.com/lib...
AMAZON:
www.amazon.com/-/es/Isaac-Dav...
0:00 Inicio
2:39 La salida de Waters: implicaciones
3:53 Gilmour, líder compositor. ¿Por qué?
5:59 Anuncio
6:46 La falta de adecuación
10:06 Clichés y falta de inspiración
11:51 ¡Autoplagio show!
13:33 Gilmour y la malinterpretación de Pink Floyd
15:20 Roger Waters
17:19 ¿A quién le debemos la genialidad de Pink Floyd?
20:17 Respondiendo a "argumentos" sobre la etapa Gilmour
24:11 Reflexión final: ¿Y si Waters hubiera continuado?
Para mí, Pink Floyd es hasta The Wall. Todo lo que vino después es bastante flojo comparado con su era dorada. Los muy fans dirán que son grandes discos, porque les puede la emoción, pero musicalmente son discos muy flojos. Lo mismo ocurre con Waters en solitario, cuyos discos son muy flojos. La magia fue la conjunción de los cuatro músicos en un momento muy concreto del tiempo. Hoy son todos sombras del pasado.
lo que vino después de the final cut querrás decir.
waters en solitario "flojo" ? 😅
@@noriegajose The Final Cut es un disco flojo comparado con sus antecesores, además es casi un disco de Waters en solitario. Y si, Waters en solitario es un bodrio. Y te lo digo siendo muy fan de lo que hizo con Pink Floyd. Ninguna de las dos partes aguanta la comparación contra la era dorada de Pink Floyd.
Escuche reguetón entonces jajajajajaj😂😂😂😂😂
Ahí va una opinión polémica: "The Final Cut" me encanta y es uno de mis discos favoritos, siendo para mi la canción homónima la mejor. Y para los que dicen que es un disco solista de Roger, ahí están algunos de los mejores solos de Gilmour, y sin ellos el disco no sería lo mismo.
No es un buen álbum, solo tiene algunas buenas , canciones y si es un álbum solitario de Roger, con gilmour de guitarrista invitado
@@ManuelRamonSocarrasManjarrez Que no es un buen album? Eso lo sera para ti, para mi es EXCELENTE
Amigo...para mí es el álbum más honesto de Pink Floyd...aunque digan que solo es Roger Waters.
Es un buen álbum. Secuela de The Wall. Mejor que los dos de Gilmour es seguro.
No sé nada de la historia de Pink Floyd, pero me encanta ese estilo atmosférico que le dio Wilmour.
Tu critica me parece muy limitada, parece que solo valoras la música dentro de unos parámetros tremendamente reducidos y todo fuera de eso le llamas "genérico". No creo que a nadie le importe que no te guste The division Bell pero eso no justifica dar información falsa. No es cierto que la critica especializada ha destrozado esos discos, tu has mostrado la fuente de UNA pagina de critica de música, NO DE TODAS, como califico por ejemplo la revista Uncut a The division bell?, lo cierto es que la opinión de la critica especializada con respecto a este álbum esta dividida. Tu explicación sobre el aporte de Roger Waters y los otros miembros no es exacto, para ser objetivo primero tendrías que explicar legalmente que se considera para ser considerado coautor de una canción, son 2 cosas, hacer la melodía y hacer la letra, Roger Waters es claramente un narcisista que cree que lo que tiene que decir es tremendamente importante pero al grueso del publico de Pink Floyd no le interesa la letra, podías haber puesto cualquier otra letra y a la gente le hubiera dado igual (a nadie le interesan las letras de sus álbumes solistas) pero basta con que haya escrito una letra para ya ser considerado coautor por eso su nombre aparece tanto como coautor en las canciones que la gente quiere escuchar (sin olvidar que Whright fue coautor de Sheeps y que Roger Waters coacciono para que renunciara a su autoría), ahora, Roger Waters sin el apoyo melódico de los otros miembros de Pink Floyd es infumable y eso quedo demostrado en el álbum The Dark Side of the Moon Redux donde Roger Waters sacando los aportes melódicos que hicieron los otros miembros demostró lo valioso que eran esos aportes y es mas lo que él tendría que agradecer haberse encontrado con esos músicos, sin los que no hubiera logrado nada, que lo que ellos tendrían que agradecer haberse encontrado con él, QUE ES UN BAJISTA MUY GENERICO. Y termino diciendo 2 cosas que no te van a gustar pero que son 2 verdades como una Catedral, 1: el peor álbum de Pink Floyd tiene a Roger Waters en él, Ummagumma. 2: Estos álbumes de Pink Floyd sin Roger Waters son mejores que cualquier álbum solista de Roger Waters.
Una cerveza para el joven.
Bueh mucho texto
Me recuerda a los fans de iron maiden, no podes decir que no te gusta por que ya te vienen a escribir biblias jajaja
Ya visitaste al doctor para ese reinjerto? Te la arrancaste no?
@@Larry_K.P_ija Como digo al comienzo nomas, sin que leas mucho, ME PARECE PERFECTO QUE NO TE GUSTE, no tengo el mas mínimo problema con eso, perooo si empiezas a mentir para justificar que no te gusta allí si se tiene que responder... Y me me falto mucho mas por decir.
Recuerdo cuando fui al zocalo a ver a Roger sin esperar mucho francamente, el tipo me sorprendio, canciones clasicas y oscuras de la banda sonaron gloriosas aquella noche, para mi eso fue ver a pink floyd, aunque solo estuviera uno de ellos, siempre pense que la carrera solista de Roger inicio con The Wall, y que los demas quedaban muy rezagados, es una lastima que no dieran para mas que para canciones radio friendly, aunque Roger parece haber canalizado su ira mas en su discurso politico que en su musica, lo que no siento que este mal
Llevo 40 años escuchando Rock, Rock progresivo y metal en todas sus variantes y Pink Floyd siempre ha sido parte de la banda sonora de mi vida...pero la verdad y dejando de lado todo el legado, la experimentación, los discos ultra producidos(en el buen sentido), siempre he sentido que "The Final Cut" es un disco honesto, no tiene la grandielocuencia de "The Wall" pero tambien te transporta a terrenos oscuros de nuestras emociones...es más, sólo 2 álbumes de Pink Floyd los escucho completo de forma recurrente..."The Division Bell" y "The Final Cut" pero a este último le tengo un cariño especial y si tuviera que elegir...seria el álbum que más me a marcado en este viaje Floydiano... será que tiene esa nostalgia del corte final?
Decadencia de Pink Floyd? No existe tal cosa. En una banda con más de 30 años de carrera no puedes entrar a comparar su primera canción con la última. Se hacen en tiempos diferentes, en circunstancias diferentes y por personas que cambian con el tiempo. Del mismo modo que no puedes comparar la primera sinfonía de Beethoven con la novena. Yo he seguido en mis largos años toda la discografía de Pink Floyd y disfruto cada álbum, cada canción, cada propuesta, entendiendo su época y su contexto. Este tipo de conclusiones son odiosas y solo buscan poner un titular para conseguir likes. Lamentable.
Hay que ser realistas, Pink Floyd si cayó en la decadencia. Su música ya no tuvo el mismo impacto que tuvo en sus inicios y la calidad del a música ya no era la misma. Se que los seguidores los van a defender, pero lamentablemente no se renovaron como debieron.
Estoy de acuerdo con mrbubalophil, se siente una desmejoria musical, por supuesto que no se pueden comparar épocas y mucho menos bandas pero solo por colocar un ejemplo Metallica saca un disco en esta época y por lo menos hay un par de canciones que gustan, obviamente depende del gusto pero las canciones de los álbumes posteriores de Floyd no son lo mismo
esa es la respuesta típica políticamente correcta. Y no solo hubo una caída con Floyd, sino en general ocurrió con los dinosaurios del rock
Conoces Judas Priest o Saxon... son bandas históricas con casi 50 años de carrera, y ahí sigues sacando discos geniales en pleno 2024... ficha eso, 50 años
58 años de carrera
The Final Cut me gusta mucho, muchísimo
Ya somos dos! (por lo menos)
A mi también me gusta mucho. Es uno de los álbumes "que no existirían sin el álbum previo" que más me gustan (como In the wake of Poseidon o A day at the races). Representa muy bien la incertidumbre de su tiempo, manifestada por diversos artistas ya no tan jóvenes entonces (como Lou Reed en The blue mask, John Cale en Music for a new society, Paul McCartney en Tug of war, Bruce Springsteen en Nebraska o Luis Alberto Spinetta en Kamikaze). Era un cierre digno desde el título, pero Gilmour ni sus fans lo han oído así.
Hay muchos que defendemos con dientes y muela "The Final Cut"....la canción del mismo nombre es...desgarradora.
Mucha razón. Para mi, pesar de que me gusta mucho Division Bell y the Endeless river, David gilmour termino por arruinar a Pink floyd solo por el hecho de llevarle la contra a Roger. Es como si James Hetfield se fuera de Metallica y kirk hammett lo reemplazara en composición y vocales. No tenía idea de componer un álbum, ni de escribir letras, porque si fuera lo contrario no habría contratado a un ejército de musicos externos y compositores para que los apoyasen a crear los últimos discos de la banda. Y A momentary lapse of reason fue solo un álbum solista de gilmour, que se hecho para atrás y lo puso como disco para pink floyd. (de hecho el mismo lo dijo). Pesima decisión. Y también admitió que sin roger costaba mucho componer. Los mejores compositores de pink floyd fueron roger waters y syd barrett... y gilmour, rick wright y nick mason excelentes musicos. Y por cierto the final cut no me gusta para nada musicalmente pero si en letras.
Pero si Final cut es una obra total d roger,,lo q sobró d the wall...informate y investiga
@@gustavomasone6387 primero que nada es "e" investiga no "y" investiga. Segundo no importa que sea una obra entera de roger, es un disco de pink floyd asi como AMLOR es una obra completamente de gilmour. Y tercero....que tiene que ver eso con que no me guste the final cut?
Yo antes consideraba que Pink Floyd se había ido con Roger Waters, pero ahora pienso que los últimos álbumes siguen siendo Pink Floyd con algunos temas muy buenos para mí como Poles Apart.
Ojalá pudiéramos hacer el 5% de todo eso, para mí es genial y lo q hacen no hay más 🎉
Yo conocí a Pink Floyd con el concierto del "Pulse" y le seguí con el "DSOT" y le tengo mucho cariño a la época Gilmour, sin embargo la mejor época fue la de Waters, aún así División Bell está entre mis discos Favoritos por temas personales, Pero creo que Gilmour, Mason y Wright pudieron mantener la calidad y vanguardia tecnologica en los shows en vivo. Me hubiera encantado ver alguno de esos shows en vivo, superan por mucho a artistas nuevos que se limitan solo a cantar, y no está mal pero no tienen ese plus que siempre tuvo Pink Floyd, tanto con Waters como con Gilmour. Gracias.
Estoy muy de acuerdo con tigo siempre e pensado lo mismo cualquier persona que tenga muchos años de escuchar pink floyd sabe y siente 2:44 que son puras sobras de ideas de roger nunca existe la palabra frescura siempre es lo mismo otra gran mentira es que la carrera de roger fue mala siempre fueron discos dintintos y frescos y eso demuestra la creatividad de roger diciendonos grandes verdades como si conociera las intenciones de los grandes lideres pink floyd sin roger seguira siendo un grupo mas eso pienso y te felicito por tus puntos de vista muy atinados
Interesante reflexión, a mi en lo personal si me gustan los trabajos post Waters aunque si es obvio que ya no suena como el "viejo" Pink Floyd. Quizá lo que más me gustó de tu reflexión es lo que mencionabas sobre los viejos trabajos, en donde la música invita a la imaginación y te hace disfrutarla mucho, en tanto que los trabajos Post Waters no logran esa sensación. Para mi los trabajos Post Waters son buenos pero no como los trabajos anteriores.
The Division Bell es un discazo.
Interesante reflexión, la decadencia de la banda era inevitable al fin y al cabo 🥶
Crei que hiva a ser una critica realmente constructiva, si no te gusta no te gusta y punto pero no eres un escucha de Pink Floyd. Coros, desde el album Atom Hearth Mother hay coros, si no los oiste que pobre equipo de sonido tienes, saxofon en DSOTM, Animals, WYWH, TW, FC, y los demas despues de esos, han usado el saxofon, las letras de Roger siempre han estado cargadas con un matiz de protesta a la politica, guerra y economias del mundo, si bien desde A Saucerful Of Secrets que tomo el liderato, ya lo hacia muy sutilmente, ya despues de DSOTM se descaro por completo, practicamente la opera rock de The Wall es una protesta a la guerra y la fama en la cual marcaron su vida, y esta bien pero hacer 5 albumes seguidos con el mismo matiz acabo por cansar a los compañeros y a la audiencia, tanto es asi que el siguiente disco de Roger en solitario The Pros and Cons of Hitch Hiking (Con el mismo Matiz) obtubo menos resultados Favorables y peor critica que A Momentary lapse of Reason. todos los integrantes han trabajado con lo ultimo en sonido y novedades para sus canciones, si bien David trató de dar un matiz diferente y añejado de las producciones primeras de Barret, no le podia voltear la cara a las secuencias computacionales, estamos hablando de 20 años de distancia del único disco de Barret al primer disco de Gilmour, a mi parecer, no son los mejores discos de Pink Floyd los ultimos 3 en letra, pero en sonido son una maravilla, de toda la coleccion de Pink Floyd en la etapa de Roger solo un disco se acerca a la calidad de sonido de la etapa de Gilmour, y es el WYWH, a pesar de las letras de Roger no esta tan cargado de protesta como los demas.
Gracias.
uffff , terminal frost! amo ese tema! y no, no me ofende tu punto de vista acerca de esa canción y álbum
No comparto opinion en algunas cosas, pero respecto a la decadencia en los discos hablaste con mucha verdad bro. 👍
Completamente de acuerdo
Hola que tal, interesante video, yo como fan de Roger Waters te puedo decir que su aportación al grupo es enorme, aunque Sid Barret los llevo por el camino a la fama, la psicodelia ya estaba terminando y luego con sus problemas con las drogas lo anularon y es cuando Waters se hace del control de la banda pero él ya había participado como compositor desde el primer álbum, y a partir de que toma las riendas de la agrupación se crean sus mejores discos, no hay duda de eso y la critica política siempre ha estado en sus composiciones tampoco hay duda, los mas grandes discos de la banda son la racha del Atom Heart Mother al The Wall, pero considero que el The Final Cut es un gran álbum, quizás en el contexto actual ya no se sienta así, pero la letra y la música es magnífica, referente a los trabajos post Waters considero que son buenos, pero les falta el aglutinante que hiciera de ellos una obra al nivel del nombre de la banda. hablo del A momentary... y el Division Bell, el último ni lo menciono debería haber sido solo un disco extra en la edición 20 aniversario del Division Bell, no daba para más, referente a la obra solista de Waters considero que sí le hizo falta el nombre de Pink Floid para que tuviera el éxito comercial el cual no se vio, pero son muy buenos trabajos, en especial su obra maestra Amused to Death de 1992, una obra que fácil rivaliza con cualquier álbum de la banda de su periodo clásico, desafortunadamente en esa época el nombre del grupo pesaba más que el suyo y se conoció muy poco, pero en mi caso desde la primera vez que lo escuché en 1992 se volvió mi disco favorito de todos los tiempos, Amused to Death es un album conceptual en contra de la guerra que no pierde su brillo si no al contrario sigue vigente más ahora que antes, es un álbum que todo fan de Pink Floyd debe escuchar por lo menos una vez en la vida, les caiga Roger Waters mal o bien el disco Amused to Death es como el epitafio del grupo, un buen final. Saludos.
Amén hermano fue un placer leerte
Me parece totalmente lo opuesto , waters es un ser muy oscuro , me cuesta mucho la segunda parte de the wall , y Final Cut no puedo , mega depresivo , la salida de waters fue lo mejor, …
Lo mejor de Pink Floyd es Divison Bell , …debajo de que ?
The river es increíble , Gilmour , es la. Luz de Pink Floyd …
Como bien dices Isaac David: para gustos, los colores. Suscribo todo lo que dices, no puedo sino estar de acuerdo. Sin embargo, personalmente disfruto mucho de Division Bell y lo tengo entre mi top, ha sido para mí un "soundtrack" en mi vida. Por otro lado, los discos solistas de Gilmour y de Waters me parecen también muy buenos, incluso voy a viajar al viejo continente para ver a Gilmour en Italia en octubre... Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero aún con todo eso, sigo siendo fan de Floyd, Waters y Gilmour hasta la muerte
Syd Barrett lo demostro en su paso, creo que
Mover emociones es la idea principal de esta banda y como tecladista creo
que cada album muestra evolucion en todo sentido.
La politica nunca soluciona problemas ya lo sabemos...mientras que
Ser un Floydiano implica pasar por depresiones hasta asumir la realidad
y finalmente solo hay 2 opciones para un Viejo: idiota o Contento.
PINK FLOYD...FOREVER🎧
Me gusta mucho high hopes y Lost for words pero Roger es insoportable, simplemente entre los 3 eran Pink Floyd aparte Roger solista me da sueño musicalmente le falta algo, simplemente son 3 complementarios, no los podés separar entre si
Dogs no sería lo mismo si no fuera por los solos de guilmour, o las letras de waters así que pienso que simplemente es estúpido
Discutir por esto simplemente Pink Floyd es Pink Floyd desde 1968 hasta 1980
Entiendo tu perspectiva y, de hecho, estás confirmando un punto clave que menciono en el video: mucha gente se deja nublar por la figura de Roger Waters. Su personalidad fuerte y sus opiniones polarizantes a menudo influyen en cómo se percibe su música y la de la banda en su ausencia. Esto puede llevar a una subestimación de su importancia en la dinámica de Pink Floyd y a una sobrevaloración de los álbumes post-Waters. ¡Gracias por compartir tu opinión!
@@ElMurodelRock simplemente hay que separar el arte del artista, para mi pink floyd es un todo nick, rick, david, roger y ocacionalmente syd, todos de algina manera aportan al sonido que tienen por eso sacas a uno y no se siente lo mismo sea quien se saludos desde argentina y muy buen video
Pink Floyd era un grupo de 4 músicos si bien Waters era su principal compositor todos (a excepción de Mason) aportaban a las canciones, como no reconocer el trabajo magistral de Wright en muchas de las más icónicas canciones. Al separarse todos perdieron pues sus carreras solistas no superaron a su etapa como grupo y obvio los discos de PF post Waters no tienen su impronta pero son respetables musicalmente y tampoco los tres no tenían nada que demostrar sólo era una nueva etapa de Pink Floyd sin Waters y punto, con una influencia marcada del nuevo líder q ahora era Gilmour. Del trabajo de Waters como solista sólo el primer álbum es lo más rescatable a mi gusto con un trabajo de Eric Clapton en guitarra fabuloso. Comparto algunas cosas del video aunque al final del día todo pasa por el gusto musical que se tenga.
Si lo quieres, The Division Bell es un álbum de Gilmour, con la colaboración de Wright y Mason, eso no quita que sea un buen disco (posiblemente el mejor de Gilmour), que coge cosas del pasado y se copia a si mismo?, si claro, lo mismo hacia Waters, alargando el chicle de The Wall en el resto de sus discos de solista. Creo que TDB es un buen album, sin pretender compararlo con la etapa de gloria del grupo, entre mediados y finales de los 70, se escucha por lo que es, un disco de musicos que ya pasaron su etapa de frenesi y disfrutan de hacer música como lo saben hacer. Lo mismo se podría decir del Amused to Death de Waters. Ambos discos que sonaban frescos en un medio dominado por el grunge y la "música alternativa".
interesante video! yo diria que la salida de Waters marco el final de la era clasica y mejor en mi opinion.
Es verdad que no son los mejores discos del grupo, pero tienen buenas canciones, creo que esto pasa con casi todos los grupos.
Y pensar que de Pink Floyd mi terna favorita es: "The Piper at the Gates of Dawn", "A Saucerful of Secret", y "Meddle", del resto a mi gusto personal son excelentes álbumes, pero no me apasionan, salvo "A Momentary Lapse of Reason", que me mata de aburrimiento y me hace querer colgarme de las pelotas. "The Division Bell" me parece un hermoso album, pero le faltó algo de chispa y energía.
No son tan malos como dices los discos post waters ni tampoco son tan buenos varios cuando aún no salía, y que tu si los pones como ejemplo de buenos. La era consistente de Floyd son del Dark Side al The Wall, y ya.
Es algo mas simple, a Pink Floyd le hacia falta Waters y a Waters de solista le hacia falta Pink Floyd
Tantos idiomas y hablaste con la verdad 🗿
Siempre habra ese problema , el que opina siendo fan, otro que se cree erudito en la música y otros que opinan sin saber del tema, todas las bandas tienen su pico y su caida todos , solo queda disfrutar de su legado.
Cuando era niño (aún tenía como diez años) quería comprarme el the wall de pink floyd por la película que recién había visto, desgraciadamente solo encontré el momentary lapse, por esta razón le tengo un cariño especial, pero después de años ya de escuchar toda su obra sí es una obra menor en pink floyd.
😂😂 qué gracioso título.
Pero los álbumes de roger , en solitario, han sido espectaculares?yo no estoy defendiendo a nadie, ambos se completaban , creo que sin las dos caras de la moneda, pink foyd es un conjunto , una union , lo demas solo es puro ego.
CUAL DECADENCIA ?
Para mi Pink Floyd termino en The Final Cut (1983) pero The Division Bell (1994) es una joyita lo siento por A Momentary Lapse of Reason (1987) y The Endless River (2014) me aburrió.
Lo del favoritismo por el floyd de David siempre me pareció que tuvo mucho que ver con las opiniones y acciones que Roger hizo durante toda su carrera, David al menos sabe cuándo quedarse callado pero Roger no, lo cual provoca conflictos constantes entre los fans de Floyd, es penoso y me imagino que esto detona una sensación fea para David e incluso Nick... Quiero creer que más alla de que Roger no respeta a Gilmour en ciertas cosas, son los fans quienes provocan que estos esten divididos.
Pienso que RW llevaba la idea central y juntos le daban forma como una banda.
No entiendo xq dices que coros solo hay en DSOTM si escuchas madre de Corazón atómico te llevarás una sorpresa.
Hay varias falsas premisas aquí. 1. Waters no fue el "líder" del grupo, más que en un período muy definido (De Animals a The Final Cut). 2. Si realmente hay un álbum decadente y deficiente, ese es justamente The Final Cut, musicalmente mucho más pobre que cualquiera de los anteriores y posteriores. 3. Roger sí fue poco más que el letrista, bajista y vocalista secundario. Y, aunque es un excelente letrista y creador de conceptos, siempre fue el músico más limitado de Floyd, tanto en el bajo como en la voz (de hecho, es un vocalista lamentable).
Esa opinión, explica todo ,de hecho , cuando escuchas los álbumes solitario de Roger, tienen un tufillo de final cut, que no se les olvide , que son los sobrantes de the wall, es que se nota mucho , cuando lo escuchas
Hola amigo,
Entiendo tu apreciación sobre The Final Cut, pero permíteme hacer algunas aclaraciones. Creo que estás confundiendo ser "líder" con imponer una "dictadura". Es cierto que la "dictadura de Waters" abarcó desde Animals hasta The Final Cut, como mencionas. Sin embargo, es importante diferenciar estos términos para comprender mejor la dinámica interna de Pink Floyd.
Roger Waters asumió el papel de líder tras la salida de Syd Barrett, y su liderazgo fue fundamental para la evolución de la banda. Como líder, Waters dirigió la visión creativa del grupo, aportando ideas innovadoras, conceptos y hasta ideas musicales que llevaron a la creación de álbumes icónicos como Dark Side of the Moon y Wish You Were Here. Su capacidad para conceptualizar y dar forma a álbumes que trascienden lo meramente musical, abordando temas profundos y complejos, es lo que realmente lo destaca y define su liderazgo en la banda.
Por otro lado, la "dictadura de Waters" se refiere a un período específico en la historia de Pink Floyd, cuando su influencia y control sobre el proceso creativo se volvieron predominantes, especialmente durante la producción de Animals, The Wall, y The Final Cut. Durante este tiempo, Waters tomó decisiones más autoritarias y su visión artística se impuso sobre la de los demás miembros, lo que eventualmente llevó a tensiones y conflictos internos.
Aunque es cierto que Waters tiene limitaciones como instrumentista y vocalista, su verdadero talento reside en su capacidad como compositor y visionario. Su habilidad para conceptualizar álbumes completos, integrando música, letras y temas cohesivos, es lo que realmente ha dejado una marca indeleble en la historia de la música.
Espero que esto aclare las diferencias y te ayude a entender mejor el impacto de Roger Waters en Pink Floyd.
¡Saludos!
Lo que escribiste me parece de una idiotez absoluta pero muy increiblemente tonta en serio. The Final Cut es un album espectacular, con registro de voz, un sarcasmo y unos solos de guitarra espectaculares. Como vocalista, Waters tiene un registro que es algo sublime. Y si escuchas el album solista de Waters: Amused to Dead, es una obra maestra. Pink Floyd eran: Waters + 3 Hippies... Pink Floyd sin Roger Waters es musica de telo, con la mujer de Guilmour escribiendole las letras, ya en serio, dejense de decir pavadas! Las cosas que hay que leer!
@@nicolasdigiovanni3003 🤣😂🤣😂
Tienen razón cuando dicen para uds, pero decir decadencia de Pink Floyd sin Waters es solo su opinión, hay muchas personas que nos inclinamos más hacia Waters pero reconocemos que el resto de Pink Floyd lo ha hecho muy bien
Me caes mal, pero tienes tanta razón! saludos, bro.
Para mí los mejores álbumes son los de la era Waters, Wish you were here, Dark side of the Moon, The Wall y Animals son mis favoritos, en cualquier orden. Sin embargo disfruto mucho y llega a conmoverme hasta las lágrimas The division bell.
Pink Floyd no decayó. Tuvo una etapa artística diferente, otro enfoque.
No, el video lo dice, esos discos claramente tienen intención de sonar como Pink Floyd, y fallan en hacerlo.
Pues esas etapas pueden ser buenas o malas también
@@Larry_K.P_ija para mí, fue buena, no tan buena como la anterior, pero yo lo puedo disfrutar
@@facu_avm si a mi me encanta the division bell, de hecho es de mis favoritos
😂😂
A momentary y división bell son muy buenos discos. Un asco fue el de The Final Cut
Hola... completamente de acuerdo con tu apreciación; sin embargo, son dos trabajos que disfruto de principio a fin sin mayores pretensiones ... al igual que sus respectivos conciertos (delicado sonido del trueno y pulse) y todos los demás que se han derivado de esta etapa... No soporto a Waters ni Gilmour en solitario... la verdad, no he podido con sus trabajos, sin embargo, cada vez que puedo, voy a sus conciertos tanto porque tocan temas de Pink Floyd que entrelazan de manera casi que armónicamente perfecta con algunos de sus temas en solitario como por el espectáculo visual y sonoro que ofrecen. Para mi, el único álbum que es sinceramente insoportable es: The Endles River ... es mi punto de vista personal, sin querer ofender a alguien por esto. Abrazos!!.
Pink Floyd dejó de existir con la salida de Roger Waters. No estaban los dos genios que lo crearon (él y Syd Barret) y aunque lo posterior está evidentemente por sobre la media, es claramente inferior a lo que venía ofreciendo la banda, incluso en los tiempos recientes
Es tu manera de ver esta agrupación, tu sensación, piénsalo puede ser tu imaginación
acepto que el division bell no es un album a la talla de dark side, wish you were here o the wall, pero tambien tiene sus partes buenas (creo), una cancion epica como high hopes, una melodia bastante relajante como coming back to llife capaz de llevar a otro mundo como podria hacerlo us and them, pero a mi parecer esas dos canciones podran tener sus partes recicladas, pero son solo unos pequeños detalles que no arruinan tanto la cancion. a mi parecer esas dos canciones son las mas destacadas. y ademas, sobre el video, para poner esos argumentos mejor no hubieras puesto nada XD esos son lloros mi hermano.
POR CIERTO, te ha hido bien con tu manga?? Estoy pensando hacer uno dentro de dos años y me gustaria saber como es recibido un manga hecho en latam.
Estoy en desacuerdo The Division Bell es un buen disco claro no está al nivel de sus grandes obras de los 70,High Hopes es un tema sublime🤘
A mi me gustan ambos A momentary lapse of reason y Division Bell, los que no me gustan y detesto son los de la primera época con Syd Barret 🤢, supongo que estaban buscando su estilo
Waters tomó el liderazgo de la banda a finales de los 70s y sin duda era muy buen compositor y letrista, pero la esencia del sobido de la banda caia en los hombros de Gilmour y Wright. De hecho el album en que esos elementos se puerden, "The Final Cut", el sonido de Pink Floyd desaparece.
Aunque, siendo justos, un poco también se perdió tras la partida de Waters. Ahora bien, que Gilmour compuso pocas canciones? Cabe preguntar cuáles fueron esas canciones. Waters fue un lider sí. Su creatividad poetica y artistica en genral fueron impresionantes, capaces de concebir conceptos brillantes. Pero, en términos de música, el liderazgo lo ejercía Gilmour
Pink floyd sin Water siguió siendo Pink floyd porque las almas musicales estaban ahí sin embargo Water desde que se fue solo parece un músico tocando cover
NADA SALIÓ MAL
Es curioso como Waters a partir de los 90 no ha promocionado sus discos. ha vivido de los discos de PF
(se puede ver en cualquier set list) es bueno pero ni el cree en sus discos en solitario y eso no ayudo a que despegara su carrera.
es cierto los álbumes de Gilmour son mas ñoños, pero si Waters siguen en pelea con el resto de PF y en sus set list solo aparecen canciones del grupo anterior sin promocionar sus propios temas no ayuda.
ultimas giras de Waters
In the Flesh (Roger Waters tour)(1999-2002)
The Dark Side of the Moon Live (2006-2008)
The Wall Live (2010-2013)
Us + Them Tour (2017-2018)
This Is Not a Drill (2022 -2023)
🤨🤨El único álbum que no tuvo tour es el de amused to death... 🤨
No estoy para nada de acuerdo con lo que dices. No podría elegir que albums me gustaron mas, sea con o sin Roger Waters. Los albums que se sacaron sin Roger Waters me encantaron igual que los anteriores. Y eso es en cuanto a gustos, en cuanto a calidad tambien es lo mismo en mi opinion. Lo que si no puedo negar es la poca fama que recibieron.
Final cut es plagio de the wall.
Hola amigo acabo de terminar de escuchar el delicate suond of thunder, para mi gilmour cambio todo lo de waters hizo un sonido frágil y melódico, cosa que con waters se hacía mucha melancolía, me gusta ponk floyd tal cual, aparte si ellos son pink floyd es absurdo decir que se copiaban a si mismo, ellos fueron jóvenes tuvieron experiencias externas con drogas y la misma vida, por lo tanto se conocen y mucho, no puedes llamar copia a algo que ellos inventaron y ahora viejos lo demuestran en otros temas o canciones m, ese es mi punto de vista, siendo no fanático de ellos
Habla po wn
¿Decadencia de Pink Floyd?, no lo creo esn absoluto, pero te reconozco que es un buen slogan para despertar la curiosidad del personal.
No es necesario usar ese tono jocoso ni insultar a los miembros de Pink Floyd (en especial a Gilmour), no crees? Tu opinión es respetable, pero sobra la burla. Opinemos desde el respeto, por favor.
En nada de division bell encuentro algo de lo anterior sinceramente. Quizas lo unico errado fue la declaracion de gilmour en caso de que la estemos interpretando correctamente.
Ya que dices "sonar pink floyd" y luego dices que ningun album fue igual a otro entonces the division bell cumple con esos parametros.
Sí me lo pregunté, lo sé, y al final me importa una chingada lo que digan los especialistas, lo que digas tú (no es personal), y lo que diga Roger Waters (adoro a RW y estoy de acuerdo con su ideología política) seguiré escuchando AMLOR y TDB, así como seguiré escuchando todos los demás discos de PF, RW y DG.
Si Pink Floyd hubiera hecho lo mismo que hizo Bowie en los 90s, la historia hubiera sido otra. Estoy seguro que si hubieran experimentado con el New Age, Trip Hop y Shoegazing, Division Bell fuera mejor recordado.
Sabes que banco tu comentario, nunca lo pensé así y si creo que hubiera sido más interesante
Roger Waters polariza tanto que te polarizo a ti 🤣😂
Decadencia?? Jajajsjsjsjsjjajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Holaa super fan de tu contenido, podrias hablar de que paso con Syd Barret?
Hola amigo. Espero pronto hablar sobre la etapa de Syd Barret. De hecho, el debut de Floyd me gusta mucho. ¡Gracias por comentar!
pink floyd termino con final cut.......ni waters ni gilmour pudieron revivirlo...........
Definitivamente manita abajo, definitivamente los discos postWaters ni cerca de los 3 grandes. Pero de ahí a decir que son genéricos… pfff es como decir que los primeros son genéricos en la psicodelia… definitivamente existe una clara contradicción diciendo que todos los discos son diferentes y luego decir que no se parecen… (espero se haya entendido el
Sarcasmo y la clara intención de “no darme a entender con una no-contradicción”)
En lo personal las 3 canciones que más me maman del Floyd son Comfortably Numb, Dogs y Marooned… las 3 son de Gilmour (investiga si crees que son de Waters) por supuesto me híper mamam Wish You, Shine on You y Welcome To the machine y todas del Floyd, definitivamente funcionaban mejor los 4, pero Final Cut me late a la par del momentary. El division a la par de la mayoría del the wall y los 3 grandes comen aparte… para haber hecho tremenda banda necesitaban estar los 4. El genio y visión de Waters y la virtuosidad de Dios Gilmour, creo David nunca pecó de pretencioso, por supuesto que su Ego (normal en cualquier artista de ese nivel) ayudó a terminar con la creatividad del Floyd clásico, pero el hecho de que en solista suene mil veces mejor que Waters nos dice mucho. Falta de respeto la tuya al criticar a esos muy buenos discos.
Sonar mejor que Waters? Jajaja 😂😂
Este wey nosabe lo que dice , nose por que esta ahi ,
Los que conocemos de la vieja guardia de pink floyd conocemos el significado de la banda no las nuevas generaciones como Ho más que todo el que lo está presentando nihabia nacido todavia
No lo pude terminar de ver. Me parece un vídeo muy malo. 7 minutos de nada
Roger Waters era el peor músico de Pink Floyd.
Después de Dark side of the moon , Pink Floyd dejó de existir, Wish you were era malo,no tenía nada de Pink Floyd, Animals y The Wall eran buenos
Sin embargo el peor disco de Pink Floyd es The Final Cut sin lugar a dudas!
Amlor.... Jajaja
Guilmour es pink floyd..,,es el vocalista de los mejores temas y llos mejores solos de guitarra son de guilmour..,,waters es un politico nada mas..,,en los discos solistas de waters no los conoce nadie..,,
lamentablemente no...siendo gilmour un tremendo guitarrista........sin waters ......se torna aburrido..redundante......lo mismo waters sin gilmour ......pink floyd se termino a inicios de los ochenta
Interprete no es lo mismo a compositor.
100% de acuerdo contigo, este es el video que le faltaba al mundo
No comparto en lo más mínimo está retrógrada crítica o análisis como quiera que se le diga
Es una falta absoluta de respeto a Wright Masón y Gilmour.
Sesgada y mal intencionada por donde se la vea, buscando ofender antes que analizar, no solo me disgustó … me arruinó el día verla completa, no la recomiendo a nadie … y suscribirme al canal … paso !
Te falta investigar, leer sobre la colaboración entre Waters y Gilmour, David tuvo mucho que ver en las canciones más memorables de PF, Shine on you crazy diamond, Wish you were here, Comfortably numb, etc, nacieron de melodías que él aportó, tu balbuceo sobre sus composiciones es ridículo. Waters es un narcisista megalómano cuya carrera solista quedó muy atrás de lo que consiguió PF sin él, eso lo amargó mucho. Hay buenos libros sobre sobre la banda, lee porque así sin bases quedas como alguien fanatizado que critica sin bases.
😂😂😂
Te falta mucho, tu analisis no evoluciona, mucho analisis tecnico, estatico, introspectivo, etc. Que te parece si lo explicas de nuevo.
En mi opinión de the divison es salvable pero a momentary es horrible
Usted es sordo?
"Autoplagio" "Gilmour no entendía a pink floyd" jajajaja, o sea no mames. Yo nunca opino en youtube pero ahora si te pasaste al tomar sustancias jajaja, lo que hay que ver. Es cierto que la falta de Waters no "guaters" ocasiono obviamente un cambio en la musica de pink floyd pero no por eso dejaron de tener buenos sencillos, que no te gusten pues es tu bronca. Y luego con la estupides de catalogarlos de autoplagio sss, digo si vas hacer opiniones no consumas ese dia, no se pueden autoplagiar porque ellos son el grupo y la falta de elemento no supone que todo vaya a ser completamente distinto, los integrantes que decidieron continuar traen la esencia y construyeron el grupo. Y ya mejor ni le sigo porque esta mas de risa que de tomar en serio este video.
Que bruto póngale cero… y se pronuncia “Wuorers” no Guaters 😂😂
El no es inglés lo va pronunciar como se le de la gana... saludos jajaja
@@Larry_K.P_ija guarever 🤣🤣
Borra la cuenta
Bueenoo jaja que pasa con los fams de PF andan medio picantes
Waters solista es una mierda y queda demostrado con lo que a hecho recientemente con The Dark Side The Moon,lo destrozó,la verdad no sé de qué hablas
Estas mal karnal afortunadamente tu palabra no tiene peso y no eres objetivo no tienes bases para decir tus incoherencias solo buscas atencion
tu eres joven y desperdicias tu vida haciendo ¨Manga¨, linda tu ironía , igual entretenidos tus videos...