Это был сеанс на 30 досках в Институте механики Сан-Франциско. Бургер потом написал книгу "Шахматы Фишера". Он мастер спорта по шахматам, был одним из топовых шахматных композиторов Америки. Прожил долгую жизнь, умер в 2019 г.
После проигрыша Фишер похвалил оппонента: well done! Как пишет сын Бургера, отец не собирался приниматься участие в сеансе, сидел в баре и пил пиво, пока его не уговорили сыграть. Так что пьян был не Фишер, а Бургер 😁
Не знаю как этот канал оказался у меня в ленте , но я теперь недоумеваю почему я раньше не смотрел такие обзоры , ведь это же просто кайф . Посмотрел я и другие подобные каналы, но этот в разы лучше. Всё чётко и по делу. Очень впечатлён.
Ход нашел легко. Конь закрывает оба матовых белых поля и это просто бросается в глаза - труднее не найти этот ход, чем найти. Сразу же стали понятны и мрачные перспективы белых в продолжении. Странный зевок, честно говоря.
5:40 белые ответно могут угрожать чёрному ферьзю, и пешкой, и слоном, это одно! даже при такой защите Бургера, у белых не всё так плохо! и самое главное, а что если бы бургер , не пошёл бы конём, а ударил бы ферзем шах!? после конь с двойным шахом!
Фишер поставил дизлайк! Хороший обзор! Название канала полностью себя оправдывает, поскольку ваши видео очень хороши в плане обучения, странно что у вас лишь 15 тыс. подписчиков. Мне нравиться как вы объясняете каждый ход, а не как некоторые просто читают нотацию
@@alexviper1706 Неграмотный тип: мелЕшь. А по сути, дурачок: это партия из сеанса на 30 досках против национального мастера и международного мастера по композиции Роберта Бургера. Лопушок, я в сеансе выигрывал у гроссмейстера, но это ничего не означает, когда у него было более 30 соперников.
В 1964 году Фишер действительно провел много сеансовых партий и иногда терпел поражения. Данная партия не фигурирует ни в одной шахматной базе (во всяком случае из доступных). Не исключено партия выдуманная самим Калиниченко...для демонстрации красивого варианта...
А как же конь е4 и после конь f7 ферзь h4. Пойти конь h8 нельзя,ведь ферзь атакует f2 и мат.На g3 ферзь идет на f4 и коня у белых нет.Но есть ферзь f3.
У меня эта позиция до сих пор вызывает ужас )) Видео посмотрю несколько раз, что бы запомнить точные ходы. п.с. ход за Бургера нашел, это было легко :)
@@ВолодяУльянов-ъ6в просто у Каспарова ну оочень большое самомнение. Где то читала Нимцович после проигрыша мог вскочить на стол и кричать Ну как я мог проиграть такому идиоту!!
Ну почему , в большинстве случаи игроки не воспринимая в серьез угрозу нападение , проигрывают . Так же часто в этом дебюте жертвуя свои фигуры выигрываю как минимум на одну пешку (фигуру)
Если вижу что сушит , с ферзевого фланга пешками и фигурами атакаю белыми . А чёрными тоже итальянка, но с ферзевого стороны атакаю . Как и Фишер точно так же действую коня жертвую за пешку . Главное короля вражеского в центр вывести .
Скажите, а в книге Э. Медниса "Как побеждали Бобби Фишера" эта партия есть? Я просто читал её очень давно и сейчас не вспомню - была ли там эта партия?
Интересно вместо конь d5-f6 с защитой от мата ход Ферзь g2 шах. На король g2 ходим конь f4 шах. На король g1 конь h3 мат, единственный ход - король g3 . На король g3 ходим конь e2 шах, дальше шахуем белого короля слонами и пешками, соперник вынужден отдать ферзя за слона или за ладью, чтобы не получить мат. Получается эндшпиль, в котором у белых лишняя фигура, а у чёрных атака. Не совсем корректный, но красивый вариант.
Всё-таки гроссмейстеры при нормальном раскладе должны замечать такие угрозы для собственного короля рентгеном. В блице ещё можно допустить ошибку такого рода, ибо время ограничено. Но Фишер увлёкся атакой уж слишком. Пешка оказалась ядовитой.
2:42 not explained possibility of the movement of white pawn d5-d6. Probably the answer: Bc8-e6. I don´t understand quite why the answer of the black - Kc6-d4 is not good. Even great Fisher lost by this answer. I am rather weak chess player. I liked your presentation. The thumb up.
в книге Медниса о поражениях Фишера не было такой партии, интересно узнать статус этой партии, где она игралась, в сеансе, или вслепую, или в парке, или же вообще игралась не Фишером, слабо верится, что какой то ноунейм мог так победить великого шахматиста, такое ощущение, что белыми играл безразрядник.
Не работает. Гениальность хода в том, что он одновременно на 100% защитился от мата и открыл атаку. Ты предложил закрыть ферзем d7, но ферзя можно отогнать пешками, он мало может куда пойти, упускается инициатива и d7 под угрозой в любой момент. Нет места где ферзь может закрепиться.
@@evgeni-nabokov ну я не Фишер и не знаю ответа. Но я вбивал это расположение в онлайн шахматы и на всех уровнях сложности видел что можно хоть ничью хоть до победы. Ну не понял почему он сдался без боя, будто дальше осталось 2-3 хода и не имеет смысла доигрывать.
В ней есть всего лишь одна ловушка расчитанная на К f7, но если белые сыграют С :f7+ и затем отступят слоном на b3- то у чëрных проблем выше крыши, включи движок, погоняй варианты.
ТП иди вари борщ! Если следовать твоей логике, то на вопрос где можно увидеть партии 11 чемпиона мира нужно отвечать-нигде. Потому, что он не сыграл ни одной официальной партии в статусе чемпиона! Так, что умничай у себя на кухне со сковородкой!
@@ВолодяУльянов-ъ6в Как матч на первенство мира -неофициальный, не в рамках ФИДЕ, но партии то были серьёзные за большой призовой фонд, даже супертурниры им не ровня. Вполне нормальные, официальные партии.
@@ВолодяУльянов-ъ6в С супертурнирами этот матч сравниваю только по размеру призового фонда, а партии Спасского с Фишером все официальные, когда бы они не играли между собой. Понятно, что в 1993 г. сильнейшими были Карпов и Каспаров. Фишер с ними никогда не играл, но лёгким соперником он для них не был бы , понятно, что его сила наверняка уменьшилась по сравнению с 1972 г. из-за очень длительного перерыва.
Вот так играешь, разочаровываешься, если зеваешь. А потом смотришь, что Фишер (да и все чемпионы, в принципе) тоже зевали и сразу спокойнее становится)
ФG2, белый король съедает чёрного ферзя, черный конь на F6, белый король может отступить на G1, черный слон на D5 и белый ферзь убегает на H5. Белые остаются с лишним ферзем Если же черный конь не на F6, а на F4 уйдет, то белый король на G3 и черным уже не зашитится от мата
Это был сеанс на 30 досках в Институте механики Сан-Франциско. Бургер потом написал книгу "Шахматы Фишера". Он мастер спорта по шахматам, был одним из топовых шахматных композиторов Америки. Прожил долгую жизнь, умер в 2019 г.
После проигрыша Фишер похвалил оппонента: well done! Как пишет сын Бургера, отец не собирался приниматься участие в сеансе, сидел в баре и пил пиво, пока его не уговорили сыграть. Так что пьян был не Фишер, а Бургер 😁
Нет
@@evgeni-nabokov в Википедии указано что он умер в 1996 году!
Не знаю как этот канал оказался у меня в ленте , но я теперь недоумеваю почему я раньше не смотрел такие обзоры , ведь это же просто кайф . Посмотрел я и другие подобные каналы, но этот в разы лучше. Всё чётко и по делу. Очень впечатлён.
Очень интересно рассказываешь, объясняешь. Мне нравится особенно, что показываешь альтернативные варианты
Фишер хотел перекусить бургером, но Бургер перекусил Фишером
Фишбургер какой-то
In soviet Russia
))))
Мда, только судя по фото, Фишера обыграл Ростропович..
Взял фиш меню на мак драйве))
Молодец ❗Хорошо подготовлены и прекрасно комментируете. Всегда интересно.
.
Отличное название для булочек: "фишер-бургер".
Фиг бургер?)
Чтобы между булками еще 12 ингредиентов было
Сан-Франциско город в стиле Диско!)
Это же надо такой ход найти👍👍👍👏👏👏сила
Рахмет за класные разборы
"И на старуху бывает проруха!"
Зато Бургер обессмертил своё имя.
ДРАМАТИЧНО !! Но, я думаю, это всё же "обычный зевок" )).
Б. спасибо за увлекательный разбор !
СИЛЬНЕЙШИЙ ХОД КОНЕМ, ПРОСТО И ГЕНИАЛЬНО)) ПОЭТОМУ ГЛАВНОЕ ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ
Главное ,что черный король стоит открытый , белый Ферзь не может сделать шах ни с какого поля , так грамотно расставлены чёрные фигуры . Красота!👏👏👏
Ход нашел легко. Конь закрывает оба матовых белых поля и это просто бросается в глаза - труднее не найти этот ход, чем найти. Сразу же стали понятны и мрачные перспективы белых в продолжении. Странный зевок, честно говоря.
Спасибо. Было красиво.
Спасибо. Бобби тоже ошибается
Ход конём нашёл за три секунды , но до разбора не понимал всей выгоды позиции .
Спасибо!
Фишбургер.👌👨🍳 Белиссимо!
Ход конём назад на f6 трудно заметитть издалека ).
Благодарю вас...
Красиво
5:40 белые ответно могут угрожать чёрному ферьзю, и пешкой, и слоном, это одно! даже при такой защите Бургера, у белых не всё так плохо! и самое главное, а что если бы бургер , не пошёл бы конём, а ударил бы ферзем шах!? после конь с двойным шахом!
Для Фишера поражение и ужасное, а для нас партия очень интересная! )
Не знаешь гениального хода, смотри на коня) работает почти всегда
Фишер поставил дизлайк! Хороший обзор! Название канала полностью себя оправдывает, поскольку ваши видео очень хороши в плане обучения, странно что у вас лишь 15 тыс. подписчиков. Мне нравиться как вы объясняете каждый ход, а не как некоторые просто читают нотацию
Фишер просто подставился. Эта партия была куплена. Такие очевидные ходы гроссмейстеры не допускают.
Простая мысль что это сеансовая партия, в голову не приходит?
@@victorshevchuk4001 че ты мелишь? Откуда у тебя голова?
@@alexviper1706 Неграмотный тип: мелЕшь. А по сути, дурачок: это партия из сеанса на 30 досках против национального мастера и международного мастера по композиции Роберта Бургера. Лопушок, я в сеансе выигрывал у гроссмейстера, но это ничего не означает, когда у него было более 30 соперников.
отличный контент, приятно слушать. спасибо, подписался!
В 1964 году Фишер действительно провел много сеансовых партий и иногда терпел поражения. Данная партия не фигурирует ни в одной шахматной базе (во всяком случае из доступных). Не исключено партия выдуманная самим Калиниченко...для демонстрации красивого варианта...
Реальная сеансовая партия. Бургер - мастер спорта по шахматам.
@@evgeni-nabokovНо это не значит что это действительно было.
А как же конь е4 и после конь f7 ферзь h4.
Пойти конь h8 нельзя,ведь ферзь атакует f2 и мат.На g3 ферзь идет на f4 и коня у белых нет.Но есть ферзь f3.
Красивая партия, спасибо.
Не совсем правильно в этом ролике называть Фишера чемпионом, т.к. во время игры этой партии Фишер чемпионом ещё не был.
ПРАВИЛНО
Крутой вариант! За черных комп ходит Cd7 заместо Крd8. Если за белых не знать - легко можно проиграть.
Во как бывает..
Ваши обзоры - просто кайф (как сказал один из зрителей) особенно после того как найдешь в Вовремя предложенной паузе ещё и правильный ход !! СПАСИБО
Спасибо. Фишер видимо о чём-то другом думал, отвлёкся так сказать.))
наверное допинг забыл принять, про который Ботвинник говорил...( лично я так не считаю)
У меня эта позиция до сих пор вызывает ужас )) Видео посмотрю несколько раз, что бы запомнить точные ходы.
п.с. ход за Бургера нашел, это было легко :)
Ага. Значит я не один такой...)
А, я, честно говоря не нашел. Искал мат после жертвы ферзя.
@@ЭрнестоКозлов аналогично
@@ЭрнестоКозлов тоже был отвлечён жертвой ферзя. Мат сразу не получался, а мысленно так и ни не смог просчитать где там может быть мат.
Слон должен отступать на d3 а не на e2
3:46 почему белый слон не ходит b5-c6?
Нравится цвет доски
Был Фишер! А стал Шифер!..
По моему, на 12 ход ф4 конем тажке хорош, создается матовая ситуация и чтобы ее избежать надо Фишеру жертвовать ферзя.
@Red Army опечатался, ф4
Отличное видио! 👏👏👏
Фишер тоже человек, мог зевнуть. Но партия зачётная.
всегда приятно увидеть поражение Фишера )
@@ВолодяУльянов-ъ6в не так часто увидишь, вот что особенно ценно )
@@ВолодяУльянов-ъ6в просто у Каспарова ну оочень большое самомнение. Где то читала Нимцович после проигрыша мог вскочить на стол и кричать Ну как я мог проиграть такому идиоту!!
Я посмотрел эту партию. И решить заказать себе бургер на ужин. И поиграть шахматы Фишера 960 😂
Мой любимый дебют тишайшая Итальянка
Трудно в ней добиться перевеса, уж лучше капитан Эванс.
Ну почему , в большинстве случаи игроки не воспринимая в серьез угрозу нападение , проигрывают . Так же часто в этом дебюте жертвуя свои фигуры выигрываю как минимум на одну пешку (фигуру)
@@titusmagnus7757 , может быть и так, но конкретной зарубы в этом дебюте нет, если игрок позиционный-легко засушит партию чëрными.
Если вижу что сушит , с ферзевого фланга пешками и фигурами атакаю белыми . А чёрными тоже итальянка, но с ферзевого стороны атакаю . Как и Фишер точно так же действую коня жертвую за пешку . Главное короля вражеского в центр вывести .
Это просто зевок а не разгром
В мировой шахматной истории только Морфи,по-видимому,демонстрировал наиболее точную и безошибочную игру!
Я такого еще не видел.
А почему белую пешку на е4 черным конем нельзя скушать, до хода конем?
Эта вариант защита двух коней действительно сложный,в любую время можете ошибатся и проигрываете
Fisher->fish->Burger
Скажите, а в книге Э. Медниса "Как побеждали Бобби Фишера" эта партия есть? Я просто читал её очень давно и сейчас не вспомню - была ли там эта партия?
Я нашел эту партию в книге Н.Калиниченко "1000 сенсационных поражений шахматных королей"!
Нету у Медниса . А он разбирал все поражения Фишера в турнирах сыгранных против гроссмейстеров и мастеров. Возможно это сеансовая партия.
@@МаксимРыбаков-д4г Cкорее всего...
Как говорится: не Боги горшки обжигают. Такие пощёчины весьма нужны для гениальных игроков, чтобы от земли грешной не отрывались.
Интересно вместо конь d5-f6 с защитой от мата ход Ферзь g2 шах. На король g2 ходим конь f4 шах.
На король g1 конь h3 мат, единственный ход - король g3 . На король g3 ходим конь e2 шах, дальше
шахуем белого короля слонами и пешками, соперник вынужден отдать ферзя за слона или за ладью, чтобы не получить мат.
Получается эндшпиль, в котором у белых лишняя фигура, а у чёрных атака.
Не совсем корректный, но красивый вариант.
Поле е2 контролируется слоном с b5 , так что шаха на е2 нету. Вариант некорректен . )
У всех великих были подобные разгромы, это нормально.
Всё-таки гроссмейстеры при нормальном раскладе должны замечать такие угрозы для собственного короля рентгеном. В блице ещё можно допустить ошибку такого рода, ибо время ограничено. Но Фишер увлёкся атакой уж слишком. Пешка оказалась ядовитой.
Бургер сделал из легендарного Фишера бургер)
2:42 not explained possibility of the movement of white pawn d5-d6. Probably the answer: Bc8-e6. I don´t understand quite why the answer of the black - Kc6-d4 is not good. Even great Fisher lost by this answer. I am rather weak chess player. I liked your presentation. The thumb up.
Интересная возможность,но она ничего существенного белым не дает!
Бургер это американский гамбургер,но здес без гам....:-)
годный обзор
Сделал из Фишера фишургер
Вот это да !
Вот вам и «ход конём» 🧐
Слишком уж слаб был король черных,не утерпел Фишер,клюнул,хотел по легкому срубить. Бывает.. Гении тоже люди(иногда)
В 1964 Фишер еще не был никаким чемпионом мира. Он станет им только в 1972.
на 4 минуте 32 секунде если черный ферзь пойдет на g6 как играть белым?
А я все Фg2 пытался до мата досчитать)
я тоже
И я)
в книге Медниса о поражениях Фишера не было такой партии, интересно узнать статус этой партии, где она игралась, в сеансе, или вслепую, или в парке, или же вообще игралась не Фишером, слабо верится, что какой то ноунейм мог так победить великого шахматиста, такое ощущение, что белыми играл безразрядник.
Сеанс на 30 досках. Бургер - мастер спорта.
Хороший ход, если попытаться спасти ситуацию, то будет у чёрных под боем пешка, конь и ладья одновременно:)
4:34 После ферзь g4 так же угроза на мат ферзь d7 ведь
Не работает. Гениальность хода в том, что он одновременно на 100% защитился от мата и открыл атаку. Ты предложил закрыть ферзем d7, но ферзя можно отогнать пешками, он мало может куда пойти, упускается инициатива и d7 под угрозой в любой момент. Нет места где ферзь может закрепиться.
C6 и мата уже нет, а слон g5 даёт 100% выигрыш ферзя соперника.
Ну это не совсем прям ужасное поражение :) Но красиво раскатали!
А почему эта партия не вошла в книгу о пройграшах Фишера, автор Меднис? спасибо
Потому что это сеансовая партия.
Гроссмейстер прозевал
Фишернулся
5:47 Объясните пожалуйста почему Фишер сдался, ведь потеря ферзя не значит же что нельзя потянуть бой на ничью?
Как вы себе это представляете? Чего там можно потянуть без ферзя? Только терять время и проявлять неуважение.
@@evgeni-nabokov ну я не Фишер и не знаю ответа. Но я вбивал это расположение в онлайн шахматы и на всех уровнях сложности видел что можно хоть ничью хоть до победы. Ну не понял почему он сдался без боя, будто дальше осталось 2-3 хода и не имеет смысла доигрывать.
а я бы сделал ход конем на Е3. эх, не быть мне чемпионом)
"Фишер бургер" я вроде видел лавку с фаст-фудом с таким названием
Почему нельзя походить белым слоном после объявления шаха чёрному с б5 на ц6?
Я всегда знал, что нужно лошадью ходить в острых ситуациях)
А Kf4 нельзя?
самая лучшая защита - контратака Тракслера
В ней есть всего лишь одна ловушка расчитанная на К f7, но если белые сыграют С :f7+ и затем отступят слоном на b3- то у чëрных проблем выше крыши, включи движок, погоняй варианты.
На 4:44 , Бобби Фишер не был в 1964 году чемпионом мира.
ТП иди вари борщ! Если следовать твоей логике, то на вопрос где можно увидеть партии 11 чемпиона мира нужно отвечать-нигде. Потому, что он не сыграл ни одной официальной партии в статусе чемпиона! Так, что умничай у себя на кухне со сковородкой!
Потом стал же
@@ВолодяУльянов-ъ6в А матч со Спасским в 1992 г.
@@ВолодяУльянов-ъ6в Как матч на первенство мира -неофициальный, не в рамках ФИДЕ, но партии то были серьёзные за большой призовой фонд, даже супертурниры им не ровня. Вполне нормальные, официальные партии.
@@ВолодяУльянов-ъ6в С супертурнирами этот матч сравниваю только по размеру призового фонда, а партии Спасского с Фишером все официальные, когда бы они не играли между собой. Понятно, что в 1993 г. сильнейшими были Карпов и Каспаров. Фишер с ними никогда не играл, но лёгким соперником он для них не был бы , понятно, что его сила наверняка уменьшилась по сравнению с 1972 г. из-за очень длительного перерыва.
Не увидел просто угрозу Cd5 с поимкой ферзя . Это не сеансовая партия случайно ?
Сеанс на 30 досках.
Бабангида комментирует шахматы. В удивительное время живём.
Я тоже проигрываю сражения бургерам. Как вижу их в макдаке, сразу покупаю
Ну не был Фишер тогда еще чемпионом.
ФИШБУРГЕР
Этот матч попахивает крупной игрой на тотализаторе! Расследование крупных выиграшей было?
Да, словили на горячем тренера Фишера, который разработал для него этот вариант!)))
Партия из сеанса на 30 досках.
Да, уж! Это шахматы.
Полагаю, Фишер априори счёл Бургера слабаком и позволил себе разухабистую небрежность.
3:46
Bc6 разве не выигрывает качество?
Qxg7 же влетит
Вот так играешь, разочаровываешься, если зеваешь. А потом смотришь, что Фишер (да и все чемпионы, в принципе) тоже зевали и сразу спокойнее становится)
Они зевали раз в карьеру, а зеваю каждый третий ход 🤡
Боббии ку-ку))))
Можно было бы пробовать играть до конца. Мизерный шанс всеже был.
Не на этом уровне игроков.
Максим Хартанович да шахматисты всегда сдаются раньше времени
ПРИВЕТ ВСЕМ
А кто анализировал позицию после :. Ф:f7 ответ черных Ф:G2 . Сможет ли белый король спрятаться ? Что показывает компьютер ?
ФG2, белый король съедает чёрного ферзя, черный конь на F6, белый король может отступить на G1, черный слон на D5 и белый ферзь убегает на H5. Белые остаются с лишним ферзем
Если же черный конь не на F6, а на F4 уйдет, то белый король на G3 и черным уже не зашитится от мата
3:40 а, почему нельзя было офицером напасть на ладью и коня, после отступления короля?
Ruslan висит пешка на g2, а с ней и ладья. После того, как белые уведут ее из под удара, чёрные так же спрячутся (коня будет защищать ферзь)
Кто хочет ФишерБургер ??? )))))
Сразу нашел ход конем за черных...может я тоже шахматный гений, только непризнанный?