HYDRAULIC PRESS AGAINST DIAMOND, NATURAL AND ARTIFICIAL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024
  • We will test the natural rough and artificial diamond with the help of a hydraulic press. Which diamond will be stronger. Challenge
    / crazy_russian_experiments
    crazy RUSSIAN experiments, cRe

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @ernest.k8626
    @ernest.k8626 3 роки тому +1027

    Эти затраты и усилия однозначно заслуживают поддержки , не жалейте лайков друзья ! Такой контент этого заслуживает .

    • @toshakgulina
      @toshakgulina 3 роки тому +9

      @НОВИНКИ КИНО В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ В ролике всё сказано.

    • @86chemist1
      @86chemist1 3 роки тому +6

      Согласен!
      Поддерживаем сопромат!

    • @breakbread6
      @breakbread6 3 роки тому

      Ы

    • @breakbread6
      @breakbread6 3 роки тому

      Ага

    • @LitvinenCoEA
      @LitvinenCoEA 3 роки тому +1

      Однозначно

  • @bestmultsreality2866
    @bestmultsreality2866 2 роки тому +366

    Раздавил бриллиант за 1600$ и сказал об этом совершенно спокойно, но когда поцарапал алмазным карандашом шлифовальный круг за 20$, с сожалением упомянул об этом))))

    • @lk3800
      @lk3800 2 роки тому +10

      Хах, приоритеты

    • @АлександрФорт-д4ь
      @АлександрФорт-д4ь 2 роки тому

      любой каприз за ваши деньги.

    • @МаринаЛевченкова-д6й
      @МаринаЛевченкова-д6й Рік тому +4

      Даже интересно,что это за болезнь всё пускать под пресс,даже алмаз

    • @ivan.irkutskiy
      @ivan.irkutskiy Рік тому +3

      @@МаринаЛевченкова-д6йболезнь научных экспериментов, называется!
      Полезная болезнь)

    • @КириллГорелов-к8п
      @КириллГорелов-к8п Рік тому

      ​@@МаринаЛевченкова-д6йа сколько прибыли он получил от просмотров наших?

  • @РауанДоспаев-ж9у
    @РауанДоспаев-ж9у 3 роки тому +3002

    Сжать два огромных неодимовых магнита полюсами против 🤔

    • @yasakha2967
      @yasakha2967 3 роки тому +62

      Ее можно даже руками надавить😩

    • @tonanblack9138
      @tonanblack9138 3 роки тому +170

      вселенная взорвётся

    • @Sergey-Razum
      @Sergey-Razum 3 роки тому +33

      в металлическом сосуде

    • @badtoro8607
      @badtoro8607 3 роки тому +35

      Они просто сожмуться но если надавить посильнее взорвуться. Но тот же взрыв можно сделать из просто одного магнита

    • @ramsesxv8900
      @ramsesxv8900 3 роки тому +13

      В топ

  • @BoQbL1k
    @BoQbL1k 3 роки тому +348

    Не забудь послать это видео в Индию с запиской: "Ваш алмаз сломалсЯ"

    • @dvp1346
      @dvp1346 3 роки тому +18

      Ага) Спор надо открывать)

    • @Vikand79
      @Vikand79 3 роки тому

      🤗

    • @ruslanovsienko5514
      @ruslanovsienko5514 3 роки тому +4

      Наебали индусы стекло прислали

    • @ЦарьзверейМаклауд
      @ЦарьзверейМаклауд 2 роки тому +3

      @@ruslanovsienko5514 Да такие деньги на ветер мало кто выкенит

    • @MELMAN777
      @MELMAN777 2 роки тому

      🤣 🤣 🤣

  • @Losinkyilos
    @Losinkyilos 3 роки тому +235

    натуральный алмаз сдался так легко из-за внутренней трещиноватости данного образца, плюс огранка имеет большую роль

    • @vit3060
      @vit3060 3 роки тому +5

      Локальные напряжения (давление) при такой форме у натурального во много раз больше таковых у хорошо огранённого искусственного, который, к тому же, кладут ровно на грань. Силу вообще тут сравнивать бессмысленно, надо сравнивать давление, но его измерить для многих образцов очень сложно.

    • @АлександрИльин-и5к
      @АлександрИльин-и5к 3 роки тому +1

      У искусственного нет огранки, это природная форма кристалла

    • @lion1746
      @lion1746 3 роки тому +6

      судя по виду, натуральный алмаз был очень низкого качества.

    • @СправедливыйЧеловек-о3щ
      @СправедливыйЧеловек-о3щ 8 місяців тому

      ​@@lion1746не заметил. Очень легко царапал вольфрам и его сплав

    • @volkovpunk
      @volkovpunk 7 місяців тому

      любой алмаз сдается так легко в силу природной хрупкости любого алмаза. молотком разбивается без труда

  • @xpeHavblcoro
    @xpeHavblcoro 3 роки тому +90

    Думаю, что дело в обработке. Более равномерное распределение нагрузки на обработанном исскуственном алмазе против непятного распределения по поверхности природного. К тому же, исскуственный алмаз имеет четкую однородную структуру. А какую структуру имеет природный образец?

    • @ЛораИванова-ж2о
      @ЛораИванова-ж2о Рік тому +1

      вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем!

  • @nekrosof_kac
    @nekrosof_kac 3 роки тому +172

    Природный мог быть поликристалическим. Да даже и моно - необработанная поверхность полна микротрещин и просто клиновидных впадин.

    • @rumfo1
      @rumfo1 3 роки тому +10

      да, надо брать природный граненый алмаз но кубической огранки 3 на 3 на 3 см)

    • @vitaliy.af_
      @vitaliy.af_ 3 роки тому +10

      @@rumfo1 ну ты и загнул, 3x3x3 куб. Он стоит очень дорого. Максимум если ты его проспонсируешь

    • @nekrosof_kac
      @nekrosof_kac 3 роки тому +1

      @@rumfo1 зависит от происхождения алмаза. Опять же кто знает, как сейчас искусственные алмазы делают. Может их уже выращивать как рубины научились. А в таких камнях могут делать неплохую кристаллическую решётку. Подобный искусственный камень будет обладать большей прочностью.

    • @dnssm7074
      @dnssm7074 3 роки тому +3

      @@rumfo1 В природе встретить чистый алмаз без включений и примесей большая редкость, так что огранка не даст особого улучшения результата. Она исключит включения и трещины, но примеси останутся. Технические же алмазы выращиваются в более идеальных условиях, что практически исключает попадание примесей, по этому они намного прочнее и дешевле.

  • @АсетКайратов
    @АсетКайратов 3 роки тому +159

    Был бы в мире философский камень , он бы и его под пресс положил бы .

    • @vladimirvelikiivelikii7477
      @vladimirvelikiivelikii7477 2 роки тому +7

      А шо? Так познаётся мир!

    • @timmordock
      @timmordock 2 роки тому

      аахахаха, в голос XD

    • @bezsifri
      @bezsifri 2 роки тому +7

      и камни бесконечности )

    • @ars_motors
      @ars_motors Рік тому

      Разрыв просто 😂😂😂

    • @ЛораИванова-ж2о
      @ЛораИванова-ж2о Рік тому

      вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем!

  • @ФСБмоль
    @ФСБмоль 3 роки тому +810

    Я бы не удивился если бы наша почта расколола этот алмаз пока он ехал )

  • @lastplayer795
    @lastplayer795 3 роки тому +95

    Автор канала: шлифовальный диск эх жалко его
    Тоже он: Крушит под прессом алмазы
    Он: Та по*уй ещё закажу)

    • @preswiter
      @preswiter 3 роки тому

      Вы что круг важнее

  • @Bi_30_
    @Bi_30_ 3 роки тому +167

    Очень классный канал,не растягиваешь всё на 20 минут,всё по делу)

    • @Tolkan0.
      @Tolkan0. 3 роки тому +9

      Да растягивает лишь на 10.

    • @aboba_6
      @aboba_6 3 роки тому

      @@Tolkan0. ага

    • @Дмитрий.К
      @Дмитрий.К 3 роки тому

      Это всё спижжено с забугорного канала.

    • @МаксимЗаверуха-ч1я
      @МаксимЗаверуха-ч1я 3 роки тому +3

      Да!. Особенно приятный голос. Хочется всегда слушать и не надоедает

    • @L4st_Fallen
      @L4st_Fallen 3 роки тому

      @@Tolkan0. ютуб редко суёт в рекомендации ролики меньше 10 минут.

  • @Tatarintcev-Sergey84
    @Tatarintcev-Sergey84 2 роки тому +3

    Без интереса и удивления это видео посмотреть невозможно))))автор заморочился,респект!!!!

  • @LitvinenCoEA
    @LitvinenCoEA 3 роки тому +331

    Блин, видимо форма необработанного алмаза зарешала

    • @terminatos
      @terminatos 3 роки тому +42

      Скорее именно то, что он необработанный: там невооружённым взглядом видны микро пустоты, которые и снизили прочность

    • @нда-ъ1ц
      @нда-ъ1ц 3 роки тому +7

      Или примеси

    • @bugsbugsoff6562
      @bugsbugsoff6562 3 роки тому +39

      зарешало то, что в природных алмазах куча пор и микротрещин.

    • @pLAZZE
      @pLAZZE 3 роки тому +26

      Зарешало то что он поликристаллический, а в обработку попадают монокристаллические которые полностью прозрачны

    • @nekrosof_kac
      @nekrosof_kac 3 роки тому +2

      @@vadvat1232 ну про цену вы зря. На инструмент вполне сгодится.

  • @altavistafox
    @altavistafox 3 роки тому +11

    Автор, ты находишь грань между развлекательным и научно-просветительским контентом, так держать!

    • @МатвейДанатов
      @МатвейДанатов 3 роки тому

      здесь нет никакого просвещения.

    • @altavistafox
      @altavistafox 3 роки тому +1

      @@МатвейДанатов тебя забыли спросить

    • @МатвейДанатов
      @МатвейДанатов 3 роки тому

      @@altavistafox так тут реально ничего образовательного от слова совсем.

    • @Иван-л5ц6н
      @Иван-л5ц6н Рік тому

      @@altavistafox Дураки, вообще, многое забывают делать.

  • @ido1732
    @ido1732 3 роки тому +292

    Нормальный такой "канцелярский ножик"

  • @Erbol_007
    @Erbol_007 2 роки тому +6

    Интересно провести испытание на прогиб балки из разных профилей проката. Сначало сделать расчет теоретический, показать формулы

  • @maximegunov3046
    @maximegunov3046 3 роки тому +87

    Пока самое большое впечатление произвёл советский стакан и дорогая таблетка

    • @yasakha2967
      @yasakha2967 3 роки тому +11

      И AR500

    • @Ay-Yay-Yay
      @Ay-Yay-Yay 3 роки тому +9

      Да да. Броня американская - топ канала)) давно такого спортивного интереса не было))

    • @valerius3586
      @valerius3586 3 роки тому +1

      @@vsem..Dobra. Скорее всего табуретка, возможно Т9 исправил.

  • @MassKamin
    @MassKamin 2 роки тому +8

    Шикарные и ооочень интересные эксперименты! Браво мужик!

    • @aruzhansaykomova3460
      @aruzhansaykomova3460 2 роки тому

      Х

    • @ЛораИванова-ж2о
      @ЛораИванова-ж2о Рік тому

      вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

    • @cthulh186
      @cthulh186 9 місяців тому

      @@ЛораИванова-ж2о под каждым комментом опозорилась?)

  • @АлексейНеизвестный-щ7я

    Размер упаковки ≈30×30 см, размер товара ≈1,5 см...

    • @Ysik-yss
      @Ysik-yss 3 роки тому +8

      Чтобы не затерять среди других габаритных посылок вот и весь секрет))

    • @terminatos
      @terminatos 3 роки тому +1

      Там едва ли 4мм есть:)

    • @Сергей-й6м1л
      @Сергей-й6м1л 3 роки тому +1

      что б никто не догадался)

    • @Bgyibvdhjn
      @Bgyibvdhjn 3 роки тому

      Подарок на день рождения .коробка упаковка от большого телевизора в неё ещё коробка меньше и т.д. и самая маленькая с открыткой и чатушкой ...

  • @virtuozzz
    @virtuozzz 3 роки тому +2

    спасибо, получилось познавательно. Думал, что алмазы обладают большей прочностью, учитывая при каком давлении образуются

    • @DmitryFrolov
      @DmitryFrolov 2 роки тому

      Самые прочные это жадеит и нефрит. Алмаз же самый твердый.

    • @xddxdd8698
      @xddxdd8698 Рік тому

      Он твёрдый но хрупкий, Броню для танка из Алмаза не сделаешь

  • @ВиталийКудо
    @ВиталийКудо 3 роки тому +93

    Раздави эпоксидную смолу, разлей по стаканчикам, од 0,2 до 0,5 посмотрим что получится ) пишу уже не первый раз

    • @Ay-Yay-Yay
      @Ay-Yay-Yay 3 роки тому +10

      К эпоксидной смоле неплохо бы добавить образцы с добавлением различных силикатов.

    • @crazyrussianexperiments
      @crazyrussianexperiments  3 роки тому +38

      сделаем)

    • @Ay-Yay-Yay
      @Ay-Yay-Yay 3 роки тому +4

      Хотелось бы увидеть тесты на нагрузку. Мог бы и сам сделать, но долго)) просто сейчас приходится заниматься ремонтом деревянных балок перекрытий, при реставрации и тесты с силикатами, либо другими армирующими составами увидеть. Плюс у эпоксидной смолы есть время набора прочности, полимеризации. Сравнить бы, через два дня и через две недели))
      Так же как с цементом есть «теория цемента» или бетона, точно не помню, тоже сейчас происходит с эпоксидными смолами. Очень много нюансов на наноуровне)

    • @ruds2131
      @ruds2131 3 роки тому

      @Александр Бирюков и дегазировать смолу! А то получится как с этим природным😅

  • @mightytor2584
    @mightytor2584 3 роки тому +2

    9:32 тензодатчик: " Нет, нет пожалуйста не надо!"
    Иск. алмаз и кусок кабрида вольфрама: "Надо".

  • @ernest.k8626
    @ernest.k8626 3 роки тому +50

    Красава ! Спасибо за качественный контент тебе ! Однозначно лайк.

    • @ЛораИванова-ж2о
      @ЛораИванова-ж2о Рік тому

      вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

  • @ДжахонгирУзоков-л1и

    Столько полезной инфи в одном ролике не всегда встретишь СПС!!!

  • @Димас-й1т
    @Димас-й1т 3 роки тому +120

    Попробуй с помощью тензодатчика проверить домкраты до 20Т соответствуют ли они заявленным характеристикам.😁

    • @_Goodless
      @_Goodless 3 роки тому +2

      не, не выйдет - у тензодатчика ограничение как раз в 20 тонн.

    • @некто-т6т
      @некто-т6т 3 роки тому +1

      @@_Goodless а у штатного манометра на его прессе 100 тонн вроде

    • @Димас-й1т
      @Димас-й1т 3 роки тому

      @@_Goodless дак до 20Т

    • @_Goodless
      @_Goodless 3 роки тому +1

      @@некто-т6т ну так у Nastya же именно про тензодатчик написано

    • @_Goodless
      @_Goodless 3 роки тому +4

      @@Димас-й1т для тензодатчика нехорошо будет работать на пределе возможностей

  • @ЕвгенийКомлев-л1о
    @ЕвгенийКомлев-л1о 3 роки тому +8

    Надо учитывать условия добычи минерала. Может его подвергали дроблению выделяя из более большего алмаза. А это существенно снижает его прочность, так-как возникают микротрещины.

    • @ЛораИванова-ж2о
      @ЛораИванова-ж2о Рік тому

      вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

    • @GenTriko54
      @GenTriko54 8 місяців тому

      ​@@ЛораИванова-ж2ооткуда такие выводы, клоун?

  • @АлексейБасов-й2з
    @АлексейБасов-й2з 3 роки тому +118

    Золотую кнопку когда получишь, положи под пресс. Интересно какое давление выдержит))

    • @axfalt7196
      @axfalt7196 3 роки тому +5

      Аахах ооор)))!

    • @Mega_cheI
      @Mega_cheI 3 роки тому +1

      Нет

    • @axfalt7196
      @axfalt7196 3 роки тому +1

      Ооо даа)))!

    • @birdsAndWhistleblowing
      @birdsAndWhistleblowing 3 роки тому +2

      Класс! 🤣😜☄️🎯☢️🖲️🦾❤️🔥😎

    • @ruTJleP
      @ruTJleP 3 роки тому +6

      Давайте поможем ему ее ПОЛУЧИТЬ

  • @УсэйнБолт-з3г
    @УсэйнБолт-з3г 3 роки тому +10

    Офигенно интересно! В очередной раз СПАСИБО тебе, хороший человек!

  • @Cocucka
    @Cocucka 3 роки тому +34

    Есть идея, сделай в один столбик разной твордости вещества, мне кажется интересно будет посмотреть как они в рамках одного столбика будут сжиматься. Лайкайте чтобы автор заметил

  • @artursilence5896
    @artursilence5896 3 роки тому +2

    Я лично думаю, что было бы здорово найти искуственный алмаз максимально правильной кристаллической формы(ну, той, в которую он по законам химии-физики в идеальных условиях должен превращаться) неогранёный и попробовать поставить его против такого же неогранёного искуственного кубического и против огранёного кубического. Идея в том, чтобы найти камни с максимально качественной геометрией, чтобы они не разрушались по причине перекоса вектора силы давления.

    • @ЛораИванова-ж2о
      @ЛораИванова-ж2о Рік тому

      вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

  • @vhbhqa3207
    @vhbhqa3207 3 роки тому +53

    да натуральний алмаз бил не цельним, а с кучей дефектов и трещин по етому он и здался бистро

    • @thecapitalofmind
      @thecapitalofmind 3 роки тому

      @Petvol Killer алмаз хрупкий очень. Как стекло.

    • @thecapitalofmind
      @thecapitalofmind 3 роки тому +5

      @Petvol Killer чел, ты хоть понял, что твёрдость и прочность разные вещи? Стекло для примера тоже довольно твёрдое, но хрупкое. Так же и с алмазом.

    • @freeze3763
      @freeze3763 3 роки тому +5

      @Petvol Killer пчел, с таким же успехом ты будешь верить в рептилоидов с Рен-ТВ?

    • @freeze3763
      @freeze3763 3 роки тому +3

      @Petvol Killer насчет рептилоидов, они подкреплены верой в жизнь на других планетах. Но сейчас не об этом. Просто если смотреть и брать информацию на англ. или даже нашем Ютубе, то стоит проверять на Фейк. С научными сайтами получше, но опять:
      *"Нашли пруфы снежного человека..."*
      ... ничего мы не нашли, но мб он есть.

  • @Slizmidio
    @Slizmidio 3 роки тому +2

    7:56 "Легендарная пыль"
    В буквальном смысле 🤣

  • @АминИдрисов-д6и
    @АминИдрисов-д6и 3 роки тому +36

    Мне кажется сыграла роль форма не обработанного алмаза, были бы контактные поверхности более больше вес был бы больше, но видя как он сломался, казалось что он как сахар кусковой, алмаз но как будто склееный чем то, вот и раскрошился весь

    • @zoomfor2877
      @zoomfor2877 3 роки тому

      Ага,был тут. Здрасте.

    • @portnoyslive4096
      @portnoyslive4096 3 роки тому

      У него подписоты в 3 раза меньше он 3 миллиона наберёт только через месяца 2

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 3 роки тому

      да уж,очень хочет автор канала "кнопочку" от ютьюба..чтоже ,его можно понять!...дай Бог всем здоровья и благоразумия!

    • @marklohebany228
      @marklohebany228 3 роки тому

      А что-то оригинальное придумать мозгов не хватило?

    • @marklohebany228
      @marklohebany228 3 роки тому

      @UCsw1rsP8wLARUYJjdoPpqmQ а какова суть твоего комментария? Засорить комментарии? Или просто написать захотелось, а придумать не получилось?

  • @Cka3o4Huk.
    @Cka3o4Huk. 3 роки тому +3

    Подаришь любимой стальную болванку с алмазом , пусть в сумочке носит 😂😂😂👌

  • @Fazzichka
    @Fazzichka 3 роки тому +89

    Надо бы уже милионон подписчиков набирать , а то как то не солидно получается

    • @wrwxidxr64
      @wrwxidxr64 3 роки тому +4

      Главное не подписчики но ладно

    • @comrade1991-u8k
      @comrade1991-u8k 3 роки тому +2

      @@wrwxidxr64 Дело в том, что контент гораздо превосходит количество подписчиков, поэтому нужно как минимум 1 миллион набрать. Контент *минимум* на миллион)

    • @dokdefender336
      @dokdefender336 3 роки тому +2

      и кнопку под пресс

    • @evgeniya9465
      @evgeniya9465 3 роки тому

      ua-cam.com/video/YnCVQ1NGSbY/v-deo.html

    • @СергійЦілуйко-й5й
      @СергійЦілуйко-й5й 3 роки тому

      Я думаю, кнопка ютуба, будет прекрасно смотреться на стене в мастерской :)

  • @Саныч-ж3в
    @Саныч-ж3в 3 роки тому +8

    Дааа, я в шоке сколько вы потратили на эксперименты. Это круто!!! Спасибо!

  • @rwetytzxc
    @rwetytzxc 3 роки тому +13

    Просто класс!
    Единственный канал который интересно смотреть 😉Мне так жалко этого мужчину , потому что он тратит очень много денег на эти материалы 😔

  • @ДенисКлопотенко
    @ДенисКлопотенко 3 роки тому +8

    Если это обычный канцелярский нож но какие тогда у него обычные кухонные ножи)))

  • @DoctorGrin
    @DoctorGrin 3 роки тому +11

    Пишу комментарий и ставлю лайк, чтобы поддержать автора, нужно вывести видео в тренды, пусть оно себя окупает)

  • @dimykh
    @dimykh 3 роки тому +1

    Усилие разрушения нужно измерять на единицу площади прилагаемой нагрузки, с учетом также и остальных габаритов образца. В идеале это должен быть куб, правильная призма или цилиндр. Конечно, имея всего несколько точек соприкосновения с материалом, он разрушится при меньшей нагрузке. В таких сравнениях нет практически никакой достоверности. А так это просто из разряда "Ух, ты! Смотри как треснуло!" :)

  • @Uchuunokanata
    @Uchuunokanata 3 роки тому +13

    Не мог пройти мимо шутки "канцелярский ножик")))) как и всегда спасибо за контент!!! Правда больно дорогой контент, довольно часто выходит

  • @marcopolo722
    @marcopolo722 3 роки тому +2

    Чудо залипательное видео и + познавательное, мне нравится смотрю постоянно

  • @86chemist1
    @86chemist1 3 роки тому +52

    Бриллиант хрупкий!

    • @redsand159
      @redsand159 3 роки тому +1

      Но прочный

    • @a16sot
      @a16sot 3 роки тому +1

      @@redsand159 как так то а

    • @viar8202
      @viar8202 3 роки тому +6

      Блин сто раз же говорили: алмаз и бриллиант капец какие твердые но хрупкие.

    • @flanec2609
      @flanec2609 3 роки тому

      Согласен. Твёрдость и прочность разные вещи.

    • @badtoro8607
      @badtoro8607 3 роки тому +1

      Для объяснения в пример можно лед привести он тоже относительно хрупкий но твёрдый

  • @СергейТим-ч1л
    @СергейТим-ч1л 2 роки тому +1

    ГОДНЫЙ КАНАЛ 👍👍👍

  • @ВВВсегда
    @ВВВсегда 3 роки тому +18

    Такому каналу лайков не жалко 👍🤗🤗🤗👍

  • @Ganov91
    @Ganov91 3 роки тому +2

    Теперь надо на насадки пресса накладки из карбида вольфрама, для чистоты экспериментов😊

  • @slavyan8171
    @slavyan8171 3 роки тому +38

    а мы на работе круги шлифовальные правили твердосплавными звездами которые были насажены на ось в ряд где-то 11т.. буквально несколько секунд и круг снова имеет острые грани и ровную площадку без канавок, а вот алмазный круг уже не помню чем правили

    • @Romw1one
      @Romw1one 3 роки тому +5

      это не правили, а скалывали. он все ровно будет немного кривым, и немного бить, но с очень острым образивом. если пройтись таким карандашом, или можно таким же кругом можно, но долго,, то можно добиться намного чище и точнее поверхность, но затачивать такой круг будет плохо.

    • @Vikand79
      @Vikand79 3 роки тому

      У нас тоже такая шарошка была, диск абразовный примерно 450мм или больше (большой диск) для заточки резцов токарных. А карандаш такой был у заточника, у него мастерская такая по заточки инструмента пил, сверл, ленточный пилы,и ему нужно было править камень этим карандашем, но диск маленький 150мм диаметром

  • @nickbond
    @nickbond 2 роки тому +1

    Ай блин!!! Не дави, мне отправь)))

  • @romahazeev7014
    @romahazeev7014 3 роки тому +13

    Алмазную пыль можно Геральту продать)))

  • @тримолотка-ж2м
    @тримолотка-ж2м 3 роки тому +1

    попробуй раздавить насатку пресом для преса . ТВОИ ВИДЕО ПРОСТО ШИКАРНЫЕ ❤️❤️❤️ , ты лучше всех етюбер который снимает пресс

  • @НиколайЗайцев-л9г
    @НиколайЗайцев-л9г 3 роки тому +8

    Топовый канал, автору успехов в развитие канала! Не одно видео не пропустил!✌✌✌

  • @sanyochek496
    @sanyochek496 8 місяців тому +1

    9:30 Самый твёрдый тут пресс)

  • @nutrij
    @nutrij 3 роки тому +5

    добавлю что как по мне, рабочие поверхности когда давишь такие маленькие предметы, должны быть шлифованые, этих микронеровностей мне кажется будет бостаточно что бы создавать не равномерное давление

  • @Ssss-kb9kl
    @Ssss-kb9kl 2 роки тому +1

    Если огранить алмаз в форме куба или октаэдра , довольно хорошего качества , где трещины и прочие включения не доходят до поверхности , то его прядильней получится раздавить , так как алмаз выдерживает экстремально высокое давление внутри Земли !

  • @ЮлийСоколов-н7б
    @ЮлийСоколов-н7б 3 роки тому +20

    Нормальный такой канцелярский ножик, ха-ха)

    • @wrwxidxr64
      @wrwxidxr64 3 роки тому

      В кс го бы добавить

    • @QweryLery
      @QweryLery 3 роки тому

      @@wrwxidxr64 предлагаю питицию чтобы внести такие ножи в КС го

  • @_simply_bai
    @_simply_bai 3 роки тому +2

    Автор: алмаз не выдерживает сильных ударов.
    Майнкрафт: я так не думаю

  • @112amper
    @112amper 3 роки тому +6

    Предлагаю сжать пенопласт в той трубе, должен прикольно спрессоваться) И твёрдый пенопласт большой насадкой с тензодатчиком - должен выдержать неожиданно много.

  • @starykov
    @starykov 3 роки тому

    круто ! природный был ожидаемый конец, так и думал что так случится , а вот последний красиво и удивительно

  • @mustneverdie
    @mustneverdie 3 роки тому +5

    На одном дыхании и с удовольствием посмотрел! Супер контент, как всегда!

  • @МаксимВладимиров-т7и

    У натуральных алмазов часто бывают вкрапления так же в каких-то случаях только при полировке можно заметить трещины.

  • @АльфияХабибуллина-з2ы

    Всегда интересно смотреть на ваши эксперименты 👍

  • @diehardrunner
    @diehardrunner 3 роки тому

    Нефри́т - минерал группы амфиболов с характерной волокнистой структурой. Одним из ценных качеств этого минерала является его исключительно высокая ударная вязкость - нефрит с трудом поддаётся расколу.
    Ставим лайки, чтобы автор канала обратил внимание)

  • @Gvidon_Vishnevsky
    @Gvidon_Vishnevsky 3 роки тому +35

    Алмаз мог бы выдержать куда большую нагрузку, если был бы в форме параллелепипеда

    • @УмарСейидов
      @УмарСейидов 3 роки тому +4

      Полностью согласен

    • @sdgsweg
      @sdgsweg 3 роки тому +3

      не мог. Он поликристаллиескиский. Много мелких кристалликов. На границе зерен прочность не высока. Вот по границам зерен он легко крошится.

    • @Gvidon_Vishnevsky
      @Gvidon_Vishnevsky 3 роки тому +5

      @@sdgsweg Понимаете, я не силен в химии и физике, но, мне кажется, он бы был прочнее. Дело в том, что поверхность параллелепипеда плоская. Следовательно, нагрузка пришлась бы на большее количество углов кристаллов. Тут же, на видео, алмаз опирается на поверхность лишь несколькими заметными глазу выпуклостями. Следовательно, сила, которая прилагается на зерна в концах этих выпуклостей гораздо больше, чем если бы опирающихся зёрен было больше

    • @НиколайМихайлов-в2е
      @НиколайМихайлов-в2е 3 роки тому +5

      Да, правильный октаэдр или гексаэдр(куб) выдержал бы куда большую нагрузку, но кто их даст на уничтожение...

    • @УмарСейидов
      @УмарСейидов 3 роки тому +1

      @@НиколайМихайлов-в2е И у кого они есть вообще? ))

  • @C4ACT_E
    @C4ACT_E 3 роки тому

    уважаю людей, которые относятся к золоту, брильянтам и прочей дрибедени лишь как к технически полезным вещам, а не как к побрекушкам или средству капитала.

  • @Satanabig
    @Satanabig 3 роки тому +9

    Искусственный бриллиант выдержал больше, потому что он гранёный, это же логично.

    • @Ay-Yay-Yay
      @Ay-Yay-Yay 3 роки тому +1

      Структура однородная.

    • @Satanabig
      @Satanabig 3 роки тому

      @@Ay-Yay-Yay структура-то однородная, но грани придают жёсткости как ни крути

    • @leyvatein
      @leyvatein 3 роки тому

      Технически ему не делали огранку. Насколько я знаю искусственные алмазы сразу подобной формы создаются, ибо там идёт наращивание минерала. Я вроде на Наука 2.0 смотрел об этом передачу. Хз насколько там правдиво рассказано.

  • @НиколайЛ-к9л
    @НиколайЛ-к9л 2 роки тому

    Всё очень просто. Искусственный алмаз имеет плоские поверхности и работает под прессом на сжатие. Природный имеет острые углы выступы, опирается о поверхность двумя или тремя углами. Часть алмаза между двумя углами на которые он опёрся - это балка, которая работает на изгиб. Образуются рычаги и изгиб. Разрушить материал изгибом проще чем сжатием.

  • @sherlockholmes4269
    @sherlockholmes4269 3 роки тому +11

    Дави обычные камни с улицы и сравни с алмазом и с другими минералами. Будет интересно. Ставьте лайки кому интересно, чтоб он увидел.

    • @marus1070
      @marus1070 3 роки тому

      Тоже самое будет

    • @sherlockholmes4269
      @sherlockholmes4269 3 роки тому

      @@marus1070 тогда смысл давить 400 баксов?))))

  • @cegthgtlhj
    @cegthgtlhj 3 роки тому +1

    Классно! не знал, что тесаком можно почтовые конверты вскрывать!

  • @НаильГарафутдинов-ю1с

    Название песни MrSuicideSheep
    Yuna - Lullabies (Adventure Club Remix)

  • @alkotama5705
    @alkotama5705 3 роки тому +4

    0:33
    "Канцелярский" ножик

    • @Ysik-yss
      @Ysik-yss 3 роки тому

      "Ножик" тоже можно в кавычках написать))

  • @юрамален
    @юрамален 3 роки тому +2

    Все дело в том что искусственный алмаз в данном случае обладает более однородной структурой, в то время как в природном полно микротрещин и полостей.

  • @Must_Student
    @Must_Student 3 роки тому +3

    Жду миллиона подписчиков и кнопку под пресс 😊

  • @itsbiggamer
    @itsbiggamer 2 роки тому +2

    1:25 все (интеллектуалы и трактористы)

  • @inakentiy4876
    @inakentiy4876 3 роки тому +5

    Как тебя жена ещё за уничтожения алмазов и бриллиантов не выгнала из дому)))

    • @ВозушнаяЛиния
      @ВозушнаяЛиния 3 роки тому +4

      Дом просто его а не его жены. Выгонять собственника незаконно

    • @НадяКрасивая-х2ы
      @НадяКрасивая-х2ы 3 роки тому +1

      Не толька алмазы и бриллианты и другие драгоценые камни давил непомню уже их название а феанид и муасанид больше не помню не все видео сматрела

  • @kepler715
    @kepler715 3 роки тому

    0:33 чисто за канцелярский ножик лайк😂👌

  • @AlexC_
    @AlexC_ 3 роки тому +9

    Гоу проверку 16 килолграмовой гири)

  • @stupnum8764
    @stupnum8764 3 роки тому +1

    Хороший контент однако. Алмаз природный раскрошился потому что скорее всего имел вкрапления, имел очень неоднородую структуру. Искусственный наоборот же, практически идеально однородный, что и позволило ему выдержать значительно большую нагрузку

  • @kenplus-youtube3513
    @kenplus-youtube3513 3 роки тому +4

    Я один думаю, что после таких экспериментов будет можно продать нижнюю часть пресса, ведь в ней столько всего 😅

  • @ильясСафаргалиев-м7я

    ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС МОЩ.🔥🔥🔥

  • @g1nezk
    @g1nezk 3 роки тому +4

    Хочу тебя поправить, самый твёрдый металл это Хром. А вольфрам самый тугоплавкий ☝️

    • @Graf-Drakula_008
      @Graf-Drakula_008 3 роки тому

      было видео с ними, вольфрам больше царапал.

  • @МихаилАлексеев-ц6ц

    Тяжело смотреть. Весь выпуск на нервах ))

  • @86chemist1
    @86chemist1 3 роки тому +5

    Алмаз хрупкий, но твёрдый!

    • @man_without_name
      @man_without_name 3 роки тому +1

      Хрупкий на удар,но устойчив к давлению. Видимо пресс создал достаточное давление,чтобы его сломать

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 роки тому +1

      @@man_without_name здесь возникают растягивающие усилия, на растяжение слаб и раскрашивается

    • @86chemist1
      @86chemist1 3 роки тому

      @@thunderhawk3332 это к чему?

    • @friskwingdings4360
      @friskwingdings4360 3 роки тому

      ничего подобного. алмаз и твердый, и прочный.

    • @86chemist1
      @86chemist1 3 роки тому

      @@friskwingdings4360 нет. Посмотрите определение шкалы Мооса!

  • @Vimp-mz1xp
    @Vimp-mz1xp 3 роки тому

    Просто битва титанов прочности! Я впечатлен)

  • @86chemist1
    @86chemist1 3 роки тому +6

    Чем вы удержите сам бриллиант ? Твердость 10 ))))

    • @zhanibekatabay7933
      @zhanibekatabay7933 3 роки тому +1

      Это не бриллиант

    • @86chemist1
      @86chemist1 3 роки тому

      @@zhanibekatabay7933 а что? Технический?

    • @lastelement619
      @lastelement619 3 роки тому +1

      @@86chemist1 бриллиант это алмаз который был огранён

    • @lastelement619
      @lastelement619 3 роки тому

      А не гранёный это просто алмаз

    • @86chemist1
      @86chemist1 3 роки тому

      @@lastelement619 ну да, чем сверху удерживание грани?

  • @ПаПа-х2б
    @ПаПа-х2б 3 роки тому

    Не могу не поставит лайк за такой интересный контент и дорогой в том числе!)

  • @noscripto
    @noscripto 3 роки тому +22

    Пожалуйста, раздавите Моргенштерна и в замедленной съëмке покажите как лопается его голова.

    • @noname-h2o5o
      @noname-h2o5o 3 роки тому +3

      Оттуда польется моча с говном

    • @maxmuhambetov2271
      @maxmuhambetov2271 3 роки тому +2

      Бляха-муха, что он вам плохого сделал? Не нравится - не слушайте и не смотрите. Я, например, не в восторге от его творчества, но неприязни никакой не чувствую к нему.

    • @СтеркаСкрепкакалькуляторна
      @СтеркаСкрепкакалькуляторна 2 роки тому

      Явно видно что ты завидуешь набирая семь просмотров

  • @Panda-ev9mv
    @Panda-ev9mv 3 роки тому

    За такой контент , за такие затраты НУЖНО миллионов лайков

  • @SeniorPom1dor
    @SeniorPom1dor 3 роки тому +32

    Тебе продали алмазный мусор склеенный, а не монолитный алмаз

    • @НадяКрасивая-х2ы
      @НадяКрасивая-х2ы 3 роки тому +3

      Да что то слишком мало выдержал в отличие от предыдущих я даже удивилась видима так и есть крошку алмазную склеили и под видом необработанного алмаза спихнули

    • @terminatos
      @terminatos 3 роки тому

      @@НадяКрасивая-х2ы в нем банально много пустот, а они уменьшают прочность очень сильно
      Это же не бриллиант, который обрабатывается таким образом, чтобы в готовом продукте не было пустот

    • @ВалерийРожков-з8ы
      @ВалерийРожков-з8ы 3 роки тому

      Автору канала поклон и реверанс) ИНЖЕНЕР👍

    • @firetime75
      @firetime75 3 роки тому

      Любой алмаз слабее граненного бриллианта,лучше всего получился бы кубик алмазный. Поэтой причине огромные алмазы раскалывпют. Чтобы получить больше мелких и дорогих бриллиантов.

  • @makarikis
    @makarikis 3 роки тому +2

    0:40 "канцелярский ножик"

  • @СергейСидоров-у8т
    @СергейСидоров-у8т 3 роки тому +3

    Было бы интересно, как поведет себя иридий под пресом.

  • @RussianSpirit39
    @RussianSpirit39 3 роки тому +1

    Годнота! Спасибо за контент!

  • @Сергей-п5к9ъ
    @Сергей-п5к9ъ 3 роки тому +5

    Проверьте на прочность детали от конструктора Лего

    • @wrwxidxr64
      @wrwxidxr64 3 роки тому

      Ты что, хочешь сломать пресс? Даже людские ноги мучались под это!

  • @amr_7898
    @amr_7898 3 роки тому +2

    10:25 фокус покус траля ля)))

  • @welson.9009
    @welson.9009 3 роки тому +7

    Мужык сторается тратится, просто желаю тебя быстро развития канала..... Удачи

  • @ДмитрийС-ш5д
    @ДмитрийС-ш5д Рік тому

    Шикарное видео, смотрел не отрываясь, лайк однозначно

  • @АленаМельниченко-ж4о

    Тебе не жалко алмазы давить?!

  • @IvanGRANID
    @IvanGRANID 3 роки тому

    как я обожаю этот скрежечащий звук напряжённого метала!!!!!

  • @gdphone3667
    @gdphone3667 3 роки тому +4

    Интересно, откуда у тебя столько денег на эти алмазы🤔

  • @Изгой-х4ф
    @Изгой-х4ф 3 роки тому +1

    Скоро миллион подписчиков а значит золотая кнопка придёт. какой насадкой давить её будешь?

  • @pluq.6621
    @pluq.6621 3 роки тому +6

    4:50 как ремикс называется?

    • @Doctor_Shmurge
      @Doctor_Shmurge 3 роки тому

      Тоже пытался найти, но безуспешно((